Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060601

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 01/06 te verwijderen vanaf 15/06

Toegevoegd 01/06: Deel 1

• Wasnoten -wiu- --SanderK 1 jun 2006 07:48 (CEST)

Het is overgenomen van: talk2000.nl/mediawiki/index.php/Wasnoten (GNU Freeware License) --SanderK 1 jun 2006 08:02 (CEST)

Ik heb de boel een beetje opgepoetst... er stond wel heel veel POV en reclame in. eVe ￨ Roept u maar! 1 jun 2006 08:36 (CEST)

• Facsimile-edities - wiu - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 08:51 (CEST)
• Get Heavy - weg - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 08:53 (CEST)

Artikel aangevuld. Weg-sjabloon verwijderd. Alankomaat 9 jun 2006 23:31 (CEST)

• Herakles (Euripides) - auteur - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 09:32 (CEST)
• Simpc - reclame - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 09:46 (CEST)
• Jagex Ltd - wiu - Ninane (overleg) 1 jun 2006 10:03 (CEST)
  • Plus niet belangrijk genoeg. MartinD 2 jun 2006 15:30 (CEST)
• TI-BASIC - wiu of weg - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 10:12 (CEST)
  • aangepast MADe 1 jun 2006 19:24 (CEST)
    • {weg}-sjabloon verwijderd, na anderhalve maand. - Aiko 13 aug 2006 20:12 (CEST)
• Stank - wiu, vergeten toe te voegen aan deze lijst. DrBorka 1 jun 2006 10:32 (CEST)
  • Gewikificeerd - eVe ￨ Roept u maar! 15 jun 2006 12:42 (CEST)
• Raccordement - wiu, wikifyen lukt nog wel maar ik weet er niets over dus aanvullen laat ik aan anderen over - eVe ￨ Roept u maar! 1 jun 2006 10:36 (CEST)
• Snapshot - wiu - Qwertyus 1 jun 2006 11:38 (CEST)
• Discriminatie (Oorzaken en redenen) - Eerder een essay dan een encyclopedisch artikelAndré Engels 1 jun 2006 12:31 (CEST)
  • Tekst bevond zich aanvankelijk onder apart kopje op discriminatie-pagina; maar omdat deze te veelomvattend werd is een en ander in een apart artikel ondergebracht. Dit is ook gebeurd met het overzicht van de Nederlandse wetgeving op dit gebied. Zodoende wordt voorkomen, dat het D- artikel, net als dat in bijvoorbeeld de Encyclopedia Americana het geval is, een omvang van wel achttien pagina's krijgt. Het is nu eenmaal iets, dat de gemoederen zeer bezig houdt en niet een, twee, drie in al z'n facetten uit de doeken gedaan kan worden. In dit geval lijkt een lichte afwijking van hetgeen gangbaar is, dan ook gerechtvaardigd.--VKing 14 jun 2006 23:37 (CEST)
• ISO 20000 wel gelabeld als wiu, maar niet vermeld DrBorka 1 jun 2006 12:33 (CEST)
• Oberon (bedrijf) - reclame - Chip 1 jun 2006 13:05 (CEST)
  • Klopt, gewoon weg ermee. MartinD 2 jun 2006 15:30 (CEST)
• Da Qaidam - wb - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 13:09 (CEST)
• Ribw - WB - We El 1 jun 2006 13:47 (CEST)
• Lijst van burgemeesters van Heerlen - wiu - Roelzzz 1 jun 2006 13:50 (CEST)
  • Aangepast. Wikix 1 jun 2006 14:12 (CEST)
    • Niet mee akkoord. Waar is de inleiding en bijkomende uitleg die voor de encyclopedische waarden zorgen? Mijns inziens hoort deze tekst eerder op het artikel van de gemeente Heerlen. Annabel_(overleg) 1 jun 2006 15:48 (CEST)
      • In de Categorie:Lijst van burgemeesters staan diverse van dergelijke burgemeesterslijsten. Zo'n opsomming komt beter tot zijn recht in een eigen artikel en is bovendien encyclopedisch genoeg. Andermaal het artikel aangepast, komt nu nog meer overeen met diverse andere burgemeesterslijsten. Wikix 1 jun 2006 16:44 (CEST)
• Kroonslak - auteur van [1] - Annabel_(overleg) 1 jun 2006 15:43 (CEST)
• Welcome to the Hellmouth (Buffy aflevering) - weg - Wikipedia is geen episode guide DrBorka 1 jun 2006 16:13 (CEST)
• Captain Xortax - wiu - Roelzzz 1 jun 2006 16:50 (CEST)
• Fc Merchtem2000 - wiu - Ad 1 jun 2006 17:02 (CEST)
• Surfrace.nl - weg/reclame - voor mijn part ook nuweg Tbc 1 jun 2006 17:04 (CEST)
• Motorcrosscircuits in België - wiu - Ad 1 jun 2006 17:05 (CEST)
• Tomb of oda - weg: beginnend bandje, zelfs nog geen demo - Ad 1 jun 2006 17:08 (CEST)
• Idliragijenget - overbodige doorverwijzing naar een niet bestaand artikel - Peterbreuker 1 jun 2006 17:12 (CEST)
• Dorothy Wuyts - NE - Ad 1 jun 2006 17:14 (CEST)
  • • naar Star Academy (deelnemers) Johjak (!) 6 jun 2006 17:33 (CEST)
• Trikke- Auteur. Zie: [2] - Onderwijsgek 1 jun 2006 17:33 (CEST)
  • -Auteur. Aangepast zie overleg Joris13 jun 2006 10:13 (CEST)
    • Is nog steeds {aut} en ook {reclame}, ik vind het artikel (nog) niet wikiwaardig, zeker niet met al die externe links en TM-tekens - eVe ￨ Roept u maar! 13 jun 2006 10:24 (CEST)
• VeerStichting - Reclame voor aankomend symposium. Teksten letterlijk overgenomen van de site van de stichting. --Onderwijsgek 1 jun 2006 17:44 (CEST)
  • Ja, nee, dat moet je zo zien. Kijk, ze huren een hele hoop bekende lieden in als spreker of werkgroepleider, en dan hebben ze geen geld meer voor promotie, dus dan komen ze bij ons gratis reclame maken. Maar als we nou braaf zijn mogen we misschien wel gratis naar binnen. En we moeten sowieso heel gevleid zijn dat ze ons met hun aanwezigheid vereren. Maar nu ff serieus: reclame, dus weg. MartinD 2 jun 2006 15:30 (CEST)
• Jankeh – weg, twijfel, bronnen nodig – gpvos (overleg) 1 jun 2006 19:04 (CEST)
• Arbeidersbeweging - zwaar wiu MADe 1 jun 2006 19:16 (CEST)
  • En feitelijk incorrect. Weg. Qwertyus 4 jun 2006 19:45 (CEST)
• La vie en rose en De Contrabas - weg, lijkt me reclame MADe 1 jun 2006 19:16 (CEST)
  • Niet zo. Wat betreft La Vie En Rose staan er vgl artikelen over bvb Libelle en Flair, dat zou dus niet consequent zijn. Heb het artikel wat aangepast opdat het zeker niet commercieel zou klinken. De Contrabas is dan weer een begrip in de Nederlandstalige (internet)poëziewereld Pladijs
    • De Contrabas is een serie poëzie-uitgaven, die dit jaar gestart is, maar nu al 9 bundels heeft uitgegeven. Kom daar maar 'ns om bij andere uitgevers. Wat mij betreft een veelbelovende start. Ergo, een goed lemma. A+B+C 3 jun 2006 00:05 (CEST)
• Flows - vol taalfouten, twijfel aan waar of niet Pjotr 1 jun 2006 19:24 (CEST)
  • Hopeloos verhaal, mag van mij ook nuweg. MartinD 2 jun 2006 15:30 (CEST)
• Sengam - zelfde categorie als hierboven Pjotr 1 jun 2006 19:24 (CEST)
• Courante - wiu - Dolledre overleg 1 jun 2006 19:42 (CEST)
• Intermoleculaire krachten - wiu - Dolledre overleg 1 jun 2006 20:11 (CEST)
• Marina Elsdonk - wiu - zou met Harry Potter te maken hebben, voor mij onbekend terrein. --Algont 1 jun 2006 20:26 (CEST)
  • Is nu aangevuld en opgepoetst - eVe ￨ Roept u maar! 1 jun 2006 23:16 (CEST)
• Landbouwbrug - wiu - Dolledre overleg 1 jun 2006 21:03 (CEST)

Toegevoegd 01/06: Deel 2

• Rayman - wiu - artikel is wel erg miniem, misschien is het beter om Rayman en Rayman (serie) samen te voegen, in plaats van over elke versie van dit computerspel een eigen artikel te schrijven? - Ronaldvd 1 jun 2006 23:01 (CEST)
  • Artikel wat uitgebreid en cat: en interwiki's toegevoegd - Ronaldvd 6 jun 2006 22:11 (CEST)
• Overleg:Liberia - Auteur, staat al een tijd, maar tekst lijkt me a op de verkeerde plaats en b ook auter... Dolfy 1 jun 2006 23:14 (CEST)
• Hans Christiaens - wiu - Ninane (overleg) 1 jun 2006 23:34 (CEST)
• Adri van den Bosch - wiu - Ninane (overleg) 1 jun 2006 23:34 (CEST)
• Berlijnse driehoek - wiu henna (00) 1 jun 2006 23:42 (CEST)
  • Ben ik het ook mee eens... Kyrosh 1 jun 2006 23:43 (CEST)
    • Een artikel over een niet bestaand boek? Is weer eens wat anders. Maar als we alle boeken die nog geschreven gaan worden een eigen artikel gaan geven, zal Jimbo een nieuwe bedelronde moeten uitschrijven. Toch maar liever weg, niewaar? MartinD 2 jun 2006 15:22 (CEST)
• Jaap van Otterlo - wiu henna (00) 1 jun 2006 23:46 (CEST)
• Inderdaad - aut - van [3] - Ronaldvd 1 jun 2006 23:47 (CEST)
• Zonnebank - wiu - Ronaldvd 1 jun 2006 23:49 (CEST)
  • Ietse pietsie uitgebreid, ach ja, af en toe een dolletje moet kunnen... :-) --Algont 3 jun 2006 00:19 (CEST)
    • wiu eraf. Door meerdere mensen uitgebreid, afbeelding en interwiki's toegevoegd door Streppel. --Algont 4 jun 2006 12:00 (CEST)
• Lyndsey Pfaff - wiu - Rik - 1 jun 2006 23:57 (CEST)
• The Cube - weg - beginnend bandje - Rik - 1 jun 2006 23:58 (CEST)