Overleg gebruiker:Evadeco

Hallo Evadeco, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.060 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Geertivp (overleg) 20 aug 2020 16:50 (CEST)

Afbeeldingen

Dag Evadeco. Je afbeeldingen kunnen een toegevoegde waarde hebben, maar ze zijn niet altijd relevant of het meest geschikt. Dat een afbeelding iets als onderwerp heeft, wil niet zeggen dat het daarmee ook de beste afbeelding voor dat onderwerp is. Nu komt het wat geforceerd over. BoH (overleg) 26 aug 2020 11:37 (CEST)

Nogmaals, zou je niet overal afbeeldingen willen toevoegen uit een werk? BoH (overleg) 26 aug 2020 12:17 (CEST)

Beste, bedankt voor de opmerking. Ik ben momenteel bezig met een opdracht, daarom kunnen sommige bewerkingen misschien wat raar/ongepast overkomen. Zou u juist even concrete voorbeelden kunnen geven? Dan haal ik deze weg. Mijn excuses, het is natuurlijk niet mijn bedoeling om niet relevante stukken te plaatsen. Evadeco (overleg) 26 augustus 2020 12:26 (CEST)

Het valt inderdaad 0p dat je met een opdracht bezig bent. Daardoor stel je de afbeeldingen centraal en niet het onderwerp. Wat is de toegevoegde waarde van deze bewerking? Ook is de toevoeging Bewaard in de Universiteitsbibliotheek van Gent. irrelevant. BoH (overleg) 26 aug 2020 14:21 (CEST)

Zal proberen de afbeeldingen minder centraal te zetten. Bedankt voor de opmerking, ik ben er nog niet zo lang mee bezig dus het is zelf nog wat zoeken hoe ik alles moet aanpakken op een correcte manier. Door uw opmerking sta ik weer een stap verder, bedankt daarvoor.Evadeco (overleg) 1 sep 2020 08:02 (CEST)

Dank! BoH (overleg) 26 aug 2020 14:59 (CEST)

Meer is niet altijd beter

Ik zie dat je (nog steeds) in allerlei artikelen afbeeldingen toevoegt. Ik vraag me vaak af wat de afbeelding toevoegt. Het is niet nodig / gewenst iedere afbeelding die ook maar iets met het onderwerp te maken heeft, toe te voegen aan het artikel. Zie bijvoorbeeld de afbeeldingen inzake mensen in de evangeliën die vandaag zijn toegevoegd. Wat voegen de vrijwel vergeten houtsnedes uit de 17e eeuw toe aan de kennis omtrent Lucas, Johannes, Lazarus of Pontius Pilatus? Niets. Ongeschreven vuistregel is iconische, herkenbare afbeeldingen toe te voegen, niet 'zomaar' of 'alles'. Over de vermelding "Bewaard in de Universiteitsbibliotheek van Gent.", zie ook hierboven. Gelieve het aspect relevantie in acht te nemen bij het toevoegen van afbeeldingen (en tekst). Bertrand77 (overleg) 2 okt 2020 19:39 (CEST)

Beste, bedankt voor de opmerking. Ik houd er rekening mee. Evadeco (overleg) 3 okt 2020 09:46 (CEST)

Geert Grote

Goedendag, je aanvulling op op bovengenoemd artikel is ongedaan gemaakt omdat ze geen meerwaarde heeft naast de al aanwezige illustratie. Vr. groet, JanB46 (overleg) 27 aug 2020 10:26 (CEST)

Ok, geen probleem. Evadeco (overleg) 1 sep 2020 08:02 (CEST)

Bdinski zbornik

Dag Eva, ik zag je bewerking op Oudkerkslavisch (namelijk deze). Het Bdinski zbornik is vast heel mooi, maar Oudkerkslavisch is de taal zeker niet. Daar is het, met een ontstaansdatum van 1360, veel te jong voor. Zoals ook in het lemma zelf te lezen is, zijn Oudkerkslavisch alleen die manuscripten die rechtstreeks verbonden zijn met het 9e-eeuwse missiewerk van Cyrillus en Methodius (bekend in de vorm van kopieën uit de 10e en 11e eeuw). De toevoeging van het handschrift en de afbeelding zijn daarom onterecht; ik heb de wijziging daarom ongedaan gemaakt. Pepíček (overleg) 28 aug 2020 13:44 (CEST)

Dat moet ik over het hoofd hebben gezien. Mijn excuses! Bedankt om me erop te wijzen. Evadeco (overleg) 1 sep 2020 08:03 (CEST)

Vetdrukken

Dag Evadeco, even een kleine opmerking: hier hoeft het onderwerp van het artikel niet nogmaals vetgedrukt te worden, dat doen we alleen in de introductie (of verderop als er voor de eerste keer een synoniem genoemd wordt).

Mvg, Encycloon (overleg) 31 aug 2020 10:27 (CEST)

De onderstreping hier is trouwens ook niet gebruikelijk. Daarbij mag in de sectie 'Externe links' wel direct extern gelinkt worden, in plaats van indirect via een voetnoot. Encycloon (overleg) 31 aug 2020 22:00 (CEST)

Beste, bedankt voor de tips! Ik zal er op letten! Evadeco (overleg) 1 sep 2020 08:03 (CEST)

Nog een tip: artikelen beginnen zoveel mogelijk met het onderwerp vooraan in de eerste zin. Zie deze aanpassing als voorbeeld. Mvg, Encycloon (overleg) 1 sep 2020 12:27 (CEST)

Middelnederlandse sermoenen

Dag Evadeco, in dit artikel mist nog een inleiding. Mede daardoor is het onderwerp mij niet goed duidelijk: verwijst Middelnederlandse sermoenen naar een specifiek werk of is het een algemener artikel over sermoenen in het Middelnederlands? Mvg, Encycloon (overleg) 1 sep 2020 13:57 (CEST)

Hallo, bedankt voor de opmerking, ik pas het aan! Evadeco (overleg) 1 sep 2020 14:14 (CEST)

Mystiek-ascetische teksten: Tauler en Eckhart

Beste Evadeco. Bedankt dat je zulke interessante informatie toevoegt! Ik heb een vraag bij Mystiek-ascetische teksten: Tauler en Eckhart. We hebben al vrij uitvoerige artikelen over Tauler en Eckhart, draagt het veel bij om nogmaals bij hun leven en werken stil te staan? Het artikel gaat uiteindelijk over het manuscript maar dat krijgt in verhouding vrij weinig aandacht. Nl maclean (overleg) 1 sep 2020 19:24 (CEST)

Beste, bedankt voor de opmerking. Je hebt inderdaad gelijk. Ik ga het artikel wat aanpassen zodat het manuscript vooral centraal komt te staan. Dat is inderdaad een beter idee. Alleszins bedankt voor de tip! Evadeco (overleg) 1 sep 2020 20:55 (CEST)

Dag Evadeco, bovenstaande gevoel heb ik ook erg bij Charter van de Sint-Jorisgilde. Ik heb daarom hier voorgesteld de pagina samen te voegen (tenzij de inhoud nog verder aangepast wordt). Encycloon (overleg) 3 sep 2020 16:02 (CEST)

Hallo! Het is misschien inderdaad een beter idee om dit samen te voegen, bedankt voor de opmerking. Evadeco (overleg) 3 sep 2020 16:16 (CEST)

Ik heb het rubriekje ingevoegd. Evadeco (overleg) 3 sep 2020 16:27 (CEST)

Beeldenstorm

Goedendag, zie aub mijn vraag op Overleg: Beeldenstorm. JanB46 (overleg) 3 sep 2020 14:05 (CEST)

Werk in uitvoering

Hallo Eva, wanneer je nog bezig bent met het bewerken van een pagina is het mogelijk om bovenaan de tekst het sjabloon {{meebezig}} te plaatsen. Zo weet men dat je nog aan de pagina werkt. Niet vergeten om naderhand weg te halen. Groet, Verdel (overleg) 3 sep 2020 16:08 (CEST)

Hallo, bedankt voor de tip! Evadeco (overleg) 3 sep 2020 16:13 (CEST)

Middelnederlandse Legenda Aurea

Hallo Evadeco, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Middelnederlandse Legenda Aurea. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Johanraymond (overleg) 4 sep 2020 18:49 (CEST)

Categorieën

Dank voor je bijdragen. Je voegt aan deze bijdragen ook categorieën toe. Zoals je gezien zal hebben kleuren deze nogal eens rood. De door jou gekozen categorienaam bestaat dan nog niet. Deze namen worden automatisch gesignaleerd op deze pagina: [1]. Het zijn er nogal wat (ook van andere auteurs). Je bent zelf degene die deze categorienamen kiest. Als je wilt dat deze categorienamen op de volgens jou correcte wijze worden doorgelinkt en in een nette categorieboom worden geplaatst dan raad ik aan dat je dat zelf doet en niet overlaat aan anderen die niet bekend zijn met de onderwerpen en er (soms of vaak) een rommeltje van maken. Ik heb er een aantal gevonden:

Categorie:Jacobus de Voragine, Middelnederlandse Legenda Aurea, Liturgische sermoenen en legendes

Categorie:Ascese, Ascetische traktaten

Categorie:Hiëronymus, Hiëronymusbrieven

Categorie:Johannes Tauler, Mystiek-ascetische teksten: Tauler en Eckhart

Categorie:Meester Eckhart, Mystiek-ascetische teksten: Tauler en Eckhart

Categorie:Religieuze teksten, Ascetische traktaten

Categorie:Miniaturen, Middelnederlands getijden- en gebedenboek

Categorie:Sermoen, Devote traktaten in het Middelnederlands

Alvast dank voor de samenwerking, VanBuren (overleg) 20 sep 2020 18:41 (CEST)

Beste, bedankt voor de tip! Evadeco (overleg) 21 sep 2020 08:55 (CEST)

Nog vergeten: het mogelijke alternatief is dat "rode" categorieën niet worden ingevuld maar worden verwijderd. Dat zou de vindbaarheid van de artikelen niet tegoeden komen. VanBuren (overleg) 21 sep 2020 21:06 (CEST)

Rechte haken

Beste Evadeco, dank je wel voor de artikelen die je schrijft! Ik zie je rechte haken - [] - gebruiken in bronnen. Dit leidt tot een kleine cosmetische fout.

{{Citeer web|url=https://lib.ugent.be/viewer/archive.ugent.be:0EC8A1F6-AABB-11E7-8DE6-2C4519B1B84C#?c=&m=&s=&cv=&xywh=-3866,0,8813,4730|titel=Die wrake van Jerusalem [fragment]|bezochtdatum=2020-09-25|werk=lib.ugent.be}}

... leidt tot:

Die wrake van Jerusalem [fragment]. lib.ugent.be. Geraadpleegd op 25 september 2020.

Je ziet dat de sluitende rechte haak achter het woord "fragment" zwart is en geen deel uitmaakt van de hyperlink. Om dit probleempje op te lossen, kun je beter html-codes gebruiken voor de rechte haken. [ is [ en ] is ]. Dan krijg je:

Die wrake van Jerusalem [fragment]. lib.ugent.be. Geraadpleegd op 25 september 2020.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt. hiro the club is open 25 sep 2020 13:22 (CEST)

Beste Hiro, bedankt voor de tip! Ik zal ze zeker toepassen vanaf nu! Evadeco (overleg) 26 sep 2020 11:15 (CEST)

Die Wrake van Jerusalem

Dag Evadeco. Kun je even kijken naar de eerste zin van de sectie 'inhoud' van Die wrake van Jerusalem? Die loopt niet goed. (interessant artikel overigens!) En ook: ik heb in het artikel Handschrift 1590 de uitgebreide beschrijving van de Borchgravinne van Vergi verwijderd en een verwijzing geplaatst naar het hoofdartikel hierover. Het was echt een letterlijke verdubbeling. Nl maclean (overleg) 25 sep 2020 15:30 (CEST)

Hallo, hartelijk bedankt voor de tips! Ik zal erover hebben gekeken, ik pas het meteen aan. Evadeco (overleg) 26 sep 2020 11:14 (CEST)

Welkom aan de boekentoren

Dag Eva, ik las over je project in de laatste nieuwsbrief en ik vind het fantastisch wat je doet. Er zou meer koppeling mogen zijn tussen de universiteit / hogeschool om samen te werken met Wikipedia. Ik doe het inmiddels als bijna tien jaar met mijn Wikipediaklas https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Benedict_Wydooghe/Wikipediaklas. Zou je het zien zitten om je project eens toe te lichten? Vriendelijke groeten Benedict Wydooghe (overleg) 5 okt 2020 12:32 (CEST)

Beste meneer Wydooghe, bedankt voor de positieve feedback! Ik was zelf helemaal niet op de hoogte van het feit dat mijn stagewerk vermeld werd op de nieuwsbrief. Ondanks dat Wikipedia in wetenschappelijke milieus soms te maken krijgt met negatieve connotaties, is Wikipedia - zoals ik nu zelf ondervonden heb - een interessant werkmiddel en opent het op zich toch heel wat deuren wanneer men op zoek gaat naar kennis. Uw Wikipediaklas lijkt me daarom ook uiterst interessant voor studenten. Ik zou zeker mijn project eens willen toelichten. Doe ik dit hier of zend ik u een email? Vriendelijke groeten (overleg) 5 okt 2020 14:12 (CEST)

Laten we maar per mail afspreken :-) naam . achternaam @ vives . be Alle groeten Benedict Wydooghe (overleg) 5 okt 2020 14:26 (CEST)

Dag Eva, morgennamiddag ben ik in Gent en kan ik me eventueel wel vrijmaken. Groet!Benedict Wydooghe (overleg) 6 okt 2020 11:28 (CEST)

Beste meneer Wydooghe, ik heb zonet geantwoord op uw mail. Vriendelijke groeten, Eva Evadeco (overleg) 6 okt 2020 15:23 (CEST)

Je bent genomineerd voor een Wikiuil!

Beste Evadeco,

Zoals je mogelijk al gezien hebt op de nominatiepagina, ben jij een van de genomineerden voor de IllustratieUil. Gefeliciteerd met deze nominatie. De stemronde is inmiddels voorbij, maar de uitreiking komt eraan!

In deze tijd is bij elkaar komen wat lastig, maar je bent van harte uitgenodigd voor de virtuele nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland op zaterdag 16 januari vanaf 15:00 uur, waar de bekendmaking zal geschieden. Opgeven vooraf via Wikimedia Nederland is gewenst. Doe je dat voor 6 januari, dan maak je ook kans op een door WMNL aangeboden versnapering. Het is mogelijk om de borrel zonder eigen beeld bij te wonen.

We zien je graag bij de uitreiking. De winnaars worden na de uitreiking genoemd op Wikipedia:WikiUilen en de gewonnen uilen zullen per snailmail verzonden worden (mits je een adres bekend wil maken).

Met vriendelijke groet,

Namens de WikiUilenAcademie, WikiUilen Academie (overleg) 4 jan 2021 00:53 (CET)

Beste,

Allereerst mijn oprechte excuses dat ik dit bericht nu pas ontdek! In december/januari was het mij als blokkende student ontglipt om mijn Wikipediapagina te controleren. Helaas ben ik nu dan ook te laat om deel te nemen aan de virtuele nieuwjaarsborrel, maar bij deze wil ik jullie toch nog bedanken voor de leuke erkenning bij jullie nominaties!

Met vriendelijke groet, Evadeco Evadeco (overleg) 23 jan 2021 14:32 (CEST)

Externe links Gezelle

Beste Evadeco, kun je even kijken naar deze aanpassing van mijn hand? De vorm van lezers rechtstreeks aanspreken is niet gebruikelijk in een afstandelijke encyclopedie. Daarnaast kan het Wikipedia-artikel natuurlijk ook nog worden uitgebreid met meer informatie over Mervillie in verband met Gezelle. Mvg, Encycloon (overleg) 29 jun 2021 12:53 (CEST)

En hier is de constructie met een voetnoot een beetje vreemd, dat kan gewoon in dezelfde regel. Encycloon (overleg) 29 jun 2021 12:54 (CEST)

Beste Encycloon, bedankt voor de tips. Ik pas het aan. Mvg Evadeco

Uw bijdragen

Beste Eva, Ik apprecieer uw bijdragen, vooral de toevoeging van illustraties. Uitstekend, ook al zie ik dat er wat 'kinderziekten' geweest zijn, die op het overleg gevolg kregen. Maar dat gaat wel over. Bent u een Brugse? met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 29 jun 2021 12:57 (CEST)

Bij het overlopen van uw overlegpagina zie ik dat u toegeeft aan de slechte gewoonte om als aanspreektitel "Beste," te gebruiken. Ik verwijs u hierover naar het Wikipedia-artikel "aanspreekvorm". Andries Van den Abeele (overleg) 30 jun 2021 09:01 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Evadeco, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Ovide moralisé linkt naar de volgende doorverwijspagina's: Europa, René van Anjou.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 jul 2021 19:35 (CEST)