Overleg gebruiker:Walibiboy

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo Walibiboy, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.985.322 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. U kunt hier uw opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 mrt 2008 20:07 (CET)
  1. 27 jun 2009 23:07 (CEST) aanmaken onzin onderwerp en vervolgens leeghalen

Station Kijkuit (Kalmthout)[bewerken]

Dag Walibiboy, zou je er rekening mee willen houden dat http://users.pandora.be/brail niet alle informatie bevat over de Belgische spoorwegstations, maar dat je mogelijk aanvullende informatie ook op http://users.pandora.be/pk kunt terugvinden. Verder zijn er nog andere bronnen. Zo is GKT wel degelijk de telegrafische code van het station Kijkuit in de gemeente Kalmthout, ook al staat dit op http://users.pandora.be/brail niet vermeld. Norbert zeescouts 3 apr 2008 18:46 (CEST)

Bewerkingen[bewerken]

Walibiboy, ben je er wel zeker van dat al je bewerkingen kloppen? De spoorlijnen 51A en 51B passeren bv. niét in Station Brugge. Enkel de spoorlijnen 50A, 51 en 66 passeren daar. 51A begint pas aan de aftakking Blauwe Toren, noordelijker in Brugge, en 51B aan aftakking Dudzele, nog noordelijker, thv Dudzele... Groeten, Wikifalcon 5 apr 2008 17:34 (CEST)

Verdwenen spoorlijnen die langs een station passeerden mogen (moeten) zeker wel in de betreffende stationsinfobox vermeld worden, dan wel cursief, omdat ze verdwenen zijn. Gr, Wikifalcon 5 apr 2008 18:31 (CEST)

Station Bleret[bewerken]

Walibiboy, de juiste spelling is Station Bleret en niet Station Bléret. Je moet niet alles geloven wat op die spoorwegsites vermeld staat :-) Op elke kaart staat het dorp vermeld als Bleret; dit is trouwens ook de officiële spelling. Groeten, Zonneschijn 5 apr 2008 18:42 (CEST)

Station Diepenbeek, Bressoux[bewerken]

Waarom heb je de datum van de heropening weggedaan? Diepenbeek is toch een tijd gesloten geweest? Idem voor Bressoux en mogelijk nog andere stations?65henk 5 apr 2008 21:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie Toeristentrein[bewerken]

Beste Walibiboy, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toeristentrein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080405 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 apr 2008 02:10 (CEST)


Warning icon.png Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Wegens het zonder opgave van reden herhaald weghalen van de telegrafische code op station Kijkuit (Kalmthout). Norbert zeescouts 15 apr 2008 23:00 (CEST)

Lijst van gesloten attractieparken[bewerken]

Hallo Walibiboy, ik heb je artikel Lijst van gesloten attractieparken ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 12 mei 2008 14:39 (CEST)

Hoi. Dat ziet er al een stuk minder vreemd uit zo :-) denk je ook nog aan een openingszin (context), waarin je ook naar het artikel attractiepark verwijst? — Zanaq (?) 15 mei 2008 19:51 (CEST)

Lijst van voormalige goederenstations in België[bewerken]

Hallo, Ik heb uw artikel Lijst van voormalige goederenstations in België genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is, dat het artikel op dit moment nog niet voldoet aan de conventies van wikipedia. Het artikel staat nu op lijst van pagina's die misschien verwijderd worden, reacties op de verwijderingsnominatie kunnen op deze lijst onder de naam van het artikel geplaatst worden. Het artikel staat twee weken op deze lijst en over twee weken valt de definitieve beslissing over het al dan niet behouden van het artikel. Als u nog bezig gaat met het artikel veel succes! Nog veel succes op wikipedia. Met vriendelijke groet, WDV 3 jul 2008 15:40 (CEST)

Eenedit[bewerken]

Beste Walibiboy,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van voormalige spoorwegstations in België. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Ciell 20 jul 2008 20:47 (CEST)

Station Hove[bewerken]

Je baseert je voor de treindienst blijkbaar op verouderde gegevens. De IRa doet nu alleen nog Leuven - St.-Niklaas. De verbinding Leuven-Mechelen-Leuven is nu de ICQ (zie Treincategorieën België), maar die stopt niet in Hove! 65henk 31 aug 2008 11:23 (CEST)

IR-trein[bewerken]

Er is nu een aparte pagina voor IR-treinen: zie InterRegio. Je kan voor Belgische treinen beter hiernaar linken dan naar 'sneltrein'. 65henk 21 sep 2008 11:18 (CEST)

Spoorlijn 25 & 27[bewerken]

Beste Walibiboy, als bron heb je op de genoemde pagina's denk ik de volgende site gebruikt: Brail Deze bron is echter niet altijd even goed. Op de pagina van spoorlijn 25 heb je ten onrechte Y Zennebrug als aftakking opgevoerd. Y Zennebrug is de splitsing tussen lijn 50, lijn 28 en lijn 161/1 en ligt niet aan lijn 25. Zie deze kaart. Bij spoorlijn 27 heb je de stations weer terug neergezet, afgezien dat het enigszins overbodig is naast de spoorstrip kloppen de kilometrages niet. lijn 27 loopt vanaf Brussel-Noord, niet vanaf Schaarbeek. Zou je deze zaken weer willen aanpassen? Vriendelijke groet Wiebevl 13 nov 2008 22:30 (CET)

Station Montegnée[bewerken]

Op de Franse en Nederlandse Wikipedia, de website van de gemeente Saint-Nicolas en ook in dit (4.08 MB) artikel, links onderaan de eerste pagina, wordt de naam van de voormalige deelgemeente conseqent als Montegnée geschreven, zonder "accent aigu" op de eerste e dus. Is er een reden, behalve deze bron, waarom je dit accent terugplaatst ? Paul Kevers schrijft hem ook zonder. mvg, Wakari07 29 dec 2008 23:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van toekomstige spoorwegstations in België[bewerken]

Beste Walibiboy, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van toekomstige spoorwegstations in België. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 jan 2009 01:03 (CET)

Gebruik niet enkel Brail als bron![bewerken]

Gebruik ook eens andere bronnen dan enkel maar het onvolledige Brail als je weer eens denkt telegrafische codes (zoals onlangs bij het station Oppuurs) te moeten verwijderen. Je kunt als controle ook eens de stationslijst van Paul Kevers raadplegen. Norbert zeescouts 10 jul 2009 22:04 (CEST)

Treindienst[bewerken]

Heel goed dat je bij ieder station de frequentie van de lijnen vermeldt. Ik heb wel één opmerking: dergelijke info kan in principe meer dan twee keer per jaar veranderen. Daarom is het misschien handig in kleine lettertjes erbij te zetten voor welke dienstregeling (bv: NMBS-dienstregeling 2010 of iets dergelijks) de getoonde frequentie geldt. Misschien best in sjabloonvorm zodat niet ieder jaar alle stations afgelopen moet worden. Enfin, het is maar een suggestie.--Westermarck 13 sep 2009 01:17 (CEST)

Station Kortenbos[bewerken]

Hoi, waarom Station Kortenbos hernoemen naar Station Kortebos? Gelieve ermee rekening te houden dat de spoorweginfo-sites niet altijd even correcte info geven. Controleer altijd meerdere bronnen. Zo stelt Paul Kevers dat het wel degelijk Kortenbos dient te zijn. Als de woonkern ernaast ook met tussen-n wordt geschreven, zie ik niet in waarom de NMBS de tussen-n uit de stationsnaam zou halen. Kun je dit terugdraaien, aub? Mvg, Arafi 18 okt 2009 11:50 (CEST)

Lijn 161 int. treinen[bewerken]

Er rijden toch nog 3 treinen naar Zwitserland? Een met eindbestemming Basel, een met eindbestemming Zürich, een met einbestemming Chur (terugreis vanuit Zürich). Op de heenreis rijden daarvan 2 in het rijpad van de IC, op de terugreis slechts één. Dit belet niet dat ze naar/van CH rijden.--65henk 11 jan 2010 22:45 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van metrostations in Brussel[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van metrostations in Brussel dat is genomineerd door Mroizo21. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 26 jan 2010 01:04 (CET)

Metrostation Bockstael[bewerken]

Beste, ik zie dat u zonet het artikel Metrostation Bockstael hebt aangemaakt. Toen ik de inleiding las, wist ik nog steeds niet waar dit metrostation zich bevind (buiten een pleinnaam). Het is misschien interessant om even de stad (waarschijnlijk Brussel) in de tekst te verwerken zodat dit meteen duidelijk wordt. Bedankt voor uw hulp op Wikipedia! Mastadc 31 jan 2010 00:31 (CET)

Vet[bewerken]

Beste Walibiboy, ik merk dat je de artikel over stations aanpast aan een nieuwe dienstregeling van de NMBS. Mag ik je echter vragen op te letten met het gebruik van vet? In principe wordt dat alleen gebruikt voor de titel van het artikel en eventuele synoniemen ervan. Zie ook Help:Tekstopmaak#Vet. Vermelden van wanneer een dienstregeling geldig is, moet m.i. ook niet echt in vet. Er is geen nadruk nodig. Dat het er staat, is op zich opvallend genoeg. Voor dingen als "weekregeling" en "weekendregeling" kun je beter kopjes gebruiken. Die hebben nog als voordeel dat je bovenaan de pagina kunt klikken naar dit onderdeel. Wil je daar misschien wat op letten a.u.b.? --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 jun 2010 11:21 (CEST)

Bewerkingen[bewerken]

Beste Walibiboy,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van voormalige spoorwegstations in België. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Windows logo - 2012.svg TuurDS (Overleg) 13 nov 2011 12:48 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van internationale spoorwegstations in Europa[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van internationale spoorwegstations in Europa dat is genomineerd door JWZG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111127 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 nov 2011 01:05 (CET)

Station Rocourt[bewerken]

Er is iets mis gegaan met de locatie op de kaart. Rocourt is tussen Liers en Ans op lijn 31 en niet ten Zuiden van Hoei. Smiley.toerist (overleg) 15 feb 2012 01:24 (CET)

Foutje in de coördinaten, is aangepast. Vunz (overleg) 15 feb 2012 10:26 (CET)

Station Leuvensesteenweg[bewerken]

Ik heb je titelwijziging teruggedraaid. De naam Brussel is nooit onderdeel geweest van de naam. Meer nog, het station ligt in Sint-Joost-ten-Node en niet in Brussel. Idemdito voor Station Pannenhuis. Het station Schuman is in het verleden wel hernoemd naar station Brussel-Schuman en daar staat de plaatsnaam er wel correct voor. Kun je daar een beetje op letten? Sonuwe () 12 jun 2012 23:11 (CEST)

Station Antwerpen-Linkeroever[bewerken]

Hi, ik zag dat jij een hele tijd geleden een aantal links toegevoegd hebt aan Station Antwerpen-Linkeroever. Helaas werkt de eerste link niet meer. Is er enige kans dat je dit recht kan poetsen? The Banner Overleg 25 jan 2013 21:49 (CET)

Inmiddels hersteld door mij. Face-smile.svg4ever(Overleg) 27 dec 2014 19:17 (CET)

Spoorlijn 117 / Spoorlijn 118[bewerken]

Het is verwarrend om de weekenddienst op spoorlijn 117 en spoorlijn 118, bijvoorbeeld bij station Roux als een lus Charleroi-Charleroi voor te stellen. Het staat zo niet in het spoorboekje en wordt in Railtime niet zo weergegeven. Er is een trein Charleroi-Manage via Luttre en er is een trein Charleroi-Manage via La Louvière. Zelfs al wordt er in de praktijk doorgekoppeld, dit zijn 2 aparte reeksen.65henk (overleg) 21 jan 2015 18:24 (CET)

Beoordelingsnominatie Merlin Entertainments Group[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Merlin Entertainments Group dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150921 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 sep 2015 02:04 (CEST)