Wikipedia:Aanmelding botgebruikers/Archief/2012

Januari 2012

Addihockey10 (automated)

• Bot: User:Addihockey10 (automated)
• Operator: User:Addihockey10 (m:User:Addihockey10)
• Automatic or Manually: Semi-automatic
• Language: Python
• Source: Pywikipediabot
• Function: Performing non-controversial tasks such as replacing raster images with vector equivelents which would flood the RC otherwise.
• Already has a bot flag: Not yet. Test edits in my contributions. Addihockey10 (overleg) 28 dec 2011 23:36 (CET)

I do not see any objections to your edits, but the user you are asking the bot flag for is not yet created. Please do so, then we can put the bot flag. Kind regards, Lymantria _overleg 4 jan 2012 14:40 (CET)

 Bot flag put Lymantria _overleg 8 jan 2012 09:05 (CET)

RoboMaxCyberSem

• Operator: MaxSem
• Function summary: Replace zoom with dim in coordinate templates
• Function details: Currently, coordinate templates like {{Coördinaten}} on this wiki often use obsolete parameter zoom. It is considered obsolete by GeoHack developers and everyone who clicks on such coordinates sees a scary red warning "Waarschuwing: op deze pagina word de verouderde parameter "zoom" gebruikt, in plaats daarvan zou "scale" of "dim" gebruikt moeten worden". Furthermore, GeoData extension currently developed by WMF will also not support zoom. As such, I'd like to fix all these templates with my bot (example edit).
• Programming language: AWB
• Flag on: en
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

Max Semenik (overleg) 14 jan 2012 00:16 (CET)

Please, at a low edit rate (1 edit per minute) perform 50-100 test edits. Kind regards, Lymantria _overleg 14 jan 2012 08:52 (CET)

Michiel1972 has been doing a lot of these edits already. Is there still that much left, do you have any numbers? Besides that, we have mostly been converting to scale, and not to dim, is there a good reason to use that one? My feeling is that as we have mostly be using scale, it is more logical to keep translating to that. But I agree the work needs to be done. Akoopal _overleg 14 jan 2012 22:10 (CET)

My scan of the latest dump indicates ~1900 occurencies. I chose dim because per geohack developers it makes more sense. Anyway, it's a small problem because scale = dim * 10. I could easily switch to scale, if you locals choose so. So far I've done ~20 supervised edits from my main account (because it has global AWB approval), but noticed that zoom's value sometimes makes no sence - apparently, because nobody understands how it works. Max Semenik (overleg) 15 jan 2012 08:49 (CET)

Thanks for the numbers, that certainly seems warranted then. Can you also see in the others how ofter scale is used, and how often dim? If dim is hardly used, I would prefer to use scale. For the ones were the zoom doesn't make sense at all, I am certainly willing to help out. BTW, I am the one that convinced Dispenser to support zoom again with the warning as it was the only way to get the community here to support switching to geohack from a service maintained by one individual only. Will the GeoData extention completely replace geohack? Can I read more info somewhere, the extention page on mediawiki doesn't tell much (sorry to go off topic). In principle I support the bot-request btw. Akoopal _overleg 15 jan 2012 15:10 (CET)

I did convert most of the depreciated zoom parameters into scale last month. I support the bot-request, since all of those I skipped for any reason should be updated to the standards also. I prefer scale, since it is more useful then dim for most articles (it is hard to determine / interpret the 'dimensions' of a city of village). Note the conversion table zoom-->scale on Overleg_sjabloon:GeoTemplate#Sjabloon Michiel1972 18 jan 2012 00:00 (CET)

 Bot flag put Lymantria _overleg 18 jan 2012 12:34 (CET)

Februari 2012

Cheers!-bot

• Operator: Cheers!
• Function summary: Using pywikipedia
• Function details: Interwiki on main namespace and category only
• Programming language: python
• Flag on: vi
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Cheers! (overleg) 15 jan 2012 12:47 (CET)

Please, perform 50-100 edits at a slow editrate (max 1 per minute). Kind regards, Lymantria _overleg 18 jan 2012 12:35 (CET)

Done! Thank you in advance,--Cheers! (overleg) 3 feb 2012 16:08 (CET)

 Uitgevoerd - Edits look fine! Happy botting! - C (o) 4 feb 2012 13:27 (CET)

Maart 2012

Amolbot

• Operator: Mehdi
• Function summary: add interwiki with pywikipedia on nightly (interwiki.py)
• Function details: My Bot have a bots flag in En, Ar and fa WP and I need a flag for add interwiki between my robot's article in fa wiki and other wikis. Also, plz confirm My request.
• Programming language: python
• Flag on: fa.wp en.wp ar.wp
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Mehdi (overleg) 15 mrt 2012 06:40 (CET)

Please, perform 50-100 edits at a slow editrate (max 1 per minute). Thanks. Best regards, Freaky Fries _(Overleg) 15 mrt 2012 10:21 (CET)

 Bot flag put Edits look fine. Happy botting! Lymantria _overleg 17 mrt 2012 09:46 (CET)

Thanks a lot. @};- --Mehdi (overleg) 17 mrt 2012 19:32 (CET)

DrTrigonBot

• Operator: User:DrTrigon
• Function summary: "SubsterBot" as already operating on de:Spezial:Beiträge/DrTrigonBot and others - provides on-request functions to sync data from external sources automatically
• Function details: This bot provides a simple and programmable interface to automatic data substitution (or synchronization) from external sources to wiki pages (mostly meta templates; containing data like e.g. world rankings or else). It is already running on dewiki (German Wiki) and enwiki with quite some success - now the idea is to enable it here also in order to give users access to the bot functions. The bot becomes active only if a bot template with settings was placed on a page, thus just enabling the bot changes nothing until somebody wants actually to use the bot.
• Programming language: Python (pywikipediabot framework with extensions - long time usage in dewiki); https://fisheye.toolserver.org/changelog/drtrigon
• Flag on: en, de, frr, ar
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

Thanks and Greetings -- DrTrigon (overleg) 23 mrt 2012 15:49 (CET)

Please perform 50-100 test edits at a slow edit rate (max. 1 edit per minute). Thanks. Kind regards, Lymantria _overleg 23 mrt 2012 15:51 (CET)

Thanks for your fast reply! I set-up and started the bot; Speciaal:Bijdragen/DrTrigonBot - but since this is the only page on which it is used and updates come about once a month it will take years until 50 test edits are done - do you have some time...? ;) Greetings --DrTrigon (overleg) 23 mrt 2012 16:53 (CET)

Then perhaps fewer than 50 edits can be sufficient. But patient I am :). Lymantria _overleg 24 mrt 2012 19:14 (CET)

Hi, from the function details it is not really clear to me what this bot will do. Can you elaborate a bit more with examples. Perhaps you can give an example of the templates? Akoopal _overleg 24 mrt 2012 22:16 (CET)

Please confer the documentation at w:en:User:DrTrigonBot/Subster and e.g. for examples also at w:de:User:DrTrigonBot/Subster. To build confidence in the bot you can also have a look at the edits done in other wikis (SUL). Greetings --DrTrigon (overleg) 25 mrt 2012 10:54 (CEST)

Now there are more than 50 infoboxes where DR.Trigons bot automatically keeps the world ranking of the tabble tennis player up to date. The bot works great in de and nl Wikipedia. --Tsor (overleg) 30 mrt 2012 23:30 (CEST)

I see the possibilities of this bot. If no objections are raised I will put the bot flag by tomorrow. Kind regards, Lymantria _overleg 31 mrt 2012 08:25 (CEST)

Just as a quick comment, I have no objections, just didn't understand the usage at first. Akoopal _overleg 31 mrt 2012 09:02 (CEST)

@Tsor: Thanks for your comment!

@Lymantria: Thanks for your offer your action is very welcome!

@Akoopal: Did you take a look at the examples? What did they left unclear to you? Basically the bot syncronizes data that change often here in wikipedia with the actual ones from external sources; examples include e.g. world rankings (sports), exchange rates (finance), ... Greetings --DrTrigon (overleg) 1 apr 2012 20:21 (CEST)

 Uitgevoerd - Bot flag put. Good luck and happy botting! - C (o) 1 apr 2012 20:43 (CEST)

I was too late for the final action .... Lymantria _overleg 2 apr 2012 12:36 (CEST)

Thanks to all of you! Greetings --DrTrigon (overleg) 2 apr 2012 22:12 (CEST)

Just to answer the last question, it is clear after the links, that is why I used past tense. Just wanted to be explicit about not having an objection. Akoopal _overleg 3 apr 2012 00:42 (CEST)

April 2012

ElphiBot

• Operator: Elph
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: Pywikipedia
• Flag on: es, ar, arz, is, hu, fa, uk
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Elph (overleg) 5 apr 2012 18:18 (CEST)

Please, perform 50-100 edits at a slow editrate (max 1 per minute). Thanks. Best regards, C (o) 5 apr 2012 18:33 (CEST)

50 edits done.--Elph (overleg) 10 apr 2012 13:06 (CEST)

 Done: bot flag granted. Kind regards, Mathonius 10 apr 2012 18:42 (CEST)

thanks a lot--Elph (overleg) 10 apr 2012 20:27 (CEST)

EnzaiBot

• Operator: Enzaiklopedia
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: Pywikipedia
• Flag on: ca, de, en, es, eu, fr, it, ja
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Enzaiklopedia (overleg) 10 apr 2012 16:33 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Mathonius 10 apr 2012 18:42 (CEST)

Edits look fine.  Botbit granted - C (o) 12 apr 2012 09:59 (CEST)

DarafshBot

• Operator: Darafsh Kaviyani
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: Pywikipedia
• Flag on: fa, ar, th
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- درفش کاویانی (overleg) 10 apr 2012 19:51 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Freaky Fries _(Overleg) 11 apr 2012 10:08 (CEST)

Done ;) درفش کاویانی (overleg) 12 apr 2012 06:33 (CEST)

I may be mistaken, but your bot currently has no more than 28 edits on nl.wikipedia. Mathonius 12 apr 2012 06:37 (CEST)

oh! sorry. :) درفش کاویانی (overleg) 12 apr 2012 07:37 (CEST)

 Done: bot flag granted. You have now done 52 test edits, which all look fine. Kind regards, Mathonius 12 apr 2012 18:09 (CEST)

Thnks ;) درفش کاویانی (overleg) 12 apr 2012 20:02 (CEST)

Meervoud met overtollige apostrof

Ik kom veel meervouden tegen als "bureau's" en "code's" en "versie's", kennelijk geschreven door iemand die op school niet goed heeft opgelet. Toen ik het voor het eerst zag, moest ik mijn ogen even uitwrijven, maar het stond er echt. Ik heb er al veel handmatig gecorrigeerd, maar ik vind er steeds meer. Correctie met een bot is goed mogelijk. Handige Harrie (overleg) 14 mrt 2012 09:36 (CET)

Geen bezwaar tegen; lijkt me wenselijk! Freaky Fries _(Overleg) 14 mrt 2012 10:51 (CET)

Ook geen bezwaar, wel semi-automatisch, (maar Harry kennende doet hij dat al), denk er wel aan dat je bijv. in namen van bestanden het in de eerste instantie niet moet veranderen. Akoopal _overleg 14 mrt 2012 14:53 (CET)

Het loopt. Het zijn er zelfs meer dan ik dacht. Handige Harrie (overleg) 16 mrt 2012 08:51 (CET)

Ziet er goed uit. Freaky Fries _(Overleg) 16 mrt 2012 10:22 (CET)

 Uitgevoerd - maar het zal nog wel vaker nodig zijn. Handige Harrie (overleg) 14 apr 2012 13:22 (CEST)

Redirects in navigatiesjabloon

Over het algemeen worden redirects niet als ongewenst beschouwd, tenzij het om dubbele redirects gaat. Het is anders bij redirects in een navigatiesjabloon, omdat daardoor het 'eigen' lemma gewoon als link wordt getoond, in plaats van vet zonder link. Aanpassen lijkt me niet lastig. Handige Harrie (overleg) 9 nov 2011 16:44 (CET)

Klinkt goed. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 dec 2011 15:08 (CET)

Mag er van consensus worden gesproken als er na een maand één positieve reactie is, en verder niets? Handige Harrie (overleg) 10 dec 2011 22:34 (CET)

Hier geven Miho, Romaine en ik ook al aan dat we hier wel een voorstander van zijn, dus die consensus is er wel. - Kafir (overleg) 11 dec 2011 02:38 (CET)

Nou, het loopt... Handige Harrie (overleg) 12 dec 2011 11:41 (CET)

 Uitgevoerd Handige Harrie (overleg) 4 jan 2012 21:41 (CET)

Meer tekstcorrecties

Bijvoorbeeld [1] Handige Harrie (overleg) 2 apr 2012 18:04 (CEST)

Lijkt me wenselijk. Freaky Fries _(Overleg) 11 apr 2012 10:09 (CEST)

Graag niet volautomatisch, zodat je in voorkomende gevallen (bijvoorbeeld titels) kunt controleren of het echt gewijzigd moet worden. Verder akkoord. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 11 apr 2012 12:31 (CEST)

 Uitgevoerd - maar het zal nog wel vaker nodig zijn. Handige Harrie (overleg) 14 apr 2012 13:22 (CEST)

JYBot

• Operator: Javadyou
• Function summary: interwiki
• Function details: add and change interwikies
• Programming language: python/pywikipedia
• Flag on: fa,ar
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Javadyou (overleg) 11 apr 2012 09:03 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Freaky Fries _(Overleg) 11 apr 2012 10:08 (CEST)

Done , Best Regards Javadyou (overleg) 13 apr 2012 06:23 (CEST)

I may be mistaken, but your bot currently has no more than 27 edits on nl.wikipedia. Mathonius 13 apr 2012 06:42 (CEST)

Oh , sorry.my edits is only 27,I add it as soon as.Best Regards Javadyou (overleg) 13 apr 2012 11:56 (CEST)

Edits are fine. Although not yet 50, if no objections are made today, I (or another bureaucrat) will put your bot flag by tomorrow. Kind regards, Lymantria _overleg 16 apr 2012 07:43 (CEST)

 Bot flag put Lymantria _overleg 17 apr 2012 07:25 (CEST)

Thanks Lymantria Javadyou (overleg) 17 apr 2012 09:24 (CEST)

Kinder und Hausmärchen

Bijvoorbeeld [2] en dat is niet de enige. Handige Harrie (overleg) 13 apr 2012 14:48 (CEST)

Lijkt me in orde, dit is een fout die botmatig wordt rechtgezet. - C (o) 14 apr 2012 13:26 (CEST)

't Meeste is wel gebeurd, denk ik. 't Is erg veel. Handige Harrie (overleg) 14 apr 2012 22:52 (CEST)

 Uitgevoerd - ik denk niet dat herhaling nodig zal zijn. Handige Harrie (overleg) 18 apr 2012 17:30 (CEST)

Justincheng12345-bot

• Operator: Justincheng12345
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: PWB
• Flag on: zh,(waiting in es,zh-yue)
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Justincheng12345 (overleg) 17 apr 2012 11:50 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Mathonius 17 apr 2012 11:51 (CEST)

Please visit your talk page since something went wrong. MoiraMoira _overleg 17 apr 2012 16:20 (CEST)

Answered.Justincheng12345 (overleg) 18 apr 2012 01:31 (CEST)

I had to revert this since the year was wrong. MoiraMoira _overleg 19 apr 2012 13:14 (CEST)

Perhaps the article on the Spanish Wikipedia should be renamed, but this bot correctly added the interwiki-link. Mathonius 19 apr 2012 13:25 (CEST)

I reverted this edit - see your talkpage why. We respect the users to arrange for what they *themselves* wish to include on their users pages here. MoiraMoira _overleg 19 apr 2012 13:55 (CEST)

Okay, but that request starts from other lang wiki. If that is really needed to have a turn off, then all lang should be turned out.Justincheng12345 (overleg) 20 apr 2012 15:37 (CEST)

All turned off.Justincheng12345 (overleg) 20 apr 2012 15:48 (CEST)

That edit is reverted per [3].It seems normal for all other lang to let bot help updating interwiki links......Justincheng12345 (overleg) 21 apr 2012 07:08 (CEST)

On this wiki the adding and removing of interwiki is not to be automated in the user- and user-talk namespaces. Thank you. If a user from another language wishes to have the interwiki added, of course you may add it. But please not automaticly update them. Kind regards, Lymantria _overleg 21 apr 2012 09:44 (CEST)

I had stopped editing user-namespaces, talk pages should not have any interwiki links and my bot will automatically skip them.-Justincheng12345 (overleg) 21 apr 2012 10:29 (CEST)

 Bot flag put Initial problems are resolved. More than 50 test edits have been made, and they are noncontroversial interwiki-edits. Happy botting! Lymantria _overleg 26 apr 2012 18:32 (CEST)

Mei 2012

Koppelteken

Deze fouten kom ik vaak tegen.

• 18e eeuwse -> 18e-eeuwse
• 12 jarige -> 12-jarige

Handige Harrie (overleg) 18 apr 2012 17:30 (CEST)

Je hebt gelijk. Er moet een koppelteken tussen. Zie ook de uitleg op deze pagina. (Ik had het nog even opgezocht, begon zelf ook te twijfelen!) Trijnstel_overleg 27 apr 2012 20:01 (CEST)

Een bekende schrijffout is "12 jarige kinderen" (dat zal me een feest worden!) Ik schrik wel even van de link die je geeft, dat zijn wel erg veel varianten. Handige Harrie (overleg) 27 apr 2012 21:06 (CEST)

 Uitgevoerd Ik kwam ook vaak het getal in letters tegen, bijvoorbeeld "twaalf jarige" en die heb ik meteen ook gecorrigeerd. Die andere dingen op de link van Trijnstel zal ik later nog eens onderzoeken. Handige Harrie (overleg) 4 mei 2012 23:18 (CEST)

MahdiBot

• Operator: Mahdi.hajiha
• Function summary: standardize interwiki (link)
• Function details: the global code and the Name implies this code classifier interwiki on the article
• Programming language: python/pywikipedia
• Flag on: fa
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

im guess the nlwiki need this code. thanks-- Mahdi.hajiha (overleg) 3 mei 2012 20:33 (CEST)

im waiting for yours answer:)/Mahdi.hajiha (overleg) 4 mei 2012 20:29 (CEST)

Could you please do 50-100 test edits on a slow edit rate (1 edit per minute). Thanks! Freaky Fries _(Overleg) 4 mei 2012 20:48 (CEST)

From the link I understand this moves the interwikilinks to the top of the page. If that is the case, it sounds like completely unwanted to me. But correct me if I am wrong. Akoopal _overleg 4 mei 2012 21:51 (CEST)

hi.dear Akoopal: im not understand your speech.but im not thinks moves the interwikilinks to the top of the page.
if you see the Contributions of robot. the code have read article and organizer alphabetical interwikis and serve to organize./--Mahdi.hajiha (overleg) 5 mei 2012 15:28 (CEST)

64 edit. done--Mahdi.hajiha (overleg) 5 mei 2012 18:23 (CEST)

I see. The tekst on the link to mediawiki was not very clear. But if I see the edits, I see only edits that improve the 'source code', and won't change anything to what is visible on the page itself. It is my experience that on this wiki there is a resistance against a bot doing only those kind of changes, and I agree with that. If for example combined with normal interwiki-work it can be ok, but running a bot only for these kind of changes, I don't think it makes much sense. So not in favour for this one. Akoopal _overleg 5 mei 2012 23:25 (CEST)

I am against, I agree with Akoopal. This is an example of an edit that is generally not wanted, unless accompanied by an edit that also changes the content. Taketa (overleg) 8 mei 2012 00:09 (CEST)

No botflag given - Those edits are indeed unwanted on nlwiki. They can, just as Akoopal mentioned, be combined with normal interwiki-work, but not as a job on its own. Best regards, Freaky Fries _(Overleg) 8 mei 2012 09:27 (CEST)

okey. but im back for interwiki:)/Mahdi.hajiha (overleg) 8 mei 2012 16:17 (CEST)

Sure, no problem! Just make another request! Best regards, Freaky Fries _(Overleg) 11 mei 2012 09:07 (CEST)

Na(ar)

Zie Overleg gebruiker:Mathonius#Na(ar) - kennelijk staat er heel vaak "na aanleiding". Handige Harrie (overleg) 7 mei 2012 21:40 (CEST)

Ik vind het prima. Ga je gang zou ik zeggen. :) Is bovendien n.m.m. geen controversiële wijziging. Trijnstel_overleg 7 mei 2012 23:47 (CEST)

N.m.m. ook niet, maar ik heb al genoeg ruzie gehad. Handige Harrie (overleg) 8 mei 2012 00:03 (CEST)

 Uitgevoerd - gesmurft! Handige Harrie (overleg) 8 mei 2012 13:08 (CEST)

MahdiBot

• Operator: Mahdi.hajiha
• Function summary: interwiki
• Function details: add and change interwikies
• Programming language: python
• Flag on: fa,ru,ar
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- thanks Mahdi.hajiha (overleg) 11 mei 2012 22:30 (CEST)

•  Bot flag granted. As discussed here, simply updating interwiki-links is okay. Good luck, Mathonius 12 mei 2012 00:27 (CEST)

Vierkante kilometer

• km2 -> km²

Komt veel voor, hoewel er waarschijnlijk veel sjabloonparameters bij zitten en die mogen natuurlijk niet veranderen. Handige Harrie (overleg) 11 mei 2012 08:54 (CEST)

 Oké. Hoewel ik me er zelf niet zo aan stoor, is het waarschijnlijk wel beter. Zie hier voor alle symbolen van groot- en eenheden. Trijnstel_overleg 12 mei 2012 18:24 (CEST)

En dan is er KWh i.p.v kWh en dergelijke. Handige Harrie (overleg) 12 mei 2012 22:10‎ (CEST)

Die lijkt me prima. Romaine (overleg) 12 mei 2012 22:21 (CEST)

 Tegen - Alweer, dubbel alweer heeft de bot van Handige Harrie op meerdere plekken tekstcorrecties gedaan waar die absoluut niet hadden gemogen! Ik ben dus  Tegen verder doorgang met deze bot om tekstuele wijzigingen aan te brengen, het is of goed, of niet, en het gebeurt nu niet goed dus moet die bot maar stoppen. En dit is niet de eerste keer maar de zoveelste keer. Een botoperator dient iedere tekstuele wijziging handmatig te bekijken en te accorderen, hier is dat niet gebeurt, voor de zoveelste keer niet! Romaine (overleg) 13 mei 2012 14:20 (CEST)

En nog een serie meer: en nog een, en nog een, en nog een, en weer nog een. Als de botoperator na tig keer commentaar gehad te hebben het nog niet blijft snappen, moet de bot maar stoppen. Voor wie het overzicht kwijtraakt staat hier een overzicht van problemen. Romaine (overleg) 13 mei 2012 15:00 (CEST)

Sorry boys, heel veel sorry. Ik zal er spul bij inbouwen zodat dit soort dingetjes zo veel mogelijk automatisch wordt afgevangen voordat ik op de akkoordknop kan drukken. Handige Harrie (overleg) 13 mei 2012 19:32 (CEST)

En dat is inmiddels gebeurd. Ik heb de bot droog laten draaien en de lemma's waar Romaine (terecht) over klaagde zijn allemaal afgevangen. Maar of Romaine daarmee gerustgesteld is.... Handige Harrie (overleg) 15 mei 2012 10:36 (CEST)

 Uitgevoerd - met dank aan Hanhil die ook heeft meegewerkt. Handige Harrie (overleg) 16 mei 2012 19:25 (CEST)

Hazard-Bot

• Operator: Hazard-SJ
• Function summary: According to the request I got (I could tweak it if needed), I will be resetting Wikipedia:Snelcursus/Probeer maar... with the content here occasionally (checking hourly like on mw:Project:Sandbox, but editing when there is a change to be reset). Again, I am willing to make adjustments if necessary. Hazard-SJ (overleg) 13 mei 2012 00:39 (CEST)
• Function details: Cleaning sandbox(es)
• Programming language: Python
• Flag on: Not currently
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Hazard-SJ (overleg) 13 mei 2012 00:39 (CEST)

• Could you perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute? Thanks, Mathonius 13 mei 2012 01:18 (CEST)
• I'm currently working on those now, thanks. I hope the edit summary is okay (I haven't checked the translation), but this will take some time. Hazard-SJ (overleg) 13 mei 2012 04:08 (CEST)

The translation is okay, it's a normal Dutch sentence. Kind regards, Jarii94^Overleg 13 mei 2012 10:51 (CEST)

• The function is ok to me, I don't think in this case we really need to wait till 50 test-edits. But I would rather see that the page doesn't come from just some history version, but from some other page (suggestion: Probeer_maar.../original), so that the dutch wikpedians can change the template without your intervention. Akoopal _overleg 13 mei 2012 11:14 (CEST)

• Akoopal, I think you mean something like Wikipedia:Snelcursus/Probeer maar.../original? Otherwise it's in the wrong namespace ;-) --Wiki13 (overleg) 13 mei 2012 14:30 (CEST)

• ehh, indeed :-) Akoopal _overleg 13 mei 2012 20:13 (CEST)

• So I assume "original" is also a Dutch word? Well I could simply move it from Gebruiker:Hazard-Bot/Snelcursus and update the code. Also, I agree, 50 test edits on a test page seems a bit much, but if it's required, I'll do it as soon as the bot issue is sorted out. The cronjob is up, but is telling be that it's blocked (I suspect there might be a local rangeblock on its server IP), but as long as RonaldB gets it sorted out, it should start working. So should I move it over to Wikipedia:Snelcursus/Probeer maar.../original? Hazard-SJ (overleg) 15 mei 2012 02:43 (CEST)

• Hmm, it was really late, use Wikipedia:Snelcursus/Probeer maar.../origineel, that is the dutch version Akoopal _overleg 15 mei 2012 15:02 (CEST)

• Bot working, page moved. Hazard-SJ (overleg) 16 mei 2012 03:38 (CEST)

Excellent, thank you.  Done The bot flag has been put. Kind regards, Lymantria _overleg 16 mei 2012 07:13 (CEST)

You're welcome, and thanks for flagging it. Hazard-SJ (overleg) 19 mei 2012 04:08 (CEST)

Kippenbot1

• Operator: Gebruiker:Kippenvlees1
• Function summary: Voornamelijk taalfouten
• Function details: Taalfouten verbeteren (zoals You Tube → YouTube) via AWB
• Programming language: AWB
• Flag on: -
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Kippenbot1 (overleg) 19 mei 2012 12:48 (CEST)

• Zou je 50-100 testbewerkingen (maximaal 1 bewerking per minuut) met je bot willen doen? Mathonius 19 mei 2012 13:36 (CEST)
  •  Botflag geplaatst - Edits zien er prima uit en ik heb met Kippenvlees1 via IRC contact gehad tijdens zijn eerste botrun en zag dat alles prima verliep. - C (o) 19 mei 2012 16:01 (CEST)

BotBuntu

• Operator: Gebruiker:Youbuntu
• Function summary: voornamelijk taalfouten
• Function details: taalfouten verbeteren (zoals nieuw-Grieks → Nieuwgrieks. Ik verricht namelijk te veel wijzigingen per minuut (zie mijn bijdragen)).
• Programming language: AWB
• Flag on: -
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Youbuntu (overleg) 30 mei 2012 14:06 (CEST)

• Het is niet de bedoeling dat taalfouten volledig botmatig worden afgehandeld. Wanneer een taalfout bijvoorbeeld in een citaat is vermeld, dan moet hij niet hersteld worden. Groet, Lymantria _overleg 30 mei 2012 14:42 (CEST)

Ik heb helemaal nooit beweerd dat ik de wijzigingen automatisch zou laten aanbrengen. Elke wijziging controleer ik nauwkeurig. Dat heb ik geleerd bij het gebruiken van AWB. In feite is mijn bot heel vergelijkbaar met KippenBot1, die uiteraard ook toegelaten werd. Is het misschien mogelijk enkele testwijzigingen door te voeren met de bot? Vriendelijke groet, Youbuntu (overleg) 30 mei 2012 15:00 (CEST)

@bureaucraten: gelieve dit verzoek nog niet af te handelen in verband met enkele openstaande vragen hier. Trijnstel_overleg 30 mei 2012 15:23 (CEST)

Mag ik vragen welke problemen zich nu precies stellen bij het beantwoorden van mijn verzoek? Vriendelijke groet, Youbuntu (overleg) 30 mei 2012 17:29 (CEST)

Ik vind het te vroeg voor een botbitje. Je bent nu 10 dagen echt actief op Wikipedia, en het gaat goed. Echter je hebt gister nog commentaar gekregen op bijdragen met AWB. Verder komt het op mij over alsof je niet weet waarom je bepaalde bewerkingen met je bot eigenlijk doet [4]. Deze vraag had je mijns inziens direct moeten beantwoorden als je het antwoord wist. Zodra je een botbit hebt zijn je bijdragen niet meer te zien op veel volglijsten. Het lijkt me het beste dat je een tijdje langer met AWB en met Wikipedia werkt alvorens bijdragen met een botbitje te doen. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 30 mei 2012 18:04 (CEST)

 Advies Ik overweeg geen botbit toe te kennen, omdat er nog meerdere zaken zijn die nog niet lopen zoals het hoort. Het feit dat Youbuntu spelfouten wil gaan corrigeren is op zich geen probleem, maar het feit dat hij nog maar zeer kort bezig is en er toch al enkele zaken zijn foutgelopen (zie zijn overlegpagina), doet de balans voorlopig nog doorslaan naar negatief. Bovendien is het corrigeren van spelfouten niet iets wat je door een paar drukken op de knop doet, maar eerder weloverwogen en met kennis van zaken. - C (o) 30 mei 2012 18:14 (CEST)

Ik zal afwachten, en later opnieuw een verzoek tot een botbit plaatsen, want ik respecteer de reacties. Maar toch zou ik enige commentaar willen geven:

• Taketa leidt af uit wat ik [hier] geplaatst heb dat ik helemaal niet weet wat ik doe. Hij/Zij interpreteert mijn tekst als "Ik volg zomaar de suggesties die een programmaatje mij voorlegt". Voor wie meeleest en niet precies weet waar ik het over heb: iemand vroeg mij waarom ik Gothenborg in Göteborg veranderd had, waarop ik hem antwoordde dat ik deed wat het programma mij voorlegde. Terug naar waar ik mee bezig was: deze interpretatie lijkt op het eerste zicht erg logisch en aanvaardbaar, maar er is helemaal niets van aan. Ik wist net heel goed wat ik deed: ik volg de regels die bepaald zijn door de Nederlandstalige Wikipedianen; vandaar ook dat ik hem doorstuurde naar het forum van die Wikipedianen. Meer zelfs: als het programma AWB mij spellingsverbeteringen van eigennamen (zoals Gothenburg) aanbiedt, zal ik de eerste zijn die te controleren! Het programma maakt namelijk veel fouten, die ik echter uit de weg ga. Die fouten komen voor als de "verbeterregels" die het programma kent, nogal flexibel zijn, zoals "Verander demokratie in democratie, maar ook democratiën in democratieën", enz. De 2 argumenten die mij resoluut deden beslissen om de wijziging naar Göteborg door te voeren waren (1) dat de regel eenduidig was: "Verander Gothenburg in Göteborg, en (2) dat deze schrijfwijze nu eenmaal vastgelegd is door Wikipedianen en moet gelden voor de hele Nederlandstalige Wikipedia!
• Ook heb ik problemen met de kennis van zaken die niet van mij zou uitgaan. Ik kan u verzekeren dat ik wat van taal én van simpele programmeertaal ken, zoals dat nodig is voor het corrigeerwerk dat ik doe. Zo heb ik zelf al enkele wijzigingen doorgebracht in de lijst van foutcorrecties van AWB (bijvoorbeeld hier en hier), en heb ik op Wikipedia al deelgenomen aan een echte taaldiscussie (zie hier).
• Ik kan begrijpen dat ik wat knullig, onhandig of incapabel lijk in wat ik wens te doen als je een kijkje neemt op mijn overlegpagina: daar zie je enkele commentaren op beginnersfoutjes die ik in het begin wel maakte (o.a. 2 opties die ik moest inschakelen in het programma) maar naar het einde toe al niet meer, plus 2 commentaren (Göteborg & "Gebruik maken") die verwijtend schijnen maar niet zijn. Erg overtuigend in mijn nadeel zou ik dit dus zeker niet noemen.
• Ik heb al talrijke wijzigingen begaan met AWB, zónder de typische ik-weet-niet-wat-ik-doefoutjes te maken, zoals Japiot dat hier bijvoorbeeld wél deed.
• Ik vermeld gewoon nog even dat mijn enige reden om de bot-status aan te vragen erin bestaat dat ik meerdere bewerkingen per minuut wil maken - zo hoef ik de lijst met recente wijzigingen niet nodeloos te bevuilen.

Ik hoop toch op een positief antwoord, maar vrees dat mijn aanvraag onbeantwoord zal blijven. In elk geval bent u bedankt mijn commentaren te lezen - misschien zijn ze later nog van nut -, en ik vraag u redelijk te zijn en niet vast te houden aan een eerste indruk, die louter op een gevoel berust. De enige intentie die ik heb is ook maar het verbeteren van Wikipedia. Vriendelijke groet, Youbuntu (overleg)

 Advies Ik adviseer de bureaucraten tegen het toekennen van het botbit gezien deze gebruiker in het nabije verleden contrair heeft gehandeld (met misbruik van sokpoppen ook) aan het "verbeteren van Wikipedia en het nog de vraag is of deze kan blijven bijdragen. MoiraMoira _overleg 30 mei 2012 20:19 (CEST)

Niet uitgevoerd Gezien de onrust rond het hoofdaccount, die naar ik zie zojuist geblokkeerd is, plaats ik geen botbit. Groet, Lymantria _overleg 31 mei 2012 11:09 (CEST)

Juni 2012

KLBot2

• Operator: Kizar
• Function summary: Interwikis
• Function details: Adding interwikis form es:wikipedia.
• Programming language: pywikipediabot
• Flag on: I have a bot flag in es:wikipedia with 272.411 editions. [5]
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Kizar (overleg) 6 jun 2012 23:34 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, C (o) 7 jun 2012 06:56 (CEST)

Done. --Kizar (overleg) 7 jun 2012 08:17 (CEST)

 Botflag granted - C (o) 7 jun 2012 21:07 (CEST)

Thank you. --Kizar (overleg) 7 jun 2012 23:29 (CEST)

Alirezabot

• Operator: AliReza
• Function summary: interwiki
• Function details: add and change interwikies
• Programming language: python/pywikipedia
• Flag on: fa
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

--AliReza (overleg) 25 mei 2012 20:20 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Mathonius 25 mei 2012 20:27 (CEST)

Same as the previous one, if the current number of edits is representative, looks like it is better to run without a botbit, with an edit-throttle of 1 edit per minute. That is allowed on nl-wiki. Akoopal _overleg 3 jun 2012 23:47 (CEST)

That being correct, a botbit can be useful as to hide botedits from watch lists. Therefore, please proceed in doing test edits. Kind regards, Lymantria _overleg 4 jun 2012 08:32 (CEST)

Ok. I do it. best regards--AliReza (overleg) 6 jun 2012 20:58 (CEST)

Are my bot's contributions OK? thanks--AliReza (overleg) 9 jun 2012 16:45 (CEST)

The edits look fine, so  botflag granted - C (o) 9 jun 2012 17:15 (CEST)

CeraBot

• Operator: Ceradon
• Function summary: Interwiki bot
• Function details: Add/modify interwiki links.
• Programming language: Python/Pywikipedia
• Flag on: sulutil:CeraBot
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Ceradon (overleg) 3 jun 2012 22:20 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Mathonius 3 jun 2012 22:22 (CEST)

No objections raised and edits look fine, so  botflag granted. Jarii94^Overleg 15 jun 2012 11:20 (CEST)

YFdyh-bot

• Operator: zh:User:YFdyh000
• Function summary: Interwiki bot
• Function details: pywikipedia, automatic
• Programming language: pywikipedia
• Flag on: en, sv, zh
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- YFdyh000 (overleg) 19 jun 2012 17:46 (CEST)

Please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks, Mathonius 20 jun 2012 08:27 (CEST)

~50 edits made.--YFdyh000 (overleg) 20 jun 2012 21:50 (CEST)

 Botflag granted - Happy botting! Best regards, C (o) 20 jun 2012 21:57 (CEST)

Makecat-bot

• Operator: zh:Makecat
• Function summary: Interwiki Bot
• Function details: Using interwiki.py of Pywikipedia
• Programming language: Of course, Python
• Flag on: en, zh
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Makecat (overleg) 22 jun 2012 06:46 (CEST)

The edits look fine, so  botflag granted - Happy botting! Best regards, C (o) 22 jun 2012 07:00 (CEST)

Thanks. --Makecat (overleg) 22 jun 2012 12:36 (CEST)

Teveel

Ik lees vaak (té vaak) teveel als er te veel moet staan.

Een teveel is goed. Het teveel kan goed zijn. Vaak is teveel niet goed, zoals in teveel vocht Handige Harrie (overleg) 24 jun 2012 13:05 (CEST)

M.a.w. "teveel" is een zelfstandig naamwoord ("het teveel"), dus alleen aan elkaar indien zelfstandig gebruikt – maar houd wel in het achterhoofd dat het te veel (!) kan worden. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 25 jun 2012 01:00 (CEST)

Inderdaad, ik zei dan ook "kan goed zijn". Dat moet per geval beoordeeld worden. Handige Harrie (overleg) 25 jun 2012 10:08 (CEST)

 Tegen - in het verleden is gebleken dat de bot van Handige Harrie volautomatisch loopt waarbij heel erg vaak de verkeerde zaken vervangen werden. Dit gaat te vaak fout! Zie: Gebruiker:Mathonius/BotteHarry. Romaine (overleg) 25 jun 2012 01:13 (CEST)

Ik heb het allang gehad met volautomatische bots, dat weet jij ook wel. Handige Harrie (overleg) 25 jun 2012 10:08 (CEST)

• Dit is geen werk dat geschikt is om met een botje te doen. Ik waag overigens te betwijfelen of deze fout nog veel voorkomt op dit project; een paar weken geleden heb ik een groot aantal teksten met het woord "teveel" gecontroleerd en indien nodig gecorrigeerd. Dat wat destijds is blijven liggen of inmiddels erbij is gekomen, kan het beste handmatig gecontroleerd worden. Mathonius 25 jun 2012 10:13 (CEST)
  • Kennelijk zijn er na die paar weken weer een boel bijgekomen. Dit is mijn eerste inventarisatie:

    beide waren volgens hem teveel op actie en te weinig op verhaal gericht.  2012 (film)

    Volgens Columbia stonden er teveel gestolen beats op de cd.  50 Cent

    Annex M is niet toegelaten in verband met teveel overspraak op andere telefoonlijnen  ADSL2

    Deze versie bevatte echter nog teveel bugs waardoor de software niet bruikbaar was.  ANTLR

    het verlies van zijn grote liefde door teveel aandacht voor de zaken en de dood van zijn zus  A Christmas Carol (boek)

    het teveel geproduceerde gas wordt op een aantal plaatsen weer in de bodem opgeslagen  Aardgaswinning in Nederland

    Hij zag in het heersende Habsburgse Huis een teveel aan schadelijke Slavische, dus on-Duitse, invloeden.  Adolf Hitler Deze is goed

    Uiteindelijk bleek de invallende winter teveel voor het tot het uiterste beproefde Duitse materieel  Adolf Hitler

  • Handige Harrie (overleg) 25 jun 2012 11:05 (CEST)
    •  Uitgevoerd ik heb ze maar handmatig doorgesnuffeld. Het waren er meer dan verwacht, veel meer, eigenlijk veel teveel^H^H^H^H veel. Ik weet dus niet wat Mathonius een paar weken geleden heeft gedaan. Overigens had het best met een bot gekund, maar niet volautomatisch. Handige Harrie (overleg) 29 jun 2012 20:58 (CEST)

Juli 2012

Subscript in chemische formules

Bijvoorbeeld [6]. Ik trof tien keer CO2 i.p.v. CO₂ in de lemma's die met A beginnen, dus in totaal kunnen het er 100 of 200 zijn.

Er zijn natuurlijk nog meer chemische formules, zoals C12H22O11 wat C₁₂H₂₂O₁₁ moet zijn, maar CO2 komt waarschijnlijk het meest voor. Alles moet per geval geaccordeerd worden, uiteraard zonder C₂H₅OH te gebruiken. Handige Harrie (overleg) 3 jul 2012 11:28 (CEST)

Dat CO2-gedoe is inderdaad een hardnekkige fout. Het zou dus wel fijn zijn mocht je dit botmatig kunnen omzetten. Ik geloof dat ook H2O soms in de klappen deelt, je ziet maar. Groet, C (o) 3 jul 2012 11:31 (CEST)

Natuurlijk, maar H₂O wordt meestal water genoemd, komt dus niet zo vaak voor. CO₂ in plaats van het omslachtige kool(stof)dioxide hoor je vaker. Mijn biologieleraar zei "koolzuur". Handige Harrie (overleg) 3 jul 2012 11:44 (CEST)

Dat laatste is fout: met koolzuur wordt diwaterstofcarbonaat bedoeld en niet koolstofdioxide (dat wordt koolzuurgas genoemd). - C (o) 3 jul 2012 12:09 (CEST)

Ik heb al een deel gedaan. Bedenk wel dat andere formules ook mee moeten worden genomen (zie hier bijvoorbeeld). - Kippenvlees (overleg‽) 3 jul 2012 14:25 (CEST)

Mooi. Ik heb de meest voorkomende, zoals methaan en ammoniak, er wel bijzitten. Als ik ga zoeken op elke combinatie van letter+cijfer, vind ik te veel valse positieven, vrees ik. Handige Harrie (overleg) 3 jul 2012 18:17 (CEST)

Innocent iwbot

• Operator: sv:User:Lavallen
• Function summary: Removes iw-links to recently deleted pages on svwiki.
• Function details: An adminbot on svwiki is collecting information from recently deleted pages in ns-0 and ns-14. This bot is looking for interwiki to these pages. Not all pywiki-bots have this information, therfor remains these links in the pages often longer than desired.
• Programming language: C# and DotNetWikiBot (Interwiki sorting order is not DNWB. That is instead my own code, which automatically updates the sorting order daily.)
• Flag on: sulutil:Innocent iwbot
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

This bot will most likely not be very active on this project, it will therefor most likely take some time to reach 50 edits. It is not essential for the function of this bot to have a flag. (It works fine without it.) It is up to you to decide if you think this bot should edit here with or without flag or not at all. -- Lavallen (overleg) 20 mei 2012 20:04 (CEST)

And it would be helpful if somebody could help me translate "Robot removes iw-link to deleted page $1" to dutch, s'il vous plait! -- Lavallen (overleg) 20 mei 2012 22:00 (CEST)

Hi, the 50 edits-rule is just to check whether the bot functions right or not. If your bot is not so active on our project but the bot edits are correctly performed, the bot flag can be put earlier. "Robot removes iw-link to deleted page $1" means in Dutch: "Bot verwijdert interwiki-link naar verwijderde pagina $1". I will check the edits your bot makes and put the flag if these are ok. Best regards, C (o) 20 mei 2012 22:10 (CEST)

Thanks! - Lavallen (overleg) 21 mei 2012 17:54 (CEST)

As the edit-rate is this low, seems it can run without a botbit, if limited to 1 edit/minute (which it doesn't make anyway). Akoopal _overleg 31 mei 2012 22:54 (CEST)

With the new code, the bot recognises if it has botbit or not on each project. This far, I have added a wait-procedure of 30 seconds no matter if it has botbit or not. I can expand that to 60 seconds for the non-botbit-projects, no problem. In practise, the data-processes in my computer also takes time, in particular when switching between projects. -- Lavallen (overleg) 4 jun 2012 11:46 (CEST)

Lavallen, you can just run your bot without a flag. The edits seem fine and since you're not expecting many of them they shouldn't be a problem. --Erwin (overleg) 1 jul 2012 11:45 (CEST)

Thank You! -- Lavallen (overleg) 6 jul 2012 09:33 (CEST)

SmileBot

• Operator: Smile4ever
• Function summary: -
• Function details: graag had ik een botbitje gehad om volautomatische edits te mogen doen met AWB, zoals deze voorbeeldwijziging op Aidhoo. Ik beloof dat ik voorzichtig zal zijn.
• Programming language: AWB
• Flag on: -
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 20:20 (CEST)

Het spijt me zeer, maar ik heb hier mijn twijfels bij. Je hebt pas net je bot en je wilt meteen al volautomatisch. Zeker met tekstuele vervangingen luistert erg nauw en geeft geen lekker gevoel dat zo te laten doen. Verder keek ik even naar je bijdragen, ik heb er mijn twijfels over dat een bot (straks onzichtbaar) dode links gaat weghalen. Deze edit klopt volgens mij ook niet, de link staat in het sjabloon zodat het eenvoudig updated kan worden als de website zich aanpast. Het weghalen lijkt mij geen gepaste actie. Dit snap ik ook niet... Romaine (overleg) 10 jul 2012 23:54 (CEST)

Hallo Romaine. Ik zou volautomatisch gaan - maar eerst mijn wijzigingen beter controleren zodat er zeker geen fouten optreden met tekstuele vervangingen. Mijn bot zal geen dode links weghalen, dat zal ik zelf onder het account Smile4ever doen. De edit op het artikel Portein was inderdaad fout, maar leek toen onbenaderbaar (misschien lag de website plat?). Ik kijk altijd even of de link niet in het Internet Archive zit voordat ik links weghaal. De laatste edit die je aanhaalt: op elke lijn één parameter plaatsen. Maar dit zal ik niet met mijn bot doen en enkel in combinatie met andere wijzingen als Smile4ever. Het is mijn bedoeling tekstuele veranderingen door te voeren - zoals het aanbrengen van interne links en het veranderen van foute (denk aan spelling) interne links. Ik hoop dat ik hiermee voldoende informatie gegeven heb over het toekomstig gebruik van de bot en dat de ongelukkige edit op Portein je niet weerhoudt om alsnog SmileBot een volledige bot te laten worden. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 11 jul 2012 09:13 (CEST)

Met betrekking tot het aanbrengen van interne links en het wijzigen van foutieve links heb ik gisteren een berichtje geplaatst op je bot-overlegpagina. Misschien is het aan te bevelen die OP door te verwijzen naar je hoofdaccount. Vriendelijke groet, Mexicano _(overleg) 11 jul 2012 11:17 (CEST)

Zo bedoelde je toch hé?. Doorverwijzing is gemaakt 4ever_(Overleg) 11 jul 2012 11:38 (CEST)

Eigenlijk zo, dus de link met hoofdletter. Mexicano _(overleg) 11 jul 2012 11:43 (CEST)

Ok. Dankjewel voor de toelichting 4ever_(Overleg) 11 jul 2012 12:22 (CEST)

Beste Smilebot/Smile4ever, Laat s.v.p. nog wat meer testedits zien. Tot een totaal ergens tussen de 50 en 100. Groet, Lymantria _overleg 12 jul 2012 08:51 (CEST)

Ok :) 4ever_(Overleg) 12 jul 2012 12:06 (CEST)

Op zich geen bezwaar tegen botbit, maar dit soort edits (spellingscorrecties, links aanbrengen) moeten wmb niet met een botvlag gedaan worden. — Zanaq (?) 13 jul 2012 09:59 (CEST)

Bij deze gebeurd. De edits zullen steeds soortgelijk zijn met die van 13 juli 2012. @Zanaq: wel handig bij grote categorieën waar steeds dezelfde wijziging (bijvoorbeeld interne link aanbrengen) moet worden gedaan. Groeten, 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 10:02 (CEST)

Ik vind dat dus niet handig: als ik dit soort botwijzigingen voorbij zie komen op mijn volglijst bekijk ik ze, en wil ik dus niet dat ze verborgen zijn. Bijvoorbeeld dit soort wijzigingen, waarbij er bovendien ook inhoudelijk gewijzigd wordt. — Zanaq (?) 13 jul 2012 10:10 (CEST)

Dat is dus niet mijn plan om inhoudelijk dingen te wijzigen met SmileBot. De edits van 13 juli 2012 tonen wat ik wil doen met de bot. De andere edits waren nog maar probeersels om met de bot te werken. Groeten, 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 10:15

Niet uitgevoerd - Voorlopig niet uitgevoerd, omdat ik zie dat er teveel bezwaren zijn. Hierbij ook het verzoek aan Smile4ever om zeer goed op te letten met de wijzigingen die je doorvoert. Enkele kleine functionele wijzigingen is voorlopig voldoende (probeersels horen niet thuis in de hoofdnaamruimte). - C (o) 13 jul 2012 10:16 (CEST) (CEST)

 Opmerking - Ik wil je er ook voor waarschuwen: conform het beleid op WP:BOT mag je zonder botbit slechts 1 edit per minuut uitvoeren! Vandaag ging je reeds over die limiet, dus let daar aub goed op! - C (o) 13 jul 2012 10:19 (CEST)

Oké. Sorry - het ging zo vlot. 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 10:56 (CEST)

Augustus 2012

SteenthIWbot

• Operator: Steenth
• Function summary: add/change interwiki-links
• Function details:
• Programming language: python/pywikipedia
• Flag on: da, nn, no, se, sv
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Steenth (overleg) 13 aug 2012 19:57 (CEST)

Could you perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute? Thanks, Mathonius 13 aug 2012 20:21 (CEST)

Done! --Steenth (overleg) 14 aug 2012 00:04 (CEST)

 Bot flag granted. Mathonius 14 aug 2012 07:36 (CEST)

IluvatarBot

• Operator: User:Iluvatar
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: python. pywikipedia
• Flag on: ar, ba, be_x_old, be, bg, ca, da, de, en, es, fr, it, ja, pl, pt, ru (homewiki), uk, zh_yue, zh.
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Iluvatar (overleg) 15 aug 2012 07:41 (CEST)

Could you perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute? Thanks, Mathonius 15 aug 2012 10:19 (CEST)

Done. 50+ edits.--Iluvatar (overleg) 17 aug 2012 15:40 (CEST)

 Bot flag granted. Happy botting! - C (o) 17 aug 2012 15:44 (CEST)

MeerderBot

• Operator: Gebruiker:Meerdervoort
• Function summary: Graag zou ik een botvlaggetje ontvangen voor mijn bot voor het doen van routinematige wijzigingen op in eerste instantie motorsport-artikelen. Zie mijn reeds gemaakte bijdragen voor het soort wijzigingen. In de toekomst zal ik mijn bot willen inzetten voor aanpassingen aan geografische onderwerpen. (bijv. het toevoegen van gemeentecodes aan artikelen over Poolse gemeenten tbv inwonertallen)
• Function details:
• Programming language: AWB
• Flag on:
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Meerdervoort (overleg) 15 aug 2012 18:46 (CEST)

 Botbit geplaatst Geen bezwaren. Lymantria _overleg 23 aug 2012 13:18 (CEST)

DeGilianBot

• Operator: DeGilian
• Function summary: selflinks
• Function details: Deze bot heeft als doel het verwijderen van links die naar de pagina zelf verwijzen
• Programming language: python/pywikipedia
• Flag on: -
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- DeGilian (Overleg) 23 aug 2012 11:43 (CEST)

Hoi DeGilian, de links naar paginas corrigeren gaat goed. Zijn er behalve deze selflinks nog andere bijdragen die je met je bot wilt doen? Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 25 aug 2012 22:16 (CEST)

Het leek me interessant om de bot ook in te zetten bij dubbele redirects (redirect.py). Ik zal ook hier nog enkele testedits mee maken. DeGilian (Overleg) 26 aug 2012 11:10 (CEST)

Inmiddels zijn ook hiervoor testedits uitgevoerd. DeGilian (Overleg) 30 aug 2012 16:49 (CEST)

 Uitgevoerd - geen bezwaar na een week. Bijdragen zien er goed uit. Botbit gegeven. - Veel succes, Taketa (overleg) 30 aug 2012 20:39 (CEST)

September 2012

AttoBot

• Operator: AttoRenato
• Function summary: interlink
• Function details:
• Programming language: python
• Flag on: it.wiki, fr.wiki, es.wiki, de.wiki
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- AttoRenato (overleg) 10 sep 2012 09:20 (CEST)

Hi AttoRenato, please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. Thanks! Freaky Fries _(Overleg) 10 sep 2012 10:39 (CEST)

Ok, even if to perform 50-100 edit I think it'll need a couple of week :D --AttoRenato (overleg) 10 sep 2012 11:35 (CEST)

 Bot flag granted That didn't need a couple of week! Happy botting. Lymantria _overleg 14 sep 2012 15:03 (CEST)

Oktober 2012

SantoshBot

• Operator: संतोष दहिवळ
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: python
• Flag on:
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- संतोष दहिवळ (overleg) 18 okt 2012 19:08 (CEST)

Hello संतोष दहिवळ, could you please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute? Thanks, Mathonius 18 okt 2012 19:14 (CEST)

First sorry for above message because actually i am come here at this time and then see this is for me. Otherwise my bot working here. Please review my test edits and if satisfied with these edits kindly approve my bot. Again sorry for delay to reply and Thanks for helping my bot. -संतोष दहिवळ (overleg) 30 okt 2012 18:40 (CET)

Bot flag granted: no worries. Kind regards, Mathonius 30 okt 2012 18:46 (CET)

November 2012

malarzBOT

• Operator: malarz pl
• Function summary: interwiki bot using pywikipediabot
• Function details:
• Programming language: python
• Flag on: pl, en, de, se
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Malarz pl (overleg) 29 sep 2012 12:22 (CEST)

Hi Malarz pl, could you please perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute? Thanks, Mathonius 30 sep 2012 21:46 (CEST)

Hi. I was asking for bot flag on some wikis. I run bot with some articles with broken iw (different iw on the same site) and repair them. Unfortunately there was no errors  :-) on nl.wiki except one. If it is possible I ask to more time to do this edits. You can archive this request and I'll make a new one when I found some edits to run on nl.wiki. Malarz pl (overleg) 6 nov 2012 15:55 (CET)

December 2012

MPotseBot

• Operator: Mpotse
• Function summary: Onderhoud van artikelen in de categorie Wetenschappelijk tijdschrift.
• Function details: Correctie van de interpunctie van afkortingen, toevoegen van informatie, regelmatig bijwerken van impactfactor, categoriseren, toevoegen van doorverwijzingen, etc. Nu zijn er ongeveer 2000 tijdschriften beschreven; er komen er nog ongeveer 5000 bij.
• Programming language: Python (pywikibot)
• Flag on:
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Mark Potse (overleg) 26 dec 2012 19:00 (CET)

•  Uitgevoerd: botbitje toegekend. Mathonius 27 dec 2012 12:50 (CET)