Overleg gebruiker:Hardscarf/Archief 9

Oorlog in Zuid-Ossetië (2008)

Hallo Hardscarf!

Ik schreef: "Gebouw van de VN-vredesmacht in Zuid-Ossetië, links - de tank (http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krig42/IMG_0247.jpg), met het VN-embleem (http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krig42/IMG_0251.jpg); foto door Dmitrij Steshin, 24 aug.2008, meer http://krig42.livejournal.com/120657.html". U bijdragen: "Russische 'vredessoldaat' in Georgië". Ik begrijp het niet allemaal.

1. Waarom citeert 'vredessoldaat'? Ze zijn echt de VN-vredesmacht. 2. Waarom Georgië??? Deze Zuid-Ossetië! 3. Waarom te verbergen, dat de achtergrond van het VN-gebouw, dat de tank (hij is aan de andere kant http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krig42/IMG_0247.jpg). 102RB 12 sep 2010 08:58 (CEST)

De aanhalingstekens zijn inderdaad POV en heb ik daarom weggehaald. Op je weblog zie ik dat het in Tschinvali was? Zijn het de hoofdbarakken van de vredesmacht van de Joint Control Commission for Georgian-Ossetian Conflict Resolution? --hardscarf 12 sep 2010 11:12 (CEST)

• • Ja. Steshin - overeenkomstige; gaf toestemming om te fotograferen. Maar boven alle mensen. Here (http://www.reyndar.org/~reyndar1/3-sept/45.jpg < http://leon-spb67.livejournal.com/68226.html?view=314498) Steshin in Beslan helpt met het besparen Kinderen.102RB 12 sep 2010 11:27 (CEST)
    • Dank!102RB 12 sep 2010 15:42 (CEST)

Adriaen Bloemaert

Ha Hardscarf. Ik raak enigszins in verwarring bij het lezen van dit artikel. De schilder zou, als je dit zo leest, in 1637 of kort daarna in Salzburg bij een duel zijn gedood. Vervolgens zou hij in 1666 aldaar zijn begraven. Ik zie welke bron je gebruikt hebt (dbnl) maar die lijkt me twijfelachtig. Een 'zekere Benedictus' uit de dbnl-bron is volgens weer een andere bron de kloosterorde. Verwarrend. Een speurtocht in googlebooks zet mij op het spoor van een plaatselijke vorst, voor wie hij in die periode tijdelijk werkte. Volgens diverse andere bronnen, waaronder [[1]] is de schilder gewoon in Utrecht begraven. Misschien heb jij nog andere bronnen aangeboord die de in het artikel genoemde feiten kunnen staven? Groet - Advance 14 sep 2010 00:15 (CEST)

Ah niet eens opgevallen die discrepantie tussen jaar van duel en jaar van dood. Ik heb de RKD-gegevens verwerkt. Welke google books-bron heb je gezien over die vorst? --hardscarf 14 sep 2010 00:34 (CEST)

Deze: http://books.google.nl/books?id=dyiXJJu5P_gC&lpg=PA426&ots=vV0d5B0dVQ&dq=adriaen%20bloemaert&hl=en&pg=PA426#v=onepage&q=adriaen%20bloemaert&f=false

Ah, dat maakt het een stuk inzichtelijker. --hardscarf 14 sep 2010 00:43 (CEST)

Aalshorst

Beste Hardscarf, bedankt voor je verbetering aan de Lijst van havezaten in Overijssel. Ik kan niet meer achterhalen hoe ik ertoe gekomen ben deze buitenplaats op te nemen. Hij staat ook niet in Mensema en Gevers die mijn bron vormde. Toch wilde ik De Aalshorst nu eigenlijk liever helemaal schrappen uit de lijst, hij staat daar gewoon fout. Ik kom toch even vragen of je geen bezwaar hebt omdat je een afbeelding hebt toegevoegd. Met vriendelijke groet, Notum-sit 22 sep 2010 10:18 (CEST)

Het is wel een mooie afbeelding en het landgoed verdient eigenlijk een eigen artikel. Maar haal maar weg, want hoort er niet thuis. Eventueel zou je hem in een voetnoot of trivia kunnen aanhalen als voorbeeld van een gebouw dat qua uiterlijk leek op een havezate, maar dat niet is. Succes ermee. --hardscarf 22 sep 2010 10:35 (CEST)

Bij deze. Met vriendelijke groet, Notum-sit 22 sep 2010 23:57 (CEST)

Bedankt voor de moeite! --hardscarf 24 sep 2010 10:54 (CEST)

Leenstertillen

Moi Hardscarf, was je aan de wandel op het Hogeland? Geen idee waar de naam van het bos vandaan komt. Wat Leenstertillen zelf betreft, op de kaart uit 1906 wordt de buurt vermeld als Quatre Bras. Leenstertillen wordt wel door K. ter Laan vermeld, maar weer niet in de NGE. Waar vond jij de naam? Peter b 1 okt 2010 13:19 (CEST)

Mijn vader was vroeger woonachtig in Leens en kende de naam uit zijn jeugd. Ik zal nog eens proberen een boek over de geschiedenis van Leens c.a. te bemachtigen. De informatie op het bord bij Leenstertillen (over gebouwen die er stonden) komt overigens van de vereniging dorpsbelangen Leens. Wellicht dat daar ook nog wat meer bekend is over de geschiedenis. --hardscarf 1 okt 2010 13:29 (CEST)

Overigens staat er in de Vivat van 1908 al wel de naam 'Leenstertillen' vermeld [2]. Op de Kuyperkaart van 1868 echter weer niet[3]; daar staat echter wel weer het woord 'klap' (dus ophaalbrug in plaats van draaibrug, zoals vermeld op bord). --hardscarf 1 okt 2010 13:39 (CEST)

Mijn vader was geboren in Leens 🙂. Peter b 1 okt 2010 14:56 (CEST)

Jaap de Wreede

De Wreede was meer een journalist dan een schrijver. Hij heeft diverse artikelen gepubliceerd in dagbladen als het Reformatorisch Dagblad, het Katholiek Nieuwsblad en het NRC Handelsblad.

Emmeloord? Stadsrechten? 1992?

Beste Hardscarf, Ik dacht dat we in de 20-ste eeuw alleen nog maar gemeenten in Nederland hadden, toevoegden of samenvoegden. Maar nog stad noemen of stadsrechten verlenen? Officieel? Wat mag daar dan meer dan in andere gemeenten? Almere is net zo goed alleen maar gemeente met een stedelijk uiterlijk als Zoetermeer en Ede als groeisteden en de kleinste nieuwe dorpen in de polders. Maar stadsrechten? Lijkt me een archaïsch begrip. Hoe trots oude steden er ook op zijn. En Delfzijl in 1825? Bron? Ik zou het weghalen! hasp 15 okt 2010 10:11 (CEST)

Stadsrechten zijn sowieso een historisch iets. Alle toegekende stadsrechten van na 1795 zouden daarom wellicht beter apart kunnen worden genoemd onder een kopje met vermelding van wie ze gaf (de Fransen, koning Willem I of -in het incidentele geval Emmeloord- door drie provincies) en wat de rechten toen nog wel inhielden (in het geval van Emmeloord - geen). Emmeloord helemaal weglaten helpt niet, want de stadsrechten zijn wel symbolisch toegekend. --hardscarf 15 okt 2010 12:35 (CEST)

Ok, wat is wijsheid? hasp 15 okt 2010 17:22 (CEST)

Er zijn twee opties denk ik: Of de stadsrechten van 1795 en later onder een apart kopje vermelden of achter de 19e eeuwse steden aangeven dat het niet om dezelfde stadsrechten als daarvoor ging (en wat dan wel staat in het artikel stadsrechten) en bij Emmeloord verwijzen naar Emmeloord#Stadsrechten. Als je nog een andere betere manier weet mag dat natuurlijk ook. --hardscarf 15 okt 2010 17:29 (CEST)

Hotlist wens

Zie inmiddels hier. Met vr. gr. --Kalsermar 19 okt 2010 18:07 (CEST)

Ah kijk eens aan. Dat is snel. Ik zal binnen een paar dagen een van de anderen aanmaken. --hardscarf 19 okt 2010 18:43 (CEST)

Privacyschending

Omdat ik playback heb op de server via welke ik inlog zag ik je berichtje vanmorgen op de wikichat zojuist en heb meteen de privacy van dat meisje even beschermd zoals je vroeg hier. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 20 okt 2010 08:36 (CEST)

Dankjewel! --hardscarf 20 okt 2010 10:35 (CEST)

Muurankers

Hartelijk dank voor de link/bron. Ik zie ze het inderdaad meermaals muurankers noemen. Ik heb weer wat geleerd! M.v.g. Sonty 25 okt 2010 17:58 (CEST)

Ik had nog even verder gekeken op google, maar het lijkt vooral bij (stenen) boogbruggen zo te worden genoemd. Maar zeker weten doe ik het uiteraard niet. --hardscarf 25 okt 2010 18:27 (CEST)

Broeder Hugo

Als je contact wilt opnemen met broeder Hugo kun je beter even mailen naar de broederschap. Hij is nog maar zelden op internet. Ik spreek hem regelmatig en zal je vragen wel even doorgeven. Sjouker 31 okt 2010 13:59 (CET)

Bedankt! --hardscarf 31 okt 2010 14:00 (CET)

Nieuwbrug

Beste Handscaf, waarom zette je Nieuwbrug Aduard om naar Zuidhorn? Mvg, --Lidewij 11 nov 2010 11:09 (CET)

Omdat het ligt in de gemeente Zuidhorn en niet in de in 1990 opgeheven gemeente Aduard. Zou het een brug zijn in het dorp Aduard zelf, dan zou het wat anders geweest zijn. --hardscarf 11 nov 2010 11:31 (CET)

Handscaf, dat is jou logica van nu. Totdat ook deze nieuwe gemeente Zuidhorn ook weer opgeheven is. Ik vind deze redenatie storend. In documenten ligt dit gehucht zeker 150 jaar in Aduard. Met Den Horn er achter zou ik beter kunnen leven. Mvg, Lidewij 11 nov 2010 12:03 (CET)

Die logica wordt bij mijn weten overal in Wikipedia gehanteerd. Het vormt onderdeel van een huidige gemeente en niet van een van de historische gebieden waarvan het ooit deel uitmaakte; want welke kies je dan? Dat lijkt me subjectiviteit in de hand te werken. Bij de Schifpot zou bij een disambigue betekenis ook geen 'Ezinge' achter de naam komen omdat die gemeente ooit de brug aanlegde; het vormt nu onderdeel van een andere gemeente. Als je deze denkwijze aan wil kaarten kan je dat denk ik beter in De Kroeg of op Overleg Gewenst doen, want ik vermoed dat ik niet de enige ben die deze denkwijze (ook eenduidiger w.m.b.) aanhangt. --hardscarf 11 nov 2010 12:30 (CET)

Hardscarf sorry wanneer je je aangevallen voelt, terwijl je denkt via wiki ‘normen’ te werken, dat was niet mijn bedoeling. Gelukkig is er maar een Schifpot. Gemeente grenzen zijn niet meer wat het was en wat komt er nog? We hebben beide iets met Groningen. Wat dacht je van;

Ganzedijk, Finsterwolde, Groningen tot 1990

Ganzedijk, Beerta, Groningen 1990

Ganzedijk, Reiderland, Groningen 1991

Ganzedijk, Oldambt, Groningen 2010

Het nadeel bij overleg gewenst en de kroeg is het maar net wie zich geroepen voelt. Volgens mij moet men de dingen meer historische zien en andere gaan via de ‘waan’ van de dag, omdat dat feitelijk zou zijn. Zelf denk ik dat de bevolking van Nieuwbrug zich toch minder een bewoner van Zuidhorn voelt. Wanneer ik naar mij zelf kijk zal ik mij nooit een bewoner voelen van de grote plaats waar mijn dorp nu toebehoord. Groet, Lidewij 12 nov 2010 18:02 (CET)

Ik geloof je graag, maar dat is helaas een eigenschap van herindelingen; de burger vraagt er meestal niet zelf om. Zo zijn er nog velen die zich een inwoner van Eexta voelen, maar het plaatsnaambordje staat er al decennia niet meer. De huidige gemeente aanhouden bij doorverwijspagina's zie ik persoonlijk niet als iets onoverkomelijks; in de tekst van het betreffende artikel kan altijd worden aangegeven waar een plek historisch gezien het langst bij heeft behoord en van welk gebied de huidige inwoners zich onderdeel voelen (mits een bron daarover voorhanden is). --hardscarf 12 nov 2010 23:39 (CET)

Bronnen

Hoi Hardscarf, ik zie dat je je net als ik met de monumentenlijsten bezig houdt. Waar ik wel benieuwd naar ben zijn de bronnen die je gebruikt. Zou je die er ook bij willen zetten? Alvast bedankt en groet, Wutsje 13 nov 2010 17:47 (CET)

Vermoedde deze vraag al. Zal hem er even bijzetten voor beiden op Teenstraweg. --hardscarf 13 nov 2010 17:49 (CET)

Pieter de Riemer

Beste Hardscarf, Ik heb het door jou op de hotlijst aangemelde lemma Pieter de Riemer aangemaakt. Misschien wil je er eens naar kijken of er nog iets aan toevoegen. Groet, Theobald Tiger (overleg) 15 nov 2010 14:32 (CET)

Dank je wel! Ik zit zelf niet zo in die hoek qua interesse (maar het was wel een lacune), maar het ziet er op het eerste oog in elk geval prima uit. --hardscarf 15 nov 2010 14:54 (CET)

Ter informatie

Ik zie dat je geïnteresseerd bent in geschiedenis van Rusland. Daarom een klein triviaatje voor je:

In mei 1945 bevrijdde het sovjet leger het Deense eiland Bornholm in de Oostzee. Maar tegelijkertijd bezette zij het eiland van mei 1945 tot april 1946, alvorens zij het terug gaven aan de Deense regering. Buiten de Bornholmers zijn er maar weinigen die dat weten, zelfs hier in Denemarken zijn het er maar weinigen die dat (nog) weten. De vrees was dat Bornholm ingelijfd zou worden bij de Sovjetunie maar geukkig is het niet zo ver gekomen. Ik hoop dat je dit een interessant gegeven vond? --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 15 nov 2010 15:57 (CET)

Leuk om te weten. De Russen hebben overigens tijdens de Tweede Wereldoorlog ook de stad Kirkenes in Noorwegen veroverd (tijdens Operatie Kirkenes-Petsamo) die in tegenstelling tot het Finse Petsamo na de oorlog wel weer teruggegeven. --hardscarf 15 nov 2010 16:21 (CET)

gasthuizen

Moi Hardscarf, ik zag dat jij op het Juffer Margarethagasthuis foto's hebt toegevoegd van de binnenplaats, bedankt. Ik zag recent ook een foto van de achterzijde van het Mepschengasthuis, maar die foto heeft geen vrije licentie, wellicht kun je daar eens een keer aanbellen? Peter b 22 nov 2010 14:33 (CET)

Heb je een linkje naar die foto? (ik zie geen foto op de gasthuizensite) Dan weet ik waar ik naar moet vragen als ik toevallig in de buurt ben. Wat is er te zien? hardscarf 22 nov 2010 22:00 (CET)

De foto die ik bedoel staat in Van Anna Varwers Convent tot Zuiderkerk een uitgave ivm de open monumentendag in 2005. Peter b 22 nov 2010 22:51 (CET)

Buurtschappen

Hoi Hardscarf. Ik zag je deze bewerking doen en heb daar toch wat vragen over. Je bent daarmee zo ongeveer mijn achtertuin aan het beschrijven met zaken waar ik nog nooit van heb gehoord. Je geeft daarbij de gemeente site als bron enerzijds, terwijl die pagina op de gemeentesite min of meer is afgeleid van de informatie op wikipedia, zie bijvoorbeeld het kaartje. Verderop op de gemeentesite beweert de gemeente dat er 15 buurtschappen in de gemeente liggen. Welke dat zijn wordt helaas niet vermeld. Daarnaast zijn de plaatsnamen in Gildemacher voor een groot deel historische plaatsnamen. Een naam als "de Bei" is ooit slechts aan één huis gegeven en vervolgens aan een weg. En zo zijn er meer vermeende buurtschappen, die slechts ooit de naam van één boerderij waren, maar tegenwoordig niet meer zijn dan een straatnaam. Volgens mij moeten we slechts die buurtschappen weergeven, die tegenwoordig nog als buurtschap herkenbaar zijn. Voor dat laatste mis ik in het lijstje namelijk nog een buurtschap in de gemeente. Een buurtschap, die sinds een week zelfs het Friesche nieuws heeft gehaald. M.vr.gr. brimz 22 nov 2010 23:32 (CET)

Het mag wat mij betreft ook onder een kopje historische buurtschappen of iets dergelijks; het gaat namelijk wel over iets bestaands (een naam op de kaart) - het kan eventueel ook onder de naam 'streekje', dat laat wat meer ruimte. Inderdaad wordt hier gesproken over 15 stuks. Overigens heeft de gemeente (zoals je vast wel weet) een aantal buurtschappen van een naambordje voorzien.

Augsbuurt heeft overigens ook geen dorpsbordje (het wordt in het artikel een dorp genoemd), maar een wit bordje (hier en hier wordt het een gehucht genoemd). Idem voor Triemen dat in het gemeenteartikel onder de dorpen wordt genoemd. De gemeente noemt ze beiden overigens zelf wel dorpen (Augsbuurt en Triemen); dus waarom ze er vervolgens witte bordjes bij plaatst?

Blijven over met wit bordje De Bûnte Hûn, De Kolk, De Leegte, Halfweg, Hûsternoard, Keatlingwier, Krabburen, Scharnehuizen, Weardebuorren, Westerbuorren, Zevenhuzen (totaal 11) en Dokkumer Nieuwe Zijlen (gedeeltelijk? - volgens die website althans; er staat inderdaad geen gemeente onder, zoals wel bij de anderen). Totaal zijn dit er 13 exclusief die van Dokkumer Nieuwe Zijlen. Onderaan worden er nog eens 5 genoemd, wat het totaal op 18 brengt. Ik kan het raadsbesluit van die 15 buurtschappen die in 2005 klaarblijkelijk zijn vastgesteld door de gemeente overigens niet vinden. Al met al een lastige zaak: Maakt de gemeente wel of niet onderscheid tussen gehuchten en buurtschappen? - het lijkt erop van niet gezien het feit dat ook Augsbuurt er een krijgt. Moeten die twee dan bij elkaar staan? Misschien moet de gemeente maar eens worden gevraagd welke buurtschappen ze nu daadwerkelijk heeft uitverkozen voor een bordje. Wat denk je ervan? --hardscarf 23 nov 2010 00:25 (CET)

Misschien is het wel het beste idd om de gemeente zelf te vragen wat ze als buurtschap en wat ze als gehucht/klein dorp zien. Nu is het zo, dat in de gemeentegids altijd Augsbuurt en Triemen als dorp werden genoemd met dezelfde status als de andere dorpen in de gemeente. Waarom die beide dorpen dan een wit kombord hebben gekregen is niet helemaal duidelijk. Ze hebben wel beide een eigen postcode. Augsbuurt was vroeger een echt dorpje, met een kerk en een school, maar is in de loop van de tijd steeds kleiner geworden, terwijl Triemen juist enorm is gegroeid met zelfs een nieuwbouwwijk.

Daarnaast is, zoals je gevonden hebt, de gemeente al een paar jaar bezig om elk jaar een aantal buurtschappen te voorzien van borden. De buurtschappen die inmiddels een bordje hebben, staan inderdaad op die genoemde site. Het project is voor zover ik weet nog niet afgelopen en de andere buurtschappen krijgen dat bordje dus ook nog wel, maar ze doen er maar een paar per jaar en zo te zien ook steeds per dorp. Volgens die nieuwssite moeten er nog vier buurtschappen een bordje krijgen. Die zullen waarschijnlijk niet meer rond Burum, Westergeest of Warfstermolen liggen, omdat "ze daar al zijn geweest".

Van de vijf plaatsnamen die op plaatsengids.nl zijn genoemd zonder bord heeft de Keegen volgens mij inmiddels wel een bord gekregen. Kollumer Oudzijl krijgt verwacht ik nog een bord, Aldwaldmersyl en Terlune weet ik niet en Beintemahus denk ik niet, omdat dat bij Westergeest ligt en Westergeest al geweest is. Dan kom je op 12 + 1 zeker en 2 misschien, maakt 15.

Ik zou dan de historisch buurtschappen/streeknamen onder een apart kopje zetten. Volgens mij is er over die namen ook niet veel meer te vertellen, dus een eigen artikel lijkt me sowieso wat opportuun op dit moment. Maar wie weet. M.vr.gr. brimz 23 nov 2010 09:28 (CET)

Ik heb even een mailtje naar de gemeente gestuurd met de vraag om de officiële lijst. Dan nemen we die overige plaatsnamen verder niet op in het navigatiesjabloon. Over historische gehuchten/buurten/streken ed. is overigens vaak wel het een en ander te vertellen, kijk maar naar Galilea/Vrouwenklooster en een aantal plaatsen heeft een boerderij of wordt in de analen vermeldt als plek waar ooit een dijk langs werd gelegd; vaak zijn het plekken met wat geschiedenis. Het boek vermeldt overigens bij elke plaatsnaam al het een en ander, dus wanneer daar een koppeling kan worden gemaakt met nu (waar en wat staat er nu), dan lijkt me opname gerechtvaardigd. Van der Aa schrijft over de Bei/Bey overigens dat het om 3 boerderijen gaat. Leechlân heb ik ook nog even voorgelegd, want die staat niet in het boek en zie ik niet op de kaart (zou 't Leegeland kunnen zijn, maar wat hoort daar precies wel en niet bij). --hardscarf 23 nov 2010 10:39 (CET)

't Leechlân wordt vertaald naar het Laagland (leech=laag). De naam wordt tegenwoordig niet meer gebruikt, de groep huizen aldaar wordt tegenwoordig in de volksmond it Paradyske genoemd. brimz 23 nov 2010 13:43 (CET)

Mooie naam voor een eventueel toekomstig buurtschapsbordje. Ik heb er wel eens gewandeld, een mooi gebiedje. --hardscarf 23 nov 2010 14:01 (CET)

Inderdaad... en het is ook een echt buurtschap, met meerdere huizen, in tegenstelling tot sommige andere "erkende" buurtschappen in de gemeente. 't Wordt alleen nergens als buurtschap vermeld, dat is wel jammer. M.vr.gr. brimz 23 nov 2010 14:05 (CET)

De gemeente meldt dat het er 20 zijn en de in de mail genoemde 20 komen overeen met die op de gemeentewebsite. Leechlân wordt door de gemeente gebruikt voor 'het gebied tussen Kollum en Buitenpost'...'een groep bebouwing aan het eind van Paradyske'. Triemen en Augsbuurt worden als dorpen gezien (en hebben een eigen postcode). Ik zal het navigatiesjabloon aanvullen met de resterende buurtschappen. --hardscarf 30 nov 2010 16:37 (CET)

Een zeer discutabel gebeuren, maar goed, het zij zo. Ik heb Leechlân nog wel vertaald met Laagland, omdat (in ieder geval vroeger) zo altijd op het straatnaambordje staat en ik een Falk-kaart van de gemeente Kollumerland heb, waar ook Laagland op staat. M.vr.gr. brimz 30 nov 2010 17:36 (CET)

Wierde 2 (Leens)

Dag Hardscarf, ik ben zo vrij geweest om details uit de door jou gemaakte foto te gebruiken als illustratiemateriaal bij Wierde 2 (Leens). Met vr. groet, Gouwenaar 23 nov 2010 17:19 (CET)

Dank je. Ziet er fraai uit met die details. --hardscarf 23 nov 2010 19:36 (CET)

Naberpassage

Beste Handscarf, wat leuk! Al die nieuwe foto's! RJB _overleg 27 nov 2010 11:51 (CET)

Dank je. nog even snel voordat het verdwenen is. Al lijkt het Groninger Forum eerst wel weer op losse schroeven te staan. --hardscarf 30 nov 2010 17:43 (CET)

Bijbel

Hallo Hardscarf,

Ik las je bericht op de OP van Bijbel, ben het helemaal met je eens. Groet, --Also sprach Friedrich! 2 dec 2010 14:36 (CET)

Goed werk!

Hoi Hardscarf, goed werk met al die foto's die je op Commons zet van Nederlandse gehuchten! Groet, MartinD 13 dec 2010 12:49 (CET)

Dank je. Ik vindt het ook leuk werk gezien het feit dat veel gehuchten een eigen (overgeleverde) geschiedenis hebben, kan een artikel ook meteen op de schop. --hardscarf 13 dec 2010 13:07 (CET)

Kenwerd

Ieder keer weer mooi om te ervaren dat lemma's die ik lang geleden heb aangemaakt echt inhoud krijgen als jij er langs bent geweest. Vooral Kenwerd is nu een juweeltje, mijn dank. Peter b 16 dec 2010 12:11 (CET)

Dank je! Dankzij de Archeologische monumentendatabase van Kich is er nu veel meer informatie beschikbaar. Dat maakt het ook leuker. Daarbij zijn Middag en Humsterland intrigerende gebieden met al die verdwenen plaatsen (wierden). --hardscarf 16 dec 2010 12:14 (CET)

Foto's uit infobox

Beste Hardscarf, ik begrijp niet helemaal waarom je bij rivieren, kanalen enz. de foto's uit de infoboxen verwijdert. ik heb bij Houwerzijlstervaart de foto weer teruggeplaatst. Bij Vliedorp heb ik ook weer een foto in de infobox geplaatst, die van jou was zeer fraai, dus gaf ik daar de voorkeur aan. Ook bij Hoornse Vaart (Groningen) zou ik graag één van beide foto's in de infobox geplaatst zien. Met vr. groet, Gouwenaar 18 dec 2010 13:59 (CET)

De reden daarvoor is dat infoboxen niet te lang moeten worden om zo ruimte te houden aan rechterzijde van de tekst voor relevante afbeeldingen. Maar de tekst is hier inderdaad nog niet zo lang dat dit noodzakelijk is. --hardscarf 18 dec 2010 14:04 (CET)

Bougainville

Uw opmerking "niets over Bougainville" in de OP van Operatie Rode en Zwarte Draak intrigeerde me - ik vind zo direct niets terug over Bougainville buiten de context van Oceanië. Enige aanzet tot verheldering? Waarvoor dank bij voorbaat, en begrip voor uw vriendin };-) Jan olieslagers 20 dec 2010 20:23 (CET)

Mijn excuses voor het ongemak (het zal mijn vakantie aan de andere kant van het eiland zijn geweest deze zomer), de correcte naam moet natuurlijk zijn Baudouinville, de oude naam van Moba, vroeger ook Boudewijnstad en later Virungu genoemd. Zie bv. hier. Mijn belangrijkste argument is echter dat het achterliggende conflict een eigen artikel behoeft als overkoepelend conflict, waarvoor de informatie natuurlijk ook deels uit het bestaande artikel kan worden ontleend. --hardscarf 20 dec 2010 21:53 (CET)

Zwarte ogen (lied)

Bedankt voor je vertaling! Vriendelijke groet, Hansmuller 24 dec 2010 19:52 (CET)

Steenfabriek

Hoi Hardscarf. Wellicht is het handiger om eerst een artikel te schrijven, voor de edits van Mexicano te reverten? Ze blijven nu immers naar boven komen als links naar een doorverwijspagina. Pompidom (overleg) 3 jan 2011 11:49 (CET)

Niks ten kwade van Mexicano hoor, maar kan er niet beter een lijst worden aangemaakt (op basis van een exclude of iets dergelijks) met links die niet moeten worden doorverwezen omdat ze naar een gerelateerd begrip verwijzen? Of wellicht die doorverwijzing worden verwijderd? Want zo wordt een dergelijk artikel nog minder snel aangemaakt. --hardscarf (overleg) 3 jan 2011 11:52 (CET)

Dit is typisch een geval waar je gewoon naar een rode link moet verwijzen. Mensen zijn daar soms wat bang voor. Akoopal _overleg 3 jan 2011 12:11 (CET)

Ik zag net dat er inmiddels een dp bestaat, waar ik een rode link heb geplaatst. Uit pure fustratie ;) maak ik nu zelf wel een artikel steenfabriek (tichelwerk). Vooralsnog beperkt tot Groningen, maar aanvulling kan uiteraard later door iedereen geschieden. --hardscarf (overleg) 3 jan 2011 12:20 (CET)

Ook een prima oplossing. :) Pompidom (overleg) 3 jan 2011 12:43 (CET)

Uiteinde

Hoi Hardscarf. Zou je de volgende keer het artikel op de juiste wijze willen hernoemen (via titel wijzigen). Ik heb het nu voor je opgelost. Pompidom (overleg) 6 jan 2011 11:13 (CET)

Prima. Zal ik het zo proberen op steenfabriek, dat eigenlijk ook geen dp hoeft te zijn bij nader inzien (zal die lijst herplaatsen in het artikel). --hardscarf (overleg) 6 jan 2011 11:17 (CET)

Je zal daarvoor wel langs WP:AV moeten, aangezien er al een inhoud is op Steenfabriek. Het er overheen verplaatsen is dan alleen voorbehouden aan moderatoren. Als je nu al denkt klaar te zijn met dat artikel, kan ik het evt. ook al voor je verplaatsen. Pompidom (overleg) 6 jan 2011 11:19 (CET)

Ik heb het net overgezet (de voormalige steenfabrieken), dus wat mij betreft ga je gang. Alvast bedankt. --hardscarf (overleg) 6 jan 2011 11:33 (CET)

Zoals je het denk ik gezien hebt, heb ik het verplaatst. Pompidom (overleg) 6 jan 2011 11:37 (CET)

Dank je wel! --hardscarf (overleg) 6 jan 2011 11:52 (CET)

Wiu

Hallo Hardscarf, Ik zag dat je op Jordan Metcalfe wikify omzette in wiu. Echter stond de wikify al op de verkeerde plek, maar ook de wiu hoort bovenaan het artikel. Het was nodig dat het artikel wat meer vertaald werd, wat ik jammer vind dat dat beetje niet zelf gedaan is, maar nu bij deze gedaan en ik hoop dat het voldoende is. In ieder geval heb ik de wiu weggehaald op de plek van het artikel waar het niet hoort: middenin. Als je denkt dat het nog wiu is, plaats gerust dan het sjabloon wiu bovenaan terug. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jan 2011 00:14 (CET)

Dank. Zal ik doen. --hardscarf (overleg) 8 jan 2011 12:06 (CET)

tippelzone Groningen

Geachte Wiki-collega, Hartelijk dank voor je waardevolle toevoegingen, 6 november, aan pagina Prostitutie in Groningen (tippelzone). Ik heb de paragraaf geordend tot logischer volgorde, maar niets van je toevoegingen weggegooid. Een probleem heb ik met je toevoegingen betreffende de mening van de prostituees over de tippelzone, en betreffende de inmiddels minder negatieve mening van aangrenzende ondernemers. Mijn probleem daarmee is, dat je geen bronvermelding geeft. Zou je kunnen aangeven waar je die informatie hebt gevonden? Met name bij omstreden onderwerpen is het wenselijk dat informatie in Wiki voorzien is van bronvermelding. --Corriebert (overleg) 15 jan 2011 12:44 (CET)

De bron voor de ambivalente houding zijn een aantal krantenberichten in LexisNexis (waar ik nu geen toegang meer tot heb). In deze pdf over Nijmegen staat ook iets over de Bornholmstraat. De houding van de ondernemers en de houding van de vrouwen. Ondernemers zien natuurlijk liever geen zone voor hun bedrijf, dus minder negatief betekent geen positief, maar meer dat het veiligheidsbeleid en overleg met betrokken instanties verbeterd is. De evaluatie uit 1999 waarnaar wordt verwezen komt van bureau Intraval (niet online beschikbaar). --hardscarf (overleg) 15 jan 2011 13:05 (CET)

Je opmerkingen over ‘veiliger’ en ‘moorden’ heb ik nu voorlopig wel verwijderd. De reden daarvan heb ik toegelicht op de Overlegpagina. Vr.gr. --Corriebert (overleg) 17 jan 2011 07:36 (CET)

Oldenklooster (Delfzijl)

Als je in een artikel met {{gwk}} de gwk even subst voordat je hernoemt, dan zal de link blijven kloppen na het hernoemen. Kan eventueel ook na het hernoemen, dan moet je na het substen de bestandsnaam aanpassen naar Nl-<oorspronkelijke naam van het artikel>-article.ogg. Mocht je vinden dat een opname zodanig achterhaald is dat die eigenlijk vervangen zou moeten worden, dan kun je dit aangeven op Portaal:Gesproken Wikipedia/Update gewenst. De afspeelknop kun je dan gewoon laten staan. Jcb - Amar es servir 16 jan 2011 21:08 (CET)

Ok maar hoe doe je dat subst dan precies? Want in het artikel Oldenklooster staat '22840254', dat op een of andere wijze dus linkt naar File:Nl-Oldenklooster (Delfzijl)-article.ogg. En waar is het oude bestand commons:File:Nl-Feldwerd-article.ogg gebleven? Daarover zie ik niks staan op Sjabloon:gwk onder het kopje 'gebruik' bij de sjabloonomschrijving. Dat zou wel makkelijk zijn als de naam van de titel verandert. NB. Die link bij Holwierde had ik overigens per ongeluk weggehaald; het artikel stond al 2 weken in de kast voor bewerking (vanaf eind december). Bij de bc heb ik vervolgens de gwk blijkbaar over het hoofd gezien. --hardscarf (overleg) 16 jan 2011 22:22 (CET)

Substen doe je door {{gwk|22840254}} te vervangen door {{subst:gwk|22840254}} en dan op te slaan. Het resultaat is zoiets: {{Gesproken Wikipedia klein|Nl-Habbo Hotel-article.OGG|12021314}}. In het geval van Oldenklooster was het substen niet nodig, omdat ik moderator ben op Commons en aldaar het bestand heb hernoemd van Nl-Feldwerd-article.ogg naar File:Nl-Oldenklooster (Delfzijl)-article.ogg). Het Gwk-sjabloon pakt automatisch de bestandsnaam Nl-{{PAGENAME}}-article.ogg. Het getal is het versienummer van het artikel ten tijde van het inspreken. Dit wordt niet gebruikt voor de link naar het bestand, maar voor de permalink naar de toenmalige versie van het artikel. Jcb - Amar es servir 16 jan 2011 22:36 (CET)

Dieptegesteente

Hoi Hardscarf,

Weet je nog wat je bron was voor deze toevoegingen: [4]. Ik dacht dat pluton en intrusie synoniemen waren en er geen onderscheid op grootte gemaakt werd. Woudloper _overleg 18 jan 2011 10:10 (CET)

De Winkler Prins: "dieptegesteente of plutonisch gesteente, ook plutoniet of abyssisch gesteente, term waarmee in de petrologie een ignigeen gesteente wordt aangeduid dat behoort tot de stollingsgesteenten welke in de ‘diepte’ zijn gevormd." Meer weet ik er ook niet van, dus als je een fout vermoedt, voel je vrij en ga je gang. --hardscarf (overleg) 18 jan 2011 18:22 (CET)

Dank je, ik zal er naar kijken en e.e.a. zo nodig aanpassen. Woudloper _overleg 18 jan 2011 18:49 (CET)

Epirus

Beste Hardscarf/Archief 9. Ik zag dat je onlangs de doorverwijspagina Epirus hebt aangemaakt. Er zijn nu echter links naar doorverwijspagina's ontstaan, hetgeen zoveel mogelijk voorkomen dient te worden. Zou je (voor zover een andere gebruiker dit nog niet heeft gedaan) de links naar de doorverwijspagina's willen herstellen? Om te weten welke links naar doorverwijspagina's linken, kun je gebruik maken van deze lijst: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. De doorverwijspagina Epirus staat daar op nummer 1. Het herstellen van de links kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Groet, Mexicano _(overleg) 19 jan 2011 08:38 (CET)

Ik zie dat het al is opgelost. Mijn hartelijke dank daarvoor! --hardscarf (overleg) 20 jan 2011 19:09 (CET)

Ster

Voor je bijdragen aan de geografie-artikelen en je inzet voor het project in het algemeen

Beste hardscarf, even een blijk van waardering voor een gewaardeerd collega. Ik hoop je in de toekomst nog vaak tegen te komen op dit project. Hartelijke groet, Woudloper _overleg 19 jan 2011 14:49 (CET)

Dank je wel! Altijd leuk te horen dat je werk gewaardeerd wordt. Ik heb hem een mooi plekje gegeven op mijn gebruikerspagina. --hardscarf (overleg) 20 jan 2011 19:08 (CET)

sjabloon weergemiddelden

Hoi Hardscraft,

Mooi werk zo'n sjabloon. Zou het niet leuk zijn dat er net zoals de Engelse versie ook plaats is voor zonneschijn en neerslagdagen? Kan jij dat het weersjabloon aldus uitbreiden? Mijn geest is daar niet klaar genoeg voor. Groetjes, Levifan

Ik heb voorlopig weinig tijd om de code in te duiken. Misschien later, maar wellicht kan je het anders beter even in WP:K of bij de Helpdesk vragen. --hardscarf (overleg) 17 feb 2011 20:51 (CET)

Oespenski-kathedraal (Omsk)

Hey Handscarf, bedankt voor je aanvulling in Oespenski-kathedraal (Omsk)! Ik had het artikel aangemaakt op vraag van Romaine voor de afbeelding van de dag, maar mijn kennis van het Russisch is 0,0 :-) Mvg, Kthoelen (Overleg) 18 mrt 2011 10:55 (CET)

Ondiep gelegen zuilenstation

Beste Hardscarf, ik kwam dit artikel tegen van jouw hand en ben wat aan het poetsen gegaan, het klopt nog niet zo qua taal vanaf de helft ongeveer, vertaling is niet helemaal gecorrigeerd denk ik bij het schrijven. Deze edit [5] is een eerste poets, wil je svp meekijken en als je tijd hebt ervoor eventueel wat meepoetsen?
Met vriendelijke groet, Lεodb 23 apr 2011 02:48 (CEST)

Ik laat het verder aan jou over. Mijn kennis schiet hiervoor namelijk te kort. Schrap maar wat je nodig acht. --hardscarf (overleg) 26 apr 2011 22:04 (CEST)

Jaartal

Hallo Hardscarf, ik zag je toevoeging op Lijst van beelden in Delfzijl. Ik begrijp het jaartal niet. Hoe kan een Monument voor donateurs restauratie kerk van Farmsum 1982-83 uit 1976 zijn? Gr. RONN (overleg) 5 mei 2011 19:16 (CEST)

Bedankt voor de opmerkzaamheid. Foutje bij kopiëren opmaak van beeld erboven. Het jaartal weet ik niet. Het komt voor op een foto uit 1987, maar mogelijk werd het ook al geplaatst in 1983. --hardscarf (overleg) 5 mei 2011 20:20 (CEST)

Natuurlijk, dat had ik kunnen weten. Dat (kopiefout) overkomt mij ook weleens. ;-) Gr. RONN (overleg) 5 mei 2011 20:27 (CEST)

Peter Schaap (SD'er)

Is het woordje "niet" in dit artikel correct of een vergissing? Zou je even naar die zin willen kijken? Groeten, Stroopwafel (overleg) 10 mei 2011 01:09 (CEST)

Gecorrigeerd. Bedankt voor het opmerken. --hardscarf (overleg) 12 mei 2011 19:49 (CEST)

Transliteratie: Lijst van expedities naar Mir

Hallo Hardscarf,

Jij bent toch regelmatig bezig met transliteratie van Russische namen? Op Lijst van expedities naar Mir staat er om die reden een wikify, zou jij daar een oplossing kunnen bieden?

Mvg, Bas (o) 13 mei 2011 18:21 (CEST)

Gedaan. --hardscarf (overleg) 15 mei 2011 16:12 (CEST)

Azerbeidzjan

Hallo Hardscarf, ik wil graag werken om Azerbeidzjan pagina te verbeteren. Ik heb enkele ideeën toegevoegd op de talk pagina, zoals het vertalen van Engelstalige pagina naar Nederlands. Daar is het meest gediscussieerd plus er zijn meer dan 230 bronnen. Ik zou jou feedback waarderen. Zie hier . Karvan (overleg) 16 mei 2011 17:01 (CEST)

Hoi, ik heb flink wat veranderd in de Azerbeidzjan pagina. Veel bronnen, links en informatie toegevoegd. Zou jij aub het stukje over Nagorno-Karabach toe kunnen voegen aan de hoofdpagina van Nagorno-Karabach? Karvan (overleg) 19 mei 2011 12:44 (CEST)

Ik heb de afgelopen weken geen tijd gehad voor het inlezen in de materie, maar ik zie dat je dit zelf al hebt gedaan op 20 mei? --hardscarf (overleg) 3 jun 2011 13:04 (CEST)

Gasthuis ter Schouw-van Sanen, Groningen

Ik heb aanvullende informatie over gasthuis Ter Schouw-van Sanen Ik heb enkele jaren in het pand Ter Schouw-van Sanen gewoond, tot 2003.

Tot aan 2003 was het beheer van het pand Ter schouw van Sanen in handen van het kantoor TRIP advocaten & notarissen. Betrokkenheid van nazaten van Johannes ter Schouw was er niet meer, naar ik heb begrepen.

De bewoning was reeds lang verschoven naar studenten. Eén en ander moet nog na te vragen zijn bij TRIP notarissen.

In 2003 viel het besluit om het pand te verkopen aan de woningcorporatie IN (IN is later overgegaan in de woningbouwvereniging Lefier. (Naar ik heb begrepen: om de verkoop mogelijk te maken moest het testament worden veranderd. Dit was juridisch mogelijk doordat het feitelijke gebruik van het pand niet meer aansloot bij het testament.)

De nieuwe bestemming van het pand: een woonvorm waarbij mensen met een verstandelijke handicap onder begeleiding zo zelfstandig mogelijk kunnen wonen. Realisatie: project Moesstraat 46, door projectbureau OnderAndere. Het dagelijks beheer is in handen van de Stichting Humanitas.

Het grootste deel van het oorspronkelijke pand is afgebroken. Het oorspronkelijke pand had 8 wooneenheden, en een kamer die 'de regentenkamer' werd genoemd. In deze regentenkamer hingen portretten van leden van de familie.

Alleen het voorste deel van het pand ter Schouw van Sanen is overgebleven, een deel met 3 wooneenheden en de voormalige regentenkamer, die naar mag worden aangenomen nu wordt gebruikt als de kantoorruimte voor de Humanitas medewerkers. Cleonis (overleg) 31 mei 2011 11:38 (CEST)

Bedankt voor de informatie. Ik heb het verwerkt en het artikel iets uitgebreid. Wanneer Trip erin trok en wanneer de functie is verschoven van ouderen naar studenten weet ik nog niet, maar wellicht dat daar nog eens iemand mee komt. --hardscarf (overleg) 3 jun 2011 13:03 (CEST)

Het zou kunnen dat het beheer over het pand Ter Schouw-van Sanen vanaf het eerste begin is verzorgd notariskantoor TRIP. Ik neem aan dat er voor het testament van Ter Schouw een executeur is benoemd, en ik veronderstel dat dat een notaris was van notariskantoor TRIP. Maar als TRIP korter dan dat bestaat, ja, dan moet er een overdracht zijn geweest.

Voor alle duidelijkheid: de huidige functie van het voormalige Gasthuis is: begeleidt wonen voor mensen met een verstandelijke handicap. Die functie brengt met zich mee dat één kamer in het pand in gebruik is als kantoorruimte, als ondersteuning.

Het is bij mijn weten niet zo dat het pand nu 'kantoorruimte van Humanitas' is. Cleonis (overleg) 5 jun 2011 13:25 (CEST)

Het was mij bekend dat in 1980 twee zusters van het toen gesloten klooster Moesstraat samen naar een wooneenheid in het pand ter Schouw-van Sanen zijn verhuisd. Naar ik heb begrepen waren zij ook de laatste bewoners 'in de geest' van het oorspronkelijke testament. Ik ben nu nieuwsgierig, waar heb je die informatie vandaan? Ik vind het niet terug bij de referenties (interessante referenties, overigens.) Cleonis (overleg) 5 jun 2011 14:48 (CEST)

Kantoor gecorrigeerd.

Bron voor de beide zusters: De krant van toen: Nieuwsblad van het Noorden (zoeken op 'Ter Schouw Moesstraat'

• "Klooster Moesstraat volgend jaar dicht", 20 oktober 1979: "Zuster Amandine (70) [...] Zes jaar geleden trok ze eruit en ging even verderop in de Moesstraat haar werk doen in het bejaardentehuis van de Stichting Ter Schouw-Van Sanen en geeft daar een beetje leiding aan nog vijf zelfstandig wonende bejaarden." (bevat nog wat anekdotes over het gasthuis)
• "Weg na ruim 60 jaar", 4 augustus 1980: "twee zusters blijven in de Ter Schouw van Saenenstichting in de Moesstraat" (alle 8 zusters uit het klooster zouden volgens het artikel uit 1979 eerst naar Arnhem verkassen). --hardscarf (overleg) 5 jun 2011 19:25 (CEST)

CU-verzoekje

Hoi Hardscarf. Ik zag dat je online was en dat je het meest recent bewerkt hebt van de checkusers. Ik vroeg me af of je even naar dit CU-verzoek zou willen kijken. Alvast bedankt voor de moeite. Groet, Trijnstel_overleg 10 jun 2011 23:27 (CEST)

Schrijfwijze Russische namen

Hoi Hardscarf, zou jij eens bij Wikipedia:Wikiproject/Tibet#Russische en Japanse tibetologen (ru en ja) willen kijken of ik de Russische namen juist heb geschreven? Ik ben er niet helemaal zeker van. Als je daar tijd voor wilt maken, alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 20 jun 2011 17:25 (CEST)

Gecheckt. hardscarf (overleg) 20 jun 2011 21:51 (CEST)

Mooi, bedankt! Davin (overleg) 21 jun 2011 08:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Giorgi Chanturia

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Giorgi Chanturia dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110706 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 jul 2011 02:01 (CEST)

Ashtamangala

Hoi Hardscarf, m.b.t. Ashtamangala heb ik nog even een dag gewacht of misschien iemand anders die zelf een dharmatraditie praktisch beleidt het zou oppakken, maar wetende dat er vaak alleen de eerste dag gereageerd wordt op de verwijderlijst, ben ik toch maar zelf aan de bak gegaan. Op zich had je trouwens groot gelijk, er zat niet eens een goede definitie in.
Ik beleid zelf geen religie, waardoor ik gewoonlijk terughoudend ben om een artikel over religieuze praktijk te schrijven (ik laat ze meestal ook wel rood). Ik heb nu dan ook het een en ander moeten nazoeken voordat ik tevreden was. Het is feitelijk een vertaling van de inleiding van de Engelse Wikipedia met af en toe wat toelichting die ik haalde uit de linken naar andere artikelen op de Engelse Wikipedia.
Wil je eens kijken of je het zo voldoende en inhoudelijk in orde vindt? Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 29 jul 2011 10:45 (CEST)

Prima. Nu kan de geïnteresseerde tenminste zien waar het over gaat. Mag van de verwijderlijst wat mij betreft. --hardscarf (overleg) 29 jul 2011 14:55 (CEST)

Oké, thnx  Uitgevoerd Davin (overleg) 29 jul 2011 16:08 (CEST)

Khojali

Hi Hardscarf, je hebt de titel van khojali terug veranderd naar Xocali. Ik heb mijn argumenten in het discussiepagina uitgelegd. Zou je hierop kunnen reageren zo kunnen we tot een consensus uitkomen. [6] Karvan (overleg) 24 sep 2011 13:49 (CEST)

Bedankt voor je feedback Hardscarf. Ik vind het jammer dat het toch niet veranderd is. Maar aangezien dit de richtlijnen zijn begrijp ik het. Wel wil ik vragen waarom om dat Sjoesja wel is veranderd en niet als Şuşa wordt geschreven? Ik heb deze topic geopend [7]. Zou je aub je meningen laten horen. Karvan (overleg) 3 okt 2011 12:21 (CEST)

(Nederland)

Moi Hardscarf, wat mij betreft mag je Nederland wel helemaal verwijderen op al die plaatsen. Werd ooit overal toegevoegd door collega Bobvr voor lezers die niet weten dat de provincie in NL ligt. Maar nu er een infobox op ieder lemma staat met een NL-vlaggetje wordt helemaal overbodig. Peter b (overleg) 1 okt 2011 14:46 (CEST)

Ik ken je aversie en ik ben het op zich wel met je eens. Maar het staat ook ook niet meteen in de weg en voor lezers van buiten Groningen die niet alleen op infoboxen af (willen) gaan is het wellicht bruikbaar. Als je het niet erg vindt laat ik het gewoon op deze wijze staan. NB: Als we besluiten tot het weghalen van 'Nederlands' dan w.m.b. liever in een klap over alle plaatsen in Nederland, zodat het overal op dezelfde wijze staat. --hardscarf (overleg) 1 okt 2011 14:50 (CEST)

Heb je ook wel weer gelijk in. Peter b (overleg) 1 okt 2011 15:05 (CEST)

Kunt u dit identificeren?

Beste Harscarf,

Hier in Noord-Groningen zie je bij veel boerderijen het volgende:

Uilenbord??

Weet u wat de naam hiervan is en waar het vandaan komt? Ik heb iets gehoord over 'Uilenbord', maar ben er niet zeker van of dit ook zo'n ding is. Mvg, Michael

Vermoedelijk wel. De versiering van een uilenbord hoeft er namelijk niet altijd (meer) op te zitten: "Klein driehoekig bord bij de samenkomst van twee lange dakvlakken, veelal op de voorgevel direct onder de nok. In het uilenbord bevindt zich een luchtgat, waardoor nestelende uilen kunnen in- en uitvliegen." Zie ook deze met stillistische zwanen. De naam uilebord komt van het gat, waardoor uilen konden in- en uitvliegen. Uilen waren goede muizenvangers.[8]. Een alternatief voor het kattenluik zeg maar. --hardscarf (overleg) 2 okt 2011 17:08 (CEST)

Dat is erg interessant, bedankt voor de info! --Michaelphillipr (overleg) 3 okt 2011 17:43 (CEST)

Jerevan en Ganja namen

Hi Hardscarf, ik en Vacio komen niet uit in een discussie over het vermelden van Armeense namen voor Azerbeidzjaanse steden en het vermelden van Azerbeidzjaanse namen voor Armeense steden. Het Armeense naam voor Ganja wordt wel benoemd maar het Azerbeidzjaanse naam voor Jerevan dan weer niet. Jij hebt al veel ervaring over deze kwesties en daarom vraag ik of je er even naar wilt kijken. Zie hier. Karvan (overleg) 8 okt 2011 17:33 (CEST)

Bedankt voor je mening. Ik zou graag deze discussie willen afsluiten maar daarvoor moeten we even allemaal akkoord zijn over de benodigde wijzigingen. Ik stel voor, zoals jij hetzelf zei, om de Perzische en Armeense namen in de geschiedenis stuk te noemen, op deze wijze blijft het relevant. Laat a.u.b op de overlegpagina weten of jij hiermee akkoord gaat. Karvan (overleg) 11 okt 2011 17:12 (CEST)

Democratische Republiek Azerbeidzjan

Sorry dat ik je weer lastig val, maar jij was het niet eens dat Democratische Republiek Azerbeidzjan de allereerste democratie in de moslim wereld dat, jij verwees naar de Volksrepubliek Krim [9]. In de overleg pagina leg ik uit dat de Volksrepubliek Krim een mislukte poging was terwijl Azerbeizjan Democratische Republiek een onafhankelijk staat was. Zie aub op de overlegpagina [10]. Karvan (overleg) 9 okt 2011 16:19 (CEST)

Merensjabloon

Hallo Hardscarf, zou jij een blik willen werpen op Overleg Sjabloon:Infobox meer? Dat is toch een beetje "jouw" sjabloon. Momenteel ligt het Ladogameer dankzij dit sjabloon nog steeds gedeeltelijk in Finland... Groeten, Fransvannes (overleg) 11 okt 2011 09:16 (CEST)

Aldaar beantwoord. --hardscarf (overleg) 11 okt 2011 20:39 (CEST)

Russische taal-kennis benodigd

Hoi Hardscarf , zie hier Kun je daar eens naar kijken? Bijkomende vraag is, of het Russische artikel zo nog wel juist is, want dat lijkt recentelijk ook drastisch gewijzigd te zijn. Bedankt alvast! Mvg, Davin (overleg) 19 okt 2011 22:29 (CEST)

Helaas.

Ik zag deze langskomen. Ik ben benieuwd. Kan me herinneren dat er ook na de aanleg van het bedrijventerrein nog een aantal boerderijen bleven staan, geen idee of die er nu nog staan. Wel dat het oude Hunzetracee er nog ligt. Peter b (overleg) 25 okt 2011 08:45 (CEST)

Laatste bericht in het dvhn dateert van januari 2010. Op Google Streetview zijn alleen ingestorte en leegstaande huizen te zien. Ik zal me er even op storten. --hardscarf (overleg) 25 okt 2011 09:09 (CEST)

Naam wijziging

Beste Hardscarf zou je aub je mening uiten in de naam wijziging van Martoeni naar Xocavənd. Zoals jij weet volgens de richtlijnen mogen steden in Azerbeidzjan niet vertaald worden naar het Nederlands. Dat was het geval bij Xocali [11] en Şuşa [12]. Zou je dus daarom aub kunnen kijken naar de artikel verplaatsing [13]. Karvan (overleg) 26 okt 2011 19:41 (CEST)

Amédée Ozenfant

Hoi Hardscarf. Enig idee welke Saint-Sébastien er wordt bedoeld in het artikel Amédée Ozenfant? Zo ja, zou je de link willen aanpassen? Alvast bedankt. Pompidom (overleg) 1 nov 2011 18:31 (CET)

San Sebastian [14]. --hardscarf (overleg) 1 nov 2011 19:54 (CET)

Infobox van Azerbeidzjan

Beste Hardscarf, zou je aub je mening kunnen uiten in de overlegpagina van Şuşa [15]. Op Wikipedia is het gebruikelijk om steden in de infobox en kaart van de behorende land te zetten. In het Nederlandse Wikipedia heeft Nagorno-Karabach een aparte infobox en kaart, terwijl andere niet-erkende landen wel in de infobox van de-jure land en kaart worden gezet. Zie Soechoemi, Tsinvali, Tiraspol, Hargeisa, enz. Ook op de Engelstalige Wikipedia wordt de infobox van Azerbeidzjan gebruikt voor steden in Nagorno-Karabach. Verder wil ik erbij toevoegen dat er nooit een consensus geweest is voor het gebruik van de infobox van Nagorno-Karabach. Er is zelfs nooit een discussie erover gevoerd. De infobox is door Vacio doorgevoerd in een bewerkingsoorlog tussen Vacio en Baki66. Dat is geen terecht consensus geweest en daarom lijkt het mij dat de infobox ongegrond is. Zou je aub je opinie kunnen delen, jij hebt ervaring met dergelijke artikelen en kwesties. Er zijn weinig neutrale gebruikers die hiervan verstand hebben daarom zou jouw mening een bijdrage kunnen leveren. Alvast bedankt. Karvan (overleg) 3 nov 2011 17:22 (CET)

De Kievit (zuivelfabriek)

Hoi Hardscarf, mijn complimenten voor de opzet van dit artikel. Ik ben de laatste paar dagen zelf met deze thematiek bezig en heb op de OP een aantal specifieke vragen gesteld. Ik neem aan dat jij die bronnen in huis hebt, en wellicht kan je nog eens naar kijken. Alvast bedankt. -- Mdd (overleg) 3 nov 2011 23:59 (CET)

Dank je. Ik heb je vragen beantwoord op de overlegpagina. --hardscarf (overleg) 4 nov 2011 17:44 (CET)

En jij bedankt voor die interessante bronnen. Ik heb de eerste bron bestudeerd en ga nog verder kijken. Op de OP aldaar heb ik enige aantekeningen geplaatst en wat specifieke vragen voor je. Door eerdere ervaring ben ik extra voorzichtig hier, en vraag ik het maar eerst. Verder wil ik me hier verontschuldigen voor het misverstand dat ik daar gecreëerd heb met de taalfout in de eerste zin. Mvg. -- Mdd (overleg) 4 nov 2011 21:40 (CET)

Kerk van Noordbroek‎

Beste Hardscarf, ik heb het toegevoegde stukje over de kerk van Noordbroek enigszins gewijzigd, omdat nmm de namen van de individuele raadsleden encyclopedisch niet of minder relevant zijn voor een vermelding. Uit de gegeven bron begreep ik dat er aanvankelijk ook geen besluit werd genomen, er dreigde een meerderheid voor afwijzing van de subsidie te stemmen, daarop werd besloten tot uitstel. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 8 nov 2011 10:31 (CET)

De Genoemde namen kan ik inderdaad ook niet terug vinden in de kranten (die uit 1967 staan nog niet op de kb of dekrantvantoen), maar aangezien er toen schijnbaar veel over te doen is geweest en de heren zich hiermee wilden profileren (met name Bos; het verhaal staat ook met de namen van de betrokkenen in 'Het Grote Geschiedenisboek van de Ommelanden'), vandaar dat ik ze ook hier noemde. Het geeft namelijk een mooi inkijkje in de denkwijze van destijds bij de drie genoemde personen (ik weet niet of de PVDA landelijk destijds het zelfde idee aanhing als de beide heren). Bakema was bv niet enkel raadslid, maar is ook locoburgemeester van Oosterbroek geweest in 1971. Hij en Bos waren beiden ook wethouder van de gemeente in 1972 en vertegenwoordigden dus blijkbaar wel een tijdsgeest. --hardscarf (overleg) 8 nov 2011 15:24 (CET)

Maar voor een lemma over de kerk van Noordbroek heeft het vermelden van de standpunten van individuele raadsleden nmm geen toegevoegde waarde. De lokale partijstandpunten worden immers vermeld (dat geeft nmm al voldoende inkijk) en of Pietje of Jantje dit standpunt vertolkte is hier niet zo relevant. Zelfs in een artikel over de geschiedenis van de voormalige gemeente Oostbroek zou dit hoogstens een voetnoot zijn. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 10 nov 2011 22:09 (CET)

Achterhuis (gebouw)

Prima aanvulling. Ik zat zelf ook al te kijken naar dat artikel, dat het niet Amsterdam-specifiek is. Maar met jouw wijziging is het mooi opgelost. Ik heb meteen ook de link op Breede aangepast. Groet, Pompidom (overleg) 20 nov 2011 21:01 (CET)

Ik zag het. Je was me net voor ;-). Bedankt! --hardscarf (overleg) 21 nov 2011 21:00 (CET)

Poehali

Hi. Site poehali.org for close (15 december). If you wish many download maps, please contact with me (post, skype) for coordination work. Advisor (overleg) 1 dec 2011 01:38 (CET)

Demoniem?

Beste, kun je misschien even in het taalcafé reageren, want sommige mensen onder wie ikzelf twijfelen of demoniem een goed Nederlands woord is, mvg, Beachcomber (overleg) 11 dec 2011 23:38 (CET)

Ruslandcafé

Kijk jij nog ooit naar het Ruslandcafé? Voorstel is het op te heffen wegens inactiviteit. Misschien moet jij daar ook iets van vinden. Groet, Pimbrils (overleg) 28 dec 2011 19:54 (CET)

Polder van I. Mulder

Hallo Handscarf, Peter b veronderstelt dat jij wellicht kunt achterhalen wie I. Mulder (of J. Mulder) is geweest. groeten, )°///< (overleg) 23 jan 2012 23:30 (CET)

• P.S. Wil je een eventueel antwoord op mijn overlegpagina zetten?
  • Dat is de plek. Opmerkelijk dat de molendatabase meldt dat de molen in 1910 of later is verdwenen, terwijl Geerstema er in 1910 over schrijft. Bedankt voor het zoeken. Groeten, )°///< (overleg) 24 jan 2012 16:48 (CET)
  • De info heb ik in het artikel verwerkt. Kijk jij er nog even naar? )°///< (overleg) 24 jan 2012 17:04 (CET)
    • Ziet er prima uit! Veel succes met de rest van de polders :). --hardscarf (overleg) 25 jan 2012 11:57 (CET)

Altenau?

Moi Hardscarf, in Fransum voeg jij toe dat er kerkpaden liepen naar onder meer Altenau. Die andere plaatsen kan ik allemaal lokaliseren, maar Altenau? Waar moet ik zoeken? Peter b (overleg) 27 jan 2012 11:32 (CET)

Spelfout: Altenauw (of Altenaauw) - de boerderij tussen Den Ham en Fransum, waar een minikerkje van Harkema staat (53° 16' 36" NB, 6° 26' 10" OL). --hardscarf (overleg) 27 jan 2012 13:29 (CET)NB: Niet het echte kerkje van Harkema, maar een miniatuurtje die hij bij zijn dood nog in de schuur had staan.

Ok, en bedankt, wellicht ook nog een lemma 🙂. Peter b (overleg) 27 jan 2012 13:34 (CET)

De Pol (Groningen)

Hoi,

Ik kwam toevallig je artikel over De Pol tegen, aan het eind van dat artikel staat de volgende zin: "In de 20e eeuw verkocht de boerderij in de 20e eeuw.", ik kan hem helaas niet aanpassen, want het is mij niet duidelijk wie de boerderij aan wie verkocht. Misschien kun jij het aanpassen? Groeten, Kwik (overleg) 11 feb 2012 14:26 (CET)

Aan wie weet ik zo niet, maar de verkoper was de stad Groningen (aangepast). --hardscarf (overleg) 11 feb 2012 14:35 (CET)

Foto Verhildersum

Hallo hardscarf,

Ik zou graag een foto gebruiken die je gemaakt hebt van Landgoed Verhildersum. Heb je daar bezwaar tegen? gr. Liselore

Hoi Liselore. Ik heb je bericht even naar onder verplaatst. Mijn foto's zijn (voor iedereen) te gebruiken onder de vermelde licenties. Voor deze en deze foto's zijn dat deze (Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 Unported): 1) vermelding van mijn gebruikersnaam op de plek waar deze wordt gebruikt (bijvoorbeeld in het onderschrift eronder of in een lijst met verantwoording van gebruikte afbeeldingen). 2) de afbeelding behoudt ook op de plek waar deze wordt hergebruikt dezelfde licentie. Wanneer dit in acht genomen wordt, vindt ik het prima. Veel plezier met de afbeelding! --hardscarf (overleg) 16 feb 2012 20:10 (CET)

Alternatieve sterrennaam

Hallo Hardscarf, ik was benieuwd waar je deze namen vandaan hebt gehaald. Weet je dat nog? Groeten, Fransvannes (overleg) 24 feb 2012 20:03 (CET)

Stond verder naar onder in het artikel (en naamsvarianten horen m.i. in inleiding; mits kloppend uiteraard), zie de wijziging (Variaties op de naam zijn ook '''Procion''' en ''' Prochion'''.; onder Zie ook). Succes ermee. --hardscarf (overleg) 24 feb 2012 21:04 (CET)

Ach so, ik zie het: ik moest jou dus niet hebben. Je verplaatsing was terecht, maar het ging mij om de namen zelf. Ik ga elders aankloppen. Fransvannes (overleg) 24 feb 2012 23:35 (CET)

Hangplek

Moi Hardscarf, die hangplek trok mijn aandacht. Met name het artikel in het Friesche Dagblad geeft het kleur. Nog wel een vraagje. Je schrijft dat er een kerkepad langs liep van Aalsum via Swarte Mosk en Sijbrandahuis naar Wetsens. Sijbrandahuis kan ik in dat pad moeilijk plaatsen, althans het dorp dat jij hebt gelinkt. Dat heeft een eigen kerk en ligt niet in een logische route. Peter b (overleg) 2 mrt 2012 23:15 (CET)

De meeste info had ik van de Friese wiki (van Drewes). Ik heb alleen de bron die hij noemde erbij gepakt. Sijbrandahuis moet inderdaad zijn Sibrandahuis (fy). Ik heb het aangepast. Wederom bedankt voor het kritisch meelezen! --hardscarf (overleg) 3 mrt 2012 15:26 (CET)

Foto Strokartonfabriek De Toekomst

Hallo Hardscarf,

Voor de Cultuurnota 2013-2016 van de provincie Groningen wil ik graag een foto gebruiken die je gemaakt hebt van Strokartonfabriek de Toekomst. Ik zal daarbij je naam in het colofon als volgt opnemen: Strokartonfabriek De Toekomst | Hardscarf.

Mag dit van jou? Wil je hierover z.s.m. contact met mij opnemen?

Met vriendelijke groet Marieke

Kunt u weer eens iets identificeren?

Beste Hardscarf, Ik heb weer een foto gemaakt van iets waarvan ik niet weet wat het is.

Onbekende toren

Op de foto zie je aan de linkerkant een ronde toren. Deze foto is gemaakt op het paadje tussen Sauwerd en Wetsinge, met heel veel zoom. Bij het maken van deze foto was de camera gericht naar het oosten, een stukje noord van Bedum. Heeft u enig idee wat voor gebouw dit is? De vorm lijkt misschien op die van een watertoren. Mvg, Michael

Ik dacht eerst aan het torentje van Westerdijkshorn, maar dat was hem niet. Het is de toren van Middelstum (foto). Dat is inderdaad wel heel veel zoom. --hardscarf (overleg) 20 mrt 2012 12:33 (CET)

Oja, ik zie het. Ik dacht ook eerst aan Middelstum maar ik dacht dat dat wel iets te ver weg was. Bedankt voor de hulp.--Michaelphillipr (overleg) 20 mrt 2012 17:09 (CET)