Overleg gebruiker:Helanhuaren

Hallo Helanhuaren, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.028 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

-- MuisjeNL-bot 7 aug 2007 10:10 (CEST)[reageer]

Hallo Helanhuaren, fijn dat je je expertise en kennis gaat gebruiken voor wikipedia. Je aanbod artikelen uit het Chinees te vertalen is grandioos. Helaas is het moeilijk voor mij om aan te geven wat een gewenst artikel is als ik de karakters al niet kan lezen en dus niet weet wat er staat ;). Misschien kun je artikelen over taoisme, confuciansime, en buddhisme eens nalopen om te zien of die beter en uitgebreider kunnen. Ook de martial arts artikelen. Of andere artikelen die ons westerlingen meer inzicht geven in Chinese cultuur, kunst, muziek, etc. Je kunt zelf kiezen wat je wilt doen natuurlijk. Veel plezier. Johjak (!) 7 aug 2007 21:12 (CEST)[reageer]

Ster[brontekst bewerken]

Voor nuttige bijdragen over China en de Chinese cultuur. Bedwyr 6 aug 2008 15:27 (CEST)[reageer]

Ster[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren! Je hebt de ster terecht verdiend. Je artikels zijn vanwege hun diversiteit interessant om te lezen. Nu nog het recept voor de maancake! Groet, Guss 19 aug 2008 12:30 (CEST)[reageer]

Inderdaad heel terecht! Mooi al die artikelen over de Chinese cultuur en dergelijke. Mvg, Rubentj 1 21 aug 2008 12:03 (CEST)[reageer]

Films, acteurs en regisseurs[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren,

Allereerst m'n complimenten voor de vele bruikbare toevoegingen op de Nederlandse Wikipedia! Het "start ik om de week een nieuw artikel" is denk ik een beetje uit de hand gelopen, want je komt elke dag wel met een of meer nieuwe artikelen. Nu zag ik een poosje geleden van je dat je enkele artiesten uit Hong Kong hebt beschreven en ook dat je in Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands‎ aangeeft open te staan voor vertalingen uit het Chinees.

Nu heb ik een aantal dagen het artikel Tibetaanse film uit het Duits vertaald en aangevuld en vroeg ik me af of je er interesse in hebt in het nazoeken of je nog enkele Chinese films over Tibet kunt vinden en er en artikel over wilt schrijven? Nu zijn het er namelijk maar vier en is er een overwicht van de Westerse filmcultuur in dit artikel. Wanneer je ook de acteurs en regisseurs van de Chinese films een artikel zou willen geven, al is het maar van een alinea, dan zou ik daar helemaal blij mee zijn.

Zelf ga ik de komende dagen bezig met de acteurs en regisseurs voor de Westerse en Himalaya-invloedsfeer (Nepal, Bhutan en Tibetanen in India), gezien ik die informatie denk ik zou moeten kunnen achterhalen in het Engels op het internet. Ik vraag misschien wel heel veel en zeg gerust nee of pak slechts een deel op waarom ik het vraag. Alle bijdragen die je zou willen leveren zijn van harte welkom!

Vriendelijke groeten, Davin 29 aug 2008 18:46 (CEST)[reageer]

Fijn, bedankt! Davin 30 aug 2008 12:23 (CEST)[reageer]

Ik vond toch nog een Engels artikel van Tian Zhuangzhuang dus was makkelijk voor mezelf om even te vertalen. Dus die heb ik zelf nog even gedaan. Davin 30 aug 2008 19:29 (CEST)[reageer]

Ik zag dat Lu Chuan en Feng Xiaoning ook in de internetdatabase staan dus die pak ik zelf ook nog wel even op. Heb je nog Chinese films over China kunnen vinden? Davin 1 sep 2008 14:41 (CEST)[reageer]

Niets aan te doen. Je eigen dingen moeten er ook niet onder lijden. Kijk maar als je een keertje tijd hebt. Davin 1 sep 2008 20:56 (CEST)[reageer]

Chinese ster[brontekst bewerken]

Voor het harde werken!!! Janaa↘_overleg 26 feb 2009 23:39 (CET)[reageer]

Schrijversster[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren, ik zie dat je al een poosje minder tot niet actief bent. Ik weet niet waar het aan ligt, maar ik zou het jammer vinden wanneer we je hier bijna niet meer zouden zien. Als je ergens mee zit of wanneer ik je ergens mee kan helpen, kom er dan gerust mee want dan help ik je graag. Maar er kan natuurlijk ook niets aan de hand zijn; misschien ben je wel op vakantie of zo. Om nog maar eens te benadrukken dat ik je werk hier erg waardeer, geef ik je daarom de schrijversster. Die heb je inmiddels wel dubbel en dwars verdiend! Hopelijk tot spoedig weerziens. Het ga je goed en met vriendelijke groet, Davin 2 dec 2009 13:10 (CET)[reageer]

Tutoyeer maar hoor, dat doen we hier allemaal op Wikipedia. Ik heb de handtekening erbij gezet, als het zo is dat je bedoelde? Succes met je studie dan. Die gaat inderdaad voor. Davin 3 dec 2009 12:28 (CET)[reageer]

Wu (achternaam) + andere namen[brontekst bewerken]

Beste Helanhuaren. Ik zag dat je onlangs de doorverwijspagina Wu (achternaam) hebt aangemaakt. Er zijn nu echter links naar doorverwijspagina's ontstaan, hetgeen zoveel mogelijk voorkomen dient te worden. Zou je (voor zover een andere gebruiker dit nog niet heeft gedaan) de links naar de doorverwijspagina's willen herstellen? Om te weten welke links naar doorverwijspagina's linken, kun je gebruik maken van deze lijst: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. De doorverwijspagina Wu (achternaam) staat daar op nummer 11. Het herstellen van de links kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Ook met de Zeus-modus is het fixen van dp-links mogelijk. Groet, Mexicano _(overleg) 18 mei 2011 12:15 (CEST)[reageer]
P.S. Hetzelfde geldt voor Ma (achternaam), Ji (achternaam), Lu (achternaam) en Yang (achternaam). Ik zou zeggen maak een een naam af voordat je met een nieuwe naam begint. Japiot (overleg) 21 mei 2011 09:49 (CEST)[reageer]

Ik heb je aanvulling iets gewijzigd: [1]. Zoals ik in de samenvatting schreef: "allereerste redirectlink valt niet op door "vette" letters, beter een redirect maken van eerstvolgende gebruik van de naam, zoals hier gedaan". Aanvullend daarop en in het algemeen vind ik het geen goed om die link te maken in wat een herhaling is van de titel. Ik denk toch dat het zelfs beter is die familienaam als een "zie ook" erbij te zetten voor de extra duidelijkheid en niet in de tekst. --VanBuren (overleg) 21 mei 2011 12:41 (CEST)[reageer]

Beste Helanhuaren, ik wil je verzoeken eerst de foutieve links naar doorverwijspagina's op te ruimen. Bij elke update (3x per week) van links naar dp's komen er alleen maar bij. Mvg, Mexicano _(overleg) 25 mei 2011 19:06 (CEST)[reageer]

Kantonees[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuanren. Ben je bekend met het Kantonees? Als dat zo is zou je dan bij een naam in het Kantonees ook de Kantonese karakters kunnen toevoegen (als die afwijken van het standaardmandarijn). PS Dit is slechts een verzoek, zie het beslsist niet als een verplichting. Groet, Guss (overleg) 12 jun 2011 10:25 (CEST)[reageer]

Ster[brontekst bewerken]

Bedankt voor de ster. Verder zie ik dat je weer flink aan het schrijven bent. Daar ben ik blij om. Met groet. Guss (overleg) 15 jun 2011 10:53 (CEST)[reageer]

Hartelijk dank Helanhuaren, ik heb ook veel waardering voor het vele werk dat jij hier al geleverd hebt! Davin (overleg) 15 jun 2011 18:33 (CEST)[reageer]

Huarenshijie[brontekst bewerken]

Hoi. Kijk, svp, even naar het woord tegenstribbelingen-->tegenwerking. Ik heb gedacht over "strubbelingen", maar dat vat het denk ik ook niet. Kleuske (overleg) 23 jul 2011 11:32 (CEST)[reageer]

Bedankt voor je aanwijzing. Helanhuaren (overleg) 23 jul 2011 11:37 (CEST)[reageer]

Lu-achternaam[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren,

Zou je eens willen kijken of ik dit en dit heb goed gedaan? Het betreft een overgebleven doorverwijspagina. Bedankt alvast. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 30 jul 2011 19:55 (CEST)[reageer]

Beide kloppen helaas niet. Ik heb ze terugveranderd. Ook heb ik geen idee welke Lu familie wordt bedoeld zonder de hanzi. Verder zou jouw doorverwijzing naar Liu moeten verwijzen. Helanhuaren (overleg) 31 jul 2011 21:10 (CEST)[reageer]

Nog bedankt trouwens. Je antwoord was me ontgaan. Davin (overleg) 10 sep 2011 13:19 (CEST)[reageer]

Boeddhisme in China en Taiwan[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren, ik heb een aanvulling gedaan in de artikelen Boeddhisme in China en Boeddhisme in Taiwan. Ik geloof dat ik niet helemaal de juiste schrijfwijze heb aangehouden (volgens mij heb ik Pinyin en Wade-Giles wat door elkaar gehaald). Als je het interesseert, hoop ik dat je het even wilt lezen en corrigeren waar nodig. Bedankt dan alvast. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 10 sep 2011 13:19 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie HKTA Tang Hin Memorial Secondary School[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om HKTA Tang Hin Memorial Secondary School dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111010 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 okt 2011 02:06 (CEST)[reageer]

Tsai Chih Chung[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren, ik heb zojuist het artikel Tsai Chih Chung geschreven en zag in het Chinese artikel dat hij in 2011 een bepaalde prijs heeft gewonnen. Nu wordt mij met Google Translate niet helemaal duidelijk welke dat is. Zou jij willen kijken of die prijs het vermelden waard is in het artikel? Bedankt voor de moeite. Met vriendelijke groet, Bermond (overleg) 13 mei 2012 12:49 (CEST)[reageer]

Dank je wel. Bermond (overleg) 13 mei 2012 13:15 (CEST)[reageer]

Hoi Helanhuaren, ik zag dat je gewerkt hebt aan lijst van bekeerlingen tot het christendom . Ik heb dat artikel op de beoordelingslijst gezet, omdat het me geen E onderwerp lijkt. Als ik het mis heb, mijn excuus. Koosg (overleg) 17 mei 2012 21:33 (CEST)[reageer]

Braille[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren, ik heb zojuist de artikelen Chinese braille en Kantonese braille uit het Engels vertaald. Nu ben ik over twee dingen niet helemaal zeker.

Allereerst heb ik de onderdelen "initial" (s=声母, t=聲母, p=shēngmǔ), "final" (韵母, t=韻母, p=yùnmǔ) en "tone" (声调, t=聲調, p=shēngdiào) van de Chinese karakters vertaald naar "aanvang", "einde" en "toon". Is dit een juiste vertaling in het Nederlands?

Verder wordt er gesproken over "i.e. lower 3", "i.e. lower 4", enz. wat ik vertaald heb naar "i.e. lagere 3", enz.. Heb ik dat goed vertaald?

Zou jij er misschien ook nog even naar willen kijken? Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 21 jul 2012 19:53 (CEST)[reageer]

Ik kreeg tussendoor al een hint voor het antwoord en heb het nu aangepast in "beginklank", "eindklank" en "toon" heb en "laag register". Als je verder nog een reactie weet, verneem ik die natuurlijk ook nog graag van je. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 22 jul 2012 09:00 (CEST)[reageer]

新年[brontekst bewerken]

新年到了，恭祝大家新年快乐，万事亨通！(Guss (overleg) 7 feb 2013 09:47 (CET))[reageer]

Ring van krijt[brontekst bewerken]

Hallo, ik schrijf normaliter stukken over muziek. In dit geval Johan Halvorsen. Deze bleek een link te hebben met het toneelstuk Ring van krijt van een zeer oude Chinese schrijver. Zou jij willen bekijken of alles wat er staat over het toneelstuk goed staat en of Ring van krijt de juiste vertaling is (ik heb het vertaald vanuit het Engels en Duits, maar soms is dat niet geheel juist). Alvast bedankt.Ceescamel (overleg) 9 feb 2013 22:32 (CET)[reageer]

Ng Family Benevolent Association of New England[brontekst bewerken]

Hallo Helanhuaren, ik heb je artikel Ng Family Benevolent Association of New England ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 25 mrt 2013 14:25 (CET)[reageer]

Taipei Representative Office in Nederland[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren. Ik heb een vraagje over de zin 'Op 27 maart 1950 begonnen Nederland en de Republiek China aan hun diplomatieke relaties' op het lemma Taipei Representative Office in Nederland, Volgens Keesings Historisch Archief p.8679A (jaargang 1949/50): citaat: werd op 27 maart 1950 echter de Volksrepubliek China (en niet de Republiek China) de jure erkend door Nederland. Daarmee kwam de erkenning de jure van de regering van Tsjiang Kai-sjek te vervallen. Verder stelde de regering dat de erkenning alleen diplomatieke betekenis had. Er werd erkend dat Mao Tse-toeng de macht in zijn staatsgebied stevig in handen heeft, maar betekent geen goedkeuring van het regime. De betrekkingen tussen de Volksrepubliek en Nederland bleven 'bevroren' op het niveau van zaakgelastigde. Pas nadat de Volksrepubliek de permanente zetel van de VN had ingenomen werden op 17 mei 1972 de betrekkingen tussen de Volksrepubliek en Nederland verhoogd tot ambassadeursniveau (KHA 1972, p.462). Dit betekent dat de zin; Tot 1972 zag de Nederlandse staat de Republiek China als enige wettige vertegenwoordiger van China (Een-Chinabeleid). niet juist is.

De Chinese nationalistische regering had op 28 maart 1950 de diplomatieke betrekkingen met Nederland verbroken (KHA 1949/50 p. 8679). Met Taiwan had Nederland geen enkele officiele diplomatieke relatie meer (KHA 1971 p/707). Je schreef echter: Hierop veranderde de diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en de Republiek, deze werden formeel in zijn geheel verbroken. De ambassade van Republiek China in Den Haag mocht zich formeel niet meer de ambassade van China in het Koninkrijk der Nederlanden noemen en heet sindsdien Taipei Representative Office in Nederland. Is dat zo? Weet jij misschien hoe Taiwan in Nederland werd vertegenwoordigd nadat Taiwan de diplomatieke relaties met Nederland op 28 maart 1950 had verbroken? Bleef de ambassade als ambassade bestaan of werd het een informele vertegenwoordiging? Wanneer werd de Taipei Representative Office in Nederland gevormd, meteen in 1950 of pas later (bijvoorbeeld toen de vertegenwoordiging van de Volksrepubliek in NL werd opgehoogd van zaakgelastigde naar ambassade in 1972)?? Met groet, Guss (overleg) 6 apr 2013 10:40 (CEST)[reageer]

Hoi. Ik heb een en ander aangepast bij Taipei Representative Office in Nederland. Kijk er eens naar en verbeter waar je denkt dat dat nodig is. Verder weet ik niet wanneer het Taipei Representative Office in Nederland werd opgericht, wel dat in 1981 een handels- en investeringskantoor in Taipei werd opgericht. Die oprichting was meestal wederzijds. Weet je toevallig hoe de belangen van de overzeese chinezen in Nederland werden behartigd tussen 1950 en 1981, toen er dus geen vertegenwoordiging van Taiwan was?? Groet,Guss (overleg) 7 apr 2013 11:53 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Grand Alliance for China's Reunification under the Three Principles of the People[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Grand Alliance for China's Reunification under the Three Principles of the People dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 apr 2013 02:05 (CEST)[reageer]

Request for Help, please[brontekst bewerken]

Greetings Mr Helanhuaren,

Could you kindly help me translate this article into the Hong Kong Dialect of Hakka? please.

Here is the article：

Content

真耶穌教會，是二十世紀初在中國出現的新教派別，由張靈生跟魏保羅創始於1917年。這個教會的目標是要把拯救萬民的福音傳遍世界，以便迎接耶穌再來。現主要分佈在廣東，香港，新加坡，台灣及中國各地。真耶穌教會包括二十世紀初由美國傳入的安息日會，信心會，神召會等教派的某些教義。他們也強調信獨一真神；靠趕鬼禱告治病，不延醫服藥。禮拜時，要信徒跪下同聲祈禱，或唱靈歌，跳靈舞。十大基本信條是：

信聖靈
信洗禮
信腳洗禮
信聖餐禮
信安息日
信耶穌
信聖經
信得救
信教會
信最後的審判

Your help would be very Gratefully Appreciated, Thankyou very much. Jose77 (overleg) 15 apr 2013 08:37 (CEST)[reageer]

Liedteksten[brontekst bewerken]

Beste Helanhuaren,

Ik zie dat u zojuist bij een aantal artikelen over nummers van André Hazes de teksten van de liedjes heeft toegevoegd. Bij mijn weten vallen deze onder het auteursrecht, tot 70 jaar na het overlijden van de schrijver. Ik geloof niet dat deze teksten hieraan voldoen. Ik wil u dan ook vragen om deze teksten te verwijderen, tenzij u kunt aantonen dat deze teksten hier volgens de Nederlandse wet gepubliceerd mogen worden.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 mei 2013 23:55 (CEST)[reageer]

Vrouwenvereniging[brontekst bewerken]

Dag Helanhuaren, Ik heb een twijfel-sjabloon geplaatst op het door jou aangemaakte artikel vrouwenvereniging. Toelichting staat op de OP. (TT) 81.206.112.118 8 mei 2013 22:36 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Vrouwenvereniging[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vrouwenvereniging dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130509 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 mei 2013 02:08 (CEST)[reageer]

Watchman Nee[brontekst bewerken]

Ik wilde u even bedanken voor de aanvullende informatie over de naam van Watchman Nee in het gelijknamige artikel. Eddy 25 mei 2013 23:01 (CEST)[reageer]

Onze-Lieve-Vrouw van China[brontekst bewerken]

Erg leuk lemma, helder geschreven en geen moeilijk taalgebruik. Heeft u er misschien een bron bij zodat het wat beter geverifieerd kan worden? Natuur12 (overleg) 30 mei 2013 18:14 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Braziliëstudies[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Braziliëstudies. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jun 2013 02:07 (CEST)[reageer]

Jiang[brontekst bewerken]

Beste Helanhuaren. Ik zie dat je de afgelopen tijd gewerkt hebt aan het aanmaken of het verbeteren van de doorverwijspagina Jiang. Door deze actie staan er aan lastig op te lossen links naar deze pagina. Zou je de links naar de doorverwijspagina's willen herstellen? Dat kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Ook met de Zeus-modus is het fixen van dp-links mogelijk. Enkele malen per week wordt op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data de lijst getoond met de dp's die het meest vaak gelinkt zijn. Het is mogelijk dat iemand anders de links heeft aangepast dat de regel dus reeds is afgevoerd; beschouw dit bericht dan als een tip voor later. Groet, Japiot (overleg) 11 jun 2013 14:23 (CEST)[reageer]

Interne links[brontekst bewerken]

Hoi Helanhuaren, met deze bewerking bracht je enkele interne links aan waaronder die naar het niet bestaande artikel 'Wattilete Advocaten'. Het lijkt me niet dat dat zo'n exceptioneel advocatenkantoor is, dat het voldoende E is voor een artikel. De link aangaande de Molukse wijk in Bemmel lijkt me ook wat prematuur aangezien het artikel over Bemmel er ook geen link naar is dus waarom dan wel in het artikel over Wattilete? Tenslotte is de link naar sociaal niet zo op z'n plaats, al zou linken naar sociale advocatuur wellicht weer wel kunnen. Ik zou je willen verzoeken iets zorgvuldiger om te gaan met interne links. - Robotje (overleg) 11 jun 2013 16:50 (CEST)[reageer]

New York City[brontekst bewerken]

hoi Helanhuaren,

Naar aanleiding van een aantal bewerkingen van je op New York City heb ik gereageerd op de overlegpagina, zie hier en hier. groet Druifkes (overleg) 11 jun 2013 18:01 (CEST)[reageer]

Molukse buurt, wijk enz.[brontekst bewerken]

Dag Helanhuaren, waarom maak je links naar Molukse buurt, Molukse wijk, Zuid-Molukse buurt, terwijl deze lemma's (nog) niet bestaan? Kan dat niet beter wachten tot iemand de desbetreffende pagina's heeft aangemaakt? Groet, Kattiel (overleg) 11 jun 2013 21:46 (CEST)[reageer]

Edit 16 juni[brontekst bewerken]

Ik heb een kleine verandering gemaakt aan het gedeelte over de strijd tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er stond een zeer partijdige pro-communistische bewoording zonder bronnen over de activiteiten van beide legers. Iets dergelijks moet zeer goed onderbouwd worden voordat het encyclopedie-waardig is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.97.198.179 (overleg · bijdragen)

Wie schreef dit stuk hierboven? en welk artikel bedoelt u?Helanhuaren (overleg) 16 jun 2013 17:55 (CEST)[reageer]

Hi, zag dit berichtje en heb even bij zijn eddits gekeken voor je en kennelijk gaat het om dit lemma: Republiek China. Natuur12 (overleg) 16 jun 2013 18:40 (CEST)[reageer]

tweemaal[brontekst bewerken]

Je voegde hier Moy Lin-shin informatie toe. Nu staat er in uitgeklapte toestand tweemaal een versie Standaardkantonees. Dat lijkt me niet correct. Kun je er aub nog even naar kijken? VanBuren (overleg) 20 jun 2013 22:45 (CEST)[reageer]

Oorlog[brontekst bewerken]

Ik zit te staren naar: "Twee jaar later vluchtte de omroep, als zo vele Chinees-Republikeinse staatsbedrijven en -instellingen naar het eiland Taiwan na het verliezen van de Chinese burgeroorlog". Het is net alsof de BCC de oorlog verloor, maar ik zie even niet hoe de zin verduidelijkt kan worden. Heb je zelf een idee? Gr. RONN (overleg) 23 jun 2013 13:54 (CEST)[reageer]

California Historical Landmark[brontekst bewerken]

Dit heeft, denk ik, maar zin als je ook echt meerdere - om hun relevantie uitgekozen - monumenten oplijst. Mvg, DimiTalen 23 jun 2013 18:50 (CEST)[reageer]

Veel beter! Bedankt :).

DimiTalen 23 jun 2013 21:24 (CEST)[reageer]

Categorieën en artikelen graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia[brontekst bewerken]

Hallo Helanhuaren, Ik zag dat je een categorie hebt aangemaakt waarop je een interwiki had toegevoegd. Interwiki's worden tegenwoordig niet meer lokaal op categorieën en artikelen bijgehouden, maar op Wikidata. Het gebruik van interwiki's op de pagina's zelf ingevoegd zorgt heel vaak voor interwikiconflicten en die zouden we graag voorkomen, omdat die fouten in de hand werken. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Voor meer informatie over de overschakeling naar Wikidata kun je terecht op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als je er toch niet mocht uitkomen, laat het gerust weten, ik help je graag. Groetjes - Romaine (overleg) 25 jun 2013 23:18 (CEST)[reageer]

PS: We zijn ook bezig om naast het verplaatsen van de interwiki's naar Wikidata ook alle interwikiconflicten op te lossen. Dat doen we thans via Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Groetjes - Romaine (overleg) 25 jun 2013 23:18 (CEST)[reageer]

Hakka Administrator Vote[brontekst bewerken]

Helanhuaren Ngì hó,

A native Hakka speaker from Malaysia (User:Mnemonic kek) wishes to become an administrator on Hakka wikipedia. Your support for his request here would be gratefully appreciated. He has already created numerous articles.

Tô-chhia. JackonLee54 (overleg) 7 jul 2013 10:51 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie IBPS Belgium[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om IBPS Belgium dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130822 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 aug 2013 02:09 (CEST)[reageer]

Keizerlijke Chinese schatplichtsysteem[brontekst bewerken]

Dag Helanhuaren.

Ik ben van oordeel dat het artikel Keizerlijke Chinese schatplichtsysteem vooral een beschrijving is van een volstrekt verouderde sinocentrische opvatting. In die zin is het artikel niet neutraal. Zelfs binnen de beschrijving van die opvatting worden in het artikel ook nog een fors aantal onjuistheden geformuleerd. Het voldoet echter vooral niet aan minimale kwaliteitseisen die gesteld mogen worden aan een artikel over een onderwerp van toch aanzienlijke historische relevantie. Mijn argumenten daarvoor zijn te vinden op Overleg:Keizerlijke Chinese schatplichtsysteem. Ik heb het voornemen dit artikel voor verwijdering op de beoordelingslijst te plaatsen . Ik wil dat echter niet doen voordat je in de gelegenheid bent commentaar op mijn kritiek te leveren.

Ik hoop, dat je daarvoor de moeite kan en wil nemen.

Vriendelijke groet,

Renevs (overleg) 4 nov 2013 22:05 (CET)[reageer]

Ik zie pas nu,dat je laatste bijdrage al een tijdje geleden was. (14 augustus). Ik heb je dan ook maar een e-mail gezonden.

Renevs (overleg) 4 nov 2013 22:50 (CET)[reageer]

Voor de zorgvuldigheid plaats ik hier het bericht dat ik het artikel voor verwijdering heb voorgedragen.

Vriendelijke groet,

Renevs (overleg) 12 nov 2013 21:44 (CET)[reageer]

Dag Helanhuaren,

Ik heb zojuist gezien, dat je sinds 16 november weer terug ben op Wikipedia. Ik wil duidelijk maken, dat ik veel van je bijdragen aan de encyclopedie waardeer en interessant acht. Ik blijf echter wel achter mijn opvattingen staan ten aanzien van het artikel Keizerlijke Chinese schatplichtsysteem. Ik hoop, dat je alsnog de gelegenheid wil en kan nemen daarop te reageren.

Met vriendelijke groet,

Renevs (overleg) 18 nov 2013 21:57 (CET)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Helanhuaren, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:50 (CET)[reageer]

Artikeltitels[brontekst bewerken]

Een vraag n.a.v. deze discussie: [2]. Een hele serie artikelen, terug te vinden in bijvoorbeeld het sjabloon {Navigatie overzeese Chinezen}, gebruiken de benaming "Chinese (andere nationaliteit)", bijvoorbeeld Chinese Canadezen, Chinese Duitsers. Is over die vorm van benaming wel eens een discussie geweest? Ik kan voorstellen dat "Canadese Chinezen" of "Duitse Chinezen" de feiten beter weergeeft. Of anders "Chinezen in Canada" of Chinezen in Duitsland" misschien nog beter? Ik ben benieuwd naar je antwoord. VanBuren (overleg) 16 apr 2014 14:26 (CEST)[reageer]

Overzeese Chinezen[brontekst bewerken]

Beste Helanhuaren, ik stuitte tegen je artikel Chinese Malagassiërs en vervolgens op bijbehorend sjabloon met overzeese Chinezen. Puike artikelen! Ik heb alleen mijn twijfels over de naamgevingen. De Engelse wikipedia heeft het bijvoorbeeld over 'Chinese people in Madagascar' en ik denk dat 'Chinezen in Madagaskar' inderdaad juister is.

Nu heb ik een verzoek gedaan op de verzoekpagina voor bots om al deze paginatitels op dezelfde wijze om te noemen, maar heb verzuimd jou eerder in te lichten, mijn excuses daarvoor. Mocht je bezwaren hebben, kun je dit op de verzoekpagina aangeven. heinnlein'' 16 apr 2014 15:10 (CEST)[reageer]

Ow, ik was inderdaad te laat, VanBuren was me voor... Afijn, de excuses blijven... hein

nlein'' 16 apr 2014 15:13 (CEST)[reageer]

Automatische Vertaling[brontekst bewerken]

Hallo Helanhuaren,

We zijn van plan om een automatische vertaling tool van Chinese karakters aan de Hong Kong dialect van Hakka creëren. Kunt u helpen met het vertalen deze lijst van meest gebruikte Chinese karakters in de Hong Kong Hakka dialect en wij helpen u de vertaling tool.

Hartelijk dank voor uw medewerking. S205645 (overleg) 21 jun 2014 05:32 (CEST)[reageer]

Ik heb vertaald 415 (10%) van die woorden op basis van de artikelen die u had gemaakt op Hakka Wikipedia. U kunt helpen bij het vertalen van de rest van de chinese karakters. Bedankt. --S205645 (overleg) 21 jun 2014 09:11 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Chinese School Fa Yin Amsterdam[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Chinese School Fa Yin Amsterdam dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140719 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 jul 2014 02:02 (CEST)[reageer]

Global account[brontekst bewerken]

Hi Helanhuaren! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 18 jan 2015 17:00 (CET)[reageer]

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 16:48 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie NT Heung Yee Kuk Yuen Long District Secondary School[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om NT Heung Yee Kuk Yuen Long District Secondary School dat is genomineerd door Magere Hein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151007 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 okt 2015 02:09 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Godsdienstwaanzin[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Godsdienstwaanzin dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 nov 2015 01:03 (CET)[reageer]

Help for Translation[brontekst bewerken]

Can you translate this English wiki article "Big Four of Allied power in World War II" to Dutch language and create a Dutch language version for this?

Beoordelingsnominatie Ho Fei-Fan[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ho Fei-Fan dat is genomineerd door Maartenschrijft. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 feb 2017 01:02 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Nichkhun Horvejkul[brontekst bewerken]

Geachte, in 2011 schreef u een artikel over Nichkhun Horvejkul, toen ongetwijfeld een belangrijk onderwerp, en veelgelezen. Het lijkt er echter op dat de carrière geen vervolg heeft gekregen, en dat het onderwerp van het artikel geen eeuwigheidswaarde heeft. Daarbij is de tekst, nadat er vijf jaar overheen is gegaan waarin er de nodige verbeteringen hadden kunnen worden doorgevoerd, bijzonder onder de maat: slecht geschreven, in het geheel niet informatief. Ik heb het artikeltje daarom ter beoordeling van de gemeenschap voorgelegd. U kunt eventueel hier reageren. WIKIKLAAS overleg 28 feb 2017 19:20 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Chinese Student Association - Erasmus University Rotterdam[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Chinese Student Association - Erasmus University Rotterdam dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170718 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 jul 2017 02:03 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Hongkongs worstenbroodje[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hongkongs worstenbroodje dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 feb 2018 01:16 (CET)[reageer]

Feng Huang[brontekst bewerken]

Dag Helanhuaren, ik zag dat jij hiervan de spelling in het artikel hebt gewijzigd naar 'Fenghuang'. Mocht je dit bericht lezen, kun je dan de titel en de spellingswijze in het artikel gelijktrekken? Mvg, Encycloon (overleg) 10 dec 2018 00:26 (CET)[reageer]