Wikipedia:Verzoekpagina voor bots/APG II

Onderstaande is afkomstig van Wikipedia:Verzoekpagina voor bots en door Erwin85 verplaatst op 27 nov 2006 20:10 (CET).

Sjabloon:taxobox

Op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten hebben we zo'n 1200 artikelen van plantensoorten staan. Op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten hebben we nog een kleine 500 artikelen staan over geslachten, families en orden.
We hebben enkele jaren lang een taxobox gebruikt, waarvan gebruiker Ucucha enkele maanden geleden een nieuwe versie heeft gemaakt. Het gevolg is dat alle alle gebruik eigenlijk naar de nieuwe vorm zou moeten worden overgeheveld.
Bij [1] en [2] heb ik voorbeelden gemaakt van hhoe de verandering zou moeten lopen.

Op de engelse wiki is een vergelijkbare actie botmatig uitgevoerd, door en:Gdrbot. Maar de engelse syntax verschilt iets van de nederlandse syntax, terwijl ook onze gewoonten in het gebruik iets anders zijn.

Ik heb de nieuwe syntax doorgesproken met de twee andere meest actieve plantenwerkers, Rasbak en Hans B.. Beiden zijn inmiddels op de nieuwe syntax overgestapt.

Teun Spaans 24 mei 2006 18:17 (CEST)

Hierboven staat voor vlinders een soortgelijk verzoek, alleen daar zie ik geen mogelijkheden om dat automatisch uit te voeren, juist ook omdat er ook taxoboxen voor andere soorten artikelen zijn. Lopen we nu niet het gevaar dat bij een botmatige wijziging dat niet alleen de planten maar ook anderen -waar dit juist niet moet gebeuren- worden aangepakt? Berendvd _overleg 24 mei 2006 19:35 (CEST)

Je kunt het nog altijd semi-automatisch doen - bot zoekt de artikelen op, operator kiest ja/nee, bot bewerkt. Grootste probleem lijkt me een exacte definitie te maken van wat er veranderd moet worden, en die dan naar Python om te schrijven. - André Engels 25 mei 2006 11:53 (CEST)

Met deze code [[3]] is het op en: gedaan. -x^@ndr 25 mei 2006 12:25 (CEST)

Het gevaar dat het ook voor andere artikelen gebeurd lijkt me vrij klein als de twee genoemde lijsten als uitgangspunt dienen. Ik zal proberen een exacte beschrijving op te stellen van wat de bot zou moeten doen. Teun Spaans 25 mei 2006 16:53 (CEST)

Sjabloon:Vlinder

Ik weet niet of het mogelijk is maar misschien wil iemand proberen om de taxoboxen van de vlinders te vervangen voor door Sjabloon:Vlinder. x^@ndr 21 mei 2006 23:03 (CEST)

Verplaats van net iets hierboven, zelfde soort verzoek. - Sεrvιεи | Overleg » 25 mei 2006 16:46 (CEST)

SvdMolen, wat zijn je redenen om niet op sjabloon:taxobox over te stappen? Teun Spaans 25 mei 2006 16:56 (CEST)

Een constructie als met Sjabloon:Taxobox zoogdier vind ik ook prima hoor. Het leek mij handig als de rijk, stam, klasse en orde in een aparte sjabloon waren gestopt en niet telkens moesten worden ingevoerd. Ik zal het ombouwen. -x^@ndr 25 mei 2006 17:31 (CEST)

Ik merk dat er geen (verbeter me als ik het verkeerd heb) flexibiliteit is in de grootte van de afbeeldingen. Zolang dat het geval is geef ik de voorkeur aan Sjabloon:Vlinder. -x^@ndr 25 mei 2006 21:52 (CEST)

specificaties

Ik heb eens geprobeerd specificaties voor de planten te schrijven. Het oude sjabloon ziet er typisch uit als:
{{Taxobox_begin | color = lightgreen | name = Overblijvende ossentong}}
{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = }}
{{Taxobox_begin_placement | color = lightgreen }}
{{Taxobox_regnum_entry | taxon = [[Planten|Plantae]] (Planten)}}
{{Taxobox_divisio_entry | taxon = [[Bedektzadigen|Magnoliophyta]] (Bedektzadigen)}}
{{Taxobox_classis_entry | taxon = [[Tweezaadlobbigen|Magnoliopsida]] (Tweezaadlobbigen)}}
{{Taxobox_ordo_entry | taxon = niet ondergebracht}}
{{Taxobox_familia_entry | taxon = [[Boraginaceae]] (Ruwbladigenfamilie)}}
{{Taxobox_genus_entry | taxon = ''[[Pentaglottis ]]''}}
{{Taxobox_end_placement}}
{{Taxobox_section_binomial_simple | color = lightgreen| binomial_name = Pentaglottis sempervirens}}
{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = }}
{{Taxobox_end}}

# Controleer of het artikel begint met "{{Taxobox_begin". Als dit niet het geval is: doe niets met dit artikel en ga verder met het volgende artikel.
# Als het artikel hier wel mee begint, zet dan de tekst neer: "{{Taxobox2|type=plant"

# Controleer of de volgende regel met "{{Taxobox_image" begint. Indien aanwezig, vul variabale AfbeeldingNaam1 met de naam van de afbeelding (stuk na dubbele punt tot "|"), en de AfbeeldingTekst1 met, indien aanwezig, het stuk tussen "caption = " en de "}".<br>Voorbeeld: "{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = }}
" geeft AfbeeldingNaam1=Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg;  AfbeeldingTekst1=leeg
# Zet neer:|afbeelding=AfbeeldingNaam1
# Zet neer:||afbeeldingtekst=AfbeeldingTekst1

#Als de volgende regel "{{Taxobox_begin_placement | color = lightgreen }}" bevat, sla dit dan over.

#De volgende regel begint met "{{Taxobox_regnum_entry". Vul de variabele VarRegnum met het deel; tussen "taxon = " en "}".<br>Voorbeeld: "{{Taxobox_regnum_entry | taxon = [[Planten|Plantae]] (Planten)}}" geeft: VarRegnum = ''[[Planten|Plantae]]'' (Planten).
# Zet neer: | rijk=VarRegnum

# De volgende regel begint met "{{Taxobox_divisio_entry |". Skippen.

# De volgende regel begint met "{{Taxobox_classis_entry |". Zet de waarde achter "Taxon =" in VarKlasse.

# De volgende regel begint met "{{Taxobox_ordo_entry |" Vul de variabele VarOrdo met het gedeelte tussen "taxon = " en "}}".

# Als de volgende regel begint met "{{Taxobox_familia_entry |", vul dan de variabele VarFamilia met het gedeelte tussen "taxon = " en "}}".
# Bepaal clade1 /tm clade4 adhv de orde of familie volgens het [[APG II]] artikel. Zie bijlage, wordt nog overleg over gevoerd op [[Overleg gebruiker:Brya]].
# Zet neer: | stam = ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten)
# Zet de stam neer:
## | klasse = ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten) als de orde of familie in de lijst met ordes /' families voorkomt
## | klasse = ''[[Pteropsida]]'' als in de oude situatie VarKlasse=Pteropsida
# Zet neer: | clade1 t/m |clade4 volgens het [[APGII]] artikel.
# Zet neer: | orde = ''VarOrdo''
# Als de volgende regel niet begint met "{{Taxobox_familia_entry |", zet dan neer: "| taxon=[[Orde (biologie)|Orde]]" en "| w-naam=VarOrdo"

# Als de volgende regel begint met "{{Taxobox_genus_entry |", vul dan de variabele VarGenus met het gedeelte tussen "taxon = " en "}}".
# Als deze regel begint met "{{Taxobox_section_genus_simple | color = lightgreen| name =", vul dan de variabele VarGenus met het gedeelte achter "name =".
# Zet neer: |Familie=VarFamilia
# Als de volgende regel niet begint met "{{Taxobox_genus_entry |" of "{{Taxobox_section_genus_simple | color = lightgreen| name", zet dan neer: "|taxon=[[Familie (biologie)|Familie]]" en "|w-naam=VarFamilia"

# Als de volgende regel begint met "{{Taxobox_section_binomial_simple |", vul dan de variabele VarSpecies met het gedeelte tussen "binomial_name " en "}}".
# Als deze regel begint met "{{Taxobox_section_binomial | color = lightgreen| binomial_name =" vul dan VarSpecies met het gedeelte achter "binomial_name =".
# Zet neer: |geslacht=''varGenus''
# Als de volgende regel niet begint met "{{Taxobox_section_binomial_simple |", zet dan neer: "|taxon=[[Geslacht (biologie)|Geslacht]]" en "|w-naam=''VarGenus''"

#Als de variabele VarSpecies gevuld is, zet dan neer: "|w-naam=''VarSpecies''"

Ten slotte kunnen er nor meer afbeldingen voorkomen:
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|280px|Raapzaad bloem]]| caption = }}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|280px|Raapzaad blad]]| caption = }}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|280px|Raapzaad Closeup]]| caption =

Deze dienen vervangen te worden door:
|afbeelding2=[[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|Raapzaad bloem|310px]]
|afbeelding3=[[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|Raapzaad blad|310px]]
|afbeelding4=[[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|Raapzaad Closeup|310px]]

Eventuele teksten na caption = leiden tot extra regels:
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|280px]]| caption = Bloem}}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|280px]]| caption = Blad}}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|280px]]| caption = close up

geeft:
|Afbeelding2=[[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|Raapzaad bloem|310px]]
|AfbeeldingTekst2=Bloem
|Afbeelding3=[[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|Raapzaad blad|310px]]
|AfbeeldingTekst3=Blad
|Afbeelding4=[[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|Raapzaad Closeup|310px]]
|AfbeeldingTekst4=close up

Er kan, vooral bij soorten, maar in principe op elk taxonomisch niveau, een auteur en een jaartal voorkomen. Zie bijvoorbeeld Rond wintergroen, rechte driehoeksvaren en Muurhavikskruid. Met die voorbeelden heb je de variaties wel gehad.

met excuses voor de layout van dit geheel. Teun Spaans 29 jun 2006 22:47 (CEST)

Zie ook Overleg gebruiker:TeunSpaans#Botwerk taxobox. --Erwin85 4 jul 2006 18:18 (CEST)

Op bovengenoemde overlegpagina staat meer uitleg. Voel je vrij om het uit te voeren. --Erwin85 28 jul 2006 17:07 (CEST)

Ondertussen heb ik zelf al een bot geschreven (op basis van replace.py) die het werk kan uitvoeren, deze dient enkel nog gecontroleerd te worden en dan kan ik 'm loslaten. --Erwin85 1 aug 2006 20:26 (CEST)

Zie bijlage Wikipedia:Verzoekpagina voor bots/APG II boor de afleiding van claden uit de orde en evt familie.

Dit verzoek is nog steeds niet uitgevoerd. Zou iemand hier naar willen kijken? Ik heb al wel een begin gemaakt en indien gewenst wil ik je die code wel sturen. Ik zal dit dus niet zelf verder uitwerken. --Erwin85 17 okt 2006 16:08 (CEST)

Ik ga dit verzoek eens bestuderen. Ik laat iets weten als ik nieuws heb. Groeten, Christophe 3 nov 2006 00:15 (CET)

Ik er zelf ook weer mee verder gedaan. Voor meer informatie en testresultaten zie /AGP II. --3 nov 2006 10:46 (CET)

Hallo Erwin. Ik heb de APG-pagina bekeken en het ziet er groter uit dan ik had gedacht. Ik vraag mij eigenlijk af waarom er gebruik gemaakt wordt van Taxobox2. Waarom wordt alles niet omgezet naar het gewone Taxobox-sjabloon? Groeten, Christophe 3 nov 2006 20:24 (CET)

Ik heb wat zitten proberen te schrijven. Neem eens een kijkje op Gebruiker:Christophe/Taxobox. Ik weet nog niet of ik tijd ga hebben om een volledig script te schrijven. Groeten, Christophe 3 nov 2006 22:45 (CET)

Bovenstaande is afkomstig van Wikipedia:Verzoekpagina voor bots en door Erwin85 verplaatst op 27 nov 2006 20:10 (CET).

Lijst van Brya

Kopje toegevoegd i.v.m. inhoudsopgave. --Erwin85 18 okt 2006 17:19 (CEST) Deze lijst is gebaseerd op het artikel APG II. De bedoeling is dat in de nieuwe taxobox de claden klikbaar zijn, dus als in Overleg gebruiker:Brya#Taxobox.

[zie onder #Bijgewerkte lijst Brya 1 okt 2006 08:45 (CEST)]

• familie Nymphaeaceae --> clade=Bedektzadigen
• orde Austrobaileyales --> clade=Bedektzadigen
• orde Ceratophyllales --> clade=Bedektzadigen?

• orde Canellales --> clade=Bedektzadigen & clade=Magnoliiden
• orde Laurales --> clade=Bedektzadigen + clade=Magnoliiden
• orde Magnoliales --> clade=Bedektzadigen + clade=Magnoliiden
• orde Piperales --> clade=Bedektzadigen + clade=Magnoliiden

• familie Petrosaviaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen
• orde Acorales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen
• orde Alismatales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen
• orde Asparagales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen
• orde Dioscoreales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen
• orde Liliales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen
• orde Pandanales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen

• familie Dasypogonaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen + clade=Commeliniden
• orde Arecales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen + clade=Commeliniden
• orde Commelinales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen + clade=Commeliniden
• orde Poales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen + clade=Commeliniden
• orde Zingiberales --> clade=Bedektzadigen + clade=Eenzaadlobbigen + clade=Commeliniden

• familie Buxaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen
• familie Didymelaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen
• familie Sabiaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen
• familie Trochodendraceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen
• familie Tetracentraceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen
• orde Proteales --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen
• orde Ranunculales --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen

• familie Aextoxicaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• familie Berberidopsidaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• familie Dilleniaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Gunnerales --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Caryophyllales --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Santalales --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Saxifragales --> clade=Bedektzadigen + clade=Tweezaadlobbigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen

• familie Aphloiaceaeclade --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• familie Geissolomataceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• familie Ixerbaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• familie Picramniaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• familie Strasburgeriaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• familie Vitaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• orde Crossosomatales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• orde Geraniales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden
• orde Myrtales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Rosiden

• familie Zygophyllaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• familie Krameriaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• familie Huaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Celastrales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Cucurbitales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Fabales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Fagales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Malpighiales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Oxalidales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden
• orde Rosales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Fabiden

• familie Tapisciaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Malviden
• orde Brassicales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Malviden
• orde Malvales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Malviden
• orde Sapindales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Malviden

• orde Cornales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Asteriden
• orde Ericales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Asteriden

• familie Boraginaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• familie Icacinaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• familie Oncothecaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• familie Vahliaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• orde Garryales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• orde Gentianales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• orde Lamiales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden
• orde Solanales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Lamiiden

• familie Bruniaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Columelliaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Desfontainiaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Eremosynaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Escalloniaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Paracryphiaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Polyosmaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Sphenostemonaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• familie Tribelaceae --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• orde Apiales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• orde Aquifoliales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• orde Asterales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden
• orde Dipsacales --> clade=Bedektzadigen + clade=Geavanceerde tweezaadlobbigen + clade=Campanuliden

Deze lijst moet nog gecontroleerd worden:

• door teun op volledigheid
• door brya op juistheid
• evt door Hans en Rasbak op algemene zaken

Bijgewerkte lijst

Gebaseerd op de Heukels (en daarmee op de nog te verschijnen 3e editie van The Plant-book van Mabberley, en het artikel APG II. De bedoeling is dat in de nieuwe taxobox de claden klikbaar zijn, dus als in Overleg gebruiker:Brya#Taxobox. Voor wat betreft Dilleniales Crossosomatales, Trochodendrales zie APWeb (website die bijgehouden wordt in overleg met Mabberley)

• familie Nymphaeaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade4=ANITA groep
• orde Austrobaileyales --> clade1=Bedektzadigen + clade4=ANITA groep

• orde Ceratophyllales --> clade1=Bedektzadigen

• orde Canellales --> clade1=Bedektzadigen + clade4=Magnoliiden
• orde Laurales --> clade1=Bedektzadigen + clade4=Magnoliiden
• orde Magnoliales --> clade1=Bedektzadigen + clade4=Magnoliiden
• orde Piperales --> clade1=Bedektzadigen + clade4=Magnoliiden

• familie Petrosaviaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen
• orde Acorales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen
• orde Alismatales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen
• orde Asparagales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen
• orde Dioscoreales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen
• orde Liliales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen
• orde Pandanales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen

• familie Dasypogonaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen + clade4=Commeliniden
• orde Arecales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen + clade4=Commeliniden
• orde Commelinales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen + clade4=Commeliniden
• orde Poales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen + clade4=Commeliniden
• orde Zingiberales --> clade1=Bedektzadigen + clade2=Eenzaadlobbigen + clade4=Commeliniden

• familie Sabiaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen
• orde Buxales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen
• orde Trochodendrales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen
• orde Proteales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen
• orde Ranunculales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen

• orde Berberidopsidales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade3=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Dilleniales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade3=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Gunnerales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade3=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Caryophyllales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade3=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Santalales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade3=Geavanceerde tweezaadlobbigen
• orde Saxifragales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade3=Geavanceerde tweezaadlobbigen

• familie Vitaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Rosiden
• orde Vitales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Rosiden
• orde Crossosomatales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Rosiden
• orde Geraniales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Rosiden
• orde Myrtales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Rosiden

• familie Huaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Celastrales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Cucurbitales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Fabales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Fagales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Malpighiales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Oxalidales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Rosales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• orde Zygophyllales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden
• famile Zygophyllaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Fabiden

• familie Tapisciaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Malviden
• orde Brassicales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Malviden
• orde Malvales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Malviden
• orde Sapindales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen+ clade4=Malviden

• orde Cornales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Asteriden
• orde Ericales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Asteriden

• familie Icacinaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• familie Oncothecaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• familie Vahliaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• orde Boraginales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• familie Boraginaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• orde Garryales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• orde Gentianales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• orde Lamiales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden
• orde Solanales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Lamiiden

• familie Bruniaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Columelliaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Desfontainiaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Eremosynaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Escalloniaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Paracryphiaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Polyosmaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Sphenostemonaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• familie Tribelaceae --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + lade4=Campanuliden
• orde Apiales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• orde Aquifoliales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• orde Asterales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden
• orde Dipsacales --> clade1=Bedektzadigen + clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen + clade4=Campanuliden

APG II kent drie hoofdgroepen: monocots, magnoliids, eudicots. Voor mij is de consequentie dat eudicots (in de Heukels "Tweezaadlobbigen" en hier " 'nieuwe' Tweezaadlobbigen") meer nadruk moet krijgen dan de deelgroep core eudicots (in de Heukels "Geavanceerde tweezaadlobbigen"). Deze indeling gaat ervanuit dat als het laagste niveau een beperkte groep is (met een naam naar een plant: Commeliniden, Magnoliiden, Rosiden, Fabiden, Malviden, Asteriden, Lamiiden, Campanuliden) deze in clade4 gezet wordt. Ik zie dat als alle niveaus van clades erin moeten passen ik naar vijf niveaus moet. Van de andere kant hoeft "Bedektzadigen" van mij niet in de taxobox (behalve waar dat het enige niveau is): het is relatief een minder bekende term en het neemt toch ruimte in. Brya 1 okt 2006 11:11 (CEST)

Voor het algoritme betekent dit dat je de regels leest t/m familie (zoals daar ook aangegeven). Op dat moment heb je familie en orde ter beschikking. Dit wordt in bovenstaande lijst opgezocht. Voorbeeld:
Voorbeeld 1: Je vindt orde=Apiales. Het programma genereert dan de volgende regels:
|clade1=Bedektzadigen
|clade2='nieuwe' Tweezaadlobbigen
|clade4=Campanuliden

Teun Spaans 2 okt 2006 18:57 (CEST)

Oké, bedankt voor de uitleg. Klopt het trouwens dat de familie en orde altijd in dezelfde clade moeten worden gezet? Dat wil zeggen dat als zowel orde als familie in het sjabloon staan dat dan beide dezelfde clades opleveren en het niet zo is dat bijv. clade1 op basis van familie X moet zijn en op basis van de orde Y.

Ja, alles wat tot dezelfde orde hoort (volgens de Heukels) komt daarmee automatisch in dezelfde clade(s). Brya 2 okt 2006 21:05 (CEST)

Is dit de definitieve versie? Zo ja, dan kan ik het namelijk gaan verwerken. Zo nee, dan wacht ik af tot ik een seintje krijg. Groeten, Erwin85 2 okt 2006 19:14 (CEST)

In principe ligt dit vast (de Heukels is gepubliceerd en onveranderlijk). De vraag is:

1. Of er mensen zijn die bezwaren hebben
2. Of er ook overeenstemming is over de namen voor de hogere niveaus (vergelijk Overleg gebruiker:Brya#Taxobox).

Brya 2 okt 2006 21:05 (CEST)

Vanuit de controle op volledigheid heb ik drie families toegevoegd. Brya had daar weld e orden voor gespecificeerd, maar bij de meeste artikelen hebben die familie nog geen orde ingevuld. De bot zou dan geen orde en familie vinden, het resultaat zou dan onvoorspelbaar zijn. Teun Spaans 12 okt 2006 20:10 (CEST)

Ik snap eerlijk gezegd nog niet wat precies de bedoeling is. Ik heb de variabele familie en orde en kan daarmee de toevoegingen in bovenstaande lijst opzoeken, maar moeten orde en dergelijke ook nog vermeld worden? Ik heb namelijk mijn script geschreven volgens de oorspronkelijke specificaties en nu is de enige benodigde aanpassing dat ook bovenstaande clades vermeld worden? --Erwin85 12 okt 2006 20:43 (CEST)

Ja, orde en familie moeten ook vermeldt worden. Daarboven komende genoemde claden, die dus uit orde of familie volgens bovenstaand schema zijn af te leiden.

Oké, dan ga ik nu bovenstaande lijst verwerken. --Erwin85 12 okt 2006 20:46 (CEST)

Test conversie

Erwin, zou je de volgende artikelen eens als proef willen omzetten:

• muskuskruidfamilie
• Adoxa
• Sneeuwbal
• Gelderse roos
• Wollige sneeuwbal

Ik wil graag rekening houden met een aantal kinderziekten, hopelijk merken we er zo een stel op. Teun Spaans 12 okt 2006 20:15 (CEST)

Sneeuwbal is een doorverwijspagina, ik ben ervan uitgegaan dat het om het geslacht ging en heb die aangepast. Wat ik zelf iig nog wil verbeteren is dat overal

| variabele = waarde

wordt gebruikt, dus met spaties. Verder heb ik niet naar de wijzigingen gekeken. Dit zijn ze in ieder geval Wollige sneeuwbal, Sneeuwbal (geslacht), Gelderse roos, Adoxa en Muskuskruidfamilie. --Erwin85 12 okt 2006 21:48 (CEST)

Nog een fout: M'n bot kijkt zowel de familie als orde na en voegt dus evt. twee keer de clade toe. Hoe kan ik dit het beste oplossen? Controleren of de orde beschikbaar is, zo ja voeg die informatie toe en zo nee kijk naar de familie? --Erwin85 (E85) 13 okt 2006 09:13 (CEST)

Script

Hieronder staan de gegevens zoals mijn script ze gebruikt. Het zou moeten kloppen en het lijkt me ook onzinnig te controleren, tenzij het fout gaat. S.v.p. niets aanpassen, maar onderaan opmerken als er iets niet klopt. --Erwin85 12 okt 2006 21:08 (CEST)

familie = {
    'Nymphaeaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade4 = ANITA groep',
    'Petrosaviaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Dasypogonaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen\n| clade4 = Commeliniden',
    'Sabiaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen',
    'Vitaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Rosiden',
    'Huaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4=Fabiden',
    'Zygophyllaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Tapisciaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen\n| clade4 = Malviden',
    'Icacinaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Oncothecaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Vahliaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Boraginaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Bruniaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Columelliaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Desfontainiaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Eremosynaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Escalloniaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Paracryphiaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Polyosmaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Sphenostemonaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Tribelaceae' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| lade4 = Campanuliden',
}

orde = {
    'Ceratophyllales' : '| clade1 = Bedektzadigen',
    'Canellales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade4 = Magnoliiden',
    'Laurales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade4 = Magnoliiden',
    'Magnoliales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade4 = Magnoliiden',
    'Piperales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade4 = Magnoliiden',
    'Acorales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Alismatales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Asparagales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Dioscoreales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Liliales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Pandanales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen',
    'Arecales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen\n| clade4 = Commeliniden',
    'Commelinales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen\n| clade4 = Commeliniden',
    'Poales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen\n| clade4 = Commeliniden',
    'Zingiberales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = Eenzaadlobbigen\n| clade4 = Commeliniden',
    'Buxales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen',
    'Trochodendrales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen',
    'Proteales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen',
    'Ranunculales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen', 
    'Berberidopsidales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen',
    'Dilleniales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen',
    'Gunnerales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen',
    'Caryophyllales' : '| clade1 = Bedektzadigen \n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen',
    'Santalales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen',
    'Saxifragales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen',
    'Vitales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Rosiden',
    'Crossosomatales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Rosiden',
    'Geraniales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Rosiden',
    'Myrtales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Rosiden',
    'Celastrales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Cucurbitales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Fabales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Fagales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Malpighiales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Oxalidales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Rosales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Zygophyllales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Fabiden',
    'Brassicales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen\n| clade4 = Malviden',
    'Malvales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen\n| clade4 = Malviden',
    'Sapindales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade3 = Geavanceerde tweezaadlobbigen\n| clade4 = Malviden',
    'Cornales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Asteriden',
    'Ericales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Asteriden',
    'Boraginales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden', 
    'Garryales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Gentianales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Lamiales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Solanales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Lamiiden',
    'Apiales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden', 
    'Aquifoliales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Asterales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    'Dipsacales' : '| clade1 = Bedektzadigen\n| clade2 = \'nieuwe\' Tweezaadlobbigen\n| clade4 = Campanuliden',
    }

Ziet er goed uit! Teun Spaans 12 okt 2006 21:19 (CEST)

resultaten test 1

Wollige sneeuwbal

• 1. "{{Taxobox| kleur = lightgreen" veranderen in "{{Taxobox2| kleur = lightgreen"
  2. De termen achter de clades in links veranderen (zie mijn wijziging)
  3. {{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Viburnum lantana0.jpg|270px|Wollige sneeuwbal]] | caption = Onrijpe vruchten van wollige sneeuwbal}} veranderen in \n| afbeelding = Viburnum lantana0.jpg + \n| afbeeldingtekst = Onrijpe vruchten van wollige sneeuwbal
  4. familie is niet ingevuld, dit is wel de bedoeling. In dit geval met "Adoxaceae (Muskuskruidfamilie)".
  5. "|geslacht =" had ook ingevuld moeten zijn, vanuit "{{Taxobox_genus_entry | taxon = ''[[Viburnum]]'' (Sneeuwbal)}}"
  6. Het zou iets netter zijn wanneer de clades na de orde komen.
  • Nu vervang ik x = y door x = y | clade 1 = ... etc.. Ik kan eventueel als alles gedaan is de eerste }} vervangen door de clades zodat deze helemaal onderaan komen in de infobox. Een andere optie is om eerst te proberen of ik orde = .. kan vervangen door orde = .. en dan de clades en als dat niet kan onderaan de clades toevoegen. --Erwin85 18 okt 2006 16:41 (CEST)
• De soortnaam hoort cursief te staan.
  • Zie mijn reactie helemaal onderaan. --Erwin85 18 okt 2006 16:41 (CEST)

Nieuwe test [4].

Er zit nog een fout in bij orde= dat is nu veranderd in orde =. Klopt de rest? --Erwin85 18 okt 2006 16:41 (CEST)

Sneeuwbal (geslacht)

• 1. Klopt, deze was de bedoeling.
  2. "{{Taxobox| kleur = lightgreen" veranderen in "{{Taxobox2| kleur = lightgreen"
  3. Afbeelding is hier wel omgezet! Een kleinigheid: de opmerking "grootte=400px" zou moeten veravllen.
  • Deze heb ik nu overal weggehaald, klopt dat? --Erwin85 18 okt 2006 16:41 (CEST)
  1. Vanuit "{{Taxobox_section_genus_simple | color = lightgreen| name = Viburnum}}" was het de bedoeling dat "|w-naam =" was gevuld geworden met Viburnum, dus "|w-naam =Viburnum".
  2. De termen achter de clades in links veranderen (zie mijn wijziging)
  3. "|taxon=Geslacht" is goed. Deze is juist, omdat de oude situatie "{{Taxobox_section_genus_simple" bevat.
  4. "|taxon=Familie" is overbodig
  5. "|w-naam =" de tweede keer is overbodig
  6. Het zou iets netter zijn wanneer de clades na de orde komen.
  7. Het geslacht zou cursief horen.

Nieuwe test [5] --Erwin85 18 okt 2006 17:07 (CEST)

Gelderse roos

• 1. "{{Taxobox| kleur = lightgreen" veranderen in "{{Taxobox2| kleur = lightgreen"
  2. Het zou iets netter zijn wanneer de clades na de orde komen.
  3. "{{Taxobox_phylum_entry | taxon = [[Angiospermae]] (Bedektzadigen)}}" kan vervallen
  4. "|taxon=Geslacht" is hier niet terecht, we hebben "{{Taxobox_section_binomial | color = lightgreen| binomial_name"
  5. "|w-naam = " kan hier vervallen.
  6. "|familie =" zou gevuld moeten zijn met "Adoxaceae (Muskuskruidfamilie)"
  7. Het was de bedoeling dat "{{Taxobox_genus_entry | taxon = ''[[Viburnum]]'' (Sneeuwbal)}}" omgezet zou worden in "|geslacht = Viburnum"
  8. Het was de bedoeling dat "{{Taxobox_section_binomial | color = lightgreen| binomial_name = Viburnum opulus | author = | date = }}" zou worden omgezet in "|w-naam=Viburnum opulus "

Nieuwe test [6] -- Erwin85 18 okt 2006 17:15 (CEST)

• Adoxa
• Muskuskruidfamilie.

Nog een fout: M'n bot kijkt zowel de familie als orde na en voegt dus evt. twee keer de clade toe. Hoe kan ik dit het beste oplossen? Controleren of de orde beschikbaar is, zo ja voeg die informatie toe en zo nee kijk naar de familie?

Klopt, het goede algoritme is: eerst kijken of de orde beschikbaar is, en alleen als die niet beschikbaar is, naar de familie kijken om de clades te bepalen. Teun Spaans 13 okt 2006 20:58 (CEST)

Bij de laatste twee spelen dezelfde zaken als bij de eerste 3. Ik moet even met Brya, Hans en Rasbak overleg plegen over stam en klasse. Die moeten ook veranderen, en ik heb me dat niet gerealiseerd. Stam moet bij deze waarschijnlijk allemaal "|stam= Embryophyta (Landplanten)" worden, maar ik weet niet zeker of dat altijd zo is. Teun Spaans 13 okt 2006 22:28 (CEST)

Ik begrijp uit het antwoord van Brya op mijn overleg pagina dat hij voor de stam kiest voor "Embryophyta (Landplanten)". Wat betreft het rijk ligt het wat moeilijker. Brya verwijst me naar de ToLwebsite. In onze projectlijst hebben we alleen zaadplanten en varens, volgens mij staan er geen mossen of Anthocerophyta in. De bovengenoemde orden krijgen dan allemaal de klasse: "Spermatopsida (Zaadplanten)". Wanneer de familie/orde niet voorkomt, krijgen we "| klasse = Filicopsida (Sporenplanten)".

Ik moet nu weg, maar zal proberen dit vanavond in de specs te verwerken. Teun Spaans 14 okt 2006 08:47 (CEST)

Ik heb besloten toch maar verder te gaan, ik ben bang dat dit anders niet gewijzigd wordt. Ik heb op allerlei plaatsen reacties toegevoegd, dus bekijk a.u.b. even de wijziging om te zien waar ik gereageerd heb. Er staat ook ergens een verzoek om bepaalde dingen cursief te plaatsen, maar het probleem hierbij is dat ik niet weet de variabele is. Dat wil zeggen als de variabele <code>X</code> is kan ik er wel <code>''X''</code> van maken, maar wat als de variabele <code>''X''</code> is dan zouden er vier aanhalingstekens komen te staan. Nu is dit nog makkelijk op te lossen en goed te doen, maar het komt ook voor dat X <code>[[...]] (...)</code> etc. is. Dat wordt, denk ik, te moeilijk, tenzij de dingen die cursief moeten maar in een beperkt aantal vormen voorkomen. --Erwin85 18 okt 2006 16:41 (CEST)

Evaluatie

Bij wollige sneeuwbal zie ik nu

{{Taxobox2| kleur = lightgreen
| afbeelding = Viburnum lantana0.jpg
| afbeeldingtekst = Onrijpe vruchten van wollige sneeuwbal
| rijk = [[Planten|Plantae]] (Planten)
| stam = [[Bedektzadigen|Magnoliophyta]] (Bedektzadigen)
| klasse = [[Tweezaadlobbigen|Magnoliopsida]] (Tweezaadlobbigen)
| clade1 = [[Bedektzadigen]]
| clade2 = [['nieuwe' Tweezaadlobbigen]]
| clade4 = [[Campanuliden]]
|orde= [[Dipsacales]]
|familie = [[Adoxaceae]] (Muskuskruidfamilie)
|geslacht = [[Viburnum]]
|w-naam=''Viburnum lantana''
}}

Waar ik naar toe wil is echter:

{{Taxobox2|type= plant
| afbeelding = Viburnum lantana0.jpg
| afbeeldingtekst = Onrijpe vruchten van wollige sneeuwbal
| rijk = ''[[Planten|Plantae]]'' (Planten)
| stam = ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten)
| klasse = ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten)
| clade1 = [[Bedektzadigen]]
| clade2 = [['nieuwe' Tweezaadlobbigen]]
| clade4 = [[Campanuliden]]
|orde= ''[[Dipsacales]]''
|familie = ''[[Adoxaceae]]'' (Muskuskruidfamilie)
|geslacht = ''[[Viburnum]]''
|w-naam=''Viburnum lantana''
}}

Kan dat (het vervangen van stam en klasse) tegelijktijd of is dat een aparte operatie?

Merk op dat de eerste regel "Taxobox2|type= plant" of "Taxobox|type= plant" moet zijn dus niet langer de kleur specifieren.

Voor de varens gebruikt de Heukels de klasse Pteropsida, met daarin de klasse Filicales. De sporeplanten zijn een paraphyletische groep, dus geen taxon. Maar het is inderdaad heel prettig dat wat niet in de Heukels staat ook niet op wikipedia te vinden is. Brya 14 okt 2006 11:44 (CEST)

Ik heb even je bijdrage hierboven aangepast. Door pre tags i.p.v. nowiki tags te gebruiken is het leesbaarder. --Erwin85 14 okt 2006 11:52 (CEST)

Dank. Dat scheelt inderdaad een heleboel. Brya 14 okt 2006 11:54 (CEST)

Het vervangen van stam en klasse kan wel tegelijkertijd, ik moet alleen weten waar de informatie vandaan komt, maar daar zal ik na het weekend naar kijken. Dan zal ik het script gaan verbeteren, dus een inhoudelijke reactie komt nog. --Erwin85 14 okt 2006 11:55 (CEST)

De klasse Spermatopsida komt uit de Heukels. De stam Embryophyta is er een beetje bijgezocht en komt van de ToLweb site. Brya 14 okt 2006 12:02 (CEST)

Brya, je opmerking over stam en klasse is precies het punt dat ik met je had willen bespreken, dus ik ben blij dat je het aankaart. Ik heb overigens wel een bedenking bij de naam "Embryophyta (Landplanten)". Als ik het goed begrijp vallen daar ook bijvoorbeeld de waterlelies onder, wat de naam landplanten wat verwarrend maakt. Het mag taxonomisch dan correct zijn, het staat wel vreemd. Je hebt kans dat dit door allerlei goed bedoelende bezoekers veranderd wordt in waterplanten.

Ik zie hier drie mogelijkheden:

1. We laten de nederlandse vertaling "landplanten" weg.
2. We zetten de nederlandstalige naam gewoon neer en nemen aan dat de verwarring wel meevalt.
3. We de nederlandstalige naam gewoon neer en voegen (onzichtbaar voor gewonen bezoekers) in het editvenster een kleine toelichting toe bij planten waar het verwarring kan geven

Overigens ben ik er wel voorstander van om als het kan de stam en klasse gelijk mee te nemen (tenzij Erwin zegt dat het erg lastig wordt). Ik ga er van uit dat alles wat in onze lijst staat onder de "Embryophyta (Landplanten)" valt. Die kan dus overal gebruikt worden. Volgens mij kunnen we "Spermatopsida (Zaadplanten)" voor alles gebruiken waar de orde in bovenstaande lijst voorkomt. We krijgen "| klasse = Pteropsida (Sporenplanten)" waar nu voor de klasse staat "taxon = Pteropsida".

Erwin, heb je hiermee genoeg informatie?

Teun Spaans 14 okt 2006 18:44 (CEST

Embryophyta

Ja Teun, daar heb je wel een punt. Dit zijn van die dingen die je niet goed kunt doen.

1. We laten de nederlandse naam weg. Ja, ik heb geen bezwaar, maar als mensen ergens over klagen, dan is het over de afwezigheid van herkenbare namen.
2. Dit is wat ik meestal doe, en dan hopen dat mensen hun huiswerk doen. Bij de meeste mensen gaat dit goed al heb je altijd zeurpieten.
3. Ik zou eerder geneigd zijn dit op te nemen in de pagina Embryophyta, die eigenlijk ook nog geschreven moet worden. Maar het kan inderdaad geen kwaad het ook onzichtbaar op te nemen: dat zal juist die mensen helpen die geneigd zijn het te gaan veranderen.

Overigens geeft de Heukels bij de klasse Lycopsida als nederlandse naam "wolfsklauwen en biesvarens" en bij de klasse Pteropsida de nederlandse naam "varens en paardenstaarten". Deze beide klasses plus de mossen, etc vormen dan de groep die "sporenplanten" genoemd werd. Brya 14 okt 2006 23:21 (CEST)

Ik stel voor dat we dan maar in het artikel Embryophyta opnemen. Dat lijkt me een goede suggestie van je. Ik ben zo vrij geweest dat artikeltje trouwens iets uit te breiden, nadat een ander het 1 regelige artikel als woordenboekdefinitie op de verwijderlijst had gezet. Misschien wil je er even kritisch naar kijken? Ik heb ondanks de bekende kritische geluiden over de egelse wiki gewoon de eerste paar regeltjes daarvan vertaald om het even wat body te geven. Een rode link in 2000 artikelen leek me ook niks. ;-) Teun Spaans 16 okt 2006 21:12 (CEST)

cursief

Brya,

in hoeverre zou je alle namen cursief willen?

In je voorbeeld staan de meeste namen cursief, behalve de claden. Als je alles cursief wilt, kan dat beter in het template geregeld worden als in de bot.

Teun Spaans 14 okt 2006 19:25 (CEST)

Het moge duidelijk zijn dat ik persoonlijk het heel helder vindt om de botanische namen cursief te zetten, juist ook als contrast met de nederlandstalige namen en de namen van de klades. Maar juist ook het feit dat je een wetenschappenlijke naam geeft, met daarachter een nederlandse naam maakt dat het lastig in het template te regelen is, toch? Brya 14 okt 2006 23:21 (CEST)

Zucht, ja, daar heb je natuurlijk 100% gelijk in. Had ik zelf aan moeten denken. Teun Spaans 16 okt 2006 21:08 (CEST)

Test 2

Erwin,

doe je als volgende test liever dezelfde artikelen opnieuw of wil je Vlier (plant), Gewone vlier en Kruidvlier doen? Ik heb de specs zoveel mogelijk op bovenstaande aangepast.

Teun Spaans 16 okt 2006 22:02 (CEST)

Kruidvlier

{{Taxobox section binomial parens|color = lightgreen| binomial_name = Sambucus ebulus| author=[[Carolus Linnaeus|L.]] |date=}} Wat moet ik hiermee doen? --Erwin85 18 okt 2006 17:19 (CEST)

specificaties

Ik heb eens geprobeerd specificaties voor de planten te schrijven. Het oude sjabloon ziet er typisch uit als:
{{Taxobox_begin | color = lightgreen | name = Overblijvende ossentong}}
{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = }} 
{{Taxobox_begin_placement | color = lightgreen }}
{{Taxobox_regnum_entry | taxon = [[Planten|Plantae]] (Planten)}}
{{Taxobox_divisio_entry | taxon = [[Bedektzadigen|Magnoliophyta]] (Bedektzadigen)}}
{{Taxobox_classis_entry | taxon = [[Tweezaadlobbigen|Magnoliopsida]] (Tweezaadlobbigen)}}
{{Taxobox_ordo_entry | taxon = niet ondergebracht}}
{{Taxobox_familia_entry | taxon = [[Boraginaceae]] (Ruwbladigenfamilie)}}
{{Taxobox_genus_entry | taxon = ''[[Pentaglottis ]]''}}
{{Taxobox_end_placement}}
{{Taxobox_section_binomial_simple | color = lightgreen| binomial_name = Pentaglottis sempervirens}}
{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = }} 
{{Taxobox_end}}

# Controleer of het artikel begint met "{{Taxobox_begin". Als dit niet het geval is: doe niets met dit artikel en ga verder met het volgende artikel.
# Als het artikel hier wel mee begint, zet dan de tekst neer: "{{Taxobox2|type=plant"

# Controleer of de volgende regel met "{{Taxobox_image" begint. Indien aanwezig, vul variabale AfbeeldingNaam1 met de naam van de afbeelding (stuk na dubbele punt tot "|"), en de AfbeeldingTekst1 met, indien aanwezig, het stuk tussen "caption = " en de "}".<br>Voorbeeld: "{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = Voorbeeld overblijvende ossentong}} 
" geeft AfbeeldingNaam1=Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg;  AfbeeldingTekst1=Voorbeeld overblijvende ossentong<br>
Voorbeeld: "{{Taxobox_image | image = [[Image:Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg|300px|Overblijvende ossentong]]| caption = }} 
" geeft AfbeeldingNaam1=Overblijvende ossentong Pentaglottis sempervirens closeup.jpg;  AfbeeldingTekst1=overblijvende ossentong
# Zet neer:|afbeelding=AfbeeldingNaam1
# Zet neer:||afbeeldingtekst=AfbeeldingTekst1

#Als de volgende regel "{{Taxobox_begin_placement | color = lightgreen }}" bevat, sla dit dan over.

#De volgende regel begint met "{{Taxobox_regnum_entry". Vul de variabele VarRegnum met het deel; tussen "taxon = " en "}".<br>Voorbeeld: "{{Taxobox_regnum_entry | taxon = [[Planten|Plantae]] (Planten)}}" geeft: VarRegnum = ''[[Planten|Plantae]]'' (Planten).
# Zet neer: | rijk=VarRegnum

# De volgende regel begint met "{{Taxobox_divisio_entry |". Skippen.

# De volgende regel begint met "{{Taxobox_classis_entry |". Zet de waarde achter "Taxon =" in VarKlasse.

# De volgende regel begint met "{{Taxobox_ordo_entry |" Vul de variabele VarOrdo met het gedeelte tussen "taxon = " en "}}".

# Als de volgende regel begint met "{{Taxobox_familia_entry |", vul dan de variabele VarFamilia met het gedeelte tussen "taxon = " en "}}".
# Bepaal clade1 /tm clade4 adhv de orde of familie volgens het [[APG II]] artikel. Zie bijlage, wordt nog overleg over gevoerd op [[Overleg gebruiker:Brya]].
# Zet neer: | stam = ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten)
# Zet de stam neer:
## | klasse = ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten) als de orde of familie in de lijst met ordes /' families voorkomt
## | klasse = ''[[Pteropsida]]'' als in de oude situatie VarKlasse=Pteropsida
# Zet neer: | clade1 t/m |clade4 volgens het [[APGII]] artikel. 
# Zet neer: | orde = ''VarOrdo''
# Als de volgende regel niet begint met "{{Taxobox_familia_entry |", zet dan neer: "| taxon=[[Orde (biologie)|Orde]]" en "| w-naam=VarOrdo" 

# Als de volgende regel begint met "{{Taxobox_genus_entry |", vul dan de variabele VarGenus met het gedeelte tussen "taxon = " en "}}".
# Als deze regel begint met "{{Taxobox_section_genus_simple | color = lightgreen| name =", vul dan de variabele VarGenus met het gedeelte achter "name =". 
# Zet neer: |Familie=VarFamilia
# Als de volgende regel niet begint met "{{Taxobox_genus_entry |" of "{{Taxobox_section_genus_simple | color = lightgreen| name", zet dan neer: "|taxon=[[Familie (biologie)|Familie]]" en "|w-naam=VarFamilia" 

# Als de volgende regel begint met "{{Taxobox_section_binomial_simple |", vul dan de variabele VarSpecies met het gedeelte tussen "binomial_name " en "}}".
# Als deze regel begint met "{{Taxobox_section_binomial | color = lightgreen| binomial_name =" vul dan VarSpecies met het gedeelte achter "binomial_name =". 
# Zet neer: |geslacht=''varGenus''
# Als de volgende regel niet begint met "{{Taxobox_section_binomial_simple |", zet dan neer: "|taxon=[[Geslacht (biologie)|Geslacht]]" en "|w-naam=''VarGenus''" 

#Als de variabele VarSpecies gevuld is, zet dan neer: "|w-naam=''VarSpecies''"

Hierna kan nog een naam van ene auteur en een datum volgen. Voorbeeld:
{{Taxobox section binomial parens|color = lightgreen| binomial_name = Sambucus ebulus| author=[[Carolus Linnaeus|L.]] |date=}}
Schrijf dan:
| auteur = [[Carolus Linnaeus|L.
Wanneer er achter |date = iets gestaan had, bijvoorbeeld |date =1870, schrijf dan:
| datum = 1870.

Ten slotte kunnen er nor meer afbeldingen voorkomen:
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|280px|Raapzaad bloem]]| caption = }}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|280px|Raapzaad blad]]| caption = }}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|280px|Raapzaad Closeup]]| caption = 

Deze dienen vervangen te worden door:
|afbeelding2=[[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|Raapzaad bloem|310px]]
|afbeelding3=[[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|Raapzaad blad|310px]]
|afbeelding4=[[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|Raapzaad Closeup|310px]]

Eventuele teksten na caption = leiden tot extra regels:
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|280px]]| caption = Bloem}}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|280px]]| caption = Blad}}
{{Taxobox_image | image = [[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|280px]]| caption = close up

geeft:
|Afbeelding2=[[Afbeelding:Raapzaad-bloem-kl.JPG|Raapzaad bloem|310px]]
|Afbeelding2Tekst=Bloem
|Afbeelding3=[[Afbeelding:Raapzaad-blad-kl.JPG|Raapzaad blad|310px]]
|Afbeelding3Tekst=Blad
|Afbeelding4=[[Afbeelding:Raapzaad-CloseUp-kl.JPG|Raapzaad Closeup|310px]]
|Afbeelding4Tekst=close up

Als er nog wijzigingen aan de specificaties zijn s.v.p. hier wijzigen! Ik heb nl. vrij veel wijzigingen op de gewone verzoekpagina niet gezien, omdat er te veel andere wijzigingen tussen zaten. Deze pagina wordt minder vaak bewerkt en dus zijn de wijzigingen overzichtelijker. --Erwin85 18 okt 2006 16:51 (CEST)

Resultaten test2

Wow, Erwin, je bot is reuzestappen vooruit gegaan!

Ik bekijk de geconverteerde artikelen stukje bij beetje, wanneer ik even een paar minuutjes tijd heb.

• Vlier (plant)
  1. Er is een blanko regel die er uit mag
  2. De oude situatie was {{Taxobox_image | image = [[Image:Vlier_rozebloem.jpg|270px|Gewone vlier]]| caption = }}. Het lijkt er op dat je de tekst achter "caption=" als afbeeldingtekst hebt gezet, en dat is inderdaad de eerste keus. Graag zie ik de tekst tussen "px|" en "]]" als afbeeldingstekst wanneer het stuk achter "caption=" leeg is.
  3. Brya zou het mooi vinden als een aantal wetenschappelijke benamingen cursief stonden, zie [7].
• Gewone vlier
  1. Zelfde punten als bij Vlier (plant)
  2. Wat voor de afbeeldingtekst bij het vorige geldt, geldt ook voor afbeelding2tekst, afbeelding3tekst en afbeelding4tekst.
  3. De naam van de parameter is afbeelding2tekst, niet afbeeldingtekst2. Idem voor afbeelding3 en 4.
• Kruidvlier
  1. Ja, {{Taxobox section binomial parens|color = lightgreen| binomial_name = Sambucus ebulus| author=[[Carolus Linnaeus|L.]] |date=}} was iets wat ik wel ooit had genoemd, maar niet meer in de specs had uitgewerkt. De bedoeling is dat het stuk achter "author=" wordt vertaald in "| auteur =" en het stuk achter "|date=" wordt vertaald in "|datum = "

Ik zie nu dat ook stam en klasse nog niet zijn wat ze zouden moeten zijn:

• |stam = ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten)
• |klasse = ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten)

De waarde bij stam ligt altijd vast, die voor klasse is in de specificaties beschreven. Teun Spaans

Voor een nieuwe test stel ik voor:

1. Aangebrande orchis
2. rode bes
3. witte bes
4. Aapjesorchis
5. Aardaker
6. Aardbeiboom

De aardappel is en geval aprt, die moet handmatig. 21 okt 2006 11:05 (CEST)

Erwin, ik wil je absoluut niet opjagen, maar mocht je op een actie van mij of iemand anders wachten, wil je dan even een seintje geven? Teun Spaans 28 okt 2006 22:06 (CEST)

Ik had dit bericht eerlijk gezegd nog niet gezien. Excusus voor de late reactie. Ik heb eerst nog een aantal vragen en zal weer een test uitvoeren als ik weet hoe ik onderstaande dingen moet verwerken. Het lijkt mij dat dit nl. de voornaamste fouten zijn en dit eerst verbeterd moet worden.

Cursief: Zie mijn reactie onderaan bij #resultaten test 1

Author/Date: Kan ik simpelweg zoeken naar author = ... en date = ... en dat vervangen door | auteur = ... en | datum = ...? Dus ongeacht of het bijv. in {{blabla author = ..}} of in {{fsdfsadf author = ...}} voorkomt?

Klasse Deze vul ik in m.b.v. Taxobox_classis_entry tenzij iets kan invullen met gegevens bij [[#Script]]. Hoe moet dit gedaan worden?

Stam Deze wordt stam = ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten)', tenzij [[#Script]] Hoe moet dit gedaan worden?

Erwin85 7 nov 2006 19:02 (CET)

Klasse wordt iets anders. Ik heb hierboven geprobeerd aan te geven dat hier nu twee mogelijkheden zijn:

1. Als de orde in ergesn in het lange case-statement voorkomt, wordt klasse vervangen door:

"| klasse = Spermatopsida (Zaadplanten)"

1. Als de orde daar niet in voorkomt, gebruik dan

"| klasse = VarKlasse" Voor datum en auteur zal ik een aantal steekproeven moeten nemen. Hans and Rasbak vullen die altijd in, en daar ben ik blijmee, zelf ben ik daar wat minder in thuis. Teun Spaans 7 nov 2006 21:30 (CET)

Volgens mij heb ik alle zaadplanten behalve de Bedektzadigen nu zo'n beetje omgezet, alsook de vaatplanten die niet tot de zaadplanten behoren. Het gaat dus vooral om de Bedektzadigen waarvan dus altijd de orde of familie in het bovenstaande schema staat. Brya 8 nov 2006 12:43 (CET)

Brya, wederom een compliment voor je niet aflatende ijver! Teun Spaans 9 nov 2006 20:26 (CET)

Aanvulling

Voor de gevallen zoals boven beschreven geldt altijd :

• |klasse = ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten)

de andere klasses gelden alleen voor wolfsklauwen, varens en paardenstaarten. Het zal nog wel te doen zijn met de hand ? Brya 20 okt 2006 11:07 (CEST)

• • Ja, gezien het beperkte aantal artikelen bij de varens, paardenstaarten en wolfsklauwen zouden we zelfs alles op spermatopsida kunnen zetten, en later de varens, wolsfklauwen en paardenstaarten met de hand terugzetten. Erwin kan waarschijnlijk snel aangeven of de voorgestelde specs gecompliceerd in te bouwen zijn. Teun Spaans 20 okt 2006 14:49 (CEST)

Als ik goed tel zijn er 43 pagina's voor wolfsklauwen, varens en paardenstaarten. En ruim tachtig voor coniferen (maar daar heb ik er al wel een aantal van gedaan). Brya 20 okt 2006 15:43 (CEST)

Test 3

Author/Date moet nog worden verwerkt, maar ik weet dus nog niet hoe dat kan. Daarnaast voegt m'n bot veel witregels toe en weet ik niet hoe ik dat kan weghalen. Als ik 't weg wil halen past m'n bot ook regels aan die niet tussen {{ en }} staan en ik weet niet waarom. Wijzigingen: Aaardbeiboom, Aardaker, Aapjesorchis, W. Bes, R. Bes en Aang. Orchis. --Erwin85 8 nov 2006 16:43 (CET)

Tja, dit had het eigenlijk moeten zijn voor de Aardbeiboom. Brya 8 nov 2006 17:06 (CET)

Zou je kunnen aangeven hoe ik de auteur kan bepalen? Hierboven wordt er nl. een keer author gebruikt en bij Aardbeiboom staat het dus in Taxobox_section_binomial_simple.

De afbeelding werd niet veranderd, omdat er enkel naar [[Afbeelding:...]] of [[Image:...]] werd gekeken. Dit is aangepast, zodat het ook bij kleine letters wordt veranderd.

De eerste regel moet voortaan beginnen met {{Taxobox in plaats van {{Taxobox2?

Daarnaast kunnen jullie duidelijk maken hoe ik de wetenschappelijke namen cursief kan maken? Bedenk nl. dat een bot niet kan denken. Het enige dat m'n bot doet is een stuk tekst vervangen door een andere tekst m.b.v. een aantal regels die ik daarvoor heb opgegeven. --Erwin85 8 nov 2006 17:36 (CET)

Als de auteur in in "Taxobox_section_binomial_simple" staat weet ik niet hoe je kan vinden.

Wat betreft taxobox2: er is van het weekend een grote bot operatie geweest, zodat het niet meer nodig is om taxobox2 te gebruiken. Voor de uniformiteit dus liefst gewoon "taxobox".

Wat betreft cursief :

• de regels in "rijk", "stam" en "klasse"zijn in deze gevallen altijd hetzelfde

| rijk = ''[[Planten|Plantae]]'' (Planten)
| stam = ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten)
| klasse = ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten)

dus dat moet te doen zijn?

• wat er in "orde" staat moet altijd cursief (behalve de ANITA groep, maar dat is handmatig te corrigeren)
• van wat er in "familie" en "geslacht" staat moet het eerste woord cursief, en een eventueel tweede woord niet, maar ik heb geen idee of een bot dat aankan? Brya 8 nov 2006 18:19 (CET)

Ik zag ook ergens deze {{Taxobox section binomial parens|color = lightgreen| binomial_name = Phytolacca esculenta| author=[[Louis Benoît Van Houtte|Van Houtte]] |date=1753}} <nowiki>. ~~~~

Hallo. Ik heb ook een scriptje geschreven dat dat omzetting zou kunnen doen (het is nog niet af). Zie Gebruiker:Christophe/Taxobox. Op die pagina zie je de omzetting die ik met mijn bot kan doen (ik bewerk voor alle duidelijkheid geen artikels op dit moment met mijn bot). Onderaan staat ook Aardbeiboom waar hierboven over gesproken werd. Het komt alleen niet overeen met wat het volgend Brya had moeten zijn. [8] Ik zie nu dat Erwin er al heel hard aan bezig is en ik wil hem zijn werk helemaal niet ontnemen. Ik zou het in zijn plaats zelf ook spijtig vinden als ik aan iets had gewerkt en dat het dan zo goed als voor niets zou geweest zijn. Daarom overweeg ik om er niet verder aan door te werken. Laat in het andere geval maar iets weten dan... Groeten, Christophe 8 nov 2006 19:25 (CET)

Hallo Christophe,

Leuk dat je het aanbiedt. Het lijkt me inderdaad reeel dat Erwin de kand krijgt zijn klus af te maken, dat lijkt me veel leuker. Bovendien is hij heel goed op weg. Mocht het door Ewrin genoemde probleem met de blanko regels of iets anders erg lastig blijken, zou hij je dan om advies kunnen vragen? Teun Spaans 9 nov 2006 19:57 (CET)

Erwin,

bij Witte bes vallen me een aantal dingen op:

1. De bot maakt {{Taxobox_image | image = [[Image:Witte bessen (Ribes rubrum).jpg|300px|witte bes]] + | klasse = Spermatopsida (Zaadplanten) - | caption = }} aan.
   het lijkt er op dat "| klasse = Spermatopsida (Zaadplanten)" midden in het { { taxobox_image sjabloon neertzet.
2. Let op dat het eerste "{{Taxobox_image" anders behandelt wordt als het tweede, derde en vierde. Zie witte bes
3. De blanko regels lijken me op zich geen probleem te vormen, de twee afbeeldingen statements lijken me wel een probleem.

Teun Spaans 9 nov 2006 20:13 (CET)

Ik hield geen rekening met de optie dat caption op een volgende regel kan staan. Daar wordt nu wel rekening mee gehouden. [9] Zo kloppen de afbeeldingen toch, of niet? --Erwin85 9 nov 2006 20:27 (CET)

Juist, die ziet er heel goed uit! En datum en auteur lijkt ook goed te gaan! Teun Spaans 9 nov 2006 20:41 (CET)

Datum en auteur heb ik nog niets op uit gedaan. Dat ligt er dus aan of ik simpelweg naar |author = en |date = (of wat ik hierboven ergens heb geschreven) kan zoeken. Ik heb even wat aan de witregels gedaan en de afbeeldingen werken weer anders. |caption = kan nog steeds op een andere regel staan, maar image = [[...|captiontext]] | caption = }} geeft nu als resultaat captiontext in plaats van de spaties die bij caption = }} staan. Testwijzigingen [10] en [11]. --Erwin85 9 nov 2006 21:27 (CET)

Voorstel voor test4:

Aardbeiganzerik (Potentilla sterilis)

Aardbeiguave (Psidium cattleianum)

Aardbeispinazie (Chenopodium foliosum en Chenopodium capitatum)

Aarddistel (Cirsium acaule)

Aardpeer (Helianthus tuberosus) Teun Spaans 9 nov 2006 20:45 (CET) PS Zie je nog kans de cursieve tekst zoals Brya die aangaf in te bouwen? Teun Spaans 9 nov 2006 20:47 (CET)

Ik zal binnenkort een nieuwe test uitvoeren, heb nu geen zin meer. De tekst moet cursief volgens onderstaande regels?

wat er in "orde" staat moet altijd cursief (behalve de ANITA groep, maar dat is handmatig te corrigeren)

van wat er in "familie" en "geslacht" staat moet het eerste woordcursief, en een eventueel tweede woord niet, maar ik heb geen idee ofeen bot dat aankan?

Die regels heeft Brya hierboven ergens genoemd. Het lijkt me wel te doen. De werkwijze lijkt mij om eerst te controleren of er tweemaal aanhalingsteken (''voorbeeld'') en in dat geval in voor komt. In dat geval zal ik er niets op uit doen, anders zal ik er bij orde en bij het eerste woord van famlie of geslacht simpelweg aanhalingstekens omheen zetten. --Erwin85 9 nov 2006 21:27 (CET)

Klopt! Teun Spaans 11 nov 2006 08:02 (CET)

Test 4

Ik moet nog steeds de auteur en datum verwerken. Kopie van wat ik hierboven heb gezegd:

Datum en auteur heb ik nog niets op uit gedaan. Dat ligt er dus aan of ik simpelweg naar |author = en |date= (of wat ik hierboven ergens heb geschreven) kan zoeken. Ik heb even wat aan de witregels gedaan en de afbeeldingen werken weer anders. |caption = kan nog steeds op een andere regel staan, maar image = [[...|captiontext]] | caption = }} geeft nu als resultaat captiontext in plaats van de spaties die bij caption = }} staan. Testwijzigingen [12] en [13]. --Erwin85 9 nov 2006 21:27 (CET)

Kan ik de auteur en datum op die manier verwerken? Stel dat er geen auteur en datum worden gevonden, moet ik die variabelen dan leeg toevoegen, d.w.z. | auteur = \n|datum = \n toevoegen?

De enige wijziging t.o.v. test 3 is daarom dat de wetenschappelijke namen cursief worden geschreven. Resultaten: Aardpeer, Aarddistel, Aardbeispinazie, Aardbeiguave en Aardbeiganzerik. Ik zie dat ik bij aardbeispinazie twee dingen niet heb gewijzigd, die waarschijnlijk wel gewijzigd moeten worden. Dus daar ga ik nu even naar kijken. --Erwin85 13 nov 2006 20:22 (CET)

Het dus om Taxobox_section_binomial_plant en uit een vorige test ook nog Taxobox_section_binomial_parens. Uit deze sjablonen kan ik dus evt. de auteur en datum uithalen, maar wat moet er verder mee gebeuren? Daarnaast zijn er misschien nog andere sjablonen die voor kunnen komen of moet ik bijv. alle sjablonen die in de taxobox voorkomen weghalen? --Erwin85 13 nov 2006 20:27 (CET)

Het is relatief een klein puntje, maar in plaats van "Klasse: Spermatopsida (Zaadplanten)" zou het moeten zijn "Klasse: ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten)". Ik heb niet veel ervaring met Taxobox_section_binomial_plant en Taxobox_section_binomial_parens, dus ik durf daar niets over te zeggen. Had je een voorbeeld waar dat voorkwam? Brya 13 nov 2006 21:51 (CET)

De 'taxobox binomial' wordt uitgelegd op [[14]]. De Taxobox_section_binomial_plant bevat alleen de soortsnaam. En Taxobox_section_binomial_parens bevat soortsnaam, auteur en datum. Overigens zouden er, zo op het oog, van Taxobox_section_binomial_parens hooguit zo'n vijftig exemplaren bestaan (in planten). Brya 13 nov 2006 22:08 (CET)

De "| rijk = [[Planten|Plantae]] (Planten)" zou moeten zijn "| rijk = ''[[Planten|Plantae]]'' (Planten)". Brya 13 nov 2006 22:56 (CET)

De waarde voor rijk kan dus op dezelfde manier cursief worden gemaakt als die voor familie en geslacht? --Erwin85 16 nov 2006 16:23 (CET)

Volgens mij kunnen inderdaad datum en auteur alleen voorkomen bij Taxobox_section_binomial_parens. Deze bevat een author= en een date=. Volgens de help van de oude taxobox kan het ook voorkomen bij Taxobox section binomial simple De bedoeling is dat deze wordt omgezet in aparte regels
|auteur=
|datum=
En ja, bij rijk kan de cursivering op dezelfde manier plaats vinden als bij familie en geslacht.

Teun Spaans 16 nov 2006 21:29 (CET)

PS

Het zou prettig zijn wanneer je de entires in de volgorde kon neerztten warin ze ook uiteindelijk verschijnen. Voor het aan de gebruiker getoonde resultaat maakt het niet uit, maar voor toekomstig onderhoud staat het wel netter. Als het lastig is, moeten we er gewoon een tweede botrun later overheen gooien. Zie aardpeer.

Een ander dingetje: Spermatopsida zou ook een link moeten zijn: ''[[Spermatopsida]]''

Teun Spaans 16 nov 2006 22:24 (CET)

Ik heb de cursivering van rijk en de link naar Spermatopsida aangepast. De volgorde heb ik even naar gekeken, maar dat lukte niet zo snel. Het heeft daarom mijn voorkeur om dat een andere keer te doen, dat levert dan wel veel extra wijzigingen op, maar dan wordt deze aanpassing niet nog complexer. Al is het natuurlijk beter om het direct goed te doen. --Erwin85 27 nov 2006 20:58 (CET)

Auteur en datum moet dus nog verwerkt worden. --Erwin85 27 nov 2006 21:00 (CET) PS Als ik een tijdje niet reageer, plaats dan maar een bericht op m'n overlegpagina, want dan heb ik een wijziging op deze pagina gemist. Dat was nu dus weer het geval.

Zodra je auteur en datum gedaan hebt, wil ik voorstellen dat je de volgende soorten als testgeval gebruikt:

1. Absintalsem (Artemisia absinthium)
2. Acerola (Malpighia glabra)
3. Adderwortel (Polygonum bistorta)
4. Akeleiruit (Thalictrum aquilegifolium)
5. Aki (Blighia sapida)
6. Akkerboterbloem (Ranunculus arvensis)
7. Akkerdistel (Cirsium arvense)
8. Akkerereprijs (Veronica agrestis)
9. Akkergeelster (Gagea villosa)
10. Akkerhoornbloem (Cerastium arvense)

Dat de volgorde nog niet in orde is, doen we dan inderdaad gewoon in een volgende run.

Ik wilde niet op je overleg pagina posten, omdat ik je niet wil opjagen - ik ben veel te blij dat je dit wilt doen.

Teun Spaans 28 nov 2006 20:29 (CET)

Test 5

• Klad1 - Gaat om auteur en datum
• Absintalsem
• Acerola
• Adderwortel
• Akeleiruit
• Aki (boom) - Fout bij de afbeelding
• Aki (boom) - Verbeterd
• Akkerboterbloem - Fout bij simple en afbeelding
  • De afbeelding bevat een externe link. Is het de bedoeling dat ik daar iets mee doe?
  • Er zat een nutteloze enter (\n) bij de simple. Moet ik daar rekening meehouden? Het lijkt me nl. beter dat niet te doen.
  • [15] - Handmatig die \n uit simple weghalen.
  • [16] - Bot die simple dan wel aanpast.
• Akkerdistel
• Akkerereprijs
• Akkergeelster
• Akkerhoornbloem

--Erwin85 30 nov 2006 16:01 (CET)

Dank. Voor zover ik kan zien (het is al te laat voor mij en ik zie een beetje dubbel) zijn Absintalsem en Acerola goed (behalve dat Spermatopsida niet cursief staat, wat overal het geval is). In Adderwortel en Akkerereprijs gaat er iets mis met de wetenschappelijke naam. In Akeleiruit staat een rare fout met 'nieuwe' Tweezaadlobbigen. In Aki zit een fout die kennelijk uit mijn lijst kwam (lijst nu gecorrigeerd: zie boven). Wat de bedoeling is van de link in Akkerboterbloem kan ik me niet voorstellen: die zal fout zijn? In Akkerdistel worden functionele witregels in de tekst verwijderd? In Akkerhoornbloem is een van de namen niet gelinkt.

Overigens moet de "wetenschappelijke naam" altijd cursief staan: dat gaat hier niet altijd goed (en zoals gezegd staat Spermatopsida ook niet cursief). Brya 30 nov 2006 22:53 (CET) / Brya 1 dec 2006 08:57 (CET)

Bij klad 1 zijn auteur en datum weggevallen? Teun Spaans 8 dec 2006 20:21 (CET)

Van "Geavanceerde tweezaadlobbigen" svp link "Geavanceerde tweezaadlobbigen" maken.

Wat betreft de "\n": ik heb geen sterke voorkeur, liefst automatisch, dat geeft het minste controleer werk.

We gaan vooruit: de afbeeldingen zien er nu pico bello uit! Teun Spaans 8 dec 2006 20:27 (CET)

Ik zie dat ik alles in de ordes Malvales en Dipsacales al helemaal heb omgezet, dus die mogen uit de lijst geschrapt worden. Brya 9 dec 2006 15:03 (CET)

Trouwens ook in de ordes Canellales, Laurales, Magnoliales, Piperales. Brya 9 dec 2006 15:12 (CET)

En ook in de familie Nymphaeaceae en de ordes Austrobaileyales en Ceratophyllales Brya 9 dec 2006 15:16 (CET)

Mag ik dan op grond van Bryas lijst hieronder als volgende test voorstellen:

• Berglook (Allium carinatum)
• Bieslook (Allium schoenoprasum)
• Daslook (Allium ursinum)
• Knoflook (Allium sativa)
• Moeslook (Allium oleraceum)
• Prei (Allium porrum)
• Ui (Allium cepa)
• Belladonnalelie (Amaryllis belladonna)
• Hoepelroknarcis (Narcissus bulbocodium)
• Dichtersnarcis (Narcissus poeticus)
• Wilde narcis (Narcissus pseudonarcissus)
• Lenteklokje (Leucojum vernum)
• Zomerklokje (Leucojum aestivum)
• Gewoon sneeuwklokje (Galanthus nivalis)

Teun Spaans 12 dec 2006 21:54 (CET)

Test 6

No changes were necessary in Belladonnalelie
No changes were necessary in Hoepelroknarcis
No changes were necessary in Dichtersnarcis
No changes were necessary in Wilde narcis
No changes were necessary in Lenteklokje
No changes were necessary in Zomerklokje

Andere resultaten:

• Berglook
• Bieslook
• Daslook
• Knoflook
• Moeslook
• Prei

--Erwin85 2 jan 2007 14:17 (CET)

Siebrand wees me zonet op een fout met de link naar Commons bij Bieslook. Hoe moet dat verwerkt worden? Zou één van jullie ook even kunnen uitleggen welke namen cursief moeten? Orde, rijk, genus en familie worden op het moment gecursiveerd evenals de variabele in onderstaande lijst, echter ik weet niet welke andere namen cursief moeten en hoe ik er dus voor kan zorgen dat m'n bot dat kan. --Erwin85 2 jan 2007 14:26 (CET)

Ik vermoed dat het Commons-gedeelte prima mee te scripten is Siebrand (overleg) 2 jan 2007 15:36 (CET)

Van: {{Taxobox Commons|Allium schoenoprasum}}

Naar: | commons = Allium schoenoprasum

Er gaan hier vier dingen niet goed :

• het genoemde probleem met Commons
• het al eerder genoemde door elkaar zetten van de rangen: dit kan eventueel later met een tweede ronde gecorrigeerd worden?
• waar er de {{Taxobox section binomial parens| voorkomt, hier in Moeslook. Ik had gisteren even gekeken en ik schat dat dit ca 70 maal voorkomt. Dit is eventueel vooraf met de hand te corrigeren, als het problematisch is dat met een bot te doen?
• Bij daslook worden een aantal functionele witregels gedeleted Brya 11 feb 2007 17:40 (CET)

Overigens is er in het sjabloon:Taxobox een wijziging aangebracht zodat extra afbeeldingen behandeld kunnen worden zoals de afbeelding bovenin, dus

ipv |afbeelding2 = [[Afbeelding:Allium carinatum Sturm38.jpg|270px|Berglook]]

|afbeeldingII = Allium carinatum Sturm38.jpg

dit werkt met Romeinse cijfers i.p.v. arabische. Brya 11 feb 2007 18:30 (CET)

Ik denk eerlijk gezegd dat het nog een tijdje duurt voordat ik hiermee verder kan dus ik zal even een verzoek plaatsen of iemand anders ermee verder wil. Vanzelfsprekend kan de code dan gewoon gebruikt worden. --Erwin85 15 feb 2007 17:58 (CET)

Dank. Het zal best een taaie klus zijn. We zullen zien. Brya 15 feb 2007 18:25 (CET)

Test 7

Enkele testedits met een nieuwe versie van de bot, verderbouwend op de code van Erwin85.

• Saffraan (Functionele witregels verdwijnen, nog uit te zoeken)
• Witlof
• Sla
• Kruidnagel

Mvg, --Tuvic 3 mrt 2007 15:35 (CET)

Dank. Sorry voor de late reactie. Ik had het te druk om alles in de gaten te houden wat ik eigenlijk in de gaten zou moeten houden :-(

Dit ziet er eigenlijk heel goed uit. Mijn voorkeur zou zijn om "afbeeldingII" en "afbeeldingIII" te gebruiken (zie dit voorbeeld) liever dan "afbeelding"2" en "afbeelding3" maar ik kan hier goed mee leven.

Mvg. Brya 7 mrt 2007 13:30 (CET)

Het probleem met de witregels is dat het script ze zelf toevoegt, maar het lukte me niet om die weer goed te verwijderen. In sommige gevallen, zoals deze, worden namelijk functionele witregels verwijderd. Ik denk dat je dus even moet zoeken waar witregels worden ingevoegd en dat verhelpen. --Erwin85 7 mrt 2007 19:21 (CET)

Ok, ik heb de afbeeldingen omgevormd, een voorbeeldje. De grootte van de afbeeldingen wordt dan wel genegeerd, is dat correct, of moet het anders. Verder zou ik nu ook de witregels onder controle moeten hebben. --Tuvic 7 mrt 2007 22:56 (CET)

Die test ziet er heel goed uit! AfbeeldingII neemt de grootte aan die ook voor "afbeelding" (bovenin) wordt opgegeven of anders de default instelling. In de praktijk is dat de default instelling: dit geeft een mooie uniformiteit.

Ik ben blij te horen dat het met de witregels nu ook lukt! Brya 8 mrt 2007 08:39 (CET)

Ok. Hoe doen we dan verder: nog een finaal testje, of ineens 'live' editten met de bot? --Tuvic 8 mrt 2007 15:16 (CET)

Ik heb zolang gewacht dat ik geneigd ben om het nu zo snel mogelijk te doen. Van de andere kant heb ik een berichtje bij Teun Spaans achtergelaten om te vragen of hij nog een bezwaar ziet, dus dan is het wel fatsoenlijk even te wachten tot hij dat gezien heeft. Ook zal ik er vanavond niet veel tijd in kunnen steken, mocht er iets fout gaan. Maar als Teun OK is mag het van mij onmiddellijk, anders misschien morgen? Brya 8 mrt 2007 18:09 (CET)

Ik ben heel blij dat hier weer beweging in zit! Op de verdwenen witregels na zou ik zeggen: gaan! Teun Spaans 8 mrt 2007 20:13 (CET)

Ok, ik zal als eens beginnen met de pagina's vol links die helemaal bovenaan deze pagina staan. --Tuvic 8 mrt 2007 21:26 (CET)

Taxobox parens

Ik geloof dat ik alle taxoboxen die dit sjabloon gebruiken er nu uit heb (allemaal omgezet). Dus dit hoeft geen probleem meer te zijn. Brya 15 feb 2007 15:26 (CET)

Bijgewerkte lijst maart 2007

Na schrappen blijft dan over:

Niets! Kennelijk klaar!

Ok, super! Louter ter info voor de geïnteresseerden, de bot heeft zo'n 1200 taxobox-edits gedaan. --Tuvic 2 apr 2007 17:12 (CEST)

Dank. Voor mijn gevoel heb ik er met de hand ten minste zo veel gedaan. In elk geval wel zoveel dat het me nog duizelt. Ik moet het eigenlijk nog nalopen om te zien of ik ergens nog een categorie vergeten ben, maar het ontbreekt me een beetje aan de puf daaraan te beginnen. Maar we zullen er al met al niet veel gemist hebben.

Nogmaals dank! Brya 2 apr 2007 18:13 (CEST)

Netjes gedaan! Bedankt. --Erwin85 2 apr 2007 18:17 (CEST)

Al met al is het wel een pak van mijn hart. We waren vanaf oktober hierover aan het overleggen. Dus het is heel mooi dat het (waarschijnlijk) af is. Brya 2 apr 2007 18:49 (CEST)

Goed werk, zou ik zeggen. Ben ik even blij dat ik dat niet allemaal handmatig moest doen, ik zou het niet kunnen, denk ik. Mijn bewondering voor je inzet heb je, en moest je ooit nog eens een bot nodig hebben, laat het maar weten. --Tuvic 2 apr 2007 20:59 (CEST)

Dank voor het aanbod! Ik houd het in gedachten, maar ik hoop dat het voorlopig niet nodig is ;-) Brya 2 apr 2007 21:11 (CEST)

'Productie'-run 1

Zonet enkel artikels gedaan, vanop Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten, de letter A. Ik heb foutjes gezien in

• Akkerzenegroen - onvervangen deel (= Fixed)
• Alsemambrosia - onvervangen deel
• Nog enkele - eindigend op 'lobbige]]n' (= Fixed)

Zie Speciaal:Contributions/TuvicBot.

Nog verdere opmerkingen/toevoegingen?--Tuvic 8 mrt 2007 21:55 (CET)

Ik denk dat ik het probleem zie

• in akkerzenegroen werd "{{Taxobox genus entry" gebruikt in plaats van "{{Taxobox_genus_entry" en dat herkent de bot niet?
• in Alsemambrosia waren twee afwijkingen: 1) bij het genus wordt ook auteur en datum gegeven en 2) dit is nog een parens-sjabloon. Omdat deze problematisch waren had ik ze met de hand geelimineerd, maar ik moest die opzoeken tussen ruim 1000 dieren taxoboxen en ik heb deze gemist.

Dus relatief is er niet zo veel aan de hand. De lijst is overigens de lijst hier direct boven (februari 2007). Brya 8 mrt 2007 22:42 (CET)

In mijn code heb ik inderdaad enkel underscores gebruikt en geen spaties zoals bij Taxobox hierboven. Het handigst lijkt mij om daarom even [_ ] te gebruiken in de regex. --Erwin85 8 mrt 2007 22:47 (CET)

Dat zegt me even niets, maar het klinkt alsof je het probleem begrepen hebt ;-) Brya 8 mrt 2007 22:50 (CET)

Erwin heeft volledige gelijk, al had ik ondertussen wel al [ _] gebruikt. :-) --Tuvic 9 mrt 2007 14:47 (CET)

Ik zou zo zeggen: door met de B en C! Teun Spaans 9 mrt 2007 08:47 (CET)

OK. --Tuvic 9 mrt 2007 14:47 (CET)

'Productie'-run 2

B en C vanop Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten gedaan. Hier en daar een foutje. Ik heb al een gedeelte zelf verbeterd (Zie mijn bijlagen), doch gelieve volgende toch nog zelf te verbeteren:

• Biestarwegras
• Cosmea

Gelieve ook de rest van de botwijzigingen (en zeker mijn eigen fixes) nog even na te kijken a.u.b. Technisch kan de bot vanaf de volgende run nu ook overweg met sjablonen die beginnen met kleine letter en/of die teveel spaties of underscores in de naam hebben. --Tuvic 9 mrt 2007 17:11 (CET)

In Cosmea zat een {{Taxobox_section_subdivision | color = lightgreen| plural_taxon = [[Soort]]}} wat mij niets zegt

In biestarwegras een onderfamilie. Brya 9 mrt 2007 19:04 (CET)

Ik ben nu even de draad kwijt. Er gaat nu iets mis. Ik weet niet precies wat. In de eerste regel van de oude taxobox staat een "name= ... " en die wordt veelal niet (of helemaal niet?) omgezet in "|naam= ...". Tegelijkertijd (?) valt dan ook het geslacht weg. Ik dacht eerst dat dit alleen soms was maar het blijkt (bijna ?) altijd in deze tweede serie. Eerst ging het met het geslacht wel goed.

Verder pakte de bot ook de canadese hemlockspar die niet op de lijst staat, zodat de bot daar eigenlijk vanaf zou moeten blijven? Brya 9 mrt 2007 20:45 (CET)

Tsja, dat heb je nu eenmaal met software, van zodra je eraan begint te sleutelen, moet je altijd gigantisch opletten dat je niet kapotmaakt.

Nu, over je opmerkingen:

• De 'name' parameter werd tot nu toe niet door de bot bekeken. Ik heb de bot aangepast zodat deze die wel meeneemt.
• Het geslacht viel inderdaad weg, wegens een (dom, van mij) typfoutje waardoor het geslacht niet meer herkend werd. Dat zou nu opgelost moeten zijn.
• Ik ben aan het werken vanop Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten, en daar staat die Canadese Hemlockspar toch gewoon tussen, meen ik toch. Indien ik ergens een andere lijst of zo moet gebruiken, kan je deze dan even aangeven aub?

Ik heb de gerepareerde bot even uitgetest, zie mijn test-edit. Desnoods draai je (of ik) de foute wijzingen wel terug, zodat ik ze opnieuw kan doen met de bot. Ik heb al de wijzigingen van de bot van vandaag nagekeken, en hetgeen nog niet verbeterd was teruggedraaid, en dan nogmaals laten verbeteren door de bot, die dan de naam en het geslacht toevoegt. --Tuvic 9 mrt 2007 21:29 (CET)

Dank. Ja, software is heel gevoelig. Ik weet het maar al te goed. Ik ben blij dat er geen echt probleem was met het geslacht want dat zou ernstig geweest zijn.

Werken vanaf Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten is in principe handig voor een test, maar ik weet niet wat voor percentage van de pagina's met een taxobox op die lijst staan. Ik probeer om alle plantenpagina's met een taxobox in elk geval in een categorie te hebben, maar ik vind er af toe toch weer nieuwe: ik durf niet te garanderen dat dit voor 100% gelukt is. Zoals ik het me voorstel zoekt een bot naar een taxobox waarin een van de ordes opgenomen is (uit de bovestaande lijst van februari 2007) en als hij zo'n orde vindt gaat hij aan het werk, zoniet dan gaat hij verder. Als dat niet kan zouden we al veel geholpen zijn met het omzetten van alle pagina's op de lijst op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten: De overgrote meederheid van de om te zetten pagina's zal er wel op staan. Brya 10 mrt 2007 08:40 (CET)

Ik zal beginnen met die lijst, en dan later verder op zoek gaan naar te vervangen taxoboxen. --Tuvic 10 mrt 2007 13:23 (CET)

'Productie'-run 3

D, E en F gedaan. --Tuvic 10 mrt 2007 14:08 (CET)

Lijkt me dat het heel goed gaat. Er zat nog een parens taxobox tussen (die ik kennelijk gemist had), maar zelfs dat ging nog redelijk goed. Ga zo door! Brya 10 mrt 2007 16:22 (CET)

G gedaan. --Tuvic 10 mrt 2007 17:46 (CET)

OK! Brya 10 mrt 2007 18:44 (CET)

H, I en J gedaan. --Tuvic 10 mrt 2007 20:56 (CET)

OK! Brya 11 mrt 2007 08:32 (CET)

K en L gedaan. Gelieve te kijken naar

• Brassica rapa
• Kruipende boterbloem
• Kweek
• Klein kruiskruid

--Tuvic 12 mrt 2007 21:25 (CET)

Dank, ik zal morgen kijken. Bij klein kruiskruid werd de verkeerde botanische naam in de taxobox gebruikt. Op het ogenblik gaan de extra afbeeldingen niet hoger dan IV, dit is eventueel zonder problemen uit te breiden, maar ik weet niet of dat de moeite is. Brya 12 mrt 2007 22:05 (CET)

Ik denk ook niet echt dat dat de moeite is. De pagina loopt nu al veel te ver naar onder door wegens de 4 afbeeldingen. Als je er nog meer gaan aanhangen, wordt dat zo'n smalle zuil aan de zijkant, wat niet echt de bedoeling zal zijn. En over die botanische naam: goed dat we dit botwerk doen dus, dan wordt dat ineens nog eens nagekeken. :-) --Tuvic 12 mrt 2007 23:15 (CET)

Dat was ook de overweging om het bij vier te houden. Wat betreft het nakijken, ik vind hier en daar inderdaad kleine fouten en toevoegingen, maar dat is slechts heel bescheiden. ik heb de K en de L nu gezien. Ga maar verder! Brya 13 mrt 2007 09:07 (CET)

M, N, O. Hebben aandacht nodig:

• Muurmos
• Orleaanboom

--Tuvic 13 mrt 2007 11:17 (CET)

OK. In feite hoort Muurmos niet bij deze operatie, en omdat deze niet tot een orde hoort uit het lijstje zou de bot er in principe vanaf moeten blijven. Brya 13 mrt 2007 14:59 (CET)

P, Q, R gedaan. --Tuvic 13 mrt 2007 20:25 (CET)

OK. Brya 13 mrt 2007 21:00 (CET)

S, T, U gedaan. --Tuvic 15 mrt 2007 16:11 (CET)

OK! Brya 15 mrt 2007 17:34 (CET)

V en W gedaan. Gelieve te kijken naar

• Vlinderstruik
• Witte kool

--Tuvic 15 mrt 2007 18:17 (CET)

OK. Brya 15 mrt 2007 19:06 (CET)

X,Y,Z gedaan. Hierna zal ik beginnen aan de pagina's die op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten staan. Eens dit gedaan is, kan ik eventueel nog alle overige taxoboxen nog handmatig overlopen. --Tuvic 15 mrt 2007 19:49 (CET)

OK! Het schiet nu echt op! Wat je ook kan doen is de categorien aflopen van de ordes (en de subcategorien daarin) uit de lijst hierboven, bijvoorbeeld categorie:Asparagales (hier had ik de eerste vier subcategorien al gedaan). Dat geeft waarschijnlijk geen volledige dekking, maar wel meer dan 95%. Brya 15 mrt 2007 21:38 (CET)

Dat zal ik dan erna doen. Voorlopig probeer ik eerst op een zo makkelijk mogelijke manier de hoop 'te bewerken' pagina's uit te dunnen, zodat het iets intensievere (qua nakijken/checken) werk (categorieën, alles wat naar ... linkt) minder groot is. --Tuvic 15 mrt 2007 22:07 (CET)

Ja, met zoekstrategien is het vaak het beste om één strategie te kiezen en die dan consequent te volgen. Mijn inschatting is dat jouw strategie een iets minder totaal percentage van het aantal pagina's zal vinden, maar waarschijnlijk wel met minder moeite. Daarna treedt de wet van de verminderde meeropbrengst in. Ik heb daar vrede mee, want ongeacht welke strategie gevolgd wordt: het zal nooit 100% resultaat leveren. Dus ik zou zeggen ga zo voort: het heeft een heel positief effect. Brya 16 mrt 2007 10:54 (CET)

Je kan wel gaan kijken en editten op alle pagina's die een bepaald sjabloon gebruiken, en dat ben ik ook wel van plan, later. Nu wil ik eerst zoveel mogelijk dingen omzetten, zonder me zorgen hoeven te maken over categorieën en andere zaken: die lijsten staan vol met planten (en aanverwanten) die aangepast moeten worden, en die ik dus makkelijk kan doen zonder grote problemen en/of interactiviteit. Ik streef wel naar de 100%, doch dit zal misschien nog wel even duren. :-) --Tuvic 16 mrt 2007 20:08 (CET)

'Productie'-run 4

Voila, even een nieuw kopje starten: ik ben nu begonnen met de Wikipedia:Lijst Wikiproject planten. Tot nu toe gedaan: geslachten, letter A. --Tuvic 16 mrt 2007 20:08 (CET)

OK.Brya 17 mrt 2007 08:42 (CET)

Geslachten, B,C,D,E,F en G gedaan. Gelieve te kijken naar

• Celosia
• Eranthis

--Tuvic 17 mrt 2007 12:20 (CET)

OK. Brya 17 mrt 2007 14:36 (CET)

Geslachten H,I,J,K,L,M,N,O,P gedaan. Gelieve te kijken naar

• Klaver
• Monnikskap
• Nieskruid
• Nigelle

--Tuvic 17 mrt 2007 15:42 (CET)

OK. Brya 17 mrt 2007 16:00 (CET)

Geslachten R,S,T,U,V,W,X,Y,Z gedaan. Gelieve te kijken naar

• Rododendron
• Zenegroen

--Tuvic 17 mrt 2007 16:38 (CET)

OK! Brya 17 mrt 2007 17:25 (CET)

Begonnen aan de families, 5 gedaan. Gelieve even te kijken, want ik denk dat de bot nog een aanpassing nodig heeft hier.

• Vetplantenfamilie
• Anjerfamilie
• Cactusfamilie
• Trompetboomfamilie
• Berberisfamilie

--Tuvic 17 mrt 2007 18:10 (CET)

Ik zie dat hij om te beginnen de orde niet pakt, en alle lagere niveau's dan ook niet. Dus relatief gaat hier veel mis. Brya 17 mrt 2007 19:16 (CET)

Als de families niet gaan kun je die ook wel laten zitten: 1) dat zijn er niet zoveel (een paar dozijn nog?) en 2) eigenlijk moet ik ze sowieso langslopen om ze te herzien. Brya 19 mrt 2007 11:08 (CET)

Ze zullen wel gaan, alleen had ik graag gehad dat je aan de hand van de 5 voorbeelden gegeven, zo duidelijk mogelijk probeert aan te geven welke problemen er zijn, en wat er nu juist exact fout gaat, zodat ik eens kan kijken wat de bot nu juist niet/wel doet, en de bot kan fixen, voordat ik aan de categorieën en zo begin. --Tuvic 20 mrt 2007 15:41 (CET)

Ik weet niet wat ik verder kan aangeven. In principe gaat dit en dit goed, maar de orde wordt "opgegegeten" en vervolgens wordt de familie niet omgezet. Wat kan ik daar aan toevoegen? Brya 20 mrt 2007 21:02 (CET)

Niets, dat is exact wat ik wou weten: wat er juist misgaat :-). Ik zal proberen zo snel mogelijk eens te kijken waardoor de bot zich misdraagt. --Tuvic 20 mrt 2007 21:35 (CET)

Bot-update uitgevoerd. Ik heb nu nog 4 families gedaan, zodat deze gecheckt kunnen worden op correctheid van de bot. --Tuvic 22 mrt 2007 19:05 (CET)

Het lijkt me dat dit er goed uitziet! Brya 23 mrt 2007 08:36 (CET)

Alle verdere families ondertussen gedaan. --Tuvic 23 mrt 2007 17:52 (CET)

OK. Brya 23 mrt 2007 18:02 (CET)

'Productierun' 5

Nu bezig met de artikelen die niet op de lijst staan, maar wel in de categorie 'Plantae' zitten, en het sjabloon 'Taxobox begin' hebben. Gelieve te kijken naar:

• Fenegriek
• Genaald schapengras
• Jojoba
• Liatris

--Tuvic 24 mrt 2007 16:26 (CET)

OK. Volgens mij wordt het wel steeds handiger over te schakelen naar zoeken in de bovengemelde ordes. Brya 24 mrt 2007 19:12 (CET)

Ik ben met de Categorie:Asparagales begonnen, maar het is echt gigantisch veel handwerk om telkens de volgende categorie in te typen, terug te switchen naar de browser, de naam van de volgende categorie te copy-pasten, ...

Daarom heb ik met behulp van het tooltje CatScan gewoon de categorie 'Plantae' laten scannen op voorkomens van 'Taxobox begin', en ben ik de resulterende lijst aan het aflopen. Zo zouden dus in principe al die ordes ook gedaan moeten zijn, als die op een of andere manier recursief in de Categorie:Plantae zitten. --Tuvic 24 mrt 2007 20:30 (CET)

Verder de lijst afgewerkt: gelieve te kijken naar:

• Paranoot
• Peultjes
• Piment
• Theaceae
• Wonderboom

--Tuvic 24 mrt 2007 20:30 (CET)

Ik zal zo kijken. Het nadeel van je algoritme is dat je alleen de taxoboxen vindt die starten met 'Taxobox begin'. Het lijkt me dat je dan deze (nieuw taxobox sjabloon, oude indeling) niet gaat vinden. Nu zijn dat er niet zo heel veel dus is het niet zo heel erg. Brya 25 mrt 2007 09:34 (CEST)

OK. Gezien. Brya 25 mrt 2007 11:19 (CEST)

De bot is er enkel op gebouwd om de oude-taxobox-sjabloon-syntax om te zetten in het nieuwe taxobox-sjabloon. Dit betekent dat de bot enkel pagina's met het sjabloon:Taxobox_begin kan omzetten naar de nieuwe taxobox. Van indelingen kent de bot niets: het doet gewoon een aantal tekstvervangingen. Indien de bot ook nog de nieuwe taxoboxen moet gaan aanpassen, zal de bot gedeeltelijk moeten herontworpen worden.

Verder: ik heb nu alle pagina's die het sjabloon:Taxobox_begin gebruiken met de bot doorgelopen daarjuist, en nog 2 pagina's gevonden die veranderd moesten worden. Deze sessie zou dus afgerond moeten zijn. Mogelijk zijn er nog wel wat planten die de oude taxobox gebruiken, maar die zullen dan geen onderdeel zijn van de te veranderen ordes/families. --Tuvic 25 mrt 2007 15:31 (CEST)

Dat klinkt logisch, maar dat had ik niet zo begrepen. In dat geval ben ik er weer minder zeker hoeveel er nog omgezet moeten worden. Ik zal eens kijken of ik daar hoogte van kan krijgen. In elk geval van harte bedankt voor de inspanningen tot nu toe! Brya 25 mrt 2007 16:23 (CEST)

Ok. Aangezien mijn bot vindt dat hij alles al gedaan heeft, wacht ik af tot nader bericht of er nog iets moet gedaan worden of niet, om dan eventueel de bot wat aan te passen. --Tuvic 25 mrt 2007 18:16 (CEST)

OK. Ik zie al wel dat er meer overbijft dan ik gedacht had, maar ik weet nog niet hoeveel meer. Als het erg veel is geef ik wel een seintje. Brya 25 mrt 2007 20:15 (CEST)

Wakker worden

Waarom is dit nog niet allemaal omgezet? Ik kom nog steeds superveel artikelen tegen met die onmogelijk werkende sjablonenconstructie. Verder had ik als verzoek om ieder bij artikel met taxobox (ook de oude constructie) en een commonssjabloon onderaan, de commonsverwijzing naar dit sjabloon in de taxobox te plaatsen. Emiel 26 apr 2007 22:27 (CEST)

Het verzoek hierboven ging specifiek over planten: alles in de categorie Plantae dus. Misschien dat de bot daarvoor wat aangepast kan worden voor andere soorten ook (dieren, paddestoelen, ...), maar dan heb ik wel iemand nodig die volgende dingen nakijkt:

• Wikipedia:Verzoekpagina_voor_bots/APG_II#specificaties Specificaties: ongeveer hetzelfde, identiek, veranderingen ...
• Wikipedia:Verzoekpagina_voor_bots/APG_II#Script Claden, orden, etc: geldt dit ook, moet dit veranderen ...

Die persoon zou dan ook bereid moeten zijn testedits te beoordelen en te verbeteren, en zo opmerkingen te geven. Ook moeten alle edits van de bot achteraf ook nog eens nagelopen worden, aangezien dit een vrij ingewikkeld find/replace-botje is/wordt.

Ik zal één van de komende dagen eens naar de code kijken, en een paar test-edits proberen doen. --Tuvic 26 apr 2007 23:21 (CEST)

Ik zou graag willen helpen, maar je moet me dan wel heel precies vertellen wat ik moet doen, want ik weet absoluut helemaal niets van bots. Als een specialist zich aanbied, dan doe ik graag een stap terug. (Vergeet je trouwens mijn "commons"verzoek niet?) Emiel 26 apr 2007 23:49 (CEST)

Afgesplitst naar Wikipedia:Verzoekpagina voor bots/Taxobox. Zie aldaar voor verder antwoord. --Tuvic 27 apr 2007 21:26 (CEST)