Overleg gebruiker:Alberto Marchal

Hallo Alberto Marchal, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.345 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Welkom op Wikipedia en bedankt voor je bijdragen. Kun je van de term bypass overigens niet gewoon het Nederlandse 'rondweg' maken? - Advance 17 dec 2006 21:57 (CET)

Juist hier is geen sprake van een rondweg.

Hellingen

Dag Alberto, uw talloze toevoegingen van beklimmingen in de Ronde van Vlaanderen worden zeer gewaardeerd! Mvg, Outematic 9 jan 2007 14:18 (CET)

Inderdaad. Maar toch een opmerking. Door het sjabloon bovenaan te plaatsen, lijkt de hele heuvel gereduceerd te worden tot een een elementje dat enkel relevantie heeft binnen een wielerwedstrijd. Dat is natuurlijk niet waar... Bij veel heuvels hangt een hele lap tekst, met geschiedenis, natuur, geografie, etc... zaken die enorm veel belangrijker zijn dan een sporadisch wielerwedstrijdje dat er eens passeert. De artikels dienen dus eerder vanuit die optiek geschreven te worden. "De kruisberg is een helling ..." is dus fout. Beter: "De kruisberg is een heuvel...", want dat is het in eerste instantie. Op die heuvel lopen nu toevallig ook wegen, zodat er een helling ontstaat die in de wielerkoers kan gebruikt worden. Zou je daarom in het vervolg bv. die sjablonen iets minder prominent kunnen plaats wanneer het artikel meeeer vertelt dan enkel de details uit de koers? Wanneer het artikel enkel en alleen over de koers gaat, of het is niet echt een heuvel, maar gewoon een klim die in de koers een naam heeft gekregen, dan is dat natuurlijk geen probleem omdat dat bovenaan te zetten. Zie bv. op Rodeberg hoe ik dat opgelost heb: ik heb de sjablonen bij een kopje over Wielrennen gezet. Een sjabloon bovenaan zou eerder een geologisch sjabloon over de heuvel moeten zijn of zo ;-) --LimoWreck 12 jan 2007 18:42 (CET)

Mijn dank! Alberto.

Inderdaad LimoWreck, ik zie je punt maar eigenlijk staat er in zo'n sjabloon niets dat expliciet naar een wielerwedstijd verwijst. Het stijgingspercentage is natuurlijk ook gewoon een geologisch gegeven. Uiteraard zal het in de praktijk vooral door wielertoeristen gebruikt worden, maar toch... Outematic 13 jan 2007 20:45 (CET) Goeie toevoegingen trouwens.

Het steigingspercentage heeft te maken met een weg die op de heuvel loopt. Vaak zijn er nog steilere flanken dan deze waar de weg overloopt. De top is soms hoger dan de "top van de helling" (dat laatste punt is waar de weg zijn hoogste niveau bereikt, niet de heuvel. En bij sommige helling zijn er nog wat wegen te vinden die niet in de koers aangedaan worden ook ;-) Het sjabloon slaat dus m.i. enkel maar op de helling uit de koers, niet meer, niet minder ;-) --LimoWreck 15 jan 2007 19:51 (CET)

Trouwens: Alberto, veel plezier nog met die hellingen. Er zijn nog heel wat artikels te schrijven of aan te vullen over de koers, en het is een heel werk wat je tot nu toe verzet hebt alleszins :-) Groeten --LimoWreck 15 jan 2007 19:52 (CET)

ligging hellingen

Hallo Alberto,

Ik zie dat je wikipedia aanvult met informatie over hellingen. Uiteraard sta ik daar alleen maar positief tegenover, het lijkt me alleen raadzaam om ook even aan te geven waar ze liggen. Jij noemt enkel een plaatsnaam, maar het lijkt mij handiger om bijvoorbeeld te zeggen:

ligt in Westouter in West-Vlaanderen, [België]]

Dit schept wat meer duidelijkheid. Westouter zegt mij bijvoorbeeld helemaal niks. De eerste paar die ik tegenkwam heb ik aangepast. Is het een idee, dat je die aanvulling in je nieuwe artikelen invoegt?

Alvast bedankt en ga zo door. groet Wouter 26 jan 2007 16:29 (CET)

Bedankt voor de tip! --Alberto 26 jan 2007 16:38 (CET)

of als je de toevoeging van (België) tussen haakjes wil vermijden, kan je er ook "... in de Belgische provincie West-Vlaanderen" van maken, dan heb je een lopende zin ;-) Succes --LimoWreck 26 jan 2007 17:45 (CET)

op de pagina Ravensberg (helling) heb je een link gelegd naar Bailleul, dit is echter een doorverwijspagina, zou u een link kunnen leggen naar de juiste Bailleul? - Warddr _(overleg) 23 feb 2007 15:48 (CET)

Ik heb de info in Getuigenheuvel verbeterd. Donderwolk 16 mrt 2007 23:04 (CET)

Amstel Gold Race

Beste, op zich goed dat je info wilt toevoegen over de Amstel Gold Race, maar wil je die info beperken tot het eigen lemma, en niet gedeeltelijk kopieren naar lemma's als Maastricht, Valkenburg, etc.? Alleen melding maken van het gegeven AGR is dan voldoende. Arnaud 26 mei 2007 17:13 (CEST)

Heide (hellling) en Heide (helling)

Hallo, als je toevallig een typfout maakt in de titel van een artikel (dat kan gebeuren), hoef je geen nieuw artikel aan te maken. Je kunt bovenaan de tab "wijzig titel" gebruiken om een nieuwe titel aan te maken. Hierdoor gaat ook de wijzigingsgeschiedenis niet verloren (in dit geval nog niet belangrijk). Als je ipv een titelwijziging een nieuw artikel aanmaakt, dan heb je twee maal hetzelfde artikel op Wikipedia en dat is ook niet de bedoeling, hé.

Je zal zien dat beide artikels nu naar Heide (heuvel) verwijzen. Dit deed ik door het artikel met de juiste titel van titel te wijzigen (methode zoals hierboven), en het artikel met de foutieve titel leeg te maken en er een redirect van te maken. Mvg, Arafi 6 jul 2007 16:24 (CEST)

Gebruikerspagina

Beste Alberto,

Ik zie met grote regelmaat nieuwe, goede artikelen verschijnen van jouw hand. Heb je er al eens over nagedacht om je gebruikerspagina aan te maken, zodat je medegebruikers ook weten wie toch al die bijdragen doet? Voel je vooral niet gedwongen hoor, integendeel, maar het was zomaar een ideetje...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 28 sep 2007 13:19 (CEST)

Kluisberg

Beste Alberto, na dit weekend zelf te zijn gaan koersen in de Vlaamse Ardennen heb ik de artikels over oa. de Kluisberg bekeken. Ik meen toch een kleine inconsistentie te zien daar: de top van de Kluisberg ligt langs de Vlaamse kant (de Bergstraat) op een andere hoogte dan wanneer men langs de Boskouter gaat (ook de Vlaamse kant). Wellicht is er ergens een foutje in de gegevens. Kan je dat eens nagaan? Groeten, Tbc 23 okt 2007 20:13 (CEST)

Ik weet niet wat je exact bedoelt. De Bergstraat is de weg die voorlangs en later via de rechterzijde de camping Panorama op de flank passeert. De top is gesitueerd tussen winkeltjes en restaurantjes. De Boskouter is de helling welke direct links langs de camping omhoog loopt en deels de ATB-route volgt. Uiteindelijk kom je dan op de werkelijke top van de Kluisberg uit. Als je bij de "top" van de Bergstraat linksaf slaat kom je uiteindelijk op datzelfde punt uit. Groet, Alberto.

Wat ik bedoel is, wanneer je kijkt naar het artikel Kluisberg in de kadertjes vaak een andere hoogte wordt gegeven als top van de helling. Zo ligt de top van de helling Kluisberg (zijde Ruien) blijkbaar op 93 m, en de top van de helling Kluisberg-Boskouter op 140 m. Daar de Boskouter en de Bergstraat bij diezelfde restaurantjes uitkomen, dacht ik, leek me er daar ergens een foutje te zijn. Uit jouw bovenstaande uitleg maak ik op dat het dus van de "top" van de Bergstraat tot aan de werkelijke top nog 140-90m is. Ben ik juist? Groeten, Tbc 26 okt 2007 13:24 (CEST)

Ja, dat is correct. In wielerkoersen als de Ronde van Vlaanderen wordt enkel de Bergstraat beklommen en ligt de "top" dus inderdaad maar op 93 m, terwijl de echte top van de Kluisberg veel hoger ligt. Groet, Alberto 27 okt 2007 20:07 (CEST)

Vossenweg

Beste gebruiker Alberto Marchal, tijdens het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Vossenweg tegen, van jouw hand. Zou je nog even willen kijken naar deze pagina? Onder het kopje Wielrennen ontbreekt namelijk nog de vermelding in welke koersen deze beklimming is opgenomen.

Zonder deze informatie resteert alleen een heuvel in Noord-Brabant waarvan de encyclopediewaardigheid te betwijfelen is.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 3 apr 2008 19:44 (CEST)

Sint Pietersberg

Hallo Alberto Marchal, je hebt aan het artikel over de St.Pietersberg drie infoboxjes toegevoegd, met informatie over de beklimmingen, te weten oost, noord en zuid. Mij is niet geheel duidelijk welke hellingen je daarmee bedoelt. Ik vermoed dat oost de helling in Maastricht is met de naam 'Zonnebergweg' en noord de 'Luikerweg'. Die laatste heeft men echter volgens mij nooit beklommen, maar gebruikte men als afdaling. Belangrijkste vraag is echter wat je met zuid bedoelt. Ik kan alleen maar de helling bedenken die begint in Eben Emael en in de Gold Race 'Saint Pierre' wordt genoemd. Ik hoor het wel. Groet, Alankomaat 12 mei 2008 15:31 (CEST) - P.S. ik heb ook het een en ander veranderd aan de categorie Amstel Gold Race. Omdat hellingen daar niet in thuishoren mijns inziens (dan kun je ook plaatsen en zelfs wegen gaan toevoegen), heb ik een nieuw artikel aangemaakt: Lijst van beklimmingen in de Amstel Gold Race.

Verwijderingsnominatie Ubachsberg (helling)

Beste Alberto Marchal, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ubachsberg (helling). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080523 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 mei 2008 02:04 (CEST)

Mont-Saint-Aubert (helling)

Hoi Alberto Marchal, ik zag net je artikel Mont-Saint-Aubert (helling) en ik zag dat het kopje wielrennen nog leeg was. Ik neem aan dat dit een foutje is, kan je dit nog even 'herstellen'? Alvast bedankt! Groetjes, Sustructu 24 okt 2008 23:20 (CEST)

Ubachsberg (helling)

Dag Alberto, ik wilde je even laten weten dat ik het artikel Ubachsberg (helling) heb samengevoegd met Bergseweg. Het gaat hier namelijk om dezelfde heuvel/helling. Heb de informatie in het sjabloon overgenomen. Groeten, Doc Brown (overleg) 3 nov 2008 16:08 (CET)

Prima, bedankt! --Alberto 5 nov 2008 20:50 (CET)

Muziekberg en Muziekbosberg

Dag Alberto, ik merk dat wij eenzelfde passie delen: Hellingen. Ik heb de intentie om de komende weken nog een aantal ontbrekende Belgische hellingen toe te voegen. Vraagje: Kan je me zeggen wat het verschil is tussen de Muziekberg en de Muziekbosberg. Ik ken enkel de Muziekbosberg, die vertrekt op het kruispunt met Savooistraat en waarvan de top zich bevindt op het punt waar de Muziekbosstraat overgaat in de Prolstraat. Van waar tot waar precies loopt de Muziekberg ? Groeten, Lievinho 20 apr 2009 13:40 (CEST)

Dag Lievinho! Dat kan ik zeker. De Muziekberg start in Louise-Marie en volgt de Rijkswachtdreef. Daar waar de Boekzitting begint ligt de top (aan de andere zijde komen Fortuinberg en Kanarieberg naar boven). Op de website van de Ronde van Vlaanderen (www.rvv.be) kun je onder Rondetoerisme en dan de hellingen tevens een kaart van de Muziekberg zien. Ik ben benieuwd naar je toevoegingen! Hartelijke groet, --Alberto 23 apr 2009 20:13 (CEST)

Bedankt voor de info. Heb zonet het traject toegevoegd onderaan het artikel. Zonder te beseffen dat het om de Muziekberg ging, ben ik deze helling al verschillende keren huiswaarts afgedaald. Ik denk niet dat ik de weg ooit in omgekeerde richting heb gedaan, maar daar gaan we binnenkort eens verandering in brengen ;-) Lievinho 23 apr 2009 22:56 (CEST)

Samenwerking met de franstaalige Wikipedia

Goede dag, ik spreek niet goed nederlands, maar ik kan het zeer goed begrijpen, vooral in schriftelik. En het kader van de nieuwe "fr:Portail:Flandres", grensoverschrijdende artikels worden beschwoud als van maximale belang. Als je lijkt te zijn geïnteresseerd in heuvels, ik dacht dat we zouden kunnen samenwerken om ervoor te zorgen dat de artikelen tussen WP fr & WP nl op fr:Monts des Flandres (West-Vlaams Heuvelland), fr:Ardennes flamandes (Vlaamse Ardennen), enz. worden gecoördineerd. We zijn geconfronteerd met het problem van het niet begrijpen van het nederlands, met negatieve gevolgen voor de kwaliteit van de artikelen. Als u begrijpt genoeg Frans, Uw hulp zou welkom zijn voor artikelen die U interesseren. --Saint amand (overleg) 13 jan 2011 17:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Vijlenerbos (helling)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vijlenerbos (helling) dat is genomineerd door Romaine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110618 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 jun 2011 02:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Kasseistroken

Dag Alberto,

ik zag dat je een groot aantal artikeltjes hebt aangemaakt over individuele Nederlandse kasseistroken. Ik heb ze voorgedragen voor beoordeling, op de beoordelingslijst. De reden is dat ik betwijfel of dergelijke mini-artikeltjes, die nauwelijks informatie bevatten, zinvol en encyclopedisch zijn. Volgens mij zou een geïnteresseerde lezer meer hebben aan een mooi overzichtsartikel waarin dergelijke stroken allemaal samen worden opgesomd in bv. een tabelletje, en waarbij een landkaartje wordt gevoegd waarop ze te vinden zijn. En helemaal mooi zou het natuurlijk zijn als er dan ook een paar foto's bij gezet worden, zodat het aantrekkelijk leest. Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 24 sep 2014 09:33 (CEST)

Bosstraat (Boom)

Hoi Alberto Marchal, ik heb zojuist het artikel Bosstraat (Boom) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Dit komt doordat het artikel nu beschreven wordt vanuit het perspectief van de wielersport, terwijl stratenartikelen juist vanuit een geografisch perspectief behandeld worden. Daardoor mist nu de geschiedenis van de straat, de ligging en het belang voor de plaats Boom. De beoordeling vindt hier plaats. Mocht je hierover verder vragen hebben, stel die dan hieronder, ik zal ze dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 30 jan 2015 14:10 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Stooktestraat linkt naar de doorverwijspagina Berchem.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.

Dit een eerste botrun met een nieuwe manier van controleren of er al eerder een melding verstuurd is over deze bewerking(en). Alleen tijdens deze run kan het daardoor eenmalig gebeuren dat u deze melding een tweede keer ontvangt over een link naar een doorverwijspagina die u eerder toevoegde als deze nog aanwezig is in het artikel. Bij volgende botruns zal dit niet meer gebeuren. Dpmelderbot (overleg) 27 nov 2021 16:06 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Landelijke fietsroute 52 bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Armentières, Leie.
• Het artikel Landelijke fietsroute 29 bevat een link naar de doorverwijspagina Sluis.
• Het artikel Landelijke fietsroute 39 bevat een link naar de doorverwijspagina Westhoek.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 sep 2022 22:09 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Westerscheldetunnel bevat een link naar de doorverwijspagina Terneuzen.
• Het artikel Scheldeprijs bevat een link naar de doorverwijspagina Zeeland.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 apr 2023 16:42 (CEST)

Landelijke fietsroute 26

Kan je nog eens kijken op dit artikel? Naam en inhoud komen niet overeen. Themanwithnowifi (overleg) 28 jul 2023 16:19 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel LF-route bevat een link naar de doorverwijspagina Moerdijk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 16:56 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jan Janssen Classic bevat een link naar de doorverwijspagina Zeeland.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 okt 2023 18:38 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Posbank bevat een link naar de doorverwijspagina Rheden.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 okt 2023 16:26 (CEST)

RavEl

In je fietsroute-artikelen maak je meerdere links naar RAVeL, maar door de text achter de pipeline doe je de lezer vermoeden dat dit allemaal afzonderlijke artikelen zijn die specifieke routes beschrijven. Daar doe je de lezer op die manier geen plezier mee, die verwacht iets heel specifieks, maar komt elke keer opdezelfde pagina met heel algemene informatie. Het is niet erg als zo'n link (nu nog) een rode link is, dat is beter dan de lezer naar iets heel anders te sturen. Vooral omdat we (hopelijk) die specifieke artikelen ooit wel krijgen, maar als we daar niet nu al naar linken, gaat iemand dat achteraf ook nooit meer goed zetten, is mijn vrees. In ieder geval wel dank voor de (best wel uitgebreide) artikelen! Dat is natuurlijk best een aanwinst. Kuddekop (overleg) 5 aug 2024 12:00 (CEST)

EuroVelo

Knap werk met het aanmaken van de EV-fietsroutes! Ik heb inmiddels een nieuwe EV-infobox aangemaakt (nuttier dan de LF-fietsroutes-infobox) en een navigatiesjabloon naar alle EV's. Ik heb ze ook al toegevoegd aan jouw artikels, maar dat zul je wel al gemerkt hebben. Mvg DirkVE overleg 8 aug 2024 11:14 (CEST)

Mooie aanwinst die fietsroutes! Ik ben zo vrij geweest je routestrip in de infobox wat bij te werken. Ik heb hem nu in groen uitgevoerd, net als op de duitse wikipedia. Hiervoor heb ik twee argumenten: ten eerste is fietsen natuurlijk zeer milieuvriendelijk (zonder e-ondersteuning) en ten tweede wordt rood al gebruikt voor spoorlijnen. met vriendelijke groet, De Geo (overleg) 8 aug 2024 16:54 (CEST)

@De Geo: Mooie aanpassing, oogt beter. Bedankt! DirkVE overleg 9 aug 2024 11:08 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel LF Heuvelroute bevat een link naar de doorverwijspagina Hoegaarden.
• Het artikel LF Vlaanderenroute bevat een link naar de doorverwijspagina Hoegaarden.
• Het artikel RV2 La Namuroise bevat een link naar de doorverwijspagina Hoegaarden.
• Het artikel LF Zuiderzeeroute bevat een link naar de doorverwijspagina Kampen.
• Het artikel LF Maasroute bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Roosteren, Stein.
• Het artikel EV19 Maasroute bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Roosteren, Stein.
• Het artikel LF Waterlinieroute bevat een link naar de doorverwijspagina Steenbergen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 aug 2024 21:24 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's 18 augustus 2024

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel RV7 L'Ardennaise bevat een link naar de doorverwijspagina Bouillon.
• Het artikel LF Kustroute bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Domburg, Westkapelle, Zeeland.
• Het artikel LF Groene Gordelroute bevat een link naar de doorverwijspagina Halle.
• Het artikel RV1 Au Fil de l'Eau bevat een link naar de doorverwijspagina Halle.
• Het artikel LF Schelderoute bevat een link naar de doorverwijspagina Zeeland.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 aug 2024 14:58 (CEST)

Namen Luxemburgse nationale fietsroutes (Piste Cyclable)

Dag Alberto,

allereerst bedankt voor je vele nieuwe artikels over dit onderwerp !

Na een weekje fietsen door Luxemburg, waar alles in het Frans bewegwijzerd staat, vind ik het wel heel vreemd om een Duitse vertaling van de naam van de Luxemburgse nationale fietsroutes te gebruiken ik zal een paar titelwijzigingen doorvoeren, ik hoop dat je het niet vervelend vind ! DovaModaal (overleg) 24 aug 2024 16:27 (CEST)

Nee, dat is prima. Ik twijfelde omdat de routes in het noorden veelal Duits zijn, maar naarmate het zuidelijker gaat meer Franstalig. Bedankt Alberto (overleg) 24 aug 2024 16:49 (CEST)

Ter info: ik was klaar met de voor mij duidelijke gevallen te hernoemen. De andere routes zijn twijfelgevallen: enerzijds omdat ze deels wel door Duitsland gaan, anderzijds omdat een vertaling andere problemen met de duidelijkheid oproept. De rest moet maar zo blijven tenzij iemand een beter idee heeft. DovaModaal (overleg) 28 aug 2024 13:39 (CEST)

Namen Zwitserse fietsroutes

Sorry dat ik weer ingreep, maar ik zou voorstellen, om de titel begrijpelijk te houden telkens: Nationale fietsroute [cijfer] - Nederlandstalige versie van de naam

Reden: er zijn 4 officiële talen in Zwitserland, er is geen reden om de Duitse versie te gebruiken in het Nederlands. DovaModaal (overleg) 30 sep 2024 12:08 (CEST)

Dat is een goed idee. Alberto (overleg) 30 sep 2024 12:30 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's 15 oktober 2024

Beste Alberto Marchal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Fietsroutenetwerk D-net Duitsland bevat een link naar de doorverwijspagina Kulmbach.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 okt 2024 20:14 (CEST)

Bedankt, ik kijk er even naar Alberto (overleg) 16 okt 2024 17:39 (CEST)

een pluim voor je

Een pluim voor het aanmaken van de artikelen over fietsroutes

Hoi Alberto, ik zie dat je erg actief bent met het schrijven over fietsroutes. Ik wil je daarvoor graag een pluim geven. Vr groet Saschaporsche (overleg) 28 okt 2024 10:07 (CET)

Dank! Alberto (overleg) 28 okt 2024 16:15 (CET)

Meuse à Vélo

Hoi, Kun je nog even kijken naar de infobox bij Meuse à Vélo. Volgens mij klopt die niet echt. ;) T.vanschaik (overleg) 28 okt 2024 13:12 (CET)

Bedankt, geregeld. Alberto (overleg) 28 okt 2024 16:16 (CET)