Overleg gebruiker:Kattenkruid/Archief 2012 IV

Archief
2004 t/m 2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
alle maanden	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	2015 2016 2017 2018 2019 2020

John Beerens

Hoi Kattenkruid,

Ik zou graag een tekst willen toevoegen aan de wiki van John Beerens. Echter zie ik dat je deze geblokkeerd/beperkt hebt. Zou het mogelijk zijn om deze weer op te heffen?? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Andy25 (overleg · bijdragen)

Hoi, Andy25,

De aanmaak van de pagina is door Kippenvlees onmogelijk gemaakt door hem op deze lijst te plaatsen. Je kunt een tekst plaatsen op pagina Gebruiker:Andy25/Kladblok en aan een moderator voorleggen. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 1 okt 2012 00:48 (CEST)

Hallo Kattenkruid ,

Mijn excuses voor het woord Kattensijk !! Er zijn op Wikipedia Nederland heel veel sijkerige Vlamingen die heel irritant te werk gaan en de schuld ervan zijn dat ik mij enkele jaren geleden reeds verwijderde van Wikipedia Nederland . Helaas is hun Frans niet goed genoeg - ik weet dat ook niet ?? - dat ze niet op de Franse Wiki werken?? Bijna waren ze erin geslaagd dat ik mij weer ging verwijderen want alles waar Lemmens stond werd door hen verwijderd en ik dacht dat jij je aan dit laatste ook schuldig maakte ?? Als dit onjuist - biedt ik daarvoor ook mijn excuses aan !

Glemmens1940 (overleg) 21 nov 2012 10:06 (CET)

lastig opstraten

gisteren heb ik mijn eerste bijdrage de Amsterdam Swim geleverd. Krijg er gelijk een berg reacties op. Dat was fijn. Nu probeer ik een tweede artikel te plaatsen onder de gebruiker Ron Volkaine (dat is een anagram van mijn naam Erik Van Loon) maar nu heb ik mijn verkeerde email adres opgegeven. Kan ik dat nog ergens wijzigen en ik weet totaal niet hoe ik nu nieuwe pagina's kan aanmaken. Ik wil graag leren van de feedback en dit toepassen op nieuwe artikelen maar dat lijkt niet te lukken. Klopt dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ronvolkaine (overleg · bijdragen)

Beste Ronvolkaine,

Je kunt je e-mailadres wijzigen door als je ingelogd bent, te klikken op het knopje "Voorkeuren" bovenin de pagina en even naar beneden scrollen. Misschien is het voor jou handig om een coach aan te vragen. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 4 okt 2012 16:26 (CEST)

Lisa Ono

Hoi,

Zojuist heb ik een artikel geschreven over de Braziliaanse zangeres Lisa Ono. Als ik het goed begrijp, heeft u mijn artikel verwijderd. Waarom, als ik vragen mag?

Lana – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door LanaK (overleg · bijdragen)

Hoi,

Ik heb de pagina niet verwijderd maar hernoemd van Lisa ono naar Lisa Ono. Groeten, Kattenkruid (overleg) 5 okt 2012 12:49 (CEST)

The article Israel Tsvaygenbaum

Dear Kattenkruid, Yesterday unfortunately you deleted my article Israel Tsvaygenbaum. I am very sorry that it has a problem. I need your help. Could you please move the article to my user space Gebruiker:Boxes12/Israel Tsvaygenbaum in order for me to work on it? I am sorry for inconvenience. Thank you. Best wishes, Boxes12 (overleg) 11 okt 2012 17:08 (CEST)

Dear Kattenkruid,

In my user profile Gebruiker:Boxes12/Israel_Tsvaygenbaum I finished work on the article Israel Tsvaygenbaum. Would you please tell me if I can now put it on the main site? Thank you. Best, Boxes12 (overleg) 12 okt 2012 16:00 (CEST)

It has many untranslated phrases, consists of several wrong sentences and has no reliable verifiable sources giving notability either. I see you placed this article cross wiki. In this state it might not be sustainable here I am afraid to say as it looks like cross wiki promotion to me. Kind regards, MoiraMoira _overleg 12 okt 2012 16:02 (CEST)

Jongste Voorganger

Hallo, Naar mijn mening lijkt mijn artikel Jongste voorganger/ Pastor Nardo niet op reclame, ik heb paar dingen aangepast zodat het zo min mogelijk daarop zou lijken. U kunt het ook nog aanpassen als u wilt. (Kelko18 (overleg) 13 okt 2012 14:04 (CEST))

Hey Kelko18, je leert al snel. Ik heb ook wat veranderingen aangebracht. Ik heb ook jouw overlegpagina gestart. Sangam (overleg) 13 okt 2012 14:07 (CEST)

Hey Sangam, Ik heb de veranderingen gezien en vond ze goed. Bedankt, maar toch ziet kattenkruid het als reclame?--Kelko18 (overleg) 13 okt 2012 14:17 (CEST)

Kanjer!

Je bent een kanjer, thnxxx voor je hulp!!!! -- Maan Meis 16 okt 2012 04:02 (CEST)

Het was maar een kleine moeite. Kattenkruid (overleg) 16 okt 2012 04:07 (CEST)

Vandalisme

Hoi, Kattenkruid. Misschien kan je ook even meekijken naar Overleg gebruiker:Richardkiwi#Vandalisme voor een third opinion? Dank je. Mvg, --ErikvanB (overleg) 21 okt 2012 03:17 (CEST)

Deejay John Schaap verwijderd?

Om reden privacyschendig verwijderd u, deze pagina hierbij de bronvermelding:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/13085307/__DJ_noemt_zoon_Deejay__.html http://www.powned.tv/nieuws/raar/2012/10/dj_noemt_zoon_deejay.html http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2012/10/dj-noemt-zoontje-deejay

ANP is niet opvraagbaar was het nieuws ook in.

Deejay John Schaap verwijderd?

Om reden privacyschendig verwijderd u, deze pagina hierbij de bronvermelding:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/13085307/__DJ_noemt_zoon_Deejay__.html http://www.powned.tv/nieuws/raar/2012/10/dj_noemt_zoon_deejay.html http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2012/10/dj-noemt-zoontje-deejay

ANP is niet opvraagbaar was het nieuws ook in. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.83.195.61 (overleg · bijdragen) 22 okt 2012 01:53‎ (CEST)

Tja, het kind z'n privacy was inderdaad al door anderen om zeep geholpen, maar dan nog is het artikel op Wikipedia zo goed als kansloos, onder andere door WP:REL vrees 'k. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 22 okt 2012 02:01 (CEST)

DreamAgo

Hello Kattenkruid,

Ik weet dat mijn artikel niet perfekt is en ik ben op zoek om iemand mijn tekst te verbeteren (vertaling van frans naar nederlands). Misschien kan u mij helpen voor "een toegang tot de markt programma, Meet Your Match". Ik wil zeggen dat "Meet Your Match is een programma die geeft toegang naar de internationale markt". Ik weet ook niet de juiste syntax voor de link naar engelse wikipedia voor Jorge Perugorría en voor Guillermo Arriaga.

Dank u, --Jacques Ballieu (overleg) 23 okt 2012 15:19 (CEST)

Beste Jacques,

Zoals je het hier uitlegt zou ik kiezen voor het programma MeetYour Match, dat toegang geeft tot de internationale markt maar ik vind het toch een beetje abstract en onduidelijk. Je kunt gebruikers met kennis van de Franse taal vinden in Categorie:Wikipedia:Gebruiker fr. Het is technisch wel mogelijk om te linken naar een artikel op de Engelstalige Wikipedia maar het is in een artikel ongewenst. Succes en groeten, Kattenkruid (overleg) 23 okt 2012 17:06 (CEST)

Beoordelingslijst

Beste Kattenkruid, dit was een fout, neem ik aan? Ik heb het namelijk weer teruggezet. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 24 okt 2012 22:35 (CEST)

Ja, hier is idd iets misgegaan. Bedankt voor het herstel. Kattenkruid (overleg) 24 okt 2012 23:45 (CEST)

Nou, wees gerust, je bent in goed gezelschap van deze dame, die beweerde dat alles een ongelukje was geweest, waarna dit als door een wonder verdween. Heel hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 25 okt 2012 00:44 (CEST)

Dus ik mag deze fout nog vijfmaal maken op een dag? Kattenkruid (overleg) 25 okt 2012 03:27 (CEST)

--ErikvanB (overleg) 25 okt 2012 03:53 (CEST)

Uploader

Goedenacht, Kattenkruid. Zeg, ik zie hier achter ruwiki staan "uploader". Weet jij wat uploader inhoudt? Het is Commons toch niet? Mvg, --ErikvanB (overleg) 25 okt 2012 05:03 (CEST)

Een waarschuwing van Poetin. Je kan beter Rusland niet meer in. Nee, ik heb geen idee. Slapietijd. Kattenkruid (overleg) 25 okt 2012 05:22 (CEST)

Hahaha! Truste! --ErikvanB (overleg) 25 okt 2012 05:28 (CEST)

BiggestRicky

mag biggestricky [BigR] (amateur artiest) met zijn nummers en zijn geschiedenis in de encyclopedia Wikipedia komen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jakerich (overleg · bijdragen)

Zie Wikipedia:Relevantie. Kattenkruid (overleg) 28 okt 2012 15:23 (CET)

Do I speak Dunglish?

Hoi, Kattenkruid. Hij begrijpt het nog steeds niet. Mvg, --ErikvanB (overleg) 28 okt 2012 22:25 (CET)

Een spammer, tekst is afkomstig van www.broncko.be, link Bio. Kattenkruid (overleg) 28 okt 2012 22:34 (CET)

Heel stout. --ErikvanB (overleg) 28 okt 2012 22:55 (CET)

Oliebollenbakkerij

Hallo Kattenkruid,

Ik begrijp dat je de teksten omtrent de oliebollenbakkerij hebt verwijderd. Ik kan er op zich wel inkomen. Kun je mij alleen uitleggen wat commercieel het verschil is met deze pagina? http://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Visser – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Carneromediadesign (overleg · bijdragen)

Beste Carneromediadesign,

In principe vergelijken we pagina's niet met elkaar maar beoordelen we ze op hun eigen inhoud. In dit geval zijn de verschillen echter overduidelijk. De pagina over Richard Visser is kort en zakelijk terwijl de pagina De Oliebollenbakkerij voor driekwart bestond uit een promopraatje van onze oliebollen bakker en eindigt met Als u dus net ten noorden van Rotterdam oliebollen wilt halen, doet u er goed aan om bij De Oliebollenbakkerij langs te gaan. Verser kan niet! Onze kraam staat voor u klaar ... Ik hoef niet uit te leggen dat dit expliciete reclame is. Kattenkruid (overleg) 1 nov 2012 16:25 (CET)

Martijn

Beste, ik zie dat u de pagina Martijn Taelman genomineerd heeft voor verwijdering. Ik ben hier niet mee akkoord, deze persoon is in België een bekende persoon en ik vind dat deze ook een plek op Wikipedia verdient. Misschien vond u de pagina niet correct wegens het aapje, maar dit was een foutje die ik zelf maakte. Nu staat een juiste afbeelding bij het artikel. Met vriendelijke groeten 213.118.90.33 2 nov 2012 16:58 (CET)

Ik ben geheel niet overtuigd. Bronnen graag. Kattenkruid (overleg) 2 nov 2012 17:00 (CET)

Accordia Kerkrade

Beste Kattenkruid,

zojuist ontving ik en bericht van U met de mededeling dat U de door mij aangemaakte pagina Accordia Kerkrade heft geblokkeerd om de door U genoemde reden.

Graag laat ik U weten dat de tekst welke ik heb gebruikt mijn eigen tekst is en dat ik deze niet "ongeoorloofd" heb overgenomen. De tekst komt nl. van onze verenigingssite www.accordia-kerkrade.nl alwaar ik deze zelf hebt geplaatst.

Middels deze zou ik dan vriendelijk willen vragen on onze pagina "Accordia Kerkrade" weer vrij te geven.

Met vriendelijke groet,

Maurice Kersten Dirigent/bestuurslid Accordeonvereniging "Accordia" Kerkrade. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Accordia Kerkrade (overleg · bijdragen) 4 nov 2012 19:14‎ (CET)

Beste Maurice,

Ik heb niets geblokkeerd, alleen verwijderd. De tekst is niet vrijgegeven onder de op Wikipedia gebruikte voorwaarden. De tekst is ook niet geschikt omdat deze duidelijk geschreven is door het onderwerp zelf. Er kan dan ook geen sprake zijn van onze pagina op Wikipedia. Als het onderwerp werkelijk relevant is, zal iemand er een pagina over aanmaken. Groeten, Kattenkruid (overleg) 5 nov 2012 01:25 (CET)

MS-Anders

Heey Kattenkruid. Ik zie dat je 2 maal het artikel over Stichting MS-Anders hebt verwijderd. Ik vraag me af wat het probleem is aangezien het geen reclame is voor de stichting?? Vreemd dat op de lookalike pagina wel alle stichtingen met naam en toenaam genoemd mogen worden. Als men dan als stichting zijn doelstellingen op wikipedia wil zetten schijnt dit niet te kunnen... Gr. Arie Pepernoot – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.70.13.75 (overleg · bijdragen) 6 nov 2012 14:23‎ (CET)

• @Kattenkruid: Stichting MS-Anders is heraangemaakt als MS-Anders. --ErikvanB (overleg) 6 nov 2012 14:49 (CET)
  • Beste Arie, De zin Wie je ook bent en in welke omstandigheid je ook verkeert, WIJ maken ons er - samen met jou, met u en met talloze deskundigen - hard voor, om er zoveel mogelijk kwaliteit uit te halen kan ik niet anders uitleggen dan als reclame. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Kattenkruid (overleg) 6 nov 2012 15:10 (CET)

Henk Alleman

Alles wat op de site van Lambiek staat over mijn vader is eigendom van mijn vader Henk Alleman, hij is zelf de tekenaar zoals u kunt zien. De tekeningen zijn gesigneerd. Ik heb voor hem de site gemaakt en heb de volledige auteursrechten van zijn materiaal. Ik beschik over alle strips en veel orginele tekeningen. Tevens mag ik alles publiceren over zijn schilderwerken. Zo nodig zal ik dit juridisch laten vastleggen bij een gespecialiseerd kantoor in de grachtengorden van Amsterdam voor virtuele eigendommen. Ik ben van plan nog meer informatie over zijn strips te plaatsen omdat ik over alle orginelen beschik. Wilt u de pagina opnieuw activeren a.u.b. Hij past in de lijst van tekenaars zoals Piet Wijn, Hans Kresse en vele andere helaas overleden uitstekende tekenaars die ook zijn collegae en vrienden waren. Het is onterecht dat hij zo weinig aandacht heeft gekregen en daar wil ik verandering in brengen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.195.160.105 (overleg · bijdragen) 6 nov 2012 22:50‎ (CET)

Het is niet mijn taak om pagina's te heractiveren. Uit niets blijkt dat de auteursrechten aan de heer Alleman behoren, feitelijk zijn die van Lambiek. Je kunt eenvoudig de tekst herschrijven, dan is er op zich geen probleem maar het is niet gewenst om op WP te schrijven over familieleden, zie mijn reactie hierboven. Succes, Kattenkruid (overleg) 6 nov 2012 23:35 (CET)

Belgiumdigital, de bekendste Belgische online community voor digitale fotografie

Beste,

het artikel ivm Belgiumdigital is verschenen in het tijdschrift SHOOT, waarmee Belgiumdigital nauw samenwerkt. Maar ik ben ook de schrijver van dat artikel - en zit ook in de redactieraad van SHOOT. Het is dus in geen enkel geval een overname vauit een ander media. Trouwens, ik ben de oprichter van Belgiumdigital ...

Met vriendelijke groeten, Jacques Janssels, alias Jajabd

Beste gebruiker:Jajabd,

Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Vr. gr., Kattenkruid (overleg) 9 nov 2012 00:21 (CET)

eks'kwizit

Hey Kattenkruid,

Ik zag dat de tekst over eks'kwizit is verwijderd. Graag zou ik hier toch wat over toevoegen zonder dat het als reclame wordt gezien. Hoe kan ik dat doen?

gr Wim – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.96.235.222 (overleg · bijdragen) 18 nov 2012 13:15‎ (CET)

Beste Wim,

In principe kun je de pagina opnieuw aanmaken. Nogmaals een reclamepagina plaatsen zal gezien kunnen worden als doorgaande reclamepoging. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Groeten, Kattenkruid (overleg) 18 nov 2012 16:52 (CET)

Reactie op je commentaar op Vegetist

Hoi Kattenkruid, We zijn bezig met een goed artikel op te stellen, we gaan het nog verbeteren maar dank voor je snelle reactie!

Robert Benninga

Hallo, ik heb zojuist een tekst geplaatst over de inspirerende en grote spreker Robert Benninga. Deze grote spreker die al in 53 landen heeft gesproken behoort volgend mij op wikipedia.

Ik zag dat deze weer verwijderd werd, waarom is dit als ik vragen mag?

Mvg,

Mark Norbruis

Het artikel was niet neutraal. Kattenkruid (overleg) 24 nov 2012 01:22 (CET)

CoolCatsTV

Dude waarom is de wikipediapagina van coolcatstv verwijderd? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.170.120.7 (overleg · bijdragen)

Het betreft een YouTubekanaal dat in de verte niet voldoet aan de richtlijn voor relevantie, dude. Kattenkruid (overleg) 24 nov 2012 01:22 (CET)

Fusieraket ("ik wil niet uit Google zoekmachine")

Beste Blueknight, Kattenkruid en MoiraMoira, hierbij een gedeeld bericht aan jullie alle drie, want ik weet niet tot welke moderator deze ano zich richt.

Hij of zij stelt niet uit de zoekmachine van Google te willen, maar alleen uit Google wetenschap. Waar het verder over gaat, al sla je me dood, maar één van jullie heeft blijkbaar geen e-mail (foei!).

Misschien gewoon laten raaskallen. Jullie moeten maar zien. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 24 nov 2012 07:44 (CET)

Historische momenten in Nederland

dit is wel nuttig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anders krijg ik het toch niet in mijn geschiedenis boek? Ik was nog niet klaar!! Anders geef je maar commentaar op de uitgever van het geschiedenisboek:

ThiemeMeulenhoff – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.201.241.145 (overleg · bijdragen)

De tekst in je geschiedenisboek krijgen is eenvoudig: pak een pen en leef je uit. Kattenkruid (overleg) 27 nov 2012 16:49 (CET)

Landmark 105

Wanneer voldoet een band aan de eisen van wikipedia? Wanneer ben je niet meer een 'onbeduidend bandje'? Groet, Jim

Beste gebruiker:Jim De Chrohn,

De richtlijn staat op Wikipedia:Relevantie. Daarnaast is het niet toegestaan WP te gebruiken als mirrorsite van de eigen website en dient het lemma neutraal te zijn. Groeten, Kattenkruid (overleg) 27 nov 2012 19:16 (CET)

Verwijdering ws

Misschien was deze niet in directe zin kwetsend, maar toch moeten we rekening houden met het onderwerp 'Leukemie' hetgeen op zich toch met voorzichtigheid behandeld moet worden. Misschien is een berisping wel op z'n plek? JVdP100 overleg 27 nov 2012 19:47 (CET)

Ik denk het niet. Misschien ben je in de war gebracht door de genoemde titel Achtste-groepers huilen niet? De pagina was duidelijk goed bedoeld maar nutteloos. Kattenkruid (overleg) 27 nov 2012 19:57 (CET)

Ok, dan zullen we het zo laten. Hoe dan ook, de pagina was niet goed. Bedankt voor het me te melden! JVdP100 overleg 27 nov 2012 20:48 (CET)

Commerciële link verwijderd op 'Ziekteverzuim'.

Prima dat je die verwijderd hebt. Ik heb dat eerder ook gedaan. Weet niet of het dezelfde link is... maar een commerciële link kan echt niet.

Groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MEDiX (overleg · bijdragen)

Dit was echt een zinloze link. Kattenkruid (overleg) 4 dec 2012 15:25 (CET)

PZR

Beste Kattenkruid,

Alvast bedankt voor de korte introductie met betrekking tot Wikipedia. Ik heb gisteren een artikel aangemaakt rond het onderwerp PZR. Het klopt idd dat ik nauw betrokken ben bij de organisatie van het festival. Jaarlijks komen er ruim 33.000 kinderen naar dit festival.

We ontvangen wekelijks enkele 10-tallen mailtje van kinderen die graag een "spreekbeurt" willen maken over ons festival. Daarvoor zijn ze op zoek naar informatie. Ik heb getracht de informatie zo neutraal mogelijk weer te geven zoals wat de belangrijke waarden zijn voor het festival, hoe het festival gegroeid is, wat we doen, welke verschillende edities er zijn. In dat kader lijkt me de informatie wel relevant.

Uiteraard wil ik graag het artikel aanpassen daar waar het u te commercieel lijkt, maar voor een hele boel kinderen is het wel degelijk relevante en belangrijke informatie.

Alvast bedankt, Met vriendelijke groet,

Geert Torfs – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Geerttorfs (overleg · bijdragen) 5 dec 2012 19:36‎ (CET)

Beste Geerttorfs,

De gegeven tekst is prima geschikt voor de eigen website maar ik zou het niet aanraden voor een spreekbeurt met teksten als Een schot in de roos en een zeer gewaardeerde toegevoegde waarde aan het festival, de verdere professionalisering en de verbeterde inhoudelijk invulling en de oncontroleerbare claim De grootste verhuis in de geschiedenis van de festivalwereld moet een feit worden. Wikipedia kan een bron zijn voor spreekbeurten (al zal ik altijd aanraden de referenties te raadplegen en als die er niet zijn een tweede betrouwbare bron te zoeken) maar het is niet onze eerste functie. Je kunt de e-mailende spreekbeurt houdende kinderen eenvoudig een standaardtekst terugmailen waarmee ze aan de slag kunnen. Voor Wikipedia was de tekst niet geschikt wegens de redenen genoemd op je overlegpagina, Wikipedia:Wat Wikipedia niet is en Wikipedia:Neutraal standpunt. Je kunt rustig proberen een nieuwe pagina te maken maar doorgaande reclame zal gezien worden als vandalisme en kan uiteindelijk leiden tot blokkade. Een optie is een proeftekst maken in je kladboek en dan iemand vragen om feedback maar lukraak een reclametekst dumpen in je kladboek kan gezien worden als misbruik van de gebruikersruimte en leiden tot verwijdering van de tekst. De ervaring, en zo ook de door jou geplaatste tekst, leert dat het zelden lukt voor een sterk betrokken persoon om een voor Wikipedia geschikte tekst te plaatsen. Ook het conflict over de naam en de redenen voor het Provinciaal Domein het Zilvermeer om het festival weer zelf te organiseren zullen moeilijk tot een bruikbare, neutrale tekst door betrokkenen geschreven leiden. Veel succes en groeten, Kattenkruid (overleg) 5 dec 2012 23:02 (CET)

Beste, Bedankt voor de tips en input. Ik probeer in een kladversie een neutralere versie te schrijven (of laten schrijven). Het conflict met het Zilvermeer staat hier buiten. In dat kader zou u ook de pagina "Pennenzakkenrock" moeten aanpassen. Daar werden ook alle verwijzingen van de afgelopen twee jaar gewoon botweg verwijdert (vermoedelijk door henzelf). Je kan dat moeilijk een objectieve berichtgeving noemen, bovendien wordt er daar duidelijk verwezen naar PZR, een merk dat tot op vandaag nog steeds niet gelinkt is met "Pennenzakkenrock" en waarvan ik de merkhouder ben. Als ik er nu even over nadenk, lijkt me dat voldoende grond om deze pagina aan te melden voor verwijdering. Kan dat ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Geerttorfs (overleg · bijdragen) 6 dec 2012 08:47‎ (CET)

De pagina Pennenzakkenrock voor verwijdering (of zoals we tegenwoordig zeggen ter beoordeling) voordragen kan maar is onwenselijk wegens WP:PUNT. Er zitten gaten in de pagina en hij is kort maar bevat geen reclame of grootspraak, al vind ik zelf de zin Zowel individuele deelnemers als groepen zijn welkom, maar specifieke regelingen bestaan voor scholen die met een of meerdere klassen het festival in schoolverband bezoeken al een beetje op het randje, misschien zou dat anders geformuleerd moeten worden en erg relevant is het niet voor de lezer, eerder reclame maar dat kan komen door het woordje welkom. Je zou de pagina Overleg:Pennenzakkenrock kunnen openen en hopen dat er iemand reageert. Overigens vind ik het niet slim om als het Zilvermeer verder wil gaan met Pennenzakkenrock om dan zelf verder te gaan met PZR, dat is verwarrend voor beide partijen en voor het publiek maar daar ga ik niet over. De materie is me verder onbekend maar ik begrijp dat Pennenzakkenrock enige jaren is georganiseerd onder de naam PZR en in 2013 weer verdergaat onder de volledige naam en de private partner de afkorting overneemt. Dat lijkt me voorlopig voldoende info in het artikel met de volledige naam want de nieuwe PZR is nog niet gehouden en er een artikel over maken zou een aankondiging zijn en dus reclame. Ik heb geen zin om hier erg lang over te discussiëren, beter kom je met een voorsteltekst. Ik ben zelf overigens niet verplicht een pagina aan te passen, zoals je in het begin van je laatste tekst voorstelt. Voor de volledigheid wijs ik je nog op de mogelijkheid je te melden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Vr. gr., Kattenkruid (overleg) 7 dec 2012 01:08 (CET)

Of iet slim is om verder te gebruiken of niet is hier niet aan de orde. Op dit moment wordt het merk "Pennenzakkenrock" in verband gebracht met "PZR". Vermits het hier gaat om verschillende merkhouders lijkt me de associatie niet wenselijk en beschouwen we, als merkhouder van PZR, dit als een schending van ons merkenrecht. Indien er in de toekomst een uitspraak zou zij dat deze twee merken bindt kunnen ze uiteraard terug gezamenlijk gebruikt worden.

Ster

Hoi Kattenkruid. Een ster voor jouw verwoede werk als moderator (nu al ruim drieënhalf jaar!) - heel erg bedankt en ga zo door! Trijnstel_overleg 6 dec 2012 23:59 (CET)

Hè hè, eindelijk een ster :) Bedankt! Kattenkruid (overleg) 7 dec 2012 00:26 (CET)

Ook namens mij :) - Kippenvlees (overleg‽) 7 dec 2012 21:26 (CET)

Verwijdering artikel

Hallo Kattenkruid.

Net kreeg ik bericht van u dat mijn tekst overgenomen was van een andere bron. Die bron ben ikzelf ... http://www.socialrun.eu is waar ik webmaster van ben (incl. alle socialmedia ervan zoals http://www.facebook.com/pages/Socialrun/255660261204150). U kunt dit nakijken door mij een email te sturen op jeroensocialrun.eu .

Mijn eigen profiel op facebook is: http://www.facebook.com/PhoenixMI . Mag die tekst a.u.b. weer terug of moet ik deze opnieuw plaatsen?

M.v.g.

Jeroen Regtop Webmaster, Route, CCT & Media bij Socialrun en auteur van die tekst.

Hoi,

Facebook en de eigen website zijn prima geschikt om een nieuw evenement te promoten. Wikipedia is dat niet, zie WP:NIET en WP:REL. Groeten, Kattenkruid (overleg) 7 dec 2012 17:50 (CET)

Verwijdering II

Sorry dat ik een nieuw onderwerp start ... weet niet hoe ik op de reactie zelf kon antwoorden.

Het gaat mij niet om promotie, maar om te vertellen wie we zijn en wat we doen ... net als Roparun (http://nl.wikipedia.org/wiki/Roparun) lopen we ergens voor. Wat maakt het dat zij wel een pagina mogen op wikipedia (dat niet als promotie werd gezien) en wij niet? Het feit dat ik net de facebook pagina noemde was omdat je het artikel van daaruit verwijderde. De info waarmee ik begon was slechts een begin ... wilde er veel meer op kwijt, maar moest nog uitzoeken hoe.

Dus ik volg je beschuldiging even niet en de reden van verwijdering nog minder. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PhoenixMI (overleg · bijdragen)

Vertellen wie we zijn en wat we doen is gelijk aan promotie. De pagina over Roparun beschrijft een geschiedenis van 20 jaar maar het is geen pagina die de organisatie naar eigen smaak kan inrichten. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Kattenkruid (overleg) 7 dec 2012 23:50 (CET)

Ok helder ... bedankt voor je uitleg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PhoenixMI (overleg · bijdragen) 8 dec 2012 07:14‎ (CET)

Provinciedistrict Kortrijk

Hallo Kattenkruid,

Dit een-lijnig artikel gestart door een anoniem heb ik volledig herwerkt en op het niveau gebracht van de andere provinciedistricten. Ik heb -wiu- dan ook verwijderd. Het mag nu van verwijderlijst geschrapt worden, meen ik. Groetjes, luXiloverleg 8 dec 2012 12:58 (CET)

Ter informatie

Beste Kattenkruid,

Ter kennisgeving: op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/PZR merkenrecht is een arbitragezaak ingediend waarin jij genoemd wordt. Aangezien indiener niet aan de reglementaire eisen voldoet, is de zaak afgewezen.

Groet, CaAl (overleg) 12 dec 2012 09:34 (CET)

Gracias...

...voor het verwijderen van Emma Devriendt. Zal wel terugkomen, de gebruiker is ingelogd en lijkt op het eerste gezicht (door een langere historie aan normalere bewerkingen) ok, maar dit was pure onzin en wellicht een vorm van pesten? Groet, Xibalba (overleg) 13 dec 2012 22:24 (CET)

Het was uiterst curieus. Kattenkruid (overleg) 14 dec 2012 00:18 (CET)

Beste, het ging om een vriendin wiens wens het was eens een Wikipediapagina te hebben. Mijn excuses, ik zou moeten weten dat dit inderdaad niet hoort op Wikipedia. Het was echter geen vorm van pesten. Met vriendelijke groeten, Maximhellyn (overleg) 14 dec 2012 01:59 (CET)

Raad haar Facebook of Hyves aan. Kattenkruid (overleg) 15 dec 2012 01:02 (CET)

Warlock (World of Warcraft)

Hoi. Ik zie dat je Warlock (World of Warcraft) hebt verwijderd. Aan het verwijderlog te zien voldoet het niet aan de nuwegcriteria, en er is ook geen reden opgegeven. Zou je het terug kunnen zetten en op de normale lijst aanmelden? Groet. — Zanaq (?) 16 dec 2012 10:34 (CET)

Dank, groet. — Zanaq (?) 18 dec 2012 09:49 (CET)

Beverley Sisters

Beste Kattenkruid,

In een Kerstconcert hoorde ik vandaag "Little Drummer Boy". Op google zocht ik naar "Little Drummer boy" en vond een Nederlandstalig wikipedia-artikel over deze song waarin tot mijn stomme verbazing de cover van de Beverley Sisters (U.K., 1959) niet genoemd werd. Ik had al eens eerder iets in Wikipedia veranderd, heb mij aangemeld en de verwijzing naar de Beverley Sisters toegevoegd. Tot mijn verbazing was in mijn update "Beverley Sisters" een blauwe link geworden. Daarop klikkend kwam er echter een pagina met vermelding dat deze pagina niet bestaat. Nu bestaat er wel degelijk een Wiki-pagina over de Beverley Sisters, maar die is Engelstalig. Op de pagina "Pagina bestaat niet" stond een uitnodiging om zelf een artikel te plaatsen. Dat heb ik gedaan: een pagina die uitsluitend bestond uit een verwijzing naar de Engelstalige wiki-pagina over de Beverley Sisters. Dit lukte, maar bij het aanklikken van de nieuwe pagina kwam een boodschap dat de pagina kandidaat was om verwijderd te worden wegens non-relevantie. Even later bleek de pagina inderdaad verwijderd te zijn door Kattenkruid. Prima natuurlijk. Maar ik had er niet om gevraagd dat de "Beverley Sisters" als een link op de Nederlandtalige wikipagina over The Little Drummerboy getoond zou worden. Kortom, als u het beter kunt: Graag!! Groet, Gerard Peet, Hilversum – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.171.246.48 (overleg · bijdragen)

Dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Een pagina die enkel verwijst naar de Engelstalige pagina is niet zinvol. Je kunt een pagina aanmaken waarin de belangrijkste info uit het Engelse lemma vertaald wordt. Vreemd dat de link blauw werd. Succes, Kattenkruid (overleg) 16 dec 2012 22:46 (CET)

Sabir Badri

Ik en mijn klas hebben een wikipedia pagina aangemaakt gemaakt 'Sabir Badri', maar helaas zie ik dat u deze pagina verwijderd heeft. Ik vind dit zeer spijtig en vraag mij af wat u reden hiervoor is. Alvast bedankt Groeten 3C – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.153.148 (overleg · bijdragen)

Wikipedia:Relevantie en Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. --Kattenkruid (overleg) 18 dec 2012 20:04 (CET)

Nieuwjaar

Hartelijk dank voor de hulp afgelopen jaar en een heel gezegend 2013 toegewenst! — Antoine (overleg), December 2012

Jodi Sinfull sub genre horrorcore

Goedenavond Kattenkruid, Ik had een vraag betreffende het aanmaken van een page voor Jodi Sinfull. De eerste vrouwelijke artiest in de sub genre horrorcore. Aangezien dit nog niet bekend was, leek het mij geen slecht idee om dit aan te maken. Die is helaas door u verwijderd.

Kunt u mij aangeven waarom dit gebeurd is en indien ik niet correct volgens de regels geschreven heb zou u mij dan kunnen aangeven hoe dit wel te doen?

Bij voorbaat dank, Vriendelijke groet Anpu

Beste Anpu,

Er kan geen pagina zijn voor maar alleen eventueel over een persoon. Op je overlegpagina heb ik al uitgelegd waarom de pagina verwijderd is. Blijf altijd neutraal en zakelijk en geef voldoende relevantie aan. In het welkomstblokje op je overlegpagina staan tips voor het schrijven van een pagina maar met net een eerste ep uit kun je denk ik beter nog even wachten. Succes, Kattenkruid (overleg) 31 dec 2012 00:40 (CET)