Naar inhoud springen

Wikipedia:Overleg gewenst: verschil tussen versies

Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Strapats (overleg | bijdragen)
onnodig om hier een nieuw kopje te starten, info toegevoegd onder de oude kop die er al stond
Label: Ongedaan gemaakt
Regel 142: Regel 142:
== Lijsten van scrambles in het artikel over Quick Reaction Alert (QRA) ==
== Lijsten van scrambles in het artikel over Quick Reaction Alert (QRA) ==
Het artikel over de QRA wordt nauwelijks bewerkt, ik hoop via deze weg een discussie te kunnen starten. Heeft het nut om lijsten van scrambles te hebben? Zie [[Overleg:Quick Reaction Alert]]. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]] 31 mrt 2024 18:44 (CEST)
Het artikel over de QRA wordt nauwelijks bewerkt, ik hoop via deze weg een discussie te kunnen starten. Heeft het nut om lijsten van scrambles te hebben? Zie [[Overleg:Quick Reaction Alert]]. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]] 31 mrt 2024 18:44 (CEST)
:Nou, enkele daagjes geleden werd gevraagd voor reacties of de lijst van scrambles best verwijderd worden. Ik heb de lijst vandaag extra veel bebrond en tegenargumenten gegeven maar dat overleg was eerdr al snel afgelopen. Ik trek het nu terug open om jullie collega's nog een kans te geven te reageren op mijn werk en argumenten. Een collega heeft mijn werk verwijderd helaas. Bekijk het even in het archief. Doei. [[Gebruiker:Strapats|Strapats]] ([[Overleg gebruiker:Strapats|overleg]]) 2 apr 2024 17:08 (CEST)


==Schrappen van passage over WPATH-files==
==Schrappen van passage over WPATH-files==
Regel 151: Regel 152:
<small>(Mijn versobering van een eerdere oproep die discussie opriep. Ik had die oproep niet geplaatst en heb inhoudelijk geen betrokkenheid)[[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 31 mrt 2024 21:14 (CEST)</small>
<small>(Mijn versobering van een eerdere oproep die discussie opriep. Ik had die oproep niet geplaatst en heb inhoudelijk geen betrokkenheid)[[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 31 mrt 2024 21:14 (CEST)</small>


== Lijsten van scrambles in het artikel over Quick Reaction Alert (QRA): deel 2 ==

{{Overleg gewenst
| waar = [[Overleg:Quick Reaction Alert]]
| bericht = Nou, enkele daagjes geleden werd gevraagd voor reacties of de lijst van scrambles best verwijderd worden. Ik heb de lijst vandaag extra veel bebrond en tegenargumenten gegeven maar dat overleg was eerdr al snel afgelopen. Ik trek het nu terug open om jullie collega's nog een kans te geven te reageren op mijn werk en argumenten. Een collega heeft mijn werk verwijderd helaas. Bekijk het even in het archief. Doei. [[Gebruiker:Strapats|Strapats]] ([[Overleg gebruiker:Strapats|overleg]]) 2 apr 2024 17:08 (CEST)
}}
<!-- Plaats hier geen reactie, maar reageer op de hierboven genoemde overlegpagina. (Meta-commentaar graag op [[Overleg Wikipedia:Overleg gewenst]].) -->
<!-- Plaats hier geen reactie, maar reageer op de hierboven genoemde overlegpagina. (Meta-commentaar graag op [[Overleg Wikipedia:Overleg gewenst]].) -->

Versie van 2 apr 2024 17:12

Help  ·  Index  ·  Helpdesk  ·  Gebruikers  ·  Onderhoud  ·  Projecten  ·  Verzoeken  ·  Overleg gewenst  ·  Mededelingen  ·  Mededelingen Wikimedia


WP:OG verwijst naar hier. Voor ongewenste gebruikersnamen, zie Wikipedia:Gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.

Op deze pagina kunt u de aandacht op lopende discussies vestigen. Voeg een nieuwe bijdrage onderaan toe, en vermeld daarbij:

  • waar de discussie plaatsvindt (een wikilink naar de betreffende overlegpagina), bijvoorbeeld [[Overleg:Amsterdam]]
  • een korte beschrijving van de discussie (de mening van beide kanten), afgesloten met een ondertekening (~~~~)

Voorzie uw oproep alstublieft van een duidelijk kopje (onderwerp).

Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen pleidooien voor een bepaald standpunt, maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de desbetreffende overlegpagina.

Wanneer een kwestie is opgelost, kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen ouder dan 31 dagen worden verplaatst naar het archief.

Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling.

Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden.

Wanneer een kwestie is opgelost, kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen ouder dan 30 dagen mogen sowieso worden verwijderd.

Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling.

Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden.


Overleg:Bestuurlijke indeling van België

De vraag is wel een jaar oud, maar lijkt me nog wel relevant.
Mondo (overleg) 5 mrt 2024 23:11 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Bestuurlijke indeling van België

Eurovisiesongfestival 2024

Discussie over de schrijfwijze van artiesten en liedjes: volgen van de spelling zoals op de kandidatenlijst van het festival of van de spelling die buiten die context wordt gebruikt? MichielDMN 🐘 (overleg) 7 mrt 2024 13:18 (CET)

Bank voor Handel en Scheepvaart

Zou een collega eens mee kunnen kijken? Betreft hier een artikel van iemand die onder het vergrootglas ligt van de Arbitragecommissie, dus ik ga me er inhoudelijk niet mee bemoeien. Bij voorbaat veel dank! Vinvlugt (overleg) 12 mrt 2024 14:48 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Bank voor Handel en Scheepvaart

Concept opiniepeiling cursieve artikeltitels kranten

Ik zou graag een opiniepeiling willen opzetten over of er een principieel bezwaar is tegen het cursiveren van artikeltitels over kranten. In november 2010 is er een peiling gehouden Wikipedia:Opinielokaal/Schuine titel, die specifiek ging over wetenschappelijke naamgeving van biologische soorten, waar een ruime meerderheid (70,3%) vóór stemde. Daarna hebben er in De kroeg en het Taalcafé (en elders) enkele overleggen plaatsgevonden over cursivering van artikeltitels over andere onderwerpen, zoals kranten, die echter steeds op niets uitliepen. Daarom nu een concept-peiling over cursieve artikeltitels kranten. Suggesties voor een goede vraagstelling en toelichting welkom! Glimlach Nederlandse Leeuw (overleg) 14 mrt 2024 17:33 (CET) Nederlandse Leeuw (overleg) 14 mrt 2024 17:33 (CET)

Kenmerkend deel

Op Overleg:Kenmerkend deel is in 2010 een overleg begonnen. In 2014 en 2019 is door twee toch zeer bekende Wikipedianen aangegeven dat ze de term niet kennen. Kan iemand van de wiskundigen hier wat mee?Mondo (overleg) 16 mrt 2024 22:34 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Kenmerkend deel

Shogun: onderscheidende hoofdtitel

Ik heb het artikel Shōgun (2024 miniserie) recent aangemaakt en Bdijkstra heeft de hoofdtitel hernoemd naar Shōgun (2024).

We hebben een overleg over die herbenaming. Wat is de beste hoofdtitel? Elementen als disambiguatie van hoofdtitels en onderscheiding met andere hoofdtitels komen ter sprake. Jullie mening is welkom. Sidney.Cortez (overleg) 17 mrt 2024 16:15 (CET)

Stads- en streekvervoer

Er wordt al sinds februari 2023 getwijfeld aan de inhoud van het artikel. Overleg lijkt me wel op zijn plaats.
Mondo (overleg) 17 mrt 2024 22:53 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Stads- en streekvervoer

Harmony OS

Overleg omtrent hernoeming.
Mondo (overleg) 17 mrt 2024 23:43 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Harmony OS

S-Bahn

Overleg omtrent aanpassen van inleiding en/of titel.
Mondo (overleg) 17 mrt 2024 23:44 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:S-Bahn

Promotie voor een stadswijk?

Heeft het grootste deel van een artikel over een Utrechtse stadswijk een promotioneel karakter of valt dat wel mee? Apdency (overleg) 22 mrt 2024 18:49 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Lunetten (Utrecht)#Wijkpromotie?

Is het gebruik van voornaamwoorden verplicht?

Een tijdje geleden voegde gebruiker A Wider Lens een passage over een transseksuele moordenaar toe aan het artikel over Voorzij waarin geen voornaamwoorden stonden om naar deze persoon te verwijzen. Mag die passage zo worden veranderd dat er wel voonaamwoorden in komen te staan? Is dat geen schending van de BTNI-regel? Marrakech (overleg) 22 mrt 2024 18:49 (CET)

De discussie vindt plaats op Overleg:Voorzij#Gebruik_van_voornaamwoorden

Nieuwe Wereldorde (complottheorie)

Wordt in dit artikel het doel van de plannen van het WEF correct samengevat? Uw visie is welkom op Talk:Nieuwe Wereldorde (complottheorie). Wutsje 26 mrt 2024 20:27 (CET)

Hoe om te gaan met een verzoek tot verwijdering van de vermelding als eenmalige deelnemer in een artikel over een tv-programma?

Zie Overleg:I Can See Your Voice. Mvg, Ennomien (overleg) 27 mrt 2024 16:47 (CET)

Lijsten van scrambles in het artikel over Quick Reaction Alert (QRA)

Het artikel over de QRA wordt nauwelijks bewerkt, ik hoop via deze weg een discussie te kunnen starten. Heeft het nut om lijsten van scrambles te hebben? Zie Overleg:Quick Reaction Alert. hiro the club is open 31 mrt 2024 18:44 (CEST)

Nou, enkele daagjes geleden werd gevraagd voor reacties of de lijst van scrambles best verwijderd worden. Ik heb de lijst vandaag extra veel bebrond en tegenargumenten gegeven maar dat overleg was eerdr al snel afgelopen. Ik trek het nu terug open om jullie collega's nog een kans te geven te reageren op mijn werk en argumenten. Een collega heeft mijn werk verwijderd helaas. Bekijk het even in het archief. Doei. Strapats (overleg) 2 apr 2024 17:08 (CEST)

Schrappen van passage over WPATH-files

Uit twee artikelen zijn kritische passages geschrapt over WPATH. Welke informatie past in de encyclopedie en welke redactionele keuzes zijn geschikt?

De discussie vindt plaats op Overleg:Genderbevestigende zorg#Schrappen van passage over WPATH-Files

(Mijn versobering van een eerdere oproep die discussie opriep. Ik had die oproep niet geplaatst en heb inhoudelijk geen betrokkenheid) →bertux 31 mrt 2024 21:14 (CEST)