Help:Helpdesk/Archief/apr 2012

Registratie van bijdragen

Kan ik bijdragen die geregistreerd zijn onder een IP adres overhevelen naar mijn account? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door FransLiever (overleg · bijdragen) 1 apr 2012 14:25‎

Neen, sorry dit kan jammer genoeg niet met MediaWiki, de software waar o.a. Wikipedia en andere projecten van de Wikimedia Foundation op draaien. --Wiki13 (overleg) 1 apr 2012 14:27 (CEST)

U kunt de bijdragen wel op uw gebruikerspagina vermelden en aangeven dat u die gedaan hebt voordat u een account had. Er zijn wel meer mensen die dat zo doen. MrBlueSky (overleg) 1 apr 2012 20:52 (CEST)

bronvermelding

Beste medewerker,

Gister heb ik een pagina aangemaakt (De Luchtballon) en deze is vrijwel direct genomineerd voor verwijdering omdat het deels is overgenomen van een website. Dit klopt, alleen heb ik daarvoor wel toestemming van de stichting van die website (deluchtballon.nl). Nu heb ik begrepen dat als je een bronvermelding maakt op de wiki pagina, de tekst wel oke bevonden wordt. Ik ben al een uur aan het zoeken, maar ik kan maar niet vinden hoe ik dat doe, zo'n bronvermelding.

Klopt het dat ik er met een bronvermelding ben (mag de pagina dan blijven)en zo ja hoe maak ik die aan? Het zal vast wel ergens staan, maar ik kom er niet uit. Er is zoveel informatie te vinden op wiki! Ik hoop dat iemand mij wil helpen.

Alvast dank, Marieke Jarroo 2 apr 2012 10:19‎ (CEST)

Hallo Marieke, Als je tekst van een website overgenomen hebt en daarvoor toestemming hebt, willen we graag die toestemming bij Wikipedia zelf registreren. Dat registreren doen we via de WP:OTRS. Daar vind je meer informatie wat je dan moet doen. Succes! Romaine (overleg) 2 apr 2012 10:23 (CEST)

Beste Marieke, ik heb even gekeken naar de tekst, maar behalve dat hij gekopieerd is, kan het stuk tekst ook gezien worden als (voornamelijk) reclame voor de stichting. Ik raad je dan ook aan om zelf een eigen tekst te schrijven over de stichting, dat maakt de kans dat een artikel over "de Luchtballon" gehandhaafd kan worden een stuk groter. Maak de tekst zo "droog" mogelijk, anders geef ik het artikel weinig kans om te overleven na aanmaak. (N.B. Eigenlijk wordt afgeraden om te schrijven over de eigen organisatie/eigen persooon, als jullie stichting genoeg bekendheid geniet zal een buitenstaander vanzelf een artikel schrijven over de stichting) vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2012 17:46 (CEST)

gebruik foto's

mag ik op een site aangegeven foto's gebruiken voor andere publicaties ?

foto's op wikipedia komen uit "commons", een database met foto's die meestal openbaar gebruikt kunnen worden. Lees hier : hergebruik van inhoud buiten wikimedia of hier: gebruik van foto's van commons hoe de spelregels zijn. Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 apr 2012 12:12 (CEST)

Registratie op IP-adres

Sinds de komst van Wifi kan iedereen via 'mijn' IP-adres bijdragen leveren, en ook zien welke bijdragen vanaf dit IP-adres geregistreerd zijn. Als ik een account open, kan ik dan mijn werkelijk eigen bijdragen met terugwerkende kracht aan dat account gekoppeld worden? Uitraard mits aangelogd via het desbetreffende IP-adres? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.68.209.66 (overleg · bijdragen) 3 apr 2012 13:32‎

Nee, helaas. Dat kan niet. Wel kunt u vanaf dat moment uw bijdragen doen via dat account. Zodoende blijven ze dan enkel aan u gekoppeld. Maar de oudere bijdragen kunnen helaas niet losgekoppeld worden vanaf een IP adres naar een account of onderling tussen accounts. Trijnstel_overleg 3 apr 2012 13:49 (CEST)

Foto's

beste wikihulp,

Ik heb mijn eerste wikiartikel geschreven en ben nog niet echt bekend met hoe alles werkt. Het betreft het artikel over architect René van Zuuk. Er zijn wat dingen fout gegaan met de auteursrechten van de foto's en nu wil ik deze verwijderen, maar heb geen idee hoe. Wiki geeft een fout en de melding dat de foto's over 7dagen worden verwijderd, maar kan dit ook eerder? Voordat ik allerlei gezeur krijg over auteursrechtenschending.

dank voor u hulp! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Patvandod (overleg · bijdragen) 3 apr 2012 14:27‎

Je kunt bij de foto het sjabloon {{copyvio|.......}} toevoegen aan de afbeelding, dan wordt deze met spoed verwijderd, zeker als je op de ..... een link naar de oorspronkelijke afbeelding geeft. Bij deze afbeelding heb ik dat bij wijze van voorbeeld vast voor je gedaan. Gouwenaar (overleg) 3 apr 2012 14:47 (CEST)

liedje

hoihoi. Ik zoek al een jaar een liedje, en ik ken de tekst wel ene beetje:

All i swear to you, ill be there for you

txx – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.105.152.247 (overleg · bijdragen)

Wat dacht je van deze? Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 1 apr 2012 23:18 (CEST)

Bedoel je Drive by van Train? Paul-MD (overleg) 1 apr 2012 23:19 (CEST)

Oh, Vinvlugt en ik komen op hetzelfde liedje uit... Paul-MD (overleg) 1 apr 2012 23:20 (CEST)

Trouwens, Bryan Adams heeft ook een liedje met i swear to you-I will always be there for you-there's nothin' i won't do I promise you-all my life i will live for you-we will make it through forever-we will be together-you and me. En dat heet dan I will always be there for you - Paul-MD (overleg) 1 apr 2012 23:26 (CEST)

 Opmerking - De personen achter dit IP-adres doen niet veel anders dan ons alsmaar liedjes laten opzoeken. Zie de bijdragen. Hen is op hun OP verzocht hiermee te stoppen, omdat daarvoor deze helpdesk niet bedoeld is. Bovendien kunnen ze met een beetje moeite best ook een eind komen en zijn daar andere web sites voor. Misschien moeten we daarom iets minder hulpvaardig zijn op dit specifieke punt. Erik Wannee (overleg) 1 apr 2012 23:44 (CEST)

Eerlijk gezegd vind ik het voor mezelf geen enkel probleem om iets op te zoeken, ook al heeft het niet echt met Wikipedia of met de eventuele doelstellingen van deze helpdesk te maken. Hartelijke groet - Paul-MD (overleg) 2 apr 2012 00:59 (CEST)

Beantwoording van deze vraag heeft geen zin. Mathonius 2 apr 2012 01:22 (CEST)

Bedankt voor de tip. - Paul-MD (overleg) 2 apr 2012 12:24 (CEST)

Inmiddels heeft het IP-adres van deze 'liedjesvragers' een blokkade gekregen omdat deze ondanks waarschuwing alsmaar door ging met het posten dit soort vragen. Erik Wannee (overleg) 3 apr 2012 21:57 (CEST)

Deel geen blokkades uit alsof het koekjes zijn? (of zoiets). Echt een ontzettend domme en onvriendelijke blokkade zeg. Wat is Wikipedia toch onvriendelijk en ongastvrij. Msj (overleg) 3 apr 2012 23:05 (CEST)

contakt gezocht met iemand naar radio atlantis heeft geluistert

hallo met fred schinkel eigenaar van radiorotterdam.net graag zou ik in contakt willen komen met adriaan van landschoot van de zender die vroeger draaiden op radio atlantis. wij zijn een radio station op internet wij zijn 6 oktober 2011 de lucht in gegaan. en we gaan heel goed voor een internet radio,een oud dj van jullie gaat bij ons draaien ilona cechova zij is nu 71jaar oud. wij hebben altijd naar radio atlantis geluistert. wij zijn nogmaals een radio op internet,en wij willen als het kan radio atlantis nieuw leven in blazen en onze radio naam er bij aan passen. en wij komen zelf ook uit rotterdam en draaien ook radiorotterdam uit onze stad.24uur per dag en 7 dagen in de week

ff nog dit was ik vergeten jaja druk hier radiorotterdam.net – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.163.237.74 (overleg · bijdragen)

Mohammed Abdelkrim El Khattabi

Is er iemand die veel weet over de geschiedenis van Marokko? Zo ja, zou diegene een blik willen werpen op deze bewerking? :) Bij voorbaat veel dank, Mathonius 4 apr 2012 01:27 (CEST)

Hier heb je een Marokkaan voor nodig, maar die worden hier meestal heel snel weggejaagd wegens taalfouten. Ik heb er even naar gekeken, en me dunkt dat deze bewerking is uitgevoerd door iemand die waarschijnlijk van Arabische afkomst is, die enigszins het Tamazight karakter van de opstand heeft geprobeerd weg te poetsen maar daarnaast ook wel wat nuttige opmerkingen weet te plaatsen (panarabisme ≠ panislamisme) etc. Misschien dat er morgen een collega van me op kantoor is die me hier wat meer over kan vertellen. Milliped (overleg) 4 apr 2012 01:42 (CEST)

Coordinatenvertaaltool

Hoi, zijn er tooltjes in omloop waarmee je op andere projecten gebruikte coordinaten om kan zetten naar een formaat dat ook op nl-wiki ondersteund wordt? Idem voor het omzetten van coordinaten die in infoboxen gebruikt worden, die hebben vaak ook weer een andere syntax. Zelfs een pagina met voorbeelden van hoe het handmatig om te zetten is welkom. Milliped (overleg) 4 apr 2012 01:49 (CEST)

Voor coördinaten gebruik ik altijd deze tool. Als je op de coördinaten klikt van een andere wiki kom je op een toolserverpagina uit: bovenaan staan coördinaten die je kunt kopiëren. In het zoekvenster rechtsonder kun je die coördinaten plakken. Zo kom je uit bij die coördinaten, je moet dan alleen die coördinaten met de tool aanklikken. Romaine (overleg) 4 apr 2012 01:59 (CEST)

Hmm, ik vat het nog niet helemaal. Als ik bijv. deze link van fr wiki neem, dan zie ik daar ook verschillende coördinaten staan, maar als ik dan 22_40_N_3_59_W (uit de URL van Geohack) ingeef, stuurt ~locator me naar een achterbuurt van Cancùn en niet naar het midden van de Sahara waar ik zijn moet. Welk stukje moet ik pakken? Milliped (overleg) 4 apr 2012 02:06 (CEST)

Ah, die heeft een afwijkende weergave. Als je dan in de sidebar op Nederlands klikt krijg je de coördinaten in betere vorm, en dan in de genoemde tool plakken. Romaine (overleg) 4 apr 2012 02:08 (CEST)

Hee, clever! Dank! (deze had ik trouwens uiteindelijk met de hand opgezocht, goeie puzzel was dat) Milliped (overleg) 4 apr 2012 02:11 (CEST)

bronvermelding

kun/mag je als bronvermelding rechtenvrije boeken uit google books vermelden/linken?

ik wil bijvoorbeeld verwijzen naar: Rekenboek voor de scholen in de Zuidelyke provincien van het koningrijk der Nederlanden

Als het om bronvermelding gaat mag er ook naar boeken verwezen worden die niet rechtenvrij zijn, zolang er maar geen teksten gekopieerd worden. Dqfn13 (overleg) 4 apr 2012 15:38 (CEST)

nota

voor mijn doen is de nota,jaar eindafrekening te hoog hoe kan dat,en wat moet<kan>ik doen.. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.72.85.122 (overleg · bijdragen)

Als het gaat om de energierekening, dan staat er als het goed is in de brief die je bij de eindafrekening krijgt precies wat je moet of kunt doen. In veel gevallen kun je met je energiebedrijf een betalingsregeling afspreken, of je kunt, als je meterstanden zijn geschat, de standen alsnog doorgeven. Ik zou als ik u was gewoon even bellen met het energiebedrijf. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 4 apr 2012 14:24 (CEST)

-- discussie over onzinvragen verplaatst naar overlegpagina

auteursrecten geschonden

Beste, Op de volgende pagina staat een foto die ongevraagd gepubliceerd werd. Mijn copyrights zijn ook verwijderd zoals je rechts onderaan kan zien. Het gaat om de foto in volgende tekst http://nl.wikipedia.org/wiki/VTM's_Uit_de_Kast Wil je deze verwijdeen en de dief een aanmaning geven a.u.b.?

Met vriendelijke groeten 78.20.73.143 5 apr 2012 12:55 (CEST)Polfliet Franky

Ik zie dat er ergens een zwart vlakje over de foto geplakt is. Kun je aangeven van welke webpagina de foto oorspronkelijk afkomstig is (zonder dat vlakje)? Dan kan op basis daarvan de juiste procedure in werking gesteld worden. Richard 5 apr 2012 14:40 (CEST)

Ik heb het artikel genomineerd voor verwijdering[1] en de uploader op de hoogte gesteld. Groet, Freaky Fries _(Overleg) 5 apr 2012 14:56 (CEST)

Vreemd. Op deze website staat dezelfde foto met hetzelfde zwarte blokje, zou gemaakt zijn op 12 maart in Temse en ingezonden door een Vanderheck Katerine. Ik vermoed dat beide 'fotografen' elkaar kennen. Vriendelijke groeten, -rikipedia (overleg) 5 apr 2012 17:20 (CEST)

Of dezelfde persoon: Katprive - zou Katerine kunnen zijn. Richard 5 apr 2012 17:28 (CEST)

Ik bedoel die Katerine en de Franky van hierboven. En hier dezelfde foto ingezonden door katprive maar nog wel mét een copyrightteken. Vriendelijke groeten, -rikipedia (overleg) 5 apr 2012 17:32 (CEST)

Ik denk eerder dat Katerine die foto zich ergens toegeëigend heeft en dat Franky de eigenlijke rechthebbende is. Achter het © op de foto staat ook de naam 'Polfliet Fra...' Richard 5 apr 2012 17:42 (CEST)

Mijn excuses, ik arriveer wat te laat op de scene en Freaky had de betreffende site enkele uren geleden ook al gevonden of doorgekregen zie ik. Er is dus geen raadsel meer. -rikipedia (overleg) 5 apr 2012 17:44 (CEST)

contact met Michiel Dumon gezocht

Goedemiddag, ene Michiel Dumon heeft zonder mijn toestemming of zelfs maar zonder contact op te nemen een aanvulling van mijn hand verwijderd. Graag zijn emailadres of andere link.

met vr gr Eugene Laarhoven (Eusz1960)

Mijns inziens is uw stukje tekst geheel terecht verwijderd. Wikipedia is tenslotte een encyclopedie en geen handleiding. Het stukje past daarnaast ook helemaal niet onder het kopje waaronder het geplaatst werd. Dit is ook precies wat Michiel aangaf in de bewerkingssamenvatting bij de verwijdering van de tekst, zie ook hier. In contact treden met een gebruiker gebeurt normaal gesproken op diens overlegpagina. In dit geval dus Overleg gebruiker:Michieldumon. mvg Magalhães (overleg) 6 apr 2012 13:54 (CEST)

document over het ontstaan plantage

Ik beschik over materiaal dat ik wil plaatsen, ook foto's en scans van aktes Wie wil mij op weg helpen?

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Howldar (overleg · bijdragen)

Wil je weten hoe je afbeeldingen in commons upload? Menke (overleg) 7 apr 2012 13:12 (CEST)

Waarom worden toevoegingen die ik deed als reclame bestempeld en dus verwijderd?

Beste,

Ik deed toevoegingen op enkele pagina's die verwijzen naar de website http://www.klassiek-centraal.be . Om een of andere reden gaat Wikipedia er van uit dat het om reclame gaat. Dit kan ik 100% tegenspreken. Klassiek Centraal is een vzw en commercialiseert niets. Het Gouden Label van Klassiek Centraal (vandaag verwijderd van de pagina over Ton Koopman en eerder op de pagina van René Jacobs) is een internationaal gewaardeerd kwaliteitslabel voor klassieke muziek. Het is niet commercieel, het is een ere-titel. Er zijn geen geldbedragen mee verbonden. Er zijn verwijzingen naar bijvoorbeeld Edison Prijzen of de Diapason d'Or. Deze zijn vergelijkbaar met het Gouden Label. In het verleden werd ook de pagina over Klassiek Centraal zelf verwijderd. Toen ook werd als reden opgegeven dat het gaat om reclame. Gezien Klassiek Centraal vzw een vereniging zonder winstoogmerk is en uitsluitende werkt met onbezoldigde vrijwilligers, kan ik u verzekeren dat het niet om reclame gaat.

Indien gewenst, bezorg ik Wikipedia de statuten van Klassiek Centraal vzw.

Ik zou het zeer waarderen, mocht de blokkering opgeheven worden en mochten de verwijderde verwijzingen terug geplaatst worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kauwgum (overleg · bijdragen)

Allereerst welkom op Wikipedia. Artikelen en zinsneden worden verwijderd als 'reclame' als het promotioneel (lees: niet neutraal) geschreven is. U kunt op WP:EXLINK meer informatie vinden over wanneer we extern linken (en wanneer dit niet gewenst is). Op WP:Relevantie kunt u terugvinden aan welke eisen een onderwerp moet voldoen om in Wikipedia opgenomen te worden. Last but not least wordt het binnen Wikipedia afgeraden om te schrijven over onderwerpen waar u te nauw bij bent betrokken, zoals eigen verenigingen of uzelf. Dit heeft alles te maken dat wanneer men te nauw bij een onderwerp is betrokken, de tekst vrijwel nooit neutraal geschreven is. Sum^?urai8^? 7 apr 2012 12:49 (CEST)

Aanvullend (bwc): ook voor niet-commerciele zaken kan men reclame maken: neutraliteit geldt voor alle onderwerpen. Het massaal toevoegen van vermeldingen van deze club kan als spam gezien worden. Vooralsnog lijkt het vooral een eer voor Klassiek Centraal om op de pagina's van zeer bekende musici vermeld te worden. Daarnaast is er geen artikel Klassiek Centraal waardoor de relevantie moeilijk beoordeeld kan worden. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. — Zanaq (?) 7 apr 2012 12:49 (CEST)

Mag ik nog even reageren? Het gaat om eenvoudige vermeldingen van een kwaliteitslabel (het Gouden Label) dat jaarlijks tijdens een academische zitting wordt uitgereikt. Er zijn heel wat vermeldingen in websites en drukwerken van musici, ensembles, organisaties over dit Gouden Label. De musici gebruiken het als referentie. Ik tracht de vermelding zo kort mogelijk te maken, zonder dat het reclame is voor onze niet commerciële organisatie. Vermelden dat Ton Koopman een Gouden Label kreeg voor een cd is neutraal en niet commercieel. U kunt de vermelding vinden op onder meer de website van Challenge Classics (http://www.challengerecords.com/news/1298379240). Het gaat dus om een vermelding van een kwaliteitslabel dat aan deze cd (Orgelconcerto's van Haydn) werd toegekend. Idem met het Gouden Label voor René Jacobs. Uiteraard kunnen derden die vermeldingen ook plaatsen maar komt dit uiteindelijk niet op hetzelfde neer vermits het om een nuchtere vermelding gaat? Of moet het nog anders? De bedoeling is uiteraard correct te werken zoals Wikipedia het wenst. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎81.83.203.157 (overleg · bijdragen)

Nee, dat komt niet op hetzelfde neer. Als iemand die niets met de organisatie te maken heeft, onafhankelijk de toevoegingen doet is dat meteen ook een aanwijzing voor de relevantie, en is er grotere kans op neutrale teksten. Over de eigen organisatie schrijven, of anderen daartoe aanzetten, is niet gewenst. Dit kwaliteitslabel is minder bekend dan Ton Koopman, dus vermelding in het artikel over Ton Koopman is reclame voor het kwaliteitslabel. — Zanaq (?) 7 apr 2012 17:11 (CEST)

Website

Westeremden.com is een website die over het dorpsleven gaat,de website maakt foto,s van activiteiten die en het dorp plaats vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hoepelen38 (overleg · bijdragen)

Dat wil ik best geloven, maar is geenszins geschikt om op Wikipedia te plaatsen. Zie ook WP:REL. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 8 apr 2012 23:49 (CEST)

Copyright

Beste,

Ik heb een vraag met betrekking tot het copyright van Wikipedia. Ben momenteel bezig met het lanceren van mijn eerste website.

Nu wil ik uiteraard content gaan plaatsen, voor deze content wil ik gebruik maken van Wikipedia. Ik heb begrepen dat ik teksten in mijn eigen woorden moet herschrijven en daarnaast een bronvermelding moet weergeven.

Nu is mijn vraag hoe ik dit precies moet doen zodat ik geen copyright wet overtreed? En hoe zit het met foto's die worden weergegeven op Wikipedia?

Heeft u misschien een voorbeeld, zodat ik weet hoe ik het moet aanpakken?

Heb een stukje gelezen op jullie site hierover, maar het is me nog niet helemaal duidelijk

Alvast bedankt!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MarQosss (overleg · bijdragen) 8 apr 2012 23:52‎

Teksten op Wikipedia vallen allemaal onder de CC-BY-SA-licentie. Dit betekent dat u ze vrijelijk mag gebruiken, mits u daarbij de auteurs vermeldt en de tekst zelf ook weer onder dezelfde licentie verspreid. In plaats van het vermelden van de auteurs, omdat er in Wikipedia-artikelen vaak erg veel auteurs zijn die slechts triviale wijzigingen hebben gedaan, mag u ook een backlink naar het Wikipedia-artikel opnemen, en dan een algemene tekst zoals "Wikipediamedewerkers" als auteur gebruiken.

Voor de foto's varieert het van geval tot geval. Als u op de foto klikt, komt u op de beschrijvingspagina, waar, als het goed is, ook de auteur en de licentie worden vermeld. In het algemeen zal het op vergelijkbare voorwaarden als de teksten zijn. Mocht u meer specifieke informatie willen, dan graag een specifieke foto noemen. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 9 apr 2012 00:16 (CEST)

Taalvoorkeuren in een sjabloon

Ik zoek voor mijn eigen wiki een mogelijkheid om in een sjabloon de taal van een gebruiker uit te vragen, zoiets als: {{bericht|en=Good day|nl=Goedendag|de=Gutentag}} Weet iemand een eenvoudige mogelijkheid daarvoor? Ik zie het vast over het hoofd, want kan het niet vinden ;-) Alvast dank! Jethro 9 apr 2012 11:18 (CEST)

Een eenvoudige mogelijkheid bestaat daar niet voor. De enige manier is via een omweg en dan zul je in de MediaWiki-naamruimte pagina's hiervoor moeten aanmaken. Romaine (overleg) 9 apr 2012 11:20 (CEST)

Dank je voor een snelle response. Is dat ergens beschreven? Ik vind het niet erg er wat werk voor te doen, maar weet niet zo goed waar te beginnen... Jethro 9 apr 2012 11:26 (CEST)

Zover ik weet niet beschreven, maar ik kan je wel een voorbeeld geven: per taal een pagina en enkele sjablonen. Romaine (overleg) 9 apr 2012 11:30 (CEST)

Thx, ik ga eens even studeren daarop.. Jethro 9 apr 2012 11:35 (CEST)

Werkt super! Simpel, en toch eenvoudig! Mijn hartelijke dank voor de hulp! Jethro 9 apr 2012 12:18 (CEST)

eigen wiki aanmaken

hoe kan ik een eigen wiki aanmaken? Oddje (overleg) 9 apr 2012 14:46 (CEST)

Web-based kun je Wikia.com proberen. Als je zoiets als Wikipedia wilt, kun je (mits je er verstand van hebt) de MediaWiki-software installeren en op een server plaatsen. Maar als je hier geen ervaring mee hebt is dat laatste wellicht te ingewikkeld. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 9 apr 2012 17:27 (CEST)

Ik heb er een aantal gedaan, zie Gebruiker:Caseman/Wiki-overwegingen. Caseman 9 apr 2012 18:59 (CEST)

Met CSS kleur van link naar DP aanpassen

Is het mogelijk met gebruik van CSS de kleur van een link naar een DP aan te passen, en zo ja hoe? Zo zou ik tijdens bewerken kunnen zien als ik naar 'n DP dreig te linken. BVD. Grtz., Sensini (overleg) 8 apr 2012 23:01 (CEST)

Ik zie in je vector dat je het antwoord al hebt gevonden. Veel succes ermee! Grashoofd 9 apr 2012 00:48 (CEST)

Ik denk niet dat Sensini dat bedoelde, de vraag gaat over een link naar een dp niet over een redirect. Je kunt dp-links zichtbaar maken door bv. onder hulpmiddelen een extra knopje links naar dp's aan te brengen. Hiertoe kan je volstaan met in de vector.js de volgende regel op te nemen:

importScript('Gebruiker:Silver Spoon/dpzoeker.js');

Er zijn ook nog alternatieven ontwikkeld door gebruikers. Mexicano _(overleg) 9 apr 2012 11:15 (CEST)

Dpzoeker.js had ik inmiddels ook gevonden. Helaas verdwijnt de "Zoek doorverwijspaginas" knop als ik 'n pagina ga bewerken, zodat ik pas nadat ik heb opgeslagen kan zien of ik naar 'n DP heb gelinkt. Maar voorlopig beter dan niks, thnx. Grtz., Sensini (overleg) 9 apr 2012 11:49 (CEST)

Je hoeft niet op te slaan, de knop Toon bewerking ter controle is voldoende. Mexicano _(overleg) 9 apr 2012 12:42 (CEST)

Nee, bij toon bewerking ter controle is de weergave nog steeds gebaseerd op de opgeslagen versie. — Zanaq (?) 9 apr 2012 12:43 (CEST)

In die weergave kun je gewoon op de knop dp-links zoeken klikken en zie je de links. Daar hoef je niet eerst voor op te slaan. Mexicano _(overleg) 9 apr 2012 20:22 (CEST)

Zelf heb ik een afgeleide gemaakt van de DPzoeker van Silver Spoon. Probeer eens:

importScript ('Gebruiker:HHahn/DabMarker.js');

Daarbij hoort nog de volgende code (of een variant) in uw eigen CSS:

/* Links naar doorverwijspagina's in afwijkende kleur: */

.dablink-found { color: #009000; border-bottom: 1px solid #A00000; background-color: #FFFF00; }

.dablink-found:visited { color: #00C000; border-bottom: 1px solid #FF0000; background-color: #FFFFC0; }

De variant komt hierop neer dat er géén aparte knop wordt gemaakt om DP-links te zoeken. In plaats daarvan wordt het script na het laden van de pagina automatisch gestart. Het geeft links naar een DP weer met een gele achtergrond en een rode onderstreping (voorbeeld), resp. lichtgeel als de pagina onlangs bezocht is. Die weergave is eenvoudig aan te passen door de CSS-codering hierboven te veranderen. Wel duurt het na het laden van de pagina enkele tellen voordat het script klaar is.

Als dat bevalt, raad ik u aan een eigen kopie van dit script in uw eigen gebruikersnaamruimte te maken. Dan heb ik de handen vrij voor een eventuele latere aanpassing. (Tijdens het maken en testen daarvan zouden storingen kunnen optreden.)

» HHahn (overleg) 10 apr 2012 17:45 (CEST)

ideeen

waar kan een idee vor wikipedia worden ingediend? Oddje (overleg) 9 apr 2012 18:39 (CEST)

Om wat voor een idee gaat het? Romaine (overleg) 9 apr 2012 18:39 (CEST)

Ongeacht de aard van het idee: Je kunt ideeën ten alle tijden voorstellen in de kroeg. Groet, Grashoofd 9 apr 2012 21:37 (CEST)

Een goed idee zou je ook hier kunnen dumpen. Als het idee maar goed genoeg is, wordt het vanzelf opgepikt. CaAl (overleg) 11 apr 2012 13:23 (CEST)

Achtergrond = blauw

De achtergrond van Wikipedia is ineens blauw? Hoe kan ik dit weer terug veranderen naar wit? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.213.138.236 (overleg · bijdragen)

Druk op Ctrl en scroll met je muis omhoog. Dit zal het waarschijnlijk oplossen. Groet, Grashoofd 9 apr 2012 21:42 (CEST)

Logo's op wiki

Op de Engelstalige wikipedia voorbeeld(en) staan bij de voetbalclubs de logo's in de infobox, maar bij de Nederlandstalige voorbeeld(en) werden deze altijd weggehaald. Nu heeft FC Twente een foto van het logo in de infobox dit ziet er mooi uit maar mijn vraag, mag dit? en waarom mag het logo wel op de Engelstalige wikipedia en niet op de Nederlandstalige gezet worden? F.zeilemaker (overleg) 10 apr 2012 14:44 (CEST)

Om FC Barcelona even als voorbeeld te blijven gebruiken: die afbeelding is niet rechtenvrij. Hij staat dan ook niet op Commons maar op de Engelstalige Wikipedia zélf. Op die Wikipedia mag namelijk gebruik gemaakt worden van Fair Use, iets dat volgens de Nederlandse wetgeving niet is toegestaan. Richard 10 apr 2012 16:43 (CEST)

dank voor je antwoord nu blijft die andere vraag staan. Mag ik een foto maken van het logo dat op mijn shirt staat en deze als eigen werk op Commons zetten zoals bv. bij de logo's van FC Twente en Olympique Marseille is gedaan? F.zeilemaker (overleg) 11 apr 2012 13:08 (CEST)

Nee, dat mag ook niet. Zie bijv. hier. Omdat die foto duidelijk genomen is met het doel het logo van het team te laten zien, gelden dezelfde auteursrechtenregeltjes als bij het logo zelf. Het zou anders worden wanneer je bijv. een foto maakt van een winkelstraat in Enschede waarbij één van de winkels, niet te prominent in beeld, bijvoorbeeld een Twente-poster in de etalage heeft hangen. Dan nog is het logo wel te zien, maar is het doel van de foto anders (niet meer: tonen van het logo, maar tonen van een winkelstraat in Enschede). Die foto mag dus wel op Wikipedia, maar is totaal niet meer bruikbaar op de logofotoplek in de infobox. CaAl (overleg) 11 apr 2012 13:22 (CEST)

Vlag van Wit-Rusland

Alternatief

Waar is de vlag van Wit-Rusland gebleven?

Bij gebruik van bijvoorbeeld Viktoryja Azarenka is de vlag weg.

Als ik kijk in het Sjabloon:BY-VLAG dan zie ik 'm wel; maar als ik erop klik, is-ie weg.

Vinkje83 (overleg) 10 apr 2012 17:24 (CEST)

Als ik de pagina probeer te purgen krijg ik een foutmelding, dus ik denk dat het gewoon eventjes wachten is :-) - Mvg, Kthoelen (Overleg) 10 apr 2012 17:26 (CEST)

Alhier, de locatie waar het sjabloon naar verwijst, staat dat er geen bestand is met die naam. Er kan wellicht (tijdelijk) van deze afbeelding gebruik worden gemaakt, maar wellicht is het beter om even te wachten. Pompidom (overleg) 10 apr 2012 17:31 (CEST)

Iemand heeft gisteren op Commons met Wit-Russische vlaggen zitten goochelen. In (o.a.) commons:Category:Flags of Belarus staat bij mij letterlijk de tekst Bestand is zoek. Kan het zijn dat ze een nieuwe vlag hebben aangenomen? Sinds gisteren bestaat er namelijk wel een bestand:Flag of Belarus 2012.svg. Wellicht zou die laatste afbeelding hernoemd moeten worden (bestand:Flag of Belarus.svg). Richard 10 apr 2012 17:35 (CEST)

Storing in MediaWiki: wordt aan gewerkt, is reeds eerder vanmiddag gemeld. Romaine (overleg) 10 apr 2012 17:56 (CEST)

De storing/bug lijkt inmiddels te zijn opgelost. Romaine (overleg) 10 apr 2012 23:11 (CEST)

Verzoek om verwijdering 2 gebruikersaccounts

Geachte heer/mevrouw,

Mijn naam is de heer van Zoggel. Enige tijd geleden heb ik twee gebruikersaccounts aangemaakt. Een onder de naam van mijn bedrijf Fabulous Underwear (446686)en een onder mijn eigen naam onder gebruikersnummer Wikipedia (446696). Ik heb gewoon een algemeen stuk over mijn bedrijf op Wikipedia geplaatst wat tot mijn verbazing werd verwijderd. Zalando als vb is immers ook een grote commerciële naam en internetbedrijf en deze heeft wel gewoon een Wikipedia pagina aan kunnen maken. Met de gebruikersnaam Fabulous Underwear kan ik geen veranderingen aanpassen, zodat via google bij mijn bedrijfsnaam te zien is dat dit een ongewenste gebruikersnaam is. Ik beschouw deze tekst als slecht voor mijn bedrijf omdat het voor klanten een verkeerde indruk kan wekken. Deze pagina staat immers bovenaan op de eerste pagina als men mijn bedrijfsnaam intoetst op google. Ikzelf heb al geprobeerd om deze tekst te verwijderen, dit is dus niet mogelijk.

Ik verzoek u dan ook per direct deze tekst te verwijderen en bij voorkeur beide accounts.

Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

E. van Zoggel (446696) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edward van Zoggel (overleg · bijdragen)

Verwijderen van accounts is niet mogelijk, wel zal ik voor u de vermeldingen ontgooglebaar maken. Dan is de inhoud na twee weken uit de google caches verdwenen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 11 apr 2012 11:13 (CEST)

Geachte MoiraMoira,

Dank hiervoor. Ik hoop dat de teksten op korte termijn niet meer te zien zullen zijn. Nogmaals dank hiervoor.

Met vriendelijke groet,

E. van Zoggel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edward van Zoggel (overleg · bijdragen)

Foto kamerkoor

In 2007 heb ik een een minder fortuinlijke poging gedaan een artikel te plaatsen over het kamerkoor Quintessens uit Westervoort, waarvan ik toen deel uitmaakte. Dit artikel werd indertijd door Wiki geweigerd, maar de foto die ik stuurde is nog steeds op Wikipedia te vinden. Ik kan 'm zelf niet verwijderen. Het gaat om de foto die onder het lemma Kamerkoor te zien is. Het koor bestaat inmiddels niet meer en de foto is daarom ook niet meer van enige betekenis. Kunt u helpen deze te verwijderen?Quintessens (overleg) 11 apr 2012 15:29 (CEST)Quintessens

Ik heb de foto nu vervangen door een andere, die denk ik meer geschikt is, omdat het een kamerkoor laat zien dat bezig is in plaats van een groepsfoto. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 11 apr 2012 15:33 (CEST)

Graag overlegpagina gebruikersaccount (446696) niet zichtbaar

Geachte heer/mevrouw,

Kortgeleden heb ik een pagina voor mijn bedrijf willen aanmaken. Aangezien dit op de eerste account niet lukte Fabulous Underwear, de bedrijfsnaam heb ik dit geprobeerd onder mijn eigen naam onder gebruikersnaam van mijn eigen naam. Vanmiddag heb ik gevraagd of deze accounts en tekst verwijderd kunnen worden aangezien ze onder het mom van commercieel stukje tekst niet geplaatst worden. Door mevrouw MoiraMoira is aangegeven dat de accounts niet verwijderd kunnen worden echter dat zij binnen twee weken wel uit de google lijst verdwenen zijn, omdat dit een verkeerde indruk zou kunnen geven bij klanten die op de bedrijfsnaam zoeken (gebruikersnaam verwijderd).

Echter op mijn eigen naam, Edward van Zoggel heb ik vanmiddag de tekst proberen te blokkeren zoals ik eerder gedaan heb, echter blijkbaar is dit niet gelukt want het overleg is te zien op de account van mijin eigen gebruikersnaam. Ik was in de veronderstelling door het neerzetten van dat de pagina wordt afgesloten. Dit is echter niet gebeurd, er staat nu zelfs weer een zin met commentaar van gebruiker Malinka1.

Ik heb alleen het verzoek om teksten van de overleg pagina niet zichtbaar te hebben op internet. Kunt u mij precies vertellen hoe dit te doen, of dit in werking zetten op de account van gebruikersaccount (446696).

Graag verneem ik uw reactie.

Met vriendelijke groet,

E. van Zoggel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edward van Zoggel (overleg · bijdragen)

Uw overlegpagina wordt niet geblokkeerd of verwijderd, maar is onvindbaar gemaakt voor zoekmachines. Dat de pagina er nog staat en dat andere gebruikers er nog berichten op kunnen plaatsen is zodoende niet zo vreemd. Binnen afzienbare tijd is deze pagina echter wel verdwenen uit de zoekmachines. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 11 apr 2012 20:08 (CEST)

Beste, Ik raad u ook aan om niet meer uw eigen naam of bedrijfsnaam te noemen, want steeds als u dit doet zorgt dit (vrijwel per direct) dat op deze termen de betreffende overlegpagina kan worden gegoogled (zoals ook nu bijv. weer deze Helpdesk-pagina). Msj (overleg) 11 apr 2012 20:40 (CEST)

Zinnig commentaar

Hoe kan je zinvolle commentaar bedenken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.165.72.64 (overleg · bijdragen)

Dit lijkt in elk geval geen zinvolle vraag: wees aub iets duidelijker. — Zanaq (?) 12 apr 2012 17:20 (CEST)

Snel antwoord voor vanavond!

Wat zijn de lengtegraden en breedtegraden van Venezuela? Graag antwoord voor vanavond want moet het vanavond afhebben! Alvast hartelijk dank! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.122.20.66 (overleg · bijdragen) 12 apr 2012 20:30 (CEST)

Beste, als dit schoolwerk is, heb je vast een atlas in je bezit. Kijk daar even in. Groetjes, JurriaanH overleg 12 apr 2012 20:30 (CEST)

In het artikel over Venezuela staan in de infobox aan de rechterkant de volgende coördinaten vermeld: 5,87°ZB 66.2°WL. Veel succes verder! Mathonius 12 apr 2012 20:31 (CEST)

Wikipedia nl op Twitter

Welke bekende of minder bekende hashtags en/of accounts (Voor Twitter) zijn bekend voor de Nederlandstalige Wikipedia en -community. Ik probeer soms wel e.e.a. maar misschien zijn er nog goede tips? Msj (overleg) 11 apr 2012 18:08 (CEST)

Volgens mij is @NLWikipedia er eentje, maar ik weet niet zeker (ben niet of nauwelijks actief op Twitter). Trijnstel_overleg 11 apr 2012 18:22 (CEST)

Ik volg @wmnl, het officiële Twitteraccount van Wikimedia Nederland. Zie ook Informatiekanalen#Twitter. Grashoofd 13 apr 2012 11:16 (CEST)

Boomzwaluw

Beste, Ik heb onlangs het artikel Boomzwaluw (Tachycineta bicolor) aangemaakt. Op Zwaluwen (zangvogels) wordt echter naast de Tachycineta bicolor ook de Petrochelidon nigricans onder naam 'Boomzwaluw' vermeld. In het Engels heet deze vogel echter Tree Martin. Ik vroeg mij af of iemand weet of de Petrochelidon nigricans inderdaad, net als de Tachycineta bicolor, 'boomzwaluw' heet of dat deze een andere naam heeft. Als ze namelijk dezelfde naam hebben, wat me vreemd lijkt, zou ik de pagina die ik heb aangemaakt moeten hernoemen. Alvast bedankt, Woody_|(?) 12 apr 2012 14:20 (CEST)

Collega Gebruiker:Hwdenie help mij vaak met artikelen over vogels (van de verwijderlijst). mvg, Menke (overleg) 12 apr 2012 14:33 (CEST)

Beste woodcutterty, Via de on line database [2] heb ik naar het probleem gekeken. Er zijn twee onderling verschillende soorten zwaluwen die in het Nederlands boomzwaluw worden genoemd. Eerder had ik al problemen gesignaleerd met de Nederlandse namen voor uitheemse vogels in Avibase. Ik heb daarover ook contact met iemand die daarbij betrokken is, maar die wil geen podiumdiscussie hierover op wikipedia. Ik zou t.z.t. een gewijzigde lijst met Nederlandse namen krijgen. Ik heb hem het boomzwaluwprobleem gemeld. Voorlopig heb ik een eigen oplossing bedacht. Het door jou vertaalde artikel over de Tree Swallow laat ik gewoon boomzwaluw heten met in de tekst de waarschuwing dat er nog een boomzwaluw (Tree Martin) bestaat die beter de Australische boomzwaluw (Petrochelidon nigricans) kan gaan heten. Het is dus beslist niet dezelfde soort die door allerlei taxonomische haarkloverijen een andere naam kreeg (zoals door modern DNA-onderzoek vaak gebeurt). Met vriendelijke groet, Henrik, --HWN (overleg) 13 apr 2012 08:54 (CEST)

Duidelijk antwoord, heel erg bedankt! Woody_|(?) 13 apr 2012 13:02 (CEST)

Bijdragen

wat betekenen de (-108) of (+1) cijfers onder het kopje bijdragen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basisdebeste (overleg · bijdragen)

Het aantal toegevoegde of verwijderde bytes. Woody_|(?) 13 apr 2012 00:08 (CEST)

Althans, het saldo daarvan. Bij een getal in de buurt van 0 kan er dus toch veel veranderd zijn.--Patrick (overleg) 13 apr 2012 15:20 (CEST)

Deze interpretatie had ik ook al begrepen. Maar wat betekenen de kleuren waarmee deze getallen worden weergegeven? Die wisselen nogal eens: grijs, rood-vet, rood-niet-vet, groen-vet, groen-niet-vet en mogelijk nog meer. » HHahn (overleg) 13 apr 2012 15:28 (CEST)

Groen betekent (netto) bytes erbij, rood betekent (netto) bytes eraf. In het vet betekent dat het veel bytes zijn (ik dacht boven de 1000), en grijs is alleen voor 0. Mvg, Kthoelen (Overleg) 13 apr 2012 15:33 (CEST)

(na bwc) (o) = geen verschil, (-34) = kleine vermindering aantal bytes, (-7.275) = grote vermindering aantal bytes, (+27) = kleine vermeerdering aantal bytes en (+1.642) = grote vermeerdering aantal bytes. Wanneer het precies vet wordt weet ik niet. Volgens mij rond de 500 bytes verschil. Woody_|(?) 13 apr 2012 15:35 (CEST)

De grens ligt exact op 500-501, bij 500 niet vet, en 501 wel vet, zowel voor toename als afname. Romaine (overleg) 13 apr 2012 16:32 (CEST)

Amédée Cortier

Sorry, ik heb de bevestiging van mijn gebruikersnaam "moreisinu" per abuis geannuleerd.

Ik heb hard aan deze tekst gewerkt en nu wenst u deze te verwijderen?

Kan u daarvoor een goede reden geven aub?

Mvg,

Pascal MORTIER. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Moreisinu (overleg · bijdragen) 13 apr 2012 16:12‎

Dag Pascal. Op uw overlegpagina heb ik een bericht geplaatst met informatie. U kunt op de verwijderlijst de precieze redenen zien en reageren. Mvg, Woody_|(?) 13 apr 2012 16:17 (CEST)

Spatie vervangen met sjabloon of magic word

Hoe vervang ik met een slimme constructie -zonder met een bot alle artikelen langs te lopen en aan te passen- de spatie in bv de Insee-code 14 07 door 1407, zodat ik daarmee een directe externe link in een infobox kan maken (bv Kanton Bretteville-sur-Laize)? na lang zoeken dacht ik het te vinden, maar met en:template:str rep lukte het niet. Michiel1972 8 apr 2012 22:49 (CEST)

Ik zou het werkelijk niet weten. Met de bot is het een peulenschil. Grashoofd 9 apr 2012 00:49 (CEST)

Tsja, zoiets simpels zou met een functie moeten kunnen. Vooralsnog ga ik nu de botmatige aanpak gebruiken. Michiel1972 14 apr 2012 22:51 (CEST)

Zover ik weet kan dat niet, alleen met een bot kan het volgens mij. Als je wilt kan ik mijn bot wel aanzetten hiervoor. Romaine (overleg) 14 apr 2012 22:53 (CEST)

Ik heb mijn bot al gestart (niet zozeer de spatie vervangen -code met spatie wordt gebruikt voor kaart en inwonertallen - maar extra parameters voor dep en kanton code apart zodat externe link met detailinfo kan worden getoond). Michiel1972 14 apr 2012 22:59 (CEST)

Promotie

Op de pagina van Peter Zondervan, ddei door hem zelf is aangemaakt ter prromotie van zijn werk stond vermeld dat hij werk in de ICN collectie had. Bij navraaag is dit onjuist gebleken. Ik heb dit dus veranderd. Ik stel U hiervan in kennis om misverstanden te voorkomen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.165.28.216 (overleg · bijdragen) 13 apr 2012 17:23‎

Bedankt dat je het meldt. Omdat er geen bron voor de bewering was aangevoerd vind ik het terecht dat u het verwijderd heeft, ookal kunnen wij evenmin beoordelen wat deze "navraag" door u precies inhoudt. De volgende keer mag u dit echter in de bewerkingssamenvatting of op de overlegpagina van het bewuste artikel melden. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 14 apr 2012 15:57 (CEST)

Tekstdump

http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Masa%C3%AF

Eén van de redenen tot weigering zou blijkens jullie commentaar kunnen zijn 'textdump' (ik vermoed dat de andere redenen er ondertussen niet meer zijn, omdat er (vooral) door jullie aan de lay out werd gewerkt, waarvoor dank trouwens), welnu, ik ben er nog steeds niet achter wat precies bedoeld wordt met die term 'textdump'. En ik weet derhalve ook niet wat ik dien te ondernemen om dit 'euvel' te verhelpen. Eén van uw medewerkers schreef weliswaar ergens: ' geen textdump, wegens... 'motivatie' ', iets waarvoor ik eveneens dankbaar ben (vermoed ik), maar ik kan die motivatie niet lezen dus mijn vraag blijft: wat bedoelt u met 'textdump'? Vriendelijke groeten,

Jef Buelens Miura (overleg) 14 apr 2012 04:01 (CEST)

Met tekstdump wordt bedoeld dat u een tekst heeft geplaatst zonder enige opmaak. De motivering dat het geen tekstdump is vindt u op de verwijderlijst. Daar kan tevens worden gediscussieerd of het artikel in deze staat wel toelaatbaar is voor Wikipedia. U kunt er ook uw zegje kwijt. Een moderator zal na twee weken besluiten of het artikel behouden blijft. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 14 apr 2012 04:14 (CEST)

Ik heb op de verwijderlijst vermeld dat het geen tekstdump betreft omdat met tekstdump bedoeld wordt: een tekst die geheel of gedeeltelijk letterlijk van een andere locatie gekopiëerd en geplakt is, zonder dat deze is opgemaakt. Dat het geen opmaak bevatte maakt het geen tekstdump, omdat het niet was overgenomen uit een ander werk. Een tekst zonder opmaak noemen we gewoon 'werk in uitvoering'. Woody_|(?) 14 apr 2012 15:54 (CEST)

Probleem met coordinaten

Het lukt me niet om de coordinaten goed in te vullen in het artikel De Steenen Kamer: 52.060684,5.017351. Wie helpt? --Onderwijsgek (overleg) 14 apr 2012 15:03 (CEST)

Je coordinaten waren niet helemaal correct. 68 seconden kan sowieso niet, want die gaan maar tot 60. Groeten Magalhães (overleg) 14 apr 2012 15:20 (CEST)

Dankjewel! Normaal lukt het me altijd goed, maar nu kwam ik er even niet uit. Fijn dat er dan helpende WIkipedianen zijn. --Onderwijsgek (overleg) 14 apr 2012 21:33 (CEST)

Coördinaten kun je prikken met deze tool. Romaine (overleg) 14 apr 2012 21:36 (CEST)

Die zet ik bij mijn favorieten. --Onderwijsgek (overleg) 15 apr 2012 00:03 (CEST)

Hoe kan ik locatie verwijderen uit de metadata van foto's die ik op wikimedia commons het geupload?

Hoe kan ik locatie verwijderen uit de metadata van foto's die ik op wikimedia commons het geupload? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fhgd (overleg · bijdragen)

Dat zul je met een beeldbewerkingsprogramma moeten doen (daar zijn er tientallen van) alvorens de foto's opnieuw te uploaden. Richard 14 apr 2012 20:09 (CEST)

Pensioen

Wie kan mij helpen???? Ik werkte bij de defentie, ik ben met 55 jr met pensioen mijn pensioen is 1400 euro Binnenkort wordt ik 65 jr en krijg aow Wat is dan mijn totale inkomen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.77.214 (overleg · bijdragen)

Beste Anoniem, al gekeken op Hoeveel AOW krijgt u later?. vr groet Saschaporsche (overleg) 15 apr 2012 00:41 (CEST)

Even terzijde: misschien is het toch nog de moeite waard om te weten hoe de naam van uw voormalige werkgever gespeld wordt? Defensie. Erik Wannee (overleg) 15 apr 2012 08:01 (CEST)

Terugkoppeling vraag verwijdering 2 gebruikersaccounts/Graag overlegpagina gebruikersaccount niet zichtbaar

Beste Helpdesk,

Hierbij wil ik nog even reageren op de vragen die ik gesteld heb onder het kopje Verzoek om verwijdering 2 gebruikersaccounts/Graag overlegpagina gebruikersaccount niet zichtbaar. Twee pagina's zijn inderdaad niet meer zichtbaar en zijn dus ontgoogled, echter ik heb het verzoek om dit bij 2 pagina's nog toe te passen. De verwijderingspagina; zie --> Google --> Fabulous Underwear. Dan staat de verwijderingspagina hiervan nog steeds helemaal bovenaan als er gezocht wordt op mijn bedrijfsnaam wat naar u begrijpt niet wenselijk is en een verkeerd beeld kan scheppen van mijn bedrijf als mensen op de bedrijfsnaam zoeken.

Zoals Msj van de Helpdesk terecht opmerkte bij mijn vraag over de Overlegpagina is nu inderdaad ook de overlegpagina te zien als je op mijn eigen naam googled. Kunnen jullie deze twee pagina's/stukken tekst ook ongooglebaar maken. Het belangrijkste is die in ieder geval van de bedrijfsnaam die nu bovenstaat als er gezocht wordt op de bedrijfsnaam.

Bij voorbaat hartelijk dank.

Met vriendelijke groet,

EvZ

Op de overlegpagina's van zowel de gebruiker met de bedrijfsnaam (fab.underw.) als jouw echte naam staat inmiddels het {{noindex}}-sjabloon. Dit sjabloon zorgt ervoor dat de tekst nog wel op Wikipedia staat, maar niet meer via google te vinden is. Het kan echter wel een aantal dagen duren voordat Google dit heeft doorgevoerd. Tot die tijd zijn die pagina's vindbaar, daar is helaas niks aan te doen (zelfs als we ze zouden verwijderen, blijven ze nog even in de Google-index). CaAl (overleg) 16 apr 2012 10:34 (CEST)

De Wikipedia-achtergrond is blauw

De wikipediapagina's hebben op mijn computer sinds enkele dagen een blauwe achtergrond. Ik heb niks geselecteerd. Het is ook een lichtblauwe kleur, niet de donkerblauwe kleur die je normaal krijgt bij het selecteren. Hoe verander dit weer naar de standaard witte achtergrond? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.250.83.143 (overleg · bijdragen) - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Bent u toevallig in staat om een screenshot te maken om te laten zien wat u bedoelt? Ik ben bang dat het niet aan de instellingen van Wikipedia ligt aangezien de mogelijkheden voor mensen zonder een account niet zo ver strekken. Mvg, Fontes 16 apr 2012 22:06 (CEST)

Beste anonieme gebruiker, jouw vraag werd hier onlangs ook gesteld ; misschien ben je geholpen met de oplossing die toen werd aangeboden ? Grmbl76 (overleg) 16 apr 2012 22:09 (CEST)

Heeft u Grmbl76 zijn/haar oplossing al geprobeerd? U mag hem wmb, opsturen naar jorrit punt wiki at gmail punt com (Vanwege spam schrijf ik het adres even geheel in tekst). U mag het ook proberen op Wikipedia te plaatsen (zie link) Mvg, Fontes 16 apr 2012 22:29 (CEST)

Probleem via de e-mail opgelost, bleek inderdaad het zoomen in Google Chrome te zijn. Mvg, Fontes 16 apr 2012 23:04 (CEST)

contact

hoe kan ik direct email contact opnemen met redacteur dr a smith? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 00h.lantier (overleg · bijdragen)

Is dat iemand hier op wikipedia? Richard 17 apr 2012 11:01 (CEST)

Als je DEZE bedoelt, ben je bijna een eeuw te laat, want hij overleed op 16 Augustus 1915.

Of bedoel je Adam Smith? Helaas, dan ben je bijna 222 jaar te laat. Erik Wannee (overleg) 17 apr 2012 14:37 (CEST)

Ik vermoed dat het om deze A. Smith gaat... Mvg, Kthoelen (Overleg) 17 apr 2012 16:12 (CEST)

som van de stralen

Som van de stralen van de aangeschreven cirkels van een scherphoekige driehoek is gelijk aan de som van de straal van de ingeschreven cirkel + 4 keer de straal van de omgeschreven cirkel. Waarom? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.53.250.223 (overleg · bijdragen)

Hoewel er geen bewijzen gegeven worden, zou je de formules in het artikel aangeschreven cirkel eens kunnen pakken en kijken of je bovenstaande stelling daarvan kunt afleiden. Richard 18 apr 2012 11:16 (CEST)

De formules voor de straal (=diameter/2) van de ingeschreven cirkel (incircle), aangeschreven cirkels (excircles) en omgeschreven cirkel (circumscribed circle) staan allen op de Engelstalige Wikipedia. Als je de formules pakt in a, b, c, s-notatie (met s=(a+b+c)/2, de halve omtrek vd driehoek), dan is het een kwestie van overschrijven en dingen wegstrepen om te zien dat dit resultaat er inderdaad uitrolt. CaAl (overleg) 18 apr 2012 12:37 (CEST)

Ehmm... die formules staan toch ook gewoon in de Nederlandstalige artikelen? Richard 18 apr 2012 13:06 (CEST)

Maar minder uitgebreid. Voor de aangeschreven cirkel is op nl-wiki bijvoorbeeld alleen de formule voor de straal van r_a gegeven, niet die van r_b en r_c. Woody_|(?) 18 apr 2012 13:18 (CEST)

Een beetje zelfwerkzaamheid mag je in dit geval toch wel verwachten? Het klinkt mij namelijk als een huiswerkopgave in de oren... Richard 18 apr 2012 13:32 (CEST)

facebook

ik kan niet op facebook komen, geeft alleen maar fout http500 aan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.85.143.185 (overleg · bijdragen)

http-fouten vanaf 500 duiden op een probleem met de webserver, code 500 is een algemeen niet nader gespecificeerd probleem. Meestal helpt het om even later nog eens te proberen. (zie en:List of HTTP status codes) Caseman 18 apr 2012 08:31 (CEST)

Lennart Stekelenburg

De link over het behalen zijn Olympische ticket (https://www.zwemkroniek.com/nieuws.php?item=7489) geeft errors als hij erin staat. Als ik een referentie kopje + code erin zet dan verdwijnen de lijsten weer. Help! --Dianaf (overleg) 18 apr 2012 11:21 (CEST)

Volgens mij heb ik het betreffende foutje zojuist gefixt. Je miste een '<' bij het laatste </ref>. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 18 apr 2012 11:32 (CEST)

Super! Bedankt! Op een gegeven moment ga je over dingen heen kijken. :-s --90.145.131.216 18 apr 2012 12:07 (CEST) Ik bedoel --Dianaf (overleg) 18 apr 2012 12:07 (CEST)

Upload gewijzigde illustratie van kaart van Vogelkop (Nieuw-Guinea)

Ik heb een bestaande kaart: BirdsHeadPeninsula Topo.jpg (zie Vogelkop) voorzien van Nederlandse tekst, maar deze upload (BirdsHeadPeninsula_NL.jpg) werd verwijderd uit de artikelen Arfakgebergte, Tamraugebergte en Wandammen. Ik heb nog een stukje tekst geplaatst met uitleg om dit te voorkomen:

"This file is a modification of BirdsHeadPeninsula Topo.jpg I only added Dutch geografical names. These data are from the original file. Excuses, I am not familiar with the procecdure with modified illustrations. I hope this file will not be deleted. Friendly greeting, --HWN 19:02, 10 April 2012 (UTC)"

Volgens mij had ik de rubrieken over bron etc. goed ingevuld. Het automatische commentaar dat ik op mijn toelichting kreeg, is Chinees voor mij. Het lijkt alsof een soort Kafkaiaans mechanisme in werking treedt als je iets niet helemaal goed doet bij aangeven van de licencies. Bijvoorbeeld de logica van de menu-structuur bij "uploaden van gewijzigde versies" ontgaat me volledig.

Kan iemand mij helpen door in helder Nederlands te vertellen hoe je in zo'n geval effectief kunt zorgen voor het uploaden van een kaartje met Nederlandse toelichting? Dank voor de hulp. --HWN (overleg) 18 apr 2012 10:57 (CEST)

File:BirdsHeadPeninsula_NL.jpg is niet slechts verwijderd uit de artikelen, maar is verwijderd op commons wegens ontbreken van licentie. Neem bij de nieuwe upload alle gegevens van het origineel over, en geef bij source een link naar het origineel. — Zanaq (?) 18 apr 2012 11:14 (CEST)

Beste Zanaq, dank voor je snelle antwoord. Ik weet dat ik iets heel stoms gedaan heb en ook dat de afbeelding volledig (uit Commons) verwijderd is. Kun je me precies vertellen hoe je bij source een link naar het origineel zet? Want daar ging het fout, ik had namelijk het idee dat ik alle relevante gegevens van het origineel had overgenomen, maar kennelijk zette ik dat op de verkeerd plaats.Ik snap de menustructuur van de gegevens die je moet bijleveren niet. Ik kan de oorspronkelijke afbeelding aanklikken en dan kiezen voor [3] en daar gaat het bij mij meteen mis want ik begrijp niet wat men bedoelt met "het oorspronkelijke bestand" terwijl daar een knop "bladeren" zit waarmee je van je eigen PC iets kan uploaden. Dat snap ik niet want de oorspronkelijke versie staan toch al op commons? En zo dwaal ik verder. Bij voorbaat dank voor je verdere hulp. Groeten, --HWN (overleg) 18 apr 2012 12:25 (CEST)

Ik raad aan die stomme wizards en dergelijke te vergeten. Zet op commons:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets de optie Use the old-style upload form layout. aan en upload direct via commons:Special:Upload.

Kopieer gewoon de wiki-code van de afbeeldingsbeschrijvingspagina van de bron. Plak die in het uploadvlak en voeg de extra gegevens toe.

Het oorspronkelijke bestand is alleen van belang als je over een bestaande afbeelding een nieuwe versie wil plaatsen, wat hier niet het geval is. — Zanaq (?) 18 apr 2012 13:00 (CEST)

Het is me gelukt. Ik had gewoon eerder moeten vermelden dat de licentie OK is omdat het ontleend is aan een openbare website van de regering van de VS. Nogmaals dank, HWN (overleg) 19 apr 2012 16:53 (CEST)

Vervangen bestaande afbeelding

Op de pagina Van Heeckeren staat een afbeelding geplaatst als zijnde het wapen van de familie Van Heeckeren. Mevrouw Van Heeckeren uit Ruurlo gaf echter te kennen dat dit niet het juiste wapen is.

Ik heb het van haar verkregen bestand geupload als van heeckeren.jpg Dit plaatje zie ik ook terug, maar de oorspronkelijke afbeelding coats_of_arms blijft op zijn plek.

Hoe verwijder ik de bestaande afbeelding en vervang deze door het door mij geuploade bestand?

Vriendelijke groet,

namens Mevr. Van Heeckeren,

Jan Gotink Ruurlo – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jan Gotink (overleg · bijdragen) 19 apr 2012 16:07‎

De door u geüploade afbeelding is voor verwijdering voorgedragen omdat u niet genoeg informatie hebt opgegeven. Ik raad u dus aan, alvorens te proberen de afbeelding op het artikel te vervangen, een juiste datum op te geven (dus niet 11 april 2012, want dat lijkt me sterk) en aan te geven of en zo ja dat de afbeelding in het publiek domein valt (dit kan door {{PD-old}} aan de afbeeldingspagina toe te voegen). U kunt vervolgens naar de pagina Van Heeckeren gaan, op 'bewerken' klikken (rechtsbovenaan) en in '[[Afbeelding:Rechteren coat of arms.jpg|thumb|140px|right|wapen van het geslacht van Heeckeren]]' 'Rechteren coat of arms.jpg' vervangen door 'van heeckeren.jpg'. Woody_|(?) 19 apr 2012 16:20 (CEST)

Dijkgraaf

Ik zag dat er bij het lemma http://nl.wikipedia.org/wiki/Elbert_Dijkgraaf om een foto van Dijkgraaf werd gevraagd. Ik heb daarop de volgende email-wisseling met dhr.Dijkgraaf gehad :

> Beste Herbert, > > Dankjewel, en hierbij een foto van me. > > Met vriendelijke groet, > Elbert Dijkgraaf > > ________________________________ > Van: hj klomp [4] > Verzonden: donderdag 19 april 2012 18:28 > Aan: Dijkgraaf E. > Onderwerp: Foto > > Geachte heer Dijkgraaf, > > Als redelijk enthousiast bijdrager aan Wikipedia Nederland en zeer enthousiast volger van de debatten in de TK zag ik zojuist dat een foto van u ontbreekt op dit lemma : http://nl.wikipedia.org/wiki/Elbert_Dijkgraaf . > > Het lijkt me inderdaad gewenst daar een foto van u te plaatsen. Wilt u dat zelf (laten) doen of wilt u dat ik dat u verzorg? In dat laatste geval zou ik graag een foto van u ontvangen. > > Hoewel geen geestverwant van u (ik ben een verstokte agnost) ben wens ik u toch alle succes toe in de TK. Ik hoop dat u uw rug recht blijft houden en niet mee gaat doen aan het opgewonden waan van de dag gedoe van veel van uw collegae aldaar. > > Met vriendelijke groet, > > Herbert Klomp

Maar nu lukt het me niet zijn foto te uoloaden. Graag nadere instructies.

Met vriendelijke groet,

Herbert Klomp – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Klompco (overleg · bijdragen) 19 apr 2012 19:35 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Dit is helaas onvoldoende. De heer Dijkgraaf zal de foto eerst zelf moeten vrijgeven via WP:OTRS. U kunt hier een voorbeeld e-mail vinden. U kunt dhr. Dijkgraaf vragen deze naar OTRS te sturen. Voor het uploaden van foto's naar Commons kunt u deze tool gebruiken. Mvg, Woody_|(?) 19 apr 2012 19:39 (CEST)

Juist. En daarom loop ik vast. Dat OTRS leidt nergens toe en die tool net zo zeer. Dan maar geen foto. Ik snap er geen jota van. Daar komt het op neer. Ik ben goedbedoelende Wiki-analfabeet, maar heb geen behoefte om uren en uren te puzzelen om iets te bereiken. Dan maar niet. Bedankt voor het antwoord, maar het helpt me in het geheel niet. Dan nog 4 tildes : klompco (overleg) 19 apr 2012 21:57 (CEST)

Als u de links volgt op WP:OTRS die voor u van toepassing zijn, lijkt het me eerlijk gezegd niet zo heel moeilijk; het is immers maar een stappenplan. Zover ik kan lezen heeft u contact met de fotograaf (= rechthebbende van de foto). Dan klikt u op de voorpagina van de OTRS onder 'Toestemmingen' (zie eerdere link) op Ik wil een fotograaf vragen (of heb dit al gedaan) of we een foto op Wikipedia mogen gebruiken. Daar vindt u na een hele uitleg bij het kopje e-mailvoorbeeld een e-mailvoorbeeld dat u kunt sturen naar de rechthebbende. Als de rechthebbende vervolgens de stappen volgt die in het e-mailvoorbeeld worden beschreven kan de foto op Commons worden geüpload. Het is daarbij wel belangrijk dat de rechthebbende beseft wat het vrijgeven allemaal inhoudt. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 19 apr 2012 22:36 (CEST)

Max Staal

Geachte help desk Ik heb zojuist een artikel geschreven met de naam max staal. Nu zie ik dat dit artikel voor verwijdering is voorgedragen met de mededeling: De reden die hiervoor is opgegeven, luidt: NE

Aangezien ik niet begrijp waarom zou ik graag wat meer informatie van uw willen hebben. Ik ben een nieuweling op wiki. De informati over max staal is mijns inziens volledig juist. Daarvoor had ik ook al een mededeling dat het artikel voor verwijdering was voorgedragen omdat de geboortedatum zodanig was dat het vrijwel onmogelijk was dat deze persoon iets belangwekkends had gedaan. Kennelijk had een haakje te veel neerezet. Graag een reactie Bachpilot – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bachpilot (overleg · bijdragen)

In het kader vindt u een link naar de verwijderlijst waar u tevens de mogelijkheid wordt geboden om te reageren. Daar vindt u ook degene die het artikel genomineerd heeft, die u eventueel kunt vragen voor een uitgebreidere uitleg hetzij op de verwijderlijst, hetzij op zijn/haar persoonlijke overlegpagina. NE betekent overigens Niet-encyclopedisch en dat heeft te maken met onze relevantierichtlijnen. Het artikel wordt na twee weken door een moderator beoordeeld, daar waar er in de tussentijd ruimte is voor verbetering. Vergeet bij uw bijdragen op overlegpagina's tevens niet te ondertekenen met vier tildes (~~~~). Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 19 apr 2012 22:40 (CEST)

Illustraties onzichtbaar

Ik heb zojuist het artikel over Sejny sterk uitgebreid. Daarbij heb ik ook geprobeerd de vlag en het wapen van de stad in de infobox te krijgen. Om onduidelijke redenen worden in de infobox alleen de namen van de betreffende illustraties weergegeven en niet de illustraties zelf. Is er iemand die een idee heeft waar dat aan ligt? Alvast hartelijk dank! Sijtze Reurich (overleg) 20 apr 2012 11:26 (CEST)

Dat komt omdat je ze voluit moet specificeren met [[, File: en een afmeting in px. — Zanaq (?) 20 apr 2012 11:35 (CEST)

Zanaq was me net voor met antwoorden, ik was zelf iets sneller met het artikel ;) Richard 20 apr 2012 11:37 (CEST)

Jullie allebei hartelijk bedankt! Sijtze Reurich (overleg) 20 apr 2012 11:39 (CEST)

Een geval van zelfpromotie?

Mogelijk is dit niet de juiste plek om deze vraag aan te slingeren, maar ik weet niet zo goed de weg in al die meldingspagina's. Sorry.

Deze twee bewerkingen komen op mij over als zelfpromotie. Zou iemand die inzicht en ervaring heeft op dat terrein er even naar willen kijken? Dat ligt een beetje buiten mijn vaardigheden.

Dank en groet, Vinkje83 (overleg) 20 apr 2012 12:28 (CEST)

Inderdaad vreemd. De links op zijn eigen naam die hij heeft aangebracht, zijn bovendien externe links, wat we in de artikeltekst zelf gewoonlijk niet appreciëren. » HHahn (overleg) 20 apr 2012 12:43 (CEST)

@Velocitas: dank voor de afhandeling! Groetjes, Vinkje83 (overleg) 20 apr 2012 12:52 (CEST)

Graag gedaan. Als je voortaan twijfelt kun je het beste gewoon de wijziging ongedaan maken, als iemand het met je oneens is dan zal diegene je vanzelf wel contacteren (als jij hem/haar niet al hebt ingelicht over het terugdraaien van de wijziging). In dit geval is het een nieuwe gebruiker en dan is vooral een uitleg belangrijk waarom een bewerking ongedaan is gemaakt. Groet, Velocitas(↑) 20 apr 2012 14:03 (CEST)

Kiwi

De kiwi is helemaal geen vrucht maar heet een zespri. Als je dat allemaal verandert wordt je IP geband hoe kan dat????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.91.68 (overleg · bijdragen)

Omdat de vrucht een kiwi heet, maar Zespri een merknaam is. Zie ook hun website. Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 20 apr 2012 14:53 (CEST)

1. je had het niet gewijzigd maar verwijderd;
2. zespri is een merk, geen fruitsoort. Op https://www.zespri.eu/nl/ zie je ook duidelijk staan 'Ontdek onze kiwi's'

oftewel: wat je schrijft klopt niet. Richard 20 apr 2012 14:55 (CEST)

Sparta Rotterdam

In de lijst met spelers mis ik Michel Valke, evenals Adrie van Tiggele, beiden later PSV'er. Ook hebben zij in het Nederlands Elftal gespeeld. En heeft Andries van Dijk nooit in het Nederlands Elftal gekeept? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 46.129.95.6 (overleg · bijdragen) - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste anonieme gebruiker, aangezien uit de artikels van Michel Valke en Adri van Tiggelen inderdaad bleek dat ze ooit actief waren bij Sparta Rotterdam, heb ik hun namen toegevoegd aan de lijst van spelers van Sparta Rotterdam. Je mag zoiets overigens ook gerust zelf doen. Groet, en veel plezier hier verder op Wikipedia! Grmbl76 (overleg) 20 apr 2012 15:03 (CEST)

Eskimozoen

De eskimo zoen heb altijd gedacht dat dat een zoen is waarbij de neusen elkaar aan raken en niet de lippen van een mens .heb jij daar wel eens over gehoord,als dat zo is zal ik heel veel informatie zoeken over dit onderwerp en ook de oorsprong van dit fenomeen onderzoeken.als dit het geval is zal ik er zeker mij er in verdiepen en volgen jullie protocol een wikipedia onderwerp uit werken – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.33.239 (overleg · bijdragen) 20 apr 2012 18:46 - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste anonieme gebruiker, indien het Engels geen hinderpaal is, vind je hier mogelijks wat je zoekt. Groet, Grmbl76 (overleg) 20 apr 2012 19:41 (CEST)

als gecontroleerd markeren

Beste Wikipedianen, Ik kan geen nieuwe bewerkingen meer als gecontroleerd markeren, dan verschijnt er mislukt, nochtans, als ik nogmaals op de nieuwe bewerking klik is als gecontroleerd markeren niet meer mogelijk. Zou dit een programmeerfout kunnen zijn in het Zeusmodescript? Met vriendelijke groet, Chielbuseyne (overleg) 20 apr 2012 21:58 (CEST).

Beste Chielbuseyne, misschien dat het legen van je cache dit probleem oplost (zie dit overleg voor meer informatie). Met vriendelijke groet, Mathonius 20 apr 2012 22:00 (CEST)

Bedankt, Mathonius, Chielbuseyne (overleg) 20 apr 2012 22:08 (CEST).

organisatiecoaching

Beste Jurriaan,

Ik heb afgelopen week een poging gedaan om de definitie van organisatiecoaching op Wikipedia te plaatsen.Deze is afgewezen. Ik heb de verwijzing naar de 5 pijlers gekregen maar de feedback blijft mij onduidelijk. Ben jij in de gelegenheid om deze toe te lichten.

groet robert jongmans ~~~&#126 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.209.239.218 (overleg · bijdragen) 21 apr 2012 09:23 (CEST)

Hallo Robert, dank voor je opmerking. Wikipedia is een encyclopedie en geen woordenboek. Ik heb uw pagina, Organisatiecoaching, bestempeld als een woordenboekdefinitie met het daarvoor bestemde sjabloon {{wb}} omdat het te kort is; het is (zelfs) korter dan een beginnetje. Een beginnetje is een korte aanzet voor een artikel die makkelijk aangevuld kan worden. Uw artikel kan óók aangevuld worden, maar bevat slechts één feit. De inhoud van deze pagina is precies wat in een woordenboek kan worden gevonden. Wellicht is het dus een idee om de inhoud te verplaatsen naar Wiktionary (WikiWoordenboek)? Groet, JurriaanH overleg 21 apr 2012 14:21 (CEST)

onbekende man

Kan ook een vraag worden gesteld over een onbekende man, die op 8 maart 1945 bij de Woeste Hoeve, gemeente Apeldoorn, is gefusilleerd? Van de op die dag 117 geëxecuteerden is nog één naam onbekend. Tijdens de begraving en herbegraving van de vermoorde mannen is door de politie Apeldoorn een signalement opgesteld van de onbekende man. Dat signalement luidt: lang ongeveer 1.73 m, donkerblond lang haar, gaaf gebit, kleding: windjack met harmonbicazakken, rode sjaal, rode wollen slipover, leren riem, lage zwarte schoenen, maat 42, tricot shirt, droeg geen onderbroek. Tijdens de nadering van de geallieerde legers zouden Duitse militairen de administratie van de gevangenen van de Oxerhof (Colmschate) bij Deventer, hebben verbrand. De man bemoeide zich met niemand. De vraag is, of een gezin of een familie iemand zoekt, die in de oorlog spoorloos is verdwenen. In dat geval kan met D.N.A.onderzoek misschien de identiteit van de onbekende man worden opgehelderd.

Graag bericht aan: Venema.Winter.nl.net

Je mag alle vragen stellen die je te stellen hebt, maar of er iemand is die je in dit geval kan helpen, kan ik je niet garanderen. Kleuske (overleg) 21 apr 2012 10:59 (CEST)

Op deze lijst komen o.a. de namen van 116 op 8 maart 1945 vermoorde personen voor, daar ontbreekt dus kennelijk ook deze persoon van wie de identiteit niet bekend is. P.s. emailadres maar even onbereikbaar gemaakt voor spamrobots. Gouwenaar (overleg) 21 apr 2012 13:25 (CEST)

Actueel op de hoofdpagina

Op de hoofdpagina staat in het kadertje actueel: 18 april en hierachter de uitleg van het vliegtuigongeluk in Pakistan maar voor zover ik weet is dat vliegtuig neergestort op 20 april en niet 18 april. Groet, Lt300 (overleg) 21 apr 2012 15:27 (CEST)

Het is aangepast ondertussen, bedankt. Lt300 (overleg) 21 apr 2012 15:54 (CEST)

afbeeldingen

Is het mogelijk afbeeldingen achter tekst te plaatsen in Wikipedia? Mvg, Chielbuseyne (overleg) 21 apr 2012 21:10 (CEST).

fotocamera

Het ligt eraan hoe je het precies wil hebben( er is een hoop mogelijk), maar bedoel je dit? Kijk anders even hier Wikipedia:Snelcursus/Vormgeving#Afbeeldingen hoe een en ander werkt. vr groet Saschaporsche (overleg) 21 apr 2012 22:20 (CEST)

Nee, geen onderschrift aan de hand van een thumbnail, maar de afbeelding met tekst erop? Mvg, Chielbuseyne (overleg) 23 apr 2012 21:04 (CEST).

grensarbeid

hoe zit het precies als je in Nederland woont en in België werkt .kan iemand mij daar een uitleg over geven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.191.228 (overleg · bijdragen)

Ik denk dat de website grensarbeid.nl je een heel eind op weg helpt. Grashoofd 23 apr 2012 20:13 (CEST)

Wikimedia Common

Ik wil graag de saaiheid van de door mij geschreven / aangepaste lemma's voorzien van afbeeldingen. Daar kan ik een hoop over lezen, maar ik toch 2 belangrijke vragen :

1) Mag ELKE afbeelding die voorkomt in Wikimedia Common geplaatst worden op Wikipedia Nederland. 2) Indien ja, dient dan in "referenties, bronnen, websites e.d. onder aan elk lemma bijvoorbeeld "Wikimedia Common" vermeld te worden en dient ook de code van betreffende afbeelding te worden vermeld ? Bij voorbaat dank voor uw antwoord. Malinka1 (overleg) 23 apr 2012 20:50 (CEST)

Jazeker, elke afbeelding op Wikimedia Commons is in principe vrij bruikbaar op de Nederlandstalige Wikipedia. Het is daarbij dan niet verplicht dit bij de referenties te zetten. Als er meerdere afbeelding zijn over een onderwerp zou je wel {{commonscat}} kunnen gebruiken om aan te geven dat er meer te vinden zijn in de categorie van het onderwerp op Wikimedia Commons. --Wiki13 (overleg) 23 apr 2012 20:55 (CEST)

Goedenavond Wiki13, rodondendron (om het maar netjes te houden, haha) uw antwoord is sneller dan de bliksem. Super hoor ! Betekent dat u bijvoorbeeld als ik op het lemma "Mong Kok" (wat ik probeer te behouden) een afbeelding plaats, u altijd in staat bent om snel te checken dat de foto behouden kan blijven en niet genomineerd behoeft te worden voor verwijdering ? Ga het binnen het komende uur met 1 afbeelding proberen. Wilt u mij een plezier doen en straks even spieken op dat lemma en bezien of ik het goed heb gedaan. Waarvoor dank uiteraard ! Fijne avond en groet, Malinka1 (overleg) 23 apr 2012 21:08 (CEST)

Hallo Wiki13, kom er helaas niet meer aan toe vanavond. Ik doe morgenavond wederom een poging. Sorry voor het ongemak Malinka1 (overleg) 23 apr 2012 21:48 (CEST)

Commons hoeft niet vermeld te worden, de informatie die verplicht bij bestanden opgegeven moet worden is direct beschikbaar door te klikken op de afbeelding (dan wordt de bestandspagina van Commons getoond). Romaine (overleg) 23 apr 2012 21:53 (CEST)

Dank u Romaine en ook Wiki13 natuurlijk. Het is me toch gelukt 1 foto te plaatsen, maar is te groot vind ik. Kunt een van u beiden even kijken op het lemma Mong Kok en hoe kan ik de afbeelding toch iets kan verkleinen. Alvast mijn dank. Malinka1 (overleg) 23 apr 2012 22:02 (CEST)

Zo te zien heeft de afbeelding de thumb-grootte, het grote voordeel daarvan is dat iedereen in zijn eigen voorkeuren kan opgeven hoe groot dat de afbeelding moet zijn. Voor mij ziet de afbeelding er gewoon goed uit. Als het perse wenselijk is kan er naast de thumb ook de breedte van de afbeelding opgegeven worden in pixels, het wordt dan |thumb|...px| met op de puntjes het getal. Het nadeel daarvan is dat de ingestelde voorkeur van gebruikers daarmee altijd genegeerd wordt, ook voor gebruikers met een smal of juist breed beeldscherm waar een ander formaat handiger kan zijn. Groetjes - Romaine (overleg) 23 apr 2012 22:07 (CEST)

Lijst met handige codes

Ik meen me te herinneren dat ooit gesproken is over (het aanmaken van) een lijst met handige codes om bijv. aan je Special:MyPage/common.js of Special:MyPage/common.css toe te voegen (zoals deze code). Weet iemand of wij al zo'n lijst hebben? Als deze nog niet bestaat, zou ik 'm graag aanmaken. Wat zou dan een geschikte titel zijn? Mathonius 19 apr 2012 16:53 (CEST)

Intussen ben ik op deze subpagina begonnen met zo'n lijstje. Alle hulp is uiteraard welkom. Mathonius 19 apr 2012 19:00 (CEST)

Ik heb inmiddels Help:Gebruik van scripts gevonden. Mathonius 24 apr 2012 16:48 (CEST)

Afbeelding Mindmap voorraadmanagement

Ik heb op mijn OP een vraag gekregen over een afbeelding waar ik niet goed raad mee wet, heb weinig kaas gegeten van rechten op afbeeldingen. Wie kan me ermee helpen? Thanks, eVe ￨ Roept u maar! 22 apr 2012 14:57 (CEST)

Ehm, anyone? Heb nog geen echt heldere uitleg gekregen, alleen maar over het nut van de afbeelding an sich, niet over de rechten. Pwetty please? eVe ￨ Roept u maar! 24 apr 2012 09:46 (CEST)

Afbeelding

Geachte heer/mevrouw,

Voor de nieuwsbrief van vrijwilligersorganisatie Kompassie in den haag hebben wij een voorpagina nodig. Wij hebben belangstelling voor uw foto van de vuurtoren van Scheveningen. Het betreft een niet-commerciele nieuwsbrief voor mensen met een psychiatrische aandoening. Uit de informatie op uw website wordt het mij niet duidelijk hoe het zit met auteursrechten voor niet-tekstuele bestanden.

Kunt u mij vertellen of het is toegestaan de foto -gratis- te gebruiken voor onze nieuwsbrief?

Met vriendelijke groeten, Annebeth van Buren Lensinck – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.209.160.29 (overleg · bijdragen)

Hallo,

ja, dat mag, op voorwaarde dat u vermeldt dat de foto van Wikipedia afkomstig is.

Richard 24 apr 2012 09:41 (CEST)

PS: als u op de foto klikt dan kunt u ook de naam zien van degene die de foto oorspronkelijk aan Wikimedia toegevoegd heeft. Het is nog netter om ook die persoon te vermelden. Richard 24 apr 2012 09:43 (CEST)

Maar dit alles is niet verplicht. Je mag de foto zonder enige vorm van toestemming of vermelding gebruiken voor alle doeleinden: Daar staat Wikimedia voor. Groet, Grashoofd 24 apr 2012 15:53 (CEST)

Dat klopt niet helemaal. Zie bijvoorbeeld de licentievorm bij bestand:Den Haag-Scheveningen, vuurtoren foto1 2009-10-25 10.26.JPG. Bij hergebruik van die foto is naamsvermelding wel degelijk vereist. De maker van een foto kán van het recht op naamsvermelding afzien (zoals bijvoorbeeld de maker van bestand:Vuurtoren Scheveningen.jpg gedaan heeft). Oftewel: naamsvermelding is niet altijd verplicht. Het wel doen kan nooit kwaad. Richard 24 apr 2012 16:02 (CEST)

Vraag- Het Schip De lading

Beste Lezer Vorige week hebben we, anderen en ikzelf de pagina van Het Schip De Lading bijgewerkt. Heb het idee dat het nu wel aardig aan de conventies voldoet maar zou graag uw mening horen. Mochten er nog verbetertips zijn, dan hoor ik dat natuurlijk graag.

Alvast dank voor uw aandacht en fijne dag!

Groeten,

Marten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MartenWinters (overleg · bijdragen) 24 apr 2012 10:22‎

Verzekeren

Over enkele maanden zal ik (met drie collecties) exposeren op een tentoonstelling in de kader maximafilie in Luxemburg. Voor het vervoer en de duur van de expositie wil ik graag een verzekering afsluiten. Bide de Bond hiervoor een gelegenheid? Bij voorbaat dank, Henk Salet

Henk, ik weet het niet zeker, maar ik denk dat u aan het verkeerde adres bent. Dit is niet een website van een bond maar Wikipedia. Misschien iets verder zoeken met behulp van Google? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 24 apr 2012 15:07 (CEST) P.s.: ik denk dat u op de website van de knbf verder geholpen kunt worden: www.knbf.nl

Pagina Freetime company op verwijderlijst

Beste,

Kunt u aangeven welke onderdelen gewijzigd moeten worden, zodat deze pagina niet meer op de verwijderlijst staat? Wikipedia pagina Freetime Company

Ook zou ik graag willen weten tot in hoeverre dit een wervende/reclame tekst is. Naar mijn mening is deze tekst ongeveer gelijk aan onderstaande tekst; Wikipedia pagina Oad

Bvd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lies1987 (overleg · bijdragen)

Het betreft hier een reclamepresentatiepagina over een reisbureau waarvan de encyclopedische relevantie niet aanwezig is. Hoe neutraal u het ook zal beschrijven, het probleem van de opnamewaardigheid valt moeilijk op te lossen. Met een zin als "Voordeeluitjes is uniek omdat het zich voornamelijk richt op hotelarrangementen. Door het zorgvuldig samenstellen van deze hotelarrangementen kunnen consumenten eenvoudig een gepersonaliseerde vakantie boeken." en woorden als "unieke propositie" en "totaalpakket" en "zorgvuldig" is het op de grens zelfs van expliciete reclame. Het er aan gekoppelde lemma Voordeeluitjes sneuvelde reeds als expliciete reclame zag ik ook. MoiraMoira _overleg 24 apr 2012 16:23 (CEST)

blurry mensen in de film

Hoi Allen,

Ik heb met een Panasonic HDC-SD90 een (HD) filmpje gemaakt. Hier een screenshot uit dat filmpje. Als iemand beweegt komt het niet scherp in beeld.

Iemand enig idee hoe dat komt en/of tips om het te voorkomen?

Alvast dank!

Jaap Pol^overleg 24 apr 2012 15:33 (CEST)

Ziet het bewegende beeld er wel goed uit? E.e.a. kan te maken hebben met je opnamesnelheid. Stel je maakt een filmpje met 15 frames (beeldjes) per seconde, dat betekent dat elk frame 1/15 seconde duurt. Bij snel bewegen zul je in die tijd een merkbare afstand afleggen. Dat kan op de losse frames zichtbaar zijn. Richard 24 apr 2012 16:06 (CEST)

Als de beweging maar niet te snel zijn gaat het goed, iemand die door het beeld loopt wordt al 'streperig'. Helaas kan ik fps niet instellen... Jaap Pol^overleg 24 apr 2012 16:37 (CEST)

Hier en hier wordt het probleem ook gemeld i.c.m. het bewegen van de "corrective lens". Een oplossing staat er niet bij (lens niet bewegen? camera op statief plaatsen?). Verder kom ik de combinatie eigenlijk alleen tegen in combinatie met lovende woorden voor de "HYBRID O.I.S." beeldstabilisatiemogelijkheid die wazige beelden juist tot het verleden zou moeten doen behoren. Ik weet niet of je 'hybrid' aan- en uit kunt zetten? In het andere geval hoop ik dat iemand anders nog wat voor je kan betekenen. Zelf ben ik hierover eigenlijk uitgepraat. Richard 24 apr 2012 16:51 (CEST)

Hmz, de camera is stationair, is dus niet aan het 'tilten or shiften', maar het uitschakelen van de IOS is de moeite van het proberen waard. Morgen maar eens proberen. Jaap Pol^overleg 24 apr 2012 20:14 (CEST)

Etalage

Hoe nomineer je een artikel om op de etalage te staan?

van Alectheman

Zie daarvoor Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten. Daarbij is met name het kader aan de rechterkant van belang met de paarse bovenzijde. Daarin staan tips hoe je een artikel tot etalagekwaliteit kunt krijgen. Pompidom (overleg) 25 apr 2012 13:35 (CEST)

Phishing

Ik heb mail ontvangen van wiki org mbt account details, indien dit niet correct is moet ik mailen naar carewelhealt.org? Rob? 62.238.29.13 25 apr 2012 14:04 (CEST)

Dat klinkt als een phishing-email. Vooral niet op reageren. CaAl (overleg) 25 apr 2012 14:05 (CEST)

te verwijderen pagina BERG Toys

Beste,

Deze pagina is wel goed, ik heb toestemming van de firma om het op wikipedia te plaatsen. Helaas ben ik vergeten om "De inhoud van deze pagina is beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL" toe te voegen, en de bron van de firma. Hoe kan ik dit nog veranderen zodat de pagina wel wordt goedgekeurd?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Berg_Toys

Mvg

Harm – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Harm52 (overleg · bijdragen)

De auteursrechtenschending was niet de reden van de nominatie. Dat was de commerciële insteek van de pagina. Richard 25 apr 2012 14:15 (CEST)

Markeerlogboek

Ik kan op het markeerlogboek van de Tuinen van Appeltern maar 1 record vinden [5], terwijl er daarna nog wijzigingen zijn gedaan die gecontroleerd lijken te zijn. Hoe kan dit? Of zie ik het fout?

mvg Halvar (overleg) 24 apr 2012 20:15 (CEST)

Of een wijziging wel of niet gecontroleerd is, wordt onthouden voor 30 dagen. Wijzigingen die langer dan 30 dagen geleden gemaakt zijn, zijn als het ware automatisch gemarkeerd. MrBlueSky (overleg) 24 apr 2012 20:21 (CEST)

OK, bedankt voor de uitleg Halvar (overleg) 24 apr 2012 21:17 (CEST)

En hoe verklaar je dan dat de enige hit uit december 2011 is? (plm. 120 dagen geleden) JetzzDG (overleg) 24 apr 2012 23:00 (CEST)

Als enige heeft dus Mexicano een keer een bewerking van die pagina gemarkeerd als gecontroleerd. Alle andere bewerkingen zijn dus nooit gemarkeerd door een gebruiker. Alleen bewerkingen die echt gemarkeerd als gecontroleerd worden, komen in het logboek terecht. Goudsbloem (overleg) 24 apr 2012 23:13 (CEST)

Hier een uitgebreidere uitleg. In het kort: markeeracties worden wel voor altijd opgeslagen, en het markeerlogboek van een pagina laat die zien, maar of een specifieke bewerking wel of niet gemarkeerd is, wordt niet langer dan 30 dagen opgeslagen. Na die 30 dagen moet, om te kijken of een bewerking gemarkeerd is, het markeerlogboek doorzocht worden om te zien of die wijziging erin voorkomt. En dat gebeurt op het moment niet, mogelijk i.v.m. efficientie of om andere redenenen, dat weet ik niet. MrBlueSky (overleg) 24 apr 2012 23:19 (CEST)

Bedankt, ik begreep het verkeerd. JetzzDG (overleg) 25 apr 2012 22:57 (CEST)

Flitspaalverklikker

Goeden Avond. Ik heb een vraag wij gaan zaterdag met vacantie,daar wij door oostenrijk en frankrijk dus ook luxemburg door rijden hebben wij van de A.N.W.B. Vernomen dat er in die landen fixe bekeuringen worden gegeven indien er flits gegeven op de Tom Tom staan.Dus mijn vraag hoe kan ik de flits gegevens verwijderen van mijn TOM TOM ? Graag een antwoord hier op van U. B.V.B Dank – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.7.102 (overleg · bijdragen) 25 apr 2012 20:08

Hallo! U kunt het antwoord op uw vraag (hopelijk) hier vinden. Mvg, Woody_|(?) 25 apr 2012 20:13 (CEST)

Svp onze school blokkeren

Geachte lezer,

Allereerst vinden wij het erg vervelend dat er sprake is geweest van 'misbruik' van Wikipedia.

Wij zijn een VSO (Voortgezet Speciaal Onderwijs) en alle computers binnen de school zijn gelinkt aan hetzelfde IP-adres, zo heb ik begrepen. Hierdoor is niet te traceren wie er verantwoordelijk is voor een bepaalde 'uiting' op een Wikipedia-pagina.

Na overleg met enkele collega's hebben wij het volgende besloten: graag willen wij ons IP-adres zo spoedig als mogelijk laten blokkeren voor wijzigingen. We willen de leerlingen natuurlijk wel in de gelegenheid blijven stellen om gebruik te maken van de overige functionaliteiten van Wikipedia.

Staat dit vervolgens in de weg van een eventueel zelf aan te maken account (ik ben hier werkzaam als docent en zou wellicht ooit in de toekomst wel een account kunnen/willen maken, waarvoor weet ik nog niet) door collega's met dit zelfde IP-adres (werklaptop)?

Ik hoor graag hoe wij deze blokkade voor elkaar kunnen krijgen.

Bij voorbaat dank voor uw/een reactie,

Fabian S. Docent – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 31.160.140.22 (overleg · bijdragen)

Dag Fabian,

Het is een bekend verschijnsel dat er vanuit scholen zg. 'vandalisme' wordt gepleegd. Jouw school staat daarin zeker niet alleen. Een legertje vrijwilligers op Wikipedia heeft de handen vol aan het herstellen van deze ongewenste bewerkingen. Dat hoort nu eenmaal bij een dergelijk open project.

IP-adressen (bv scholen of bedrijven) van waaruit vandalisme wordt gepleegd worden geblokkeerd volgens een bepaalde wetmatigheid. Ze worden eerst voor een korte tijd geblokkeerd voor bewerkingen, en als het vandalisme doorgaat neemt de termijn voor blokkade telkens een stapje toe, totdat er uiteindelijk een blijvende blokkade wordt ingesteld.

Ik weet niet of het ook mogelijk is als docent ogenblikkelijk een blijvende blokkade aan te vragen. Er is een speciale pagina voor dergelijke aanvragen: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok. Ik heb de moderatoren daar op bovenstaande aanvraag gewezen, zodat ze hun besluit kunnen nemen.

Overigens heeft de blokkade alleen effect op het kunnen bewerken van artikels. Het blijft altijd mogelijk om Wikipedia te raadplegen, en dat is ook voor leerlingen van uw school natuurlijk gewenst. Groet, Erik Wannee (overleg) 26 apr 2012 10:28 (CEST)

Uw IP-adres behoort tot een deelrange die is toegewezen aan een organisatie voor psychiatrische hulpverlening. Of dit IP-adres dus tevens/ook/enkel voor uw school wordt gebruikt is onduidelijk. De uitleg van collega Erik is denk ik al antwoord op de meeste vragen. U zou contact op kunnen nemen via Wikipedia:OTRS vanuit de school zelf zodat wij uw mailadres kunnen verifiëren als zijnde van uw school en dan kunnen er afspraken gemaakt worden. Voor schoolblokkades geldt dat legitieme ingelogde gebruikers (dus thuis een account aanmaken) kunnen blijven bewerken overigens. MoiraMoira _overleg 26 apr 2012 10:42 (CEST)

Hartelijk dank voor uw antwoord. Ik zal dit opnemen met een collega en u hier later over berichten (of we een blokkade willen of dat we het zo laten en hopen dat het niet meer voorkomt) via OTRS. Onze school is inderdaad gelinkt aan een instelling en ik ga er vanuit dat dit IP-adres enkel en alleen van toepassing is op onze school (er zijn verschillende locaties van onze organisatie/stichting en onze school werkt samen met een instelling die onder een andere organisatie valt).

M.vr.gr. F.S

waarom krijg ik de route haren-amsterdam amstelstation niet voor de reistijden??????

graag zou ik de reistijden voor de route haren-amsterdam amstelstation willen krijgen. Ik krijg echter steeds te horen dat het amstelstation niet bestaat en ik een ander reisdoel moet geven. Hoe kan ik dit nu te weten komen??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.212.216.195 (overleg · bijdragen)

Heet dat station niet "Amsterdam Amstel"? Caseman 26 apr 2012 11:08 (CEST)

Beste anoniem, ik weet niet welk programma of website je gebruikt. Als je de website van de NS gebruikt, kun je gewoon 'Amsterdam Amstel' invoeren; ik heb het daarnet geprobeerd. Erik Wannee (overleg) 26 apr 2012 11:10 (CEST)

pagina Robert Oosterheert

Geachte,

Ik heb een pagina aangemaakt voor Robert Oosterheert. Deze is op de nominatielijst voor verwijderen geplaatst, maar ik kan niet begrijpen waarom. Zelfpromotie wordt verweten, maar als ik vergelijkbare pagina's bekijk van diverse ontwerpers zou dat evengoed op hen van toepassing zijn naar mijn interpretatie, ik zie qua inhoud geen verschil met deze pagina; Robert Oosterheert. Er is zelfs een link vanuit de Gemeente Voorschoten met hun pagina Oorlogsmonument Voorschoten. Deze link was ook de aanleiding een pagina op te zetten, zeer beknopt, als extra info bij de pagina van de gemeente Voorschoten. Ik hoor graag uw mening in deze en de eventuele aanpassingen noodzakelijk om toch de pagina te behouden,

Dank voor uw reactie

Vermoedelijk is de pagina genomineerd omdat uw naam en de naam van het onderwerp gelijk zijn. daarnaast is er toch wel enige promotie in het artikel te vinden: heeft gewerkt bij een aantal toonaangevende ontwerpbureaus. U heeft geen foto's geplaatst met voorbeelden van projecten, en u heeft alleen het project in Voorschoten als voorbeeld gegeven. Daarnaast is het zo dat, als u encyclopedisch van waarde bent, iemand anders vanzelf wel een artikel over u zal schrijven. Dqfn13 (overleg) 26 apr 2012 12:58 (CEST)

Vandaag op de hoofdpagina

Ik weet niet of een gebruiker een edit kan aanbrengen op de hoofdpagina, maar er staat vandaag een vrij storende, grammaticale fout in het onderschrift bij de foto van de dag: 'die bereidt is'. Kan dit aangepast worden? Salilus (overleg) 27 apr 2012 10:30 (CEST)

Ik heb het Nederlands onderschrift aangepast, zal dus binnen korte tijd moeten in orde zijn op de hoofdpagina. Mvg DirkVE overleg 27 apr 2012 10:38 (CEST)

Peugeot P 54

Wie kan mij vertellen waar ik het chassis nr van deze motor kan vinden en ik ben op zoek naar de technische gegevens van deze motor. Groet Jan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.84.100.245 (overleg · bijdragen)

Beste Jan, stel deze vraag even aan Piero, hij is de expert op motorfietsgebied. De vraag kun je hier: Overleg gebruiker:Piero kwijt. Verder zie ik op het net dat er in Frankrijk een club zit die info heeft over de P 54. Je kunt daar o.a. een manual bestellen van de P 54. Hier de website. Vr groet Saschaporsche (overleg) 28 apr 2012 08:04 (CEST)

op pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Jim_van_Os werkt voetnoot niet

L.S., Ik heb geen ervaring met editen van wiki; link naar PSY magazine werkt niet.

'Schizofrenie is Stigmatiserend en Mystificerend', PSY, nr. 11, 2008

Op site van PSY is artikel niet meer te vinden. Artikel is via een eenvoudige google search ook niet elders op het www te traceren. ik ben geen frequent PSY bezoeker, gaarne hulp om de wiki goed te krijgen.

BVD, Raymon Krul.

PS. Aanmelden wiki verloopt niet erg eenvoudig, andere fora zijn gebruiksvriendelijker. Edit programmatuur vind ik niet gebruiksvriendelijk; terwijl ik zelf behoorlijke programmeer en fora ervaring heb (C+,Pascal,BASIC,....)

Beste Raymond, bedankt voor je melding. Het komt wel vaker voor dat externe links niet meer werken, het internet is tenslotten een dynamisch gebeuren. Ik Heb geprobeerd een alternatief te vinden maar desbetreffend archief blijk inderdaad niet meer vindbaar. Wel is er link naar een "verkort" artikel over Schizofrenie van een jaar later, ook van de hand van van Os, ik heb de link daar maar van gebruikt.

Nog een opmerking, over het algemeen zijn artikelen in Wikipedia eenvoudig te bewerken, je hoeft je niet eens aan te melden (hoewel dat wel aangeraden wordt). Het systeem met referenties is echter wat minder doorzichtig, ik kan me voorstellen dat beginnende gebruikers hier wat hulp bij kunnen gebruiken. groet, Caseman 29 apr 2012 10:44 (CEST)

hartklopingen

ik ben 4 weken bevalen,zonder complicaties. ik bloed nu nog een beetje. ik geef 2x per dag borst. ik heb last van hartklopingen en duizeligheid hoe komt dat. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 46.129.3.72 (overleg · bijdragen)

Daar kan een encyclopedie u niet bij helpen. Uw huisarts is de aangewezen persoon om te raadplegen. MoiraMoira _overleg 29 apr 2012 09:38 (CEST)

Rachid Kasmi

hallo iemand heeft me op wikpedea gezet maar ik weet zelf niet wie en er staan een paar fouten op van afkomst en andere details hoe kan ik weten wie en eventueel veranderen het gaat om kasmi rachid – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.83.45.11 (overleg · bijdragen)

De pagina Kasmi Rachid bestaat niet. Bedoelt u Rachid Kasmi? Deze pagina is aangemaakt door Gebruiker:Bjelka en verder alleen door deze bewerkt. U kunt onjuistheden zelf veranderen door op 'bewerken' te klikken. Mvg, Woody_|(?) 30 apr 2012 18:56 (CEST)

Je kunt ook kontakt opnemen met degene die de pagina heeft aangemaakt, op diens overlegpagina. Erik Wannee (overleg) 30 apr 2012 22:22 (CEST)

vga of hdmi

Goedemorgen mevrouw/meneer,

Ik heb een 1 jr. oude pc met vga aansluiting voor mijn pc monitor. ik wil een nwe. monitor aanschaffen. Met vga aansluiting of kan ik in mijn pc een aanpassing aanbrengen, zodat ik hdmi kan ontvangen. Is dit zinvol, dus niet te hoge kosten en ontvang ik beter beeld. is dit beter om op de toekomst gericht te zijn? Of is van vga naar vga ook het signaal helder ( men praat wel eens van ruis ). Hopenlijk kunt u mij adviseren. Alvast hartelijk dank, Gerbert van Mil – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.80.4.183 (overleg · bijdragen) - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Gerbert,

Het ligt vooral aan wat u wilt doen met uw pc. Als u voornamelijk naar websites als Wikipedia en krantensites surft, Word of andere tekstverwerkers gebruikt, etc., is het voordeel van hdmi-aansluiting ten opzichte van vga klein. Als u uitgebreid wilt gamen of films/tv op uw computer wilt kijken, is er wel duidelijk voordeel.

Om een hdmi-monitor aan te sluiten op de pc, heeft u een nieuwe grafische kaart nodig. Een eenvoudige grafische kaart die hdmi ondersteunt, kost zo'n 30 euro. Een uitgebreidere (en dus betere) kost makkelijke het tienvoudige. Ook hier geldt dat hoe meer u er mee wilt doen, hoe meer u moet betalen. Het aansluiten van een grafische kaart is (voor computerleken) niet heel eenvoudig. De meeste computerzaken (niet de grote multimediaketens) willen dit wel voor u doen wanneer u bij hun een kaart en monitor koopt.

Groet, CaAl (overleg) 25 apr 2012 11:05 (CEST)

Beste Gerbert,

Het is belangrijk te onthouden dat een VGA kabel óók HD beelden kan overdragen. Het is dan echter de vraag of de videokaart sterk genoeg is om dit te doen, maar aangezien uw computer niet ouder dan een jaar is zou dit wel het geval moeten zijn. Het voordeel van een HDMI-kabel is dat deze niet alleen beeld, maar ook geluid kan overdragen. Er is dan maar één kabel nodig voor beeld en geluid in plaats van twee. De monitor moet dan echter wel over luidsprekers beschikken.

Kortom, het is naar mijn mening niet nodig om een HDMI kabel of een nieuwe videokaart te kopen.

Groeten, Mees Boeijen.

Een VGA kabel doet aan analoge overdracht. Een HDMI kabel aan digitale overdracht. De kwaliteit van HDMI ten opzichte van VGA is wel hoger. Mvg, Fontes 1 mei 2012 18:19 (CEST)

Afbeelding bij P.J. Proby

In het artikel over P.J. Proby, dat ik onlangs heb aangemaakt, staat een infobox. Wat verderop in het artikel staat een foto van de goede man. Die foto had ik graag met onderschrift en al in de infobox geplaatst, maar als ik dat probeer, komt er een donkere waas over de foto heen. Probeer maar.

Het gekke is dat de foto op de Engelse Wikipedia (die tot voor kort illustratieloos was) wel zonder problemen was in te passen.

Ik denk dat het probleem op de Nederlandse Wikipedia te ondervangen is als je de grootte van de foto precies voorschrijft, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Iemand een idee hoe dat moet?

2)

In één moeite door stel ik meteen maar mijn volgende vraag. Ik heb vanochtend een artikel gemaakt over Nõmme, een stadsdistrict van Tallinn. Nu leek het mij leuk om onderin het artikel een sjabloon toe te voegen met het wapen en de vlag van Tallinn en de namen van de acht stadsdistricten (Haabersti, Kesklinn, Kristiine, Lasnamäe, Mustamäe, Nõmme, Pirita, Põhja-Tallinn). Ja, ik wou inderdaad ook stukjes schrijven over die andere zeven. Nu heb ik daarstraks gekeken wat de helpindex zegt over sjablonen, maar ik kan er eerlijk gezegd geen touw aan vastknopen. Kan iemand aan een halve digibeet uitleggen hoe je zoiets aanpakt? (Of het idee uit mijn hoofd praten als je het geen goed idee vindt; dat kan natuurlijk ook.)

Hartelijk dank alvast. Sijtze Reurich (overleg) 29 apr 2012 14:53 (CEST)

Op jouw vraag 2) kan ik je in de goede richting helpen: Ik heb namelijk onlangs (voor het eerst, ook met het nodige gepuzzel) een vergelijkbaar sjabloon aangemaakt: Sjabloon:Navigatie gemeenten Åland. Kijk daar hoe ik het heb gedaan; kopieer het en sla het op onder de naam Sjabloon:Navigatie districten Tallinn en vervang dan alle inhoud. Dan moet je er wel uit komen. Succes, Erik Wannee (overleg) 29 apr 2012 23:19 (CEST)

Ook ik kopieer en plak steeds een sjabloon dat er zo goed mogelijk op lijkt, en dat loopt meestal prima. Overigens leuk dat je van plan bent alle districten te gaan beschrijven! Groet, Gertjan R 29 apr 2012 23:50 (CEST)

Van de afbeelding lijkt me een bug. Bugzilla:36346 ingediend. Akoopal _overleg 30 apr 2012 00:14 (CEST)

Alle drie hartelijk dank! Het lijkt erop dat het inderdaad gelukt is een sjabloon voor de districten in Tallinn te maken. Ik heb me trouwens beperkt tot de stadsdistricten. Als ik ook nog de wijken (84 stuks) toevoeg, wordt het sjabloon helemaal een Rode Zee. De wijken kunnen in een later stadium altijd nog.

Dat de problemen met de afbeelding bij P.J. Proby een bug zouden zijn, was bij mij nooit opgekomen. Mijn eerste gedachte in zo’n geval is altijd dat ik wel iets verkeerds gedaan zal hebben. Sijtze Reurich (overleg) 30 apr 2012 00:35 (CEST)

Is het geen idee voor de wijken afzonderlijke sjablonen per stadsdistrict te maken? Lijkt me nog overzichtelijker, en levert geen massasjabloon op (de kleur van de links maakt op zich weinig uit). Desgewenst kan dit natuurlijk pas in de toekomst. Groet, Gertjan R 30 apr 2012 00:38 (CEST)

Geen slecht idee. Ik zal dat in het achterhoofd houden. Maar laten we maar even wachten tot er een paar artikeltjes over wijken zijn aangemaakt. Voor zover ik weet is er nu nog niet een. Sijtze Reurich (overleg) 30 apr 2012 00:49 (CEST)

Prima! Groet, Gertjan R 30 apr 2012 10:24 (CEST)

De bug heeft te maken met de colorspace van de afbeelding. Er word gekeken naar een oplossing, maar voor deze foto is het opgelost door het uploaden van een nieuwe foto in een RGB colorspace. Akoopal _overleg 7 mei 2012 14:33 (CEST)

Bedankt! Het staat toch wel een stuk professioneler, zo’n foto in de infobox. Sijtze Reurich (overleg) 10 mei 2012 10:53 (CEST)