Help:Helpdesk/Archief/nov 2009

Hoe krijg ik een eigen pagina?

Ik ben Al anderhalf jaar acteur en in 2010 word mijn eerste verhaal verfilmd dus ben ook filmmaker. Hoe krijg ik ene eigen pagina op wikipedia? RicardoG (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Niet. Wikipedia is geen medium om jezelf te presenteren. Als je er zelf aan te pas moet komen om een pagina over je zelf in Wikipedia te krijgen, dan ben je kennelijk niet interessant genoeg. Gijsvd^L 1 nov 2009 02:09 (CET)

Verdwijnen tekst bij edit

Sinds de laatste software-update komt het een enkele keer voor dat bij een edit tekst verdwijnt die ik echt niet heb verwijderd. Soms staat de tekst er direct voor of na, zoals hier, waar de categorie ongevraagd meeverdwijnt, soms op een totaal andere plaats in het artikel dan waar ik geëdit heb, onder een heel ander kopje. Ik heb het de afgelopen anderhalve maand in ieder geval 3 keer zien gebeuren. Op ca. 7000 edits is dat niet veel, maar ik vind het toch vrij hinderlijk. Zijn er anderen die dit ook zijn tegengekomen? Gijsvd^L 1 nov 2009 13:49 (CET)

Ik ben niet de enige zie ik. Gijsvd^L 2 nov 2009 02:47 (CET)

Waarschuwing inzake geklieder

Ik zag dat mijn ip-adres (82.169.67.162) een waarschuwing heeft gekregen inzake "geklieder" op de "Koala" pagina op 7 oktober. Ik heb dit bekeken. Het was inderdaad geklieder, maar dezelfde dag is bemerkt en ongedaan gemaakt, en zeer waarschijnlijk mijn zoontje (en/of een vriendje van hem). Samen waren ze die dag met een spreekbeurt over buideldieren bezig. Eerder had ik hem laten zien hoe gemakkelijk je wiki kunt verbeteren (dat doe ik namelijk af en toe). Helaas heeft hij die kennis -heel grappig- misbruikt. Ik zal hem erop aanspreken en vragen dit niet meer te doen. Ik neem aan dat dat volstaat, al kan ik geen garanties geven al is het maar omdat ik meer kinderen heb. Tegenwoordig gebruik ik zelf de gebruikersnaam "Keekie". Wijzigingen die "Keekie" aanbrengt zouden, ondanks dat ze van hetzelfde ip-adres komen, in elk geval betrouwbaar moeten zijn.

Vriendelijke groet,

Keekie

Hallo Keekie. Door uzelf aan te melden kunt u vanaf uw eigen account bewerkingen doen. U krijgt dan geen waarschuwingen meer die niet voor u bestemd zijn en het geeft u meer gebruikersgemak en nieuwe mogelijkheden, zoals het hernoemen van artikelen, het bijhouden van een volglijst en het instellen van persoonlijke voorkeuren. Ook voor herkenbaarheid voor en communicatie met andere gebruikers is dit handig. Veel succes en plezier op Wikipedia! Afhaalchinees 1 nov 2009 23:55 (CET)

Beste Keekie, alvast dank voor het aanspreken van uw zoon (en/of vriendje) op hun misbruik van de bewerkfunctie. Wanneer verder vandalisme vanaf uw ip-adres uitblijft is de zaak daarmee inderdaad afgedaan. Houdt u er echter rekening mee dat wanneer er toch opnieuw vandalisme wordt gepleegd, een blokkade van het ip-adres kan volgen. Het is raadzaam uw eigen bewerkingen zoveel mogelijk ingelogd te doen. Dit vanwege de voordelen die Afhaalchinees hierboven schetst, maar ook omdat zo verschil kan worden gemaakt tussen uw bijdragen en eventuele andere bewerkingen vanaf uw ip-adres. Mocht uw zoontje serieuze interesse hebben in meeewerken aan een wiki dan is een wiki vooor kinderen wellicht geschikter. Misschien kan hij daar zijn verkregen kennis over buideldieren toevoegen :-) Groet, Forrestjunky _(overleg) 2 nov 2009 00:14 (CET)

geen "inhoud" getoond

In dit lemma: Vliegtuigregistratienummer zijn wel hoofdstukken aangegeven door middel van == hoofdstuk == maar er wordt geen inhoudsopgave getoond bovenaan het lemma. Wat is het probleem?

vr groet, --Saschaporsche 2 nov 2009 10:06 (CET)

Hi Saschaporsche, dat komt omdat het artikel maar 3 hoofdstukjes heeft. Alleen als het artikel meer dan 3 hoofdstukjes heeft krijgt het artikel een inhoudsopgave. Om toch een inhoudsopgave te forceren kun je __TOC__ toevoegen, om de plaats waar de inhoudsopgave moet komen. Freaky Fries _(Overleg) 2 nov 2009 10:10 (CET)

Heee, weer wat geleerd! Bedankt voor de hulp! --Saschaporsche 2 nov 2009 10:23 (CET)

Een compleet overzicht van deze zogenaamde magic words vind je hier. Afhaalchinees 2 nov 2009 17:05 (CET)

RegioTV Rotterdam

RegioTV Rotterdam,

Ik heb meerdere malen geprobeerd een pagina voor RegioTV Rotterdam te plaatsen. (drie maal) Elke keer wordt de pagina verwijderd omdat deze NE wordt bevonden. Daarnaast meerdere malen de vraag gesteld, waarom? Ik heb de pagina vergeleken met andere commerciele regionale zenders. Daar staat dezelfde informatie over de desbetreffende zender vermeld. Waarom wordt de pagina RegioTV Rotterdam telkens verwijderd?

Mvg Iris van der Waals

Ik heb op Uw OP een welkomstsjabloon geplaatst. Daar vindt U nadere aanwijzingen voor het schrijven van een goed artikel. Ik hoop dat U daar iets aan heeft! Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 2 nov 2009 16:49 (CET)

NE betekent Niet Encyclopedisch, en in is jargon voor niet bekend of belangwekkend genoeg. Ik kan het artikel niet inzien, maar raad aan een met redenen omkleed verzoek te doen op WP:TERUG: het lijkt mij in elk geval niet zonder meer NE. — Zanaq (?) 2 nov 2009 16:51 (CET)

Eurozone

Op de thuisplaat staat bij nieuws dat het werkloosheidspercentage binnen de Eurozone sinds 10 jaar niet zo hoog is geweest. Doorlinken naar het artikel leert dat de Eurozone pas in 2002 ontstond. dat kan dus niet. Er zijn twee mogelijkheden: of het pecentage is in 8 jaar niet zo hoog geweest; rekening houdend met de inlooptermijn. Of Eurozone is het gebied waarin betaald zou gaan worden en betaald wordt met de Euro. En dat is volgens mijn beperkte kennis 4 januari 1999 geweest; en dan kan 10 jaar weer wel. De vraag is; wat is juist? Svp aanpassen; stuitte per ongeluk op deze contradictio in Wiki.Ceescamel 1 nov 2009 18:40 (CET)

Uiteraard zijn er altijd meer mogelijkheden dan je denkt, en een derde mogelijkheid is dat men kijkt naar het werkloosheidspercentage in het gehele gebied dat nu bij de eurozone hoort. Die landen bestonden 10 jaar geleden ook, en daar kun je eenvoudig een werkloosheidspercentage berekenen met de gegevens van 10 t/m 1 jaar geleden. paul b 1 nov 2009 22:58 (CET)

Je hebt gelijk, maar die info staat nergens. Zonder die aanvulling in begintekst of artikeltekst moet de lezer maar raden welke van de drie mogelijkheden goed is. Dat is niet goed voor een encyclopedie.Ceescamel 3 nov 2009 11:08 (CET)

Afbeelding werkt niet

Hallo,

Ik heb net de pagina's The Singing Detective en Dennis Potter toegevoegd en wil dezelfde afbeelding gebruiken als de afbeelding op de Engelse wikipedia pagina's (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Singing_Detective en http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Potter}. Op een of andere manier werkt de link naar de afbeelding niet. Dat is me al vaker voorgekomen, maar ik weet nog steeds niet precies waar het aan ligt. --Controle 3 nov 2009 19:40 (CET)

U kunt geen afbeeldingen linken vanuit de wiki's zelf. Alleen afbeeldingen vanuit de #nl-wiki & commons werken met een interlink. De covers op die lemma's zijn copyight beschermd. De engelse wiki kent de 'fair-use' policy. Dit betekent dat ze auteursrechtelijk beschermd materieel mogen gebruiken voor een non-profit doel in een lage resolutie. Commons & de nl-wiki kennen deze policy niet. Daarom zijn de afbeeldingen ook niet op commons of op onze wiki te vinden, simpelweg omdat het niet mag.

Mvg,

DustSpinner 3 nov 2009 19:43 (CET)

Bedankt voor je reactie DustSpinner. Het ligt dus aan de copyright en er is verder geen mogelijkheid om toch die afbeelding te krijgen? Ik heb namelijk wel vaker een afbeelding gebruikt die ik van een engelse wiki had. Zijn die afbeeldingen die het wel doen dan gewoon niet auteursrechtelijk beschermd?--Controle 3 nov 2009 22:38 (CET)

Copyright beschermd materieel mag op deze wiki echt niet gebruikt worden. Er is dus geen andere manier om ze te gebruiken. Nog even over andere afbeeldingen; niet alles wat op de en-wiki staat is auteursrechtelijk beschermd. Een hoop wordt ook gewoon onder CC-BY-SA geupload. Een handig hulpje om te zien of iets auteursrechtelijk beschermd is of niet op de en-wiki: Staat onder het plaatje op en-wiki: This image is also available on Commons, dan is hij niet beschermd. Commons kent immers dezelfde regels als de nl-wiki. En als iemand toch beschermd materiaal upload, zijn mensen als Huib er als de kippen bij om het te verwijderen. Mvg, DustSpinner 4 nov 2009 09:27 (CET)

Even voor de duidelijkheid, afbeeldingen op Commons, nl.wiki enz zijn ook auteursrechtelijk beschermd, alleen de auteur verleend iedereen toestemming om de afbeelding te gebruiken onder de voorwaarde zoals genoemd in de licentie, het is niet zo dat de bestanden niet auteursrechtelijk beschermd zijn. over het algemeen kan je ervan uitgaan dat hoesjes van cd's, dvd's boeken en posters en logo's die je wel kan vinden op de Engelse Wikipedia niet geschikt zijn voor gebruik op deze Wikipedia. Mischien is het intressant voor jouw om WP:BGM en commons:Commons:Fairuse eens te lezen. Groetjes, Huib talk^{Abigor @ meta} 4 nov 2009 10:24 (CET)

Wilhelminapier gebouwen Boston en San Francisco

Geachte moderatoren,

Willen jullie mij a.u.b. gewoon laten schrijven over de Wilhelminapier, er is geen sprake van de zoveelste projectontwikkelaarspromo, in de verste verte niet, dit soort aannames zorgt niet voor een fijne ervaring met wikipedia.org. Er is geen sprake van een gladde tekst of foutieve informatie, een zoeker die speurt naar de Wilhelminapier moet daar gewoon over kunnen lezen.

Mehdi Horstmanshoff – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MehdiHorstmanshoff (overleg · bijdragen)

Allereerst hartelijk welkom op de encyclopedie. U schrijft over een onderwerp (twee geplande bouwprojecten voor hoge flats van de projectontwikkelaar het Bouwfonds) waar u zelf als werknemer van dat bedrijf nauw bij betrokken bent. Dat geeft problemen voor de afstandelijkheid, neutraliteit voor uzelf en de encyclopedie. De twee lemma's over deze twee te bouwen woontorens staan nu twee weken ter beoordeling van de gemeenschap. In die tijd kunnen de lemma's aangepast en verbeterd worden en dan worden ze beoordeeld op houdbaarheid in een encyclopedie. Op uw eigen overlegpagina is reeds een handig informatiesjabloon geplaatst met tips. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 4 nov 2009 12:38 (CET)

Smartlap "Het leven is mooi op het brabantse land"

Kan iemand mij vertellen wie de schrijver / componist is van bovenvermelde smartlap?

Bij voorbaat dank.

Ab van Zijl

Het Leven Is Goed In M'n Brabantse Land werd gezongen door De Deurzakkers, geen idee of hun ook de schrijvers zijn. --Sonty 4 nov 2009 13:22 (CET)

Louk Varossieau vermoedelijk. --Sonty 4 nov 2009 13:27 (CET)

Het nummer is oorspronkelijk van de band Oh Sixteen Oh Seven. Zie hier voor de schrijvers/componisten. Groet, eVe ￨ Roept u maar! 4 nov 2009 13:29 (CET)

Ontstoringsapparaat

ik heb twee sparta ions in de schuur staan altijd aan de opladers,nu zit ik zelf ook graag in de schuur voor mijn hobby,dan wil ik de radio er bij aan hebben maar die stoort enorm hij gromd.is daar evt.een of ander ontstorings apparaat voor te koop? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.160.50.179 (overleg · bijdragen)

Ben wel geen techneut, (maar heb zelf een motor aan de druppellader staan in de garage en die stoort NIET op de radio). Ik neem aan dat je geprobeerd hebt om de oplader uit te schakelen en dan houdt het storen op? Je zou eens kunnen informeren bij de fabrikant van de opladers, of de opladers uitschakelen als je in de schuur bent en later weer inschakelen. ( lijkt me zo wie zo onnodig om die dingen constant te laten laden!) referentie : http://www.ionclub.nl/nl/vragen.asp : Technische vragen

Hoe lang duurt het voordat het batterij pakket opgeladen is? 2 tot 3 uur bij een volledige lading. Succes ! --Saschaporsche 2 nov 2009 17:47 (CET)

Wat wel eens wil helpen is om de stekkers van de laders andersom in de stopcontacten te steken. Als je twee laders hebt zou ik eerst één helemaal loskoppelen en kijken hoe de storing van de ander zo klein mogelijk wordt. Daarna hetzelfde doen met de andere lader. Ook de afstand zo groot mogelijk maken of op een andere elektrische groep zetten kan wel eens helpen. Caseman 4 nov 2009 19:13 (CET)

Doorverwijspagina's met andere kleur?

Is het mogelijk via mijn monobook om doorverwijspagina's een andere kleur te geven, zodat ik in één oogopslag kan zien of er in een lemma een doorverwijspagina aanwezig is? Goudsbloem 3 nov 2009 11:22 (CET)

Hoewel niet helemaal perfect, is er een aardig goed werkende manier voor. Je kunt bij je voorkeuren onder de tab 'Uiterlijk' een grootte instellen voor een beginnetje; als een artikel dan kleiner is dan die ingestelde grootte, krijgen de links naar het artikel een bepaalde kleur. Die kleur kun je dan weer instellen in je monobook, in deze vorm (de kleur is hier oranje, maar dat kun je natuurlijk aanpassen): a.stub { text-decoration: none; color: orange; } Aangezien de meeste doorverwijspagina's maar klein zijn, worden ze dan met die kleur weergegeven. Je moet dus qua grootte een beetje een goede balans vinden, zodat je genoeg dp's krijgt, maar niet te veel 'gewone' artikelen. Hopelijk is het zo een beetje begrijpelijk, met vriendelijke groet, Afhaalchinees 4 nov 2009 20:40 (CET)

Toestemming per e-mail

Ik heb per e-mail toestemming gekregen een gedeelte van een andere website letterlijk te vertalen. Waar moet ik de toestemming (e-mail) die ik heb gekregen vermelden? Dennis P:TW 4 nov 2009 18:28 (CET)

De te volgen procedure vind je op Wikipedia:OTRS/Procedure. Groet Druifkes 4 nov 2009 18:35 (CET)

Ok, bedankt. Dennis P:TW 4 nov 2009 20:07 (CET)

Misschien heb je ook wat aan Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Josq 4 nov 2009 20:14 (CET)

Bedankt Josq die is nog beter :) Druifkes 4 nov 2009 20:20 (CET)

Griep?

ben nog niet ingeent maar heb de volgende verschijnselen een eerdervoorkomnde pijn opde linkerborst, doofheid rechter oor, loom gevoel en heel lichte diarree.

Als je het niet vertrouwt, kun je het beste een huisarts raadplegen. Groet, Machaerus 4 nov 2009 19:31 (CET)

Servies Artzberg

Destijds heb ik een servies Artzberg met randje groen en blauw bij elkaar gespaard. 3 diner borden hebben we gebroken. Waar en/of hoe kan ik die vervangen?

Vermoedelijk zal dit wel kunnen via de webshop van Artzberg, te vinden via de website van Artzberg. Groet, Machaerus 4 nov 2009 19:31 (CET)

Gebruik maken van Wikipedia informatie en afbeeldingen

Beste,

Ik wil op korte termijn een web/log starten waarbij ik gebruik wil maken van informatie die afkomstig is van Wikipedia. Mag ik jullie teksten voor een deel overnemen en een verwijzing maken naar het volledige artikel op de wikipedia site

Groet, Mark – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.82.188.113 (overleg · bijdragen)

Ja, voor de voorwaarden daarvoor zie de link 'Gebruiksvoorwaarden' onderaan elke pagina. Akoopal _overleg 4 nov 2009 20:58 (CET)

copij

Geachte heer/mevrouw, Wellicht kunt u mij helpen, het is mij namenlijk onduidelijk hoe een en ander in zijn werk gaat. Het gaat om een e-mail met bijvoegsel in word (Doc.bestand)dat ik u wil doen toekomen. In afwachting, Jack Uittenbogaard – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PA7RJ (overleg · bijdragen)

Waarom wilt u dit ons doen toekomen? — Zanaq (?) 5 nov 2009 15:29 (CET)

Beste Jack Uittenbogaard,
ik begrijp niet geheel wat u bedoelt. Heeft u zelf een artikel geschreven in Word wat u graag wilt plaatsen op Wikipedia? Is dat het geval (let wel op dat u auteur bent van de betreffende tekst) dan kunt u het artikel plaatsen op de pagina van het betreffende onderwerp. Heeft u moeite met het bepalen op welke pagina het artikel thuis hoort dan kunt u misschien hier het onderwerp vermelden zodat wij een link kunnen plaatsen voor u naar de juiste pagina.
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 5 nov 2009 15:32 (CET)

Voorstel tot Verwijdering VAN ENGELEN

L.S.,

Breng u hierbij op de hoogte van een opmerking die ik aan STEPPLER persoonlijk heb gezonden aangaande de aanmaak op 1 nov. jl. door mij van het artikel GERT VAN ENGELEN.

Met coll. groet - Nuland

VAN ENGELEN (gecorr. versie, excuseer) Geachte collega, Het nieuwe lemma/artikel GERT VAN ENGELEN voordragen voor Verwijdering vind ik zeer arbitrair. Wellicht is dit vooral mijn eigen schuld, want ik had een onvoldragen eerste versie te snel on-line gezet, dus ik moet me dat zelf vooral als eerste kwalijk nemen. Heb inmiddels het eerste concept gesnoeid, aangevuld en nog aantal feitelijke onjuistheden verwijderd. Ná raadpleging van twee intimi van Van Engelen die mij wezen op deze fouten (Van E. weet hier zelf helemaal niets van, hij zal nog verbaasd zijn dat hij zijn naam in onze Wiki aantreft, maar goed we hebben niet overal vooraf goedkeuring voor nodig). M.i. is het met de nu bijgepunte tekstversie meer in orde, ik heb nog voldoende 'rode' links als De Krant Op Zondag - de enige in NL ooit! - plus de Vogelvrije Fietser aangebracht waarmee andere Wikipedianen voor beschrijving van een stukje recente geschiedenis verder aan de slag kunnen. Betrokken Van Engelen is overigens een klein begrip in de wereld van de doven en slechthorenden. Als ernstig gehoorgestoorde weet hij dat als journalist/publicist in het communicatievak telkens alleen meesterlijk te verbergen... Het is hier verder ook niet relevant binnen deze Wiki-tekst, daarom heb ik deze "handicap" dus ook maar niet vermeld. Met dank voor de kritiek, zo wordt het alleen maar beter! - NULAND, 5.11.09 Ontvangen van "http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Steppler" – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nuland (overleg · bijdragen) 5 nov 2009 om 18:04

Tenue-sjabloon

Ik kwam een vraag over een sjabloon van voetbaltenues tegen, zou iemand met verstand van zaken daar antwoord op kunnen geven? Hartelijke dank! Vinvlugt 5 nov 2009 22:07 (CET)

Positioneren hoofding

Beste, zoals u uit de titel kan afleiden heb ik een vraag over het positioneren van een (hoofdstuk-hoofding). Het gaat namelijk om het artikel cavitatie. Het titel van het 4de hoofdstuk stroomribbels wordt namelijk naar rechts opgeschoven door de afbeelding van het vorige hoofdstuk. Als ik een extra witregel plaats voor deze titel, schuift de titel wel 1 regel naar onder, maar blijft nog altijd te veel naar rechts staan (marge). Hoe kan ik dit wijzigen zodat deze titel wel mooi inspringt, net zoals de andere? Alvast bedankt Mastadc 6 nov 2009 13:04 (CET)

Beste Mastadc,
ik heb het sjabloon {{clearall}} geplaatst (hier) wat er voor zorgt dat de hoofdstuktitel tot onder het plaatje verschuift.
Groeten, JZ85_overleg 6 nov 2009 13:17 (CET)

Doorverwijzing

Beste, ik heb vandaag het artikel Solar Impulse Project aangemaakt. Hoe kan ik ervoor zorgen dat wanneer iemand zoekt op de naam Solar Impulse of HB-SIA (de naam en officiele naam van het vliegtuig) wordt doorverwezen naar mijn artikel. Alvast bedankt Mastadc 6 nov 2009 19:50 (CET)

Zie: Wikipedia:Redirect. Maak een nieuw artikel aan onder de naam die u wilt dat doorverwijst naar uw artikel. En zet het volgende in dit artikel: #REDIRECT [[Solar Impulse Project]]

Ik hoop dat u hier iets aan heeft. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 6 nov 2009 19:54 (CET)

Ik vermoede al zoiets. Bedankt voor uw hulp, ik dacht dat ik dan een overbodige pagina zou aanmaken. Ik heb zeker iets aan uw hulp. Bedankt. Groetjes Mastadc 6 nov 2009 19:57 (CET)

Inlogproblemen

Hallo! Ik heb al drie dagen inlogproblemen en ben dringend op zoek naar een oplossing! Elke keer als ik probeer in te loggen, krijg ik zo'n scherm dat het aanmelden geslaagd is. Ga ik naar een andere pagina, ben ik weer uitgelogd. Ik heb mijn verbinding gecontroleerd, ben er 100% zeker van dat mijn wachtwoord juist is (ik heb dat ook niet veranderd voor de problemen begonnen), heb de cookies van mijn computer verwijderd en geprobeerd in te loggen op WP in een andere taal - alles zonder enig succes. Mijn moeder - ook actief op Wikipedia - heeft dezelfde inlogproblemen. Andere websites doen het wel gewoon. Hoe kan ik dit probleem verhelpen? Mvg, Markfan 7 nov 2009 16:20 (CET) (GP | OP)

Never mind, het probleem is reeds opgelost. Mijn computer dacht dat het al december was... Markfan 7 nov 2009 17:12 (CET)

Absurde verwijderingslawines op de NL wiki

Ik heb vandaag moeten constateren dat de pagina Waterfront-Gent weg is met de argumenten ' een sportkantine' en dies meer. Zwak. Maar dat kennen we. Men kan zich de vraag stellen waarom de 30 andere paginas die wel overeind blijven onder de categorie 'cafe' dar wel in slagen. Ik maak nog amper paginas op de NL Wiki, maar massaal veel in andere talen ( alleen de Duitsers doen soms lastig wanneer je geen zuivere Teutoon bent ). Schraal NL Wiki - tje. Succes met paginas over de Amsterdamse cafeetjes. --Vingerhoet 7 nov 2009 18:10 (CET)

Wat is nu je vraag? Druifkes 7 nov 2009 18:18 (CET)

Je had dit beter in de Kroeg gezet, Vingerhoet. C&T 8 nov 2009 13:58 (CET)

site als link toevoegen

Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn site gelinkt wordt aan onderwerpen binnen Wikepedia?

U bedoeld dat u uw site als externe link aan een Wikipedia-artikel wilt toevoegen? In dat geval: in verband met het neutrale standpunt van Wikipedia wordt zoiets ontmoedigd. Voor richtlijnen, zie Wanneer extern linken. Vriendelijke groet, Josq 9 nov 2009 18:01 (CET)

gebruikersnaam

Hallo kunt u me zeggen hoe ik me eigen gebruikersnaam zelf veranderen kan was zo als u misschien zelf gezien heb een letter vergeten met vriendelijke groeten Patrick Johannes Doornkamp PUG SCHWARZWALD 0049-15775165669 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PUG SHWARZWALD (overleg · bijdragen)

U kunt het niet zelf, maar op verzoek wordt het wel voor u gedaan. zie Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account voor details hoe dat moet. --Rein N. 9 nov 2009 14:17 (CET)

Gezien u maar een bewerking aan Wikipedia hebt gedaan is het makkelijker om een nieuw account aan te maken met de goede naam. KanmanVraagje? 9 nov 2009 17:54 (CET)

Ivan Sabbe

Beste,

Ik probeer mijn informatie toe te voegen aan de artikelpagina 'Ivan Sabbe', maar ik krijg steeds de melding dat de oude versie is teruggeplaatst.

Nochtans is mijn info volledig correct en geenszins strijdig met de auteurswet, zoals nochtans wordt gemeld. De externe site ivm auteursrecht waarnaar mogelijks wordt verwezen, is nota bene van mijn eigen hand en wordt ook door mijzelf onderhouden. Graag verneem ik wat ik kan doen om mijn info alsnog geplaatst te krijgen op Wikipedia.

Nog even meegeven dat ik hier nieuw ben als bewerker maar dit desondanks een gigantisch ingewikkeld systeem vind. Hopelijk baart oefening kunst...

Mvg, Karen Van der Sype

MELDINGEN BIJ GESCHIEDENIS 'IVAN SABBE':

(huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:52 Wikix (Overleg | bijdragen) (946 bytes) (+) bewerkt sinds mijn laatste bezoek (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:48 Wikix (Overleg | bijdragen) (892 bytes) (cat, +) (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:45 MoiraMoira (Overleg | bijdragen) k (719 bytes) (versie van Basvb van 9 nov 2009 om 15:37 (18913995) teruggeplaatst - rv auteursrechtenschendende tekstdump) (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:42 Karenvds (Overleg | bijdragen) (3.618 bytes) (Versie 18913995 van Basvb (overleg) ongedaan gemaakt.) (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:37 Basvb (Overleg | bijdragen) (719 bytes) (Laatste wijzigingen teruggedraaid: Het is niet toegestaan om tekst van externe sites te kopiëren i.v.m het auteursrecht) (ongedaan maken)

Beste Karen,

Op Wikipedia:OTRS/Tekst_van_eigen_website staat uitgelegd wat de problemen zijn met het plaatsen van teksten van een eigen website. ook op mijn Overleg gebruiker:Basvb heb ik inmiddels op uw vraag geantwoord.

Mvg, Bas 9 nov 2009 16:11 (CET)

Hoe krijg ik de auteur in een PDF document?

Ik zit met het volgende (doe het maar even met een voorbeeld): Er is een afbeelding File:Map - NL - Coevorden - Wijk 11 Steenwijksmoer - Buurt 16 Steenwijksmoer.svg die wordt gebruikt in het artikel Wijken en buurten in Coevorden. De afbeelding is door een wikipedia gebruiker ge-upload, maar er staat uitdrukkelijk bij aangegeven dat de auteursrechtenhouder (Centraal Bureau voor de Statistiek) moet worden vermeld. So far, so good. Als ik echter van het artikel Wijken en buurten in Coevorden een PDF maak met de collections-functie, dan staat er bij "Afbeeldingsbronnen, licenties en bijdragers":

.... Licentie: Attribution Auteurs: Michiel1972,

en niets over de auteursrechtenhouder... Hoe los ik dit op? theo 9 nov 2009 18:52 (CET)

Wiki van een website

Goedendag wikipedia helpdesk,

Ik had de volgende vraag.

Mijn vader heeft een eigen website. En aangezien ik het leuk vind om informatie aan wikipedia toe te voegen vroeg ik mij af of het voor mij mogelijk is om daar een puur feitelijk en uit neutraal standpunt gezien artikel van te maken.

Met vriendelijke groet,

Owen Westerhout

Beste Owen, verreweg de meeste websites, vooral kleinere, weinig bekende en weinig bezochte websites zijn niet relevant genoeg voor opname in een encyclopedie zoals Wikipedia. Of de website van je vader relevant genoeg is voor opname in Wikipedia weet ik niet, maar ik vermoed van niet. Vriendelijke groet, _LolSimon -?- 7 nov 2009 21:41 (CET)

Dank je voor de snelle reactie. Dan zal ik hem mededelen dat hij nog iets moet groeien. De database en het relevant nieuws is al aardig groot. Is er niet een bepaald quota van bijvoorbeeld Google-hits oid waarbij een website in de wikipedia database opgenomen kan/mag worden?

Op de pagina Wikipedia:Relevantie vallen enkele grove indicaties te vinden. Deze pagina is echter geen richtlijn (regel), het zou kunnen dat een artikel dat niet aan deze pagina voldoet toch relevant genoeg wordt bevonden of dat een artikel dat wel aan de pagina voldoet niet relevant genoeg wordt bevonden. Vriendelijke groet, _LolSimon -?- 7 nov 2009 22:08 (CET)

Ik vind het altijd zo fijn als mensen zo wazig kunnen zijn bij het stellen van een vraag. Waarom noem je hier niet gewoon de naam van de website, dan krijg je gelijk te horen of de site encyclopediewaardig is of niet (ik ben het trouwens helemaal eens met Lolsimon dat de kans daarop erg klein is). PatrickVanM / overleg 10 nov 2009 16:31 (CET)

Verlopen keuringsdatum

Boete voor verlopen keuringsdatum .Mijn auto is inmiddels 4 jaar oud en moest de eerste keer gekeurd worden.Heb vorig jaar bericht gehad van termijn van drie jaar naar vier jaar - daarna niets meer vernomen van keuringsdatum en heb nu van CJIB een boete gekregen van 96 euro (moet zijn 75 euro ) Ik heb elk jaar bericht gekregen van verplichte keuringsdatum van mijn vorige auto - Ik ken mijn keuringsdatum niet.

Graag uw reactie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.227.59 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, de RDW registreert dat voor de Nederlandse motorvoertuigen. Voer uw kenteken in op deze website en u ziet direct wanneer de vervaldatum van uw APK is. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 10 nov 2009 22:04 (CET).

Klacht over verwijderd artikel etc

Beste mensen,

Ik heb vandaag een artikel toegevoegd dat m.i. zeer waardevol is, wat om onbegrijpelijke redenen en en met onnavolgbare argumenten omkleed is verwijderd.

Tevens heb ik een bewerking uitgevoerd die ik dacht dat goed was, omadt u mij die zelf had gemaild. Het kwam erop neer dat artikelen geen linkpagina's mogen worden. Ik heb dan ook een tweetal dubieuze links verwijderd. Ten overvloede: aan mijn eigen artikel had ik géén enkele link teogevoegd, omdat ik objectief wilde zijn volgens uw aanwijzingen.

Wat vandaag gebeurd is, is bijna zonder enige twijfel een zeer dubieuze ingreep in het voordeel van een tweetal websitehouders, die over de rug van Wikipedia reclame proberen te maken. Uw objectiviteit lijkt zo nergens meer naar. In plaats van mij te waarschuwen kunt u beter met belanghebben contact opnemen.

Ik ben verbaasd over deze abjecte vertoning, omdat het van Wikipedia een reclamefabriek maakt waar kennelijk enkele belanghebbenden de dienst uitmaken en stel uw spoedige antwoord zeer op prijs.

U kunt uw antwoord richten aan info at emergion.nl.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Emergion (overleg · bijdragen) 10 nov 2009 21:28

Beste Emegion, uw artikel Loopbaanadvies is niet verwijderd. Het staat er nog steeds. Het is wel genomineerd op de verwijderlijst ter evaluatie door de gemeenschap. Dit omdat iemand vindt dat het artikel reclameachtig over zou komen, verhalend is en de opmaak nog niet volledig overeenkomt met die van andere artikels op Wikipedia. U kunt de nominatie bekijken op deze pagina: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091110 en ook aldaar mogelijk commentaar achterlaten. Nadat een artikel genomineerd is staat het normaal 2 weken op de verwijderlijst. U heeft dus 2 weken de tijd om het artikel aan te passen mocht u dit willen. Na deze periode zal een moderator het artikel bekijken en oordelen of het geschikt is om te blijven staan. Mocht u nog vragen hebben kunt u dezen hier stellen of anders op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 nov 2009 21:39 (CET) ps: ik zal deze tekst naar het hierboven opgegeven email adres sturen.

Zijn "klacht" gaat deels over het artikel Loopbaanbegeleiding waar die commercieel medewerker zijn externe link plaatste, die vervolgens werd verwijderd, waarna hij/zij de andere externe links snoeide. Ikzelf snap niet waarom er en het artikel Loopbaanadvies en het artikel Loopbaanbegeleiding op Wikipedia staat. En waarom er externe links in loopbaanbegeleiding staan; evt belangrijke ontbrekende info van die externe links kan op Wikipedia komen, zonder wmb startpagina gedoe. --Sonty 10 nov 2009 21:55 (CET)

Het lijkt me onnodig nog verder in te gaan of er reclame gemaakt werd of niet in recente bijdrage. De links snoeien was een logische actie. De links leken me overbodig dus die heb ik verwijderd. Linkmeldingen op de OP van Emergion heb ik veranderd in een welkomstbericht. Ze lijken me niet meer nodig. Of de paginas in kwestie wel of niet geschikt zijn voor opname kan elders besproken worden. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 nov 2009 22:13 (CET)

Infobox plaats Verenigde Staten

Is er om het even welke manier om een beeld in {{Infobox plaats Verenigde Staten}} op te nemen? Ik heb een beeld aan Minster (Ohio) toegevoegd, maar ik zou het in infobox willen elders hebben, eerder dan op de pagina.

Ik heb Babel Fish gebruikt om dit te vertalen, aangezien ik het geen Nederlands begrijp. Mijn oorspronkelijke Engelse tekst is in verborgen teksten, voor het geval dat u Engelse beter dan het door computer vertaalde Nederlands begrijpt :-) Nyttend 10 nov 2009 22:47 (CET)

It's quite normal for pictures to be shown below the infobox (note that when using the infobox with |image= this will show the picture also below the maps and population data). However, you may use a gallery to show the picture on the left side of the article. Michiel1972 10 nov 2009 22:53 (CET)

After an editconflict I put it in the template (srry Michiel not my intention, noticed bwc too late) regards, Taketa (overleg) 10 nov 2009 22:58 (CET)

probleempje bij externe link

Dag,

ik wilde in Bomen voor Koeien (in een voetnoot) een externe link maken naar een item op de site van "Vroege vogels". Maar in die link komen vierkante teksthaken voor. Het resultaat is dat het niet werkt. Kan iemand dit oplossen? Graag, Dick Bos 5 nov 2009 11:34 (CET)

 Uitgevoerd - ik heb deze URL encoder gebruikt. Die zet "vreemde tekens" om in codes waardoor het wel goed gaat. JZ85_overleg 5 nov 2009 11:42 (CET)

Alsnog bedankt, Dick Bos 11 nov 2009 13:42 (CET)

site als link toevoegen

Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn site te weten: http://inenomassen.nl gelinkt wordt aan onderwerpen binnen Wikepedia?

met vriendelijke groet S. Kooistra

Links aanbrengen doen we alleen als de site een duidelijke meerwaarde heeft t.o.v. het betreffende artikel of bijv. bij bronvermelding. Van uw site zie ik die meerwaarde niet direct, sorry. Meer hierover kunt u nalezen op de pagina Wikipedia:Wanneer extern linken. Spraakverwarring 8 nov 2009 18:15 (CET)

Geachte, u vraagt zich eerst af of uw site linken wel een goed idee is cfr. Wikipedia:Wanneer extern linken en WP:NIET. Extern linken gaat onderaan de pagina als volgt:

==Externe links==

*[http://inenomassen.nl Beschrijving van de site]

Groet, Dolledre Overleg 8 nov 2009 18:19 (CET)

Wat Dolledre zegt, met een spatie tussen de "="-streepjes en de tekst. Afhaalchinees 8 nov 2009 18:50 (CET)

Die spaties zijn niet noodzakelijk hoor. Spraakverwarring 8 nov 2009 19:20 (CET)

De site is beslist informatief en de moeite van het verwijzen waard. Daarom: link opgenomen bij Assen. Zou het ook nog op andere plaatsen moeten/kunnen? Dan geldt: "voel je vrij en ga je gang". Dick Bos 11 nov 2009 13:50 (CET)

Nou, informatief... De site bevat vooral flink wat kopieerwerk vanuit het tijdschrift van de AHV. Vraag me af of dit qua auteursrechten wel goed geregeld is. Gr. RONN (overleg) 11 nov 2009 14:01 (CET)

Féamie

Beste helpdeskmedewerker. Gisteren heb ik het hier navolgende artikel geprobeerd te plaatsen, meteen erna wilde ik het controleren en was het al voorgesteld voor verwijdering door een vrijwillige medewerker taal. Het motief was reclame en propaganda. Dit kan ik niet plaatsen, ik ben een uiterst serieus iemand en hoewel de tekst op mezelf slaat, zou ik het op prijs stellen deze in wickipedia te plaatsen.

Het artikel luidde:

< Féamie, pseudoniem van dichter, schrijver Felix Vriends, geboren te Breda (NL) op 21-05-1951. Féamie publiceerde de dichtbundel "Ode aan..." (12-2005) en de bundel "Leuk om over na te denken" (12-2007). Tevens is Vriends stichter van Parc Féamie in de Dordognestreek in Frankrijk, waar mensen met en zonder handicap op vakantie kunnen ( www.feamie.org )>– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Felix Vriends (overleg · bijdragen)

Je kunt natuurlijk best serieus zijn en toch reclame/promotie willen plaatsen op wikipedia. Over het algemeen wordt het afgeraden over jezelf of je eigen organisatie te schrijven. Als je echt encyclopediewaardig bent is er vast wel iemand die dat artikel ooit een keer aanmaakt en dat ook neutraal en objectief doet. Gezien de tekst die je net opgeeft is het inderdaad enkel reclame en promotie voor je zelf. Wikipedia is niet bedoeld voor gratis reclame. PatrickVanM / overleg 11 nov 2009 09:52 (CET)

Beste Felix,

Leest u ook deze pagina eens.

KanmanVraagje? 11 nov 2009 09:56 (CET)

Vandalismemeldingen enzo

Hoi,

Ik krijg ineens allemaal pagina's met dat ik met vandalisme bezig zou zijn enzo, maar het enige wat ik doe is wat links toevoegen die alleen maar ontzettend relevant zijn met het onderwerp, zoals enkele informatiesites, verenigingen en fora...??? Wat is hier mis mee? Ik wil alleen maar helpen hoor...

Hopelijk kunt u wat meer duidelijkheid geven...? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Masterbasz (overleg · bijdragen)

Beste Marsterbasz,
uw overlegpagina bevat meerdere stukken tekst met daarin uitleg over het beleid rondom externe links. Mocht u na het lezen van deze teksten nog niet begrijpen wat er verkeerd is dan kunt u dat hier melden.
Groeten, JZ85_overleg 11 nov 2009 13:56 (CET)

Titel veranderen

Ik wil graag de titel van parkinson-patiënten-vereniging veranderen omdat de naam veranderd is in: Parkinson Vereniging. Hoe kan ik dat doen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.126.111.178 (overleg · bijdragen) 12 nov 2009 15:28

Het wijzigen van een titel kan alleen gebeuren door geregistreerde gebruikers en is inmiddels uitgevoerd. Groet, --RenéV 12 nov 2009 15:36 (CET)

foutive berichtgeving

beste mr/mvr

ik heb een verandering gezien op wikipedia bij het onderwerp Nederland namelijk deze 29% rooms-katholiek, 9% hervormd, 6% PKN, 4% gereformeerd, 4% moslim, 42% geen gezindte

en dat is een totaal van 94 % ??? en dat klopt niet.

Ook ben ik van mening dat in nederland geen 4% moslim heeft maar 5,8 zoals het eerst ook in wikipedia stond voordat iemand het heeft veranderd

Mijn bevinding van 5,8% moslims in nederland heb ik onder andere van http://www.forum.nl/pdf/factbook-islam-nl.pdf page 10

dus mijn vraag is zou u dit weer kunnen veranderen van 4% moslims naar 5,8% moslims

mvg

Op de overlegpagina van het artikel Nederland loopt momenteel een discussie over dit onderwerp tussen twee gebruikers. Ik ken de details van de discussie en de cijfers niet precies, maar de ontbrekende procenten kunnen verklaard worden uit andere religies (bijv. boeddhisme, hindoeïsme,...) of uit het feit dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen voor de cijfers.

Wat betreft je andere vraag: dat is afhankelijk van de instantie die het onderzoek uitvoert en waar zij zich daarbij op baseert. Zo bleek enkele jaren geleden dat het CBS jarenlang te veel moslims had geteld, omdat men iedereen afkomstig uit een moslimland als moslim had meegerekend. Met de nieuwe methode - een enquête - 'daalde' het aantal moslims van 1 miljoen tot nog 'slechts' zo'n 850.000. Het ligt er dus maar niet aan wie het onderzoek uitvoert en hoe. Hopelijk is de situatie hiermee duidelijk gemaakt. Vriendelijke groet, Afhaalchinees 12 nov 2009 16:02 (CET)

Pieter Stoop

Pieter Stoop: schilderijen.Deze pagina is zojuist verwijderd. Hoe kan ik zeze terugkrijgen? Met vriendelijke groet, pieter stoop. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pieter Stoop (overleg · bijdragen)

Beste Pieter,
ik heb op uw overlegpagina uitgelegd wat er mis was aan de pagina. Terugzetten heeft geen zin want de pagina was in het Engels en waarschijnlijk ook een overname van elders op internet. Deze twee redenen zijn allebei reden voor verwijdering van een pagina. Het staat u vrij een nieuwe pagina te beginnen met een nieuwe encyclopedisch opgestelde tekst.
Groeten, JZ85_overleg 12 nov 2009 16:07 (CET)

Evangelie naar/volgens

Beste, op mijn pagina Overleg gebruiker:Carlos Sánchez maakte RJB kenbaar in een aantal gevallen niet zo gelukkig te zijn met het gebruik van Evangelie naar Lucas. In enkele gevallen heeft hij er 'Evangelie volgens Lucas' van gemaakt. Ik ben het eigenlijk wel met RJB eens. Het woord 'naar' is hier denk ik wat ouderwets. Moderne Bijbelvertalingen gebruiken 'volgens'.

Mijn voorstel is deze pagina's te hernoemen van 'Evangelie naar ...' naar 'Evangelie volgens ...'. Ik schijn dat technisch gezien zelf uit te kunnen voeren. Kan dit echter zomaar of moet ik daar wellicht eerst ergens toestemming voor vragen? Met vriendelijke groet, Carlos 12 nov 2009 22:35 (CET)

Beste Carlos, volgens mij kan je het ook zelf doen: met de tab titel wijzigen, bovenaan vierde van links, maar ik doe het wel! Vriendelijke groeten, RJB _overleg 12 nov 2009 22:55 (CET)

Boek maken

Een boek maken is geen probleem.

Hoe sla ik het op en

Wie kan mij in het kort vertellen wat de juiste volgorde is om een boek op te slaan en daarna weer te voorschijn te halen.

Als ik aflsuit en opnieuw open wil ik pagina's toevoegen, maar nergens kan ik mijn opgeslagen boek vinden.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.215.235 (overleg · bijdragen) 12 nov 2009 17:22

Druk op de knop Downloaden als PDF, onder Boek maken Met vriendelijke groet, Freaky Fries _(Overleg) 13 nov 2009 09:02 (CET)

Hartelijk dank Freaky Fries.

Het probleem is niet aanmaken, opslaan en toevoegen in dezelfde bewerking.

Het probleme is dat ik een als pdf opgeslagen boek niet meer kan terughalen als inmiddels de pc uitgezet is geweest.

In het kort, ik maak een aantal pagina's aan, geef het boek een naam, download het als pdf en zet de pc uit. Zet ik de pc weer aan om het boek verder te completeren dan krijg ik met geen mogelijkheid mijn boek te voorschijn. Daar ligt de moeilijkhgeid. Wat doe ik verkeerd?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.215.235 (overleg · bijdragen) 13 nove 09:33

Help pagina lezen : staat hier : Help:Boeken daar lees ik : Downloaden

Als u klikt op "Downloaden" wordt het aangemaakte boek gerenderd, waarna u het kunt downloaden. U kunt kiezen tussen het PDF-formaat of het ODT-formaat (dat bekeken kan worden met onder andere OpenOffice.org). Eenmaal gedownload kunt u het met bijvoorbeeld Acrobat Reader opslaan op uw computer of emailen.

Duidelijk ? --Saschaporsche 13 nov 2009 09:49 (CET)

Volgens mij was dat de bedoeling van de vraag niet.

Op de pagina Speciaal:Boek staat rechtsonderin (bij een niet-ingelogde gebruiker): Indien u boeken wilt opslaan voor later gebruik, meldt u zich dan aan of maak een gebruiker aan.. Bij mij als ingelogde gebruiker heb ik daar de mogelijkheid om het "frame" van het boek op te slaan in mijn eigen gebruikersruimte. Ik kan u dus om deze reden alleen al adviseren om een eigen account aan te maken, zodat u deze functie optimaal kunt gebruiken. Succes! theo 13 nov 2009 09:58 (CET)

Tom-tom kwijt

Ik ben mijn tom-tom kwijt geraakt is deze op enerlei wijze te traceren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.83.14.85 (overleg · bijdragen)

Een tom tom heeft alleen een gps-"ontvanger" en zendt dus zelf geen signalen uit waar het apparaat zich bevindt. Helaas, misschien dat de eerlijke vinder hem aanzet en hem terugbrengt naar de " HOME" locatie. vr groet --Saschaporsche 13 nov 2009 08:42 (CET)

antiek/ afbeeldingen van kinderen ., gemaakt van zijde : ., door Wunsch.

Het bovestaand onderwerp., kunnen wij nergens thuis brengen ,. Wie help mij verder. Het zijn schitterende kleine afbeeldingen. , gemaakt van zijde ( zwart/ wit ) Alvast bedankt, Theo B

Is er een handigheidje?

Ik heb heel vaak - soms, en volkomen overwacht - dat ik geen bijzondere tekens meer kan typen. als ik dan [[ typ, staat er opeens **, of als ik '' probeer te schrijven, lees ik ``. Of bij ~ staat er opeens &. Het enige dat ik - tot nu toe - hierop gevonden heb, is mijn computer uitzetten en weer opstarten en daarna is alles in orde. Maar het is best behoorlijk lastig als je midden in een lemma zit.. Heeft iemand een tip? RJB _overleg 13 nov 2009 18:05 (CET)

Nu kan ik jou een keer helpen. Houd de linker ctrl-toets ingedrukt en sla de linker shift aan: probleem opgelost. Carlos 13 nov 2009 18:08 (CET)

Great! Het werkt nog ook! Hartelijk dank, Carlos! RJB _overleg 13 nov 2009 18:11 (CET)

Het probleem wordt veroorzaakt door een instelling in windows, je kan het denk ik volledig oplossen door rechts op de taalbalk te klikken daarna op "Instellingen..." en dan die talen te verwijderen die je niet nodig hebt (zal hebben).
Groetjes,
HiddenKnowledge 13 nov 2009 23:46 (CET)

uitschrijven als lid van het apostolisch genootschap

Beste Lezer, Ik ben altijd apostolisch geweest maar ben de laatste 5 jaar niet aktief geweest. Ik wil mij graag laten uitschrijven als lid van het apostolisch genootschap. Kan dat op deze manier? ik kwam altijd in de gemeente scheveningen en ben verhuisd naar de buurt van Emmeloord. Groet Sonja Mansveld

Hallo Sonja, Net zoals dat er tussen Scheveningen en Emmeloord een grote afstand zit, zit er ook een grote afstand tussen het apostolisch genootschap op internet en de encyclopedie Wikipedia (op internet). Dus dat kan niet op deze manier. Romaine (overleg) 14 nov 2009 17:38 (CET)

Beste Sonja, niettemin: ik heb hier de bladzijde gevonden met de contactgegevens van het Apostolisch Genootschap. Misschien is het handig om je rechtstreeks met hen in verbinding te stellen! RJB _overleg 14 nov 2009 17:45 (CET)

gewoon vraag

is een film camera naar beeld veranderd sinds 1965 kun je filmen door het zyraam van een auto en dan zien wie erin zit is dat in 1966 het zelfde als nu heb namelyk een oude film uit 1966 maar kan wel zien wie er door het zy raam in zitten is dat echt ook zo

???? --Saschaporsche 14 nov 2009 23:29 (CET)

plaatsing

Probeer mezelf op de kaart te zetten, op wikipedia onderandere en dacht daarna een bijdragen te kunnen doneren van b.v 20 euro, Maar nu zit iemand er de heletijd <weg> boven te plakken?

En ja ik heb Prongelijk bij Rietveld een G weggehaald om te kijken of dat zomaar kan, maar wilden hem wel terugplaatsen, maar is al gebeurd zag ik

Mijn Exuses hiervoor yb

Hoi,

Wikipedia is een serieuze encyclopedie en niet bedoeld om jezelf op te kaart te zetten. Als iemand {{weg}} op het artikel plakt betekend dat, dat de persoon niet geschikt is voor de encyclopedie en dat u dus nog niet encyclopedisch bent.

Het weghalen van een letter word helaas te vaak gedaan en daardoor gezien als vandalisme, hiervoor bent u ook voor gewaarschuwd, als u iets wilt testen kunt u het best naar Wikipedia:Zandbak gaan, het herhaaldelijk dingen proberen in de hoofdnaamruimte kan tot gevolg zijn dat uw adres geblokkeerd word en dat u niet meer kan bewerken.

Voel u vrij om 20 euro te doneren, maar daarvoor kunnen we geen artikel gaan plaatsen, Wikipedia is een neutrale encyclopedie en de plaatsen zijn niet te koop.

Groetjes,

Huib talk^{Abigor @ meta} 15 nov 2009 18:36 (CET)

fout in artikel omtrend laatste Slayer CD

In de nederlandstalige wikipedia staat dat World Painted Blood het tiende slayer album is. Fout, moet het elfde zijn. Zie ook: het engelstalige artikel omtrent dezelfde CD :-) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.11.226.31 (overleg · bijdragen) 16 nov 2009 09:05

Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom.

**Man!agO** 16 nov 2009 09:33 (CET)

Smart glass

Beste,

Ik heb Smart glass geüpload van dit IP-adres en ben vergeten in te loggen terwijl ik dit heb geüpload. Is het mogelijk om deze pagina toch nog op mijn naam te plaatsen? Wij hebben van school uit de opdracht gekregen om een wikipdia-pagina aan te maken maar vermits deze niet op mijn naam staat (het uploaden van de basis) kan ik dus ook niet bewijzen dat deze geschreven is door mij. Bestaat deze mogelijkheid?

Met vriendelijke groeten,
Gebruiker:Bob Cl

P.S.: Ik weet niet met zekerheid of ik hier op een dynamisch of een vast IP zit. Indien ik een dynamisch IP heb, is het uiteraard enkel mijn woord dat dit kan bevestigen.

Zou een checkuser hier uitkomst kunnen bieden, of gaat dit buiten de verantwoordelijkheden van de CU om? brimz 14 nov 2009 18:25 (CET)

Geen flauw idee wat dat is? Ik zou dit graag wel in orde brengen. Als dit aan de hand van checkuser kan, wil ik dit zeker doen. Wat moet ik hier dan voor doen?

Gebruiker:Bob Cl

Kan er iemand mij helpen? Ik zou dit graag van de baan hebben? Kan iemand die checkuser voor mij regelen?
Met vriendelijke groeten,
Gebruiker:Bob Cl

Hallo Bob Cl,

ik heb hier een checkuser-verzoek voor je neergezet. Nu is het even afwachten hoe dat loopt: ik weet namelijk niet of dit een legitieme reden is om zo'n check uit te voeren.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 16 nov 2009 23:42 (CET)

Als het niet wordt uitgevoerd kan je ook oningelogd op je eigen overlegpagina van je ip-adres (deze) aangeven dat dit ip-adres hoort bij Gebruiker:Bob_Cl. Dat zal waarschijnlijk ook wel volstaan. groet Druifkes 17 nov 2009 00:05 (CET)

Het checkuserverzoek is afgewezen: dat is een te zwaar middel voor deze situatie en echt bedoeld voor misbruik. Hopelijk kun je het oplossen met de suggestie van Druifkes, of de suggesties die Hoopje hier geeft.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 17 nov 2009 14:42 (CET)

Bedankt voor de reactie! Ik zal dit vanavond thuis proberen te doen en hopen dat ik hetzelfde IP heb. Bedankt voor uw inzet en moeite!

Met vriendelijke groeten, Gebruiker:Bob Cl

Regels voor artikelen over bedrijven?

Beste helpdesk,

Ik heb een vraag over het aanmaken van een artikel over een bedrijf. Als een bedrijf een pagina over zichzelf wil maken omdat er nog geen is, mag dat dan? En zo ja, zijn daar duidelijke regels voor?

Dank alvast voor de hulp! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door vleet (overleg · bijdragen)

De belangrijkste afweging bij deze vraag is dat wikipedia een encyclopedie is. Uiteraard met wat meer mogelijkheden dan een papieren encyclopedie, maar dat is wel het uitgangspunt. Dat moet je in je achterhoofd houden. Dan spelen er twee zaken. Ten eerste de relevantie, oftwel is een onderwerp relevant genoeg om in deze encyclopedie opgenomen. Op Wikipedia:Relevantie word beschreven hoe hier voor verschillende onderwerpen naar gekeken word. Dit is geen richtlijn, maar geeft wel een indicatie hoe ermee omgegaan word. Uit het artikel moet de relevantie ook blijken. Ten tweede de stijl van het artikel zelf, die dient vooral beschrijvend te zijn, en geen reclame te maken. Feiten die genoemd worden dienen controleerbaar te zijn, vermijd waardeoordelen.

Over het algemeen is het erg lastig om een artikel over een onderwerp te maken dat niet op reclame lijkt als je zelf betrokken bent bij het onderwerp. Het geldende motto is dat als het bedrijf relevant genoeg is, het artikel vanzelf komt. Strikt genomen is het niet verboden, als aan de genoemde zaken word voldaan, maar het zal altijd met argusogen worden beschreven.

Een bot heeft op uw overlegpagina al een welkomssjabloon geplaatst, lees de links daarin ook door, daar staat ook het nodige uitgelegd. Akoopal _overleg 18 nov 2009 00:00 (CET)

Wapen van Mytilini

Het plaatje [http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Wapen_van_Mytilini.png] staat op de nominatie te worden verwijderd. Dat zelfde plaatje staat echter ook op de Duitse en Griekse Wiki sites. Als ik de directe link had kunnen gebruiken had ik dat gedaan. Was het dan wel acceptabel? Rutger2 18 nov 2009 21:11 (CET)

Een directe link is niet mogelijk, ook kan de afbeelding niet naar commons (de gedeelde bestandendatabase van alle wiki's) worden verplaatst omdat het een beschermd logo is. Op de Duitse wiki is dat wel toegestaan, hier niet. Michiel1972 18 nov 2009 21:13 (CET)

oudste nog levende minister van nederland

in de lijst met kabinetten van Nederland wordt een minister Helders vermeld die geboren is in 1905. Leeft deze persoon nog? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.81.135.184 (overleg · bijdragen)

Ja, die leeft nog. (zie hier, voor een bijzondere bijeenkomst in Leiden, afgelopen juni) RJB _overleg 20 nov 2009 11:01 (CET)

Conventie Tracksplit autoracen

De opbouw en structuur van het artikel Tracksplit autoracen in Wikipedia zijn overgenomen van de opbowu en structuur van het artikel Formule 1. Nu heeft u de tekst verwijderd en aangegeven dat er gecontroleerd wordt of de tekst aan de conventies voldoet. Kunt u iets gedetaileerder aangeven wat er precies niet goed is. Wat ontbreekt er exact, of wat is exact verkeerd?

Er waren meerdere redenen waarom het lemma verwijderd is. Belangrijkste is misschien wel dat het een (nog) niet bestaande vorm van autosport is. Bovendien lijkt het lemma erg sterk op zelfpromotie. Uw lemma is daarom enige tijd geleden voorgedragen tot verwijdering.

Ik raad u aan eerst het trackplitracen in de praktijk te realiseren voordat u er zelf een lemma over schrijft. Saschaporsche 20 nov 2009 17:27 (CET)

Bevolkingsexplosie?

Hej,

ik denk dat deze vraag/opmerking niet hier thuishoort maar ik weet eigenlijk niet goed waar dan wel. Het gaat over de lopende campagne. Net viel mijn oog op een slordigheidje: er stond "Aantal Wikipedia-lezers (in miljoenen)." gevolgd door een schuifbalk die nu op 330 miljoen staat en een streefgetal van 500 miljoen aangeeft. 330 miljoen miljoenen is echter wat veel... zoveel mensen leven er op de hele aarde niet volgens mij. Gewoon "Aantal Wikipedia-lezers:" erboven en het klopt beter. Met "Aantal Wikipedia-artikelen (in miljoenen)." een soortgelijk verhaal. Ik heb overigens niet gecontroleerd hoe e.e.a. er op de anderstalige Wikipedia's uitziet.

Richard 20 nov 2009 20:45 (CET)

Ik snap wat je bedoelt. Ik heb hier iets veranderd, ik hoop dat dat helpt. Je kunt het vinden op deze pagina. Mvg, Taketa (overleg) 20 nov 2009 20:56 (CET)

Correctie, ik denk mijn edit niet veel helpt. Ik ben niet zo op de hoogte wbt interwiki zaken, maar heb het nu ter sprake gesteld op de OP van de engelse versie van deze tekst. Mocht iemand een betere oplossing weten, graag, Taketa (overleg) 20 nov 2009 21:07 (CET)

Jammer, het zag er goed uit. Affijn, ik merk het wel. In ieder geval alvast bedankt voor de moeite Taketa. Richard 20 nov 2009 21:12 (CET)

Stoppen

hallo ik wil per direkt stoppen met wikipedia – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.75.68.49 (overleg · bijdragen)

Ga uw gang. Dit doet u door de site niet meer te bezoeken. Mvg, Fontes 20 nov 2009 21:35 (CET)

Is het mogelijk te stoppen wanneer je nog niet begonnen bent, zoals deze anoniem? --VanBuren 20 nov 2009 22:04 (CET)

ik heb het gevoel dat deze 'gebruiker' diens account in de wilgen wil hangen. | lijkt er ook op dat deze gebruiker geen 'benul' heeft van de werking van dit systeem :nah:

Groetjes Joost 20 nov 2009 22:11 (CET)

LINK invoegen

hI

Om de een of andere reden ben ik niet lekker bij machte om 'verwijzingen' in te voegen in tekst die ik zal schrijven. a; ik heb geen idee welke woorden ik moet doen b; deze handeling kost mij nog enorm veel energie (lees; doet pijn (nog steeds het gevolg van mijn overspannenheid) bij het uitvoeren [zoeken van woorden] ) wellicht zal het in de toekomst wel weer kunnen.

M.a.w. ik begin weer zachtjes aan toch wat aan te vullen (-:

saluut Joost 20 nov 2009 22:07 (CET)

Joost, ik heb het tweede bericht even voor je weggepoetst. Wecome back ! --Saschaporsche 20 nov 2009 22:13 (CET)

TNXXxx voor dit klusje ;) -- het zal wel ergens vermeldt staan hoe dat moet; maar :$ waar. Komt ook nog wel eens (-:

en tnx for welcome :)

Groetjes! Joost 20 nov 2009 23:02 (CET) ^{(Sokpop: Panta Rhei)} jdoesburg

pagina aangepast die op verwijderlijst staat.

Waar moet ik melden dat ik aanpassingen heb gedaan (na overleg met betrokkene en eerdere poster)? Ik lees dat ik dat moet doen op de lijst van te verwijderen pagina's, maar de exacte link of plek kan ik niet vinden. Betreft pagina over De Boevere, http://nl.wikipedia.org/wiki/Petra_de_Boevere. Graag hoor ik verder, ook vwb nog verdere tips. m vr gr, Marian

Allereerst moet je in dit opzicht niets, maar je kunt je argumenten kwijt op de verwijderlijst. Ik kan je een linkje geven voor de plek waar je artikel wordt genoemd, maar het is handiger als je dit soort dingen zelf kunt vinden:

1. Ga naar Petra de Boevere. In de linkerkolom (naast het artikel) klik je, onder het kopje Hulpmiddelen, op Links naar deze pagina. Je krijgt dan een lijst van pagina's die naar het artikel linken. De verwijderpagina staat er twee keer op.
2. Klik op de meest precieze verwijzing, die met "2009" erin. Scroll (of gebruik Ctrl-F) om je pagina in de lijst te vinden. Scroll dan eventueel weer naar boven om aan de rechterkant op bewerken te klikken. Schrijf je argument(en) bij Petra de Boevere onder eventueel ander commentaar. Gebruik een nieuwe regel, voorafgegaan door twee sterren **.

Meer vragen? Kom gerust nog eens langs op de helpdesk.

Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 21 nov 2009 06:52 (CET)

P.S.: Onderteken je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (gewoonlijk aan de linkerbovenhoek van je toetsenbord), zo dus: ~~~~. De Wikipedia software zet dat automatisch om in je gelinkte gebruikersnaam. Ook op de verwijderpagina werkt het zo, dat is ook een overlegpagina. ^{b222  ?!}bertux 21 nov 2009 06:52 (CET)

infoboxen

Ik heb 3 pagina's aangemaakt over snelwegen op tenerife, maar welke infobox moet ik daar voor gebruiken? Er bestaan alleen nog maar infoboxen over Spaanse AP, A en N wegen, moet ik er zelf een maken misschien? kan iemand mij dan vertellen hoe ik er een aanmaak?

BVD, --Eoosterhof 21 nov 2009 10:47 (CET)

Hallo Eoosterhof. Ik zie zo snel ook geen bestaande sjablonen voor TF-autopista's. Om er één aan te maken, zou je denk ik al grotendeels de code van Sjabloon:A-weginfoboxES over kunnen nemen en dan aanpassen aan de TF-variant. Pompidom 21 nov 2009 10:59 (CET )

Dit lijkt mij ook het beste maar ik ben totaal niet bekent met het aanmaken van infoboxen, zou iemand het misschien even kunnen uitleggen? BVD, Eoosterhof 21 nov 2009 11:10 (CET)

infoboxen

Hoe maak ik een infobox, ik ben hier totaal niet bekent mee (zie vorige vraag voor verdere uileg). Eoosterhof 21 nov 2009 11:38 (CET)

Heb je geprobeerd de suggestie van Gebruiker:Pompidom op te volgen? Ga naar die pagina, click op "bewerken", copy/paste de tekst aldaar in een nieuw artikel Sjabloon:A-weginfoboxTF, corrigeer waar nodig, en dat is het. (PS: experimenteer een beetje, daarvan leer je het snelst.) --VanBuren 21 nov 2009 12:28 (CET)

Ik heb alvast wat geprobeerd op Gebruiker:Pompidom/test. Zoals je op de overlegpagina kunt zien, zit er nog wel een fout in. Dit kan ook in een ander sjabloon zitten, wat dan een onderdeel is van dit sjabloon, zoals Sjabloon:Weginfobox. Heb op dit moment geen tijd om er verder naar te kijken. Anderen mogen van mij gerust deze pagina aanpassen en als het sjabloon goed functioneert eventueel verplaatsen naar de sjabloonnaamruimte. Pompidom 21 nov 2009 12:41 (CET)

Ik heb van alles geprobeerd om het probleem op te lossen maar niks helpt, waarschijnlijk zit de fout in een ander sjabloon, zoals Sjabloon:Weginfobox. Zou iemand hier even naar willen kijken? met het Sjabloon:'TF-WeginfoboxES' ben ik tot HIER gekomen. Eoosterhof 21 nov 2009 17:59 (CET)

Missend sjabloon aangemaakt, ik denk dat je hem nu kan gebruiken (wel even verplaatsen naar Sjabloon:A-weginfoboxTF). Michiel1972 21 nov 2009 21:52 (CET)

Toevoegen violiste

Ik probeer op de pag. "Nederlandse violisten" een nieuwe naam toe te voegen. In dit geval wil ik "Emma Breedveld" onder "B" toevoegen. Hoe moet dat? Ook zie ik dat een naam niet op achternaam is opgenomen maar op voornaam. Hoe wijzig ik dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hermansoft (overleg · bijdragen)

De betreffende pagina (Categorie:Nederlands violist) is een categorie. De inhoud van een categorie kan niet direct aangepast worden: pagina's worden in een categorie opgenomen door er een code aan toe te voegen. Emma Breedveld kan helaas dus niet aan deze categorie toegevoegd worden omdat er over haar nog geen artikel is.

Het aanpassen van de sortering binnen een categorie gaat ook via de artikelen zelf. Lisa Jacobs stond bijvoorbeeld verkeerd (die bedoelde u?), dat heb ik aangepast door de correcte sortering op het artikel toe te voegen met deze wijziging: [1].

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 21 nov 2009 21:47 (CET)

gebruikersaccounts samenstellen

Een jaar terug was ik als Gebruiker:Crossbowman actief. Onlangs heb ik een transwiki identiteit aangemaakt als Gebruiker:Paularblaster. Ik zou ze graag versmelten (als dat kan), maar ben ondertussen het paswoord vergeten van de oude account. Kan iemand advies geven? Dank bij voorbaat! --Paularblaster 22 nov 2009 19:29 (CET)

Als je het password kwijt bent, en geen e-mail adres hebt opgegeven bij het aanmaken, dan zijn er geen mogelijkheden. Als je wel een e-mail adres hebt opgegeven kan je 'nieuw wachtwoord e-mailen' aanklikken en dan krijg je een wachtwoord gemaild. Samenvoegen is dan niet mogelijk, maar je kan wel dit account laten vervallen (hernoemen naar een random naam) en het oude account hernoemen naar de nieuwe naam. Daarna moet je dat account opnieuw koppelen. Akoopal _overleg 22 nov 2009 19:45 (CET)

Ik vreesde het al! Bedankt! --Paularblaster 23 nov 2009 12:06 (CET)

Blinded Light (band) verwijderd.. Waarom???

Ik vroeg me af waarom het artikel Blinded Light (band) telkens word verwijderd. Wij inderdaad een beginnend bandje, maar zijn al hard op weg om eigen muziek te schrijven en meer bekend te worden in Nederland. Ik hoop dat jullie dat kunnen begrijpen en het artikel een kans op slagen kunnen geven.

Alvast hartelijk bedankt voor de moeite.

Al hard op weg zegt het al: pas als de band voldoende bekend is kan er een artikel ontstaan. Zie ook WP:NIET. — Zanaq (?) 23 nov 2009 11:09 (CET)

Afmelden

Ik wil mijn account in z'n geheel verwijderen. Hoe krijg ik dit voor elkaar? Mijn bijdragen mogen natuurlijk blijven bestaan!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Minzedeboer (overleg · bijdragen) 23 nov 2009 12:37

Ik geloof niet dat het mogelijk is om een account te verwijderen, maar wat wel mogelijk is is om het de naam te wijzigen ivm. privacy als het bijvoorbeeld uw eigen naam is, dit kan hier. Met vriendelijke groet, Sustructu 23 nov 2009 12:46 (CET)

Geslacht, zichtbaar? Of toch niet?

In de voorkeuren van Wikipedia is de mogelijkheid om je geslacht aan te geven. Daaronder staat: "Optioneel: dit wordt gebruikt om gebruikers correct aan te spreken in de software. Deze informatie is zichtbaar voor andere gebruikers.". Hoe kun je dit zien? En als het stiekem toch niet zo is, hoe kan die tekst aangepast worden? Freaky Fries _(Overleg) 23 nov 2009 13:28 (CET)

Duidelijk te zien een mannetje! (je rijdt ook motor zie ik) Watch out, Big brother is watching you! --Saschaporsche 23 nov 2009 13:36 (CET)

Dankjewel voor dit uitermate zinvolle antwoord Freaky Fries _(Overleg) 23 nov 2009 15:36 (CET)

ondertekening klopt niet

Als ik onderteken (doormiddel van het "potloodje" ) verschijnen er op eens twee streepjes -- voor mijn handtekening. Heb mijn "voorkeuren" bekeken maar dat staat mijn handtekening gewoon juist vermeld. Iemand enig idee hoe ik die twee streepjes weg krijg ? vr groet --Saschaporsche 19 nov 2009 09:23 (CET)

Als je ondertekent door middel van vier tildes (~~~~), dan verschijnen de streepjes in ieder geval niet. Pompidom 19 nov 2009 09:41 (CET)

De toevoeging van -- is standaard als je dat knopje gebruikt. Romaine (overleg) 23 nov 2009 21:49 (CET)

Foutief onderschrift

De foto met onderschrift "Berkenzwam" bij het onderwerp paddestoelen is niet correct, het is geen Berkenzwam, wat het wel is durf ik op basis van deze foto niet te zeggen.

Ik ga er van uit dat Wiki zo exact mogelijk wil zijn.

Hoe kan ik op iets dergelijks reageren? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.209.69.188 (overleg · bijdragen)

U kunt reageren op de overlegpagina van het betreffende artikel (in dit geval denk ik Paddenstoel). Groeten, JZ85_overleg 23 nov 2009 17:15 (CET)

Dank je wel! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.209.69.188 (overleg · bijdragen)

Foto van het artikel Berkenzwam

Ik heb de oorspronkelijke afbeelding gewijzigd door de afbeelding die op het artikel berkenzwam staat (zie hiernaast). Ik ga er vanuit dat die correct is. Bedankt voor de melding. Miho 23 nov 2009 22:17 (CET)

O, reinste der schepselen

Kan iemand misschien de link bij de bronvermelding bij het lemma O, reinste der schepselen fatsoeneren? Ik wil graag de tekst in de link, in plaats van erachter.. Hartelijk dank! RJB _overleg 23 nov 2009 21:17 (CET)

Gedaan. --VanBuren 23 nov 2009 21:33 (CET)

Zeer veel dank! RJB _overleg 23 nov 2009 21:37 (CET)

Foto's ter beschikking

Hallo,

Ik ben Bart De Bruyn, vlaamse stormchaser, en ik zou graag wat fotomateriaal van mij ter beschikking stellen voor wikipedia. Ik heb foto's van heel veel soorten wolkenformaties, bliksemfoto's,... Kortom alle soorten extreme weerfoto's in hoge kwaliteit.

Mits, uiteraard, een copyright vermelding zou ik dus graag deze foto's ter beschikking stellen, maar hoe kan ik dat het beste doen?

Alvast bedankt!

Bart

Hallo Bart. Van mijn kant een kort bericht, maar misschien dat een ander tijd heeft om uitgebreider te reageren. Foto's voor Wikipedia worden voornamelijk op Commons gezet. Het gebruik daarvan en hoe vervolgens de afbeelding hier in Wikipedia in te voegen, staat op Help:Gebruik_van_bestanden. Daar staat ook kort beschreven hoe het zit met auteursrechten. Pompidom 24 nov 2009 13:05 (CET)

Bron plaatsen

Nog snel één vraagje, als ik een pagina wil schrijven en ik gebruik hier en daar wat informatie van op een andere website (geen citaten of gekopieerde teksten!) moet ik dan altijd een bron vermelden? Zo ja, mag ik dan gewoon in de tekst zelf de bron weglagen, en dan bijvoorbeeld helemaal onderaan de pagina's alle bronnen bij elkaar zetten?

Hartelijk dank!

Bart

Het is aanbevelingswaardig om zoveel mogelijk bronnen op te nemen. Beweringen die dubieus zijn en waar geen bron bij vermeld is, zullen veel vaker verwijderd worden. Voor de wijze waarop bronnen vermeld kunnen worden, zou je kunnen kijken hoe het gedaan is op andere pagina's. Maar er is ook een helppagina. Deze is te vinden op Wikipedia:Bronvermelding. Pompidom 24 nov 2009 13:05 (CET)

garantie ?

mijn zoon heeft juli 2007 een x box 360 gekocht hij doet het nu niet meer en geeft e 75 aan, nu hebben wij gehoord dat dit een veel voorkomend probleem is en dat de garantie daardoor met een jaar verlengd is.mijn vraag kan ik de x box opsturen voor reparatie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.127.209.246 (overleg · bijdragen) 24 nov 2009 12:38

Even naar Microsoft bellen (0800 023 3894). Microsoft is vrij mild als het op garantie aankomt, en willen de xbox vaak nog wel -kosteloos- repareren, ook al valt dit buiten de garantieperiode. Opsturen hoeft dan ook niet, de xbox word dan opgehaald. Groeten, Freaky Fries _(Overleg) 24 nov 2009 12:45 (CET)

sociaal contract theorie of sociaal contracttheorie

LS,

in een artikel verwijs ik naar de sociaal contract theorie van Rawls. Op het web is er echter geen eenduidige spelling te vinden van deze worden. Moet ik het schrijven als 'sociaal contract theorie' of 'sociaal contracttheorie'?

Alvast dank!

Bedoel je deze? [[2]] - Advance 24 nov 2009 16:36 (CET)

Om je eigenlijke vraag te beantwoorden: als een (1) woord: sociaalcontracttheorie. Eventueel als sociaal-contracttheorie maar zonder koppelteken verdient de voorkeur. Richard 24 nov 2009 16:37 (CET)

Worst

Hoe bereid je een gortworst.braden of koken? vroeger bij het slachten maakte men deze worsten Hij bestaat volgens mij uit kopvlees met gort, en men at deze worst met sla en zuurstip – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.82.64.155 (overleg · bijdragen)

wespensteek kin

goedenavond ,

mijn dochter is net gestoken door een verdwaasde wesp in ons huis in haar kin hij is wat rood maar geen directe zwelling. is het verstandig om haar s'nachts een paar keer te controleren of had ze als ze allergies was geweest al symptomen moeten hebben ze is 2 1/2 jaar en heeft vanochtend ook een prik gehad voor de mexicaanse griep. kan dit extra problemen opleveren in combinatie met elkaar

Hallo, hoogstwaarschijnlijk is er geen probleem, maar belt u voor alle zekerheid even met de huisartsenpost in uw omgeving. Vr. groet, --JanB 24 nov 2009 19:42 (CET)

Afbeeldingen verwijderen

Hoe kan ik een afbeelding verwijderen? Het beeld wat er nu op staat is in high resolution en dat is absoluut niet de bedoeling teven is dit beeld niet rechtenvrij. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joyce Kuster (overleg · bijdragen) 27 nov 2009 11:35

Verwijdering artikel & artikelgeschiedenis

Geachte helpdesk,

Mij is verzocht door een moderator gewenste aanpassingen aan een artikel dat niet voldeed aan de conventies aan te geven op de verwijderlijst. Hoe ik ook zoek, ik kan maar geen methode vinden om bij de vermelding op de verwijderlijst iets aan te geven / opmerkingen te plaatsen...

Tweede vraag: Ik heb dit artikel anoniem (IP nummer) aangemaakt en heb inmiddels een gebruikersnaam. Kan ik dit artikel nu alsnog op mijn gebruikersnaam zetten?

Bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp.

(Artikel: Nico D. Blom)

Griffidor. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Griffidor (overleg · bijdragen) 27 nov 2009 11:40

Hej Griffidor,

de verwijderlijst vind je hier. Als een pagina genomineerd, maar nog niet daadwerkelijk verwijderd is kun je daar al je op- of aanmerkingen kwijt. Het bewerken van die pagina gaat op dezelfde manier als bij andere pagina's.

Antwoord op je tweede vraag: nee, dat kan niet.

Extra tip: je kunt je bijdragen op overlegpagina's beter ondertekenen met vier tildes (~~~~). Bij het opslaan worden die tildes vervangen door je gebruikersnaam en dan wordt er bovendien automatisch een datum en een tijd bij gezet.

Richard 27 nov 2009 12:18 (CET)

elektrostatica

het kunnen afleiden van het verloop van de veldsterkte in en rond een geleidende geladen bol en daaruit een aantal conclusies?

Misschien helpen http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/potsph.html en http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/elesph.html#c2 je verder? Succes! Josq 27 nov 2009 16:10 (CET)

Logo verwijderd

Waarom wordt eagle-logo.jpg verwijderd? Het is een eigen compilatie, welke jaren lang als logo op de website eaglewatch wordt gebruikt! Wat doe ik fout, hoe op te lossen?

--Eaglewatch 26 nov 2009 21:32 (CET)

Beste Eaglewatch,

Voert u op Bestand:Eagle-logo.jpg aub de gevraagde gegevens in. Beschrijving Bron Auteur Toestemming.

KanmanVraagje? 28 nov 2009 17:12 (CET)

triumph silent scout

Zou u ons nog willen helpen met eventuele vragen? Het elektries schema voor de ontsteking en verlichting zoek ik. Alles op elektries gebied van toen. Het gaat om de Triumph "Silent Scout" 4.93 h.p. O.H.V. Model B Jaartal tussen 1932/1934 Bochten en uitlaat/demprs, cilinderkopbouten (links) en diverse onderdelen of evt. complete caburateur of losse onderdelen hiervan. Alle info is welkom. Vragen bel mij want ik mail via een vriendin. Informatie mail maar, zij print wel en ik bel wel of mail wel terug. Mijn telefoonnummer is 06-22374444 Berd. Ik hoop dat u mij kunt helpen met info en onderdelen. Ik kan u een foto zenden zoals die nu is.

Met vriendelijke groet,

Berd.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 79.202.253.22 (overleg · bijdragen) 26 nov 2009 22:23

Wikipedia is niet een goede plaats voor dit soort vragen. Misschien kun je hier iets vinden: [3]. --VanBuren 28 nov 2009 17:59 (CET)

The Spririt of the World van Benjamin Britten

Ik heb net het artikel Nico D. Blom wat gecorrigeerd. Daarbij kwam ik een compositie Spririt of the World tegen van Benjamin Britten. Het betreffende artikel vermeldt deze echter niet. Na enig zoekwerk op internet ontdekte ik werk uit 1938 genaamd The World of the Spririt. Ik heb Blom navenant aangepast. Ik weet echter niets van muziek, dus wie het beter weet, moet mijn correctie vooral ongedaan maken. Bij het artikel van Britten zou er ook iets aangepast moeten worden, eventueel met toevoeging van een nieuw genre, want ik geloof dat het hier een hoorspel betreft. Als volstrekte leek waag ik me hier niet aan. Wie helpt of assisteert?

Alvast bedankt, ^{b222  ?!}bertux 27 nov 2009 18:46 (CET)

Volgens mij klopt het wel. The World of the Spirit schijnt een stuk van Britten voor orkest, koren en solozang te zijn dat hij oorspronkelijk componeerde voor een radioprogramma. Ik denk niet dat het ook toegevoegd hoeft te worden op Benjamin Britten, dat bevat een selectie, maar het zou eventueel onder Muziek bij documentaries en films kunnen. MrBlueSky 28 nov 2009 20:43 (CET)

vraag over bewerken

ik heb een bewerking gedaan bij het artikel van het Stedelijk Gymnasium Haarlem. een goede bewerking naar mjin mening. er staat bij bekende leerlingen Kay Al, topvoetballer. naar mijn mening en naar de mening van Nederland klopt dat, dus waarom wordt het weggehaald?

mvg. Bert Scholing

Als ik snel google, dan kom ik de naam Kay Al niet tegen, dus van de bewering dat het een topvoetballer is, is zeer de vraag of dat klopt. Je zal dus bij dit soort bewerkingen bronnen moeten aanleveren en ook moeten aantonen dat de persoon encyclopedisch relevant is. (Zie Wikipedia:Bronvermelding). Daarnaast is top een kwalificatie, dus niet neutraal, iets wat Wikipedia beoogt te zijn. Pompidom 28 nov 2009 20:12 (CET)

En het is dus zeker niet de bedoeling om te gaan cyberpesten / vandalisme te plegen op dit lemma. Pompidom 28 nov 2009 20:24 (CET)

Dooverwijzen

Na net een artikel te hebben aangemaakt over het Gents Universitair Symfonisch Orkest wil ik graag de afkorting GUSO laten opnemen op een doorverwijspagina. Hoe kan ik dit doen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stanislas b (overleg · bijdragen) 28 nov 2009 20:47

 Uitgevoerd Zie GUSO. Mexicano 28 nov 2009 20:54 (CET)

wijzigen tekst in "Bronnen, noten en/of referenties"

Op één van de pagina's is de naam van mijn opa fout gespeld in het onderdeel "Bronnen, noten en/of referenties". Ik kan echter niet bij deze tekst komen om één en ander aan te passen. Heeft iemand suggesties hoe ik deze tekst wel aan kan passen?

Met vriendelijke groet, --Bintal 29 nov 2009 14:19 (CET)

Ik heb reeds op je overlegpagina antwoord gegeven. Pompidom 29 nov 2009 14:20 (CET)

Coördinaten overlappen met artikeltekst

De coördinaten die geplaatst worden door Sjabloon:Coor title dec staan in mijn browser (Betas-weergave WP, IE8 en XP sp3) deels door de bovenste regel van de tekst heen en deels door de infobox of foto. Bij controle bleek dit ook het geval bij Sjabloon:Coor title dm en Sjabloon:Coördinaten. Bij Sjabloon:Coor title dms gaat het op een iets andere manier mis: de coördinaten staan hier meer naar rechts en staan door de infobox heen. Bovendien toont dit sjabloon een wit vlak achter de coördinaten, wat de andere drie niet doen. In de oude weergave van WP (standaard Monobook-skin) treden de overlappingen niet op.

Is dit probleem bekend? Kunnen de sjabloonsmeden er iets aan doen? Alvast bedankt, ^{b222  ?!}bertux 29 nov 2009 20:05 (CET)

Zie ook: Wikipedia:SHEIC#Sjabloontjes_rechtsboven - Romaine (overleg) 29 nov 2009 20:07 (CET)

12 januari

Op de pagina 12 januari staat onder het kopje Geboren: "Danny Mekic, Nederlands ondernemer en columnist". Welke mensen kunnen er wel en welke niet in zo'n lijst? Moeten niet alleen grote namen zoals Willem van Oranje en Madonna hierin staan? En dus niet een ondernemer die alleen interessant is voor sommige groepen? Anders kunnen we namelijk alle Nederlanders wel in de lijst zetten en daarvoor is deze pagina niet bedoeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.206.248.177 (overleg · bijdragen)

Zo is het! Je mag het gewoon zelf weghalen met de reden in de samenvatting, en dan rustig afwachten of jouw bewerking niet teruggedraaid wordt. Dan kun je ofwel met de gene die je terugdraait in overleg via zijn/haar overlegpagina of via de overlegpagina bij het artikel. Succes. Msj 29 nov 2009 23:10 (CET)

Ah, ik zie dat je al 2x teruggedraait was, én zelfs een dossiervermelding "geklieder". Dan is dus de volgende stap in overleg treden met degene die je heeft gerevert (MrBlueSky) via zijn overlegpagina. Grote kans dat je enkel bent gerevert enkel omdat je anoniem bent (werkt vanaf IP). Zo gaat dat namelijk hier. Als je een gebruikersnaam maakt scheelt al een hoop. Msj 29 nov 2009 23:21 (CET)

Hallo,

in het algemeen is iemand die een artikel op wikipedia heeft blijkbaar relevant. Die kan dan in zo'n lijstje vermeld worden. Het is niet de bedoeling dat je eerst ergens een onbekende persoon (jezelf?) neerzet ([4]), en als dat dan weggehaald wordt zelf ook maar mensen weg te gaan halen. Als je om de een of andere reden toch vindt dat deze persoon niet in het lijstje thuishoort kun je de reden in de bewerkingssamenvatting zetten.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 29 nov 2009 23:35 (CET)

(na bwc)Wat in ieder geval helpt is dat je in de bewerkingssamenvatting de reden van het weghalen zet. Puur het weghalen van een naam lijkt op geklieder, als het gemotiveerd is in de bewerkingssamenvatting word er anders naar gekeken. Akoopal _overleg 29 nov 2009 23:42 (CET)

verkeerde weergave volglijst

Boven aan mijn volglijst lees Ik: Opties voor volglijst 2 peilingen | 1 stemming | 1 moderatoraanmelding | 0 bureaucraataanmeldingen

Er zou dus 1 stemming moeten zijn, maar die is er niet. Kennelijk staat er ergens een knopje verkeerd. ( de 2 peilingen en 1 moderatoraanmelding klopt wel) Saschaporsche 30 nov 2009 09:04 (CET)

Hallo Saschaporsche. Er is wel een stemming, namelijk met de titel Verwijderde bijdragen zichtbaar voor Checkusers en/of Arbcomleden. Als je op 1 stemming drukt in je volglijst, dan komt er midden in beeld een regel te staan met de naam van de stemming. Daar moet je op klikken om daadwerkelijk bij de stemming te komen. Pompidom 30 nov 2009 09:27 (CET)

OK, duidelijk. dank je ! Saschaporsche 30 nov 2009 10:58 (CET)

Spijkers en Spijkers

L.S.,

Ik zou graag willen weten waarom de pagina Spijkers en Spijkers (onderdeel mode ontwerpers Nederland) op de verwijderingsnominatielijst staat met als reden 'propoganda of reclame'. Die van andere ontwerpers bevatten meer reclame. Wat zou er verwijderd moeten worden?

Groet, EMKO

Nou, deze zin bijvoorbeeld: "dat vanaf het begin op de voet wordt gevolgd door de internationale modepers en retailbranche." Die is in de huidige versie al verdwenen, maar was waarschijnlijk de voornaamste reden voor de nominatie van Spijkers en Spijkers. Verder bevat het lemma erg weinig concrete informatie. "halverwege de jaren negentig", geboortejaar zonder datum, geen interne links. Melding van verbeteringen en argumenten kun je kwijt op de verwijderlijst. Op je overlegpagina vind je een sjabloon met links, onder andere naar een Snelcursus Wikipedia.

Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 30 nov 2009 10:32 (CET)

Verwijderen/aanpassen van informatie

Hallo!

Over een cliënte van mij is een Nederlandstalige pagina aangemaakt waarin vooral negatieve quotes uit de media onder elkaar gezet zijn. Ze wordt daardoor effectief zwart gemaakt. Een deel van de informatie is nergens op gebaseerd of uit de context gerukt. Kan ze hier iets tegen ondernemen? Ze vindt het wat ongepast om zichzelf aan te melden en de informatie over zichzelf aan te gaan passen. Eigenlijk vindt ze zichzelf helemaal niet belangrijk genoeg voor een eigen pagina.

Wat kan ze doen?

Hartelijke groet,

Advocaat te Haarlem – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.60.136.25 (overleg · bijdragen)

U kunt de pagina ter verwijdering voordragen door er een {{weg}} op te plakken en de pagina te plaatsen op WP:TVP bij de dag van vandaag. Overigens is het niet perse zo dat de pagina ook echt weggegooid wordt. Om welke pagina gaat het? Mogelijk kunnen een aantal mensen die pagina opknappen dan. JZ85_overleg 30 nov 2009 14:46 (CET)

Mochten er echt onjuistheden instaan of naamsbeschadiging doelbewust dan kunt u dat ook doorgeven aan de vrijwilligers van de mailservicedienst WP:OTRS die dan als dit het geval is de pagina kunnen bekijken en de problemen verwijderen. U kunt zelf ook gemotiveerd de wijzigingen doen met de redenen in het bewerkkopje "samenvatting". MoiraMoira _overleg 30 nov 2009 14:49 (CET)

Brummen

Bij "Brummen" wordt een lijstje heren van Engelenburg gegeven. Dit is onbegrijpelijk want dit zijn de heren van de Engelenburg in Herwijnen (zie b.v. Aart Bijl in Heren, weieden en kastelen) Ik heb geprobeerd dit te wijzigen, maar dat lukt nie, kreeg een waarschuwing. Hoe zit dit?

mvg Peter de Jong – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.177.76 (overleg · bijdragen) 30 nov 2009 18:12

Dat je een waarschuwing kreeg was omdat je het lijstje verving door Heren van Engelenburg moeten allen vervallen; dit waren namelijk heren van Engelenburg in Herwijnen!!!!, wat niet hoort op wikipedia.

Als je het lijstje weg wilt halen, moet je het niet vervangen door zo'n zin, maar gewoon weghalen, en als het kan een motivatie geven in de samenvatting. Als u een bron heeft is dat natuurlijk altijd handig. Als je nog vragen hebt hoor ik het graag. Vriendelijke groeten, Olivier Bommel 30 nov 2009 19:03 (CET)

Sterrenbeeld

Geachte, Wanneer (jaar) gaat de zon op 21 maart over van het sterrenbeeld VISSEN in het sterrenbeeld WATERMAN ? (pecessie van de equinox) Is dit eventueel reeds eerder gebeurt ?

Dank voor antwoord.

Guy Berckmans Heverlee

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.240.14.177 (overleg · bijdragen) 29 nov 2009 14:06

Volgens deze website gebeurde dit voor het laatst in 1943 en zal het weer gebeuren, deels in 2019 en vol in 2038. Taketa (overleg) 30 nov 2009 07:21 (CET)

De vraag is dus eigenlijk "Wanneer gaat het lentepunt over van het sterrenbeeld Vissen naar het sterrenbeeld Waterman?"

Bovenstaande lijkt me niet juist, de periode van de precessie is ongeveer 26.000 jaar, als het lentepunt een bepaalde positie aan de hemel passeert zal het dus deze periode duren voordat dit weer gebeurt. Als ik vanavond thuis ben zal ik eens kijken of ik het "echte" antwoord kan vinden. Caseman 3 dec 2009 15:05 (CET)

aha, ik ging ervan uit dat de vraag was: Wanneer valt het lentepunt op 21 maart? Taketa (overleg) 3 dec 2009 17:22 (CET)

Nee, het lentepunt is de oorsprong van het hemelse coördinatenstelsel dat ten gevolge van de precessie langzaam aan de hemel verschuift (zie ook Epoche). Ik heb net geprobeerd een antwoord te vinden maar zonder succes. De berekening is ook tamelijk lastig, maar met de "Jan Boeren Fluitjes" methode heb ik wel een soort van antwoord:

De zon staat nu in Waterman tot 12 maart. Deze datum schuift langzaam op en staat over een hele precessieperiode weer op hetzelfde punt. Op (gemiddeld) 21 maart staat de zon op het lentepunt, dat is dus 9 dagen verder. Een hele cirkel precessie in een jaar geeft dan dat de datum elke 71 jaar een dag opschuift, ofwel 640 jaar om 9 dagen goed te maken. Volgens die methode zou het lentepunt Waterman bereiken in ongeveer het jaar 2650. Caseman 3 dec 2009 20:29 (CET)

geen idee waar dit ove rgaat

Externe links[bewerken] Whoisinformatie / Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht Beste Raphaella~nlwiki, de externe link(s) die je hebt geplaatst bij een of meerdere artikelen, waaronder Microsoft, zijn verwijderd. Wij waarderen je bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. Het zonder overleg en beargumentatie opnieuw toevoegen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken. Veel plezier op Wikipedia. MrBlueSky 7 nov 2009 13:58 (CET)

Geen idee waar dit over gaat!!!

Hallo,

Dat is een bericht uit 2009, toen u op diverse pagina's links naar infonu.nl toevoegde. De reden dat u nu ineens een popup kreeg dat u een nieuw bericht heeft is het gevolg van het derde bericht op uw overlegpagina, dat gaat over de automatische wijziging van uw gebruikersnaam. Zoals u misschien al gemerkt hebt is uw gebruikersnaam sinds gisteren Raphaella~nlwiki in plaats van Raphaella.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 21 apr 2015 23:46 (CEST)