Overleg gebruiker:Jasper K

Wie dit leest... ... wordt bij dezen opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren! (meer controleren mag natuurlijk ook)

Dit is een ludiek bedoeld sjabloon, gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen die zo nu en dan willen helpen Wikipedia "opgeruimd" te houden. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anonieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken.

Brand bieren

Beste Jasper, mooie nieuwe artikels over de Brand-bieren . Ik zou zeggen doe zo voort, er zijn er nog een aantal! Ik zag dat je de artikels ook al ingevoegd had bij de nieuwe artikels, mooi zo. Betreffende het portaal, hebben we een aantal afspraken gemaakt, gewoon om een beetje conform te werken. Je mag de nieuwste artikels steeds bovenaan toevoegen (eerste rij links). We proberen ook maar drie rijen van 10 nieuwe artikels te maken zodat bij toevoeging van nieuwe artikels telkens de onderste van de rij naar de volgende rij gaan en de laatste verdwijnen uit de lijst. We voegen bij de brouwerijen ook geen "Categorie:Nederlands biermerk" toe zodat bieren en brouwerijen mooi gescheiden blijven, lijkt ons overzichtelijker. Voor de nieuwe bieren hebben we ook een aantal subcategorieën aangemaakt onder "Nederlands biermerk", zoals "Nederlands oud bruin", "Nederlandse pils", "Nederlands bokbier", etc... Indien u hulp of info nodig hebt, vraag hier gerust, ik zal hier ook trachten te antwoorden. Vriendelijke groet DirkVE overleg 10 jul 2012 20:40 (CEST)

Hallo Dirk, ondanks dat ik al enkele jaren actief ben op Wikipedia, weet ik nog niet zo goed hoe alles werkt. Dus ik hoop dat je deze reactie kunt lezen. Ik ben zeker van plan het verdere lijstje van Brand af te maken, dat zal komende week/weken gaan gebeuren.Bedankt ook voor de tips, ik weet immers nog niet zo goed hoe het allemaal reilt en zeilt. Ik begrijp niet precies wat je bedoelt met de subcategorieën... Groet, Jasper K (overleg) 10 jul 2012 22:20 (CEST)

Geen probleem, we helpen je wel mee. Ik kan inderdaad jouw reactie lezen omdat jouw overlegpagina op mijn "volglijst" staat. Betreffende "subcategorieën": als je de Categorie:Nederlands biermerk bekijkt zul je zien dat er bovenaan "ondercategorieën" staat, een nog iets "fijnere" indeling van de Nederlandse bieren. Dus in plaats van "categorie:Nederlands biermerk" kun je één van deze categorieën invullen. Ik heb dat gedaan bij uw artikels en de categorie vervangen door respectievelijk "Nederlandse pils" en "Nederlands oud bruin". Mvg DirkVE overleg 11 jul 2012 06:42 (CEST)

Hoi Dirk, ik heb weer even een vraag: Hoe maak je een navigatiebalk onder artikels? Zoals dat bijvoorbeeld gedaan is bij de Hertog Jan bieren? Alvast bedankt! Jasper K (overleg) 14 jul 2012 17:24 (CEST)

Beste Jasper, ik zal je wel even helpen en maak de navigatiesjabloon aan zodat je die bij de nieuwe artikels kunt plaatsen. groeten DirkVE overleg 15 jul 2012 07:53 (CEST)

· ·

Bieren van Brand Bierbrouwerij

Pilsener · Oud Bruin · Lentebock · Dubbelbock · Winterbock · Weizen · UP · Imperator · Blond · IPA · Porter · Session IPA · Brand Alcoholvrije Weizen

Limburgse bieren en brouwerijen

Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!

Goe bezig! DirkVE overleg 19 sep 2012 20:57 (CEST)

Bedankt!! Jasper K (overleg) 19 sep 2012 21:10 (CEST)

Bier

Leuk om te zien dat er stilaan meer mensen zich gaan bezig houden met het onderwerp bier op Wikipedia! Dirk heeft je al welkom geheten, zie ik, maar dat doe ik natuurlijk ook graag. Je hebt de Lijst van Nederlandse bieren al gevonden, zag ik. Daar vind je 'n mooi overzicht, dat helaas nog verre van compleet is, maar ook nu al wel als "to do list" kan dienen. Ook de Lijst van Nederlandse brouwerijen is daar geschikt voor. Uiteraard kun je ook bij mij terecht voor vragen en tips. Plaats (overleg) 12 okt 2012 18:46 (CEST)

Hallo Plaats, bedankt voor je welkomstwoord! Ik kom in een warm bad terecht hier :) Ik schrok hoe relatief gezien er weinig over verschillende bieren te vinden was op Wikipedia, en ik wil dat maar al te graag veranderen. Daarom zal ik de komende tijd zeker niet gaan stilzitten, want zoals je zelf al aangeeft is er nog een flinke lijst die in- en aangevuld moet worden. Ik begin met de (Nederlands) Limburgse bieren, omdat ik hier de meeste kennis van heb en zal dan langzaam verder gaan :) Jasper K 12 okt 2012 19:26 (CEST)

Brouwerij Anders!

Bedankt om te melden dat je hier mee bezig bent! Let wel op, het is officieel "Brouwerij Anders!" (met uitroepteken dus). Mvg DirkVE overleg 20 nov 2012 19:52 (CET)

Ik dacht: ik meld het maar even, omdat ik al een artikel aan het schrijven ben. Straks wordt er misschien dubbelwerk gedaan. Ik heb momenteel contact met de brouwerij voor meer informatie en foto's. Deze heb ik inmiddels ontvangen. Maar de eigenaren zelf noemen de brouwerij "Anders", zonder uitroepteken. Ook het logo bevat geen uitroepteken. Dus is twijfel sterk of het klopt dat er een uitroepteken bij moet. Jasper K (overleg) 20 nov 2012 22:28 (CET)

Vraag jij dit dan nog even na, want op hun website staat het uitroepteken wel vermeld. Dan moet ik het wel hier en daar aanpassen. Zeker goed om te melden anders was er inderdaad dubbel werk verricht, bij jou is het ook in goede handen. Mvg DirkVE overleg 21 nov 2012 09:24 (CET)

Ik heb zojuist antwoord ontvangen en de officiële naam is inderdaad "de vennootschap Brouwerij Anders! nv", dus met uitroepteken. Jasper K (overleg) 28 nov 2012 13:40 (CET)

Volgorde

Hallo Jasper K, Op Wikipedia hanteren we een vaste volgorde waarin we sjablonen, categorieën en interwiki's onderaan de pagina plaatsen, om te zorgen dat het overzichtelijk blijft en helder voor gebruikers waar men wat logischerwijs kan aantreffen. Daarom mijn vraag of je in het vervolg een navigatiesjabloon boven de categorieën (en defaultsort) zou willen plaatsen, hiervan gescheiden door een witregel, zoals ik hier toepas: met deze edit? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 21 nov 2012 16:17 (CET)

Ik dacht dat het niet uitmaakte waar het sjabloon geplaatst werd, gezien het toch altijd automatisch onderaan kwam te staan in het artikel. Bedankt voor de opmerking en aanpassingen! Jasper K (overleg) 21 nov 2012 16:29 (CET)

Regels rond bieren en brouwerijen

Beste Jasper K, om steeds terugkerende betwistingen rond artikels over bier en brouwerijen te voorkomen, zouden we graag duidelijke regels opstellen. Omdat jij actief bijdraagt aan het biergebeuren, zou het goed zijn, moest je hierover meedenken. We bereiden het hier voor: Overleg gebruiker:DirkVE/Projectbier. Je inbreng is dus zeer welkom. Prettig eindejaar verder! --Queeste (overleg) 31 dec 2012 12:03 (CET)

Dank voor de 'uitnodiging', Queeste. Ik wil hier maar al te graag over meedenken. Ook voor jou een prettige jaarwisseling en alle goeds voor 2013! Jasper K (overleg) 31 dec 2012 12:49 (CET)

Sterretje

Voor de mooie bijdragen over Limburgse bieren en brouwerijen. DirkVE overleg 14 jan 2013 08:24 (CET)

Leuk, dankjewel Dirk! Jasper K (overleg) 14 jan 2013 12:26 (CET)

Dorpsbrouwerij De Maar

Hallo Jasper K. Het artikel over deze brouwerij heb ik zojuist genomineerd voor verwijdering. Het artikel is erg mager, en uit de weinige info in het artikel blijkt nergens waarom dit microbrouwerijtje encyclopedisch relevant zou zijn. Groet, LeeGer 30 jan 2013 19:40 (CET)

Hier ben ik nogmaals, met de vraag of je het artikel nog gaat aanvullen / verbeteren? Je mededeling dat het bier van deze microbrouwerij inmiddels landelijk verkrijgbaar is, maakt het toch weer meer E. Ik vraag me ook af of de tekst De huidige brouwinstallatie heeft een capaciteit van 120 tot 130 liter per brouwsel. Er werd in 2010 één à twee keer per week gebrouwen. dan niet wellicht ook achterhaald is? Ik ben niet persé voor het verwijderen van het artikel, maar zoals ik het aantrof was het duidelijk NE. Groet, LeeGer 2 feb 2013 11:28 (CET)

Hallo LeeGer, bedankt voor je berichtje. Ik was inderdaad al van plan om het artikel, door bovengenoemde redenen en door de discussie over het al dan niet verwijderen, uit te gaan breiden. Hiervoor heb ik de brouwerij al een mail gestuurd of zij mij van meer informatie kunnen voorzien (er zijn immers nauwelijks bronnen op internet). Ik wacht dit even af, want pas dan heb ik de meest actuele informatie. Groet, Jasper K (overleg) 3 feb 2013 10:34 (CET)

Beoordelingsnominatie Dorpsbrouwerij De Maar

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dorpsbrouwerij De Maar dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jan 2013 01:03 (CET)

Bierbrouwerij De Keyzer & Brouwerij De Natte Gijt

Hallo Jasper K, Omdat uit deze beide artikelen niet bleek waarom het bedrijf E zou zijn, heb ik beide artikele genomineerd. Wel wil ik opmerken dat een artikel over de oude Stoombierbrouwerij De Keyzer, die in het eerste artikel genoemd wordt, m.i. wel de moeite waard is voor een eigen artikel. Erg vreemd dan ook dat deze geen eigen artikel heeft, maar een erg jonge brouwerijhuurder die er gebruik van maakt wel. Groet, LeeGer 12 feb 2013 13:11 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Bierbrouwerij De Keyzer

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Bierbrouwerij De Keyzer door LeeGer, Brouwerij De Natte Gijt door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 feb 2013 01:03 (CET)

in navolging van de verwijdering van de brouwerij zijn ook hun bieren als NE aangemerkt op de lijst. mvg Agora (overleg) 26 feb 2013 12:28 (CET)

Beoordelingsnominatie Rolduc Abdij Bier

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rolduc Abdij Bier dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 feb 2013 01:01 (CET)

Maastrichts Blont

Beste Jasper K, je hebt het artikel over Maastrichts Blont aangemaakt. Op internet vind ik er echter nergens een foto van, wat toch raar is. Ik heb de indruk dat het bier nog steeds gewoon Mestreechs Blont heet en dat de naam nooit veranderd is. Er staan veel foto's van Mestreechs Blont en vele slijterijen geven aan het te verkopen. Zou je eens kunnen checken of het wel klopt dat de naam veranderd is? Bedankt, Queeste (overleg) 2 mrt 2013 08:20 (CET)

Inderdaad, ik kan ook niks (meer?) vinden over de Nederlands gespelde naam. Ik weet ook niet meer waar ik dat gelezen had toen ik het artikel aan het schrijven was. Echter de website van de Keyzer zelf noemt hun bier wel 'Maastrichts', ook al staat er links een etiket waar 'Mestreechs' op staat. Wat de huidige naam nu is, durf ik dus niet zeker te zeggen, maar het neigt inderdaad naar 'Mestreechs'. Jasper K (overleg) 2 mrt 2013 11:55 (CET)

Edit: Ik ben gisteren in de brouwerij geweest. Mijn hart ging sneller slaan door het geen wat ik daar aantrof. De hele brouwerij is nog intact, en dat al honderden jaren oud. Ik ben uitgenodigd om een keer terug te komen en dan het hele complex te bekijken en om foto's te maken. Daarna ga ik aan de slag met een nieuw artikel over De Keizer, waar met name de historische brouwerij in centraal staat. Een stapel bronnen ligt al klaar. Eén subkopje zal gaan over de brouwerij in het heden en over de bieren die ze laten brouwen (zoals Rolduc en Mestreechs Blont (ja, dus niet(!) Maastirchts Blont haha)). Groet, Jasper K (overleg) 3 mrt 2013 11:42 (CET)

Wieckse Witte

Jasper, mooi artikeltje weer! Ik zag dat je een link gelegd hebt naar Wieckse Rosé e.a. Is het niet beter deze varianten gewoon toe te voegen in jouw artikel? Mvg DirkVE overleg 11 jun 2013 12:26 (CEST)

Dankjewel! Daarover was ik toevallig nog even met mezelf in discussie, met name door de complexe geschiedenis van De Ridder etc. Ik heb de doorverwijzingen er nu even ingezet, maar ik kan inderdaad deze varianten ook gaan bespreken in het bestaande artikel van Wieckse Witte (maar dan zal de naam Wieckse Witte wel moeten worden aangepast naar Wieckse). En wordt het dan niet onoverzichtelijk door 4 infoboxen onder elkaar te zetten? Jasper K (overleg) 11 jun 2013 12:33 (CEST)

De infoboxen zijn nu zo opgebouwd dat men in één infobox alle varianten kan plaatsen. Mvg DirkVE overleg 11 jun 2013 20:30 (CEST)

Dat heb ik dan waarschijnlijk over het hoofd gezien. Dank, dan ga ik spoedig het artikel aanpassen (kan dan tevens ook met een aantal anderen gebeuren)! :) Jasper K (overleg) 11 jun 2013 20:32 (CEST)

Proculus van Verona

Goed lemma, alleen heb je er misschien een bron voor? In verband met dat hele heilige verhaal rondom gebruiker:menneke Natuur12 (overleg) 14 jul 2013 23:05 (CEST)

Dankjewel! Ik weet niet precies wat je bedoeld met het verhaal rondom gebruiker:menneke, maar er komen zeker nog wat bronnen bij. Om eerlijk te zijn, ik was gisteravond te moe om nog langer door te gaan... Jasper K (overleg) 15 jul 2013 10:04 (CEST)

Don Diablo

Bedankt voor de foto van Don Diablo. Ik nu toegevoegd in Engels Wikipedia Werldwayd (overleg) 13 aug 2013 14:53 (CEST)

Martin Garrix

Bedankt voor de geboortedatum en de foto van Martin Garrix in het Engels Wikipedia Werldwayd (overleg) 13 aug 2013 14:33 (CEST)

Geen dank, graag gedaan! :) Er volgen waarschijnlijk binnenkort nog meer foto's van artiesten! Jasper K (overleg) 13 aug 2013 15:01 (CEST)

Titel wijzigen

Beste Jasper K,

In verband met auteursrechten moet bij het veranderen van de titel van een lemma altijd de titel wijzigen-functie gebruikt worden. Als dat niet kan omdat er al een pagina met de nieuwe titel bestaat dan kan je een verzoek indienen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Het kopiëren van de tekst naar de gewenste titel, zoals je bij Station Eys-Wittem deed, is niet de bedoeling omdat dan de geschiedenis (en het overleg) niet worden gekopieerd. Het meenemen van de geschiedenis met de auteurs is verplicht in verband met de licentie waaronder de tekst op Wikipedia is opgeslagen. JurgenNL (overleg) 21 aug 2013 12:58 (CEST)

Hallo Jurgen, inderdaad, helemaal vergeten dat de geschiedenis dan natuurlijk niet mee gaat... Ik was te snel, mijn excuses. Kan dit teruggedraaid worden? Alvast bedankt dan! Groet, Jasper K (overleg) 21 aug 2013 13:15 (CEST)

Lijst van Nederlandse brouwerijen

Betreffende "Brouwerij De Kat" is het m.i. het best niet te linken. Het artikel is zopas verwijderd omdat de brouwerij nog maar net opgestart is. Door niet te linken vermijden we dat dit artikel opnieuw aangemaakt wordt met alle latere teleurstellingen tot gevolg. Groetjes DirkVE overleg 17 okt 2013 20:46 (CEST)

Toch vind ik het een beetje raar. Het is nu de enige "zwarte" brouwerij in de lijst. Dan moeten brouwerijen als bijvoorbeeld 'De Maar' ook "ontlinkt" worden, want ook deze is laatst verwijderd en voldoet (nog) niet aan de relevantieregels. Groetjes, Jasper K (overleg) 17 okt 2013 21:50 (CEST)

Efteling

Ik zag dat je de bewerking van een anonieme gebruiker had teruggedraaid op Efteling. Alleen je hebt geen dossier opgestart op de pagina van de betreffende gebruiker. Bij overduidelijk vandalisme (zoals deze bewerking), is dossiervorming best belangrijk. Wat is de reden dat je het niet gedaan hebt? Wist je niet dat het moest en/of weet je niet hoe het moet? Mbch331 (Overleg) 21 okt 2013 15:48 (CEST)

Hallo Mbch331, klopt dat ik geen dossier heb aangemaakt. Als ik dat voor elke terugdraaiing van vandalisme moet doen, ben ik nog even bezig. Daarnaast is niet het hele artikel overhoop gegooid, maar zijn gewoon twee niet nette woorden er tussen gezet. Ik denk niet dat dit een veelpleger zal zijn, maar gewoon een kwajongen die zich vandaag verveelde. Groet, Jasper K (overleg) 21 okt 2013 19:32 (CEST)

Navigatie Efteling

Hej Jasper! Is dit wel zo handig? De link verwijst naar een attractietype, niet naar de implementatie daarvan bij de Efteling... Richard 17 sep 2014 13:51 (CEST)

Heey Richard, eerlijk gezegd heb ik er ook over getwijfeld. Omdat verwijzingen naar de Dive Coaster in andere lemma's naar het attractietype doorlinken heb ik dat hier ook maar even aangehouden. Er is nog geen apart artikel over de nieuwe achtbaan, dat zal echter niet lang op zich laten wachten. Of weet je wat, zal ik dat maar meteen aanmaken? Of zijn hier nog aparte wiki-regels aan verbonden (pas een eigen lemma als de attractie geopend is o.i.d.?) Jasper K (overleg) 17 sep 2014 15:27 (CEST)

Normaal gesproken moet je daar wel wel voorzichtig mee zijn, zie ook wp:glazen bol. De link die nu in {{Navigatie Efteling}} staat, is m.i. echter misleidend. Zijn de plannen al ver genoeg gevorderd, lijkt jouw voorstel (artikel aanmaken en link aanpassen) mij een goed idee. Mocht het artikel alsnog voorlopig verwijderd worden vanwege 'toekomstmuziek', dan staat er in ieder geval een goede link in de sjabloon, wat (opnieuw) aanmaken van het artikel in de toekomst alleen maar makkelijker maakt. Richard 17 sep 2014 15:36 (CEST)

Oke, dan gaan we dat doen! De bouw is al begonnen en er zijn naar mijn mening al genoeg feiten bekend om een lemma aan te maken. Jasper K (overleg) 17 sep 2014 18:09 (CEST)

Prima! Bedankt alvast en ik zie het artikel t.z.t. wel verschijnen. Richard 22 sep 2014 11:44 (CEST)

Schildhof Kalmbauer Turm

Hallo Jasper K. Bist Du sicher, dass diese Ergänzung: de:Spezial:Diff/144877850 richtig ist? --Krd (overleg) 19 aug 2015 12:31 (CEST)

Hallo Krd, Danke für deine Frage. Nein, ich bin nich 100% sicher... :( Siehe nämlich meine Frage (und die Antworten von ManfredK und Mai-Sachme) auf die Diskussion-seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_St._Martin_in_Passeier. Jasper K (overleg) 19 aug 2015 17:33 (CEST)

Hoi Jasper, magst du hier https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ManfredK#Aichner bitte mal hinschauen ? Bedankt ManfredK (overleg) 21 aug 2015 10:51 (CEST)

Hoi Jasper, habe zwei neue Quellen gefunden, s. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_St._Martin_in_Passeier#Unterschied_Kalmbauer_und_Lanthaler ManfredK (overleg) 13 okt 2017 18:13 (CEST)

Brouwerijen

Hallo Jasper K, de afgelopen dagen heb ik een aantal brouwerijen voor verwijdering voorgedragen. Eén of meer artikelen daarvan zijn van jouw hand en aangezien de bot niet thuisgeeft, stel ik je hierbij op de hoogte van deze nominaties. Je vindt de genomineerde artikelen terug op WP:TBP, vanaf 25 januari. Vriendelijke groet. EvilFreD (overleg) 30 jan 2016 19:12 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Twentse Bierbrouwerij

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Twentse Bierbrouwerij door EvilFreD, Brouwerij Anders! door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 jan 2016 18:51 (CET)

Eyserhalte

Beste Jasper K, ik kan eigenlijk nergens terugvinden dat Eyserhalte meer is dan een delicatessenwinkel. Is het wel een buurtschap (geweest)? Tekstman (overleg) 6 apr 2016 08:28 (CEST)

Dag Tekstman, deze woonhuizen vormen samen wel degelijk een buurtschap. Ook al ver voordat hier de delicatessenwinkel was gevestigd, werd in het dorp Eys gesproken over de "Ezerhalte" (net zoals over "d'r Piepert", "Aoverees" en "Op de Kromhaag"). Het station en de naastgelegen boerderij en woning zijn immers ook al meer dan 100 jaar oud.

Ik ben overtuigd: [1]. Bedankt! Tekstman (overleg) 6 apr 2016 12:31 (CEST)

Overleg gewenst bieren

Beste bierliefhebber. Graag had ik uw input gehad op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Bier‎#Verdwenen bieren met betrekking tot de lijst van Belgische bieren. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 16 jan 2017 15:31 (CET)

Schildhöfe

Hoi Jasper, falls dich die Schildhöfe noch interessieren: Es gibt neue Literatur zum Thema, sehr gut recherchiert: http://www.museum.passeier.it/de/publikationen-des-museums/die-schildhoefe-in-passeier-2

LG ManfredK (overleg) 7 jul 2018 21:09 (CEST)

Hallo Manfred, vielen dank für dein Nachricht! Wegen meine Arbeit hatte ich leider wenig Zeit um mich weiter zu vertiefen in die Schildhöfe, aber bin noch immer sehr interessiert. Ich hoffe, ich kann diesen August wieder ins Passeiertal fahren. Dann werde ich bestimmt das neue Buch kaufen! Jasper K (overleg) 9 jul 2018 11:18 (CEST)

Hoi Jasper, meld dich dann mal :) ManfredK (overleg) 9 jul 2018 12:10 (CEST)