Overleg gebruiker:Roland Goossens

Kijk op Overleg gebruiker:Roland Goossens/archief voor gearchiveerd overleg tot en met 1 maart 2008

Verwijderingsnominatie Bekrachtiging

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bekrachtiging. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080303 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 mrt 2008 01:24 (CET)

Toon bewerking ter controle

Beste Roland,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Museum van Anatolische beschavingen. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.

Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken. Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Bedankt voor je begrip!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 7 mrt 2008 16:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Tweetakt dieselmotor

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tweetakt dieselmotor. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080314 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 mrt 2008 01:05 (CET)

BR2

Beste, ik zie je artikel over BR2. Kan je er ook het vermogen van aangeven? Dank, Drirpeter 16 mrt 2008 21:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Lenoir cyclus

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lenoir cyclus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080317 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 mrt 2008 01:07 (CET)

Ik moet die foto's hebben van de Engelse versie

Verwijderingsnominatie De Bruiloft van Kana

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Bruiloft van Kana. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 mrt 2008 01:15 (CET)

Mijn zoon zal eraan verder schrijven voor school. Beetje wachten

KlaarRoland Goossens 30 mrt 2008 21:34 (CEST)

Wijzigingen op L'Estartit

Beste ROnald Goossens. Het is niet de bedoeling dat teksten van elders (reizen-en-recreatie.infonu.nl/steden/9411-lestartit-in-de-costa-brava.html zie deze bron) copy-paste worden overgenomen op Wikipedia. Ten eerste is dit in strijd met de auteursrechten van de betreffende site, ten tweede is de betreffende tekst meer geschikt voor een reisgids dan voor een encyclopedie. Een tweede punt is de enorme hoeveelheid links die je hebt toegevoegd. Voor een deel zijn het nogal commerciële links, enkele links blijken niet eens te werken en een algemene link naar een website over Spanje is niet relevant op een artikel over l'Estartit. Graag daar bij toekomstige bewerkingen op Wikipedia rekening mee houden! Mvg, Gertjan 23 mrt 2008 12:47 (CET)

Teksten afkomstig van andere sites

Beste RonaldGoossens. N.a.v. je bewerking op L'Estartit heb ik enkele andere toevoegingen van je gecontroleerd. Het door jouw aangemaakte artikel Kasteel van Chinon en je wijziging op Tempeliers zijn vrijwel 1-op-1 afkomstig van andere websites. Dit is zeer waarschijnlijk in strijd met de auteursrechten van de betreffende sites. Dat je andere websites als bron gebruikt is geen probleem, maar probeer teksten svp zoveel mogelijk in eigen woorden op te stellen. En doe aan bronvermelding! Gertjan 23 mrt 2008 15:24 (CET)

Ter aanvulling: aangezien je mijn overlegpagina weet te vinden, neem ik aan dat je ook bovenstaande bijdragen hebt gelezen. Gelieve de reverts die ik op jouw wijzigingen heb uitgevoerd niet opnieuw te reverten. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Gertjan 23 mrt 2008 20:38 (CET)

Beste Roland, Ik heb voor het Kasteel van Chinon een poging gewaagd de copyright-teksten ofwel te herschrijven, ofwel met de bottebijl weg te halen. Wellicht dat je zelf nog een keer kritisch kunt kijken of er nog teksten in staan die letterlijk van elders gekopieerd zijn of die nog te veel op het origineel lijken. Met vriendelijke groet, UIC2 24 mrt 2008 09:36 (CET)

Bedankt UIC2. U hebt manieren. Roland Goossens 26 mrt 2008 20:52 (CET)

Ik vertrek morgen naar kasteel van Chinon. Ik zal het artikel aanpassen als ik terug ben. Roland Goossens 30 mrt 2008 21:38 (CEST)

Reactie

Probeer eens iets positiefs te doen. Waarom hebt U het artikel niet verbeterd? Kritiek geven is gemakkelijk. Doe iets. Verbeter mijn artikel. Roland Goossens

• Zo werkt het natuurlijk niet. Jij haalt her en der wat stukjes tekst weg en plakt het aan elkaar, en vervolgens mag een ander het gaan herschrijven zodat het geschikt is voor Wikipedia? Als je zo graag wilt bijdragen, zorg dan dat de teksten geschikt zijn voor Wikipedia en niet gestolen zijn van andere websites. Gertjan 24 mrt 2008 11:25 (CET)

Wat voorbeelden... Herschrijven is meer dan een tekst van elders nemen en enkele woordjes verschuiven. Dit zijn enkele voorbeelden van de laatste dagen, maar gezien eerdere meldingen op deze overlegpagina vrees ik dat deze copyrightschending mogelijk tientallen pagina's omvat.

Wikipedia:

Illes Medes
De Medes eilanden vormen een beschermd natuurreservaat voor vogelsoorten en liggen 1600 meter van de kust voor L‘estartit. Vanaf het strand zijn deze eilanden goed zichtbaar. In de zone rond de Medes eilanden worden verschillende watersporten utgeoefend; duiken, zeilen, windsurfen. De eilanden zijn toegankelijk voor wandelaars en kunnen per boot bereikt worden. In de zomer zijn er georganiseerde boottochten.

Origineel:

reizen-en-recreatie.infonu.nl/steden/9411-lestartit-in-de-costa-brava.html bron
De Medes eilanden vormen een beschermd reservaat (voor vogelsoorten) en liggen 1600 meter van de kust van L‘estartit. Vanaf het strand zijn deze eilanden zichtbaar. In de zone rond de Medes eilanden worden verschillende watersporten utgeoefend zoals: duiken, zeilen, windsurfen, kajakken en waterskiën. De eilanden zijn tevens toegankelijk voor wandelaars. De eilanden zijn bereikbaar met boot. Georganiseerde boottochten worden verzorgd door onder andere het toeristencentrum in het centrum van L'estartit.

Jeanne d'Arc
Jeanne d'Arc kwam in maart 1429 in Chinon aan. Ze schreef een brief naar kroonprins Karel, waarin zij vroeg of hij haar wilde ontmoeten omdat ze een missie had gekregen van God. In de brief schreef ze dat ze de kroonprins makkelijk zou herkennen uit alle mensen die in zijn kasteel leefden. Twee dagen later mocht ze Karel ontmoeten. Hij was niet overtuigd van de missie die God haar gegeven had. Daarom besloot hij haar te testen door zich te verkleden. Hij plaatste iemand anders op de troon. Toen Jeanne binnenkwam herkende ze de kroonprins meteen. Ze ging meteen naar hem toe en stelde zich aan hem voor. Karel vroeg hoe ze wist dat de persoon op de troon niet de kroonprins was. Ze zei: “beste kroonprins, jij bent het en niemand anders”. Zonder aarzelen vroeg ze of ze hem persoonlijk mocht spreken en hij stemde meteen toe.

bron
Jeanne schreef een brief naar kroonprins Karel, waarin zei vroeg of hij haar wilde ontmoeten omdat ze een missie had gekregen van God. In de brief schreef ze dat ze de kroonprins makkelijk zou kunnen herkennen uit alle mensen die in zijn kasteel leefden. Twee dagen later mocht ze Karel ontmoeten. Hij was niet overtuigd van de missie die God haar gegeven had. Daarom besloot hij haar te testen door zich te verkleden. Hij plaatste iemand anders op de troon die knapper was dan hijzelf. Toen Jeanne binnenkwam herkende ze de kroonprins meteen uit de grote groep mensen die in het kasteel bijeen waren. Ze ging meteen naar hem toe en stelde zich aan hem voor. Karel vroeg hoe ze wist dat niet de persoon op de troon de kroonprins was. Ze zei: “beste kroonprins, jij bent het en niemand anders”. Zonder te aarzelen vroeg ze of ze hem persoonlijk mocht spreken en hij stemde meteen toe.

L'Estartit
Het Spaanse dorpje L‘estartit ligt in de Costa Brava en is populair onder de toeristen. L'estartit biedt activiteiten aan op het gebied van cultuur, natuur en sport.

• vijf kilometer zandstranden,
• Grotten op de Illes Medes,
• De Medes eilanden vormen een beschermd natuurreservaat en liggen 1600 meter van de kust voor L‘estartit. Vanaf het strand zijn deze eilanden goed zichtbaar. In de zone rond de Medes eilanden wordt voooral gedoken. De eilanden zijn toegankelijk voor wandelaars. De eilanden zijn bereikbaar met georganiseerde boottochten.
• bootvaarten langs de kust en rond de Medes eilanden,
• duiken, seawatching: snorkel trips onder begeleiding,
• Ter Vell vatuurreservaat: moerassen, wetlands en vogels,
• donderdag: marktdag,

reizen-en-recreatie.infonu.nl/steden/9411-lestartit-in-de-costa-brava.html bron
Het Spaanse dorpje L‘estartit ligt in de Costa Brava en is populair onder de toeristen. L'estartit biedt activiteiten aan op het gebied van cultuur, natuur en sport. (..)

• zandstranden van meer dan vijf kilometer lang,
• de Rocky Coves,
• de Medes eilanden,
• een breed en gevarieerd aanbod van accommodaties,
• een gevarieerd winkelaanbod.

De Medes eilanden vormen een beschermd reservaat (voor vogelsoorten) en liggen 1600 meter van de kust van L‘estartit. Vanaf het strand zijn deze eilanden zichtbaar. In de zone rond de Medes eilanden worden verschillende watersporten utgeoefend zoals: duiken, zeilen, windsurfen, kajakken en waterskiën. De eilanden zijn tevens toegankelijk voor wandelaars.

Tempeliers
De Tempelorde werd in 1120 gesticht door Hugo van Payns en door de Vlaming Godfried van Sint-Omaars, met als doel het beschermen van de pelgrims op bedevaart naar Jeruzalem. Dankzij de steun van Rome, kon de orde snel groeien. Vanaf de 13e eeuw vormden de Tempeliers samen met de Hospitaalridders de enige stabiele factor in de kruisvaarderstaatjes. Na de val van Akko in 1291 en het verlies van de kruisvaarderstaatjes, trok de orde zich terug op Cyprus.

bron
De Tempelorde werd in 1120 gesticht door Hugo van Payns en door de Vlaming Godfried van Sint-Omaars, met als voornaamste doel het beschermen van de pelgrims op hun route naar Jeruzalem. (..) Dankzij de onvoorwaardelijke steun van Rome, kon de orde snel groeien en een gigantisch netwerk van hoeves en commanderijen uitbouwen in Europa. Vanaf de 13eeeuw vormden de Tempeliers samen met de Hospitaalridders de enige stabiele factor in de precaire Latijnse kruisvaardersstaatjes. Na de van Akko in 1291 en het verlies van de kruisvaardersstaten, trok de orde zich terug op Cyprus.

Dank u voor uw bijdragen en interesse in Wikipedia! We willen u zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips. Roland Goossens 26 mrt 2008 20:49 (CET)

OP archiveren

Hallo. Is het mogelijk de overlegpagina te archiveren ipv er stukken tekst van andere gebruikers uit te wissen aub? Dolledre Overleg 23 mrt 2008 21:52 (CET)

Hoe moet ik dit doen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Roland Goossens (overleg · bijdragen)

Een archiefpagina aanmaken, doe je door een nieuwe pagina aan te maken, die in je eigen gebruikersnaamruimte staat (dit is: gebruiker:Roland Goossens). Een archiefpagina van de overlegpagina van Roland Goossens zou er als volgt uit kunnen zien: Overleg gebruiker:Roland Goossens/Archief. Ik heb de pagina Overleg gebruiker:Roland Goossens/archief alvast aangemaakt.

PS denk alstublieft wel een beetje aan de copyright van teksten. De reden dat iedereen daar zo alert op is, is dat we willen voorkomen, dat er eens een site-beheerder geld komt claimer, omdat er op wikipedia een tekst staat, die van hem afkomstig is, of daar veel op lijkt. Om dergelijke claims te en eventuele geldverslindende rechtszaken op dat gebied te voorkomen willen we iedere schijn voorkomen en worden alleen maar teksten getolereerd die beslist door onszelf zijn geschreven (tenzij via mail toestemming voor plaatsing van die tekst is gegeven). Hoewel het er tegenwoordig op lijkt dat op internet iedereen zomaar zijn teksten weggeeft en iedereen alles van iedereen kopieert, is Wikipedia daar toch heel voorzichtig mee.

M.vr.gr brimz 24 mrt 2008 12:30 (CET)

Cyclus van Beau de Rochas

Beste gebruiker Roland Goossens, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Cyclus van Beau de Rochas tegen, van jouw hand. Zou je de beschrijving van de thermodynamische werking kunnen verduidelijken? Ik vermoed dat de teksten:

• De inlaat is gemodelliseerd door een isobaar.
• De compressie is verondersteld een adiabaat
• Het openen van de uitlaatkleppen gemodelliseerd door een isochoor.
• De arbeidsslag is adiabatisch

de meeste lezers niet veel verder helpen, te meer daar de termen isobaar, adiabaat en isochoor lijnen in grafieken aan te duiden. Ik doe graag een beroep op je expertise om e.e.a. nog te verduidelijken.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 24 mrt 2008 13:33 (CET)

Ik moet de foto hebben van de Franse wikipediaversie Image:Cycle-beau-de-rochas.png Roland Goossens 26 mrt 2008 20:50 (CET)

Goed artikel Dit artikel zie ik als theoretisch. Viertakt als meer praktisch

Roland Goossens 30 mrt 2008 21:36 (CEST)

Meedenken voorstel

Fijn dat je ervoor zorgt dat er meer beta-artikelen bijkomen! Zou je even mee kunnen denken over mijn commentaar n.a.v. de artikelen over afdichtingen? Ik heb een voorstel gedaan hier: Wikipedia:Samenvoegen#Mei_2008. Wat je nu doet is dezelfde informatie in twee artikelen schrijven en dat is m.i. lastig in de gaten te houden op de lange termijn. Tegelijkertijd kan jouw aanzet en bijdrage tot een mooie verzameling artikelen m.b.t. afdichtingen leiden. --VanBuren 18 mei 2008 16:22 (CEST)

Ik probeer de Engelse wikipedia te volgen. Daar is er ook een individueel artikel over elke soort afdichting.(Roland Goossens 20 mei 2008 20:46 (CEST))

Foute links

Hallo Roland, ik zag dat je enkele links aanbracht op de pagina Kasteel van Candé. Deze links is echter fout want linkt naar de verkeerde pagina, namelijk een doorverwijspagina. Het is niet de bedoeling dat er wordt gelinkt naar doorverwijspagina's. Zou je in het vervolg als je ergens een link maakt eerst willen controleren of deze link verwijst naar de goede pagina? Alvast bedankt!! Mooi artikel verder overigens! Groetjes - Romaine (overleg) 21 mei 2008 14:54 (CEST)

Rechterhandregel

Roland,

Ik ben in overleg met Hajo over de regel van ampere, zie ons overleg.
Aangezien jij dit stuk geschreven hebt, en wij nogal verward zijn over de juistheid, wil je hier wellicht even naar kijken en zo mogelijk een bron toevoegen die de regel van ampere beschrijft?
Tosty 82 26 mei 2008 00:01 (CEST)

Weekijzer

Hoi Roland, zou je even op Overleg:Weekijzer willen kijken? Ik heb daar de vraag gesteld waarom de naam van weekijzer in andere talen relevant zou zijn. Groet, Erwin(85) 28 mei 2008 22:03 (CEST)

Ezelsbruggetje

Een ezelsbruggetje is een "hulpmiddel om iets gemakkelijk te kunnen onthouden" (Van Dale) - dat lijkt me precies wat soscastoa is. Groeten, Simeon 6 jun 2008 19:13 (CEST) Nog nooit van gehoord. Misschien is het woord hulpmiddel eenvoudiger? Roland Goossens 6 jun 2008 19:23 (CEST)

Dit is een vrij bekend woord volgens mij dus ezelsbruggetje kan gewoon gebruikt worden.. anders hebben we het artikel ezelsbruggetje nog, mocht de lezer de term niet kennen. - Simeon 6 jun 2008 19:27 (CEST)

Bewerkingsoorlog op Sinusoïde

Hoi, ik waardeer je werk op die pagina, maar het is niet de bedoeling dat er te veel overlap komt met het goede wiskundige artikel sinus en cosinus. Sinusoïde heeft bestaansrecht als artikel met een natuurkundige invalshoek, maar daar is met je wijzigingen geen sprake van. En twee zwaar overlappende artikelen leidt op dtermijn naar het verdwjinen van 1 artikel. Wanneer je je veranderingen blijft terugzetten, zal Sinusoïde zonder twijfel een redirect naar sinus en cosinus worden, en komt er geen artikel met een natuurkundige invalshoek op nl.wikipedia. En dat zou heel erg jammer zijn - Quistnix 6 jun 2008 19:40 (CEST)

Je lokt nu ook een editwar uit op Sinus en cosinus. Het lijkt me gewenst dat je eerst overlegt op de overlegpagina voor je veranderingen gaat doorvoeren.Madyno 6 jun 2008 23:30 (CEST)

Misschien ben je relatief nieuw op Wikipedia, in elk geval is het niet toegestaan de gebruikerspagina van een ander te veranderen Mededelingen op iemands overlegpagina. Alweer "overleg", ooit van gehoord? Madyno 6 jun 2008 23:41 (CEST)

dit soort wijzigingen leveren je gewoon een waarschuwing op - sorry Roland, maar dit is niet de manier waarop je met medewikipedianen kan omgaan. Ik hoop dat je er op een normale manier via overleg uitkomt. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 7 jun 2008 10:40 (CEST)

Goniometrische krachtenbundeling

Beste Roland. Ik vrees dat we moeten onderkennen met een probleem te zitten. De goniometrie is langs alle mogelijke kanten bekeken en dat heeft een hele lijst van pagina's opgelevert die elkaar tenminste half overlappen. De teksten die er zijn (of nog resten) hebben allen iets goeds, maar het geheel is veel te gefragmenteerd. We hebben sinussen en cosinussen everywhere ... Dit kan niet de bedoeling zijn van Wikipedia. De structuur is verloren; het overzicht weg. Voor zover ik het zie, zijn er vier mogelijkheden.

• We doen niets. Alles - de totale chaos - blijft zoals het is.
• We doen voort zoals we bezig zijn. De totale chaos groeit nog wat.
• We lossen het probleem op door een consensus te zoeken. 2 mogelijkheden:
  • We beginnen te sleutelen aan de pagina's dat het een lieve lust is, en proberen er het beste van te maken.
  • We (en dat gaat in Wikipedia moeilijk) deleten alles en beginnen opnieuw.

Ik ben erg te vinden voor de laatste mogelijkheid. Ervaring heeft me namelijk geleerd dat het evidenter is om een nieuwe structuur te maken dan een oude te redden. Ik hoop dat je mijn visie steunt en deze ook wilt helpen verwezelijken. Voor eventueel overleg stel ik mijn eigen gebruikerspagina (Overleg gebruiker:Bodenl) voor. Als je wil, reageer dan daar. Bodenl 7 jun 2008 20:06 (CEST)

geen zender?

Hoi Roland, waarom heb je de zender als toepassing van de alternator verwijderd? Zie bv. en:Alexanderson_alternator, maar ik heb het ook uit andere bronnen. Misschien dat bv. de technische uitleg niet helemaal klopte, kan, maar het gebruik als zender lijkt me dan nog niet te betwisten. Toch? - Groetjes Snaily 30 jun 2008 11:57 (CEST)

Verwijderingsnominatie Thomasstaal

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Thomasstaal. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080708 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 jul 2008 02:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Stoommachinemuseum Etiz

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stoommachinemuseum Etiz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080709 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 jul 2008 02:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst kastelen in België

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst kastelen in België. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080719 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 jul 2008 02:07 (CEST)

Weervast of corten

Beste Roland Goossens, ik zag dat je hebt bijgedragen aan rvs. Ik vroeg me af of je ook wat van weervast staal weet, danwel het eenvoudig kan opzoeken. Ik had de naam van corten naar weervast veranderd omdat dit geen merknaam is en het begrip alle legeringen dekt. Dit heeft echter de nodige weerstand opgewekt. Misschien kun jij met argumenten aangeven waarom de ene of andere naam beter zou zijn. Met vriendelijke groet, Notum-sit 14 aug 2008 17:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Braderie van Lille

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Braderie van Lille. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080824 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 aug 2008 02:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Toegepaste mechanica

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toegepaste mechanica. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 aug 2008 02:12 (CEST)

Auteursrechten!

Het kan toch niet veel voldoening geven als je bijdragen voor verwijdering worden genomineerd? Hier en daar is vermeld dat je (delen van) teksten uit andere artikelen hebt gecopieerd zonder bronvermelding en zelfs van andere websites. Ben je misschien niet op de hoogte van Auteursrecht, Wikipedia:Auteursrechten, Wikipedia:Bronvermelding of andere relevante informatie? Aub stoppen met het copieren/plakken en zonodig advies vragen, zoals bijv. hier: Wikipedia:Auteursrechtencafé. --VanBuren 29 aug 2008 00:55 (CEST)

Inderdaad, lees je eerst goed in aan de hand van de hierboven genoemde links, alvorens je nog eens informatie van andere websites kopieert. Al is de kans klein, auteursrechtenschendingen kunnen Wikipedia in juridische problemen brengen.

Daarom zal ik het als een ernstige zaak beschouwen als je doorgaat met auteursrechtenschendingen. Dat kan uitlopen op een blokkade.

Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het niet waardeer wanneer je probeert op constructieve wijze aan Wikipedia bij te dragen. Het gaat er om dat we voorkomen dat Wikipedia schade lijdt en de rechten van anderen niet geschonden worden. Vriendelijke groet, Josq 29 aug 2008 01:08 (CEST)

Vind je het leuk door te gaan met plaatsen van knip/plak tekst zonder bronvermelding? --VanBuren 29 aug 2008 16:14 (CEST)

Verwijderingsnominatie Geschiedenis van de elektriciteit

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geschiedenis van de elektriciteit. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080828 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 aug 2008 02:15 (CEST)

Auteursrechtenschending Toegepaste mechanica

Hoi. Je artikel Toegepaste mechanica zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Mocht je de rechten op de tekst bezitten, dan kun je de formele toestemmingsprocedure volgen. Daarnaast lijkt het me onzin om die inhoud onder deze titel op te nemen. Dit is wat mij betreft de laatste keer dat je vriendelijk gewezen wordt op het auteursrechtenbeleid. Groet. — Zanaq (?) 29 aug 2008 19:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Geschiedenis van de verbrandingsmotor

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geschiedenis van de verbrandingsmotor. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 aug 2008 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Braderie van Rijsel

Beste Roland Goossens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Braderie van Rijsel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 sep 2008 02:20 (CEST)

Circulatiepomp

Hoi. Ik heb je artikel over de Circulatiepomp voor verwijdering genomineerd omdat (deels) zonder bronvermelding gekopieerd lijkt van centrifugaalpomp. De bepalingen van de GFDL stellen dat altijd de auteurs bekend gemaakt moeten worden. Vermeld dus alsjeblieft voortaan bij het aanmaken in de bewerkingssamenvatting de bron van het materiaal. Groetjes. — Zanaq (?) 26 okt 2008 20:21 (CET)

Plagiaat

Beste Roland Goossens met deze bewerking hier, gebruikte je bestaande teksten van de VPRO site. Dat is plagiaat en strijdig met je verklaring, dat je de tekst zelf heeft geschreven hebt of overgenomen hebt uit een bron waar geen auteursrechten op rusten. Ik heb die bewerking dan ook teruggedraaid. Gouwenaar 23 feb 2009 22:41 (CET)

Wiu-sjabloon

Beste Roland Goossens, Je verwijderde diverse malen het wiu-sjabloon in het artikel Badding. Dat is niet de bedoeling. Discussie over wel of niet verwijderen kan gevoerd worden op WP:TVP. Zomaar verwijderen van een nominatie-sjabloon wordt gezien als vandalisme. Een volgende keer kan je hiervoor geblokkeerd worden. Bedankt voor je begrip. Groet, Lymantria _overleg 3 mrt 2009 14:17 (CET)

Na herhaling van deze daad, ben je nu voor een dag geblokkeerd. Lymantria _overleg 3 mrt 2009 14:26 (CET)

Uw gebruikerspagina

Beste heer Goossens,

Uw gebruikerspagina is bedoeld om iets over uwzelf te vertellen in relatie tot uw activiteiten op Wikipedia. Het is niet de plaats om uw ongenoegen over medewikipedianen te etaleren. Ik ben daarom zo vrij geweest om uw pagina ietwat te kuisen. Ik zou zeggen, slaap er even een nachtje over en zoek dan het overleg met uw opponent. Alvast bedankt voor uw begrip en medewerking! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 3 okt 2009 19:15 (CEST)

Antwoord van Roland Goossens:

Het kuisen is niet aan U Als u niet akkoord bent dan moet u mij vergrendelen. Mvg Echte wikipediaan

Roland Goossens Oudenaardseweg 123 9790 Wortegem-Petegem Tel: 003255310242

Dank u

Dag Roland Goossens. Dank u voor deze uiteenzetting over mij. Blijkbaar heb ik u in het harnas gejaagd, wat uiteraard niet mijn bedoeling is geweest. Omdat ik vele Vlaamse collega's en klanten heb, weet ik dat er een cultuurverschil bestaat tussen 'n Hollander en n'en Vlaming. Ik probeer daar zo goed mogelijk mee om te gaan en te proberen de Vlaming niet te direct te benaderen. Blijkbaar is dat bij U niet heel goed gelukt, mijn excuses daarvoor. Ik heb alleen maar het beste met Wikipedia voor en zie, dat uw bijdragen soms ingaan tegen de ideeën van Wikipedia. U geeft zelf aan, niet te reageren op overleg, één van dé pijlers van een wiki. U maakt het voor een collega-wikipediamederwerker dan wel lastig om mee samen te werken. Ik kan me voorstellen, dat de mores en de regeltjes hier nog niet helemaal voor u duidelijk zijn. Als u er behoefte aan hebt wil ik u best begeleiden en één en ander uitleggen, om zo te proberen er een mooie encyclopedie van te maken. U hebt de kennis, dat heb ik wel gemerkt. We moeten er alleen voor zorgen, dat die kennis op de juiste manier in Wikipedia terecht komt. Als u vragen hebt, stel ze hieronder, dan lees ik ze wel. Ik ben echt niet zo erg als het lijkt hoor. M.vr.gr. brimz 3 okt 2009 19:19 (CEST)

Wie bent U? Nog steeds geen antwoord?

uw "conflict" met Brimz

Zoals collega Spraakverwarring u hierboven ook al aangaf, past het "aanklagen" van collegawikipedianen op de eigen gebruikerspagina's niet binnen de mores van Wikipedia. Het aangaan van een dialoog zoals uw opponent hierboven doet, is te verkiezen boven het eenzijdig diaboliseren. Ik heb daarom gemeend uw pagina wederom te moeten kuisen. Blijft u alstublieft koel, neem evt. even afstand als dat nodig is en gebruik uw eigen pagina niet om collega's aan te vallen, die daar immers niet kunnen reageren.

Alvast hartelijk bedankt voor uw medewerking.

Met vriendelijke groet, Niels^? 3 okt 2009 20:24 (CEST)

Ik ben een echte mens. Ik weet graar met wie ik nu praat, Brimz??????

Brimz, Ik zal u aanklagen bij wikipedia in Florida.

mvg Roland Goossens

Beste Ronald. Ik kan mij alleen maar aansluiten bij collega Niels. Uw venijnige beweringen over collega's Brimzz en Ciell passen hier niet. Beide zijn zeer gewaardeerde collega's die al langere tijd zeer kundig hun werk doen voor Wikipedia. Zij bewerken Wikipedia onder een nickname om redenen waar zij zelf voor kiezen. Voor Wikipedia maakt het niet uit welke persoon er daadwerkelijk achter een account zit. Wanneer wij hun werkelijke identiteit gekend hadden had dat in de praktijk niets uitgemaakt. Evenmin schieten wij er iets mee op dat wij nu uw naam en addes kennen. Ik ben werkelijk niet van plan langs uw huis te rijden om u de les te lezen. Ook wordt de NL-wikipedia niet bewerkt door ingehuurde Indieers. Ten eerste omdat al het werk door vrijwilligers wordt uitgevoerd. Ten tweede omdat het schrijven op Wikipedia geen game of wedstrijd is waarin een hoger "level"bereikt moet worden. Ten derde zijn ook alle Indiers welkom die hier iets willen toevoegen, mochten die er ooit komen.

Graag wil ik u verzoeken respect jegen uw collega's te betrachten en even afstand van deze kwestie te nemen. Fijne avond Cumulus. 3 okt 2009 22:19 (CEST)

MTM

Zou je willen stoppen met het plaatsen van de externe link op deze doorverwijspagina? Bedankt, Ciell 3 okt 2009 20:59 (CEST)

Sorry? Ik heb geen idee waar je op doelde met de zojuist verwijderde tekst, maar ben blij te zien dat je wel gestopt bent met het toevoegen van de externe link. Je zou kunnen overwegen een eigen, zelfgeschreven artikel over het onderwerp te maken: voor interne links over encyclopedische onderwerpen is een doorverwijspagina namelijk juist bedoeld. Met vriendelijke groet, Ciell 3 okt 2009 21:06 (CEST)

Wellicht was de externe link bedoeld als uitleg bij de vraag van Brimz over de bedoelde toevoeging? Hoewel het mogelijk is om 'rode links' op te nemen op een doorverwijspagigina, zou ik ter overweging willen vragen of deze MTM echt een eigen artikel waard is. Is het niet een merknaam voor een apparaat dat een andere niet-merkspecifieke naam heeft bijvoorbeeld? Ik kan dat niet beoordelen, maar wil u wel vragen om in het vervolg bij vragen de overlegpagina's te gebruiken om e.e.a. uit te leggen. Boos worden op mede-wikipedianen die vraagtekens hebben bij een toevoeging heeft denk ik weinig zin. Met vriendelijke groet, KKoolstra 3 okt 2009 22:28 (CEST)

Overleg

Beste Roland Goossens, ik werd geattendeerd op je - ik moet zeggen, riante - bijdragen op Wikipedia door een discussie in De Kroeg. Bij voorbaat wil ik duidelijk maken dat ik geen standpunt inneem, maar wel krijg ik de indruk dat er misverstanden bestaan tussen jou en een aantal andere gebruikers. Daar hebben we niets aan, dus wil ik je vragen of je bereid bent tot overleg.

1. Op MTM gaan een paar dingen niet goed. Zou je aldaar duidelijk kunnen maken wat je motieven zijn voor je wijzigingen?
2. Op Gebruiker:Roland Goossens ook niet. Zou je hier duidelijk willen maken wat de problemen zijn die je hebt met andere gebruikers?
3. Op je gebruikerspagina doen zich tal van discussies voor (iets wat niet heel gebruikelijk is) en ook op je overlegpagina. Hoewel overleg de basis is van het project Wikipedia, zou het misschien handiger zijn die op één plek te laten plaatsvinden (je overlegpagina) en datgene waarmee je je voorstelt als gebruiker, op je gebruikerspagina te laten.

Ik heb de andere partijen in deze discussie gevraagd met jou in overleg te treden. Hopelijk wil jij hetzelfde doen, zodat de kennelijke misverstanden kunnen worden opgelost. Je bijdragen worden overigens zeer geapprecieerd. Met vriendelijke groet, - Art Unbound 3 okt 2009 23:41 (CEST)

We kunnen in deze natuurlijk slechts hopen dat de heer Roland hier niet slechts leest, maar zich ook wil verwaardigen om, al is het maar iets algemeens, de een of andere opmerking te plaatsen. Pieter2 7 okt 2009 20:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie NAMUR (elektronica)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om NAMUR (elektronica) dat is genomineerd door Smile4ever. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111010 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 okt 2011 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Willy Naessens

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Willy Naessens dat is genomineerd door Goudsbloem. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120306 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 mrt 2012 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Slag bij Bouvines

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Slag bij Bouvines dat is genomineerd door MrLeopold. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160203 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 feb 2016 01:00 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Albert Landrieu

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Albert Landrieu door Akadunzio, Ernest De Boever door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180106 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 jan 2018 01:01 (CET)

Mechanische materiaaleigenschappen

Hallo Roland Goossens, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mechanische materiaaleigenschappen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Eugène Goossens (1867)

@Roland Goossens: omdat je deze pagina aanmaakte, dacht ik dat je misschien weet of dit de persoon in kwestie is. Thnks. :-) Lotje (overleg) 17 okt 2019 18:23 (CEST)

Carels

@Roland Goossens: omdat je hieraan werkte vroeg ik me af of je bij de toevoeging van Buttonfreak (die, zoals ik zie, vertrokken is...) ateliers Van den Kerckhove, weet hebt van de exacte schrijfwijze van de firma. Op commons staan enkele afbeeldingen met als schrijfwijze Vandekerckhove. Thanks. Lotje (overleg) 31 jul 2021 08:16 (CEST)

Je was toch van Gent dacht ik? Lotje (overleg) 31 jul 2021 08:44 (CEST)