Help:Helpdesk: verschil tussen versies

Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door PatrickVanM in het onderwerp NBvdD
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Richardw (overleg | bijdragen)
→‎Meetingspot: afz + reactie
Vertrokken (overleg | bijdragen)
Regel 339: Regel 339:
Hoogachtend R. Visser
Hoogachtend R. Visser
webbeheerder van de NBvdD
webbeheerder van de NBvdD
:Het gaat niet om het artikel, het gaat om uw gebruikersnaam. Bedrijfsnamen, namen van instellingen/verenigingen etc. mogen niet gebruikt worden als gebruikersnaam. [[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] / <small>[[Overleg gebruiker:PatrickVanM|overleg]]</small> 25 mrt 2010 16:33 (CET)

Versie van 25 mrt 2010 17:33

Sjabloon:Verwijzing2

Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk!

Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt
  • Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
  • Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
Wachten op antwoord...
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.



nieuw artikel HospitaalBroeders

Ik heb gisteren een pagina aangemaakt voor de Stichting internationale orde van Hospitaalbroeders (hospitaalbroeders kort). Nu kreeg ik commentaar dat het niet geschikt zou zijn voor wikipedia. Dit begrijp ik niet helemaal omdat het geschreven is (naar mijn idee) net als het artikel over Greenpeace of Oxfam Novib (andere goede doelen organisaties). Ik heb de conventies doorgelezen en niet iets gezien wat ik niet zo had moeten schrijven. Heeft u hier ideeen over?

Mvg Suzan van Otterdijk – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.91.57.110 (overleg · bijdragen) mrt 16, 2010 08:43

Kijk hier eens. Daar staat uitleg en mogelijkheid tot overleg over het artikel. KanmanVraagje? 23 mrt 2010 19:39 (CET)Reageren

Interwikilink

Hoe kan men een link maken van een nederlandse pagina naar hetzelfde onderwerp in andere talen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Da Tovernar (overleg · bijdragen)

Zie help:IW. JZ85overleg 18 mrt 2010 09:10 (CET)Reageren

Lijst van Duitse meren

bij aanklikken van Attersee-Osnabrück Nedersaksen kom ik in Oostenrijk terecht, bij mijn weten is er geen attersee in de omgeving van Osnabrück X eleven 18 mrt 2010 16:01 (CET) groetenReageren

Ik zie wat je bedoelt. Die link kán niet goed zijn. Een link naar een eventueel juist artikel kan ik niet vinden. Ik zal deze regel eruithalen, mocht er een ander meer in de buurt van Osnabrück liggen dat niet in de lijst staat kan dat altijd later toegevoegd worden. Richard 18 mrt 2010 16:05 (CET)Reageren

Het onderwerp Halensee betreft hier een ijsschaatsbaan in Berlijn X eleven 18 mrt 2010 16:19 (CET)Reageren

Om een mij onduidelijke reden heeft iemand van Halensee een zogeheten doorverwijzing naar die schaatsbaan gemaakt. Dat slaat volgens mij nergens op, ik heb Halensee genomineerd voor onmiddelijke verwijdering. Later geeft iemand er misschien een zinnige invulling aan. Richard 18 mrt 2010 16:26 (CET)Reageren
Hartelijk dank voor bewerking en tussen komst
Graag gedaan. Zoals je wellicht al gezien hebt is Halensee inmiddels een rode link geworden. Beter een rode dan een foute, toch? Richard 18 mrt 2010 16:53 (CET)Reageren

Wijziging gebruikersnaam

Beste Helpdesk.

Vanwege de overzichtelijkheid heb ik vandaag een nieuwe gebruikersnaam gekozen, te weten henriduvent, hetgeen ook de naam is waarmee ik al ondertekende.

Mijn eerste vraag is of dit indruist tegen een of andere conventie die me ontgaan is. Mijn tweede vraag is of ik deze nieuwe gebruikersnaam kan koppelen aan de geschiedenis van de vorige gebruikersnaam (Windthj). Anders gezegd: kan ik mijn geschiedenis meenemen naar mijn nieuwe gebruikersnaam?

mvg en reeds dank, Henriduvent 18 mrt 2010 16:27 (CET)Reageren

Hej Henri,
nee volgens mij kan dat niet. Je had dan je gebruikersnaam moeten laten veranderen (dat kan onder bepaalde voorwaarden wel). Wellicht kunnen beide gebruikersnamen nog "samengevoegd" worden maar dat weet ik niet zeker. Vraag anders even op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account - daar zitten de mensen die het uit zouden moeten voeren en die moeten je ook kunnen vertellen of het kán.
Met vriendelijke groet, Richard 18 mrt 2010 16:38 (CET)Reageren
Beste Henri, het is toegestaan een nieuwe account aan te maken, zolang er geen misbruik gemaakt wordt van de twee accounts. Accounts kunnen niet gekoppeld worden. De oude gebruikersnaam kan echter wel gewijzigd worden in de door u gewenste nieuwe naam. Bij het wijzigen van een gebruikersnaam worden de bijdragen mee verplaatst naar de nieuwe gebruikersnaam. Op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account kunt u hiervoor een verzoek indienen (doe dit ingelogd vanaf uw oude account). Aldaar kunt u ook meer informatie vinden. Mvg, Taketa (overleg) 18 mrt 2010 17:00 (CET)Reageren
Hej Taketa, het probleem is juist dat Henri die nieuwe gebruikersnaam al aangemaakt heeft. Hernoemen zou dan dus alleen kunnen als die nieuwe eerst verwijderd wordt. Dan ben je de geschiedenis die die nieuwe gebruiker inmiddels aangemaakt heeft echter kwijt. Hmmm... ik denk dat Henri en de behandelend "arts" daar samen maar uit moeten zien te komen. Richard 18 mrt 2010 17:04 (CET)Reageren

Hartelijk dank voor het meedenken. Met de neiuwe naam heb ik nog nauwelijka iets gedaan. De handigste weg lijkt me als ik de nieuwe gebruikers naam verwijder, voorslsnog met de oude naam verder werk en dan hernoeming aanvraag. Ik ga dat proberen, nogmaals dank! henriduvent 18 mrt 2010 21:05 (CET)Reageren

Succes Henri, en ik merk wel of het gelukt is. Richard 19 mrt 2010 10:03 (CET)Reageren

uitval vitale functies na operatie

Er bestaat een medische term voor de uitval van vitale functies. Kunt u mij zeggen welke dit is ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.131.149.124 (overleg · bijdragen)

Functie uitval. Uitval van fuctie na een operatie zoals verlamming is veelal het gevolg van een oedeem van het zenuwweefsel. De fuctie herstelt zich weer wanneer het oedeem na enige dagen verdwenen is.een enkele keer is de fuctie-uitval het gevolg van een te langdurige en sterke druk op de zenuw, zoals bij een grote rughernia die te lang heeft bestaan. hierdoor heeft de zenuw bijna geen reserves meer en is de operatie " de laaste druppel die de emmer doet overlopen" dit bestaat ook voor lekkage van Hersenvocht,Wondinfectie,Hersenoedeem of een nabloeding in het operatie gebied .meestal noemt men zoiets (( COMPLICATIES )) Dit alles is na te lezen op de pagina's over Neurochirurgie hopend u hier mee te helpen groet ik u X eleven 18 mrt 2010 22:29 (CET)Reageren

Goevernementen van Jemen

Ik heb mij de vrijheid genomen om enkele ontbrekende namen bij te voegen maar een naam van gouvernement krijg ik niet in blauwe link. Wat doe ik fout ?X eleven 18 mrt 2010 22:10 (CET)Reageren

De rode link verwees naar het artikel Raymah (gouvernement). Het artikel over het gouvernement Raymah heet echter "Raymah". Het is nu aangepast [1]. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 mrt 2010 22:16 (CET)Reageren

Militaire rangen

Hallo.

allereerst bedankt voor uw diensten. Maak er dagelijk gebruik van.

Verder: ik las heden info over miltaire rangen. Bij o.a. de kolonel staat een foto van een nazi-officier afgebeeld. Is hier goed over nagedacht? Er lijken mij betere plaatjes voorhanden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.93.39.45 (overleg · bijdragen)

Ik neem aan dat u de afbeelding op kolonel bedoelt? Volgens het bijschrift gaat het om een officier bij de Wehrmacht. Nader onderzoek vertelde me dat het hier om Kurt Zeitzler gaat, en als ik het artikel over hem op de Duitstalige wikipedia lees, lijkt hij behalve het feit dat hij aan Duitse zijde streed weinig op zijn kerfstok te hebben. Sterker nog, hij had het regelmatig met Hitler aan de stok.
Portretten van andere kolonels kan ik zo snel niet vinden. Ze zullen er vast wel zijn, maar ik zie ze zo snel niet. Ik kan me voorstellen dat sommigen aanstoot nemen aan deze afbeelding op deze plaats, en als iemand een geschiktere afbeelding kan vinden kan de afbeelding natuurlijk vervangen worden. Voorlopig denk ik echter dat Zeitzler kan blijven staan.
Richard 19 mrt 2010 13:41 (CET)Reageren

Link in nieuwe pagina openen

normaliter ga je naar een nieuwe pagina binnen wiki en gebruik je de "terugknop" om weer terug te gaan. Ik wordt nu echter geconfronteerd met het feit dat ik een link moet plaatsen naar een externe site die geen frames, werkbalken etc. bevat. Je kun dan niet op de terugknop drukken om weer terug te komen in het artikel in wiki. Men moet dan weer opnieuw inloggen en zoeken naar het onderwerp om terug te komen. Is er iemand die me kan vertellen hoe ik een link in een "nieuwe pagina" kan openen?

Ik heb geprobeerd:

<a href="http://voorbeeldsite" target="new"> | voorbeeldsite </ a>

b.v.d.

Dat ligt eraan wat je wilt:
  • Op Wikipedia (deze website) openen alle externe links automatisch in een nieuw venster. Interne links openen automatisch in hetzelfde venster
  • Op andere website's (bijvoorbeeld op je eigen website) zul je d.m.v. "target=" moeten aangeven dat je de link in een nieuw venster wilt openen. Dat doe je door TARGET="_blank" toe te voegen aan de link. De link ziet er dan dus zo uit:
<a href="http://voorbeeldsite" target="_blank">voorbeeldsite</ a>
let op de underscore (_) en op blank in plaats van new. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 20 mrt 2010 18:19 (CET)Reageren

Mark, dank voor je reactie. Ik heb het geprobeerd, maar helaas zonder het gewenste resultaat. Ik krijg nu een kader met de tekst: <a href="http://voorbeeldsite" target="_blank">voorbeeldsite</ a> maar kan nog steeds niets in een "nieuwe site" openen. A3konings 21 mrt 2010 18:21 (CET)Reageren

Graag gedaan, maar om je verder te helpen moet je echt even duidelijker zijn. Probeer je het op Wikipedia (of een andere mediawiki-website) of op je eigen, "normale", niet-wiki website? Op Wikipedia (en alle andere mediawiki-wiki's maak je een link naar een externe website namelijk op de volgende manier:
[http://www.google.com Google]
Resultaat: Google
De manier met de <a>-tag werkt alleen op "normale" websites, door die tekst in de HTML-code in te voegen. Als je op Wikipedia een externe link wilt toevoegen zou ik je trouwens aanraden om Wikipedia:Wanneer extern linken even door te lezen voor wat tips. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 21 mrt 2010 18:34 (CET)Reageren

Mark, de wiki waarvoor het bedoeld is, is een bedrijfswiki zoals http://wiki.bedrijfsnaam.nl Het is de interne kennisbank voor medewerkers. De link waar we naartoe moeten vanuit de kennisbank is almereinkaart.nl Deze opend echter in een venster zonder werkbalken en knoppen. Je kunt dan dus niet terug naar de kennisbank omdat er geen "vorige" knop is. De bedoeling is dus dat er vanuit bedrijfwiki de link geopend wordt in een nieuw venster.

Guatemala

De Provincie: Huehuetenango ok maar voor het wapenschild (of zegel)komt er huehueTANGO (kleinletters natuurlijk maar dan is hier het probleen zichtbaar, heb geprobeerd dit te veranderen zoals bij de vlag maar dan is er geen wapenschild meer te zien alleen nog een rode verwijs tekst is dit juis of betreft het een type foutje ? X eleven 21 mrt 2010 01:52 (CET)Reageren

De tekst op het artikel is een link naar een afbeelding. Door de tekst in het artikel te wijzigen past u de link aan maar niet de naam van de afbeelding. De link verwijst dan dus niet meer naar het bestand en wordt een rode link. Dit bestand staat op de voor alle Wikimedia websites gebruikte zustersite Commons.Wikimedia.org (Commons:File:Coat of arms of Huehuetango.gif). In de naam van de afbeelding zit idd een typo. Kleine typos zijn echter volgens de op Commons geldende criteria geen reden voor het hernoemen van een bestand (zie Commons:Commons:File renaming#What files should be renamed?). Dit omdat de spelfouten geen problemen veroozaken en hernoemen van een bestand een relatief grote stap is. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 21 mrt 2010 08:33 (CET)Reageren

bestaan lange en korte ij

Goedemiddag,

Een vraag , in de nederlandse taal komt het voor dat er een korte ij en een lange ij bestaat, of is het een ezelsbruggetje. In mijn beleving bestaat er geen lange of een korte ij, en is het gewoon " ei " en "ij ".

Alvast bedankt .

Met vriendelijke groet G.Blokzijl

  • De lange ij is meer bedoeld om makkelijk onderscheid met de korte ei te kunnen maken dan voor wat anders. Als je bijvoorbeeld Frankrijk spelt dan kun je "F·r·a·n·k·r·i·j·k" zeggen, maar als je "F·r·a·n·k·r·ij·k" zegt kun je niet goed horen wélke "ij" bedoeld wordt - het klinkt hetzelfde als "F·r·a·n·k·r·ei·k". Nou is dat laatste in dit geval natuurlijk onzin maar in sommige gevallen is dat niet zo overduidelijk. Door bij mogelijke dubbelzinnigheden niet "ij" te zeggen maar "i·j" (of "lange ij") dan wel "e·i" (of "korte ei") voorkom je spelfouten. De naam "lange ij" krijgt de "ij" overigens omdat hij onder de regel uitsteekt (dus "langer" is), niet vanwege de uitspraak. Die is meestal (vrijwel) identiek aan die van "ei". Ook onderscheidt de naam "lange ij" zich heel duidelijk van de i-grec oftewel de "Griekse ij"(y), een heel andere letter die echter te vaak als "ij" gebruikt wordt. In namen kunnen beide varianten wel eens voorkomen: zowel "De Bruijn" als "De Bruyn" bestaat. Ook hier zou "lange ij" kunnen voorkomen dat iemand per ongeluk de "Griekse ij" gebruikt (of andersom). Richard 22 mrt 2010 15:56 (CET)Reageren
  • Geachte heer of mevrouw Blokzijl,
    Om de zaak helder te krijgen, moet u onderscheiden tussen klanken en spelling.
  • Er bestaat één en dezelfde klank, bijvoorbeeld in "rijk" (=vermogend) en "reik" (=steek je hand uit). Die klank wordt door sprekers gelijk uitgesproken; je hoort dus bij eenzelfde spreker geen verschil. (Wel kunnen andere sprekers een ander accent hebben, en bijvoorbeeld uitspreken: "reek" of juist "raik". Dat is een kwestie van dialect of variatie.)
  • Diezelfde klank wordt op twee manieren geschreven, maar dat is alleen historisch te verklaren. Heel lang geleden werd de ei uitgesproken als een "ee", terwijl de ij klonk als een lange "ie". Maar in de loop der tijd verandert uitspraak, en zo kon het gebeuren dat beide klanken naar elkaar toegroeiden, en letterlijk gelijkluidend werden.
  • Maar de spelling bleef historisch: soms een e-i, soms een i-j. Daaruit volgt al dat er eigenlijk geen lange ei en korte ij bestaan; want het zijn in beide gevallen twee gecombineerde letters. Dat heet een digraaf. We nóémen ze lange ij en korte ei, maar dat klopt niet; we horen te spellen: "ie jee" en "ee ie". In een woordenboek hoort de ij eigenlijk ook als twee letters te worden gezien; alfabetisch hoort rijk daarom ergens tussen rigor en rikketik. Het alfabet eindig niet op X IJ Z maar op X Y Z (waarin Y de Griekse y is)!
  • Er zijn weinig ezelsbruggetjes voor de spelling. Dat heeft alles te maken met die taalgeschiedenis die ik hierboven besprak: Je kunt de juiste spelling alleen herleiden als je oude taalvormen kent. Anders moet je het woord gewoon opzoeken in een woordenboek of in het Groene Boekje (ziehier: [2]) of het Witte Boekje; door veel lezen raak je ook al gewend aan het juiste woordbeeld. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 22 mrt 2010 18:49 (CET)Reageren

printscreen bij stukken tekst toevoegen

Ik wil graag bij een werkinstructie een printscreen van een scherm toevoegen. Hoe kan ik dit als beste en het snelste doen.

gr carla

Druk op print-screen als je het gewenste beeld op je scherm hebt, ga vervolgens naar een beeldbewerkingsprogramma (bijvoorbeeld paint), kopieer het plaatje erin, bewerk het plaatje zo nodig, en sla deze op. Vervolgens kun je het plaatje ergens invoegen. Pompidom 22 mrt 2010 15:07 (CET)Reageren
U kunt ook op Alt+Print Screen drukken om alleen een screenshot te maken van het programma dat actief is (zonder de windowsbalk dus). JZ85overleg 22 mrt 2010 15:25 (CET)Reageren

net even geprobeerd, maar met paint is de extensie niet toegestaan om bij ons met de wiki toe tevoegen. We hebben op het werk onze eigen wiki.. gr. Carla

Dan moet u bij "Opslaan als" of "Save as" een ander type bestand kiezen en proberen of dat werkt. JZ85overleg 22 mrt 2010 15:38 (CET)Reageren

depressie

Welke antidepressiva geeft op dit moment de beste werking.

Dit soort vragen kunt u het beste stellen aan uw arts. Die is daarvan op de hoogte. Daarnaast zal een flinke portie lentezon normaal ook al heel wat goeds brengen. Pompidom 22 mrt 2010 14:58 (CET)Reageren
Geachte vraagsteller, In het algemeen valt uw vraag niet te beantwoorden. Gebruik en werking van antidepressiva zijn een medische aangelegenheid, verschillend van persoon tot persoon. Het gebruik moet op voorschrift van en onder begeleiding van een huisarts of andere deskundige plaatsvinden. De opmerking hierboven over "lentezon" moet u vooral niet serieus nemen; bij (klinische) depressies kan het zelfs gevaarlijke onzin zijn. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 22 mrt 2010 18:28 (CET)Reageren

Meerdere talen

Kun je als iemand die alleen artikelen zoekt (en zelf geen artikelen wil toevoegen) het programma zo instellen dat als je naar een bepaalde term zoekt, telkens links onderaan de talen vermeld staan waarin ditzelfde artikel verder nog in Wikipedia te vinden is? Zodat je dus altijd heen en weer kunt schakelen van bijv. Nederlands naar Frans en terug? Ik kan nergens vinden of dit kan en zo ja, hoe dat dan zou moeten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.84.37.189 (overleg · bijdragen)

Voor eenieder is zichtbaar of hetzelfde artikel in een andere taal aanwezig is of niet. Mocht het artikel niet aanwezig zijn, dan is de taal niet vermeld. Het kan wel het geval zijn dat het artikel wel in een andere taal beschikbaar is, maar niet wordt vermeld. De koppeling tussen beide artikelen moet dan nog gemaakt worden. Zie ook WP:IW. Pompidom 22 mrt 2010 15:04 (CET)Reageren

sorry

het spijt mij dat ik geen goed gebruik heb gemaakt van wikipedia het was echter mijn vriend zouden jullie mij willen vergeven? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.93.211.63 (overleg · bijdragen)

Alleen als je echte lemma's aanmaakt over de Spartaanse vorsten wiens naam je misbruikte voor je gepuber. Kleuske 22 mrt 2010 19:47 (CET)Reageren

wikipedia Tjeerd Brakema

kan ik een stukje krijgen op wikipedia? Volgens mij hebben vrienden dat al geprobeerd aan te maken, maar ik weet niet of dat terecht is. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 82.176.95.64 (overleg|bijdragen)

Hallo,
Er is inderdaad eerder een pagina over u aangemaakt, maar die is toen verwijderd. Eenmaal omdat de inhoud te wervend was geschreven voor een Wikipedia-artikel, en een keer omdat de inhoud toen letterlijk gekopieerd bleek te zijn uit deze website. Teksten op Wikipedia moeten altijd neutraal zijn en mogen nooit worden overgeschreven van elders zonder expliciete toestemming van de rechthebbende van de originele tekst.
Indien u relevant genoeg bent voor Wikipedia kan u inderdaad een artikel krijgen. Zie Wikipedia:relevantie voor de richtlijnen. Beter is echter om dit artikel niet zelf te schrijven, want schrijven over jezelf wordt gezien als zelfpromotie. **Man!agO** 23 mrt 2010 13:19 (CET)Reageren

Ik zou graag willen weten of het relevant is (ik kom vaak voor op google) kunt u dat nagaan en anders heb ik liever alles verwijderd of een normaal geschreven stukje wat niet wervend is of gekopieerd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.176.95.64 (overleg · bijdragen)

Artikel verwijderen

Indien een artikel over mij niet relevant is zou ik het graag verwijderd zien. Kunt u nagaan of een artikel relevant is? vrg. tjeerd brakema – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.176.95.64 (overleg · bijdragen) 23 mrt 2010 14:48

Voor zover ik zie bestaat het artikel Tjeerd Brakema inmiddels niet meer (zie ook hierboven). Als anderen vinden dat u relevant genoeg bent voor een eigen artikel zal zo'n artikel op een later moment wellicht alsnog gemaakt worden. Dan zal er ook opnieuw gekeken worden naar de inhoud, de neutraliteit en het al dan niet schenden van auteursrechten. Richard 23 mrt 2010 14:54 (CET)Reageren

Tjeerd Brakema

kunnen de mutaties over het artikel worden verwijderd logboeken zo dat deze niet meer online staan? vrg. tjeerd brakema – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.176.95.64 (overleg · bijdragen)

Logboeken kunnen niet verwijderd worden. Echter kunnen alleen moderatoren deze inzien. Pompidom 23 mrt 2010 15:02 (CET)Reageren
Het feit dat de pagina bestaan heeft kan niet meer teruggedraaid worden. Daardoor is er ook geschiedenis van terug te vinden. Zoekmachines als google en dergelijke lopen soms wat achter op de feiten: daar is mogelijk nog wat meer te vinden. Dat zal echter snel genoeg verdwijnen. Zou je trouwens alsjeblieft op willen houden met het telkens opnieuw toevoegen van nieuwe kopjes? Richard 23 mrt 2010 15:04 (CET)Reageren

Wikipedia vaak niet serieus genomen

Is het wel bekent bij de mensen dat artikelen op Wikipedia voortdurend worden nagekeken? Het valt mij namelijk op dat -naast puberaal vandalisme- vaak gedacht wordt dat er maar van alles opgeschreven/bijgedragen kan worden. Wikipedia wordt door een zeer grote groep niet serieus genomen.

  • Laatst las ik een nieuw artikeltje van iemand die daarin zelfs aangaf dat zijn actie het bewijs was dat iedereen maar wat kan doen.
  • Regelmatig wordt er ook een woordje weggehaald om een minuut later weer toe te voegen. Waarschijnlijk om te kijken “Of ie het wel doet”.
  • Of het broodje aap van een artikel over een niet bestaande componist “waar niemand ooit iets over gezegd heeft”. Als dan gevraagd wordt wie of wat, dan komt er dus geen antwoord.

Zandbak sjablonen op een overlegpagina’s, hebben die hun nut bewezen? Ikzelf kwam pas achter de gebruikers- en overlegpagina nadát ik mijn eerste bijdrage had gedaan. Kan de -vooral anonieme bijdrager- hier niet beter op gewezen worden? Bijvoorbeeld vóór zij aanvangen met hun bijdrage. Op het moment dat een artikel bewerkt kan worden staat ergens helemaal onderaan -na een hele lap tekst- dat er gecontroleerd zal worden. Mijn gevoel zegt dat dat niet opvalt en dus niet zo gauw gelezen wordt. Zou eigenlijk in de allereerste alinea -nog voor het tekstverwerken- moeten staan. --Denkhenk 24 mrt 2010 09:50 (CET)Reageren

Hele goede suggesties! Ik weet niet of het technisch eenvoudig te realiseren is, maar een editnotice bij een eerste bewerking vanaf een IP-adres/gebruikersnaam zou hierin kunnen helpen. Een voorbeeld van zo'n editnotice vind je als je deze Helpdesk bewerkt. Josq 24 mrt 2010 10:48 (CET)Reageren

Envelop

In verband met een titelwijziging klopt de link naar wiktionary niet meer in het lemma Envelop (briefomslag). Kan iemand op wiktionary een redirect aanmaken (van http://nl.wiktionary.org/wiki/Envelop_%28briefomslag%29 naar http://nl.wiktionary.org/wiki/Envelop) om dit te verhelpen? Dit IP-adres is daar geblokt. 145.12.10.1 24 mrt 2010 11:38 (CET)Reageren

Uitgevoerd Uitgevoerd - JZ85overleg 24 mrt 2010 11:49 (CET)Reageren
Opmerking Opmerking - de link van het wiki-artikel naar wiktionary werkt nog steeds niet.--Narayan 24 mrt 2010 12:02 (CET)Reageren

Pop up regel bij veelgestelde vragen

Hoe maak ik een regel die opkomt als ik op een andere regel klik? Bijvoorbeeld een lijst met veelgestelde vragen waarbij het antwoord opkomt als je op de vraag klikt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.119.165.99 (overleg · bijdragen)

Waar wil je zoiets maken? Op Wikipedia is zoiets niet gebruikelijk (waarschijnlijk echter niet onmogelijk). Richard 24 mrt 2010 15:12 (CET)Reageren
Het is inderdaad op Wikipedia allerminst gewenst. Elders zou het bijvoorbeeld kunnen met Sjabloon:Uitklappen
Wil je iets weten 
Dit is het antwoord, dat verschijnt als er op uitklappen wordt geklikt.

- Robb 24 mrt 2010 16:03 (CET)Reageren

naam verwijderen

hallo

er is een artikel verwijderd met de naam 'birgit van den brink'. bij google blijft deze naam echter wel verwijzen naar wikipedia. Zou de naam 'birgit van den brink' verwijderd kunnen worden, zodat deze via google geen link meer heeft hierheen?

alvast bedankt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Doornroosje666 (overleg · bijdragen) 24 mrt 2010 20:34

Als ik nu op google zoek naar 'birgit van den brink' of 'birgit van denk brink wikipedia' zijn er geen pagina's die naar Wikipedia verwijzen... Sustructu 24 mrt 2010 23:08 (CET)Reageren

Tadzjieken

Ik heb veranderingen doorgevoerd met een aantal paginas. Met Tadzjieken heb ik veel gekopieerd vanuit het engelse pagina Tajiks. Ik doe die veranderingen omdat ik zelf ook enorm veel weet over het afghaanse geschiedenis. met name over hazaras, die pagina staat vol leugens. de cijfers kloppen niet. dat bijv 30% van afghaans bevolking hazara is, die cijfers heb ik veranderd naar echte cijfers. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.96.66.243 (overleg · bijdragen) 25 mrt 2010 00:58

emailadres gewijzigd

Beste

Mijn emailadres waarmee ik me vroeger bij Wikipedia heb geregistreerd bestaat niet meer. Bovendien ben ik mijn wachtwoord vergeten. Wat kan ik doen? Ik merk dat een aantal mensen mijn oorspronkelijke tekst in hun voordeel hebben gewijzigd en een aantal bronvermeldingen hebben verwijderd.

Mijn gebruikersnaam was linuxfan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.21.200.14 (overleg · bijdragen)

Hoi, er is twee minuten geleden een bijdrage gedaan vanaf de account van Linuxfan, heb je je wachtwoord intussen weer gevonden? Groet, eVe Roept u maar! 25 mrt 2010 10:20 (CET)Reageren

Rode wijn

in rode wijn schijnt een stof te bevatten wat goed voor het lichaam zou zijn. mijn vraag is welke stof dit is en wat doet het met ons lichaam? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Frans pattipeilohy (overleg · bijdragen)

Hallo, ik denk dat je tannine bedoelt. Zie Rode_wijn#Medisch) voor een (erg kort) antwoord op je vraag. Groet, eVe Roept u maar! 25 mrt 2010 10:22 (CET)Reageren

Daniel Lohues

Hallo, Weet niet of dit de goede weg is, maar dat merk ik dan vanzelf. Heb net de gegevens in Wikipedia over Daniel Lohues bestudeerd, en verbaas me erover, dat bij andere activiteiten niets vermeld wordt over het produceren van de laatste CD van Cuby & the Blizzards "Cats lost". Wordt dat nog t.z.t. vermeld, of is het niet relevant? Bij voorbaat dank voor uw reactie! Peter van de Ven Veldhoven – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.155.100.2 (overleg · bijdragen)

Beste Peter, het staat je vrij om deze informatie zelf toe te voegen. Groeten, Look Sharp! 25 mrt 2010 15:01 (CET) (ik heb trouwens je mailadres verwijderd, het is beter om die hier niet te vermelden)Reageren

Meetingspot

Geachte medewerker van Wikipedia,

Zojuist is een artikel over Meetingspot verwijderd, met als reden dat ik het artikel zou hebben geschreven voor marketing doeleinden. Dit is echt niet waar. Ik heb het artikel geschreven geheel conform wetenschappelijke richtlijnen. In het artikel wil ik vertellen wanneer Meetingspot is opgericht en wat er in de geschiedenis is gebeurt. Shell heeft bijvoorbeeld wel een wikipedia pagina, zou een kleiner bedrijf dan niet dat recht hebben. Zo ja, hoe onafhankelijk is wikipedia dan als ze grote bedrijven voortrekt voor kleinere bedrijven.

Ik zie uit naar uw reactie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Meetingspot (overleg · bijdragen)

Ik ben zelf niet bij het verwijderingsproces betrokken geweest maar kijk eens op Wikipedia:Wat Wikipedia niet is.
Richard 25 mrt 2010 16:29 (CET)Reageren

NBvdD

Geachte,


Mijn vraag is waarom mag de pagina geen NBvdD heten, immers de NBvdD staat voor Nederlandse Bond voor de Diensthond. Het is een erkende vereniging. De Nederlandse Bond voor de Diensthond heeft zich ten doel gesteld het, namens de overheid, certificeren van gebruikshonden werkzaam bij particuliere beveiligingsbedrijven en buitengewone opsporingsambtenaren.

De NBvdD is opgericht en gevestigd te Amsterdam, 25 september 1931. De NBvdD is erkend bij Koninklijk Besluit van 6 mei 1932, nummer 37.

Hoogachtend R. Visser webbeheerder van de NBvdD

Het gaat niet om het artikel, het gaat om uw gebruikersnaam. Bedrijfsnamen, namen van instellingen/verenigingen etc. mogen niet gebruikt worden als gebruikersnaam. PatrickVanM / overleg 25 mrt 2010 16:33 (CET)Reageren