BDS-beweging: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
AGL (overleg | bijdragen)
330.279 bewerkingen
kGeen bewerkingssamenvatting
Geen trema
Regel 35: Regel 35:
== Idealen ==
== Idealen ==


De BDS-beweging wil opkomen voor de rechten van het [[Palestijnen|Palestijnse]] volk. De beweging richt zich op de belangen van de Palestijnen die leven op de [[Westelijke Jordaanoever]], in [[Oost Jeruzalem]] en in de [[Gazastrook]], maar ook op de Palestijnen die in Israël wonen en de nakomelingen van de in 1947-1949 uit historisch Palestina verdreven Palestijnen. Het ziet de [[Door Israël bezette gebieden#Langdurige bezettingen|bezetting van de Palestijnse gebieden]] als een moderne vorm van [[kolonisatie]].
De BDS-beweging wil opkomen voor de rechten van het [[Palestijnen|Palestijnse]] volk. De beweging richt zich op de belangen van de Palestijnen die leven op de [[Westelijke Jordaanoever]], in [[Oost-Jeruzalem]] en in de [[Gazastrook]], maar ook op de Palestijnen die in Israël wonen en de nakomelingen van de in 1947-1949 uit historisch Palestina verdreven Palestijnen. Het ziet de [[Door Israël bezette gebieden#Langdurige bezettingen|bezetting van de Palestijnse gebieden]] als een moderne vorm van [[kolonisatie]].


Een van de oprichters van PACBI is [[Omar Barghouti]]. In een interview in 2009, 'Boycotts work', gaf Barghouti zijn visie op de toekomst van historisch Palestina, waarin hij geen plaats ziet voor een Joodse staat met basiswetten die [[Discriminatie|discrimineren]] tussen Joden en niet-Joden. Een [[tweestatenoplossing]] is volgens Barghouti onmogelijk gemaakt.<ref>[https://electronicintifada.net/content/boycotts-work-interview-omar-barghouti/8263 ''“Boycotts work”: An interview with Omar Barghouti'']. ElectronicIntifada.net, 31 mei 2009.<br>"A common secular democratic state: one person, one vote — regardless of ethnicity, religion, nationality, gender, and so on and so forth ...Full equality under the law with the inclusion of the refugees ... this must be based on the right of return for Palestinian refugees."</ref> Barghouti keerde zich in 2013 tegen een exclusief-joodse staat in welke vorm dan ook in historisch Palestina.<ref>[https://vimeo.com/75201955 ''Omar Barghouti- Strategies for change''] (5:32-6:05)<br>"A Jewish state in Palestine in any shape or form cannot but contravene the basic rights of the land's indigenous Palestinian population… most definitely we oppose a Jewish state in any part of Palestine…."</ref>
Een van de oprichters van PACBI is [[Omar Barghouti]]. In een interview in 2009, 'Boycotts work', gaf Barghouti zijn visie op de toekomst van historisch Palestina, waarin hij geen plaats ziet voor een Joodse staat met basiswetten die [[Discriminatie|discrimineren]] tussen Joden en niet-Joden. Een [[tweestatenoplossing]] is volgens Barghouti onmogelijk gemaakt.<ref>[https://electronicintifada.net/content/boycotts-work-interview-omar-barghouti/8263 ''“Boycotts work”: An interview with Omar Barghouti'']. ElectronicIntifada.net, 31 mei 2009.<br>"A common secular democratic state: one person, one vote — regardless of ethnicity, religion, nationality, gender, and so on and so forth ...Full equality under the law with the inclusion of the refugees ... this must be based on the right of return for Palestinian refugees."</ref> Barghouti keerde zich in 2013 tegen een exclusief-joodse staat in welke vorm dan ook in historisch Palestina.<ref>[https://vimeo.com/75201955 ''Omar Barghouti- Strategies for change''] (5:32-6:05)<br>"A Jewish state in Palestine in any shape or form cannot but contravene the basic rights of the land's indigenous Palestinian population… most definitely we oppose a Jewish state in any part of Palestine…."</ref>
Regel 57: Regel 57:


== Strategie ==
== Strategie ==
Om haar doelstellingen te bereiken zet BDS in op de vergelijking van Israël met [[Geschiedenis van Zuid-Afrika#Apartheid|voormalig Zuid-Afrika]]. De BDS-beweging ziet zichzelf als het equivalent van de [[anti-apartheidsbeweging]], die de [[boycot van de apartheid in Zuid-Afrika]] succesvol inzette om het apartheidsregime ten val te brengen. Zij ziet een overeenkomst tussen het regime van de Staat Israël en het toenmalige apartheidsregime.<ref name=bds-apartheid>[https://bdsmovement.net/colonialism-and-apartheid/understanding-apartheid ''Understanding Apartheid'']. BDS-movement (feb. 2019 bekeken)</ref> BDS zegt daarbij niet, dat [[Apartheidsstaat Israël|Israël een apartheidsstaat]] noemen betekent, dat diens systeem van discriminatie identiek is aan dat van voormalig Zuid-Afrika. Het stelt eenvoudig, dat Israël's wetten en politiek tegen de Palestijnen grotendeels passen binnen de VN-definitie van apartheid, zoals aangenomen in 1973.<ref name=global_struggle-50>[https://books.google.com/books?id=odEO0JqAuzMC&pg=PA50 Omar Barghouti, 2011], p. 50</ref> De vergelijking is daarom niet slechts een propaganda-middel, maar ook een juridisch argument, verwijzend naar het [[internationaal recht]], dat [[Apartheid (internationaal recht)|apartheid]] aanmerkt als een misdaad tegen de menselijkheid.<ref name="white_lazy">[https://www.independent.co.uk/voices/calling-israels-occupation-of-palestine-apartheid-isnt-lazy-or-inflammatory-its-based-on-fact-a6893706.html ''Calling Israel's occupation of Palestine apartheid isn't lazy or inflammatory – it's based on fact'']. Ben White, Independent, 24 februari 2016</ref><ref name=guardian_controversial>[https://www.theguardian.com/news/2018/aug/14/bds-boycott-divestment-sanctions-movement-transformed-israeli-palestinian-debate ''BDS: how a controversial non-violent movement has transformed the Israeli-Palestinian debate'']. Nathan Thrall, The Guardian, 14 augustus 2018.<br>
Om haar doelstellingen te bereiken zet BDS in op de vergelijking van Israël met [[Geschiedenis van Zuid-Afrika#Apartheid|voormalig Zuid-Afrika]]. De BDS-beweging ziet zichzelf als het equivalent van de [[antiapartheidsbeweging]], die de [[boycot van de apartheid in Zuid-Afrika]] succesvol inzette om het apartheidsregime ten val te brengen. Zij ziet een overeenkomst tussen het regime van de Staat Israël en het toenmalige apartheidsregime.<ref name=bds-apartheid>[https://bdsmovement.net/colonialism-and-apartheid/understanding-apartheid ''Understanding Apartheid'']. BDS-movement (feb. 2019 bekeken)</ref> BDS zegt daarbij niet, dat [[Apartheidsstaat Israël|Israël een apartheidsstaat]] noemen betekent, dat diens systeem van discriminatie identiek is aan dat van voormalig Zuid-Afrika. Het stelt eenvoudig, dat Israël's wetten en politiek tegen de Palestijnen grotendeels passen binnen de VN-definitie van apartheid, zoals aangenomen in 1973.<ref name=global_struggle-50>[https://books.google.com/books?id=odEO0JqAuzMC&pg=PA50 Omar Barghouti, 2011], p. 50</ref> De vergelijking is daarom niet slechts een propaganda-middel, maar ook een juridisch argument, verwijzend naar het [[internationaal recht]], dat [[Apartheid (internationaal recht)|apartheid]] aanmerkt als een misdaad tegen de menselijkheid.<ref name="white_lazy">[https://www.independent.co.uk/voices/calling-israels-occupation-of-palestine-apartheid-isnt-lazy-or-inflammatory-its-based-on-fact-a6893706.html ''Calling Israel's occupation of Palestine apartheid isn't lazy or inflammatory – it's based on fact'']. Ben White, Independent, 24 februari 2016</ref><ref name=guardian_controversial>[https://www.theguardian.com/news/2018/aug/14/bds-boycott-divestment-sanctions-movement-transformed-israeli-palestinian-debate ''BDS: how a controversial non-violent movement has transformed the Israeli-Palestinian debate'']. Nathan Thrall, The Guardian, 14 augustus 2018.<br>
"Since its founding 13 years ago, it has acquired nearly as many enemies as the Israelis and Palestinians combined. [...]<br>
"Since its founding 13 years ago, it has acquired nearly as many enemies as the Israelis and Palestinians combined. [...]<br>
... the charge of apartheid ... was not merely a provocative analogy to South Africa but a legal claim, based on the crime of apartheid as defined in international conventions and the founding statute of the international criminal court: [...]<br>
... the charge of apartheid ... was not merely a provocative analogy to South Africa but a legal claim, based on the crime of apartheid as defined in international conventions and the founding statute of the international criminal court: [...]<br>
The more deeply entrenched this one-state reality became, the more resonant the charge of apartheid, and the more difficult to imagine undoing it through partition into two states. [...]<br>
The more deeply entrenched this one-state reality became, the more resonant the charge of apartheid, and the more difficult to imagine undoing it through partition into two states. [...]<br>
Perhaps Israel’s most powerful tool in the campaign against delegitimisation has been to accuse the country’s critics of antisemitism. Doing so required changing official definitions of the term. This effort began during the final years of the second intifada, in 2003 and 2004, as pre-BDS calls to boycott and divest from Israel were gaining steam."</ref> Net zoals destijds het apartheidsregime van Zuid-Afrika ten val werd gebracht door een internationale boycot, zo wil BDS ook Israël dwingen tot een verandering van zijn politiek.<ref name=bds-call>[https://bdsmovement.net/call ''Palestinian Civil Society Call for BDS'']. BDS-movement, 9 juli 2005<br>
Perhaps Israel’s most powerful tool in the campaign against delegitimisation has been to accuse the country’s critics of antisemitism. Doing so required changing official definitions of the term. This effort began during the final years of the second intifada, in 2003 and 2004, as pre-BDS calls to boycott and divest from Israel were gaining steam."</ref> Net zoals destijds het apartheidsregime van Zuid-Afrika ten val werd gebracht door een internationale boycot, zo wil BDS ook Israël dwingen tot een verandering van zijn politiek.<ref name=bds-call>[https://bdsmovement.net/call ''Palestinian Civil Society Call for BDS'']. BDS-movement, 9 juli 2005<br>
"We, representatives of Palestinian civil society, call upon international civil society organizations and people of conscience all over the world to impose broad boycotts and implement divestment initiatives against Israel similar to those applied to South Africa in the apartheid era."</ref> BDS noemt een groot aantal Israëlische praktijken, waardoor volgens haar het regime van Israël voldoet aan de VN-definitie van apartheid.<ref name=bds-crime-apartheid>[https://bdsmovement.net/colonialism-and-apartheid/israel-and-the-crime-of-apartheid ''Israel and the crime of Apartheid'']. BDS -movement (feb. 2019 bekeken)</ref>
"We, representatives of Palestinian civil society, call upon international civil society organizations and people of conscience all over the world to impose broad boycotts and implement divestment initiatives against Israel similar to those applied to South Africa in the apartheid era."</ref> BDS noemt een groot aantal Israëlische praktijken, waardoor volgens haar het regime van Israël voldoet aan de VN-definitie van apartheid.<ref name=bds-crime-apartheid>[https://bdsmovement.net/colonialism-and-apartheid/israel-and-the-crime-of-apartheid ''Israel and the crime of Apartheid'']. BDS-movement (feb. 2019 bekeken)</ref>


Naast een aantal algemene campagnes, zoals de jaarlijkse wereldwijd gevoerde "Israëlische Apartheid Week" (IAW),<ref>[http://apartheidweek.org/ ''Call Out | 15th Annual Israeli Apartheid Week''] (jan. 2019 bekeken)</ref> voert de BDS-beweging ook ''ad hoc''-acties uit, zoals het oproepen tot het boycotten van evenementen in Israël, of optredens elders van Israëlische burgers.
Naast een aantal algemene campagnes, zoals de jaarlijkse wereldwijd gevoerde "Israëlische Apartheid Week" (IAW),<ref>[http://apartheidweek.org/ ''Call Out | 15th Annual Israeli Apartheid Week''] (jan. 2019 bekeken)</ref> voert de BDS-beweging ook ''ad hoc''-acties uit, zoals het oproepen tot het boycotten van evenementen in Israël, of optredens elders van Israëlische burgers.
Regel 82: Regel 82:
"We ourselves don't know exactly how to define delegitimization, said one ministry official. This is a very abstract definition."</ref>
"We ourselves don't know exactly how to define delegitimization, said one ministry official. This is a very abstract definition."</ref>


In juli 2011 nam Israël een anti-boycotwet aan, getiteld "Law for Prevention of Damage to the State of Israel through Boycott", die burgers verbiedt op te roepen tot een boycot van Israël en van de [[Israëlische nederzetting]]en in de [[door Israël bezette gebieden]], waaonder de [[Westelijke Jordaanoever]]. Ook het boycotten van culturele en academische instellingen in de nederzettingen valt er onder.<ref name=guardian_fire>[https://www.theguardian.com/world/2011/jul/14/israel-boycott-ban-criticised ''Israel's boycott ban draws fire from law professors'']. The Guardian, 14 juli 2011</ref> Elke persoon of organisatie die zo'n oproep doet, kan door een ieder worden aangeklaagd en zal schadevergoedingen moeten betalen. En voor straf zal die organisatie door Israël zelf worden geboycot. De wet werd door velen gezien als een inperking van de [[vrijheid van meningsuiting]]. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken achtte de wet in strijd met fundamentele [[Democratie|democratische]] rechten.<ref name=nrc_anti-boycot>[https://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/12/vs-israelische-anti-boycotwet-in-strijd-met-fundamentele-rechten-a1455140 ''VS: Israëlische anti-boycotwet in strijd met fundamentele rechten'']. NRC, 12 juli 2011</ref><ref>[https://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/07/20117123551218243.html Israel passes law banning settler boycotts]. Al Jazeera, 12 juli 2011</ref> Tientallen recht-hoogleraren noemden de wet ongrondwettelijk en zeer schadelijk voor de vrijheid van meningsuiting en van demonstratie en de wet is volgens een van de initiatiefnemers "een klassiek geval van tirannie van de meerderheid".<ref name=guardian_fire />
In juli 2011 nam Israël een antiboycotwet aan, getiteld "Law for Prevention of Damage to the State of Israel through Boycott", die burgers verbiedt op te roepen tot een boycot van Israël en van de [[Israëlische nederzetting]]en in de [[door Israël bezette gebieden]], waaonder de [[Westelijke Jordaanoever]]. Ook het boycotten van culturele en academische instellingen in de nederzettingen valt er onder.<ref name=guardian_fire>[https://www.theguardian.com/world/2011/jul/14/israel-boycott-ban-criticised ''Israel's boycott ban draws fire from law professors'']. The Guardian, 14 juli 2011</ref> Elke persoon of organisatie die zo'n oproep doet, kan door een ieder worden aangeklaagd en zal schadevergoedingen moeten betalen. En voor straf zal die organisatie door Israël zelf worden geboycot. De wet werd door velen gezien als een inperking van de [[vrijheid van meningsuiting]]. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken achtte de wet in strijd met fundamentele [[Democratie|democratische]] rechten.<ref name=nrc_anti-boycot>[https://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/12/vs-israelische-anti-boycotwet-in-strijd-met-fundamentele-rechten-a1455140 ''VS: Israëlische anti-boycotwet in strijd met fundamentele rechten'']. NRC, 12 juli 2011</ref><ref>[https://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/07/20117123551218243.html Israel passes law banning settler boycotts]. Al Jazeera, 12 juli 2011</ref> Tientallen recht-hoogleraren noemden de wet ongrondwettelijk en zeer schadelijk voor de vrijheid van meningsuiting en van demonstratie en de wet is volgens een van de initiatiefnemers "een klassiek geval van tirannie van de meerderheid".<ref name=guardian_fire />


=== 2015 ===
=== 2015 ===
Op een in juni 2015 door Sheldon Adelson in Las Vegas georganiseerde BDS-crisistop zei Benjamin Netanyahu, dat de "de-legitimatie van Israël" aan de frontlinie moet worden uitgevochten. Op het ''ministerie van Strategische Zaken'' zouden 10 personen worden aangesteld, die zich alleen met boycot en de-legitimatie zullen bezighouden.<ref name=ynet-battle /> Adelson financiert de [[Maccabee Task Force]] (MTF) van pro-israël studenten, die sinds 2015 de BDS-beweging bestrijden op de universiteitscampussen in de VS. Sinds 2019 heeft deze MTF zijn anti-BDS acties uitgebreid naar landen buiten de VS.<ref>[https://www.timesofisrael.com/anti-bds-group-backed-by-adelson-heads-to-6-countries-outside-us/ Anti-BDS group backed by Adelson heads to 6 countries outside US] timesofisrael, 7 oktober 2019</ref>
Op een in juni 2015 door Sheldon Adelson in Las Vegas georganiseerde BDS-crisistop zei Benjamin Netanyahu, dat de "de-legitimatie van Israël" aan de frontlinie moet worden uitgevochten. Op het ''ministerie van Strategische Zaken'' zouden 10 personen worden aangesteld, die zich alleen met boycot en de-legitimatie zullen bezighouden.<ref name=ynet-battle /> Adelson financiert de [[Maccabee Task Force]] (MTF) van pro-israël studenten, die sinds 2015 de BDS-beweging bestrijden op de universiteitscampussen in de VS. Sinds 2019 heeft deze MTF zijn anti-BDS-acties uitgebreid naar landen buiten de VS.<ref>[https://www.timesofisrael.com/anti-bds-group-backed-by-adelson-heads-to-6-countries-outside-us/ Anti-BDS group backed by Adelson heads to 6 countries outside US] timesofisrael, 7 oktober 2019</ref>


=== 2016 ===
=== 2016 ===
Regel 106: Regel 106:
Na een database over buitenlandse BDS-activisten, wilde Erdan nu ook een database opzetten van ''Israëlische'' burgers die betrokken zijn bij BDS, omdat die vaak samenwerken met buitenlandse activisten, maar volgens de vice-Procureur-Generaal was dit onwettig.<ref name=haaretz_track-pro-bds-citizens>[https://www.haaretz.com/israel-news/u-s-lauds-freedom-of-expression-after-israel-plans-to-track-pro-bds-citizens-1.5451921 ''U.S. Lauds Freedom of Expression in Response to Israeli Plan to Track pro-BDS Citizens'']. Haaretz, 22 maart 2017</ref>
Na een database over buitenlandse BDS-activisten, wilde Erdan nu ook een database opzetten van ''Israëlische'' burgers die betrokken zijn bij BDS, omdat die vaak samenwerken met buitenlandse activisten, maar volgens de vice-Procureur-Generaal was dit onwettig.<ref name=haaretz_track-pro-bds-citizens>[https://www.haaretz.com/israel-news/u-s-lauds-freedom-of-expression-after-israel-plans-to-track-pro-bds-citizens-1.5451921 ''U.S. Lauds Freedom of Expression in Response to Israeli Plan to Track pro-BDS Citizens'']. Haaretz, 22 maart 2017</ref>


In december 2017 kondigde de regering bij de presentatie van het nieuwe anti-BDS budget aan, een non-profit anti-BDS organisatie op te gaan zetten van regerings-vertegenwoordigers en buitenlandse donoren, om een maatschappelijke pro-Israël gemeenschap op te zetten Deze moet de "de-legitimatie van Israël" gaan bestrijden. De focus ligt op Europa. De organisatie moet ook gaan lobbyen bij stemmingen in de [[Verenigde Naties]] en actief zijn op sociale media. Het aanvangsbudget bedroeg $36 miljoen, samen met de donaties oplopend tot $72 miljoen (NIS 260 miljoen).<ref name=jta_anti-bds /><ref name=haaretz_secret_firm>[https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ex-diplomats-generals-in-state-funded-firm-to-clear-israels-name-1.5729945 ''Israel Sets Up Secret Firm With Top Ex-generals, Envoys for Online 'Mass Awareness' Campaign 'To Fight Delegitimization'''] haaretz, 9 januari 2018</ref>
In december 2017 kondigde de regering bij de presentatie van het nieuwe anti-BDS-budget aan, een non-profit anti-BDS-organisatie op te gaan zetten van regeringsvertegenwoordigers en buitenlandse donoren, om een maatschappelijke pro-Israël gemeenschap op te zetten Deze moet de "de-legitimatie van Israël" gaan bestrijden. De focus ligt op Europa. De organisatie moet ook gaan lobbyen bij stemmingen in de [[Verenigde Naties]] en actief zijn op sociale media. Het aanvangsbudget bedroeg $36 miljoen, samen met de donaties oplopend tot $72 miljoen (NIS 260 miljoen).<ref name=jta_anti-bds /><ref name=haaretz_secret_firm>[https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ex-diplomats-generals-in-state-funded-firm-to-clear-israels-name-1.5729945 ''Israel Sets Up Secret Firm With Top Ex-generals, Envoys for Online 'Mass Awareness' Campaign 'To Fight Delegitimization'''] haaretz, 9 januari 2018</ref>


=== 2018 ===
=== 2018 ===
Regel 132: Regel 132:


Voorbeelden van beschuldigingen van antisemitisme:
Voorbeelden van beschuldigingen van antisemitisme:
*Door enkele Joodse organisaties als de [[Anti-Defamation League]]<ref>[https://www.adl.org/resources/backgrounders/bds-the-global-campaign-to-delegitimize-israel BDS: The Global Campaign to Delegitimize Israel], ''adl.org''. <small>Geraadpleegd op 18 mei 2019</small></ref> en het [[Simon Wiesenthal Center]]<ref>Dr. Harold Brackman, ''Boycott Divestment Sanctions (BDS) against Israel, an anti-semitic, anti-peace poison pill'', Simon Wiesenthal Center, maart 2013</ref> wordt de BDS-beweging als [[antisemitisme|antisemitisch]] gezien. In het (Joods-geörienteerde) blad ''Forward'' werd dit in 2013 ter discussie gesteld.<ref>[https://forward.com/opinion/editorial/171165/is-bds-hate-speech/ Is BDS Hate Speech?], ''Forward'', 14 februari 2014</ref>
*Door enkele Joodse organisaties als de [[Anti-Defamation League]]<ref>[https://www.adl.org/resources/backgrounders/bds-the-global-campaign-to-delegitimize-israel BDS: The Global Campaign to Delegitimize Israel], ''adl.org''. <small>Geraadpleegd op 18 mei 2019</small></ref> en het [[Simon Wiesenthal Center]]<ref>Dr. Harold Brackman, ''Boycott Divestment Sanctions (BDS) against Israel, an anti-semitic, anti-peace poison pill'', Simon Wiesenthal Center, maart 2013</ref> wordt de BDS-beweging als [[antisemitisme|antisemitisch]] gezien. In het (Joods-georiënteerde) blad ''Forward'' werd dit in 2013 ter discussie gesteld.<ref>[https://forward.com/opinion/editorial/171165/is-bds-hate-speech/ Is BDS Hate Speech?], ''Forward'', 14 februari 2014</ref>
*In Frankrijk waren in 2013 enkele BDS-activisten vrijgesproken van een aanklacht wegens antisemitisme. In 2015 bepaalde Het Hof van Cassatie dat het oproepen tot een boycot van Israëlische producten discriminerend is en daarom strafbaar volgens de Franse wet. Verweer op grond van [[vrijheid van meningsuiting]] werd niet gehonoreerd.<ref>[https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html L’appel à boycotter Israël déclaré illégal], ''Le Monde'', 6 november 2015</ref>
*In Frankrijk waren in 2013 enkele BDS-activisten vrijgesproken van een aanklacht wegens antisemitisme. In 2015 bepaalde Het Hof van Cassatie dat het oproepen tot een boycot van Israëlische producten discriminerend is en daarom strafbaar volgens de Franse wet. Verweer op grond van [[vrijheid van meningsuiting]] werd niet gehonoreerd.<ref>[https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html L’appel à boycotter Israël déclaré illégal], ''Le Monde'', 6 november 2015</ref>
*In 2017 kwamen achtereenvolgend de burgemeesters van de Duitse steden [[Luchthaven Frankfurt am Main|Frankfurt]], [[München]] en [[Berlijn]] in het geweer tegen de BDS-beweging. De [[Christlich Demokratische Union Deutschlands (Bondsrepubliek)|CDU]]-burgemeester van Frankfurt zei dat voor hem de BDS-beweging "diep antisemitisch" is. De [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]-burgemeester van Berlijn gaf na contacten met de Duitse Centrale Joodse Raad aan: "BDS staat met antisemitische borden voor winkels in Berlijn. Dit zijn onverdraaglijke methoden uit het nazi-tijdperk. We zullen al het mogelijke doen om BDS ruimte en geld voor zijn anti-Israëlische hetze te onthouden".<ref>[https://www.dw.com/de/deutsche-gro%C3%9Fst%C3%A4dte-%C3%A4chten-bds-bewegung/a-40416154 Deutsche Großstädte ächten BDS-Bewegung], Deutsche Welle, 8 september 2017</ref>
*In 2017 kwamen achtereenvolgend de burgemeesters van de Duitse steden [[Luchthaven Frankfurt am Main|Frankfurt]], [[München]] en [[Berlijn]] in het geweer tegen de BDS-beweging. De [[Christlich Demokratische Union Deutschlands (Bondsrepubliek)|CDU]]-burgemeester van Frankfurt zei dat voor hem de BDS-beweging "diep antisemitisch" is. De [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]-burgemeester van Berlijn gaf na contacten met de Duitse Centrale Joodse Raad aan: "BDS staat met antisemitische borden voor winkels in Berlijn. Dit zijn onverdraaglijke methoden uit het nazi-tijdperk. We zullen al het mogelijke doen om BDS ruimte en geld voor zijn anti-Israëlische hetze te onthouden".<ref>[https://www.dw.com/de/deutsche-gro%C3%9Fst%C3%A4dte-%C3%A4chten-bds-bewegung/a-40416154 Deutsche Großstädte ächten BDS-Bewegung], Deutsche Welle, 8 september 2017</ref>
Regel 138: Regel 138:
"followed by a return to the conference venue for a plenary where we voted on our red lines [...] All political parties to pass, in accordance with their respective rules of procedure, binding resolutions that reject BDS activities as fundamentally anti-Semitic."</ref><ref name=rf_israel_brussel>[https://rightsforum.org/nieuws/israel-trekt-brussel-ten-strijde-tegen-europese-burgerrechten/ ''Israël trekt in Brussel ten strijde tegen Europese burgerrechten'']. The Rights Forum, 5 nov 2018</ref>
"followed by a return to the conference venue for a plenary where we voted on our red lines [...] All political parties to pass, in accordance with their respective rules of procedure, binding resolutions that reject BDS activities as fundamentally anti-Semitic."</ref><ref name=rf_israel_brussel>[https://rightsforum.org/nieuws/israel-trekt-brussel-ten-strijde-tegen-europese-burgerrechten/ ''Israël trekt in Brussel ten strijde tegen Europese burgerrechten'']. The Rights Forum, 5 nov 2018</ref>


In januari 2019 noemde de Canadese premier [[Justin Trudeau]] de BDS-beweging anti-semitisch<ref>https://www.timesofisrael.com/trudeau-blasts-bds-movement-as-anti-semitic/</ref>
In januari 2019 noemde de Canadese premier [[Justin Trudeau]] de BDS-beweging antisemitisch<ref>https://www.timesofisrael.com/trudeau-blasts-bds-movement-as-anti-semitic/</ref>


*De Duitse [[Bondsdag]] nam op 17 mei 2019 een [[motie]] aan waarin de BDS-beweging als "antisemitisch" wordt aangemerkt. Deze motie werd gesteund door [[Christlich Demokratische Union Deutschlands (Bondsrepubliek)|CDU]], [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]], [[Freie Demokratische Partei|FDP]] en [[Bündnis 90/Die Grünen]], en heeft als gevolg dat de beweging geen overheidssubsidie meer krijgt.<ref>[https://nos.nl/artikel/2285183-bondsdag-bds-is-een-antisemitische-beweging.html Bondsdag: BDS is een antisemitische beweging], ''nos.nl'', 17 mei 2019</ref> Het [[Duitsland|Duitse]] blad 'Der Spiegel' publiceerde in juli 2019 een onderzoeksrapport dat wees op de inmenging van pro-Israël groepen in het Duitse parlement (Bondsdag) bij de resolutie in mei 2019 - zij zouden samenwerken met het Israëlische [[Gilad Erdan|ministerie van Strategische Zaken]] -.<ref>[https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-der-spiegel-pro-israel-groups-promoted-anti-bds-resolution-in-german-parliament-1.7500126 Pro-Israel Groups Promoted anti-BDS Resolution in German Parliament] Haaretz, 15 juli 2019</ref> Een gerechtshof bepaalde dat de resolutie slechts een politieke uitspraak betrof en geen rechtsgeldigheid heeft.<ref name=lebenshaus>[https://www.lebenshaus-alb.de/magazin/012513.html ''Ein weiteres deutsches Gericht entscheidet zugunsten von Anhängern der BDS-Bewegung'']. Lebenshaus, 21 september 2019</ref> Zo'n 100 parlementsleden hadden kritiek op de resolutie en ook 240 Joodse en Israëlische intellectuelen spraken zich er fel tegen uit: "censuur jegens de vrije meningsuiting en jegens kritiek op Israëls politiek". Vooraanstaande personen werden door onder meer Israëls premier [[Benjamin Netanyahu]], het Wiesenthal Centrum en de Israëlische ambassade van antisemitisme beschuldigd. Onder anderen werden de [[Kameroen]]se filosoof Achille Mbembe en Christoph Heusgen, voormalig Duits ambassadeur voor de VN, als antisemiet bestempeld. Meer dan 25 culturele topinstituten kwamen onder druk te staan en verklaarden in een persconferentie dat de resolutie een bedreiging was voor de Duitse democratie en de vrijheid van artistieke en academische expressie.<ref>[https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.HIGHLIGHT.MAGAZINE-in-germany-a-witch-hunt-rages-against-israel-critics-many-have-had-enough-1.9362662 In Germany, a Witch Hunt Is Raging Against Critics of Israel. Cultural Leaders Have Had Enough]Haaretz.com, 10-12-2020</ref>
*De Duitse [[Bondsdag]] nam op 17 mei 2019 een [[motie]] aan waarin de BDS-beweging als "antisemitisch" wordt aangemerkt. Deze motie werd gesteund door [[Christlich Demokratische Union Deutschlands (Bondsrepubliek)|CDU]], [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]], [[Freie Demokratische Partei|FDP]] en [[Bündnis 90/Die Grünen]], en heeft als gevolg dat de beweging geen overheidssubsidie meer krijgt.<ref>[https://nos.nl/artikel/2285183-bondsdag-bds-is-een-antisemitische-beweging.html Bondsdag: BDS is een antisemitische beweging], ''nos.nl'', 17 mei 2019</ref> Het [[Duitsland|Duitse]] blad 'Der Spiegel' publiceerde in juli 2019 een onderzoeksrapport dat wees op de inmenging van pro-Israël groepen in het Duitse parlement (Bondsdag) bij de resolutie in mei 2019 - zij zouden samenwerken met het Israëlische [[Gilad Erdan|ministerie van Strategische Zaken]] -.<ref>[https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-der-spiegel-pro-israel-groups-promoted-anti-bds-resolution-in-german-parliament-1.7500126 Pro-Israel Groups Promoted anti-BDS Resolution in German Parliament] Haaretz, 15 juli 2019</ref> Een gerechtshof bepaalde dat de resolutie slechts een politieke uitspraak betrof en geen rechtsgeldigheid heeft.<ref name=lebenshaus>[https://www.lebenshaus-alb.de/magazin/012513.html ''Ein weiteres deutsches Gericht entscheidet zugunsten von Anhängern der BDS-Bewegung'']. Lebenshaus, 21 september 2019</ref> Zo'n 100 parlementsleden hadden kritiek op de resolutie en ook 240 Joodse en Israëlische intellectuelen spraken zich er fel tegen uit: "censuur jegens de vrije meningsuiting en jegens kritiek op Israëls politiek". Vooraanstaande personen werden door onder meer Israëls premier [[Benjamin Netanyahu]], het Wiesenthal Centrum en de Israëlische ambassade van antisemitisme beschuldigd. Onder anderen werden de [[Kameroen]]se filosoof Achille Mbembe en Christoph Heusgen, voormalig Duits ambassadeur voor de VN, als antisemiet bestempeld. Meer dan 25 culturele topinstituten kwamen onder druk te staan en verklaarden in een persconferentie dat de resolutie een bedreiging was voor de Duitse democratie en de vrijheid van artistieke en academische expressie.<ref>[https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.HIGHLIGHT.MAGAZINE-in-germany-a-witch-hunt-rages-against-israel-critics-many-have-had-enough-1.9362662 In Germany, a Witch Hunt Is Raging Against Critics of Israel. Cultural Leaders Have Had Enough]Haaretz.com, 10-12-2020</ref>

Versie van 6 feb 2021 12:09

BDS-beweging
BDS-beweging
Demonstranten in Melbourne protesteren tegen Israël en de Israëlische blokkade van Gaza, oktober 2010
Geschiedenis
Opgericht 9 juli 2005
Structuur
Werkgebied Wereldwijd
Hoofdkantoor Ramallah
Doel Boycot, desinvesteringen en sancties tegen Israël
Motto Vrijheid - Gerechtigheid - Gelijkheid
Media
Website https://bdsmovement.net/

De BDS-beweging (waarin de afkorting 'BDS' staat voor het Engelse Boycott, Divestment and Sanctions, ofwel 'Boycot, Desinvesteringen en Sancties') is een wereldwijde campagne die oproept tot verzet tegen Israël, met als doel dat land te bewegen om zijn verplichtingen met betrekking tot de mensenrechten van de Palestijnen na te komen. De campagne startte op 9 juli 2005 op initiatief van 171 Palestijnse organisaties van over de hele wereld. De BDS houdt kantoor in Ramallah. De wereldwijde actie wordt gecoördineerd door het Palestinian BDS National Committee (BNC, opgericht in 2007)[1] en wordt door een groot aantal niet-gouvernementele organisaties (ngo's) ondersteund. De BDS-campagne wordt bekritiseerd en bestreden door Israël en pro-Israëlische politici en lobbyorganisaties, met name in Amerika en Europa, door de BDS-beweging en zijn acties te bestempelen als antisemitisch.

Achtergrond

In de Zesdaagse Oorlog van 1967 veroverde Israël onder andere de toen door Arabische staten bezette Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en de Gazastrook, samen bekend als de Bezette Palestijnse gebieden. Hier bouwde Israël vervolgens een groot aantal Joodse nederzettingen. In 1980 annexeerde Israël formeel Oost-Jeruzalem en de omliggende gebieden.

Eind 1987 brak er een grote Palestijnse opstand uit, de Eerste Intifada, die duurde tot 1993. Tussen 1993 en 1995 sloten de PLO en Israël de Oslo-akkoorden. Daarin werd overeengekomen dat de partijen zouden gaan onderhandelen over de conflictpunten, wat uiterlijk in mei 1999 had moeten uitmonden in een vredesverdrag. Ondertussen bouwde Israël verder aan de nederzettingen in de Palestijnse gebieden. De onderhandelingen waren niet succesvol. Er kwam geen einde aan de bezetting en de Palestijnen kregen alleen een beperkte autonomie in een beperkt gebied onder bestuur van de Palestijnse Autoriteit.

In 2001 brak er opnieuw een grote opstand uit, de Tweede Intifada. Israël breidde zijn militaire aanwezigheid in de Bezette gebieden verder uit en begon in 2002 met de bouw van een lange afscheidingsmuur op de Jordaanoever, naar eigen zeggen alleen maar als zelfverdediging. De muur werd grotendeels gebouwd op Palestijns grondgebied. Met de dood van president Yasser Arafat in november 2004 en een verklaring op een politieke top tussen Ariel Sharon and Mahmoud Abbas op 8 februari 2005 in Sharm El Sheikh kwam er wel een eind aan de Tweede Intifada, maar niet aan het conflict. Ook hebben de Palestijnen nog altijd geen eigen zelfstandige staat.

Oorsprong van de BDS-beweging en organisatie

Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) vertaald als Boycot, Desinvestering en Sancties, is een door Palestijnen opgerichte en geleide beweging, die streeft naar vrijheid, gerechtigheid en gelijkheid voor het Palestijnse volk.[2] Zij wil dit op een geweldloze wijze bereiken.

De BDS-beweging begon in juli 2005 met een oproep van 171 Palestijnse organisaties. Tot de oprichters behoorde de PACBI, die een jaar eerder had opgeroepen tot een academische- en culturele boycot.[3] Op de eerste Palestijnse BDS-conferentie in Ramallah in 2007 werd het BDS National Committee (BNC) opgericht, dat verantwoordelijk is voor de coördinatie van de activiteiten van de Beweging en ook haar website onderhoudt. BDS kreeg vervolgens wereldwijd steun van organisaties – zoals een groot aantal ngo's – en individuele personen (waaronder vele bekende), die de BDS-eisen onderschrijven. In Nederland wordt de organisatie vertegenwoordigd door DocP (stichting Diensten en Onderzoek Centrum Palestina).[4]

Idealen

De BDS-beweging wil opkomen voor de rechten van het Palestijnse volk. De beweging richt zich op de belangen van de Palestijnen die leven op de Westelijke Jordaanoever, in Oost-Jeruzalem en in de Gazastrook, maar ook op de Palestijnen die in Israël wonen en de nakomelingen van de in 1947-1949 uit historisch Palestina verdreven Palestijnen. Het ziet de bezetting van de Palestijnse gebieden als een moderne vorm van kolonisatie.

Een van de oprichters van PACBI is Omar Barghouti. In een interview in 2009, 'Boycotts work', gaf Barghouti zijn visie op de toekomst van historisch Palestina, waarin hij geen plaats ziet voor een Joodse staat met basiswetten die discrimineren tussen Joden en niet-Joden. Een tweestatenoplossing is volgens Barghouti onmogelijk gemaakt.[5] Barghouti keerde zich in 2013 tegen een exclusief-joodse staat in welke vorm dan ook in historisch Palestina.[6]

Doel en middelen

De BDS-beweging roept op tot boycot, desinvesteringen en sancties, totdat Israël "volledig voldoet aan zijn verplichtingen volgens het internationaal recht".[2][7]

Het stelt daarbij de volgende drie eisen:

  1. Het beëindigen van de militaire bezetting en de kolonisatie (door middel van Israëlische nederzettingen) van al het Arabische gebied dat in juni 1967 bezet werd en het afbreken van de muur ;
  2. Het erkennen van de fundamentele rechten en de volledige gelijkwaardigheid van de Arabisch-Palestijnse inwoners van Israël;
  3. Het respecteren, beschermen en bevorderen van de rechten van Palestijnse vluchtelingen om terug te keren naar hun huizen en bezittingen. (Resolutie 194 Algemene Vergadering Verenigde Naties).

De oproep tot boycot betreft het intrekken van de internationale steun voor Israël en voor internationale bedrijven die betrokken zijn bij de schending van Palestijnse mensenrechten. Het gaat om de boycot van bedrijven die technologie of diensten aan Israël leveren die worden ingezet voor het versterken en handhaven van de bezetting van Palestina, of voor de onderdrukking van de Palestijnen. Bijvoorbeeld bedrijven die voor Israël bouwen in Oost-Jeruzalem of in Israëlische nederzettingen. Of levering van bulldozers die gebruikt worden om Palestijnse huizen en gebouwen te slopen. Ook betreft het bedrijven die de mensenrechten schenden,[8] zoals Bed and Breakfast-bedrijven die opereren in de bezette gebieden.[9] Onderdeel van de boycot van producten uit de nederzettingen is het streven naar de invoering en handhaving van etikettering van deze producten, zodat zij als zodanig herkenbaar zijn. De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties (UN Human Rights Council) is al sinds 2016 bezig met het opstellen van een zwarte lijst van bedrijven die zaken doen met de nederzettingen, ondanks tegenwerking van Israël en de Verenigde Staten.[10]

De oproep tot desinvesteren betreft het terugtrekken van investeringen in bedrijven die handelen in strijd met de doelstellingen van BDS. De oproep is gericht aan banken, gemeenteraden, kerken, pensioenfondsen en universiteiten. Het betreft bijvoorbeeld beleggingen in de produktie of levering van wapens die tegen de Palestijnen worden ingezet.

De oproep tot sancties beoogt regeringen onder druk te zetten, om hun verplichtingen na te komen, om Israël ter verantwoording te roepen, door beëindiging van militaire- en wapenhandel en vrijhandelsverdragen, het verbreken van diplomatieke banden en ook om het land uit forums als VN-organisaties en de FIFA te weren. BDS wijst daarvoor op de verplichting van staten om derde staten te dwingen zich te houden aan onvoorwaardelijke basisnormen volgens internationaal recht.[2][11]

De VN-organisatie ESCWA (United Nations Economic and Social Commission for Western Asia) riep in 2017 regeringen, burgermaatschappijen en private sectoren op tot het steunen van BDS vanwege de Israëlische apartheid die het verklaarde te hebben vastgesteld.[12]

Strategie

Om haar doelstellingen te bereiken zet BDS in op de vergelijking van Israël met voormalig Zuid-Afrika. De BDS-beweging ziet zichzelf als het equivalent van de antiapartheidsbeweging, die de boycot van de apartheid in Zuid-Afrika succesvol inzette om het apartheidsregime ten val te brengen. Zij ziet een overeenkomst tussen het regime van de Staat Israël en het toenmalige apartheidsregime.[13] BDS zegt daarbij niet, dat Israël een apartheidsstaat noemen betekent, dat diens systeem van discriminatie identiek is aan dat van voormalig Zuid-Afrika. Het stelt eenvoudig, dat Israël's wetten en politiek tegen de Palestijnen grotendeels passen binnen de VN-definitie van apartheid, zoals aangenomen in 1973.[14] De vergelijking is daarom niet slechts een propaganda-middel, maar ook een juridisch argument, verwijzend naar het internationaal recht, dat apartheid aanmerkt als een misdaad tegen de menselijkheid.[15][16] Net zoals destijds het apartheidsregime van Zuid-Afrika ten val werd gebracht door een internationale boycot, zo wil BDS ook Israël dwingen tot een verandering van zijn politiek.[17] BDS noemt een groot aantal Israëlische praktijken, waardoor volgens haar het regime van Israël voldoet aan de VN-definitie van apartheid.[18]

Naast een aantal algemene campagnes, zoals de jaarlijkse wereldwijd gevoerde "Israëlische Apartheid Week" (IAW),[19] voert de BDS-beweging ook ad hoc-acties uit, zoals het oproepen tot het boycotten van evenementen in Israël, of optredens elders van Israëlische burgers.

Academische en culturele boycot

Een specifieke boycot-actie is de permanente Palestijnse Campagne voor de Academische en Culturele Boycot van Israël (PACBI). Volgens BDS zijn de Israëlische instituties fundamenteel en hardnekkig medeplichtig aan Israëls ontkenning van Palestijnse rechten volgens Internationaal recht.[3]

De academische boycot is gericht op boycot van Israëlische wetenschappelijke instituten, echter zonder inbreuk te maken op de universele academische vrijheid. Daarom worden Israëlische wetenschappers in principe alleen geboycot, indien zij namens de Israëlische staat of medeplichtige instellingen optreden. De PACBI heeft daarvoor uitgebreide richtlijnen opgesteld.[20]

De culturele boycot is volgens de BDS-richtlijnen, evenals de academische, niet gericht op individuen tenzij zij specifiek de Staat Israël vertegenwoordigen, zoals bijvoorbeeld bij het Eurovisiesongfestival of internationale sportevenementen die in Israël worden gehouden, of als de persoon expliciet de Israëlische politiek verdedigt.[21] BDS vindt het problematisch als cultuur en wetenschap worden gebruikt om het imago van Israël als een normale staat te versterken. BDS noemt dit witwassen of rozewassen (whitewashing of pinkwashing), ofwel normalisatie ("normalization") van een abnormale situatie.[22]

Reacties van Israël

Israël beschouwt de BDS-beweging als een strategische bedreiging. Het ministerie van Strategische Zaken en Informatie, ook wel aangeduid als het anti-BDS-ministerie, is speciaal belast met de bestrijding van BDS. Sinds 2015 coördineert dit ministerie de ontwikkeling en uitvoering van het anti-BDS-beleid.[23] In juni 2015 werd hiervoor een bedrag van minimaal $25 miljoen (NIS 100 miljoen) uitgetrokken.[24] In 2016 was er een budget van $32 miljoen.[25] In 2018 was het jaarbudget al opgelopen tot $75 miljoen.[26] B

2011

Begin 2011 richtte de Militaire Geheime dienst een "Delegitimering-dienst" (Delegitimization Department) op, om wereldwijd gegevens te verzamelen over organisaties die banden hebben met BDS. Israëli's worden door de Shin Bet in de gaten gehouden. [27] De geïntroduceerde vage term "delegitimering" was nog niet gedefinieerd en het was nog onduidelijk, welke zaken hier onder zouden vallen.[28]

In juli 2011 nam Israël een antiboycotwet aan, getiteld "Law for Prevention of Damage to the State of Israel through Boycott", die burgers verbiedt op te roepen tot een boycot van Israël en van de Israëlische nederzettingen in de door Israël bezette gebieden, waaonder de Westelijke Jordaanoever. Ook het boycotten van culturele en academische instellingen in de nederzettingen valt er onder.[29] Elke persoon of organisatie die zo'n oproep doet, kan door een ieder worden aangeklaagd en zal schadevergoedingen moeten betalen. En voor straf zal die organisatie door Israël zelf worden geboycot. De wet werd door velen gezien als een inperking van de vrijheid van meningsuiting. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken achtte de wet in strijd met fundamentele democratische rechten.[30][31] Tientallen recht-hoogleraren noemden de wet ongrondwettelijk en zeer schadelijk voor de vrijheid van meningsuiting en van demonstratie en de wet is volgens een van de initiatiefnemers "een klassiek geval van tirannie van de meerderheid".[29]

2015

Op een in juni 2015 door Sheldon Adelson in Las Vegas georganiseerde BDS-crisistop zei Benjamin Netanyahu, dat de "de-legitimatie van Israël" aan de frontlinie moet worden uitgevochten. Op het ministerie van Strategische Zaken zouden 10 personen worden aangesteld, die zich alleen met boycot en de-legitimatie zullen bezighouden.[24] Adelson financiert de Maccabee Task Force (MTF) van pro-israël studenten, die sinds 2015 de BDS-beweging bestrijden op de universiteitscampussen in de VS. Sinds 2019 heeft deze MTF zijn anti-BDS-acties uitgebreid naar landen buiten de VS.[32]

2016

In 2016 had Strategische Zaken een budget van 128 miljoen shekels ($36 miljoen) voor de bestrijding van "delegitimatie".[23] Volgens Ynet was dit bijna $26 miljoen. Een deel daarvan was bestemd voor het inhuren van intelligence-bedrijven, om activisten in kaart brengen en voor internet-acties, uitgevoerd door voormalige topspionnen en cyber-experts. Beambten worden ingezet, om vijandige Facebook-pagina's en Twitter-accounts te doen verwijderen. In een door Google gesponsorde workshop werd in Tel Aviv ondernemers geleerd, hoe informatie over BDS-activiteiten in kaart kunnen worden gebracht.[33]

Vele miljoenen worden besteed aan activiteiten in andere staten. Het ministerie trainde zo'n 200 personen, om in het buitenland het narratief van Israël als apartheidstaat tegen te gaan. In 2016 betaalde Strategische Zaken een training voor sociale media-activisten, die daarna door het ministerie gericht worden ingezet tegen "delegitimatie-groepen". Daarnaast wordt de Histadrut ingezet om de invloed van BDS via bonden in het buitenland te bestrijden. De Jewish Agency organiseert activiteiten gericht op studenten in de VS, terwijl Israël samen met de Zionistische Federatie van Verenigd Koninkrijk 3 miljoen NIS betaalde, om daar "anti-Israël-activiteiten" te beïnvloeden.[23]

In datzelfde jaar werd onthuld dat het ministerie van Strategische Zaken personeel had geworven om een "lastercampagne"-afdeling te leiden, die informatie moet verzamelen over organisaties en zij die leiding geven aan "de-legitimization", zodat het ministerie een "counter-de-legitimization" kan opzetten, rechtstreeks of via niet-gouvernementele entiteiten.[34] In augustus van dat jaar werd daartoe een "joint team" samengesteld, om wereldwijd persoonlijke informatie over buitenlandse BDS-activisten te verzamelen, om hen uit Israël te kunnen weren of het land uit te zetten.[35]

In april 2016 toonde Amnesty International zich bezorgd over intimidaties, aanvallen en bedreiging van Omar Barghouti en andere BDS-activisten en over een uitlating door Minister Yisrael Katz, dat Israël zich zou moeten inlaten met "gerichte civiele eliminaties" van BDS-leiders, wat werd opgevat als een oproep tot liqidaties, in Israël bekend als targeted assassinations.[16][36]

De Israëlische regering contracteerde in 2016 in het geheim een Amerikaans advocatenkantoor, om wereldwijd BDS-ers aan te klagen en betaalde ambassades en Joodse organisaties voor propaganda-activiteiten op universiteiten.[37][38]

2017

In maart 2017 werd een wet aangenomen, waarmee iedere buitenlander die oproept tot een boycot, of lid is van een organisatie die daar voor pleit, toegang tot het land kan worden geweigerd. Ook kunnen zij zich niet meer in Israël vestigen, als ze het land zijn uitgereisd. De directeur van mensenrechtenorganisatie B’Tselem maakte bezwaar tegen grenscontrole als "gedachtencontrole". Hij wees er op, dat Israël, uitgezonderd Rafah bij Egypte, ook de grenzen van Palestina controleert. Het kan daarmee dus naar willekeur iedereen de toegang tot de Bezette gebieden ontzeggen. Jewish Voice for Peace[39] noemde het een discriminerend reisverbod voor supporters van geweldloze acties, om Israël's schending van Palestijnse rechten te stoppen. de Israëlische organisatie Peace Now[40] noemde de wet noch joods, noch democratisch. Voorstanders vonden het eenvoudig een zaak van zelfverdediging tegen hen die het land schade zouden willen toebrengen.[25][41]

Na een database over buitenlandse BDS-activisten, wilde Erdan nu ook een database opzetten van Israëlische burgers die betrokken zijn bij BDS, omdat die vaak samenwerken met buitenlandse activisten, maar volgens de vice-Procureur-Generaal was dit onwettig.[42]

In december 2017 kondigde de regering bij de presentatie van het nieuwe anti-BDS-budget aan, een non-profit anti-BDS-organisatie op te gaan zetten van regeringsvertegenwoordigers en buitenlandse donoren, om een maatschappelijke pro-Israël gemeenschap op te zetten Deze moet de "de-legitimatie van Israël" gaan bestrijden. De focus ligt op Europa. De organisatie moet ook gaan lobbyen bij stemmingen in de Verenigde Naties en actief zijn op sociale media. Het aanvangsbudget bedroeg $36 miljoen, samen met de donaties oplopend tot $72 miljoen (NIS 260 miljoen).[26][43]

2018

Op 7 januari 2018 maakte minister van Informatie en Strategische Zaken Gilad Erdan een Israëlische 'Zwarte lijst' bekend waarop 20 BDS-groepen uit onder meer Europa en de Verenigde Staten staan vermeld staan. Voor de leden ervan is de toegang tot het land verboden.[44] Onder andere Jewish Voice for Peace staat op deze Zwarte lijst[45], waardoor zelfs joden hun familie in Israël niet meer kunnen bezoeken.[46] Een andere opmerkelijke toevoeging is de Quakers-organisatie AFSC (American Friends Service Committee), die in 1947 een Nobelprijs voor de Vrede ontving voor hun hulp aan slachtoffers van de holocaust en thans opkomt voor de Palestijnen.[16][47]

In 2018 had Minister Gilad Erdan een ontmoeting met Yossi Cohen, hoofd van de Mossad, over samenwerking in 'de strijd tegen de boycotbeweging'. Ook waren er ontmoetingen geweest waarbij de 'Concert company' werd opgericht om op sociale media en andere platforms anti-Israël activisten te bestrijden.[48]

2019

In februari 2019 publiceerde Israël een rapport onder de titel "Terrorists in suits" (Terroristen in nette pakken). Het rapport claimt, dat er nauwe banden bestaan tussen BDS en terroristische organisaties.[49] Het rapport is bedoeld om een propaganda-campagne te voeren en de financiering van groepen door EU en staten te beïnvloeden.[50] Onder de bijna gelijknamige hashtag #TerroristsInSuits startte het ministerie van Strategische Zaken een Twitteraccount. Hier wordt een campagne tegen BDS gevoerd, waarin onder andere individuele BDS-leden worden geportretteerd als terroristen. Personen die doelwit zijn van de campagne zijn onder andere leden van mensenrechten-organisaties als Addameer en Al-Haq.[51] Pro-Palestijnse organisaties spreken van een lastercampagne.[52] De campagne wordt gevoerd onder regie van minister Gilad Erdan en is bedoeld om "de ware natuur en doelen van de BDS-beweging bloot te leggen en haar verbindingen met terrorisme en anti-semitisme". Volgens de minister is het doel van BDS, Israël van de kaart te vegen en "is BDS een parallel en aanvullend pad naar terrorisme".[53] Een andere hashtag van het ministerie is "4IL", waarin het rapport wordt gepromoot en door pro-Israël-organisaties en personen onder andere de leiders van de BDS-beweging verdacht worden gemaakt en geassocieerd met ngo's, die worden bestempeld als het verlengde van terroristische organisaties.[49] 4IL, die haar website mede publiceert onder het logo van het ministerie, voert de campagne tevens op Facebook en andere sociale media.

Opinies over BDS

Beschuldigingen van antisemitisme

Diverse critici, waaronder de pro-Israël-lobby, beschuldigen de BDS-beweging ervan antisemitisch van aard te zijn. De redenering is dat Israël een joodse entiteit is, die symbool staat voor "de Jood". Als iemand klassiek-antisemitische thema's gebruikt in zijn kritiek op Israël, zou deze kritiek als antisemitisch geduid moeten worden. De BDS-beweging zegt Israël – met 20% niet-joodse burgers – echter niet als een joodse entiteit te beschouwen, maar als een staat die net als andere staten alle burgers gelijk zou moeten behandelen.[54] Kritiek is gericht tegen de staat en niet tegen de Joden in het algemeen. Daarom is zulke kritiek niet per se antisemitisch. Volgens Omar Barghouti is BDS evenzeer tegen een moslimstaat of een christelijke staat als tegen een joodse staat.[55]

Volgens sommigen hebben aanhangers van BDS zich soms antisemitisch gedragen,[56] maar de Beweging zelf verklaart uitdrukkelijk antisemitisme en racisme fel en consequent te veroordelen. De BNC zegt dat degenen die onder de vlag van BDS actie voeren maar zich niet houden aan de richtlijnen, gemaand worden afstand te nemen van de BDS-beweging.[57]

De BNC wijst antisemitisme en andere vormen van racisme uitdrukkelijk af. Ze verklaart zich daarentegen solidair met niet-Palestijnse onderdrukte en gediscrimineerde etnische minderheden.[58]

Een vaak gehoorde beschuldiging is dat de door BDS geuite kritiek op Israël slechts verborgen antisemitisme is.[59] Doorgaans is zo'n beschuldiging noch te bewijzen, noch te weerleggen. De BDS-beweging zegt dat dit soort beschuldigingen alleen worden gedaan om kritiek op Israël in de kiem te smoren.

Voorbeelden van beschuldigingen van antisemitisme:

  • Door enkele Joodse organisaties als de Anti-Defamation League[60] en het Simon Wiesenthal Center[61] wordt de BDS-beweging als antisemitisch gezien. In het (Joods-georiënteerde) blad Forward werd dit in 2013 ter discussie gesteld.[62]
  • In Frankrijk waren in 2013 enkele BDS-activisten vrijgesproken van een aanklacht wegens antisemitisme. In 2015 bepaalde Het Hof van Cassatie dat het oproepen tot een boycot van Israëlische producten discriminerend is en daarom strafbaar volgens de Franse wet. Verweer op grond van vrijheid van meningsuiting werd niet gehonoreerd.[63]
  • In 2017 kwamen achtereenvolgend de burgemeesters van de Duitse steden Frankfurt, München en Berlijn in het geweer tegen de BDS-beweging. De CDU-burgemeester van Frankfurt zei dat voor hem de BDS-beweging "diep antisemitisch" is. De SPD-burgemeester van Berlijn gaf na contacten met de Duitse Centrale Joodse Raad aan: "BDS staat met antisemitische borden voor winkels in Berlijn. Dit zijn onverdraaglijke methoden uit het nazi-tijdperk. We zullen al het mogelijke doen om BDS ruimte en geld voor zijn anti-Israëlische hetze te onthouden".[64]
  • In november 2018 hield de Joodse lobbygroep European Jewish Association, in samenwerking met Israël, in het Europees Parlement haar jaarlijkse conferentie en trokken een aantal rode lijnen, onder meer dat alle (Europese) politieke partijen een bindende resolutie zouden moeten aannemen, die BDS als fundamenteel antisemitisch zou verklaren.[65][66]

In januari 2019 noemde de Canadese premier Justin Trudeau de BDS-beweging antisemitisch[67]

  • De Duitse Bondsdag nam op 17 mei 2019 een motie aan waarin de BDS-beweging als "antisemitisch" wordt aangemerkt. Deze motie werd gesteund door CDU, SPD, FDP en Bündnis 90/Die Grünen, en heeft als gevolg dat de beweging geen overheidssubsidie meer krijgt.[68] Het Duitse blad 'Der Spiegel' publiceerde in juli 2019 een onderzoeksrapport dat wees op de inmenging van pro-Israël groepen in het Duitse parlement (Bondsdag) bij de resolutie in mei 2019 - zij zouden samenwerken met het Israëlische ministerie van Strategische Zaken -.[69] Een gerechtshof bepaalde dat de resolutie slechts een politieke uitspraak betrof en geen rechtsgeldigheid heeft.[70] Zo'n 100 parlementsleden hadden kritiek op de resolutie en ook 240 Joodse en Israëlische intellectuelen spraken zich er fel tegen uit: "censuur jegens de vrije meningsuiting en jegens kritiek op Israëls politiek". Vooraanstaande personen werden door onder meer Israëls premier Benjamin Netanyahu, het Wiesenthal Centrum en de Israëlische ambassade van antisemitisme beschuldigd. Onder anderen werden de Kameroense filosoof Achille Mbembe en Christoph Heusgen, voormalig Duits ambassadeur voor de VN, als antisemiet bestempeld. Meer dan 25 culturele topinstituten kwamen onder druk te staan en verklaarden in een persconferentie dat de resolutie een bedreiging was voor de Duitse democratie en de vrijheid van artistieke en academische expressie.[71]

Overige meningen en reacties ten aanzien van BDS

Voorbeelden:

  • Desmond Tutu vergeleek in 2002 de situatie in Israël ten aanzien van de Palestijnen met wat er in Zuid-Afrika aan 'apartheid' met de zwarte bevolking was gebeurd.[73] In 2014 pleitte hij tijdens het conflict in de Gazastrook van 2014 voor een wereldwijde boycot van Israël.[74]
  • De Nederlandse regering, bij monde van minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders, ziet de BDS-beweging als een vreedzaam en legitiem protest, maar steunt geen boycot van Israel. De minister schreef op 10 juni 2016 in een brief aan de Tweede Kamer: "De beweging die oproept tot “Boycott, Divestment and Sanctions” (BDS-beweging) wordt door een groot aantal NGO’s ondersteund. Het feit dat zij dat doen is voor het kabinet geen afwijzingscriterium voor financiering, aangezien uitlatingen of bijeenkomsten van de beweging worden beschermd door de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering, zoals onder meer vervat in de Nederlandse Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens."[75]
  • Op 16 september 2019 oordeelde een Duitse rechtbank dat de stad Bonn organisaties niet mag uitsluiten van openbare festiviteiten op grond van hun support voor BDS. Daarmee zou de stad inbreuk maken op het principe van gelijkheid en recht van vrijheid van meningsuiting volgens de Duitse grondwet.[76]
  • Het Hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk oordeelde op 29 april 2020 dat het in 2016 ingevoerde verbod aan gemeentes op het beleggen van pensioenen in het buitenland onwettig is. De Palestijnse Solidariteits Campagne (PSC) was tegen dat verbod in hoger beroep gegaan. Deze uitspraak betekent dat gemeentes vrij zijn om beleggingen in Israëlische industrieën terug te trekken (divestment). Enkele maanden voor de uitspraak had de Britse premier Johnson plannen geïntroduceerd voor een nieuwe wet met een soortgelijk verbod voor gemeentes, in het bijzonder met het oog op de BDS-campagne.[77]

Externe links

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=BDS-beweging&oldid=58253390"