Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080313

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 13/03 te verwijderen vanaf 27/03

Toegevoegd 13/03: Deel 1

• Aardappelsoesjes - Pagina bevat slechts recept die ook in het wikikookboek staat. Past in deze vorm dus niet in de Wikipedia. BrightSide 13 mrt 2008 00:17 (CET)
• Virtue Recording Studios - Lijkt matige vertaling. BrightSide 13 mrt 2008 00:22 (CET)
  • Ik heb wat aanpassingen gedaan, nog niet de van het maar iig wat beter. Thoth 13 mrt 2008 13:51 (CET)
• Brachylagus - wiu - Gijsvd^L 13 mrt 2008 08:20 (CET)
  • Ik heb er een serieus artikeltje van gemaakt. Sjabloon heb ik dan ook verwijderd, ik denk dat ie hier mag worden doorgestreept. Forrestjunky 14 mrt 2008 05:04 (CET)
• Rothschildgiraffe - wiu - Gijsvd^L 13 mrt 2008 08:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen we zijn een beetje verwend met die taxoboxjes en zo, maar dit is een volstrekt acceptabel beginnetje. Bart (Evanherk) 13 mrt 2008 08:37 (CET)
    • Hoezo? Er stonden nog niet eens interne links in. Gijsvd^L 13 mrt 2008 09:33 (CET)
      • interne links zijn geen vereiste. Een definitie en drie feiten volstaat. Bart (Evanherk) 13 mrt 2008 11:10 (CET)
        • Dat ben ik met je oneens. Gijsvd^L 13 mrt 2008 11:18 (CET)
          • Mag ik je dan verwijzen naar onze eigen rchtlijnen? hier Bart (Evanherk) 13 mrt 2008 16:39 (CET)
  •  Tegen verwijderen Voldoende opgepoetst, nominatie alvast doorgestreept (maar dat mag je ongedaan maken als je daar goede redenen voor ziet). Josq 13 mrt 2008 18:47 (CET)
• VRTO - ne - info in sjabloon geplaatst. MoiraMoira _overleg 13 mrt 2008 08:51 (CET)
• Biggie P - NE - Rmfloris (Overleg) 13 mrt 2008 09:29 (CET)
• Kawada - wiu, lees de biografie. Als dit na twee weken niet aangepast is, haal dan die tekst weg, maar verwijder het artikel niet. --Erwin(85) 13 mrt 2008 10:18 (CET)
• Alikel - wiu - nog niet af, kan turkijekenner hier naar kijken? MoiraMoira _overleg 13 mrt 2008 10:30 (CET)
  • Wellicht als beginnetje? Fred 13 mrt 2008 11:11 (CET)
• Herman Coessens - wiu - een zinnetje - We El 13 mrt 2008 10:59 (CET)
• Mouria - reclame - te klein, ne, reclame Jacob _overleg 13 mrt 2008 11:35 (CET)
  • Graag laten staan. Dient voor in kaart brengen NDC VBK. Vergelijk artikelen Tirion Uitgevers, Kosmos Uitgevers en Uitgeverij Contact --Vincentmerjenberg 13 mrt 2008 11:50 (CET) opmerking weer toegevoegd door Notum-sit 13 mrt 2008 11:54 (CET)
  • Ben het niet eens met deze nominatie: het artikel is neutraal en de uitgeverij is onderdeel van een groter geheel, dus niet "NE". Was wel {wiu} maar heb het artikel aangepast. Er mag wat mij betreft nog wel wat informatie bij over schrijvers/boeken die bij Mouria uitgegeven worden. eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 12:06 (CET)
  • Het blijkt achteraf gewoon een auteursrechtenschending te zijn, wederom. Jacob _overleg 13 mrt 2008 16:01 (CET)
  • weer terug en nu herschreven. Maar inderdaad 30 titels per jaar is wat weinig en bestaat ook nog niet zolang (2002) en is onderdeel van... Dus wat mij betreft  Voor verwijderen Agora 13 mrt 2008 18:44 (CET)
  • Misschien dat we de teksten van Aiko kunnen invoegen in het lemma van het moederconcern. Jacob _overleg 13 mrt 2008 18:48 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Niet NE, klein is in uitgeverswereld maar relatief, Mouria heeft zo te zien wel een boeiend fonds. Invoegen lijkt me niet zo'n goed idee, het is zo los van het concern dat ze niet eens als onderdeel op de website van de moeder staan, dus voor je het weet zitten ze weer ergens anders. Balko 14 mrt 2008 01:11 (CET)
  • Tegen verwijderen, ik vind een uitgeverij eerder relevant dan een pokemon, DJ, soapsterretje of voetballer. Erik Warmelink 21 mrt 2008 22:04 (CET)
• Martha "Mamah" Borthwick - wiu/ne/boekpromo - zie info in sjabloon - in deze vorm promotie voor een boek van de uitgeverij hierboven. MoiraMoira _overleg 13 mrt 2008 11:55 (CET)
  • Heeft wel lemma op Engelse wiki, zie interwiki. Notum-sit 13 mrt 2008 12:02 (CET)
    • Is aangepast. --Vincentmerjenberg 13 mrt 2008 14:50 (CET)
    • Aangepast, wiu kan weg We El 17 mrt 2008 14:41 (CET)
• VV Kockengen -wiu- slechte opmaak, niet-encyclopedisch taalgebruik ('boerenclub met allure' - spelen er dan alleen boeren in?), encyclopedische info ontbreekt Fred 13 mrt 2008 11:56 (CET)
• Communicatie en emotie -ne- een essay Fred 13 mrt 2008 12:18 (CET)
• Junot Díaz - aut - letterlijke overname van deze site hier tevens werk in uitvoering en in deze vorm tevens reclame voor uitgeverij Mouria (z.b.) MoiraMoira _overleg 13 mrt 2008 12:43 (CET)
  • Het artikel is inmiddels in eigen woorden herschreven een aangevuld door Sustructu - eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 13:34 (CET)
• Elizabeth Kostova - auteur - http://www.dehistoricus.nl/auteur.lasso Jacob _overleg 13 mrt 2008 12:48 (CET)
  • Vincentmerjenberg maakt er een beetje een potje van. Jacob _overleg 13 mrt 2008 12:49 (CET)
  • gebruiker blijft aut-tekstjes plaatsen over alle mogelijke onderwerpen/personen van zijn uitgeverij Mouria met in de artikelen een link naar het hierboven staande artikeltje Mouria. Ik heb inmiddels hem aanvullende uitleg gegeven op zijn overlegpagina. Ook Eve heeft al eea uitgelegd. MoiraMoira _overleg 13 mrt 2008 13:12 (CET)
• The Others - erg wiu - Rmfloris (Overleg) 13 mrt 2008 12:54 (CET)
• Alaa Al Aswani - aut van deze site - eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 13:00 (CET)
  • Inmiddels geen {aut} meer (want herschreven) maar nog wel {wiu} want erg kort en nog weinig informatief - eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 13:33 (CET)
    • Inmiddels uitgebreid.--Vincentmerjenberg 13 mrt 2008 15:54 (CET)
    • En nogmaals, -wiu We El 17 mrt 2008 14:49 (CET)
• Mattheos Tsaretsi - wiu, geen info over het onderwerp - Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 13:09 (CET)
  • Inmiddels door de aanmaker (Vacio) uitgebreid met een degelijke inleiding. Nu prima. Sjabloon was al verwijderd, ik streep hem hier maar door. Forrestjunky 13 mrt 2008 17:27 (CET)
• Jenny Downham - van onze nieuwe plagiaatkoning. Jacob _overleg 13 mrt 2008 13:13 (CET)
• Tombok - reclame - Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 13:34 (CET)
  • nuweg, was veel te wervend
• Reusel sport - wiu - Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 14:52 (CET)
• Thomas brouwers - NE! + sterk WIU. Bericht naar aanmaker gestuurd. ¿Richardkiwi¿ 13 mrt 2008 15:02 (CET)

=Nuweg. Geen verandering na een week en alle bewerkingen van de aanmaker na dit artikel zijn onzin of een lichte vorm van vandalisme. Bovendien is het NE te overduidelijk. ¿Richardkiwi¿ 20 mrt 2008 16:33 (CET)

Toegevoegd 13/03: Deel 2

• Qport - reclame, mogelijk NE. Eerdere, veel meer wervende versie werd al genuwegd, deze versie is een stuk minder wervend maar nog steeds niet-neutraal. - eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE - Hanhil 14 mrt 2008 23:18 (CET)
  • Heb i.o.m. de aanmaker e.e.a. aangepast, inhoud is niet meer wervend maar ik twijfel nog steeds aan de encyclopedische waarde van het bedrijf. Zie ook mijn overlegpagina. eVe ￨ Roept u maar! 26 mrt 2008 12:17 (CET)
• Seabed tractor - wiu, ne?, titel?, zeker wiu maar weet niet of dit wel E is en of het de juiste titel heeft. --Kalsermar 13 mrt 2008 15:27 (CET)
• Egyptische cobra - wiu --Kalsermar 13 mrt 2008 15:42 (CET)
• SplashTone - reclame, ne vels 13 mrt 2008 16:01 (CET)
• Powerbrands - reclame, ne - Simeon 13 mrt 2008 16:03 (CET)
• Familieglijbaan - weg, niet encyclopedisch. Was eerst als {nuweg} bestempeld maar is geen onzin, dus geen {nuweg}. - eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 16:20 (CET)
  • aangemaakt door een mogelijke medewerker van Kidzcity, die een beetje overenthousiast is. Dit artikel heeft inderdaad geen bestaansrecht. Edo_Overleg 13 mrt 2008 16:35 (CET)
• Jur Raatjes wiu, opmaak, zp. Persoon mi wel E. Bart (Evanherk) 13 mrt 2008 16:36 (CET)
  • Persoon is zeker E, jammer dat 'i dit zelf geschrve heeft. Wiu opgeheven na wikify - Erik'80 · 13 mrt 2008 16:43 (CET)
    • Inderdaad, hij is een betere televisiepresentator dan wikipediabewerker. Een beetje mosterd na de maaltijd: tegen verwijderen. Erik Warmelink 21 mrt 2008 22:41 (CET)
  • Had bwc met Erik tijdens aanpassen van het artikel ;-) ik heb er nog wat namedropping uitgehaald van allerlei bedrijven om te voorkomen dat het een CV lijkt. Artikel is denk ik wel OK zo, persoon is zeker een artikel waard. - eVe ￨ Roept u maar! 13 mrt 2008 16:47 (CET)
  • Ik vind het ook veel beter zo en streep mijn nominatie voorlopig door.Bart (Evanherk) 13 mrt 2008 16:51 (CET)
• Reef Blower en
• Help Wanted - NE; geen afzonderlijk artikel voor iedere SpongeBob-aflevering maar liever lijst van alle afleveringen - Erik'80 · 13 mrt 2008 16:45 (CET)
• Çifteler - nog wiu, moet even opgeknapt, wie biedt? :-) Forrestjunky 13 mrt 2008 17:17 (CET)
  • Eenmaal, andermaal... Gewikified! (na bwc zelfs) - Erik'80 · 13 mrt 2008 17:21 (CET)
    • Ja hoor, voor een paar extra regels, wikify en een mooi sjabloon verkocht aan Erik1980. ;-) Merci! Groet, Forrestjunky 13 mrt 2008 17:23 (CET)
• Jordy van de Lijn - werk in uitvoering en trouwens ook twijfel over of het wel encyclopedisch genoeg is. --.....jeroen..... 13 mrt 2008 17:19 (CET)
• Chaos Space Marines - wiu/ne, geen idee waar dit over gaat. Joris1919 13 mrt 2008 17:20 (CET)
• Willem III van Joigny - wiu, onduidelijk aritkel en geen informatie over wie die man nou precies was - Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 17:34 (CET)
• Bergrug - wiu - Erik'80 · 13 mrt 2008 19:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen - lijkt me zo voldoende uitgebreid - WDV 24 mrt 2008 11:44 (CET)
• Hybridoma - wiu - Erik'80 · 13 mrt 2008 19:10 (CET)
• onderdruk (Natuurkunde) - met het artikel druk en de dp onderdruk hebben we genoeg. Josq 13 mrt 2008 19:29 (CET)
  • Tekst is toegevoegd aan het artikel druk, dus onderdruk (Natuurkunde) mag nu weg. Wetenschapsfreak 13 mrt 2008 19:42 (CET)
  • Gedaan! Josq 13 mrt 2008 19:45 (CET)
• Billy Zomerdijk - wiu, of NE? Lexw 13 mrt 2008 20:55 (CET)
• HRnetwerk - weg - Niet encyclopedisch (NE), en veel te laag in alexa rating ([1]) Jacob _overleg 13 mrt 2008 21:12 (CET)
• Women on the Web-NL - weg - Niet encyclopedisch (NE), veel te lage alexa rating, niet relevant en niet bekend Jacob _overleg 13 mrt 2008 21:21 (CET)
• ActionRadio - ew? internetradiosite met vrijwilligers. wel keurig geformat artikel, alexarating lager dan voor opname relevant zie [hier] MoiraMoira _overleg 14 mrt 2008 12:46 (CET)
  •  Tegen Geformat? Ik heb het gemaakt omdat het een redelijk groot station is dat ook FOK!radio maakt (van de grote website fok.nl) en in andere artikelen ook wordt genoemd. Wat je wil zeggen met 'geformat' weet ik niet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.149.136.6 (overleg · bijdragen)
    • ik bedoel daarmee dat het artikel er keurig gelayout en qua taalgebruik uitziet. MoiraMoira _overleg 14 mrt 2008 13:13 (CET)
  •  Voor Een radio station door vrijwillegers? Mag ik mijn site ook in wikipedia zetten dan ? Sterkebakoverleg 14 mrt 2008 12:56 (CET)
    • Ligt eraan hoe serieus je radiostation is lijkt me. Maar ActionRadio is wel een van de grootste. FOK! wordt ook gemaakt door vrijwilligers. Da's toch ook geen reden er geen wiki van te hebben? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.149.136.6 (overleg · bijdragen)
  •  Voor Fok geniet een zekere bekendheid en is dus encyclopedisch, deze 'Action Radio' is misschien onder fokkers heel bekend maar daarbuiten vrijwel niet. Thoth 14 mrt 2008 13:10 (CET)
  •  TegenActionRadio is keurig een stichting, echt wel een serieus radiostation dus. Er zijn diverse organisaties die alleen maar vrijwilligers hebben en gewoon op wiki staan. Daarnaast staat het onder nieuwssites en collega (internet) radiostations erg goed bekend. Dus het is wel degelijk goed bekend buiten FOK! om. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.95.239.168 (overleg · bijdragen) 14 mrt 2008 13:24 (CET)
    • Waar dan? (trouwens dit is gelijk je eerste bewerking in Wikipedia, komt op mij nogal over als vriendjes optrommelen) Thoth 14 mrt 2008 13:27 (CET)
      • Ik heb niemand opgetrommeld. Maar ik zou zeggen: tik eens in in google en kijk waar je uitkomt. Je zou overigens ook DeepFM en KXradio moeten verwijderen. Dat zijn stations van vergelijkbare grote die volgens hetzelfde principe werken. En wat te denken van de sloot lokale omroepen op Wiki die allemaal vrijwilligers hebben en die bijna niemand kent? Die verwijder je ook niet, omdat het wel wat toevoegd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.149.136.6 (overleg · bijdragen) Sterkebakoverleg 14 mrt 2008 13:36 (CET)  Opmerking willen jullie aub het bericht eindigen met ~~~~ dan komt je naam erbij te staan bvd
        • Je zegt het zelf al, omdat het wel wat toevoegd. KXradio was de eerste en kent namen als Rob Stenders, DeepFM is via casema te beluisteren en komt bovendien uit het kabelstation SlamFM en is gerelateerd aan het wereldconcern ID&T. Thoth 14 mrt 2008 13:55 (CET)
    • deepFM inmiddels ook genomineerd voor verwijdering Sterkebakoverleg 14 mrt 2008 14:23 (CET)
• Met dank aan Sterkebak - het artikel bleek reeds twee verwijdersessies te hebben doorlopen onder de titel Actionradio en tweemaal vanwege niet encyclopedisch te zijn verwijderd. Een derde keer is het daarom ook reeds genuwegd. Dat betekent dat het artikel nu verwijderd is onder deze nieuwe titel voor de vierde maal en ook op de beveiligdlijst is geplaatst. MoiraMoira _overleg 14 mrt 2008 14:25 (CET)
  • Ook nog het vermoeden van sokpopperij bij de IP stemmen (een daarvan was iig een TOR exit node). - RonaldB 15 mrt 2008 00:13 (CET)
  • Tegen de nuweg, neutraal over het artikel zelf - volgens mij relevanter dan een DJ of een soapsterretje (om vergelijkbare onderwerpen te noemen). Ik vind dat allemaal NE, maar vorige verwijderingen maken een onderwerp niet minder relevant. Erik Warmelink 21 mrt 2008 22:41 (CET)

Toegevoegd 13/03: Deel 3

• Gastcollege - woordenboekdefinitie, hoewel één met een langere staat van dienst (sinds 2006). KKoolstra 13 mrt 2008 21:22 (CET)
  • Inhoud overgeheveld naar college (universiteit) en redirect van gemaakt. Wikix 14 mrt 2008 12:06 (CET)
• Navigo Ergo Sum - ne - Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 21:32 (CET)
  • niet meer of minder ne dan andere studieverenigingen; geen reden tot verwijdering (wel beetje opgepoetst) - B.E. Moeial 14 mrt 2008 02:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen gewoon e als vereniging, we hebben tientallen van dit soort verenigingen. Heb het verder opgepoetst en is mooi neutraal Agora 14 mrt 2008 09:07 (CET)
• TenderNed - weg - Niet encyclopedisch (NE), pilotfase, website met ranking van 11 miljoen Jacob _overleg 13 mrt 2008 21:32 (CET)
  • Ranking doet absoluut niet ter zake. Kun je meer argumenten geven voor NE? Ik heb nota bene een opiniestuk in het Financieele Dagblad gevonden (15 januari jl.) waarin het wordt genoemd. Het systeem lijkt een belangrijk onderdeel uit te gaan maken van de nieuwe aanbestedingswet ("Potentiële opdrachten moeten via TenderNed worden gepubliceerd"). Paul B 14 mrt 2008 14:08 (CET)
    • Ik gelooof jou op je woord, maar het was vriendelijk geweest om die referentie te plaatsen. Het lemma is voorlopig nog kort, misschien net meer dan een beginnetje. Licht tegen verijderen. Erik Warmelink 21 mrt 2008 22:53 (CET)
• Meester Pompelmoes - auteur - 80% van het artikel is een citaat uit de genoemde biografie - Den Hieperboree 13 mrt 2008 22:17 (CET)
  • Ik heb de text inmiddels bijgesnoeid, auteur kan eraf denk ik. Timpe 14 mrt 2008 14:16 (CET)
  • auteur-markering weer verwijderd, met dank aan de bijdrage van Timpe - Den Hieperboree 15 mrt 2008 00:23 (CET).
• Android 19 -ne- wat a'19 ook voor wezen wezen moge, het is vast niet encyclopedisch Fred 13 mrt 2008 22:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik heb het artikel wat uitgebreid met behulp van info uit de Engelstalige wiki. A ansems 14 mrt 2008 09:24 (CET)
  •  Tegen Anders ook al die pokémon er uit. Even relevant. Thoth 14 mrt 2008 14:18 (CET)
  • Tegenweg, geen slecht artikel mi.Timpe 14 mrt 2008 14:20 (CET)
  •  Tegen verwijderen Sluit me bij Thoth aan Sterkebakoverleg 14 mrt 2008 14:21 (CET)
  •  Tegen verwijderen idem Fawkes _overleg. 26 mrt 2008 15:20 (CET)
• Doortje Hopstaken - NE - 9 google-hits, waarvan 6 keer wikipedia+klonen - Den Hieperboree 13 mrt 2008 22:41 (CET)