Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Qx12

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 maanden geleden door Bdijkstra in het onderwerp engels
Hallo Qx12, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.494 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Soeverein

[brontekst bewerken]

Goed gezien... Kleuske (overleg) 8 nov 2014 12:50 (CET)Reageren

Alexander Türk

[brontekst bewerken]

Hallo Qx12, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Alexander Türk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 14 jan 2015 17:01 (CET)Reageren

Tsjechen / Oostenrijkers

[brontekst bewerken]

Dag Qx12,

Ik kan het niet met je eens zijn dat Smetana of Dvorak Oostenrijkse componisten zouden zijn alleen maar omdat dat gebied tot het Habsburgse rijk behoorde. Dan zouden mijn voorouders Spanjaarden zijn. Voordat ik alles ga terugdraaien wilde ik eerste even overleggen. W.D. Sparling (overleg) 15 mrt 2015 11:25 (CET)Reageren

Hallo W.D. Sparling

Ik zelf kom uit Brabant nu nog Nederland over 100 jaar wie weet Duitsland, ben ik dan ook een Duitser ? en in mijn ogen was Tjechen in de 19e eeuw geen land nog een volk – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 15 mrt 2015

Ik begrijp je eerste argument niet, d.w.z. het is juist mijn argument: het maakt niet uit door welke natie een land tijdelijk wordt overgenomen; de bewoners die tijdens zo'n bezettingsperiode geboren worden behoren niet ineens tot het volk van de bezetter of bestuurder. Dus ik ben het met je eens (als je dat bedoelde): jij wordt dan geen Duitser, en om dezelfde reden was Smetana geen Oostenrijker. Je tweede argument, (Tsjechië bestond toen nog niet) is correct, maar wat we nu het Tsjechische volk noemen, dus de etnische groep, dat bestond al wel. In die zin waren Smetana, Dvorak Tsjechen. Zeker geen Oostenrijkers. Bovendien — ik gooi er nog een derde argument tegenaan — je gaat in tegen de algemene consensus die ook uit anderstalige Wiki's blijkt. Het zou vreemd zijn als de Nederlandse Wikipedia de enige was die Smetana voor een Oostenrijker hield. Mijn voorstel is om die wijzigingen weer terug te draaien. Groet, W.D. Sparling (overleg) 15 mrt 2015 17:24 (CET)Reageren

Franz Brentano

[brontekst bewerken]

Beste Qx12, je stelt dat Franz Brentano overleden is in 1920. Hier geef je geen bronvermelding voor. In de bronnen onderaan de pagina lees ik 1917. Ik heb daarom uw bewerking teruggedraaid. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 29 nov 2015 13:30 (CET)Reageren

Overleg: kopje en ondertekenen

[brontekst bewerken]

Dag Qx12, je levert nogal eens bijdragen aan overlegpagina's. Zou je boven je bijdragen een kopje willen zetten (tussen is-tekens, op deze manier: "== 'Onderwerp' ==") en ze willen afsluiten met vier tildes (dus ~~~~)? Dan kan iedereen zien waar de bijdrage over gaat en wanneer en door wie deze is geplaatst. Groet, Apdency (overleg) 29 nov 2015 13:47 (CET)Reageren

Bij deze nogmaals het bovenstaand verzoek. Aanleiding: deze wijziging. Apdency (overleg) 1 dec 2015 19:59 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

[brontekst bewerken]
WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

[brontekst bewerken]
WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

[brontekst bewerken]
WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Lege artikelen

[brontekst bewerken]

Je hebt gisteren 2 lege artikelen aangemaakt die beiden geplaatst waren in Categorie:Generaal-overste van de Priesterbroederschap Sint Pius X. Artikelen met alleen een categorie en verder geen enkele inhoud worden niet als artikelen met zinvolle inhoud beschouwd en ik heb ze dan ook verwijderd n.a.v. een verzoek van een andere gebruiker. Mbch331 (Overleg) 5 aug 2018 14:12 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Sint-Agneskerk (Amsterdam)

[brontekst bewerken]

Dag Qx12, de wikilinks die je tot tweemaal toe hebt toegevoegd aan dit artikel zijn niet te verdedigen, met uitzondering misschien van pater. Datumlinks zijn sowieso vrijwel altijd ongewenst en zeker in dit geval (in een referentie). Een pater die een tijdelijke functie in een RK parochie heeft, is niet encyclopedisch, dus die behoeft ook geen vierkante haken. Vriendelijke groet, kleon3 (overleg) 20 mei 2019 21:39 (CEST)Reageren

Community Insights Survey

[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey

[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey

[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

Wilhelm Falley

[brontekst bewerken]

Hallo Qx12, die correctie op de rang van Wilhelm Falley is niet correct. De rang van een Generalmajor in de Wehrmacht komt niet overeen met die van een Generaal-majoor in het hedendaagse leger. Na de Tweede Wereldoorlog is ook de Bundeswehr op het NAVO-rangensysteem overgegaan. De Generalmajor in de Wehrmacht komt overeen met die van een Brigadegeneraal, dit geld ook voor toevoegingen bij een Brigade- Gruppen- en Obergruppenführer. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, mocht je toch vragen hebben hoor ik het graag. Vr.gr.Maddriver371 (overleg) 30 dec 2019 13:15 (CET)Reageren

Nogmaals: Overleg: (...) ondertekenen

[brontekst bewerken]

Dag Qx12,

In 2015 bent u al tweemaal verzocht uw bijdragen op overlegpagina's te ondertekenen, zo zie ik. Afgelopen maanden hebt u verschillende vragen gesteld op diverse overlegpagina's zonder ondertekening. Nogmaals graag uw aandacht hiervoor. Sint Aldegonde (overleg) 29 jan 2020 11:29 (CET)Reageren


Ondertekening ? dat is nu de vraag ik weet niet hoe dat moet als ik weet hoe doe ik dat graag met groet

Dat is te vinden op bijvoorbeeld Wikipedia:Ondertekening, namelijk door achter uw bijdragen vier tildes (~~~~) te plaatsen of door op de onderteken-knop op de werkbalk te klikken: of . Sint Aldegonde (overleg) 29 jan 2020 14:47 (CET)Reageren
[brontekst bewerken]

Beste Qx12, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 aug 2021 19:55 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]

Beste Qx12, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 jan 2022 13:13 (CET)Reageren

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

[brontekst bewerken]

Beste Qx12,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:05 (CEST)Reageren

Overlegpagina's zonder artikel

[brontekst bewerken]

Hoi Qx12. Ik zie dat je een paar keer overlegpagina's hebt aangemaakt zonder dat er een artikel bestaat. Bijvoorbeeld Overleg:Dymphna van Haaren. Dit lijkt mij vrij ongebruikelijk. Wat is het doel daarvan, ben je van plan hier een artikel over te schrijven? GeeJee (overleg) 1 apr 2024 00:16 (CEST)Reageren

ik vroeg mij af waarom is er geen artikel over deze Heilige zuster, fijne zondag in deze paastijd De Heer is met u Qx12 (overleg) 1 apr 2024 12:47 (CEST)Reageren
De vraag is of een overleg-weespagina daarvoor een geschikte manier is. Je hebt bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen of Wikipedia:Hotlist gewenste artikelen om een verzoek te doen voor een nieuw artikel dat je zelf niet kunt schrijven. Ik ga het voorleggen aan de 'wiki-gemeenschap' via een beoordelingsnominatie van de vier overlegpagina's die mij opgevallen zijn. En of de Heer met mij is, weet ik niet, maar desondanks een vriendelijke groet, GeeJee (overleg) 7 apr 2024 18:03 (CEST)Reageren
Dank voor u antwoord,
Het is wel heel gek maar op 27 december 2014 kwam ik met een vraag op het kladblok maar tot nu toe geen antwoord, dan maar een vraag op Diskussion, maar op 90% van mijn vragen komt er geen antwoord en toen ging het licht op en toen kreeg ik wel een antwoord op mijn vraag en mijn dank is groot en u weet een groet komt uit Liefde zo staat het ook in de bijbel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Qx12/Kladblok Qx12 (overleg) 12 apr 2024 21:15 (CEST)Reageren

engels

[brontekst bewerken]

als ik iets vraag krijg ik in het engels antwoord, waar is dat goed voor Nederland en Duits is goed maar ik wil geen engels Qx12 (overleg) 21 mei 2024 18:21 (CEST)Reageren

Waar is dat? –bdijkstra (overleg) 21 mei 2024 18:27 (CEST)Reageren
op het WWW ik vraag wat in onze taal en ik krijg iets te zien in het Engels, ik schrijf in onze taal en dan is het gek dat ik een antwoord krijg in het Engels Qx12 (overleg) 21 mei 2024 18:36 (CEST)Reageren
Dat ligt eraan wat de voertaal van die website is. Bovendien zijn Nederlandssprekenden meestal beter in het begrijpen van geschreven Engels dan dat een vertaalmachine in staat is om begrijpelijk Nederlands te produceren. –bdijkstra (overleg) 21 mei 2024 18:52 (CEST)Reageren