Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200120

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 20/01; af te handelen vanaf 03/02

Willy Ketelslagers

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenWilly Ketelslagers)

ZP/reclame – ne en (zelf)promo van een kunstenaar en zijn echtgenote, met een eigen kunstgalerij (links naar facebook-pagina's al weggehaald). DirkVE overleg 20 jan 2020 09:13 (CET)

Ayoub Derrazi

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenAyoub Derrazi)

ZP/reclame – (zelf)promo van een acteur die enkele maanden geleden begonnen is met acteren en figureren, dus waarschijnlijk ook ne. DirkVE overleg 20 jan 2020 09:21 (CET)

Ad Baars

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenAd Baars)

NE. Onevenwichtig artikel over een een tot nu toe onbekende politieman waarin extra publiciteit wordt gegeven aan een aantal onjuiste handelingen van deze man (en zijn team). Het zijn zeker schokkende feiten, maar wikipedia is geen nieuwsmedium dat een bepaald beeld van iemand de wereld in wil sturen. Vanwege een TV-documentaire die al uitgebreid aandacht heeft gekregen zal dit artikel zijn aangemaakt. De Geo (overleg) 20 jan 2020 10:41 (CET)

Santoni (schoenenmerk)

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenSantoni (schoenenmerk))

Reclame Nogal wat wervende POV: Dit werd gecombineerd met Italiaans vakmanschap. Sinds de oprichting worden alle Santoni schoenen met de handgemaakt. Kenmerkend aan de schoenen van Santoni is de kwaliteit van het leer. Voor Santoni is duurzaamheid van groot belang en hele relazen over de koeien die zich in Alpenweiden voeden met gras, kruiden en bloemen, en een kantoor dat voor 90% is vervaardigd van recyclebare materialen (nu geldt dat wel voor élk kantoor, maar dat terzijde). De twee aangevoerde "onafhankelijke" bronnen hebben een hoog WC-eendgehalte. Fred (overleg) 20 jan 2020 13:26 (CET)

Ik kan de tekst vanzelfsprekend herschrijven en/of aanvullen met andere bronnen. Het leek mij wel belangrijk om ook een stuk over de duurzaamheid van een schoenenmerk te schrijven, zodat meer achtergrond- en aanvullende informatie op de pagina van het merk stond. Het gedeelte van het kantoor kan natuurlijk ook worden weggehaald, voor zover dat minder relevant is. Jarikoosting (overleg) 20 jan 2020 14:05 (CET)

Een toevallige naamgenoot van aanmaker is eigenaar van het bedrijf Smart Ranking, dat ten doel heeft om bedrijven op zoekmachines zo hoog mogelijk in te koppen....Fred (overleg) 20 jan 2020 15:13 (CET)

En toevallig is het ook een voetbalfan, komt hij uit Groningen, heeft hij in het verleden veel vissen gekweekt, plaatst hij enorm veel foto's op Google Maps van bedrijven die klant én geen klant van hem zijn, is hij aandeelhouder van een andere onderneming en blogt hij veel.. Wat wil je met je bovenstaande bericht zeggen? Dat ik niets mag bijdragen aan het internet? Jarikoosting (overleg) 20 jan 2020 17:37 (CET)

Ik twijfel zelfs over directe verwijdering vanwege expliciete promotie. Wel mooie schoenen trouwens ;-) Vinvlugt (overleg) 20 jan 2020 15:17 (CET)

Zeker mooie schoenen ;). Overigens heb ik niets te doen met Santoni.. Expliciete promotie is ook niet, mijn inziens dan. Wanneer je dat anders ziet hoor ik het natuurlijk graag. Uiteindelijk moet ik de informatie ergens vandaan halen en dat onderbouwen met bronnen. De bronnen waarvan ik de informatie gehaald heb, heb ik daarop genoemd als referentie. Dat de schoenen met de hand gemaakt worden is een feit et cetera, ik zie niet in waarom dat expliciete promotie zou zijn. Het lijkt mij vreemd dat bedrijven die een stuk kleiner zijn dan Santoni wel een pagina hebben op WikiPedia en een dergelijk groot bedrijf niet. Nu wordt de suggestie gewekt dat ik door het aanmaken van een pagina aan expliciete promotie zou doen, wat dus betekend dat ik geen pagina's zou mogen aanmaken? Jarikoosting (overleg) 20 jan 2020 17:26 (CET)

Het is prima om te vermelden dat de schoenen handgemaakt zijn. Maar woorden als 'Italiaans vakmanschap' en verhalen over Alpenweides komen erg promotioneel over. En als de enige twee bronnen de bedrijfssite van Santoni en een blog van een Santoni-schoenenwinkel zijn, dan heb je toch wel snel de schijn tegen. Thieu1972 (overleg) 20 jan 2020 18:46 (CET)

Energiebalans (economie)

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenEnergiebalans (economie))

weg - deels eigen onderzoek, deels onbebrond. Onvoldoende controleerbaar. The Banner Overleg 20 jan 2020 18:21 (CET)

Klusvrouw

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenKlusvrouw)

Door Gebruiker:Carsrac genomineerd als WB maar niet hier vermeld. Erik Wannee (overleg) 20 jan 2020 18:52 (CET)

Likewise.ly

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenLikewise.ly)

Door Gebruiker:Carsrac genomineerd als reclame maar niet hier vermeld. Erik Wannee (overleg) 20 jan 2020 18:52 (CET)

SONS

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenSONS)

Door Gebruiker:Carsrac genomineerd als WIU maar niet hier vermeld. Erik Wannee (overleg) 20 jan 2020 18:52 (CET)