Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Kan ik dit krantenartikel toevoegen aan de Wikipediapagina over Lisa Rolle-Gerth?

Nichtjes vinden werk van (Telegraaf)tekenaars Nico en Lisa Rolle | Binnenland | Telegraaf.nl

Katja Roemeling (overleg) 14 jul 2021 08:49 (CEST)

Ik heb je bijdrage verplaatst van Overleg gewenst, waar alleen zaken aangekaart kunnen worden waar overlegpogingen geen resultaat gaven →bertux 14 jul 2021 08:57 (CEST)

Maakt de indruk van komkommernieuws, wat voegt het toe? Vr. gr. JanB46 (overleg) 14 jul 2021 09:27 (CEST)

Archief Wikipedia:Biografische bistro

Als ik op de recent aangemaakte overlegpagina Wikipedia:Biografische bistro op Archief klik, komen er geen resultaten. Nochtans heeft een bot net twee discussies gearchiveerd. Ik ben af en toe bezig met het destigmatiseren van artikels op Wikipedia (zoals het verwijderen van xx afkomst of origine in de inleiding bij mensen die deze nationaliteit niet bezitten) en ik link meestal naar de discussie, dus zou deze graag willen terugvinden zodat ik ernaar kan blijven linken. Voorheen deed ik dit door in de bewerkingssamenvatting Destigmatisering - zie ook:WP:BIBIS#Afkomst te plaatsen maar dat lukt nu dus niet meer. Alvast bedankt. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 14 jul 2021 17:57 (CEST)

Dat is raar. In de bewerkingssamenvatting van de bot is wel een link te vinden naar een archiefpagina: Wikipedia:Biografische bistro/Archief/2021-06. Ennomien (overleg) 14 jul 2021 18:02 (CEST)

Aangepast. De overzichtspagina was nog niet geplaatst. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 14 jul 2021 18:17 (CEST)

Dank je, Dragonhunter. Zou het trouwens niet beter zijn als minder gebruikte overlegpagina's wat minder vaak gearchiveerd worden? Nu staat er niks meer op de eerste pagina. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 14 jul 2021 19:00 (CEST)

Ik heb het zelf niet ingesteld, maar de biografische bistro wordt momenteel na een maand (na de laatste reactie van een kopje) gearchiveerd. De uitleg staat op Gebruiker:Erwin/Bot/Archivering. Een prettige dag verder. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 14 jul 2021 19:07 (CEST)

LesRoutine, puntsgewijs wat antwoorden en tips:

1. Uit de brontekst blijkt, dat de bot een kopje pas mag archiveren na een wachttijd van 120 dagen. Dat is best lang, maar zie ook punt 2.
2. In de Wiki-software worden kopjes genummerd, dus het is mogelijk om een bot zo te programmeren dat hij de onderste twee altijd laat staan. Of een botbaas daar zin in heeft is weer iets anders; niet iedereen zal die functionaliteit waarderen, dus dan moeten er weer instellingen geprogrammeerd worden.
3. Zelf kun je een kopje permanent maken door het te voorzien van een noarchive-tag, zoals aangegeven in de uitleg. Met een goed gekozen onderwerp ziet dat eruit als een vastgezette tweet of Facebook-post, maar het kan ook de indruk wekken van een cafébaas die een etalagepop met bierglas aan zijn lege bar zet. Een kopje 'Welkom' is misschien een goed idee, daarin kun je uitleggen dat het café vanzelf volstroomt als er een onderwerp geplaatst wordt.
4. Wat de doorverwijslink Wikipedia:BIBIS#Afkomst betreft: je kunt het doorverwijsdoel veranderen in Wikipedia:Biografische bistro/Archief/2021-06#Afkomst, dan kun je die samenvatting blijven gebruiken. Belangrijker: de oude samenvattingen blijven dan een zinvolle link geven.
5. Ik weet niet waarom de archieflink die je noemde niet werkte, hij werkt nu wel. Archieven geven overigens niet rechtstreeks toegang tot de inhoud, ze geven alleen een lijst van archiefbestanden waarin de voormalige inhoud te vinden is. Vergelijk maar met Wikipedia:Taalcafé/Archief. Als je niet weet in welk archief een bepaald onderwerp zit, gebruik je het zoekvakje. Met wp:biografische bistro afkomst kom je er wel.

Succes met je werk!  →bertux 14 jul 2021 21:01 (CEST)

Over 4: Wikipedia:BIBIS#Afkomst is door de hashtag dezelfde link als WP:BIBIS, en dat is weer de algemene afkorting voor dit restaurant. Liever dus niet het doorverwijsdoel veranderen. Encycloon (overleg) 15 jul 2021 09:56 (CEST)

Hey Bertux, bedankt voor de tips. Ik heb zelf de BIBIS niet gemaakt, maar als dat gewenst is wil ik er wel een welkom op schrijven. Is er een manier om het kopje waar ik het over had terug te plaatsen met noarchive-tag of breng ik dan de bestaande archiefpagina in de war? Of zou iemand dat voor mij kunnen doen? Dan kan ik ook blijven linken naar dat kopje en blijven ook al mijn reeds gedane edits met de link in de bewerkingssamenvatting werken. En zoals Encycloon zegt kan het doorverwijsdoel niet veranderd worden, dus dan zou dat op die manier opgelost zijn. Het is namelijk ook belangrijke informatie en iets wat anders sowieso vaker zal besproken worden in BIBIS, dus het mag zelfs bovenaan blijven staan. Ik kan me voorstellen dat Afkomst in de toekomst wel vaker een rol zal spelen, zo voorkomen we ook dat dezelfde discussie steeds opnieuw gevoerd moet worden. Groetjes en fijne avond. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 15 jul 2021 18:46 (CEST)

Je kan ook naar de permalink linken. Dus bv. zo of zo ([[Speciaal:Permanenteverwijzing/59499072|zo]] of [[Speciaal:Permanenteverwijzing/59499072#Afkomst|zo]]). De nummer is de oldid. Als je in de bewerkingsgeschiedenis op de datum van een versie klikt, zie je bovenaan in de url die nummer achter "oldid=". Het gaat ook ev. via "Geselecteerde versies vergelijken" en dan klikken op "Huidige versie van... " of "Versie van ...", maar dat is omslachtiger. Zelfs als ze dan gearchiveerd worden of verwijderd (zonder moderatoractie) worden, werken de links nog. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 15 jul 2021 19:08 (CEST)

Dat is ook een mogelijkheid, maar wel wat omslachtig en onduidelijk in de bewerkingssamenvatting, niet? Mijn voorkeur zou uitgaan naar terugplaatsing en dan voorkomen dat het kopje gearchiveerd wordt. Mijn absolute voorkeur zou trouwens gaan naar opname in de richtlijnen, maar ik heb geen idee hoe ik er aan moet beginnen om dat zover te krijgen. groetjes ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 15 jul 2021 19:12 (CEST)

Ik heb hier in ieder geval even een zinnetje toegevoegd. Encycloon (overleg) 15 jul 2021 20:35 (CEST)

Helemaal super Encycloon, bedankt! En ook bedankt voor het terugplaatsen van de discussie. Fijne avond. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 15 jul 2021 20:44 (CEST)

Voorstel om de naam West-Miomaffo in Miomaffo Barat te wijzigen

Geachte heer/mevrouw, Ik heb inmiddels veel toegevoegd aan artikelen, die verband hebben met West-Timor. Of nieuwe artikelen geplaatst. Zo is in het systeem de naam West-Miomaffo voor een district in het regentschap Noord-Midden-Timor terecht gekomen. Maar achteraf geef ik toch de voorkeur aan de indonesische naam Miomaffo Barat, zoals ook voor veel andere districten aldaar. Zoudt u de naam willen wijzigen ? Alvast bedankt, Tajala14 jul 2021 20:54 (CEST)

@Tajala: als je zeker van je zaak bent, kun je de titel zelf wijzigen. Zie hierover Help:Titel van een pagina wijzigen. Mvg, Encycloon (overleg) 15 jul 2021 09:50 (CEST)

Atambua, waarvoor twee ingangen op Wikipedia te vinden zijn

Geachte heer/mevrouw, er blijkt dat er voor Atambua, hoofdstad van het regentschap Belu op West-Timor, twee ingangen bestaan. Namelijk: [Atambua (stad)] en [Atambua (plaats)]. Alleen het artikel [ Atambua (stad) ] is goed uitgewerkt, en mijn voorkeur gaat er naar uit om alleen [Atambua (stad)] te handhaven. Zoudt u de tweede ingang willen verwijderen ? Alvast bedankt,Tajala (overleg) 14 jul 2021 21:02 (CEST)

Gebruik dubbele haken om te linken. Atambua, Atambua (stad), Atambua (plaats).

Er kan indien van toepassing een voorstel tot samenvoegen gedaan worden. Dat is in dit geval geen goed idee, want dit zijn twee verschillende plaatsen, 1 met 3000 en een met 80000 inwoners. — Zanaq (?) 14 jul 2021 21:12 (CEST)

Antwoord naar Bertux, mede in verband met de artikelen Eban en Miomaffo Barat

Geacht heer/mevrouw Bertux, ik heb geprobeerd in overleg met Bdijkstra te treden. Maar kon niet zo gauw de knop "In Overleg" vinden, en ben toen gaan zoeken bij Gebruikersportaal en heb wat aangeklikt wat op "in overleg gaan met ... " leek. Ik vind het prima als Bdijkstra sleutelt aan artikelen die ik als nieuwe artikelen opgestart heb of die ik aangevuld heb.

Tja, ik vind dat ik mij beter op de inhoud van Wikipedia artikelen kan concentreren, al dat andere vind ik maar zeer complex. Met vriendelijke groet, Tajala2A02:A458:73F7:1:2D55:F6A2:8A18:6373 15 jul 2021 19:10 (CEST)

(Dit gaat hierover.)

@Tajala: ieder gebruiker heeft een link "overleg" achter de gebruikersnaam. Als je daarop klikt, kom je op de persoonlijke overlegpagina van de betreffende gebruiker. Overleggen zou in dit geval kunnen plaatsvinden op Overleg gebruiker:Bdijkstra. Mvg, Encycloon (overleg) 15 jul 2021 19:20 (CEST)

Liever op Overleg gebruiker:Tajala#Tegenwerken. –bdijkstra (overleg) 15 jul 2021 19:24 (CEST)

Alan Walker (muziekproducent)

Wil iemand even kijken bij de recente bewerkingen op deze pagina en of dat de bedoeling is? Het lijkt mij een automatische vertaling van WP:EN. Ennomien (overleg) 17 jul 2021 12:04 (CEST)

Ik neem aan dat je deze toevoegingen bedoelt? Graag linken, liefst naar diffs, anders naar versies. Weet je niet hoe dat gaat, dan is de Helpdesk paraat.

Aangenomen dat mijn linkjes juist zijn: dit is geen automatische vertaling, die zijn heel veel erger, hoewel ze de laatste jaren steeds beter worden. Er zitten aardig wat anglicismen in, maar dat is normaal bij veertigminners en in vakgebieden met Engelse invloeden. Gegeven dat dit een van de eerste bijdragen is, beoordeel ik deze tekst als bovengemiddeld  →bertux 17 jul 2021 17:45 (CEST)

Ah oké, bedankt. Gebruik zelf nooit een vertaler om lappen tekst te vertalen, dus overschatte de capaciteiten daarvan blijkbaar een beetje. Ik had hele tekst al doorgenomen, denk dat ik de meeste foutjes er wel uit heb gehaald. Heb in ieder geval geen zin dat nog een keer te doen. Over het linken: ik was even lui en dacht dat het niet zo veel moeite voor je was (de kans op opeens extreem veel bewerkingen vandaag achtte ik klein), maar zal het in het vervolg dan maar wél doen. Maar prima, dan laat ik de pagina zo. Ennomien (overleg) 17 jul 2021 19:27 (CEST)

Palataal

De tekst op deze pagina klopt niet helemaal en er ontbreekt ook veel belangrijke informatie over palatalisatie in andere Europese talen dan Nederlands. Normaalgesproken wordt er een verschil gemaakt tussen palatale en retroflexe klanken, terwijl in dit artikel worden ze allemaal op een hoop gegooid. De tabel klopt helemaal niet, bv. het verschil tussen klanken zoals /ç ʂ ʃ/ (dus bv. het verschil tussen Duits en Nederlands sch - sj) wordt helemaal niet aangeduid. Retroflexe klanken ontstonden in de *satem* talen, dus vooral in Balto-Slavische en Indo-Iraanse talen, niet alleen in Sanskrit, dus dit klopt ook niet. Verder is het niet echt goed geschreven academisch gezien en ik zie geen bronnen onder het artikel. Veel informatie is ook tegenstrijdig. In het moderne Pools worden ook niet "vrijwel alle klanken gepalataliseerd voor /i/". Wat de tabel betreft gebruikt men normaal gesproken IPA om een klank op een universele manier weer te geven (de kolom "klank" en het gebruik van zulke symbolen als "dz, gu" etc. maakt het helaas heel erg onduidelijk wat voor klank de auteur nou precies bedoelt). Helaas heb ik de tijd niet om een nieuwe pagina aan te maken, maar ik vind wel dat dit nog gecontroleerd moet door iemand die daadwerkelijk ervaring heeft met fonetiek *in andere talen dan Nederlands*. Het is niet eens goed bewerkbaar.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Anna Rychter (overleg · bijdragen) 18 jul 2021 13:37 (CEST). PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Inhoudelijk kan ik er niets over zeggen, maar op Wikipedia:Taalcafé#Palataal heb ik een verwijzing naar deze vraag geplaatst →bertux 18 jul 2021 15:15 (CEST)

Selectie omkeren

Weet iemand waarom het vinkje Selectie omkeren bij de naamruimte verdwenen is op Speciaal:VerwijzingenNaarHier/xxx? — Zanaq (?) 19 jul 2021 10:02 (CEST)

Bij mij verschijnt die optie als je een naamruimte aangeeft. Ik zie ook niet echt reden om alle links te willen selecteren die niet naar één specifieke pagina verwijzen. Encycloon (overleg) 19 jul 2021 10:57 (CEST)

Het gaat om naamruimte. Ik zoek vaak naar links die niet in een specifieke naamruimte zitten. — Zanaq (?) 19 jul 2021 11:22 (CEST)

Ja, maar dat kan dus nog steeds. Of krijg jij dat vinkje niet als je een naamruimte invult i.p.v. alle? Encycloon (overleg) 19 jul 2021 11:25 (CEST)

Bedankt voor die bevestiging. Het lijkt dat ze iets gewijzigd hebben waardoor Zeusmodus - die standaard alvast (Artikel) selecteert - deze functie sloopt. — Zanaq (?) 19 jul 2021 11:46 (CEST)

Welke skin gebruik je en heb je JavaScript uitgeschakeld? –bdijkstra (overleg) 19 jul 2021 11:51 (CEST)

Het ligt dus aan Zeusmodus (Monobook). Dank. — Zanaq (?) 19 jul 2021 11:53 (CEST)

misbruik

geacht mener/mevrouw

ik ben een vrouw ik spreek niet goed NLS . ik ben met een nl man getrouwd

hij gebruikt vaak gewild thuis , en 18 /07/ 2021 door het hoge water van maas

we zijn naar andere plaats moeten gaan ,en in het huis van dochter heeft hij me geslagen

en ik heb een aangeeft bij de politie gedaan en nu heel veel organisatie AMW en VT en CGD

ze beslissen dat elke dag na school gaat mijn kind naar pap

en de pas toen hij wil dat ik en mijn kind hier om te komen hij heeft met mij een contracte

tekenen dat op tijd van problemen of afscheiden het kind blijft met haar moeder , nu jammer

heeft de pap al rechten met het kindje dan mij ,,,ook het kind heeft geen tijd om te spelen

met zijn vrienden en ik zit met mijn kind nu thuis zonder banken om te zitten zonder deuren alleen van buiten

en ik stopt met werk ,,,,en deze organisatie willen niet dat ik ga met mijn kind naar andere plaats ,waar kan andere mensen kan me helpen

nu ik zoek een organisatie van Rechten vrouwen om me te helpen SNELMOEGLIJK TEGEN DE VADER EN DEZE OPLOSSINGEN VAN ANDRE ORGANISATIE

wie doen niks voor me te helpen maar alleen wat is voordeel van de pap