Naar inhoud springen

Gideon van Meijeren: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Hystricidae21 (overleg | bijdragen)
Labels: Ongedaan gemaakt Link naar doorverwijspagina
1 bewerking van Hystricidae21 (overleg) teruggedraaid: Geen verbetering
Labels: Twinkle Ongedaan maken Ongedaan gemaakt
Regel 47: Regel 47:
Als Kamerlid vertelde hij in een interview dat hij Nederland niet meer als een democratie beschouwde, omdat volgens hem alle besluiten in achterkamertjes worden genomen en het parlement vervolgens geen inspraak meer heeft.<ref>{{Citeer web |url = https://www.cafeweltschmerz.nl/nederland-is-geen-democratie-erik-van-der-horst-met-gideon-van-meijeren/ |datum = 31 juli 2021 |werk = Café Weltschmerz |bezochtdatum = 6 september 2021 |titel = Nederland is géén democratie – Erik van der Horst met Gideon van Meijeren |archiefurl=https://web.archive.org/web/20210906170439/https://www.cafeweltschmerz.nl/nederland-is-geen-democratie-erik-van-der-horst-met-gideon-van-meijeren/|archiefdatum=2021-09-06}}</ref> In oktober 2022 kwam Van Meijeren in het nieuws omdat hij in een Youtube-filmpje onder de titel ''Rioolratten Ontmaskerd!'' (refererend aan vermeend verwerpelijk gedrag van sommige journalisten; naar eigen zeggen het eerste deel van een serie) journaliste en [[SBS6|SBS]]-verslaggever Merel Ek bekritiseerde en confronteerde. Van Meijerens taalgebruik en houding leidde tot veel ophef en het verwijt van intimidatie van de pers.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.metronieuws.nl/televisie/2022/10/merel-ek-gideon-van-meijeren-boycot-fvd/ |titel=Na aanvaring Merel Ek en Gideon van Meijeren, klinkt oproep tot FvD-boycot van politici en mediagezichten |bezochtdatum=2022-10-24 |achternaam= |voornaam= |datum=2022-10-24 |werk=Metronieuws.nl |taal= |archiefurl=https://web.archive.org/web/20221024181403/https://www.metronieuws.nl/televisie/2022/10/merel-ek-gideon-van-meijeren-boycot-fvd/|archiefdatum=2022-10-24}}</ref> Minister-president [[Mark Rutte]] sprak van "een nieuw dieptepunt" in de bejegening van de pers in Nederland en ook de [[Nederlandse Vereniging van Journalisten]] uitte kritiek.<ref>{{Citeer web |url=https://nos.nl/artikel/2449557-fvd-intimideert-journalist-met-video-rutte-spreekt-van-nieuw-dieptepunt |titel=FvD intimideert journalist met video, Rutte spreekt van nieuw dieptepunt |bezochtdatum=2022-10-24 |datum=2022-10-23 |uitgever=NOS |taal=nl|archiefurl=https://web.archive.org/web/20221024181354/https://nos.nl/artikel/2449557-fvd-intimideert-journalist-met-video-rutte-spreekt-van-nieuw-dieptepunt|archiefdatum=2022-10-24}}</ref> Van Meijeren en zijn partij hebben meermaals gezegd te geloven dat de overheid samenwerkt met het [[World Economic Forum]] (WEF), een niet-gouvernementele organisatie, om het volk te onderwerpen – bestempeld door de media als een [[complottheorie]].<ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.ad.nl/politiek/revolte-niet-realistisch-in-nederland-boze-burgers-worden-te-makkelijk-als-bedreiging-gezien~a4bf0d7f/ |uitgever = AD |bezochtdatum = 15 januari 2023 |achternaam = Den Hartog |voornaam = Tobias |medeauteurs = Van Soest, Hans |datum = 14 november 2022 |titel = Revolte niet realistisch in Nederland: 'Boze burgers worden te makkelijk als bedreiging gezien' |archiefurl=https://web.archive.org/web/20230115175301/https://www.ad.nl/politiek/revolte-niet-realistisch-in-nederland-boze-burgers-worden-te-makkelijk-als-bedreiging-gezien~a4bf0d7f/|archiefdatum=2023-01-15}}</ref><ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5334934/thierry-baudet-sigrid-kaag-complot-complottheorie-algemene |achternaam = Hankel |voornaam = Arne |bezochtdatum = 15 januari 2023 |uitgever = RTL Nieuws |datum = 22 september 2022 |titel = Bijdrage Baudet vol complottheorieën: 'Hij wil twijfel zaaien over alles' |archiefurl=https://web.archive.org/web/20221129121551/https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5334934/thierry-baudet-sigrid-kaag-complot-complottheorie-algemene|archiefdatum=2022-11-29}}</ref>
Als Kamerlid vertelde hij in een interview dat hij Nederland niet meer als een democratie beschouwde, omdat volgens hem alle besluiten in achterkamertjes worden genomen en het parlement vervolgens geen inspraak meer heeft.<ref>{{Citeer web |url = https://www.cafeweltschmerz.nl/nederland-is-geen-democratie-erik-van-der-horst-met-gideon-van-meijeren/ |datum = 31 juli 2021 |werk = Café Weltschmerz |bezochtdatum = 6 september 2021 |titel = Nederland is géén democratie – Erik van der Horst met Gideon van Meijeren |archiefurl=https://web.archive.org/web/20210906170439/https://www.cafeweltschmerz.nl/nederland-is-geen-democratie-erik-van-der-horst-met-gideon-van-meijeren/|archiefdatum=2021-09-06}}</ref> In oktober 2022 kwam Van Meijeren in het nieuws omdat hij in een Youtube-filmpje onder de titel ''Rioolratten Ontmaskerd!'' (refererend aan vermeend verwerpelijk gedrag van sommige journalisten; naar eigen zeggen het eerste deel van een serie) journaliste en [[SBS6|SBS]]-verslaggever Merel Ek bekritiseerde en confronteerde. Van Meijerens taalgebruik en houding leidde tot veel ophef en het verwijt van intimidatie van de pers.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.metronieuws.nl/televisie/2022/10/merel-ek-gideon-van-meijeren-boycot-fvd/ |titel=Na aanvaring Merel Ek en Gideon van Meijeren, klinkt oproep tot FvD-boycot van politici en mediagezichten |bezochtdatum=2022-10-24 |achternaam= |voornaam= |datum=2022-10-24 |werk=Metronieuws.nl |taal= |archiefurl=https://web.archive.org/web/20221024181403/https://www.metronieuws.nl/televisie/2022/10/merel-ek-gideon-van-meijeren-boycot-fvd/|archiefdatum=2022-10-24}}</ref> Minister-president [[Mark Rutte]] sprak van "een nieuw dieptepunt" in de bejegening van de pers in Nederland en ook de [[Nederlandse Vereniging van Journalisten]] uitte kritiek.<ref>{{Citeer web |url=https://nos.nl/artikel/2449557-fvd-intimideert-journalist-met-video-rutte-spreekt-van-nieuw-dieptepunt |titel=FvD intimideert journalist met video, Rutte spreekt van nieuw dieptepunt |bezochtdatum=2022-10-24 |datum=2022-10-23 |uitgever=NOS |taal=nl|archiefurl=https://web.archive.org/web/20221024181354/https://nos.nl/artikel/2449557-fvd-intimideert-journalist-met-video-rutte-spreekt-van-nieuw-dieptepunt|archiefdatum=2022-10-24}}</ref> Van Meijeren en zijn partij hebben meermaals gezegd te geloven dat de overheid samenwerkt met het [[World Economic Forum]] (WEF), een niet-gouvernementele organisatie, om het volk te onderwerpen – bestempeld door de media als een [[complottheorie]].<ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.ad.nl/politiek/revolte-niet-realistisch-in-nederland-boze-burgers-worden-te-makkelijk-als-bedreiging-gezien~a4bf0d7f/ |uitgever = AD |bezochtdatum = 15 januari 2023 |achternaam = Den Hartog |voornaam = Tobias |medeauteurs = Van Soest, Hans |datum = 14 november 2022 |titel = Revolte niet realistisch in Nederland: 'Boze burgers worden te makkelijk als bedreiging gezien' |archiefurl=https://web.archive.org/web/20230115175301/https://www.ad.nl/politiek/revolte-niet-realistisch-in-nederland-boze-burgers-worden-te-makkelijk-als-bedreiging-gezien~a4bf0d7f/|archiefdatum=2023-01-15}}</ref><ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5334934/thierry-baudet-sigrid-kaag-complot-complottheorie-algemene |achternaam = Hankel |voornaam = Arne |bezochtdatum = 15 januari 2023 |uitgever = RTL Nieuws |datum = 22 september 2022 |titel = Bijdrage Baudet vol complottheorieën: 'Hij wil twijfel zaaien over alles' |archiefurl=https://web.archive.org/web/20221129121551/https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5334934/thierry-baudet-sigrid-kaag-complot-complottheorie-algemene|archiefdatum=2022-11-29}}</ref>


Opmerkingen van Van Meijeren in een interview met de website Compleetdenkers in november 2022 zorgden opnieuw voor opspraak, wederom van de minister-president. Van Meijeren sprak zijn mening uit dat vrijheden door de overheid worden beperkt en zei dat regimes met tiranniek gedrag al eerder ten val waren gebracht. Hij hoopte dat een revolutionaire beweging, die naar het parlement zou trekken, vreedzaam zou verlopen, maar zei dat dit vaak niet het geval was geweest. De opmerkingen werden door critici in verband gebracht met de [[bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021]].<ref>{{Citeer web |url=https://nos.nl/artikel/2452300-fvd-kamerlid-van-meijeren-spreekt-over-bezetten-tweede-kamer |titel=Uitlatingen FvD-Kamerlid Van Meijeren leiden tot scherpe veroordelingen politici|datum=2022-11-13 |bezochtdatum= 2022-11-14|uitgever=NOS |taal=nl|archiefurl=https://web.archive.org/web/20221114154447/https://nos.nl/artikel/2452300-fvd-kamerlid-van-meijeren-spreekt-over-bezetten-tweede-kamer|archiefdatum=2022-11-14}}</ref><ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rutte-noemt-speculatie-fvd-kamerlid-om-parlement-te-bezetten-verwerpelijk~b319f85a/ |titel = Rutte noemt speculatie FvD-Kamerlid om parlement te bezetten 'verwerpelijk' |datum = 13 november 2022 |bezochtdatum = 9 januari 2023 |uitgever = de Volkskrant |archiefurl=https://web.archive.org/web/20230109210229/https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rutte-noemt-speculatie-fvd-kamerlid-om-parlement-te-bezetten-verwerpelijk~b319f85a/|archiefdatum=2023-01-09}}</ref> In september 2023 kondigde het [[Openbaar Ministerie (Nederland)|Openbaar Ministerie]] aan Van Meijeren te vervolgen voor [[Aanzetten tot het plegen van misdaden en wanbedrijven|opruiing]] waarbij het OM refereerde aan zijn woorden tijdens het interview voor Compleetdenkers en een boerenprotest op 2 juli 2022 in het Gelderse [[Tuil (dorp)|Tuil]]. In die laatste toespraak noemde hij "dat het toelaatbaar is zich gewelddadig te verzetten tegen de overheid" indien [[noodweer|artikel 41 Strafrecht (noodweer)]] van toepassing is en roepte op tot slechts geweldloos en vreedzaam verzet, mocht die overgaan tot onteigening van boeren".
Opmerkingen van Van Meijeren in een interview met de website Compleetdenkers in november 2022 zorgden opnieuw voor opspraak, wederom van de minister-president. Van Meijeren sprak zijn mening uit dat vrijheden door de overheid worden beperkt en zei dat regimes met tiranniek gedrag al eerder ten val waren gebracht. Hij hoopte dat een revolutionaire beweging, die naar het parlement zou trekken, vreedzaam zou verlopen, maar zei dat dit vaak niet het geval was geweest. De opmerkingen werden door critici in verband gebracht met de [[bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021]].<ref>{{Citeer web |url=https://nos.nl/artikel/2452300-fvd-kamerlid-van-meijeren-spreekt-over-bezetten-tweede-kamer |titel=Uitlatingen FvD-Kamerlid Van Meijeren leiden tot scherpe veroordelingen politici|datum=2022-11-13 |bezochtdatum= 2022-11-14|uitgever=NOS |taal=nl|archiefurl=https://web.archive.org/web/20221114154447/https://nos.nl/artikel/2452300-fvd-kamerlid-van-meijeren-spreekt-over-bezetten-tweede-kamer|archiefdatum=2022-11-14}}</ref><ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rutte-noemt-speculatie-fvd-kamerlid-om-parlement-te-bezetten-verwerpelijk~b319f85a/ |titel = Rutte noemt speculatie FvD-Kamerlid om parlement te bezetten 'verwerpelijk' |datum = 13 november 2022 |bezochtdatum = 9 januari 2023 |uitgever = de Volkskrant |archiefurl=https://web.archive.org/web/20230109210229/https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rutte-noemt-speculatie-fvd-kamerlid-om-parlement-te-bezetten-verwerpelijk~b319f85a/|archiefdatum=2023-01-09}}</ref> In september 2023 kondigde het [[Openbaar Ministerie (Nederland)|Openbaar Ministerie]] aan Van Meijeren te vervolgen voor [[Aanzetten tot het plegen van misdaden en wanbedrijven|opruiing]] waarbij het OM refereerde aan zijn woorden tijdens het interview voor Compleetdenkers en een boerenprotest op 2 juli 2022 in het Gelderse [[Tuil (dorp)|Tuil]]. In die laatste toespraak noemde hij "dat het toelaatbaar is zich gewelddadig te verzetten tegen de overheid, mocht die overgaan tot onteigening van boeren". Van Meijeren noemde de timing van de vervolging twee maanden voor Tweede Kamerverkiezingen typisch en vond het daarom de schijn hebben van een politiek proces of een heksenjacht.<ref>[https://nos.nl/artikel/2490200-om-vervolgt-tweede-kamerlid-gideon-van-meijeren-fvd-voor-opruiing OM vervolgt Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FvD) voor opruiing], NOS, 12 september 2023</ref>
<ref>"https://www.youtube.com/watch?v=Gz6l5tHefqM 21:00 Tuil Jul 10, 2022
"En nog wat was er nou, ik heb in het hele debat gezegd dat protest en verzet altijd vreedzaam en geweldloos moet zijn. Daar ben ik een groot groot voorstander van. Dat zeg ik uit met diepste overtuiging. Ik geloof dat geweldloos verzet het meest effectief is en uiteindelijk het belangrijkste wapen is dat wij hebben tegen onze tegenstanders. Waarbij ik ook heel duidelijk gezegd heb, ook geweldloos verzet kan keihard, zijn massaal zijn, militant zijn, en dat moet het ook zijn. Maar acties zoals die voor maandag zijn aangekondigd, die steun ik van harte. Het is hard nodig, anders gaan ze nooit in beweging komen. Anders gaan ze geen millimeter bewegen. Ze lachen ons uit, als we in weilanden staan met vlaggetjes waar hartjes en bloemetjes op staan. Ze moeten voelen hoe diep de frustratie, hoe diep de pijn het verdriet zit. En tegelijkertijd ik zie dat er een journalist druk aan het mee schrijven is, dus ik ga me zorgvuldig uitdrukken. Maar wat ook wel van belang is om ons even te realiseren is dat het ook niet altijd gezond is in een democratie als er een taboe rust op het gebruik van geweld. De staat gebruikt namelijk wel geweld, en fors geweld. En als het nodig is, als u dadelijk onteigend dreigt te worden, en u weigert, reken maar dat de onderaan de streep busjes aankomen met mannen met knuppels en helmen, en ze slaan u wel van het terrein af. En een taboe op geweld, wat er op dit moment in de samenleving rust, terwijl de staat het geweldsmonopolie heeft, kan er ook voor zorgen dat de staat nooit iets te vrezen heeft. En het standpunt dat ik me afvraag is ook heel goed verenigbaar met een democratie, want in de verenigde staten is het tweede amendement, het recht op wapenbezit, juist zo dat altijd ergens die dreiging wel boven het hoofd hangt, dat de burgers als het echt nodig is, in staat zijn om zichzelf te verdedigen. En vergeet ook niet, zelfs in ons huidige wetboek van strafrecht is een uitzondering gemaakt op het verbod van het gebruik van geweld. Artikel 41 van het wetboek van strafrecht bepaald dat het is toegestaan om geweld te gebruiken als dat noodzakelijk is om je eigen of andermans lijf eerbaarheid of goed te beschermen tegen een wederrechtelijke aanranding. Dat mogen we nooit vergeten. En ik denk ook dat het belangrijk is om die strijdlustigheid wel te laten zien. Die strijdbaarheid. Want uiteindelijk kan en mag het nooit zo zijn dat de boeren zich als makke lammetjes van uw grond gaan laten verdrijven. Nooit. En helemaal nooit inderdaad. En ik spreek ook zoveel mensen die ook zeggen uiteindelijk sterf ik liever dan dat ik me ooit moest schrikken naar zo'n afschuwelijke neocommunistische nieuwe wereldorde, die nu wordt opgetuigd. Dat gaat gewoon niet gebeuren. En natuurlijk, ze gaan met heel veel geld gooien. Er wordt heel wat geld tegenaan gegooid. En ik geloof dat heel veel boeren daar uiteindelijk ook voor zullen zwichten, als ze een flinke zak geld krijgen. Maar we hebben het ook gezien met het corona beleid. Het lijkt een rare link. Maar met die vaccinaties. Als je natuurlijk ook. Mensen worden steeds meer en meer en meer onder druk gezet om zich maar die giftige spuitjes in te laten prikken. Maar uiteindelijk is er altijd een groep die zegt "Nooit. Over my dead body. Maakt niet uit of ik van mijn werk wordt uitgesloten, of mijn vrienden kwijtraakt, die spuit gaat er bij mij nooit in". En ik hoop ook dat er heel veel boeren zijn die zeggen: "Die grond die is van mij die zit al eeuwen in mijn familie. Ik ken hier iedere grasspriet. Mijn ouders en voorouders hebben hier de boel opgezet. Dit prachtige bedrijf. En deze grond die blijft van mij. Maakt niet uit met hoeveel geld je komt. Ik hoef jullie geld niet. Ik wil boer blijven. Ik ga nooit in de stad wonen. Ik blijf boer. Dat ben ik in hart en nieren". En ik denk dat het heel belangrijk is om met elkaar altijd te blijven pleiten, dat doe ik ook overal, voor vreedzaam geweldloos verzet. We spelen onze tegenstanders alleen maar in de kaart, als we nu geweld zouden gaan gebruiken. Moeten we niet doen. Je verliest heel veel sympathie ook van de burgers. Maar onder aan de streep hebben we ook allemaal het recht van opstand. En als een overheid, die wij allemaal met elkaar het geweldsmonopolie hebben gegeven, met als doel dat zij dat zouden inzetten om ons te beschermen. Als die overheid dat geweldsmonopolie misbruikt tegen de eigen bevolking, dan hebben we niet meer te maken met een goedaardige overheid, maar met kwaadaardige tirannieke overheid die moet vallen, die weg moet."</ref>
<ref>https://inzicht.sdu.nl/content/ECLI_NL_RBDHA_2024_8969#ECLI_NL_RBDHA_2024_8969_2_De_tenlastelegging</ref><ref>https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:8969</ref>Van Meijeren zei pas in een parlementaire toespraak, onder parlementaire immuniteit, dat het volk, in het uiterste geval, het [[recht van opstand]] heeft tegen de overheid, wat geweldadig mag zijn, indien het volk wordt onderdrukt.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=DkCam_BBkho "Van Meijeren: Nee ja goed. We kunnen de definities van allerlei mensen aan gaan halen. Het fascisme, dat is een ideologie die door Mussolini is opgetuigd. Laten we het daaroverheen eens zijn. Waar later later tal van andere betekenissen aangegeven zijn. Die appjes, daar heb ik wel degelijk bewijs van. Die zijn hier notabene rondgedeeld in de Tweede Kamer. Dus blijf alsjeblieft wel even bij de feiten, en tegelijkertijd... Ja dat recht van verzet, ik kan het blijven herhalen, maar ik blijf daar ook volledig achter staan: Dat een bevolking die wordt onderdrukt in het uiterste geval, waarvan ik keer op keer zeg: 'Laten we dat voorkomen. Laten we zorgen dat dat nooit gaat gebeuren', maar dat een bevolking die wordt onderdrukt, in het uiterste geval ook het recht heeft om geweld te gebruiken. En D66 staat te juichen bij allemaal gewelddadige opstanden in het midden-oosten tegen tiramieke regimes. En daar wordt ook geweld gebruikt. Ja ik hoop van harte dat dat in Nederland nooit gaat gebeuren, en dan blijf ik herhalen."</ref> Hij keert zich daarmee dus tegen een [[geweldsmonopolie]] (Max Weber) dat onvervreemdbaar zou zijn.
Van Meijeren noemde de timing van de vervolging – twee maanden voor Tweede Kamerverkiezingen – typisch en vond het daarom de schijn hebben van een politiek proces of een heksenjacht.<ref>[https://nos.nl/artikel/2490200-om-vervolgt-tweede-kamerlid-gideon-van-meijeren-fvd-voor-opruiing OM vervolgt Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FvD) voor opruiing], NOS, 12 september 2023</ref>


''[[NRC (krant)|NRC]]'' schreef dat Van Meijeren was "uitgegroeid tot een van de bekendste FVD'ers met zijn felle uitspraken binnen en buiten het parlement". In het artikel stond daarnaast dat hij regelmatig verschijnt bij anti-overheidsdemonstraties en in partijvideo's.<ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/28/frictie-in-de-top-van-fvd-heeft-baudet-genoeg-van-de-stijl-van-van-meijeren-a4149743 |uitgever = NRC |bezochtdatum = 18 januari 2023 |achternaam = Rutten |voornaam = Rik |datum = 28 november 2022 |titel = Frictie in de top van FVD: heeft Baudet genoeg van de stijl van Van Meijeren? |archiefurl=https://web.archive.org/web/20230118221612/https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/28/frictie-in-de-top-van-fvd-heeft-baudet-genoeg-van-de-stijl-van-van-meijeren-a4149743|archiefdatum=2023-01-18}}</ref>
''[[NRC (krant)|NRC]]'' schreef dat Van Meijeren was "uitgegroeid tot een van de bekendste FVD'ers met zijn felle uitspraken binnen en buiten het parlement". In het artikel stond daarnaast dat hij regelmatig verschijnt bij anti-overheidsdemonstraties en in partijvideo's.<ref>{{Citeer nieuws |url = https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/28/frictie-in-de-top-van-fvd-heeft-baudet-genoeg-van-de-stijl-van-van-meijeren-a4149743 |uitgever = NRC |bezochtdatum = 18 januari 2023 |achternaam = Rutten |voornaam = Rik |datum = 28 november 2022 |titel = Frictie in de top van FVD: heeft Baudet genoeg van de stijl van Van Meijeren? |archiefurl=https://web.archive.org/web/20230118221612/https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/28/frictie-in-de-top-van-fvd-heeft-baudet-genoeg-van-de-stijl-van-van-meijeren-a4149743|archiefdatum=2023-01-18}}</ref>

Versie van 25 jun 2024 17:21

Gideon van Meijeren
Gideon van Meijeren (2021)
Algemeen
Volledige naam Gideon Frederik Cornelis van Meijeren
Geboren 27 mei 1988
Geboorteplaats Doetinchem
Functie Tweede Kamerlid
Sinds 31 maart 2021
Partij Forum voor Democratie
Titulatuur mr.
Alma mater Juridische Hogeschool Avans-Fontys, Koninklijke Militaire Academie, Radboud Universiteit, Academie voor Wetgeving
Functies
2019–2023 lid Provinciale Staten van Zuid-Holland
2021–heden lid Tweede Kamer der Staten-Generaal
2022–2024 lid gemeenteraad van Den Haag
Portaal  Portaalicoon   Politiek

Gideon Frederik Cornelis van Meijeren (Doetinchem, 27 mei 1988) is een Nederlands jurist en politicus namens Forum voor Democratie. Sinds 31 maart 2021 is hij lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Opleiding en vroege carrière

Van Meijeren groeide op als middelste in een gezin met drie kinderen. Vader Lambert was vestigingsmanager van een supermarkt. Van Meijeren volgde tussen 2000 en 2006 de havo aan het Doetinchemse Ulenhofcollege. Op dezelfde school, een jaar onder Van Meijeren, zat Thom van Campen; zijn latere VVD-collega die gelijktijdig in het parlement kwam. Hij volgde vervolgens een hbo-opleiding rechten aan de Juridische Hogeschool Avans-Fontys in Tilburg, waar hij in 2007 zijn propedeuse haalde en deed tot 2008 een korte officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda.[1] Van Meijeren werkte 3,5 jaar als ICT-medewerker bij de Koninklijke Landmacht.[1][2]

Hij studeerde tussen 2011 en 2015 rechten aan de Nijmeegse Radboud Universiteit en verhuisde vervolgens naar Den Haag voor een baan als wetgevingsjurist op het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waar hij ook een opleiding volgde tot wetgevingsjurist aan de Academie voor Wetgeving.[1][3] Vanaf 2017 vervulde hij diezelfde rol bij het bureau wetgeving van de Tweede Kamer[1] waar hij voorstellen van Kamerleden in juridische teksten omzette.

Forum voor Democratie

Van Meijeren sloot zich in 2016 aan bij Forum voor Democratie, toen het een politieke partij werd. Hij werd actief lid, mede omdat hij zijn politieke overtuigingen niet kon combineren met zijn baan.[4] In november 2018 werd Van Meijeren juridisch beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie.[5] Bij de Provinciale Statenverkiezingen 2019 kreeg hij als vijfde kandidaat van FVD een zetel in de Zuid-Hollandse Provinciale Staten.[6] Hij had de portefeuille klimaat en stikstof. Bij de Europese Parlementsverkiezingen twee maanden later, stond hij op de achtste plaats op de kandidatenlijst.[1][7] In de Provinciale Staten pleitte Van Meijeren zonder succes voor een referendum over de bouw van windturbines en zonneparken en hij noemde de plannen van de provincie antidemocratisch.[8] In juli 2020 nam hij deel aan een demonstratie van Farmers Defence Force bij het hoofdkantoor van het RIVM in Bilthoven tegen een maatregel om de stikstofuitstoot te verminderen, die gevolgen zou hebben voor boeren.[3]

Naar aanleiding van een artikel in Het Parool uit november 2020 over extremistisch gedachtegoed binnen de jongerenafdeling van FVD stapten vijf van de zeven Zuid-Hollandse Statenleden uit de partij. Van Meijeren bleef lid en werd de Zuid-Hollandse fractievoorzitter van Forum voor Democratie.[9][10] Enkele maanden later berichtte Elsevier Weekblad dat Van Meijeren met "Hell no" zou hebben gereageerd in een WhatsApp-groepsgesprek, toen partijleider Thierry Baudet had gevraagd: "Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"[11] Volgens Van Meijeren betrof het een inside joke in een discussie over institutioneel racisme, aangezien zijn ex-vriendin Antilliaans is en zijn zus getrouwd is met iemand met een donkere huidskleur.[12]

Van Meijeren was de lijsttrekker van Forum voor Democratie in zijn thuisstad Den Haag bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022. Hij verwierf een zetel en werd op 30 maart beëdigd.[13][14] Hij was bij dezelfde verkiezingen ook lijstduwer van zijn partij in Doetinchem. Zijn vader was daar de lijsttrekker en werd verkozen.[15][16] Tot 29 maart 2023 was Van Meijeren lid van de Provinciale Staten van Zuid-Holland: hij was toen wel herkozen, maar aanvaardde zijn zetel niet. Zijn zetel werd ingenomen door FVD'er Robin Westdijk.[17][18] In januari 2024 stopte hij als gemeenteraadslid en verliet hij Den Haag.[19]

Tweede Kamer

Van Meijeren werd in januari 2021 secretaris van het bestuur van Forum voor Democratie en stond tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 op plek zes van de kandidatenlijst van de partij.[20][21][22] Tijdens de campagne vertelde hij censuur door sociale media te willen verbieden en een gekozen burgemeester te willen.[23] Ook zei hij dat hij immigratie vreesde, omdat dit Nederland onherkenbaar zou maken en de verzorgingsstaat onder druk zou zetten.[12] Hij kreeg 602 voorkeurstemmen.[24] Op 31 maart werd Van Meijeren Tweede Kamerlid. Hij behield zijn zetel in de Zuid-Hollandse Provinciale Staten, maar stapte wel op als fractievoorzitter.[25] In de FVD-fractie werd hem de portefeuille justitie, veiligheid, immigratie, landbouw, natuur en binnenlandse zaken toebedeeld.[2] Van Meijeren is in de Tweede Kamer lid van de contactgroep België en van de vaste commissies voor Binnenlandse Zaken, voor Justitie en Veiligheid en voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.[1]

Coronapandemie

Hij bekritiseerde lockdowns en maatregelen om de coronapandemie in te dammen en zei hij dat de verantwoordelijken vervolgd en opgesloten zullen worden vanwege het inperken van vrijheden. Van Meijeren is een tegenstander van het vaccinatieprogramma tegen het coronavirus.[26][27] Van Meijerens acties en uitspraken haalden in 2021 en 2022 meermaals het nieuws. In mei 2021 overtrad hij de verplichte anderhalve meter afstand vanwege de coronapandemie na afloop van Simone Kersebooms maidenspeech, toen hij haar zoende en knuffelde.[28] Toen er bij de integriteitscommissie van de Tweede Kamer klachten over het incident binnenkwamen, verklaarde Van Meijeren dat hij het gezag van het orgaan niet erkende.[29] In september legde voorzitter Vera Bergkamp het debat stil tijdens een bijdrage van Van Meijeren, waarin hij de beperkingen voor mensen ongevaccineerd tegen COVID-19 vergeleek met "de verschrikkingen die de Joden zijn aangedaan in de Tweede Wereldoorlog". Dit deed zich voor in een debat over geweld en bedreigingen tegen journalisten, waarin hij daarnaast benadrukte dat de gevestigde media desinformatie en nepnieuws verspreidden.[30] Weer twee maanden later, nadat Kamerlid Nilüfer Gündoğan in een debat had geklaagd over intimiderende e-mails, vertelde Van Meijeren enorm trots te zijn dat zijn achterban alles op alles zette om haar gedachten te veranderen over het overheidsbeleid rond COVID-19.[31] Op 20 januari 2022 noemde Gündoğan in een Kamerdebat Van Meijeren "een complotmarmot die schijt heeft aan onze Grondwet".[32][33]

Voorzitter Bergkamp ontnam Van Meijeren in januari 2022 het woord vanwege het overtreden van een verbod in het reglement van orde van de Tweede Kamer op oproepen tot wetteloosheid; hij had gepleit voor burgerlijke ongehoorzaamheid met betrekking tot de coronamaatregelen, nadat hij deze misdadig had genoemd en had gezegd geen vertrouwen te hebben in het Nederlandse rechtssysteem. De voorzitter was in de voorgaande dagen bekritiseerd voor niet snel genoeg ingrijpen in debatten.[34] Van Meijeren beargumenteerde vervolgens in een debat over normen in de Tweede Kamer dat de vrijheid van meningsuiting onder druk staat.[35] In juni 2022 ondertekenden ruim 300 wetenschappers een brief, waarin zij zich beklaagden over aanvallen richting de wetenschap. De directe aanleiding was dat Van Meijeren prominent wetenschapper bij de bestrijding van de coronapandemie Jaap van Dissel had beschuldigd van corruptie.[36] Begin 2022 bracht Docsfair de documentaire Gideon: Op zoek naar de waarheid uit, waarin Van Meijeren vaccinaties tegen COVID-19 onderzoekt vanuit een kritische blik. De première in het Koninklijk Theater Tuschinski werd geannuleerd omdat bioscoopketen Pathé het niet gepast vond, gezien eerdere uitspraken door Van Meijeren, om de documentaire te vertonen in een bioscoop die is opgericht door een in de Holocaust vermoorde Jood.[37]

Rechtstatelijke uitspraken

Als Kamerlid vertelde hij in een interview dat hij Nederland niet meer als een democratie beschouwde, omdat volgens hem alle besluiten in achterkamertjes worden genomen en het parlement vervolgens geen inspraak meer heeft.[38] In oktober 2022 kwam Van Meijeren in het nieuws omdat hij in een Youtube-filmpje onder de titel Rioolratten Ontmaskerd! (refererend aan vermeend verwerpelijk gedrag van sommige journalisten; naar eigen zeggen het eerste deel van een serie) journaliste en SBS-verslaggever Merel Ek bekritiseerde en confronteerde. Van Meijerens taalgebruik en houding leidde tot veel ophef en het verwijt van intimidatie van de pers.[39] Minister-president Mark Rutte sprak van "een nieuw dieptepunt" in de bejegening van de pers in Nederland en ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten uitte kritiek.[40] Van Meijeren en zijn partij hebben meermaals gezegd te geloven dat de overheid samenwerkt met het World Economic Forum (WEF), een niet-gouvernementele organisatie, om het volk te onderwerpen – bestempeld door de media als een complottheorie.[41][42]

Opmerkingen van Van Meijeren in een interview met de website Compleetdenkers in november 2022 zorgden opnieuw voor opspraak, wederom van de minister-president. Van Meijeren sprak zijn mening uit dat vrijheden door de overheid worden beperkt en zei dat regimes met tiranniek gedrag al eerder ten val waren gebracht. Hij hoopte dat een revolutionaire beweging, die naar het parlement zou trekken, vreedzaam zou verlopen, maar zei dat dit vaak niet het geval was geweest. De opmerkingen werden door critici in verband gebracht met de bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021.[43][44] In september 2023 kondigde het Openbaar Ministerie aan Van Meijeren te vervolgen voor opruiing waarbij het OM refereerde aan zijn woorden tijdens het interview voor Compleetdenkers en een boerenprotest op 2 juli 2022 in het Gelderse Tuil. In die laatste toespraak noemde hij "dat het toelaatbaar is zich gewelddadig te verzetten tegen de overheid, mocht die overgaan tot onteigening van boeren". Van Meijeren noemde de timing van de vervolging – twee maanden voor Tweede Kamerverkiezingen – typisch en vond het daarom de schijn hebben van een politiek proces of een heksenjacht.[45]

NRC schreef dat Van Meijeren was "uitgegroeid tot een van de bekendste FVD'ers met zijn felle uitspraken binnen en buiten het parlement". In het artikel stond daarnaast dat hij regelmatig verschijnt bij anti-overheidsdemonstraties en in partijvideo's.[46]

Persoonlijk

In december 2022 kwam naar aanleiding van een dagvaarding naar buiten dat Van Meijeren op 21 december 2021 staande was gehouden, nadat hij met zijn snorfiets door een rood verkeerslicht was gereden. Hij bleek te hebben gereden zonder rijbewijs. Dat rijbewijs was eerder ingenomen nadat Van Meijeren staande was gehouden met de auto en een blaastest had geweigerd, naar eigen zeggen omdat hij zich op het moment van de staandehouding geïntimideerd voelde door de politie.[47] Van Meijeren werd op 24 maart 2023 veroordeeld tot een werkstraf van 60 uur en een week voorwaardelijke celstraf.[48][49]

Van Meijeren werd op 11 juni 2024 veroordeeld tot een taakstraf van 200 uur voor opruiing, voor zijn tot geweld aanzettende uitspraken tijdens een toespraak in 2022 en uitspraken in een interview, eveneens in 2022.[50]