Thierry Baudet

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Thierry Baudet
Thierry Baudet (2018)
Thierry Baudet (2018)
Algemene informatie
Volledige naam Thierry Henri Philippe Baudet
Geboren 28 januari 1983
Geboorteplaats Heemstede
Partij Forum voor Democratie
Titulatuur mr. dr.
Politieke functies
2016-heden Partijvoorzitter
2016-heden Politiek leider
2017-heden Lid Tweede Kamer
2017-heden Fractievoorzitter in de Tweede Kamer
Parlement.com (biografische informatie)
Portaal  Portaalicoon   Politiek
Nederland

Thierry Henri Philippe Baudet (Heemstede, 28 januari 1983) is een Nederlands politicus, auteur en jurist.[1] In 2015 richtte hij Forum voor Democratie (FvD) op als denktank; in 2016 werd FvD omgevormd tot politieke partij met Baudet als politiek leider. Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 nam Baudet op 23 maart dat jaar als FvD-fractievoorzitter zitting in de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Levensloop[bewerken]

Afkomst en jeugd[bewerken]

Baudet is een kleinzoon van hoogleraar in de sociale en economische geschiedenis en oorlogscorrespondent Ernest Henri Philippe Baudet. Diens vader was de wiskundige Han Baudet. Baudet is daarnaast van Indische komaf via zijn overgrootmoeder aan vaders kant.[2]

Van 1988 tot 1994 zat Baudet op een Haarlemse basisschool. Zijn ouders scheidden toen hij nog vrij jong was en Baudet woonde zowel bij zijn vader als zijn moeder. In 1994 ging hij naar het Stedelijk Gymnasium in Haarlem.[3]

Studie en onderzoek[bewerken]

Baudet in 2006

Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Onder leiding van Paul Cliteur en Roger Scruton schreef Baudet zijn proefschrift, dat in 2012 gepubliceerd werd onder de naam De Aanval op de Natiestaat en (in het Engels) The Significance of Borders.

Op 21 juni 2012 behaalde Baudet zijn doctoraat in de rechten. In de tijd dat hij werkzaam was in Leiden schreef Baudet voor het universiteitsblad Mare. Ook had hij in 2011 en 2012 een tweewekelijkse column in het NRC Handelsblad. Vanaf januari tot december 2013 was Baudet als postdoc verbonden aan de Universiteit van Tilburg.

In 2009 bracht hij in gezelschap van student geschiedenis Geerten Waling een bezoek aan Jean-Marie Le Pen, de oprichter van het Front National. In 2012 bezoekt het duo Le Pen nogmaals om hem Baudets proefschrift De aanval op de natiestaat aan te bieden.[4][5]

Publieke debat[bewerken]

Volgens Baudet zijn de Europese Unie en de euro op de langere termijn niet houdbaar. In september 2012 hield hij hierover zijn HJ Schoo-lezing, getiteld Pro Europa dus tegen de EU.

Begin 2013 riep Baudet daarom, gesteund door onder anderen Paul Cliteur, Ewald Engelen, René Cuperus en Ad Verbrugge, op tot een referendum "over de toekomst van Nederland binnen de Europese Unie".[6] Samen met Engelen en Cuperus was Baudet initiatiefnemer van het Burgerforum EU dat een referendum over machtsoverdracht van Den Haag naar Brussel bepleitte.[7] Na een jaar stapte Engelen, evenals Cuperus, weer uit het Burgerforum, dat naar zijn zeggen zijn doel bereikt had en waarvan een deel met een "plan B" bezig was.[8] Op 26 maart 2013 boden de initiatiefnemers de Tweede Kamer ruim 56.000 handtekeningen aan om een dergelijk referendum bij af te dwingen.[9][10]

Het burgerinitiatief behaalde ruim de ondergrens van veertigduizend ondertekenaars, waarmee het een agendapunt in de Tweede Kamer werd. Op 21 januari 2014 werd het ingediende burgerinitiatief besproken in de Tweede Kamer,[11] waarbij Baudet een toespraak hield, maar er was geen meerderheid voor een referendum over dit onderwerp.[12]

Baudet spreekt in Boedapest in 2016.

In augustus 2014 trad Baudet als gastspreker op bij de jaarlijkse IJzerwake, waar hij betoogde dat het idee dat nationalisme tot oorlog zou leiden en Europese eenwording tot vrede volgens hem niet zou kloppen. In het verlengde daarvan pleitte hij voor een ontbinding van België en voor een onafhankelijke Vlaamse staat.[13][14]

Om zijn eurokritische gedachtegoed verder te verspreiden richtte hij in 2015 de onafhankelijke denktank Forum voor Democratie op. In het Comité van Aanbeveling zetelden onder anderen Roger Scruton en Theodore Dalrymple. In dezelfde periode was Baudet enige tijd vaste invaller bij het PowNed-radioprogramma Echte Jannen. Daarnaast trad hij regelmatig op in het PowNed-tv-programma Studio PowNed om commentaar te leveren op het nieuws van de voorgaande week, tezamen met zakenman Erik de Vlieger en PowNed-directeur Dominique Weesie.

Baudet werd bekend als een van de initiatiefnemers van GeenPeil, dat een referendum over het Europese Associatieverdrag met Oekraïne wist te bewerkstelligen.[15] Baudet was tegen het verdrag. Bij het referendum keerde een meerderheid zich tegen het verdrag,[16] maar het Nederlandse kabinet nam de uitslag van dit niet-bindend referendum niet over.[17]

Politieke carrière[bewerken]

Op 26 september 2016 kondigde Baudet bij het EO-radioprogramma Dit is de Dag aan met deze denktank de politiek in te willen om meer directe democratie te bewerkstelligen.[18] Het Forum nam op 15 maart 2017 als partij deel aan de Tweede Kamerverkiezingen en behaalde twee zetels.

Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 werd Baudet als lijsttrekker van de partij Forum voor Democratie verkozen tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Behalve fractievoorzitter is Baudet namens zijn partij woordvoerder buitenlandse zaken, Europese zaken, financiën, economische zaken, onderwijs, volksgezondheid en infrastructuur en milieu. Op 28 maart 2017 begon hij zijn eerste redevoering in de Tweede Kamer in het Latijn, wat kritiek opriep.[19][20][21]

Op 12 oktober 2017 had Baudet in een Amsterdams hotel een ontmoeting met de prominente Amerikaanse alt-right-extremist Jared Taylor. Taylor waarschuwt al tientallen jaren dat het blanke ras door "rassenmenging aan het uitsterven is". Een FvD-woordvoerder verklaarde de ontmoeting met de uitspraak "voor ons geldt: onderzoek alle dingen en behoudt het goede" en verwierp de conclusie dat Baudet racistische of antisemitische denkbeelden zou hebben: "staat voor een open, tolerant, democratisch Nederland waar individuele eigenschappen bepalend zijn; en niet sociale klasse, huidskleur, ras, geslacht of seksuele geaardheid."[22].[23].

In februari 2018 had hij een debat met Femke Halsema georganiseerd door De Balie, waarin hij weigerde in te gaan op uitspraken uit 2016 van Yernaz Ramautarsing, de nummer twee op de Amsterdamse kandidatenlijst van het FvD voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018, over het verschil in IQ tussen volkeren.[24] Minister en vicepremier Kajsa Ollongren bekritiseerde het Forum voor Democratie en hem hierop in haar Burgemeester Dales Lezing enkele dagen erna: Baudet wil "sommige Nederlanders dus anders behandelen dan andere". Baudet deed hierop aangifte wegens smaad en laster.[25] Waar hij eerder weigerde zich uit te spreken zei hij in het debat op 10 februari dat hij het evenals Theo Hiddema eens was met de uitspraken van Ramautarsing.[26] Toch moest Ramautarsing zich naar aanleiding van die affaire van de kandidatenlijst terugtrekken. Baudet zelf werd bij diezelfde verkiezingen met voorkeurstemmen in de gemeenteraad van Amsterdam verkozen, maar koos er niettemin voor om zijn zetel niet in te nemen.[27]

In 2018 ontving hij de Prijs voor de Vrijheid van de Vlaamse klassiek-liberale denktank Libera!.

Forum voor Democratie kreeg landelijk de meeste stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen op 20 maart 2019. De partij werd in drie provincies de grootste. In de commentaren werd de opkomst van Baudet vergeleken met die van Pim Fortuyn.[28] Baudet baarde opzien met zijn verkiezingstoespraak, die gelardeerd was met klassieke en filosofische verwijzingen. Baudet sprak verder onder andere van "duurzaamheidsafgoderij" en "klimaathekserij", oikofobie en het tegengaan van "ongecontroleerde migratie". Ook noemde hij het beladen ideaal van de terugkeer naar een boreaal Noord-Europa.[29] Volgens sommige critici had deze toespraak een fascistisch karakter.[30][31][32] Baudet sprak dit later via Twitter tegen en bedoelde met "boreaal" naar eigen zeggen "noordelijk" (als in Aurora borealis) en doelde daarmee op de westerse beschaving.[33]

Politieke standpunten[bewerken]

Cultuurmarxisme[bewerken]

Baudet gelooft dat cultuurmarxisme een kwalijke invloed op de westerse samenleving heeft.[34][35][36][37]

In een tweet van augustus 2017 noemde Baudet de Europese Unie een "cultuurmarxistisch project (...) dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving".[34] In het voorjaar van 2018 lanceerde hij een kritisch ontvangen voorstel voor de invoering van een Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW).[38][39][40]

Soros en Orbán[bewerken]

In oktober 2017 pleitte Baudet voor een onderzoek naar de invloed van George Soros, een Amerikaanse miljardair, in Nederland. Volgens Baudet is George Soros "mordicus tegen het idee van soevereine staten" en moet de invloed van George Soros tijdens het Oekraïne-referendum in kaart worden gebracht. Baudet prees Viktor Orbán, de premier van Hongarije, voor zijn houding tegenover George Soros. In een radioprogramma van NPO 1 zei Baudet: "Wat hij (Viktor Orbán) doet sta ik in grote lijnen achter. Hij heeft de grenzen gesloten, wil massale immigratie stoppen en streeft een Europa van natiestaten na." Over schending van de persvrijheid door Orbán zei Baudet "ik zie niet in waarom ik daar iets over moet zeggen of afstand van moet nemen."[41]

Soevereiniteit en democratie[bewerken]

De Aanval op de Natiestaat, het proefschrift dat Baudet schreef onder begeleiding van Paul Cliteur en Roger Scruton, gaat over nationale identiteit, Europese eenwording en multiculturalisme. Baudet betoogt in zijn onderzoek dat de democratische rechtsstaat alleen kan functioneren binnen de context van de natiestaat.

Supranationalisme, zoals onder meer belichaamd door de Europese Unie, de Wereldhandelsorganisatie, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het Internationaal Strafhof, is volgens Baudet fundamenteel onverenigbaar met de democratische rechtsstaat. Dit zou het geval zijn omdat de democratische rechtsstaat volgens hem landsgrenzen nodig heeft, een zekere sociale cohesie onder de bevolking en soevereiniteit in de vorm van een parlement dat verantwoording verschuldigd is aan de bevolking.

Oikofobie[bewerken]

In zijn boek Oikofobie. De angst voor het eigene (2013) beschrijft Baudet oikofobie als een verregaande vorm van cultuurrelativisme. De oikofobie zou zich op ten minste drie manieren manifesteren: via het multiculturalisme en het opengrenzenbeleid, via het modernisme in de kunst en via de Europese integratie.[42]

Man-vrouwstandpunt[bewerken]

In 2014 mengde Baudet zich in de maatschappelijke ophef rond versiergoeroe Julien Blanc door deze te verdedigen. Hij onderschreef in een blog de stelling van Blanc dat vrouwen door hun seksuele partner niet alleen maar met respect behandeld willen worden, maar dat mannen zich als alfaman moeten positioneren en dat vrouwen overrompeld, overheerst en overmand willen worden.[43] Deze opvattingen leidden tot kritiek op Baudet, die daarop wederom verklaarde achter de ideeën van Blanc te staan.[44][45] In de aanloop naar de verkiezingen en daarna gaf Baudet meerdere malen aan dat hij echter nooit had bedoeld dat iemand iets tegen iemand anders' zin in mag doen.[46]

Op een vraag van Quote-hoofdredacteur Sander Schimmelpenninck over het ontbreken van vrouwen in de Quote 500 antwoordde Baudet in 2017 dat hij inderdaad zag dat vrouwen "minder excelleren in sommige beroepen" en meer interesse hebben in "familieachtige dingen".[47] In een interview met Powned lichtte hij deze uitspraken toe onder verwijzing naar onder meer een rapport van de OESO waaruit zou blijken dat 75% van de vrouwen er voor kiest om parttime te werken.[48] Ook benadrukte Baudet dat hij verder geen oordeel over dit gegeven had, en nadrukkelijk de mogelijkheid open hield dat dit in de toekomst zou kunnen veranderen; maar dat hij slechts de huidige situatie wilde beschrijven.[49]

In mei 2019 kwam Baudet in het nieuws vanwege een essay, een boekbespreking van Serotonine van Michel Houellebecq, waarin hij de nadelen van het liberalisme en de liberale samenleving wilde schetsen. Zo stelde Baudet dat het geboortecijfer in Europese landen stagneert en daalt wat volgens hem het gevolg is van modern feminisme.

Midden-Oosten[bewerken]

De problematiek in de landen van het Midden-Oosten is volgens Baudet "structureel": er is géén oplossing voor. De reden dat er geen vrede met Israël komt is, zo stelt hij, dat de islamitische buurlanden Israël niet willen erkennen.[50] Verder staat FvD voor onvoorwaardelijke steun aan Israël, omdat het volgens de partij een bondgenoot, een succesvolle handelsnatie en een democratie is.[51] In de Syrische burgeroorlog kiest Baudet weliswaar partij voor Assad, een 'bekende duivel', die volgens hem "een beetje liberaal" is en goed is voor de christenen in Syrië, maar hij blijft principieel tegen ingrijpen in het Midden-Oosten.

Trivia[bewerken]

In de zomer van 2014 deed Baudet mee aan de televisiequiz De Slimste Mens. Na één aflevering werd hij uitgeschakeld. In de finaleronde legde Baudet het af tegen Erik Dijkstra na een vraag over Kazimir Malevitsj.

Publicaties[bewerken]

Externe links[bewerken]