Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220716
· 
· 
|
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
| Overzicht beheerpagina's |
|---|
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/07; af te handelen vanaf 30/07[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
WIU – Moet nog het een en ander aan opgeknapt worden Look Sharp! -eye.JPG){kind=small}
16 jul 2022 08:29 (CEST)
- Ook onduidelijk hoe Ellen van Dijk hieraan verbonden is. Professioneel gezien rijdt ze voor Trek-Segafredo toch? Encycloon (overleg) 16 jul 2022 12:48 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
rommelig geschreven artikel. Relevantie is onduidelijk. En dat een bekende sportster kennelijk ook lid was of is, komt iets te veel over als namedropping (zeker i.c.m. de prominent aanwezige foto van haar). Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 31 jul 2022 08:35 (CEST)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
WIU – herplaatste vertaling vol taalfouten en stijlfouten van delen van het engelstalige wikipedia-artikel - het is niet ontwikkeld maar werd ontwikkeld, het was niet uitgebracht maar werd uitgebracht, in het kopje "Gameplay" eindigt de eerste zin met wartaal. Wat "het is de makkelijkste planeet onder de 4 planeten" betekent is totaal onhelder en onjuist, Wat "het is de ene makkelijkste planeet." betekent mag joost weten, "Je hebt daar een hoge kaas op inslag van de astroïden die inslaan" is wartaal. En " Want hij vloeibare methaan zeeën en een ruige en dichte atmosfeer" is ook wartaal zonder werkwoord zelfs Hoyanova (overleg) 16 jul 2022 14:54 (CEST)
- Inmiddels is de wartaal door andere wartaal vervangen helaas. Hoyanova (overleg) 16 jul 2022 19:05 (CEST)
- In overleg met gebruiker naar persoonlijk kladblok verplaatst.
DirkVE overleg 17 jul 2022 06:30 (CEST)
- In overleg met gebruiker naar persoonlijk kladblok verplaatst.
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Deze redirect was de vorige titel van het lemma 'Orde van eiken- en beukenbossen op voedselrijke grond', dat lange tijd ten onrechte met deze titel op Wikipedia heeft gestaan. De officiële Nederlandse naam van deze orde zoals hij gehanteerd wordt in de vegetatiekunde in Nederland en Vlaanderen is 'Orde van eiken- en beukenbossen op voedselrijke grond' (zie bijv. SynBioSys en de Revisie Vegetatie van Nederland). In De vegetatie van Nederland stond de orde onder haar oude naam 'orde der eiken- en beukenbossen op voedselrijke grond' vermeld, die in de Revisie is aangepast naar de moderne taal. 'Orde van de voedselrijke eiken-beukenbossen' is vermoedelijk een schrijffout geweest of zelfbedachte titel, die in ieder geval niet als redirect zou moeten bestaan. Lendskaip (overleg) 16 jul 2022 16:12 (CEST)
- Deze redirect is automatisch achtergebleven toen het artikel werd hernoemd. Er is geen enkele reden om de redirect te verwijderen. Er is wél een reden om hem te laten staan: er kan van buiten deze encyclopedie naar het artikel onder de oude naam gelinkt zijn (en op dit moment wordt er zelfs vanuit de encyclopedie zelf nog naar de redirect gelinkt). Dit verzoek moet wat mij betreft dus niet gehonoreerd worden. Aan de aanvrager ervan de tip om de reden daarvoor ter harte te nemen, en dergelijke verzoeken niet meer in te dienen. WIKIKLAAS overleg 18 jul 2022 01:21 (CEST)
- Maar het is toch gewoon een foute titel? Een voedselrijk bos is toch wat anders dan een bos op voedselrijke grond? Die interne verwijzingen kunnen we gewoon oplossen, en wat men extern doet, tsja, als we daar ook al rekening mee moeten houden dan kunnen we niks meer verwijderen. Thieu1972 (overleg) 31 jul 2022 08:35 (CEST)
- Thieu1972, precies. Daar sluit ik me bij aan. Het is een misleidende, foute redirect die gewoon niet op Wikipedia hoort. Industrees (Industrees) 19 aug 2022 20:28 (CEST)
- Maar het is toch gewoon een foute titel? Een voedselrijk bos is toch wat anders dan een bos op voedselrijke grond? Die interne verwijzingen kunnen we gewoon oplossen, en wat men extern doet, tsja, als we daar ook al rekening mee moeten houden dan kunnen we niks meer verwijderen. Thieu1972 (overleg) 31 jul 2022 08:35 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
de RD heb ik verwijderd. Er wordt binnen Wikipedia alleen vanuit een OP naar de foutieve naam gelinkt, en wat er buiten Wikipedia gebeurt, kunnen we geen rekening mee houden. Thieu1972 (overleg) 20 aug 2022 22:22 (CEST)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE — Bronloos — 12345danNL - Overleg - 16 jul 2022 23:24 (CEST)
- Muziekvertolking was mij tot aan het zien van dit artikel onbekend. Zelfs áls deze persoon NE zou zijn, dan zou er best een artikel over muziekvertolking mogen komen. Zeer fascinerend. Mondo (overleg) 18 jul 2022 17:47 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
onduidelijk of het onderwerp E-waarde heeft. In ieder geval voldoet het niet echt aan WP:BLP, met al die bronloze persoonlijke informatie. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 1 aug 2022 18:33 (CEST)