Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060618
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/06 te verwijderen vanaf 02/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 18/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Ronny Mosuse - Auteur...Dolfy 18 jun 2006 00:30 (CEST)- Is door een anoniem zeer fors gesnoeid, maar is nu geen {aut} meer. Lexw 29 jun 2006 20:15 (CEST)
- Griekse pasen - wiu - Ad 18 jun 2006 00:35 (CEST)
Rechten per leeftijd- wiu, in de huidige vorm geen artikel maar een opsomming - Christoffel 18 jun 2006 00:58 (CEST)- Een beetje bijgeschaafd, nu geen wiu meer - Christoffel 18 jun 2006 14:29 (CEST)
JJ2- wiu - eigenaardig Nederlands - Dolledre overleg 18 jun 2006 01:08 (CEST)- Ik heb zo mn twijfels over de inhoud, maar een wiu is het niet meer. effe iets anders 3 jul 2006 10:18 (CEST)
Skyclad - wiu- Dolledre overleg 18 jun 2006 01:14 (CEST)- Vrij behoorlijk artikel inmiddels effe iets anders 3 jul 2006 10:18 (CEST)
- Mister België - wiu - Dolledre overleg 18 jun 2006 01:18 (CEST)
Gerard van Leur - wiu- Christoffel 18 jun 2006 01:24 (CEST)- Aangevuld. DrBorka 19 jun 2006 01:26 (CEST)
- Afdoende. effe iets anders 3 jul 2006 10:18 (CEST)
- Aangevuld. DrBorka 19 jun 2006 01:26 (CEST)
- Mastermovies.nl - weg, beschrijving van een of andere website - Christoffel 18 jun 2006 01:29 (CEST)
- Nou, wat dan nog? Een beschrijving van een website is toch mooi? Er is zelfs een speciale categorie met de naam Website. Tukka 23 jun 2006 13:04 (CEST)
- Nee, Wikipedia is geen webgids. Daar zijn startpagina's voor. Christoffel 25 jun 2006 17:32 (CEST)
- Wikipedia is geen webgids nee, maar een ecyclopedie waar zover mogelijk moet worden beschreven (dacht ik). Misschien moet je maar eens goed kijken op Wikipedia, er zijn tientallen websites die worden beschreven, zoals startpagina, google enz... Mastermovies is een site van een bekende groep jongeren die zeer succesvol een aantal films hebben gemaakt. Ik zie daarvan het probleem niet een artikel hieraan te wijden, mits het artikel kundig is geschreven (momenteel kan het wel iets beter). En nogmaals, er is een speciale categorie voor Websites. Een speciale categorie die al uit vele artikelen bestaat. Waarom zou nou juist dit artikel verwijderd moeten worden? Tukka 25 jun 2006 18:46 (CEST)
- Het gaat niet om juist dit artikel, ik zet elk artikel dat gaat over een of andere irrelevante website op de verwijderlijst als ik ze tegenkom. Christoffel 26 jun 2006 02:27 (CEST)
- Wikipedia is geen webgids nee, maar een ecyclopedie waar zover mogelijk moet worden beschreven (dacht ik). Misschien moet je maar eens goed kijken op Wikipedia, er zijn tientallen websites die worden beschreven, zoals startpagina, google enz... Mastermovies is een site van een bekende groep jongeren die zeer succesvol een aantal films hebben gemaakt. Ik zie daarvan het probleem niet een artikel hieraan te wijden, mits het artikel kundig is geschreven (momenteel kan het wel iets beter). En nogmaals, er is een speciale categorie voor Websites. Een speciale categorie die al uit vele artikelen bestaat. Waarom zou nou juist dit artikel verwijderd moeten worden? Tukka 25 jun 2006 18:46 (CEST)
- Nee, Wikipedia is geen webgids. Daar zijn startpagina's voor. Christoffel 25 jun 2006 17:32 (CEST)
- Het artikel is nu verplaatst naar Gebruiker:Tukka/Mastermovies.nl, maar "mag" het wel in de gebruikersnaamruimte blijven...? - Puck 3 jul 2006 00:09 (CEST)
- Nou, wat dan nog? Een beschrijving van een website is toch mooi? Er is zelfs een speciale categorie met de naam Website. Tukka 23 jun 2006 13:04 (CEST)
- Stabilo - wiu - Christoffel 18 jun 2006 01:33 (CEST)
- Natasja van den Berg - weg, CV - Christoffel 18 jun 2006 01:36 (CEST)
- Teksten - weg, titel onjuiste en zelfs correct dan ongewenst Michiel1972 18 jun 2006 02:02 (CEST)
- Raimond V van Baux - auteur [1] en te mager. Känsterle 18 jun 2006 11:03 (CEST)
- Piet Smeerpoets - wiu - Yorian 18 jun 2006 11:26 (CEST)
- York (doorverwijspagina) - Was al een tijd York, maar plots veranderd, weer terugveranderd. Aantal plaatsen extra aangemaakt, waaronder de grote stad in Pensalvania, Amerika.
- Madrid (doorverwijspagina) - zelfde reden, met nog eens een van de autonome regio's van Spanje (tevens provincie), ook hierbij wat plaatsen extra aangemaakt... Dolfy 18 jun 2006 11:45 (CEST)
- Barcelona (doorverwijspagina) - reden meerdere plaatsen naast stad en provincie.... Dolfy 18 jun 2006 11:45 (CEST) ps ze kunnen eventuel verplaats worden naar hoofdnaam waar nu de dp's staan, als dat gewenst is om de wille geschiedenis van de bewerkingen... Dolfy 18 jun 2006 11:45 (CEST)
Evenementenbeveiliging - wiu- Koen Reageer 18 jun 2006 12:23 (CEST)- Afdoende uitgebreid
- Toekomst van het internet- ne, heeft al eens op de verwijderlijst gestaan: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060130--Neet 18 jun 2006 12:25 (CEST)
- Vaste inrichting - wiu - DrBorka 18 jun 2006 12:31 (CEST)
- Tijdconstante - wb of wiu - Berendvd overleg 18 jun 2006 13:03 (CEST)
- Nanny Nielen - wiu - Koen Reageer 18 jun 2006 13:21 (CEST)
- UEFA Cup - Seizoen 2001/02 - Gaat vooral over FeyenoordFalcongj 18 jun 2006 13:37 (CEST)
- Supporter - wiu - te weinig info - Hajo 18 jun 2006 14:16 (CEST)
- Kreukerwt - wiu - Donderwolk 18 jun 2006 14:20 (CEST)
- Firefly (band) - weg (oorspronkelijk werd het artikel Firefly hiermee overschreven) - Twijfel aan encyclopedische waarde van dit artikel. - Willem◦ 18 jun 2006 14:23 (CEST)
- Den Onheijligen Nonnen Split (Bastaerdschwaerd) - wiu - Donderwolk 18 jun 2006 14:29 (CEST)
- Criminaliteit in Nederland - wiu, kan wat moois worden als mensne met verstand hiervan hieraan bijdragen. Torero 18 jun 2006 14:55 (CEST)
- Genovese - auteur - Ad 18 jun 2006 15:13 (CEST)
- Videomatrix - wiu - cicero 18 jun 2006 16:31 (CEST)
- Alamiyya en Akmaliyya (Haqmaliyya) - bestonden 2 maanden lang als beg, nu wiu - Simeon 18 jun 2006 16:52 (CEST)
Toegevoegd 18/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Brief van Jeremia - wiu, wel leuk bedacht. Bestaat (helaas) al maanden - Simeon 18 jun 2006 18:11 (CEST)
- Eedverbond der Edelen - wiu Chris(CE) 18 jun 2006 18:20 (CEST)
- Wijgmaal - wiu Daka 18 jun 2006 19:48 (CEST)
- Toevoegingen bij Daniël - zie Brief van Jeremia hierboven - cicero 18 jun 2006 19:56 (CEST)
- Puntsymmetrie - wb - Berendvd overleg 18 jun 2006 20:41 (CEST)
- Bij verstek - ne/wb - was beg maar heb er toch maar weg bij gezet--Kalsermar 18 jun 2006 20:53 (CEST)
- Winak - weg, ne--Kalsermar 18 jun 2006 20:56 (CEST)
- Andere studentenclubs zoals VTK staan er wel in, met nog minder info. Dus waarom zou Winak weg moeten?
- Senhadja - wiu, indien juist--Kalsermar 18 jun 2006 20:56 (CEST)
- WK 1986 - weg, bovendien bestaat Wereldkampioenschap voetbal 1986 al--Kalsermar 18 jun 2006 21:11 (CEST)
- Heb er een redirect van gemaakt, alleen dekt de vlag de lading niet. Er zijn meer wereldkampioenschappen dan alleen voetbal. Berendvd overleg 18 jun 2006 21:15 (CEST)
- Dus toch maar verwijderen dus? Waarom redirecten naar voetbal? Discrimineer je de andere sporten mee. Hsf-toshiba 19 jun 2006 21:59 (CEST)
- Eens met Hsf-toshiba--Kalsermar 20 jun 2006 20:11 (CEST)
- Dus toch maar verwijderen dus? Waarom redirecten naar voetbal? Discrimineer je de andere sporten mee. Hsf-toshiba 19 jun 2006 21:59 (CEST)
- Heb er een redirect van gemaakt, alleen dekt de vlag de lading niet. Er zijn meer wereldkampioenschappen dan alleen voetbal. Berendvd overleg 18 jun 2006 21:15 (CEST)
- Adolf Dassler - wiu - Berendvd overleg 18 jun 2006 21:13 (CEST)
- Hondstong (plant) - wiu - Berendvd overleg 18 jun 2006 21:13 (CEST)
- Afbeelding:Aishwarya rai gnu-licensed.jpg Hullie 18 jun 2006 21:23 (CEST) Afbeelding zie [2]
Cédric Visart de Bocarmé - wiu, te karig.Bovendien dubieuze opmerking over het gebrek aan informatie: wie weet bijzonder weinig over deze persoon? Er zal genoeg over hem bekend zijn, i.i.g. meer dan dit. Känsterle 18 jun 2006 22:04 (CEST)
- uitgebreid De Zwijger 18 jun 2006 22:23 (CEST)
- Afdoende. Niet verwijderd. effe iets anders 3 jul 2006 10:19 (CEST)
- Changing Fortunes - auteur BN/De Stem - cicero 18 jun 2006 22:17 (CEST)
- Nationaal Steun Fonds - vermoeden van auteursrechtenschending wegens verwijzing naar niet aanwezige voetnoten en eerdere bijdrage van degene die het artikel startte - cicero 18 jun 2006 22:20 (CEST)
- Smeltwater - is door Gebruiker:Celloman van een sjabloon voorzien, maar niet hier vermeld. EdY 18 jun 2006 22:40 (CEST)
- Zandwinning - Van dezelfde auteur als smeltwater, en net zo minimaal. Kan net zogoed op zand vermeld worden. EdY 18 jun 2006 22:43 (CEST)
- Te Voet - wb - overduidelijk. Hsf-toshiba 18 jun 2006 23:59 (CEST)