Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060823
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 23/08 te verwijderen vanaf 06/09
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 23/08: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]- Sander Martel - wikify > wiu - Advance 23 aug 2006 00:32 (CEST)
- Matt Stone - idem - Advance 23 aug 2006 00:33 (CEST)
- .bg .gr en .ee wb Buttonfreak 23 aug 2006 00:35 (CEST)
- OK Go wiu Buttonfreak
- Simone Dirven-van Aalst wb Buttonfreak 23 aug 2006 00:38 (CEST)
- Andra moi ennepe lees zelf maar Buttonfreak
- Erik Zwiers slecht geschreven reclame Buttonfreak 23 aug 2006 00:40 (CEST)
- Waarschijnlijk door de persoon zelf. Lexw 23 aug 2006 12:50 (CEST)
- Hillen & Roosen - weg - NE - RonaldB 23 aug 2006 00:44 (CEST)
- Gewoon en bedrijf, vrees ik, with all due respect. Kan weg als zijnde N dat je nou zegt E. MartinD 24 aug 2006 14:32 (CEST)
- Arka Electronics Giethoorn - weg: plaatselijk bedrijf is geen encyclopedisch onderwerp - - Jeroenvrp 23 aug 2006 00:48 (CEST)
- EyeOS - weg - RonaldB 23 aug 2006 00:50 (CEST)
- en is daar ook een reden voor ? --LimoWreck 23 aug 2006 03:44 (CEST)
- blijkbaar niet. Houden dus --LimoWreck 24 aug 2006 02:19 (CEST)
- Mag van mij als beg wel blijven. MartinD 29 aug 2006 10:02 (CEST)
- blijkbaar niet. Houden dus --LimoWreck 24 aug 2006 02:19 (CEST)
- en is daar ook een reden voor ? --LimoWreck 23 aug 2006 03:44 (CEST)
- Rysselendemolen - auteur - tekst overgenomen van: [1]. Misschien aan te passen? Cerberus™ 23 aug 2006 01:17 (CEST)
Knockout systeem - wiu - Berendvd overleg 23 aug 2006 06:01 (CEST)- redirect van gemaakt --LimoWreck 23 aug 2006 12:16 (CEST)
- Donkey Kong Jungle Beat wiu --EdwinB 23 aug 2006 08:57 (CEST)
- Tales Of Symphonia wiu --EdwinB 23 aug 2006 08:58 (CEST)
*BMW E90 - weg - -- bevat geen zinnige info Machaerus 23 aug 2006 09:53 (CEST)
- Ik snap niks van auto's maar ik heb het wel iets verbeterd met behulp van Engelse versie, met wat moeite kun je nu denk ik wel 3 feitjes vinden voor een beginnetje --Pepijn 23 aug 2006 14:56 (CEST)
- mee eens. Goede toevoegingen. Beginnetje van gemaakt, zoals je voorstelt. -- Machaerus 4 sep 2006 17:43 (CEST)
- Ik snap niks van auto's maar ik heb het wel iets verbeterd met behulp van Engelse versie, met wat moeite kun je nu denk ik wel 3 feitjes vinden voor een beginnetje --Pepijn 23 aug 2006 14:56 (CEST)
- Positief-negatief - reclame - Riki 23 aug 2006 10:06 (CEST)
- Ik wens ze veel succes, maar als we elk beginnend bedrijf een eigen artikel geven... we zijn geen Bedrijvengids. MartinD 24 aug 2006 14:32 (CEST)
- Wereld organisatie voor Diergezondheid - weg sinds 23 mei - Kagaherk 23 aug 2006 10:20 (CEST)
- Wereld organisatie voor diergezondheid - weg sinds 23 mei - Kagaherk 23 aug 2006 10:20 (CEST)
- gebruiker:Sjappoosjappoo - reclame Tukka 23 aug 2006 10:44 (CEST)
- Workshop - wiu - kwibus 23 aug 2006 11:27 (CEST)
- Teambuilding - weg, reclame - Yorian 23 aug 2006 11:28 (CEST)
Regiekamer >/s> - wiu - Tbc 23 aug 2006 11:40 (CEST)
- uitgebreid en verbeterd, + categorie Tukka 23 aug 2006 12:37 (CEST)
- Headshot - wb -- Machaerus 23 aug 2006 12:16 (CEST)
- Taruna Jaya - wiu - --EdwinB 23 aug 2006 12:16 (CEST)
- ZSR BOREAS - weg - gaat (kort) over studentenvereniging --EdwinB 23 aug 2006 12:18 (CEST)
- Waarom verwijderen? Studentenvereniging volstaat niet. Het is een Studenten ROEI vereniging net zoals Okeanos Euros Skadi Nereus Proteus-Eretes en ga zo maar door. Tips zijn natuurlijk welkom.stephannienhuis 23 aug 2006 22:19 (CEST)
Tegen verwijdering Ik heb het lemma gewikificeerd zodat het mi nu kan blijven. Dat het lemma een studentenvereniging beschrijft is geen reden voor verwijdering. Zie hiervoor Categorie:Studentensportvereniging. --Onderwijsgek 23 aug 2006 23:01 (CEST)
- Waarom verwijderen? Studentenvereniging volstaat niet. Het is een Studenten ROEI vereniging net zoals Okeanos Euros Skadi Nereus Proteus-Eretes en ga zo maar door. Tips zijn natuurlijk welkom.stephannienhuis 23 aug 2006 22:19 (CEST)
- Bas Franken wiu Buttonfreak 23 aug 2006 13:06 (CEST)
- Hoezo wiu? Gewoon weg. Als we voor iedere amateurvoetballer een lemma openen is het einde zoek. Lexw 23 aug 2006 23:02 (CEST)
- weg – gpvos (overleg) 6 sep 2006 22:40 (CEST)
Toegevoegd 23/08: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]- Psa vlucht 182 - wiu - Ucucha 23 aug 2006 12:46 (CEST)
- Tim Marshal Band Een bandje van een 16-jarige... NE dus. Lexw 23 aug 2006 13:01 (CEST)
- Wij Den Haag / Wij Nederland - weg, of nuweg? Lexw 23 aug 2006 13:06 (CEST)
- Mag van mij ook nuweg Peter boelens 23 aug 2006 13:09 (CEST)
- Waarom weg??
- Omdat dit pure propaganda (oh sorry: reclame) is Buttonfreak 23 aug 2006 13:11 (CEST)
- Kan een goede redacteur dit dan niet bewerken naar een minder propagerende tekst?! Of gaan we alleen comentaar geven, bron is voldoende aanwezig als het gaat om een compleet ingerichte website. Daarbij is deze partij echt zie Kamer van Koophandelnr 27290968
- Hoe kan je politiek omschrijven, elke partij maakt reclame in standpunten en stellingen. Dan kan de gehele politieke vleugel uit wikipedia. Of is het alleen intrest als er weer een politieke moord gepleegd is?
- De tekst is niet gewikificeerd en past zo niet in Wikipedia en is bovendien auteursrechterlijk beschermd en hier dus niet toegelaten. Daarnaast is Wikipedia niet de plaats voor het integraal plaatsen van (NPOV) partijprogramma's of grondvesten. Kagaherk 23 aug 2006 13:32 (CEST)
- Hoe kan je politiek omschrijven, elke partij maakt reclame in standpunten en stellingen. Dan kan de gehele politieke vleugel uit wikipedia. Of is het alleen intrest als er weer een politieke moord gepleegd is?
- Kan een goede redacteur dit dan niet bewerken naar een minder propagerende tekst?! Of gaan we alleen comentaar geven, bron is voldoende aanwezig als het gaat om een compleet ingerichte website. Daarbij is deze partij echt zie Kamer van Koophandelnr 27290968
- Omdat dit pure propaganda (oh sorry: reclame) is Buttonfreak 23 aug 2006 13:11 (CEST)
- Waarom weg??
- Mag van mij ook nuweg Peter boelens 23 aug 2006 13:09 (CEST)
Zoek op gewikificeerd, en je zal niets vinden, lekker makkelijk, maak bekent waar je bent vent.
- Zie op je eigen overleg Buttonfreak 23 aug 2006 14:30 (CEST)
- Heel eenvoudig. Het is op 11 augustus 2006 opgericht en is daarom (nog) niet encyclopedisch. weg teruggeplaatst - Jeroenvrp 23 aug 2006 13:36 (CEST)
- Verwikied. kwibus 23 aug 2006 16:36 (CEST)
- Dank je Kwibus, maar dat heeft echter geen zin, omdat het onderwerp bij lange na niet encyclopedisch is. - Jeroenvrp 23 aug 2006 19:10 (CEST)
- Ik wordt ook niet wijzer van het artikel. Hooguit drie regels, waarin staat dat het van "nationalistische aard" is, wat anno 2006 vanalles kan wezen. Weg ermee, en tegen de tijd dat er meer over ze te vertellen valt, kan er altijd weer wat nieuws aangemaakt worden (onder een goede titel, wat nu eveneens niet het geval is). PPP 23 aug 2006 19:44 (CEST)
- Dank je Kwibus, maar dat heeft echter geen zin, omdat het onderwerp bij lange na niet encyclopedisch is. - Jeroenvrp 23 aug 2006 19:10 (CEST)
- Inhoudelijk stelt het inderdaad (nog) niet veel voor. Twee weken laten staan en dan weg ermee of, en het zou zomaar kunnen, het wordt nog wat! kwibus 23 aug 2006 22:25 (CEST)
- Verwikied. kwibus 23 aug 2006 16:36 (CEST)
- Heel eenvoudig. Het is op 11 augustus 2006 opgericht en is daarom (nog) niet encyclopedisch. weg teruggeplaatst - Jeroenvrp 23 aug 2006 13:36 (CEST)
- Zomerpaleis - auteur: http://marrobell.nl/geboorteland/zomerpaleis.html . Lexw 23 aug 2006 13:13 (CEST)
- moet zowiezo dan een dp worden
- Gebruiker:Designs2love - reclame, links al weggehaald - Simeon 23 aug 2006 13:36 (CEST)
- Euhm, verwijderen we gebruikerspagina's? Volgens mij niet, toch? PPP 23 aug 2006 19:59 (CEST)
- Nu staat er uigenlijk alleen nog links verwijderd dus niks zinnings kan wat mij betreft weg Basvb 24 aug 2006 17:42 (CEST)
- Happy birthday - weg - Kagaherk 23 aug 2006 13:40 (CEST)
- aangepast naar nuweg - Crazyphunk 23 aug 2006 16:15 (CEST)
- Jan Hendrik Kleijssen - weg, in deze vorm niet encyclopedisch (reclame??) - Machaerus 23 aug 2006 13:54 (CEST)
- Kees Looijesteijn - wiu (of weg?) - in deze vorm niet encyclopedisch - Machaerus 23 aug 2006 13:58 (CEST)
- Peter Looijesteijn - Tekst letterlijk gekopieerd van [2]. Zou herschreven moeten worden.
- Nederlands Studenten Kamerkoor - aut - tekst en informatie gekloond van de koorwebsite http://www.nskk.nl; lelijk kader om concertenlijst, geen categorieën Wesoparius 23 aug 2006 14:24 (CEST)
- Tekst is aangepast, categorieen zijn aanwezig. SJW
- Geen aut meer, en verder bewerkt. De categorieën waren niet het ergste probleem (zie de toelichting bij de wijziging van vandaag): er was overduidelijk gekopieerd zonder bronvermelding. Ik zit nog met het lelijke kader om de concertprogramma's. Graag wijzigingen ondertekenen door vier tildes te tikken! Wesoparius 25 aug 2006 10:41 (CEST)
- Tekst is aangepast, categorieen zijn aanwezig. SJW
- Recuperatie van kunstwerken wb Buttonfreak 23 aug 2006 14:30 (CEST)
- Radio Castricum105 weg (is niet veel meer dan externe link) - Machaerus 23 aug 2006 14:31 (CEST)
- Stichting Nederlands Kunstbezit wb Buttonfreak 23 aug 2006 14:32 (CEST)
- Radkowice idem Buttonfreak 23 aug 2006 14:33 (CEST)
- Stadhouderskade - wiu - Aleichem overleg 23 aug 2006 15:04 (CEST)
- Leizeel - wb - kwibus 23 aug 2006 16:03 (CEST)
- Lucas Hartong -wiu- kwibus 23 aug 2006 16:13 (CEST)
- Wat is in hemelsnaam fout aan dit artikel, dat het moet verwijderd worden. Dit artikel is langer en degelijker en informatiever dan minstens 30.000 andere WP artikelen, waartegen geen verwijderingsverzoek werd ingediend. De persoon is trouwens kandidaat op de lijst van Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders voor de komende verkiezingen, dat duidt zeker op actualiteit en relevantie.Stijn Calle 2 sep 2006 13:21 (CEST)
- Kinderbescherming - auteur [3] - Crazyphunk 23 aug 2006 16:14 (CEST)
- Vvaa - auteur [4] - Crazyphunk 23 aug 2006 16:19 (CEST)
- Lightjockey - wiu - Emmelie 23 aug 2006 16:29 (CEST)
Artemis Fowl: Het bedrog van Opal- wiu - Emmelie 23 aug 2006 16:37 (CEST)- Tussenkoppen ditmaal juist toegevoegd, en de links binnen wikipedia verbeterd. (Bedankt voor de hulp) Sjors 23 aug 2006 19:10 (CEST)
Annique- wiu - Machaerus 23 aug 2006 17:04 (CEST)- Bijgewerkt, wiu verwijderd We El 1 sep 2006 14:54 (CEST)
- Limb-Girdledystrofie - auteur - Advance 23 aug 2006 17:21 (CEST)
- Bracketmotor - WB - Erwin85 23 aug 2006 17:36 (CEST)
- Avatar personages - weg, hoeft geen eigen artikel - Bean 19 23 aug 2006 17:45 (CEST)
- One Shoe - reclame - Emmelie 23 aug 2006 17:48 (CEST)
- Rommel of Rijkdom - wiu - kwibus 23 aug 2006 17:50 (CEST)
Hondenkoekjesfabriek - aut- murky 23 aug 2006 17:46 (CEST) Verplaatst door Willem°, stond op verkeerde plaats. Willem° 23 aug 2006 18:02 (CEST)- Auteur? Waarvan? Ik kan me herinneren dat ik destijds het begin heb geschreven, geheel uit wat ik ervan wist, niks auteur. Vermeld op de pagina is een totaal andere reden, namelijk zouden de mensen van de Hondekoekjesfabriek niet op Wikipedia genoemd willen worden omdat het geen openbare gelegenheid is. Nu heb ik hier voor mij een flyer liggen voor een noise-concert in de Hondekoekjesfabriek op zaterdag 5 augustus jl. met entreeprijs €5 vermeld. 8 bands hebben toen voor het publiek opgetreden en wie gezien de lokatie niet meer terug naar huis kon, kon volgens deze flyer zelfs gratis blijven kamperen. Op de achterkant staat op een plattegrondje nog eens precies aangeduid waar de Hondekoekjesfabriek is gevestigd. Komt op mij niet over als een besloten fictief project zonder vaste lokatie (al wist ik al langer dat dat inderdaad niet het geval is).
Vraag die dan blijft: willen we toegeven aan dit verzoek, waarvan niet te controleren valt of het inderdaad afkomstig is van de Hondekoekjesfabriek, of vinden we dit encyclopedisch waardig en laten we het staan? PPP 23 aug 2006 19:59 (CEST)- pfff! dat valt niet mee om hier iets gedaan te krijgen met al die suffe regels. nog maar een keer dan,... beste willem, ongetwijfeld alles met de beste bedoelingen, blijkbaar ben je al eens geweest, dus kom gerust nog eens terug op de fabriek, dan kunnen we onze verschillende vizies op de waarheid naast elkaar leggen, en kan ik je mogelijk alsnog overtuigen dat om het even welke informatie over de hondenkoekjesfabriek per defenitie niets met de waarheid van doen heeft.- murky 24 aug 2006 16:11 (CEST)
- Blijkbaar dus geen aut - sjabloon verwijderd. Nou, Willem, ga maar een keertje langs. :) PPP 25 aug 2006 12:44 (CEST)
- Hallo zeg, de nominatie heb ik niet geplaatst. Ik heb het enkel verplaatst. Meer niet. Over dit onderwerp heb ik geen oordeel (alleen dat het niet direct verwijderbaar was). Degene die genomineerd heeft is murky. Willem° 25 aug 2006 12:49 (CEST)
- Blijkbaar dus geen aut - sjabloon verwijderd. Nou, Willem, ga maar een keertje langs. :) PPP 25 aug 2006 12:44 (CEST)
- pfff! dat valt niet mee om hier iets gedaan te krijgen met al die suffe regels. nog maar een keer dan,... beste willem, ongetwijfeld alles met de beste bedoelingen, blijkbaar ben je al eens geweest, dus kom gerust nog eens terug op de fabriek, dan kunnen we onze verschillende vizies op de waarheid naast elkaar leggen, en kan ik je mogelijk alsnog overtuigen dat om het even welke informatie over de hondenkoekjesfabriek per defenitie niets met de waarheid van doen heeft.- murky 24 aug 2006 16:11 (CEST)
- Auteur? Waarvan? Ik kan me herinneren dat ik destijds het begin heb geschreven, geheel uit wat ik ervan wist, niks auteur. Vermeld op de pagina is een totaal andere reden, namelijk zouden de mensen van de Hondekoekjesfabriek niet op Wikipedia genoemd willen worden omdat het geen openbare gelegenheid is. Nu heb ik hier voor mij een flyer liggen voor een noise-concert in de Hondekoekjesfabriek op zaterdag 5 augustus jl. met entreeprijs €5 vermeld. 8 bands hebben toen voor het publiek opgetreden en wie gezien de lokatie niet meer terug naar huis kon, kon volgens deze flyer zelfs gratis blijven kamperen. Op de achterkant staat op een plattegrondje nog eens precies aangeduid waar de Hondekoekjesfabriek is gevestigd. Komt op mij niet over als een besloten fictief project zonder vaste lokatie (al wist ik al langer dat dat inderdaad niet het geval is).
- Mercatormuseum - auteur - Advance 23 aug 2006 18:23 (CEST)
- Mattheus van Zanten - aangemerkt als wiu, maar wat is er mis met nuweg? - Advance 23 aug 2006 18:55 (CEST)
- Danny Clark - WB - Erwin85 23 aug 2006 19:19 (CEST)
- Dahlak-Archipel - WB - Erwin85 23 aug 2006 19:19 (CEST)
- Disciminatie - Een geval van disciminatie is geen lemma over dit onderwerp. Bovendien lijkt het uit de krant gehaald te zijn. - Vis met 1 oog 23 aug 2006 19:22 (CEST)
- En dan was de naam het artikel toch fout gespeld: het is immers discriminatie: discrimen is nota bene Latijn voor onderscheid... Wesoparius 25 aug 2006 10:41 (CEST)
- WGB - Nagenoeg dezelfde inhoud. - Vis met 1 oog 23 aug 2006 19:23 (CEST)
Toegevoegd 23/08: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]- Charisse Verhaert - WB - Erwin85 23 aug 2006 19:22 (CEST)
- Galjoen (Munt) - WB - Erwin85 23 aug 2006 19:22 (CEST)
- Helsloot weg, misbruik van {dp} als statisch zoekresultaat AlexP 23 aug 2006 19:36 (CEST)
- Hermans, Jansen, Krol weg, misbruik van {dp} als statisch zoekresultaat, artikel zelf onvoldoende inhoud AlexP 23 aug 2006 19:37 (CEST)
- Jansen moet zowiezo blijven ivm de automerken Buttonfreak 23 aug 2006 20:24 (CEST)
- Ik zie geen reden om deze artikelen te verwijderen. In de Engelse Wikipedia zijn er genoeg van dit soort artikelen over achternamen, en op de Nederlandstalige ook wel. Tukka 23 aug 2006 20:50 (CEST)
- Als Jansen moet blijven dan moet er wel inhoud aan gegeven worden, je kan geen pagina handhaven om twee rode! linken naar betreffende automerken. Wat betreft verdere achternamen, vrijwel alle artikelen zonder inhoud (dus alleen een {dp} die weergeeft wat je ook met 'zoek' kan vinden) zijn momenteel genomineerd voor verwijdering of reeds verwijderd. AlexP 24 aug 2006 00:05 (CEST)
- Ik zie geen reden om deze artikelen te verwijderen. In de Engelse Wikipedia zijn er genoeg van dit soort artikelen over achternamen, en op de Nederlandstalige ook wel. Tukka 23 aug 2006 20:50 (CEST)
- Jansen moet zowiezo blijven ivm de automerken Buttonfreak 23 aug 2006 20:24 (CEST)
- Terpstra wiu, te weinig voor een artikel AlexP 23 aug 2006 19:40 (CEST)
- Robert Herberigs - wiu - Bean 19 23 aug 2006 19:41 (CEST)
- Dr.W.L. Bouwmeester (Willem Laurens), G. Derksen (Gijsbertus) - wiu - Crazyphunk 23 aug 2006 20:02 (CEST)
- Kinesiologie - reclame Tukka 23 aug 2006 20:47 (CEST)
- Volgens mij is de reclame (voor dat McEEM) er inmiddels uit verwijderd, maar het blijft een erg wazig verhaal. Is er een medicus in de buurt die dit kan beoordelen? MartinD 24 aug 2006 14:23 (CEST)
- Treptow - wiu - Alankomaat 23 aug 2006 20:48 (CEST)
- Arke - wiu - Erg wiu zelfs: "een vliegvaart maatschappij"... Alankomaat 23 aug 2006 20:57 (CEST)
- Zouden ze misschien met watervliegtuigen vliegen?;) MartinD 28 aug 2006 16:22 (CEST)
Sint-Gerolfkerk- Waar staat deze kerk? - Vis met 1 oog 23 aug 2006 21:11 (CEST)- Is inmiddels aangevuld. Alankomaat 23 aug 2006 22:12 (CEST)
- Chauffeursdiensten - auteur --Tuvic 23 aug 2006 21:18 (CEST)
- Friends/Relaties en opmerkelijke gebeurtenissen - weg - Crazyphunk 23 aug 2006 21:41 (CEST)
- deze is hier ooit eens gepasseerd dacht ik. Zie ook overleg en geschiedenis; weet niet meer wat de bedoeling nu juist was --LimoWreck 24 aug 2006 01:59 (CEST)
- Sara (Hebreeuwse Bijbel) - Het gaat over dezelfde Sara als Sara (persoon), maar bevat geen info die daar niet genoemd wordt. Sara (persoon) is uitgebreider en beter geschreven. - Machaerus 23 aug 2006 21:59 (CEST)
- Trams in Hongkong - wiu - Alankomaat 23 aug 2006 22:12 (CEST)
- Informatie is uitgebreid en klopt (volgens bron). (De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:81.205.184.93:overleg)
- Cowcity - wiu - kwibus 23 aug 2006 22:15 (CEST)
- Cognos - wiu en (misschien) auteur - Crazyphunk 23 aug 2006 22:27 (CEST)
- Ik heb een slinger aan Cognos gegeven. Beter zo? kwibus 23 aug 2006 23:12 (CEST)
- ja hoor Crazyphunk 24 aug 2006 09:45 (CEST)
- Ik heb een slinger aan Cognos gegeven. Beter zo? kwibus 23 aug 2006 23:12 (CEST)
- New coastcountries - wiu - Advance 23 aug 2006 22:32 (CEST)
- Geschiedenis van de Nederlandse bankbiljetten - staat sinds 16-6 wiu sjabloon op, is echter nooit behandeld... Mo 23 aug 2006 22:43 (CEST)
- Tegen verwijdering. Moet worden uitgebreid, da's waar, maar daar is toch geen haast mee?... Met groet,--Willem Huberts 24 aug 2006 13:14 (CEST)
- Tegen verwijderen, al is het nog niet af. Liever {beg} van maken. -- Machaerus 4 sep 2006 13:32 (CEST)
- Jeanne Wesselius - Wiu - Vis met 1 oog 23 aug 2006 23:00 (CEST)
- Geschiedenis van Europa - weg - zie toelichting op OP Peter boelens 23 aug 2006 23:03 (CEST)