Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090131
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 31/01 te verwijderen vanaf 14/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 31/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Klimtechnieken - nog veel te kort en niet encyclopedisch geschreven Ilse Winter 31 jan 2009 09:13 (CET)
- Heidelbergstraat - wiu, ne - Joris1919 31 jan 2009 09:22 (CET)
- Goh, over elke straat is wel wat E te vertellen (al zou het meest E in dit geval de gelijknamige herberg zijn net aan het uiteinde van de straat), maar dit artikel was meer een vehikel om wat onzin over iemands huis te vertellen denk ik. Dat heb ik er alvast uitgezwierd ;-) --LimoWreck 1 feb 2009 20:17 (CET)
- Juliana jr. - dit is een redirect, maar de pagina waarnaar wordt verwezen is inmiddels verwijderd Skuipers 31 jan 2009 09:25 (CET)
- Bernardo Federico Thomas Guillermo - dit is een redirect, maar de pagina waarnaar wordt verwezen is inmiddels verwijderd Skuipers 31 jan 2009 09:25 (CET)
- Dan kan deze ook weg. Joris1919 31 jan 2009 09:33 (CET)
- Luana van Oranje-Nassau - dit is een redirect, maar de pagina waarnaar wordt verwezen is inmiddels verwijderd Skuipers 31 jan 2009 09:29 (CET)
- Joanna Zaria Nicoline Milou van Oranje-Nassau van Amsberg - dit is een redirect, maar de pagina waarnaar wordt verwezen is inmiddels verwijderd Skuipers 31 jan 2009 09:29 (CET)
- Allemaal verwijderd. Loze redirects kun je gewoon met {nuweg} nomineren. Joris1919 31 jan 2009 09:34 (CET)
- Bulgaarse dansen - wiu - Geen enkele informatie over het dansen, alleen over de Bulgaarse volksmuziek - Jvhertum 31 jan 2009 11:44 (CET)
- En dan helaas ook in ietwat merkwaardig Nederlands (als in: "Men dient zich echter bewust dat dit slechts het gebruik van een incompleet muzikale notatie, in werkelijkheid net zo vaak spelen, de proporties van deze beats niet volgen, elk rationeel exacte verhoudingen", waardoor hernoemen ook niet zo veel zin heeft. Hettie 31 jan 2009 20:21 (CET)
- Ipiki Ookami - ne - twijfel over de encyclopedische relevantie, zo te zien heeft deze artiest nog niet 1 album onder zijn eigen naam uitgebracht - Jvhertum 31 jan 2009 11:50 (CET)
- Eerste album onder eigen naam komt binnenkort uit - TheOld 13 feb 2009 15:42 (CET)
- Some Say Yes Some Do Less - ne - Nog niet encyclopedisch. Geen cd uitgebracht, alleen lokale talentenjacht gewonnen. Aanmaker is lid van de band, alhoewel dat niet verboden is natuurlijk. Tekstman 31 jan 2009 13:16 (CET)
- Mini Mundi - wiu - heel summier - familiepretparkpark dat mei 2009 in Middelburg wordt geopend - reclame? - Theobald Tiger 31 jan 2009 13:41 (CET)
- De 25 - erg wiu - **Man!agO** 31 jan 2009 13:47 (CET)
- Is nu een beginnetje. Helaas niet veel over te vinden. **Man!agO** 13 feb 2009 11:02 (CET)
- Maroc Life - Promo voor (NE ?) website - RenéV 31 jan 2009 13:58 (CET)
- Zeer expliciete reclame. Direct verwijderd. LolSimon -?- 31 jan 2009 14:07 (CET)
- Anti-slipcursus - in deze vorm zwak en misschien reclame - Dolledre Overleg 31 jan 2009 15:44 (CET)
- Voor verwijderen - spelling moet zijn Antislipcursus (aan elkaar), bovendien moet redirect naar Slipcursus - Ricknl 31 jan 2009 15:48 (CET)
- Is nu redirect. Kattenkruid 31 jan 2009 16:12 (CET)
- Slipcursus - wiu. Exact hetzelfde artikel. Kattenkruid 31 jan 2009 16:12 (CET)
- Oceanlab - wiu, mogelijk ne - Ricknl 31 jan 2009 15:54 (CET)
- Houtkachel - wiu. Moet beter. Opvallende externe link (reclame?). Kattenkruid 31 jan 2009 16:22 (CET)
- Tegen verwijderen - ziet er goed uit zo - **Man!agO** 13 feb 2009 11:06 (CET)
Parenchym- wiu. Parenchym wordt enkel voorgesteld als een plantaardig weefsel. Het artikel is op deze manier te beperkt en dient mijns inziens uitgebreid te worden tot dierlijk en menselijk weefsel. --Boskoyevsky 31 jan 2009 16:36 (CET)- Uitbreiding verzorgd. Het is nog wel goed als iemand met kennis van zaken er even naar kijkt. Theobald Tiger 1 feb 2009 17:14 (CET)
- Boskoyevsky was akkoord en heeft wiu-sjabloon verwijderd. Nominatie doorgehaald. Theobald Tiger 2 feb 2009 19:34 (CET)
- Uitbreiding verzorgd. Het is nog wel goed als iemand met kennis van zaken er even naar kijkt. Theobald Tiger 1 feb 2009 17:14 (CET)
- Taco tuinhof - weg, ne. anders wiu - Sustructu (mijn overleg) 31 jan 2009 17:06 (CET)
- Efkes Wòchte - wiu, wellicht ne - Sustructu (mijn overleg) 31 jan 2009 17:09 (CET)
- Voor verwijderen Maar gauw weg voordat we de geschiedenis van 1100 andere dweilorkestjes encyclopedisch gaan vinden. We El 31 jan 2009 18:32 (CET)
- Paul Allender - wiu - Sustructu (mijn overleg) 31 jan 2009 17:10 (CET)
- D.s.l.v. delft barons - wiu, lijkt me ne? - Sustructu (mijn overleg) 31 jan 2009 17:14 (CET)
- Delft Barons - weg, zelfde pagina als hierboven - Sustructu (mijn overleg) 31 jan 2009 17:15 (CET)
Toegevoegd 31/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Kevin Thijs - wiu - **Man!agO** 31 jan 2009 18:11 (CET)
- Voskleur - wiu - **Man!agO** 31 jan 2009 18:16 (CET)
- An Jordens - NE - ze deed wat voor een jongerenzender en speelde 1 rolletje. Maar dat maakt je toch niet encyclopedie-waardig? We El 31 jan 2009 18:30 (CET)
- aangepast + uitgebreid --GebruikerX 31 jan 2009 23:29 (CET)
- Onderwerp lijkt mij wel E. Nederduivel 1 feb 2009 00:05 (CET)
- Tegen verwijderen - Haha, met de stemmingen die nu lopen is de nominatiecommentaar wel bijzonder grappig. Maar, in alle ernst, An Jordens heeft een uitgebreide mediacarrière en Ketnet is in Vlaanderen niet zomaar een jongerenzender. Kvdh 1 feb 2009 02:07 (CET)
- Anouk Verschuur - nog niet opgemaakt en ook nog erg kort. misschien NE? - Ilse Winter 31 jan 2009 19:21 (CET)
- Terence Young-wiu-Zwaar WIU,te kort en onvolledig-! Jari
i94Overleg 31 jan 2009 20:00 (CET) - It's About time - wiu en inkonsekwent hoofdlettergebruik in titel. Kattenkruid 31 jan 2009 20:26 (CET)
U 20 (Kaiserliche Deutsche Marine)- wiu: al 10 weken volstrekt onvoldoende, nog twee weken extra? - Den Hieperboree 31 jan 2009 20:51 (CET).- Belangrijke U-boot in WO1, ik heb er een artikel van gemaakt. Joris1919 31 jan 2009 22:53 (CET)
- Let It Die - wiu - Het is te mager om een artikel genoemd te worden. Carsrac 31 jan 2009 21:09 (CET)
- Marek Sapara - wiu. Kattenkruid 31 jan 2009 22:15 (CET)