Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090319
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/03 te verwijderen vanaf 02/04
Toegevoegd 19/03: Deel 1
- Hilde Claes - wiu - Agora 19 mrt 2009 08:19 (CET)
- Wel een lemma waard (dochter vàn), maar moet meer gestoffeerd worden. Door de wol geverfd 19 mrt 2009 16:08 (CET)
- Tiens, waarom wordt dit lemma verwijderd, nog voor de "verwijdersessie"? Door de wol geverfd 2 apr 2009 20:51 (CEST)
- Wel een lemma waard (dochter vàn), maar moet meer gestoffeerd worden. Door de wol geverfd 19 mrt 2009 16:08 (CET)
- La Tâche (wijngaard) - wiu - mist ook relevantie Agora 19 mrt 2009 08:22 (CET)
- Tegen verwijderen Bestaat ook op de Franse wiki. wiu, met andere woorden werk in uitvoering, is het niet. Druifkes 19 mrt 2009 11:13 (CET)
- Tegen verwijderen Voetnoten/ bronvermelding toegevoegd, nu een volwaardig artikel, ik ga wiu verwijderen. Bertrand77 20 mrt 2009 17:11 (CET)
- interwiki zegt niet heel veel over het gebrek aan relevantie in het lemma. Wat onderscheid dit bedrijf van de duizenden anderen en waarom een uitzondering maken hiervoor als NL wijngaarden in o.a. Wageningen en Groesbeek als reclame en NE afgeserveerd worden? Agora 1 apr 2009 12:02 (CEST)
- Zoals ook in het artikel staat, behoort deze wijngaard (het is geen bedrijf) tot de beroemdste en beste van de Côte d'Or (Bourgogne) en daarmee tot de beroemdste en beste van de wereld. Als deze wijngaard niet relevant is, zijn de overige waarnaar in het artikel wordt verwezen dat ook niet (Romanée-Conti, Chambertin, Clos-de-Bèze, La Romanée, Les Musigny en Le Montrachet). Daarover is nooit discussie geweest. Agora start deze discussie, ik zou niet weten waarom. Ik heb geen idee waarom die wijngaarden in Wageningen en Groesbeek als reclame en NE afgeserveerd zijn. Lijkt me geen argument op basis daarvan alle artikelen over (beroemde) wijngaarden als niet relevant te beoordelen. Bertrand77 1 apr 2009 14:31 (CEST)
- Economie van het Westland - wiu/ne - pov, zie ook sjabloon Agora 19 mrt 2009 08:26 (CET)
- Artikel is neutraal beschreven en afkomstig van een betrouwbare bron (onderzoek van de kamer van koophandel en de rabobank). Het geeft sterktes en zwaktes weer van de regio. Ik wil stukken uit dit artikel ook toevoegen bij de gemeenten Westland en Midden-Delfland met een zie ook sjabloon. Ik begrijp verder ook niet waarom dit NE zou zijn. Bij gemeentes staat toch ook vaak onder een apart kopje de economie en als die wat langer is wordt dat normaal gesproken in een apart lemma beschreven. Druifkes 19 mrt 2009 10:06 (CET)
- Ik heb het lemma bekeken. De informatie lijkt mij evenwichtig en niet POV. Het artikel lijkt me wel degelijk E, aangezien het Westland juist economisch gezien een belangrijke regio is. Dat slechts 1 bron is gebruikt, is niet doorslaggevend. Wel zijn er nog een aantal typefouten die verbeterd kunnen worden. Maar in zijn geheel beschouwd ben ik zeker Tegen verwijderen. Eigenlijk keur ik dergelijke nominaties zelfs af. Josq 19 mrt 2009 10:19 (CET)
- tegen weg, wat is er mis mee. Meer bronnen welkom. Michiel1972 19 mrt 2009 19:02 (CET)
- Een echt bezwaar dat je tegen het artikel kunt inbrengen is dat het alleen het jaar 2007 behandelt - Theobald Tiger 19 mrt 2009 20:14 (CET)
- Titel dekt de lading niet helemaal, want de "ontwikkeling van de economie" wordt in het geheel niet beschreven. Hoe en wanneer en waarom die tuinbouw ontstaan is wordt niet duidelijk. Daarom verdient dit artikel uitbreiding. Zinnen als: Veel mensen denken bij het Westland aan een plattelandsgemeente, waardoor de innovatieve en ondernemende cultuur weinig bekend is bij de hoger opgeleiden zijn niet bijster informatief en inderdaad enigszins pov. Fred 20 mrt 2009 14:47 (CET)
- Batcave/Deathrock (kledingstijl) - wiu - opknapklus voor kenners - 2 weken extra gegeven bij sessie 19/3/9. MoiraMoira overleg 19 mrt 2009 08:57 (CET)
Gebruiker:Mezelf15- aangemaakt door anoniem. Vermoedelijk geen bestaande gebruiker - **Man!agO** 19 mrt 2009 09:43 (CET)- Laat maar, gebruiker blijkt wel te bestaan en heeft de pagina nu zelf aangemaakt - **Man!agO** 19 mrt 2009 10:48 (CET)
- Percies een account van Mezelf14 - Diamant | ? 19 mrt 2009 16:49 (CET)
- Dertigers dilemma - reclame - promovehikel voor ene Nienke Wijnants
MoiraMoira overleg 19 mrt 2009 10:38 (CET)
- Voor verwijderen, boekpromo. Cumulus. 20 mrt 2009 09:34 (CET)
- Verlijmen van gevelstenen - wiu/ne/promo - uitgebreide uitleg aan aanmaker in sjabloon. MoiraMoira overleg 19 mrt 2009 10:58 (CET)
- Linkspam vast verwijderd - beide links hoorden bij vrijwel hetzelfde adres (nr. 1 en nr. 1A) - Theobald Tiger 19 mrt 2009 11:09 (CET)
- Herman Slagter - wiu - onopgemaakt CV van filmbaas - zelfpromotie - Theobald Tiger 19 mrt 2009 11:35 (CET)
- Scouting sint-lambertus - wiu - taalverbetering nodig; mogelijk NE (ik zie maar één ander lokaal scoutinglemma Scouting Wielewaal) - Theobald Tiger 19 mrt 2009 11:57 (CET)
- Voor verwijderen - lokale afdeling van een jeugdbeweging? Zolang men daar geen hele brok lokale geschiedenis rond weet te vertellen lijkt me dat nogal overbodig als artikel op wikipedia vooralsnog ;-) --LimoWreck 21 mrt 2009 00:01 (CET)
- Victor van der vliet - persoon met verzonnen geschiedenis - google levert niets op - Pantalone 19 mrt 2009 12:26 (CET)
- Selim De Zutter - weg: te kort, E-waarde niet duidelijk - **Man!agO** 19 mrt 2009 12:31 (CET)
- Zelfscanning - wiu - vooralsnog incompleet - C1000 heeft ook 'zelfscanning' (is dat de goede term?) maar dan zonder handscanners; ze gebruiken of gebruikten daar vaste scanners - Theobald Tiger 19 mrt 2009 13:11 (CET)
- Tevens neerlandocentrisch en reclame-achtig. Nederduivel 19 mrt 2009 14:23 (CET)
- Trekharmonika - wiu - informatief en nog niet helemaal opgemaakt artikel dat een doublure lijkt te vormen met Trekzak - Moeten ze worden samengevoegd? - Theobald Tiger 19 mrt 2009 13:22 (CET).
- Taalfout in de titel (...harmonica). Kan gewoon redirect naar accordeon worden. Door de wol geverfd 19 mrt 2009 16:11 (CET)
- Nee, niet naar Accordeon, denk ik (dat is iets anders; zie Accordeon), maar naar Trekzak - zie ook Overleg gebruiker:Kapibara en mijn overlegpagina. Het lijkt me dat de nuttige info van Trekharmonika moet worden ingevoegd op Trekzak (Trekzak is de bijnaam van Trekharmonica) en vervolgens moet het artikel worden verplaatst naar Trekharmonica; Trekharmonika moet dan een redirect worden naar Trekharmonica - excuus voor de ingewikkeldheid - Theobald Tiger 19 mrt 2009 16:19 (CET)
- Zo'n ding heet formeel toch gewoon een trekzak? Dan zouden al die hernoemingen dus niet nodig zijn, slechts de boel invoegen en redirects maken. Grt eVe │ Roept u maar! 19 mrt 2009 20:09 (CET)
- Ik weet het niet (Kapibara zei het omgekeerde) - afhankelijk van het antwoord op Eve's vraag moet overeenkomstig gehandeld worden. Theobald Tiger 19 mrt 2009 20:17 (CET)
- Zo'n ding heet formeel toch gewoon een trekzak? Dan zouden al die hernoemingen dus niet nodig zijn, slechts de boel invoegen en redirects maken. Grt eVe │ Roept u maar! 19 mrt 2009 20:09 (CET)
- Nee, niet naar Accordeon, denk ik (dat is iets anders; zie Accordeon), maar naar Trekzak - zie ook Overleg gebruiker:Kapibara en mijn overlegpagina. Het lijkt me dat de nuttige info van Trekharmonika moet worden ingevoegd op Trekzak (Trekzak is de bijnaam van Trekharmonica) en vervolgens moet het artikel worden verplaatst naar Trekharmonica; Trekharmonika moet dan een redirect worden naar Trekharmonica - excuus voor de ingewikkeldheid - Theobald Tiger 19 mrt 2009 16:19 (CET)
- Taalfout in de titel (...harmonica). Kan gewoon redirect naar accordeon worden. Door de wol geverfd 19 mrt 2009 16:11 (CET)
- Eric B******** - in het beste geval ne, waarschijnlijk onzin en nuweg (Eric komt uit Riga in Letland het is daar veboden om te lachen en 23 uur p/d gamen. Kattenkruid 19 mrt 2009 14:17 (CET)
- Toch maar een nuweg van gemaakt: NE was te laag ingezet, geen googlehits, geen E feiten. Wél privacyschending/cyberpesten/onzin. Kattenkruid 19 mrt 2009 14:45 (CET)
- Studenttrace - reclame - wervende tekst voor een nieuw bedrijfje - Theobald Tiger 19 mrt 2009 14:24 (CET)
- Genuwegd wegens expliciete reclame. PatrickVanM / overleg 19 mrt 2009 14:35 (CET)
- Gebruiker:Cheersplanet - reclame voor een pas gestarte webgids op gebruikerspagina - cicero 19 mrt 2009 14:26 (CET)
- Genuwegd wegens expliciete reclame. PatrickVanM / overleg 19 mrt 2009 14:35 (CET)
Toegevoegd 19/03: Deel 2
- Marco van Kerkhoven - wiu - erg kort en waarschijnlijk zelfpromotie - Theobald Tiger 19 mrt 2009 14:31 (CET)
Traineeship- wiu, nog niet in encyclopedische stijl/layout. Tevens reclame voor studenttrace (zie ook nominatie bij deel 1). PatrickVanM / overleg 19 mrt 2009 14:33 (CET)- Inmiddels aangepast en hernoemd. Compro 19 mrt 2009 14:57 (CET)
- Emanuel Moravec -wiu/wb. We hebben er wel iw's bij gekregen. Kattenkruid 19 mrt 2009 14:54 (CET)
- VIS Free Format Communicatie (bedrijf) - weg, ne bedrijf - Sustructu 19 mrt 2009 15:27 (CET)
- Daar was je me net voor. Mee eens, het artikel is niet wervend maar het bedrijf is niet encyclopedisch dus Voor verwijderen - eVe │ Roept u maar! 19 mrt 2009 15:28 (CET)
- Bastin Verweij - wiu, nog wat minimaal - Sustructu 19 mrt 2009 15:33 (CET)
- Uitgebreid en opmaak verbeterd Pieter19 (over leg ) 19 mrt 2009 16:17 (CET)
- Mission Olympic - wiu, deels copyvio. Schrijfstijl is ook niet geweldig - Sustructu 19 mrt 2009 15:37 (CET)
Tweede slag om charkov- wiu, nog wat weinig. Wellicht letterlijk werk in uitvoering, aangezien het nog niet lang geleden is aangemaakt - Sustructu 19 mrt 2009 15:41 (CET)- Tegen verwijderen Tekst van het eerste deel verbeterd en gewikificeerd. Jos-uit-boston 21 mrt 2009 02:16 (CET)
- Het artikel is nu alles behalve weinig. Nominatie doorgestreept. - brimz 23 mrt 2009 09:09 (CET)
- Nike Mercurial Vapor Superfly - wiu - Diamant | ? 19 mrt 2009 16:42 (CET)
- Op 14 maart 2009 nog als reclame verwijderd - RenéV 19 mrt 2009 17:19 (CET)
- Willemsvaart (Den Haag) - reclame - een rondvaart die april 2009 van start hoopt te gaan. Metz(ujan) 19 mrt 2009 17:02 (CET)
- Voor verwijderen toekomstmuziek én reclame Goodness Shamrock 20 mrt 2009 07:30 (CET)
- Voor verwijderen - Het reclamekarakter valt wel mee, exploitatie door een niet op winstmaken gerichte stichting, maar het werk moet nog beginnen, eerst maar eens de encyclopedische relevantie waarmaken. Gouwenaar 23 mrt 2009 21:45 (CET)
- Garant advies - reclame - Ricknl 19 mrt 2009 17:16 (CET)
- Yvonne Zomerdijk - reclame/zp MoiraMoira overleg 19 mrt 2009 18:12 (CET)
- Voor verwijderen-Lijkt op Zelfpromotie! Jari
i94Overleg 19 mrt 2009 18:42 (CET)- Dat is het ook. :) C (o) 19 mrt 2009 18:45 (CET)
- Voor verwijderen expliciete reclame wmb nuweg Gouwenaar 23 mrt 2009 23:38 (CET)
- Voor verwijderen-Lijkt op Zelfpromotie! Jari
Maedeli la brèche-wiu-Te Kort,Mist Opmaak.Jarii94Overleg 19 mrt 2009 18:45 (CET)- Al zeg ik het zelf (hum, hum), zeer mooi aangepakt, iemand zou eens de Student Academy Awards moeten aanpakken Kvdh 19 mrt 2009 19:47 (CET)
- Ziet er goed uit,nominatie doorgestreept.Jari
i94Overleg 20 mrt 2009 07:22 (CET)
- Geile Gleuf Motherfuckers - ne - C (o) 19 mrt 2009 18:58 (CET)
- Dus, dat zeg ik (bwc) Ciell 19 mrt 2009 18:59 (CET)
Bolvadin (stad)- wiu - In welk land ligt deze plaats? - Theobald Tiger 19 mrt 2009 19:48 (CET)- Nu een beginnetje (antwoord op de vraag: in Turkije) Kvdh 19 mrt 2009 20:01 (CET)
- Wiu verwijderd en nominatie doorgehaald, met dank aan Kvdh - Theobald Tiger 19 mrt 2009 20:09 (CET)
- Julika Marijn - wiu - actrice zonder opmaak - relevant voor Wikipedia? - Theobald Tiger 19 mrt 2009 20:00 (CET)
- Tegen verwijderen - actrice opgemaakt - Advance 20 mrt 2009 16:53 (CET)
- Tegen verwijderen - niet relevant? dan is er veel niet relevant! vgl Carice van Houten - Gbruit 21 mrt 2009 09:03 (CET)
Toegevoegd 19/03: Deel 3
- Nini Rosso - machinevertaling, graag een artikel dat geschreven is door iemand die Nederlands spreekt. - André Engels 19 mrt 2009 20:05 (CET)
- Nominatie terecht, alleen geen machinevertaling, maar slecht Nederlands: je kunt namelijk wel min of meer begrijpen wat er staat. - Theobald Tiger 19 mrt 2009 20:20 (CET)
- Opgepoetst - Advance 20 mrt 2009 16:47 (CET)
- Allan Pinkerton - wiu - 1 grote lap tekst zonder opmaak of bronvermelding. - C (o) 19 mrt 2009 20:27 (CET)
- Het artikel is inmiddels stevig bewerkt. Ik ben zo vrij geweest het sjabloon te verwijderen - Advance 19 mrt 2009 23:50 (CET)
- Financial leasing - wiu en wellicht overbodig? MoiraMoira overleg 19 mrt 2009 21:16 (CET)
- wat zou er overbodig aan zijn. Ofwel redirecten naar het artikel waar nu vanuit gelinkt is (of beter, een apart subkopje aldaar), ofwel netjes uitwerken met echte aparte artikels voor financiële en operationele lease, zoals op enkele anderstalige wikipedia's (fr, de, en) --LimoWreck 20 mrt 2009 23:58 (CET)
- Schipbreuk- en Juttersmuseum Flora - copyvio. - Guusb 19 mrt 2009 21:18 (CET)
- Verwijderd wegens knip & plak - Advance 20 mrt 2009 16:38 (CET)
- Hester Macrander - Niet relevant. Via OTRS ticket:2009031610019689 melding gekregen dat dit onderwerp niet relevant voor de encyclopedie is. Ik twijfel, wat vind de rest van de gemeenschap? - .Koen 19 mrt 2009 23:52 (CET)
- Huh? Ze is hartstikke E, ik heb haar gezien, 7 onewomanshows en het Camerettenfestival zijn toch afdoende om iemand encyclopedisch te maken... - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2009 09:43 (CET)
- Ehm, wat is OTRS en waarop is die melding dan gebaseerd. Als Macrander wordt verwijderd kunnen we nog wel een flinke rij personen gaan weghalen (beginnende cabaretiers, voetballers die weinig speelden etc) Flurp 20 mrt 2009 11:31 (CET)
- OTRS is het communicatiesysteem van de Wikimedia Foundation. Als je mail daar naar toe stuurt, krijgt een klein aantal vrijwilligers (zie WP:OTRS) die te zien. Uit privacyoverwegingen kan ik niets meer vertellen, maar behandel het gewoon alsof ik het als NE nomineer en geef er je visie op. .Koen 20 mrt 2009 12:07 (CET)
- Tegen verwijderen - Advance 20 mrt 2009 16:41 (CET)
- Ehm, wat is OTRS en waarop is die melding dan gebaseerd. Als Macrander wordt verwijderd kunnen we nog wel een flinke rij personen gaan weghalen (beginnende cabaretiers, voetballers die weinig speelden etc) Flurp 20 mrt 2009 11:31 (CET)
- Huh? Ze is hartstikke E, ik heb haar gezien, 7 onewomanshows en het Camerettenfestival zijn toch afdoende om iemand encyclopedisch te maken... - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2009 09:43 (CET)