Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071108
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 08/11 te verwijderen vanaf 22/11
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 08/11: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]West-Eems- wiu - zeer mager --algontoverleg 8 nov 2007 00:14 (CET)- Overbodig. Wet van Ellywa. Zie Westereems (departement). Wutsje 8 nov 2007 04:41 (CET)
- 'k Maak er wel een RD van. (zie voor de volledigheid, discussie van auteur op mijn OP). --algontoverleg 8 nov 2007 11:22 (CET)
- Done. --algontoverleg 9 nov 2007 13:15 (CET)
- 'k Maak er wel een RD van. (zie voor de volledigheid, discussie van auteur op mijn OP). --algontoverleg 8 nov 2007 11:22 (CET)
- Overbodig. Wet van Ellywa. Zie Westereems (departement). Wutsje 8 nov 2007 04:41 (CET)
Menselijk rasDiscussie verplaatst naar Overleg:Menselijk ras (ik hoop dat dat comme il faut is overigens) Er leek iig consensus voor behouden maar zeer grondig wijzigen (ik was de enige die oorspronkelijk voor verwijderen was) Joepnl 8 nov 2007 22:34 (CET)- Brian Robertus Karel Johannes Hulshoff - gisteren reeds genomineerd door Soczyczi, maar niet op de lijst gezet. Vermoedelijk een verzonnen verhaal. - **Man!agO** 8 nov 2007 08:43 (CET)
- Voor verwijderen Artikel is al (minstens) 4x verwijderd, zie: Overleg_gebruiker:Fcmeo. Mvdleeuw 8 nov 2007 09:51 (CET)
- V.S.L. Catena - wiu - pov, semirelevante feiten, weinig interne links, lyriek - tevens gekopieerd, maar is vrijgegeven — Zanaq (?) 8 nov 2007 09:35 (CET)
- Tegen verwijderen - ik heb geprobeerd wat irrelevante feitjes te verwijderen en de geschiedenis wat leesbaarder te maken mbv tussenkopjes. naar mijn mening geen reden tot verwijdering meer, ook in vergelijking met wiki's over bijv. andere studentenverenigingen. Coenvanhasselt 17 nov 2007 10:53 (CET)
- Tegen verwijderen - geen wiu meer, wel encyclopisch. Tekst is niet perfect maar m.i. acceptabel EvG 9 nov 2007 01:12 (CET)
- Voor verwijderen leuk dat de tekst is vrijgegeven, maar hierdoor niet neutraal, vol met irrelante zaken. Tekst moet eigenlijk gewoon herschreven worden. Agora 9 nov 2007 12:59 (CET)
- Max Nauta - wiu - opbouw, stijl, en heel veel semirelevante feiten — Zanaq (?) 8 nov 2007 09:38 (CET)
- Tegen verwijderen Opbouw en stijl nu m.i. voldoende. Over relevantie van de details valt te twisten --Dolph Kohnstamm 10 nov 2007 15:58 (CET)
- Frysk Jeugd Fanfare Orkest (FJFO) - tekstdump, zie https://www.fjfo.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2&Itemid=5 Fred 8 nov 2007 10:25 (CET)
- Peter Toonen - wiu, met enige twijfel aan encyclopedische relevantie. Teruggeplaatst op verzoek van aanmaker (zie Overleg gebruiker:Xiutwel), nog twee weken de tijd geven. eVe │ Roept u maar! 8 nov 2007 10:29 (CET)
- Traceerbaarheid - wiu - opbouw, opmaak, stijl - de literatuur waar het artikel op gebaseerd is, is te expliciet aanwezig in de lopende tekst. — Zanaq (?) 8 nov 2007 10:45 (CET)
- Moet nog verder bewerkt worden - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.61.140.5 (overleg|bijdragen)
- Veel plezier,
[[hoofdpagina]]
geeft hoofdpagina,[[hoofd|pagina]]
geeft pagina en[[hoofd]]pagina
geeft hoofdpagina., Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 8 nov 2007 10:53 (CET
- Veel plezier,
- Moet nog verder bewerkt worden - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.61.140.5 (overleg|bijdragen)
195.61.140.5 12 nov 2007 10:26 (CET)** Tegen verwijderen Literatuurverwijzingen aangepast, informatief artikel
- T.O.G. - bevat weinig concrete informatie, relevantie van onderwerp voor encyclopedie wordt sterk betwijfeld. Tûkkã 8 nov 2007 11:06 (CET)
- In Welke gemeente ligt die wijk Ter-Hilst?? verder erg vermakelijke "publiciteid". Mag naar humor of nuweg. Door de wol geverfd 8 nov 2007 15:49 (CET)
- Nouja, in ieder geval beter dam publische tijd. Liever verwijdersnominatie afwachten, dan kan het artikel, als het artikel nog eens wordt toegevoegd, wel meteen verwijderd worden. Tûkkã 8 nov 2007 16:29 (CET)
- Pacificatie beginsel - WB - ArjanH 8 nov 2007 12:02 (CET)
- Purmerendse ScholenGroep - NE, genomineerd door iemand anders, maar niet hier vermeld - GijsvdL 8 nov 2007 12:16 (CET)
- huidige informatie is subjectief verwoord en niet aktueel. vliegwerk 9 nov 2007 12:15 (CET)
- Tegen verwijderen Wat is dit nu voor manier van doen???? Artikel is bewerkt door iemand die er verstand van heeft, is door Gijs gerevert vanwege "POV" (en zelfpromotie) en vervolgens op advies van Gijs tot "NE" gebombardeerd??? Het moet niet gekker worden. Wanneer je alleen de alinea over het brede aanbod en de doelstellingen eruit had gehaald was het voldoende geweest. Pertinente onzin om dit artikel weg te gooien!! Laat asjeblieft alle mensen die er verstand van hebben dit verbeteren! eVe │ Roept u maar! 11 nov 2007 12:26 (CET)
- Aanpakken en wegwezen - wiu, er staat nu alleen tv-gidsinfo in, als er verhalen bijkomen zou het wel kunnen blijven - Hajo 8 nov 2007 12:38 (CET)
- Kompan - wiu en reclame -, twijfel over relevantie - ArjanH 8 nov 2007 12:56 (CET)
Toegevoegd 08/11: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]- Palenberg - weg, onduidelijk, niet opgemaakt, vermoedelijk onzin - **Man!agO** 8 nov 2007 13:01 (CET)
- Kortsluitspanning - formule moet worden aangepast, links staat nu dimensie stroomsterkte (Ampère), rechts staat dimensie geleidbaarheid (Siemens), dat is dus onjuist en moet worden verbeterd Fred 8 nov 2007 13:07 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel aangepast, spanning moet in procenten ingevuld worden en niet in volts--PieterJanR 9 nov 2007 11:00 (CET).
- Artists4freedom en Democratie is een Kunst - ne en promo achtig Agora 8 nov 2007 13:58 (CET)
- Tegen verwijderen- gezien actualiteit denk ik dat het er wel inpast Willy69 9 nov 2007 18:34 (CET)
- Vloeistoflager - wb - — Zanaq (?) 8 nov 2007 14:44 (CET)
- Nordconnect - ne - net 2 dagen geleden gelanceerd (semi)overheidsproject wat nog vooral toekomstmuziek is en een gekunstelde regio verzonnen heeft. Agora 8 nov 2007 14:45 (CET)
- Goudappel Coffeng - weg - Niet encyclopedisch (NE), reclame (adviesbureau)JacobH 8 nov 2007 14:47 (CET)
- Tegen verwijderen zeker e. Een van de belangrijkste in Nederland in z'n bedrijftak. Agora 8 nov 2007 14:50 (CET)
- Tegen verwijderen - eens met Agora - Hanhil 9 nov 2007 23:01 (CET)
- The Lost Dicks -ne - gelegenheidsbandje Fred 8 nov 2007 14:48 (CET)
- Tevens zelfpromotie, en al een keer eerder aangemaakt door een gebruiker met vrijwel dezelfde naam als de auteur die dit artikel heeft aangemaakt. - **Man!agO** 8 nov 2007 15:08 (CET)
- De tekst van dat verwijderde artikel was vrijwel letterlijk hetzelfde als van deze versie, dus opnieuw verwijderd dmv {nuweg} - eVe │ Roept u maar! 8 nov 2007 15:17 (CET)
- Blaim - ne - onbekend jong bandje Agora 8 nov 2007 14:49 (CET)
- Al driemaal verwijderd, is copyvio, de copyrightsvermelding stond er zelfs onder. Heb berichtje achtergelaten bij auteur. eVe │ Roept u maar! 8 nov 2007 14:51 (CET)
- Insurgency - weg - Niet encyclopedisch (NE) JacobH 8 nov 2007 15:03 (CET)
- Voor verwijderen bestaat nog veel te kort en onbekend. Postmab 8 nov 2007 19:48 (CET)
- Overlevingspak - wiu - **Man!agO** 8 nov 2007 15:04 (CET)
- BMSO - copyvio van [1] Agora 8 nov 2007 15:13 (CET)
- Helena Mercier - weg/wiu, nog veel te kort en contextloos. Is op 6 nov van sjabloon voorzien maar was nog niet hier vermeld. Heb auteur gevraagd artikel aan te vullen, maar wie meer over deze dame weet... VJVEGJG natuurlijk. eVe │ Roept u maar! 8 nov 2007 15:47 (CET)
- Uitgebreid, is zo wel aanvaardbaar denk ik. Hajo 8 nov 2007 17:56 (CET)
- Evenwichtstoestand - wb - **Man!agO** 8 nov 2007 15:52 (CET)
- Uitvaart - wb - Aiko 8 nov 2007 15:53 (CET)
- Kan dat niet het beste een DP worden naar Begrafenis en Crematie? - eVe │ Roept u maar! 8 nov 2007 16:01 (CET)
- Van mij mag het, maar er wordt naar drie woorden verwezen, een redirect gaat maar naar één. Dptje kan ook. - Aiko 8 nov 2007 16:08 (CET)
- Ik zei ook DP :p maar die derde (vriesdrogen) is geen type uitvaart maar een manier van lijkbezorging. Ik maak er wel ff wat van. eVe │ Roept u maar! 8 nov 2007 16:14 (CET)
- Balou, de vliegende koe - weg, relevantie, bronnen? vermoedelijk onzin? - Simeon 8 nov 2007 16:15 (CET)
- zelf promo van de auteur Agora 8 nov 2007 16:18 (CET)
- In bibliotheekcatalogi onvindbaar, dus een boek is het alvast niet. Fnorp 9 nov 2007 08:51 (CET)
Veolia Rail- weg - Niet encyclopedisch (NE), invoegen bij moederbedrijf JacobH 8 nov 2007 16:45 (CET)- redirect gemaakt naar Veolia Transport Nederland Postmab 8 nov 2007 19:58 (CET)
- Het beschrijf - wiu en zelfpromo Agora 8 nov 2007 16:55 (CET)
Toegevoegd 08/11: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]- Kasteel Nijenbeek - auteur ([2]) -**Man!agO** 8 nov 2007 12:58 (CET)
- was geplaatst onder direckt verwijderen, bij deze veranderd Merlijn 8 nov 2007 17:12 (CET)
- Kindertent - auteur - gedeeltelijk aut van [3] Ken123|overleg 8 nov 2007 17:17 (CET)
- Peter Van Eyck Eén zinnetje over zijn zelfmoord. Zijn biografie lijkt me interessanter. Nu is het artikel nog te kort, WIU. ¿Richardkiwi¿
- Erik goverde - weg. Niets over te vinden op de Engelstalige of Duitstalige Wikipedia, noch op google, en het verhaal zelf is nogal raar opgezet. Vermoedelijk dus onzin - **Man!agO** 8 nov 2007 18:14 (CET)
- Ivar Mol/verwijderen + redirects Ivar Mol en Ivar mol - reclame - **Man!agO** 8 nov 2007 18:16 (CET)
- Openbare ruimte - wiu - teruggeplaatst op verzoek aanmaker die het af wil maken. Twee weken extra gegeven dus. MoiraMoira overleg 8 nov 2007 18:19 (CET)
- zoals het nu is, lijkt het mij een goed artikel - Vis )°///< 9 nov 2007 22:39 (CET)
- dat vind ik ook. Elly 15 nov 2007 11:59 (CET)
- Met nog wat poets en schrapwerk het wiusjabloon verwijderd. — Zanaq (?) 20 nov 2007 16:13 (CET)
- Fornebu - wiu - **Man!agO** 8 nov 2007 18:31 (CET)
- Picornavirus - wiu - **Man!agO** 8 nov 2007 18:33 (CET)
- ontwiut B.E. Moeial 12 nov 2007 21:02 (CET)
- VV Wardy - wiu -**Man!agO** 8 nov 2007 18:35 (CET)
- Chris Marsch - auteur - [4] kopie ¿Richardkiwi¿ 8 nov 2007 18:45 (CET)
- al weg ,"nuweg", door andere gebruiker.. ¿Richardkiwi¿ 8 nov 2007 18:47 (CET)
Nerem- wiu - Postmab 8 nov 2007 19:16 (CET)- deftig artikel van gemaakt en nominatie geschrapt. Zonneschijn 19 nov 2007 16:16 (CET)
- Rudi Spitzers - zelfpromotie van gebruiker:opstel (=bedrijf spitzers) tevens niet neutraal en te lovend. MoiraMoira overleg 8 nov 2007 19:43 (CET)
- Managementassistant - auteur ([5]) - 8 nov 2007 19:45 (CET)
- Communicatiewinkel, vermoedelijk reclame , deels auteur van [6] - Jvhertum 8 nov 2007 20:47 (CET)
- Tegen verwijderenHet is niet de bedoeling reclame te maken. Het gaat om een algemeen principe voor genereren van communicatiemiddelen via een webapplicatie. Wordt door een aantal brancheorganisaties gebruikt en het HBD [7] stimuleert het verdere gebruik van deze webapplicaties omdat hiermee kleinere organisaties tegen beperkte kosten professioneel communicatiemateriaal kunnen maken. Het ging mij om het neerzetten van het algemene principe hiervan. De tekst zal ik hiervoor nog wel generieker maken. De toestemming van het HBD voor publicatie hiervan volgt ook.--Chris van Luik 16 nov 2007 20:57 (CET)
De Kringen- duidelijk ne - Roelzzz 8 nov 2007 22:02 (CET)- Tegen verwijderenZag dit nieuwe artikel en keur het goed. Pas het aan en zie meteen een sjabloon... Vind bovenstaande nominatie niet objectief beoordeeld. "duidelijk ne"? ¿Richardkiwi¿ 8 nov 2007 22:10 (CET)
- Ik vind de gegeven redenen nogal cryptisch. "Duidelijk NE" en "niet gepast" vraagt om wat specifiekere uitleg. Paul B 8 nov 2007 22:12 (CET)
- Tegen verwijderen Een nl organisatie van 35 jaar oud lijkt me al snel E. Joepnl 8 nov 2007 22:57 (CET)
- Tegen verwijderen Niets mis met dit artikel. Zonneschijn 8 nov 2007 23:18 (CET)
- Haal nominatie weg, artikel is nu in orde, plus vele malen 'tegenweg' . ¿Richardkiwi¿ 8 nov 2007 23:27 (CET)
- Er is nu reclame opgeplakt, dus ik weet niet wat er nog moet gebeuren. "Duidelijk NE": Ik dacht dat het hier een praatgroepje betreft, maar naderhand is dit niet helemaal juist. Roelzzz 9 nov 2007 07:50 (CET)
- Dianna Wynne Jones - wiu - Ken123|overleg 8 nov 2007 22:07 (CET)
- Wesnet FM -- ne / wiu / promo Agora 8 nov 2007 22:50 (CET)
De Kringen - copyvio van [8]En daardoor ook aardig wervend en niet neutraal geschreven Agora 8 nov 2007 23:36 (CET)- Heb hem aangepast. De aanmaker van het artikel kan het eventueel nog verbeteren. Is nu geen copyvio. meer! ¿Richardkiwi¿ 9 nov 2007 00:34 (CET)
- nominatie ingetrokken, copyvio opgelost~! Agora 9 nov 2007 10:30 (CET)
- Heb hem aangepast. De aanmaker van het artikel kan het eventueel nog verbeteren. Is nu geen copyvio. meer! ¿Richardkiwi¿ 9 nov 2007 00:34 (CET)