Overleg gebruiker:Al/Archief 1

Welkom

Hallo Al, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

... en dank voor je bijdragen over Roemenië, ook als anonymus. Fransvannes 18 jan 2006 00:00 (CET)

Sânnicolau Mare

Beste Al, het is niet nodig onder "zie ook" te verwijzen naar artikelen die al in de tekst gelinkt zijn. Ik heb deze dubbele verwijzingen in Sânnicolau Mare verwijderd. Verder is het gebruikelijk in artikels alle diacritica te gebruiken, links van het type [[Timisoara|Timişoara]] zijn dan ook niet nodig, in dit geval leidt dat zelfs tot een redirect, omdat het artikel dus onder Timişoara te vinden is. Groet, Jörgen (vragen?) 23 jan 2006 18:32 (CET)

Vorstendom Moldavië

Dag Al, ik heb een paar opmerkingen over het artikel op de overlegpagina. Zou je er even naar kunnen kijken? Groet Känsterle 27 jan 2006 18:29 (CET)

Vogels

Als je kijkt naar de Berlepsch paradijsvogel en bijvoorbeeld de Goudmantelboomkangeroe zie je dat deze overeenkomsten hebben. De paradijsvogel heb ik als eerste geschreven, maar tijdens deze zelfde expeditie is ook de kangeroe opnieuw gezien. Daarom heb ik stukjes ge-copy-pasted uit het stukje van de paradijsvogel. Ik neem aan dat dit gewoon kan? LisetteW 7 feb 2006 18:57 (CET)

Ik heb een wiu sjabloon geplaatst want dit alles, met de vogels, is gewoon nep. Groet Al 7 feb 2006 19:02 (CET)

Al, ik had het van een betrouwbare bron doorgekregen, maar als het volgens jou niet klopt dan zul je wel gelijk hebben. Ik heb de artikelen ingekort en enkel de informatie bewaard die wel accuraat is. Zodoende heb ik het wiu sjabloon weer verwijderd en het beg sjabloon gebruikt. Bedankt voor je hulp. Ik denk dat je hier hiermee eens bent of lijkt het je een beter idee om de artikelen in zijn geheel te verwijderen? Mij maakt het niet uit. LisetteW 7 feb 2006 19:46 (CET)

Oke, ik vind het goed. Ik vond het alleen een beetje verdacht, want alles was hetzelfde. De artikelen mogen zo blijven. Al 8 feb 2006 15:43 (CET)

Complimenten

Klasse, al die bijdragen over Roemenië! Ga zo door! Groet, Sixtus 8 feb 2006 21:24 (CET)

Sarmizegetusa

Hoi, ik zie dat je bij Sarmizegetusa iets hebt toegevoegd over Rezegat. De zin is nu:

Het lag op 1100 m hoogte in het Haţeg-gebergte, in de Transsylvanische Alpen (Zie Retezat bij de Transsylvanische Alpen).

Aangezien Rezegat een gebergte is volgens Transsylvanische Alpen, is het Haţeg-gebergte dan hetzelfde als het Rezegat-gebergte? --Stephan202 10 feb 2006 00:01 (CET)

De Transsylvanische Alpen kun je in 4 gebergtes (zeg maar) delen. Het Retezat, Bucegi, Fagaras en het Paranggebergte. Het Retezat kun je weer delen in kleinere groepen, en daar hoort Haţeg ook bij. Voor de zekerheid ga ik het nog eens nakijken. Sorry voor onduidelijkheden. Groet Al 10 feb 2006 10:49 (CET)

Ik denk dat we het gewoon kunnen veranderen in: het Haţeg-gebergte in de Transsylvanische Alpen. Al 10 feb 2006 11:04 (CET)

Okidoki, bedankt voor de uitleg. :) --Stephan202 10 feb 2006 18:07 (CET)

Gebruiker/xx

Bună, ik zag dat je Gebruiker/(ip-adres) had aangemaakt ik heb 'm echter verbeterd naar Gebruiker:(ip-adres).

Ik zag ook dat je Roemeens sprak, ik had de tekst over Roemeense popmuziek aangemaakt, ik weet alleen niet of de spelling van îi correct is... ik hoor 't wel. Nog veel plezier toegewenst op wikipedia, pa. - Sεrvιεи | Overleg » 15 feb 2006 18:46 (CET)

Acestui utilizator îi place muzica pop românească.

Dankjewel! Had het nog niet gezien.

Mijn Roemeens is niet geweldig (Ro-2), maar als ik kijk naar andere sites en ro.wikipedia neem ik aan dat îi wel correct is. Bună Seara! Groet, Al 15 feb 2006 19:14 (CET)

Vielen Dank

Lieber Al, vielen Dank für Deine Nachricht. Leider verstehe ich sehr schlecht Niederländisch, aber ich habe mich trotzdem über Deine Meldung gefreut. Der richtige Name für Sarmisegetuza ist dieser, ethymologisch "sarmis et getusa", die Burg der Sarmaten und Geten. Die urspüngliche dakische Benennung ist uns nicht erhalten. Schöne Grüße, --Mihai Andrei 17 feb 2006 13:30 (CET)

Ok, eu vorbesc mai bine română şi engleză (but my Romanian is not so good, so I still make mistakes, and my German is really bad). For understanding, we don't no (yet) the Dacian name of Sarmizegetusa so it comes from the village of the Sarmatians and Geten. Dacă nu am înţeles bine (if I did not understand it well, do you want to "send" me another "mail"? Thanks), mulţumesc, Al 17 feb 2006 15:19 (CET)

Regatul Ţărilor de Jos

Hoi! Ik heb ro:Regatul Ţărilor de Jos gestart; op ro.wiki halen ze zo te zien het Koninkrijk (NL, Antillen, Aruba) en Nederland door elkaar. Misschien dat jij daar wat kunt en wilt bijdragen? Je spreekt tenslotte vloeiender Roemeens dan ik ;-). Groet, Sixtus 21 feb 2006 18:30 (CET)

Ik zal het proberen. Groet, Al 22 feb 2006 14:38 (CET)

Ik heb Istoric en Ţările en nogwat toegevoegd. Al 6 mrt 2006 17:48 (CET)

Verzoekje

Dag Al,
Stuitte toevallig op het artikel Apolair waar je (terecht) een WB sjabloon op had gezet. Zou je de volgende keer dat je zo een sjabloon zet, ook de betreffende pagina willen toevoegen op de verwijderlijst (in het sjabloon staat wel een linkje). Anders gebeurt er namelijk nog niets mee. - mvg RonaldB 26 feb 2006 02:29 (CET)

Ok, dank! Groet, Al 27 feb 2006 16:26 (CET)

de:Donau

Thank you for your contribution in the discussion of the de-article on the Danube. It is not a failure, that Romania is mentioned twice as the right bank passes for a short time Moldawia (600 m) and the Ukraine, before in the delta it is again Romanian. Denisoliver23 mrt 2006 19:18 (CET)

Ok. Know I understand it.. Al 23 mrt 2006 21:59 (CET)

Ter informatie

Beste Al,

U heeft een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). U vindt daar ook een toelichting. Over twee weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie alstubieft toe op de afbeelding zelf, en schrijft u een korte toelichting op de genoemde lijst.

Het betreft Bestand:100px-Romania football federation.gif.

Ook heb ik Bestand:Portaalro1.JPG genomineerd omdat mij dit een duplicaat lijkt van Bestand:Portaalro2.JPG.

Groeten, WebBoy Jelte 25 mrt 2006 11:51 (CET)

Stemmen op PvdW

Hallo Al,

je hebt ws. de stemregels niet goed gelezen, je had 6 x gestemd, maar je mag maar 3 stemmen uitbrengen. Bovendien kun je niet èn voor èn tegen hetzelfde Portaal zijn. Wil je je voortaan aan de regels houden, dit bezorgt me onnodig werk. Je ongeldige stemmen heb ik weer verwijderd. --Algont 31 mrt 2006 23:18 (CEST)

Ok Al 1 apr 2006 16:07 (CEST)

Heb ik op eentje voor en tegen gestemt??? Al 1 apr 2006 16:07 (CEST)

Ja, bij P:EU, 4 minuten na elkaar [1]--Algont 1 apr 2006 23:07 (CEST)

Buna Al!

Mulţumesc pentru munca la articolele despre comunele din din România. Am încercat să îţi dau o mânǎ de ajutor, deşi nu ştiu deloc limba neerlandezǎ. Felicitǎri pentru Portalul despre România. Thanks for your contributions!--132.230.78.66 2 apr 2006 14:33 (CEST)

:) Al 2 apr 2006 14:44 (CEST)

Mulţumesc pentru liste de comune în Cluj si Timis! Al 2 apr 2006 14:50 (CEST)

Overleg Mig

Hoi Al,
t.k.g.
ik zag je opmerking op overleg Mig, maar Mig is gequit. ca.23 maart zijn laatste edit gedaan. mvg. --Algont 7 apr 2006 21:21 (CEST)

Ok, bedankt! Groet, Al 8 apr 2006 00:25 (CEST)

naamgeving

Als een Roemeense comune eigenlijk hetzelfde is gemeente dan kan je dat als titel gebruiken (we schrijven ook niet Lijst van Franse communes in xyz. Groet Michiel1972 11 apr 2006 22:43 (CEST)

HELP

Ik had hier in het algemeen gevraagd om hulp en aangezien jij wel handig bent met portalen vroeg ik me af of je mij kon helpen. Ik heb Sjabloon:Portaal 1 geprobeerd in elkaar te zetten. Maar het barst nog van de fouten. Kan jij mij hierbij helpen. Ingevuld staat hij Hier. Reageer maar in de kroeg.Emiel 13 apr 2006 13:29 (CEST)

Ik help je wel maar kun je misschien iets duidelijker zijn? Moet er nog een kolom bij etc? Al 13 apr 2006 15:34 (CEST)

Ik geloof dat er door de hiddenstructure-code hij ze niet echter elkaar in 1 kolom kan zetten (Zie Portaal:Luchtvaart). Verder doen de kleuren het niet en komen de balken niet naast elkaar. Emiel 13 apr 2006 15:40 (CEST)

Ik ben al aan het proberen die kleuren goed te krijgen... Al 13 apr 2006 15:46 (CEST)

Het is gelukt. BedanktEmiel 14 apr 2006 13:20 (CEST)

Ik wilde bij Sjabloon:Portaal 5 een hiddenstructure toepassen, die in werking gaat als je een codeworrd opgeeft. Weet jij hoe dat kan. Ik dacht dat ik dan nu box=geen| moest typen, maar die doet het niet. Emiel 14 apr 2006 13:58 (CEST)

Geloof me, ik ben heel slecht met dit soort dingen.. Eerlijk gezegt heb ik geen idee :(. Toch zal ik ff kijken. Al 15 apr 2006 14:46 (CEST)

Gelukt, ik vraag me nu alleen nog af waar ik deze pagina's moet plaatsen, want nu zal nooit iemand ze bereiken.Emiel 15 apr 2006 20:31 (CEST)

Categorieën, Portalen/Standaardportalen waar je links kunt plaatsen... Maybe ook links vanaf Wikipedia:Wikiproject/portalen... Al 15 apr 2006 20:34 (CEST)

Metro van Boekarest

Beste Al, ik zag dat je Lijst van metrostations in Boekarest hebt aangemaakt. De kaart (van commons) die erbij is geplaatst komt echter niet overeen met de door mij getekende kaart die in het artikel staat. Die kaart heb ik gemaakt op basis van UrbanRail.net, een gezaghebbende site op metrogebied, en de site van metrorex, waar ik nu helaas geen kaart meer kan vinden. Ook foto's van lijnschema's op stations bevestigden dat M3 enkel de tak van Industriilor tot Eroilor berijdt. Heb jij recent kaartmateriaal waaruit de juiste lijnenloop blijkt? Overigens vind ik het niet zo nodig een kaart bij de lijst te plaatsen, aangezien deze al in het hoofdartikel te zien is en hij de pagina bovendien onnodig onrustig maakt. Groet, Jörgen (vragen?) 17 apr 2006 14:59 (CEST)

Hoe komt het dat deze twee zo verschillend zijn? Het liefst zou ik wel een kaart willen plaatsen in de lijst (dan zal ik wel de jouwe gebruiken, gezien jouw argumenten) en zal ik ook de hele lijst moeten veranderen :(, want op de Engelse stonden er meer en of minder stations bij sommige lijnen. Duidelijk is dat de Fransen de lijst hebben overgenomen van de Engelse (net zoals ik heb gedaan) maar op de Roemeense zie ik toch verschillen (de bovenste kaart komt daar trouwens ook niet overeen met de lijst. En de onderste komt overeen met jouw kaart). Groet, Al 17 apr 2006 17:41 (CEST)

Ik ga de lijst veranderen naar jouw kaart. Gezien er 2 kaarten zijn die overeenkomen en eentje niet... Al 17 apr 2006 17:49 (CEST)

Er zijn twee verschillen. De lijnen 1 en 3 zijn fysiek gekoppeld, maar de ene kaart geeft doorgaand verkeer van Industriilor naar Republica aan (waarbij Eroilor-Republica dus een door twee lijnen gedeeld tracé is), de andere laat de zuidwestelijke tak eindigen in Eroilor; daarnaast worden de cijfers 1 en 3 door elkaar gebruikt: de ene keer is 3/geel de noordelijke ring (via Gara de Nord), de andere keer is dat 1/rood.. Het verwarrende is dat UrbanRail.net ook verschillende kaarten geeft (o.a. via de links). De situatie blijft onbevredigend, ik zal in de UrbanRail-nieuwsgroep om opheldering vragen. Jörgen (vragen?) 17 apr 2006 18:17 (CEST)

Ik heb de volgende mail gestuurd naar de nieuwsgroep:

"I'm a bit confused about the line structure of the Bucharest metro. Robert's map on the UrbanRail Bucharest page shows line 3/yellow running just southwest of Eroilor, whereas at the bottom of the page there's another map [2] showing the Eroilor - Republica section as shared by the red and yellow lines (the yellow line this time runnig to Gara de Nord and Dristor 2). The metrorex website used to feature a map similar to Robert's, but it isn't there anymore (at least I can't find it). Can anybody tell me what the actual scheme is?"

Hopelijk kan iemand uit Boekarest opheldering verschaffen, ik zat al langer met dit probleem. Groet, Jörgen (vragen?) 17 apr 2006 18:29 (CEST)

Ok, ondertussen zal ik nog zoeken naar andere kaarten... Groet, Al 17 apr 2006 18:35 (CEST)

Na een aantal berichten die zaak alleen maar ingewikkelder maken verscheen gisteren dit bericht in UrbanRail-nieuwsgroep:

"Hi metrofans,

Operationally speaking, Robert's map is the correct one. Trains run from Republica to Dristor 2 via Eroilor and from Eroilor to Dristor 2. There's also a shuttle running from Republica to Pantelimon (hi Josh ;) ). The shuttle schedule is show at the ticket booths at Republica and Pantelimon and is served by 2-car trains.

When the section between Gara de Nord and Dristor 2 (via Obor) opened, M1 was from Republica - Gara de Nord with a branch to Industriilor (trains ran from Republica to both Industriilor and Gara de Nord), and M3 was Gara de Nord - Dristor 2 (via Obor). After M3 opened, trains run from Republica to Industriilor, and from Republica to Dristor 2 via Gara de Nord and Obor, though the strech from Gara de Nord to Dristor 2 retaind the name M3.

Starting somewhere in the mid-late 90's trains from Industriilor would no longer reach Republica, but limit themselves to Eroilor (like they do now). Sometime afterwords maps (sample picture: [3]) sold at the ticket booths showed this arrangement too: M1: Republica - Dristor 2, M3: Eroilor - Industriilor, though the signage on the Gara de Nord - Dristor 2 still showed (and still does) M3 as being from Gara de Nord to Dristor 2.

Since then, Bombardier trains came to run on M2 and they've recieved maps in which show lines as they operated prior to the 90's operational change. Furthermore, the prerecoreded female voice says that at Piata Unirii you can transfer to line 1, and at Piata Victoriei that you can transfer to line 3, even though trains run from Republica to Piata Unirii to Eroilor to Piata Victoriei to Dristor 2.

Talk about making up your mind! It's a mess... we metrofans in Romania call this line(s) M1/3 or M1+3 or MI+III... Hopefully when the Policolor branch opens next year (or the year after) things will be more normal...

So, in conclusion, the Bucharest Metro is not very user friendly, and you can easily take the train in the wrong direction or from the wrong platform.

Best regards,

Andrei Ivanes,

Bucharest, Romania"

"Robert's map" is de kaart op UrbanRail.net, overeenkomend met "mijn" kaart. De lijnenloop zoals nu vermeld klopt dus. Groeten, Jörgen (vragen?) 27 apr 2006 22:31 (CEST)

Bedankt voor je moeite! Groet, Al 27 apr 2006 22:36 (CEST)

Vandalisme en plagiaat bestrijden

Hoi Al,

Een semi-persoonlijk oproepje aan jou om te vragen of je het leuk vindt om mee te helpen met het bestrijden van vandalisme. Ik heb namelijk het gevoel dat bij veel relatief nieuwe wikipedianen een beetje "koud-water-vrees" is, omdat ze bang zijn dat het moeilijk of vervelend is om mee te helpen met het nalopen van anonieme wijzigingen. Schroom echter vooral niet om het te proberen! Het nalopen van artikelen op vandalisme (onjuiste informatie toevoegen of pagina's vernielen) en plagiaat (geplaatste teksten die letterlijk op een andere website te vinden zijn) verbreedt je kennis en houdt de kwaliteit van wikipedia op peil.

• Tips vind je hier: Wikipedia:Vandalismebestrijding
• De aftekenlijst staat hier: Wikipedia:Wikipedia controlelijst vandalismebestrijding

Kom je er niet goed uit hoe het werkt, vraag het me dan gerust!

Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 19 apr 2006 11:38 (CEST)

Ps.: Mocht je nou allang weten hoe vandalismebestrijding werkt, en verbaasd zijn dat ik je dit berichtje stuur, dan kun je dit berichtje met een zelfvoldane glimlach terzijde leggen

PvdW: Stem verlopen

Beste Al,
Voor het Portaal van de week heb je bijna een maand geleden een stem uitgebracht. Deze stem is a.s. vrijdag niet meer geldig. Als je wilt dat deze wel meetelt, zul je even opnieuw moeten stemmen in het Stemlokaal.

Het gaat om een stem tegen Portaal:Economie.

Al 26 mrt 2006 23:06 (CEST)

Groeten, Erwin85 24 apr 2006 14:43 (CEST).

Ik zeg wel bedankt! Kan ik eindelijk op mijn eigen portalen stemmen (lol :)). Had regels niet gelezen en al 3 x gestemd :(. Groet, Al 24 apr 2006 14:54 (CEST)

Als je je oude stemmen had verwijderd had je gewoon opnieuw kunnen stemmen. Wie weet handig om te weten voor een evt. volgende keer. Groeten, Erwin85 24 apr 2006 15:06 (CEST).

Verwarrende namen van categorieën

Ik zag dat je een opmerking plaatste in overleg gewenst. Je hebt echter nog geen lokatie aangegeven, waar er gediscussieerd kan worden. Hsf-toshiba 26 apr 2006 17:05 (CEST)

Eigenlijk best stom van me dat ik het bij Overleg gewenst heb neergezet. Eigenlijk is er (nog) geen plek. Excuses voor het misverstand. Al 26 apr 2006 17:08 (CEST)

Al: misschien is Overleg_categorie:Kenmerk_naar_natie een goede plek? Als je dit een goede plek vindt, geef het dan even aan op WP:OG, of haal het anders daar weg. «Niels» zeg het eens.. 26 apr 2006 17:15 (CEST)

Bedankt Niels! Zal het meteen verplaatsen. Al 26 apr 2006 18:46 (CEST)

Gebruiker:Jeroenvrp/Rest Europese steden

Hallo Al,

Ik zie dat je was hebt toegevoegd op bovenstaande pagina. Ik wijs je er echter op dat die pagina niet voor niets in mijn gebruikersruimte staat, dus nog niet bedoeld is om door derden bewerkt te worden. Dat was ook de reden dat ik niet de melding "met meer dan 100.000 inwoners" er nog niet boven had gezet. Natuurlijk heb ik geen bezwaar tegen jouw toegevoegde steden, maar dit is nu juist een prioriteitslijstje voor mezelf en misschien voor anderen, wanneer de lijst klaar is. Groet, - Jeroenvrp 28 apr 2006 14:15 (CEST)

Sorry. Mijn excuses. Groet, Al 28 apr 2006 14:16 (CEST)

Dank je, maar ik zie dat het wat harder over kwam dan dat ik bedoelde, ik had namelijk het woord "geen" vergeten :-(. - Jeroenvrp 28 apr 2006 15:29 (CEST)

Ok lol. Dan is t goed :P Al 28 apr 2006 15:33 (CEST)

PvdW: Portaal:Zuidoost-Europa

Beste Al,
Gezien de geschiedenis van Portaal:Zuidoost-Europa heb ik het idee dat jij één van de portaalmedewerkers bent of was. Zou je daarom misschien Sjabloon:ZOE-UIT-18, uitgelicht week 18, aan willen maken? Het portaal is in die week namelijk het portaal van de week.
Groeten, Erwin85 28 apr 2006 18:49 (CEST).

PvdW: Bedankt voor je stem.

Het portaal Zuidoost-Europa is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Erwin85 28 apr 2006 18:57 (CEST)

Je hoeft me helemaal niet te bedanken (Vooral niet omdat het mijn eigen portaal is, lol). Wel netjes. Groet, Al 28 apr 2006 19:21 (CEST)

request

Hello! I`ve got one request for you. I collect words in various languages. Now I`m looking for word "sugar" in other languages, but I can`t find an Aromanian dictionary. I`ve got counterparts of word "sugar" in Japanese, Ahmaric, Thai, Georgian and Chinese, so can you write me what is "sugar" in Aromanian language? I`ve got this word in 281 languages and dialects of many regions and countries in the world so it is very important for me! Thank you very much! Szoltys <talk>

No, sorry, I can't. I know it in the Romanian language (Zahăr), so I think it's something like this. For maybe more languages you can look at the interwikis from en:Sugar. I think there is no dictionary because the Aromanian Language is spoken by only 500.000 people. Sorry, I don't know. You can ask it on the Aromanian (or Romanian, because there are Aromanians in Romania) Wikipedia. Al 3 mei 2006 10:52 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem.

Beste Al,
Bedankt voor je stem. Het portaal Auto is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 12 mei 2006 17:30 (CEST).

Portaal:Egyptologie

Hoi, Ik las in het stemlokaal voor Portalen v/d Week dat je de onderkant van Portaal:Egyptologie niet zo mooi vind. Mag ik weten wat je precies bedoelt? - Juni 12 mei 2006 23:19 (CEST)

Het begin vind ik geweldig, maar als je naar beneden scrollt zie je dat die boxen naar links zitten (en daarna weer eentje aan beide kanten, en daarna weer naar links. Ik heb het over "Afbeelding Uitgelicht", Dynastieën, Wist u dat en alles daaronder). Misschien is dat helemaal niet zo maar ligt het aan mijn computer. Waarschijnlijk zit ik ernaast want bij de boxen staat er toch "width=100%" in plaats van 60 of 70. Als het aan mijn computer ligt, en dus helemaal niet zo is, zal ik mijn tegenstem wel verwijderen. Al 13 mei 2006 17:22 (CEST)

Volgensmij kun je die dingen in het midden zetten door <center> ... </center> te gebruiken. Als je wil zal ik laten zien wat ik bedoel Al 13 mei 2006 17:37 (CEST)

Bij mij is dat wel gewoon goed. Zou je een screenshot willen maken van het gedeelte waar het fout gaat? - Juni 14 mei 2006 00:07 (CEST)

Al 14 mei 2006 08:50 (CEST) Misschien zijn ze een beetje onduidelijk.

Zou je nu nog een keer willen kijken, of t goed is? - Juni 17 mei 2006 09:47 (CEST)

Ik heb gekeken, en t ziet er nog steeds zo uit. Al 17 mei 2006 15:03 (CEST)

Portaal:Europa

Ik heb het portaal verhuisd naar portaal:Europa omdat een aantal functie's het anders niet deden. Dit betekent niet dat hij al gebruikt kan worden, maar dat zal denk ik niet lang meer op zich laten wachten. Emiel 13 mei 2006 14:35 (CEST)

Ik heb hier wat neergezet. Het lijkt me beter als we daar verder overleggen. Emiel 13 mei 2006 15:11 (CEST)

Kosovo en Montenegro

Zet je maar schrap... Dit jaar worden respectievelijk Montenegro en Kosovo waarschijnlijk onafhankelijk. Veel kans dat Montenegro zich op 21 mei onafhankelijk verklaart, Kosovo volgt ten vroegste binnen enkele maanden. Dat brengt natuurlijk veel werk teweeg voor Wikipedia... Aanpassingen her en der, en ook op dit portaal :) C&T 13 mei 2006 16:08 (CEST)

Ik was al voor de onafhankelijkheid van deze landen (weet verder niet hoe het met Vojvodina zit). Het wordt een hele werk. Ik vraag me trouwens af wat alleen al met de artikelen over Servië en Montenegro gebeurt. Ook zal ik Portaal:Zuidoost-Europa moeten aanpassen (en dan te bedenken over al die artikelen, waar bijvoorbeeld alleen al "buurland Servië en Montenegro" of iets dergelijks in staat). Al 13 mei 2006 17:16 (CEST)

Ja, ook Vojvodina zou onafhankelijk kunnen worden, maar dat is nog niet voor morgen. En ja, met "dit portaal" bedoelde ik Portaal:Zuidoost-Europa (ik had blijkbaar het gevoel dat ik het eerder al had vermeld). C&T 13 mei 2006 18:14 (CEST)

Ik had een voorgevoel :P. Gelukkig staat er in het portaal zélf niet zoveel over/de naam Servië en Montenegro. Al 13 mei 2006 18:16 (CEST)

Gelukkig niet nee. C&T 13 mei 2006 18:26 (CEST)

Trouwens, heb je misschien leuke/originele ideeën voor Portaal:Europa? Zie Overleg portaal:Europa. Al 13 mei 2006 18:17 (CEST)

Ideeën wel, eraan meewerken ben ik niet van plan. Ik heb enkele ideetjes voor nieuwe rubrieken, als jullie die zoeken, vermeld. Verder heb ik "noodgedwongen" een wiu2-sjabloon toegevoegd want de alfabetische lijst van landen reikte maar tot Bulgarije. C&T 13 mei 2006 18:26 (CEST)

Bedankt! Al 13 mei 2006 18:27 (CEST)

Blij dat je het zo oppakt... Ik zorg misschien alleen maar voor ellende met het sjabloon :) C&T 13 mei 2006 18:29 (CEST)

Ach ja. Het portaal was nog niet eens af. Zie Emiel's bericht hierboven. Dat sjabloon kan me geen (...) schelen. Ik bedankte je voor een aantal ideeën, want ik vind dat "Geografie" ipv iets anders moet komen. Tja, we hebben iets origineels nodig en jij noemde een paar dingen op dat nog geen enkel portaal heeft. Al 13 mei 2006 18:32 (CEST)

Oké... Intussen is het negatieve sjabloon door een constructiever sjabloon:subportalenPortaalL vervangen en heb ik sjabloon:subportalenEuropa aangemaakt. C&T 13 mei 2006 18:45 (CEST)

Ik heb het gemerkt :) Al 13 mei 2006 18:45 (CEST)

Krim

Welkom, en bedankt voor het toevoegen aan Krim en mijn (net) opgezette Portaal:Krim. Al 18 mei 2006 19:56 (CEST)

Thank you for your greetings, but the problem is that I do not know Dutch language at all. :( The only things I can say in your language are Jaa, Nee, Dank u, Hallo and Spreekt u Engels?. =) I simply noticed the link you've added on en:Crimean Tatars, and then I went to Krim and noticed some little mistakes there.

If you have any questions about Crimea, Crimean Tatars or related topics, feel free to ask me here.

Alexander 18 mei 2006 21:01 (CEST)

I reacted already on your English discussion page. Al 18 mei 2006 21:05 (CEST)

Definitie Oost-Europa

[[Afbeelding:Eastern-Europe-extended-map.png|thumb|200px|right|Oost-Europa]] Beste Al, met mijn opmerking in het stemlokaal bedoelde ik niet een verwijdering van het woord eng uit de introductie van het Oost-Europaportaal, maar een opmerking over de landen uit het (voormalig) Oostblok (lichtgeel op het kaartje) die in de volksmond vaak tot Oost-Europa worden gerekend. Misschien is dat beargumenteerbaar onterecht, maar ik miste ze op het Oost-Europaportaal. - Ilse@ (overleg) 20 mei 2006 14:50 (CEST)

Sorry voor de inbraak, maar die kunnen inderdaad vermeld worden, maar ik wil er wél voor pleiten dat de definitie waarop we voortborduren dezelfde blijft als de aanvankelijke. (Dus niet net zoveel belangstelling voor Hongarije of Slovenië dan voor Wit-Rusland of Moldavië.) C&T 20 mei 2006 20:25 (CEST)

Ben in de war. Moet ik de "voormalige Oost-Europese landen" drbij zetten???? :S.... Al 21 mei 2006 10:35 (CEST)

Als het van mij afhangt: Neen. Als Ilse dat niet ziet zitten kunnen we voor een compromis gaan en een korte vermelding geven van die landen, maar er duidelijk bij vertellen dat we er voor het overige van de "enge definitie" uitgaan. C&T 21 mei 2006 14:54 (CEST)

1. Ik had het bericht in het stemlokaal verkeerd gelezen
2. Ik denk dat we genoeg vertellen over de landen als er al "Oostblok" staat, omdat dit portaal over "huidig" Oost-Europa gaat, dus niet over de andere landen.
3. Anders moet er een Portaal:Oostblok opgezet worden. (Zie Wikipedia:Wikiproject/Portalen#Oostblok)

Al 21 mei 2006 15:04 (CEST)

Inderdaad. Ilse, kijk eens naar de volledige kaart van Europa, dan zal je zien dat Tsjechië zelfs meer in het westen dan in het oosten ligt. C&T 21 mei 2006 15:14 (CEST)

[4] Al 21 mei 2006 15:51 (CEST)

Bij het (her)lezen van de huidige tekst op het portaal denk ik dat het er wel genuanceerd staat. Toch hoorde ik iemand vandaag, waarmee ik niet in gesprek was overigens, nog gewoon de term Oostblok gebruiken voor landen als Tjechië en Hongarije. Dat is pas ouderwets :-P Groet, Ilse@ 22 mei 2006 03:53 (CEST)

:P Al 22 mei 2006 15:15 (CEST)

Dat is inderdaad ouderwets. C&T 22 mei 2006 18:41 (CEST)

Tsja. Oostblok bestaat al bijna 20 jaar niet meer :P. Als je Tsjechië en Hongarije nog als Oostblok ziet, moet je het Oosten van Duitsland ook als Oostblok zien... Al 22 mei 2006 18:50 (CEST)

En dan wordt het wk ook nog eens half in het "Westen", en half in het "Oosten" gehouden, lol. Al 22 mei 2006 18:50 (CEST)

Tja. Goed punt met Duitsland. C&T 22 mei 2006 19:13 (CEST)

Balkan

Beste, de manier zoals je Balkan (schiereiland) gewijzigd hebt in Balkanschiereiland is in strijd met de GNU licentie van Wikipedia en dus niet toegestaan. Zoals jij het deed gaat de voorgeschiedenis van het artikel verloren, ik heb het daarom teruggedraaid. De enige goede manier is middels een titel wijziging, mocht dit niet lukken door een redirect kun je een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Als reden van je wijzigingen gaf je op "Naam volgens Taalunie", maar afaik staat Balkanschiereiland niet op de lijst van de Taalunie en is het Balkan. Doordat dit laatste begrip ambigu is, is de toevoeging (schiereiland) de meest logische. Troefkaart 20 mei 2006 18:04 (CEST)

Ik had het gisteren gelezen op Overleg:Székelyföld. Mijn excuses. Balkan en Balkanschiereiland staan wel op Taalunie, trouwens, onder "Europa". Al 21 mei 2006 10:28 (CEST)

Hee, daar heb jij weer gelijk in, ik had die lijstjes nog niet gezien. Verder is Székelyföld ook van naam veranderd dus dat probleem is opgelost. Groet, Troefkaart 21 mei 2006 12:40 (CEST)

Servië en Montenegro

Hoi Al, ik zag dat je naar aanleiding van de uitslag van het referendum het artikel Servië en Montenegro al in verleden tijd hebt gezet. Dat lijkt me rijkelijk snel, ik heb geen ervaring met het opdelen van een land, maar daar zal toch wel even wat tijd mee gemoeid zijn lijkt me... ;-) Als algemene stelregel houd ik me vaak vast aan het feit dat we geen nieuws"bedrijf" zijn, en dus niet onmiddellijk op actualiteiten hoeven te reageren. Als encyclopedie mag het best even duren voordat wijzigingen (met name dit soort ingrijpende politieke zaken) beschreven worden. Dat geeft ons ook tijd om er een uitgekristaliseerd artikel van te maken, overigens. Groet, theo 21 mei 2006 23:21 (CEST)

Sorry. Ik was een beetje snel, inderdaad. Al 22 mei 2006 15:13 (CEST)

Ja, en voor de "grote werkzaamheden" - die elke gebruiker met veel bijdragen wellicht aanbelangen - ook best wachten tot de officiële uitslag. Met een nieuw land erbij en een ander dat van naam veranderd (eindelijk gedaan met afwijkende categorienamen voor Servië en Montenegro) gaat veel gemoeid. C&T 22 mei 2006 18:43 (CEST)

Het wordt werken. 55,4% vind ik niet erg overtuigend, vooral niet voor een staat met 500.000-700.000 inwoners. Al 22 mei 2006 18:52 (CEST)

Tja het zat eraan te komen dat het heel nipt ging zijn. C&T 22 mei 2006 19:13 (CEST)

We hebben een tegenstem gekregen, van Roelzzz. Geweldig blij ben ik niet met zijn reden, :P. Volgens hem zou ik dan ook tegen Portaal:Filosofie moeten stemmen. Nou, hier heeft ie zijn stem :) Al 22 mei 2006 20:21 (CEST)

Geen probleem hoor. C&T 22 mei 2006 20:34 (CEST)

Als ik eerder moet zijn vind ik Portaal:Filosofie wel een fantastisch mooi portaal. Liever geen oog om oog, tand om tand-gedoe. C&T 22 mei 2006 20:36 (CEST)

*eerlijk. Al 22 mei 2006 20:38 (CEST)

Oeps :) C&T 22 mei 2006 20:39 (CEST)

Het is mooi. Ik geef toe. Maar e grijs vind ik, tsja, een beetje lelijk. Al 22 mei 2006 20:42 (CEST)

Oké, smaken verschillen. C&T 22 mei 2006 21:06 (CEST)

Hé, worden er stemspelletjes gespeeld? Ik dacht dat het stemlokaal opbouwend bedoeld was, zodat je leerde van elkaars opmerkingen... Het is de bedoeling ervoor te zorgen dat het uitgelichte portaal behoorlijk functioneert én dat de beheerders van het portaal feedback krijgen. hmmmm - Ilse@ ( overleg) 25 mei 2006 10:10 (CEST)

Ik verwijder mijn stem al. Ik was alleen niet zo blij dat er zonder reden tegengestemd werd. Ik was al niet van plan om mijn stem tot vrijdag te laten staan. Sorry voor het rare gedoe. Al 25 mei 2006 10:35 (CEST)

Ok, ik was een beetje verbaasd. Maar ik snap denk ik wat je bedoelt, je hebt er niks aan als je niet weet waarom iemand voor of tegen een portaal stemt. - Ilse@ ( overleg) 25 mei 2006 23:46 (CEST)

Portaal:Zuid-Europa

Zuidwest-Europa

+ verwijzingspagina "Portaal:Zuid-Europa" naar Portaal:Zuidwest-Europa en Portaal:Zuidoost-Europa. Dat portaal heeft namelijk geen nut meer nadat Portaal:Zuidwest-Europa is aangemaakt.

1. Al 9 mei 2006 16:26 (CEST)
   1. Dat een portaal volledig is opgedeeld in subportalen betekent toch niet dat het overbodig is geworden? Je kan er alleen misschien voor kiezen om er andere aspecten in te behandelen of de belangrijkste punten te pakken uit de kleinere. Anders zouden we Portaal:Europa al weer vrij snel weer kunnen opdoeken. Emiel 20 mei 2006 18:29 (CEST)
      1. Uiteraard! C&T 20 mei 2006 20:26 (CEST)
         1. Je hebt een punt, maar ik vind het toch raar. Ipv Portaal:Zuidoost-Europa had ik dan eigenlijk gelijk Portaal:Zuid-Europa op moeten zetten. We hebben ook geen Noordwest-Europa... Als er een portaal Zuidwest- en Zuidoost-Europa zal zijn, wat voor nut heeft Portaal:Zuid-Europa dan? Al 21 mei 2006 19:57 (CEST)
         2. Ach ja, het maakt me ook niet zoveel uit. Maar dan maak ik niet veel groots van Portaal:Zuid-Europa. Ik denk niet veel meer dan Portaal:Oost-Europa zonder Uitgelicht, afbeelding etc. Hoogstens iets als met de Krim/Thracië met Test je kennis. Al 21 mei 2006 19:59 (CEST)
            1. 1. Ik denk dat Zuid-Europa veel te groot is om weer te geven in 1 portaal. Als je de portalen zuid-oost en zuid-west opzet als "doorverwijs"portalen zou ik Zuid-Europa niet aanmaken. Dan krijg je veel te veel portalen zonder inhoud. Als je ze echter opzet met veel informatie kan je zuid-Europa wel opzetten met de opzet die we hebben gehanteerd bij Europa. Maarja je moet het zelf ook maar weten. Emiel 21 mei 2006 20:06 (CEST)
               2. Ik zal er nog aan denken. Verder overleg op mijn overlegpagina Al 21 mei 2006 20:13 (CEST)

1. 1. Eventueel kan ik een deel van Zuidoost-Europa in Portaal:Zuid-Europa voegen, en dan wat over Zuidwest-Europa neerzetten. Dat betekent dan wel het einde van Portaal:Zuidoost-Europa (dat Portaal van de week is geweest, lol). Al 22 mei 2006 17:47 (CEST)
      1. Waarom eigenlijk? Alle drie de portalen waarover het hier gaat kunnen netjes naast mekaar leven. Je kan net zo goed het artikel Nederland verwijderen omdat we over elke provincie een artikel hebben. C&T 22 mei 2006 17:57 (CEST)
         1. Maar we hebben ook geen Noordwest- of Noordoost-Europa. Misschien is het wel handig om bij Zuid-Europa meerdere portalen te hebben, qua verschil van cultuur, geschiedenis, kunst etc. Toch weet ik het niet. Al 22 mei 2006 20:52 (CEST)
            1. Niet twijfelen. Je hoeft de portalen niet aan te maken, maar als je ze aanmaakt, mogen ze zeker allemaal blijven bestaan. C&T 22 mei 2006 21:07 (CEST)
               1. Zuidoost-Europa zal blijven bestaan, zou opzicht wel zonde en nutteloos zijn om hem te gaan verwijderen. Als Zuidoost blijft bestaan zal Zuidwest zeker mogen bestaan. Alleen had ik het niet alleen over Zuidwest maar ook over Portaal:Zuid-Europa. Ik weet niet waarom ik nu nog zeur. Ben voor 90% overgehaald ;) Al 22 mei 2006 21:10 (CEST)
                  1. Goed zo :) C&T 22 mei 2006 21:13 (CEST)
                     1. Lol. Al 22 mei 2006 21:15 (CEST)

P.S.: Ik begin toch pas aan een portaal als nog iemand zich heeft aangemeld. Al 22 mei 2006 21:03 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al,
Bedankt voor je stem. Het portaal Thracië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 26 mei 2006 18:02 (CEST).

Jij bedankt! Leve het Thraciëportaal! Al 26 mei 2006 18:04 (CEST)

MoldaviePortaal

Hoi Al,

we komen er zo niet uit, dus maar even een screendump gemaakt. Zo ziet het bij mij met firefox op laptop eruit Bestand:MoldaviePortaal.png. Nu snap je vast wel wat ik bedoel. mvg. --Algont 30 mei 2006 15:37 (CEST)

Das heel anders dan op mijn scherm. Is ook raar! In het bewerkingsveld staat het er zo: Moldavië<big>portaal</big>. Als ik tussen de <big></big> Moldavië zet wordt juist Portaal groot. Ik zal kijken of ik een oplossing vind. Al 30 mei 2006 17:18 (CEST)

Ja, geweldig, nu klopt het bij mij wel ('k hoop bij iedereen), bedankt voor de moeite. Wil je een nieuwe screendump? --Algont 30 mei 2006 17:28 (CEST)

Ja graag. Even om te zien of het "helemaal klopt" ;) Al 30 mei 2006 17:29 (CEST)

Voilá Bestand:Moldavie.Portaal2.png, veel beter hè? mvg. --Algont 30 mei 2006 17:36 (CEST)

:) Inderdaad. Alleen is de lettertype anders. Al 30 mei 2006 17:39 (CEST)

Weird, even met IE gekeken, dan idd schreefloze letter, lijkt op Arial of Univers. Computer(browser)s zijn eigenwijze krengen, maar ze mogen ons niet de baas worden... ;-) --Algont 30 mei 2006 17:46 (CEST)

Ben het helemaal met je eens! :P Al 30 mei 2006 17:50 (CEST)

Bij mij stond portaal ook kleiner, zoals bij Al. Na de actie van Al is alles bij mij volledig hetzelfde gebleven (goed dus). Goed dat we dat signaal hebben gekregen van Algont. C&T 30 mei 2006 19:03 (CEST)

Idd. Al 30 mei 2006 19:04 (CEST)

Voetballers

Jij schreef op 29 mei 2006 20:04 (CEST): Idd mooi werk. Ook met wat je voor Adrian Mutu hebt gedaan

Bedankt voor je compliment. :) Ik heb net overigens de pagina's van drie andere bekende voetballers uit Roemenië aangevuld: Helmuth Ducadam, Gheorghe Popescu en Gheorghe Hagi. Xisco 30 mei 2006 19:46 (CEST)

Bedankt! :). Je doet erg veel voor voetbal op wikipedia ;). Ga zo door! Groet, Al 30 mei 2006 20:14 (CEST)

PvdW: Kandidaat Europa

Beste Al,
Op de kandidatenlijst van het portaal van de week heb je Europa inclusief een subportaal geplaatst. Echter ik vraag me af wat daar de bedoeling van is. Er kan namelijk maar één portaal het portaal van de week worden. Kun je dit toelichten?
Groeten, Erwin85 2 jun 2006 19:23 (CEST).
PS Ik heb dit bericht ook op de overlegpagina van Emiel geplaatst.

Hoi, sorry, die subpagina (niet subportaal) mag weg. Het portaal:Europa is eigenlijk in tweeën verdeeld. Je mag de subpagina gewoon weglaten. groet,Al 6 jun 2006 14:39 (CEST)

Romulus Gabor

Sorry, maar van deze speler heb ik om eerlijk te zijn nog nooit gehoord. Ik zal zo even googlen en op VI.nl kijken of ik nog wat kan vinden over deze voetballer. Xisco 6 jun 2006 18:40 (CEST)

Ik kwam de naam tegen op Wereldkampioenschap Voetbal onder 20. Heb een beg gemaakt, met wat info van google. Veel heb ik niet kunnen vinden, dus ben ik naar jou gegaan. In ieder geval bedankt. Al 6 jun 2006 18:42 (CEST)

Ik heb nog wat gezocht, maar er is weinig te vinden. Waarschijnlijk één van de spelers die als jeugspeler goed presteerde, maar het daarna nooit echt waar kon maken (citaat van Google: De vergetelheid slokte velen op: de Roemeen Romulus Gabor (1981), de Brazilianen Geovanni Silva (1983), Paulo Silas (1985), Farra Barreto Bismarck (1989), ...) Behoudens enkele wijzigingen op opmaakgebied heb ik jammer genoeg weinig aan Romulus Gabor kunnen toevoegen. Xisco 6 jun 2006 19:09 (CEST)

Na de wijzigingen door FVS heb ik ook niet veel kunnen toevoegen [5]. Er was bijna niks te vinden over Gabor, die toch voetballer van het jaar is geweest (!). Ach ja, toch een bedankje voor het zoeken. Al 6 jun 2006 20:26 (CEST)

Ik heb snel nog een keer gekeken waarna ik op een Hongaarse site stuitte. Helemaal onderaan staat er iets. [6]. Helaas spreek ik geen Hongaars. Ik zal iemand moeten vinden. Al 6 jun 2006 20:26 (CEST)

Hoi! Ik schrijf de vertaling liever in het Engels. At Christmas Romulus Gabor was named a honorary citizen of his birth place, the village of Pui. The football fans certainly remember that the player of Corvinul Hunedoara was chosen the best young player in the world after his performance in the Junior World Championship 1981 in Australia. Although the football teams of the capital aspired to get him, he spent almost his entire football career in the team of Hunedoara. He played in the 1984 European Championship in France. Nowadays the "kangaroo" is coaching in the football team of Deva Sport Club. (Note: "Kangaroo" was obviously his nickname.) --Tero Vilkesalo 7 jun 2006 15:09 (CEST)

Volgens deze bron was dat inderdaad zijn bijnaam: Romulus Gabor, avagy a Hunyad megyei "kenguru": Romulus Gabor, de Kangoeroe van (het district) Hunyad. Prachtige informatie! Fransvannes 7 jun 2006 15:39 (CEST)

Mooi dat je toch nog wat hebt kunnen vinden over de voetballer Romulus Gabor. Xisco 7 jun 2006 18:57 (CEST)

Bedankt voor de vertaling, Tero! Inderdaad. Handige informatie. Ik kwam het heel toevallig tegen op de 3e pagina van google als je zoekt naar Romulus Gabor. Al 7 jun 2006 19:22 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al,
Bedankt voor je stem. Het portaal Oost-Europa is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 9 jun 2006 14:32 (CEST).

:) !. Al 9 jun 2006 16:05 (CEST)

Artikelen Roemenië

Hallo Al, dank voor je compliment! Ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in Oost-Europese landen, en in het speciaal in de communistische tijd. Ik zal binnenkort ook de patriarchen van de Roemeens-orthodoxe Kerk behandelen. Groeten Nicklaarakkers vrij 9 juni 2006 19:27 (CEST)

:). Ikzelf ben nu op het moment bezig met het artikel Politieke partijen in Roemenië. Al _deci? 9 jun 2006 19:31 (CEST)

Uitbreidingen van de Boekarestse metro

Beste Al, dit hoeft toch niet in een apart artikel? Zoveel informatie is het niet, het kan makkelijk aan de paragraaf in het hoofdartikel toegevoegd worden, zoals ook in andere metroartikelen gebeurt (en in Metro van Boekarest nu ook al het geval is, zij het in beknoptere vorm). Op deze manier staat er wel erg veel dubbel (in de artikelen over de lijnen wordt het vanzelfsprekend ook vermeld). Jörgen (vragen?) 11 jun 2006 17:45 (CEST)

Mij maakt het niet zoveel uit, dus je mag het terugzetten als je wil. Alleen wanneer de paragraaf te groot wordt, zal een apart artikel wel fijn zijn (wel vind ik dan dat de site onder externe links geplaatst moet worden). Al _deci? 11 jun 2006 17:51 (CEST)

Ik zie dat je het al gedaan hebt. Ik heb nog enkele correcties aangebracht. Groeten. Jörgen (vragen?) 11 jun 2006 19:49 (CEST)

Ok! Al _deci? 11 jun 2006 19:57 (CEST)

Albanische Liga

Hallo Al, ik kan het nergens vinden, maar is het niet Albanese Liga? Groet, Ad 11 jun 2006 20:54 (CEST)

Je hebt gelijk. Dank voor je opmerking, ik zal de titel meteen wijzigen. Al _deci? 11 jun 2006 20:58 (CEST)

PS. Goed werk: Republiek Moldavië. Al _deci? 11 jun 2006 21:24 (CEST)

Boekarest

Hallo Al, ik zag dat je mijn wijzigingen op Boekarest had teruggedraaid ivm "witte vlakken". Bedoel je daarmee de witregels tussen de afbeeldingen of iets anders? Je snapt waarschijnlijk wel dat ik de afbeeldingen niet voor niets verdeeld had: in mijn browser staan de "bewerk"-blokjes in jouw indeling nu ergens met z'n vieren bij elkaar dwars door de tekst heen... Als ik de afbeeldingen verdeel is dat probleem opgelost. (zie ook overleg Moldavië bijvoorbeeld) Alankomaat 12 jun 2006 09:51 (CEST)

Das moeilijk, want op mijn computer krijg je een paar "witte vlakken" te zien, en dat ziet er ook niet uit. Na jouw wijzigingen kwam het er zo uit te zien:

Afbeelding:BoekarestScreenshotNaWijzigingen.JPG
Begrijp me daarom ook niet verkeerd waarom ik de wijzigingen aanbracht. Alleen moeten we nu misschien voor een alternatief zorgen. Als we de plaatjes anders zetten, zien anderen misschien de witregels. Al _deci? 12 jun 2006 16:18 (CEST)

Ik was al bang dat je zoiets bedoelde inderdaad. Ben niet zo heel technisch onderlegd hiervoor, maar het zal wel komen door verschillende browsers en/of schermresoluties? Ik had zelfde probleem op pagina Brandenburger Tor. Zie jij daar nu ook overbodige witvlakken?

Wat ik zie in jouw versie is dus ongeveer het volgende: tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst [bewerk] [bewerk][bewerk] tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst

Geen idee hoe dit op te lossen is eerlijk gezegd! Alankomaat 12 jun 2006 18:10 (CEST)

"Mijn beeld" van Brandenburger Tor. Deze is niet zo erg, en voor de tweede ben ik misschien een beetje streng geweest.

Afbeelding:Screenshot Brandenburger Tor.JPG

Voor de oplossing heb ik nog niks bedacht. Het is een lastig probleem. Misschien weten anderen meer van dit soort dingen (?). Al _deci? 12 jun 2006 18:37 (CEST)

Zag het langskomen in de RC en heb er een Sjabloon:Wrapper tegenaan gegooid op Boekarest. Nu beter? «Niels» zeg het eens.. 12 jun 2006 18:43 (CEST)

Dat vroeg ik tegelijkertijd ook al aan Alankomaat :P. Zie zijn overlegpagina. Al _deci? 12 jun 2006 18:44 (CEST)

Ik hou het maar even centraal met reageren ;-) Ziet er prima uit bij mij nu! Misschien kun jij (of NielsF) me kort uitleggen wat zo'n wrapper inhoudt en hoe je dat maakt? Dan kan ik dat elders ook toepassen. Alankomaat 12 jun 2006 19:12 (CEST)

Simpel:

{{wrapper}} |Afbeelding |- |Afbeelding |- |Afbeelding |- |Afbeelding |}

Of eventueel meer afbeeldingen. je hoeft alleen " |- " ertussen te plaatsen (zie bewerkingsveld voor het voorbeeld). Al _deci? 12 jun 2006 19:15 (CEST)

Okee, bedankt voor de uitleg! Alankomaat 12 jun 2006 19:31 (CEST)

You're welcome :p Al _deci? 12 jun 2006 19:31 (CEST)

Helaas is de "wrapper-methode" niet altijd zaligmakend :-( Ik heb Brandenburger Tor nog eens onder handen genomen, maar het [bewerk] blok van de eerste alinea zweeft nu links ter hoogte van de tweede foto... Jammer! Alankomaat 12 jun 2006 19:57 (CEST)

??? Op mijn scherm ziet de Brandenburger Tor er "weer normaal" uit. Ik bedoel als Boekarest. Helaas weet ik weinig van dit soort dingen. Het is ook best wel vreemd, "Dansende bewerkknopjes". Al _deci? 12 jun 2006 20:00 (CEST)

Hoe ziet Roemenië er bijvoorbeeld uit? Heeft die "wrapperpagina" ook "Dansende bewerkknopjes"? Al _deci? 12 jun 2006 20:02 (CEST)

Roemenië ziet er goed uit. Geen probleem daar. Alankomaat 12 jun 2006 20:08 (CEST)

Best apart! Al _{cu plecere!} 12 jun 2006 20:09 (CEST)

Dat zeker! :S Ik laat het maar even voor wat het is... Alankomaat 12 jun 2006 20:11 (CEST)

Ok! Al _{cu plecere!} 12 jun 2006 20:14 (CEST)

Ghencea

nu ma enerva! cat punem pariu ca in Ghencea nu mai s-a jucat dupa meciul cu norvegia.. in mocirla aia nu se mai putea juca si cu olanda a fost in GIULESTI.. nu in GHENCEA!!

Ja, oke, met Nederland was het in Giulesti, mijn fout, maar heb je anders geen datum van Roemenië-Noorwegen? Al _{cu plecere!} 13 jun 2006 08:19 (CEST)

Ik las ergens dat na Noorwegen nog eenmaal een vriendschappelijk duel plaatsvond tegen Nigeria op 16 november 2005, 3-0 gewonnen. Wist ik ook wel.. maar was 't vergeten. Verder kon er niet meer gespeeld worden op dit veld, omdat het te slecht is. Daarom wordt het stadion momenteel gerenoveerd en komt er ook een nieuw veld. Daarna zullen alle wedstrijden van het nationale elftal weer in dit prachtige stadion plaatsvinden. Want hoe Hagi ooit zei: "Als je in Ghencea moet voetballen, dan sta je voor de aftrap al voor met 1-0". Dat zegt genoeg over de sfeer die je daar hebt! Trouwens, nog een ding.. het is geen "cu plecere", maar "cu plǎcere".. waar heb je trouwens roemeens geleerd?

Ach ja, m'n Roemeens is niet geweldig (ik heb ook niet voor niks een tweetje neergezet ;)). In ieder geval bedankt. Al _{cu plăcere!} 13 jun 2006 14:31 (CEST)

Artikelen Roemenië

Ja, bedankt dat je zoveel artikelen hebt geschreven, dat bespaart mij ook veel tijd. Ik kan doorgaan met het schrijven van geschiedkundige aard over Roemenië, zoals de Roemeense parlementsverkiezingen van 1946. Met vriendelijke groet, Nicklaarakkers wo 14 juni 2005 0:35 (CEST)

Misschien help ik je ermee, voor de patriarchen van de Kerk: Patriarchen van de Roemeens-orthodoxe Kerk. Ik zal 't later nog uitbreiden, was eigenlijk maar een klein opzet vertaald van .en. Groet, Al _{cu plăcere!} 14 jun 2006 08:09 (CEST)

Portaal:Amerika

Dat ziet er heel goed uit zo. In Mozilla zit bij mij de box met de subportalen van landen en volken onder de foto van de maand, zou je daar nog even naar kunnen kijken? (In IE heb ik er geen last van). Mixcoatl 15 jun 2006 22:13 (CEST)

Ik zal ernaar kijken. Al _{vandaag al wat gedaan?} 15 jun 2006 22:17 (CEST)

Nu is het weg, bedankt. Mixcoatl 15 jun 2006 22:20 (CEST)

Nog bedankt voor het verbeteren van mijn stomme fout. Ik vond het al dat het raar dat ze in 1492 waren ontdekt. Ik had het gewoon erop gezet, van Nieuwe Wereld. Ik las dit verkeerd: Hoewel ook Australië en Antarctica na 1492 zijn ontdekt Al _{vandaag al wat gedaan?} 15 jun 2006 22:22 (CEST)

Ik heb eens even geteld, in Amerika zijn precies 53 landen en territoria. Zou je nog een box voor "land van de week" kunnen toevoegen, er kan namelijk precies elke week van het jaar een. (Clipperton komt dan wel op week 53, want dat is toch onbewoond.) Mixcoatl 15 jun 2006 23:24 (CEST)

Ok! Goed idee. Een grote box (links) neem ik aan? Al _{vandaag al wat gedaan?} 16 jun 2006 08:27 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al,
Bedankt voor je stem. Het portaal Noord-Europa is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 17 jun 2006 10:47 (CEST).

Portaal:Australië

Hallo Al, bedankt voor je werk aan dit portaal. Het ziet er heel geslaagd uit. Leuk dat je mijn aanzet gebruikt hebt, en ook dat ik mijn trouwe Australische auto Walter in het artikel van de maand zie opduiken! Maanden geleden wilde ik al met dit portaal beginnen maar de tijd en energie ontbraken mij. Maar ik hoop er in de toekomst aan mee te kunnen werken. Vriendelijke groeten, WHB 17 jun 2006 18:28 (CEST)

Graag gedaan (je moet niet alleen mij bedanken, want Evil Berry en Emiel hebben er ook hard aan gewerkt!). En jij bedankt voor je opzetje, zo was het portaal makkelijk af te maken. Voor die Australische Auto moet je bij Evil Berry zijn :) Al _{vandaag al wat gedaan?} 17 jun 2006 18:40 (CEST)

Portaal:Oceanië

Ik heb Paaseiland hier vermeld omdat het ook bij Polynesië vermeld staat en niet bij Zuid-Amerika. Politiek gezien hoort Paaseiland wel bij Zuid-Amerika, want het behoort tot Chili, maar geografisch gezien dacht ik van niet. Uit mijn schooltijd meen ik mij te herinneren dat Paaseiland één van de hoekpunten genoemd werd van de Polynesische driehoek (de andere waren Hawaï en Nieuw-Zeeland). WHB 17 jun 2006 20:47 (CEST)

Ok. Zelf weet ik het ook niet zo goed. Je mag 'm erop laten staan. Ik haalde 'm eraf omdat het 1. bij Chili hoorde, en volgensmij ook nog dichtbij (nou ja, wat je dichtbij noemt) Zuid-Amerika ligt. Al _{vandaag al wat gedaan?} 17 jun 2006 20:54 (CEST)

Kaarten

Zouden we nu geen overzicht van de wereld moeten maken? Dan kunnen we daarop links naar Europa, Afrika, Amerika en Oceanië zetten. Azië zal nu ook niet te lang op zich laten wachten. Emiel 18 jun 2006 18:37 (CEST)

Ik zal eraan beginnen (ps. deze moeten nog gedaan worden: Sjabloon:SubportalenOost-Europa en Sjabloon:SubportalenWest-Europa (Luxemburg). Ik zal straks kaarten van de wereld en Amerika maken.) Al _{vandaag al wat gedaan?} 18 jun 2006 18:38 (CEST)

Zou je ook een nieuwe van oost kunnen doen, want die ik had was niet echt goed. Verder werkt daar misschien het klik idee niet, omdat je maar een heel klein gebied krijgt om op te klikken. Ik denk dat we daar beter even mee kunnen wachten tot er nog meer portalen daar opduiken. Luxemburg zal ik er nu even in zetten. Emiel 18 jun 2006 19:01 (CEST)

Ok. Hier is de wereldkaart, waar je om vroeg:

Al _{vandaag al wat gedaan?} 18 jun 2006 19:03 (CEST)

Dankjewel. Als Azië er nog komt kunnen we die misschien nog wel wat feller doen. Dit suggereert dat hij niet bestaat, wat op dit moment wel goed is. Emiel 18 jun 2006 19:08 (CEST)

Portalen

Hey Al,

Zou het geen idee zijn om bij de andere continenten door te gaan met de onderverdeling. Noord-Amerika, Midden-Amerika, Zuid-Amerika, Afrika ten zuiden van de Sahara, de Arabische wereld, Oost-Azië, Zuidoost-Azië, Zuid-Azië en misschien de Stille Oceaan. Ik heb wel weer zin in een nieuw portaal. Zeg het maar als je er een start, ik spring wel in. Emiel 23 jun 2006 11:56 (CEST)

Is goed! :). Alleen doe ik in 't begin niet fanatiek mee met het bijhouden, omdat (zie Gebruiker:Al#Nog te doen)... Misschien een goed idee om te beginnen met het Midden Oosten? (Wikipedia:Wikiproject/Portalen#Midden-Oosten). Anders met een stad? New York bijvoorbeeld, of Amsterdam. Al _{vandaag al wat gedaan?} 23 jun 2006 17:38 (CEST)

Midden Oosten lijkt me een leuk idee. Het Midden Oosten is op dit moment eigenlijk een ondervretegenwoordigd gebied, omdat het niet echt bij een continent gedacht wordt. Een stad lijkt me ook een leuk idee. Ik dacht persoonlijk aan Londen, maar dat is omdat ik daar veel van mijn tijd zit. Ik kan er daarom best veel over zeggen, ook info die we niet zo snel op wikipedia hebben. Ik begin nu eerst aan het project. Emiel 23 jun 2006 19:06 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al,
Bedankt voor je stem. Het portaal Krim is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 23 jun 2006 15:28 (CEST).

Portalen

Beste Al en Emiel, bij dezen wil ik mijn waardering uitspreken over het vele werk dat jullie aan de portalen hebben gedaan. Ik heb het idee dat jullie er samen al aardig wat hebben opgezet, waarvan er ook een groot aantal al portaal van de week is geweest. Ik vind het niet origineel om nog een portaalster toe te voegen, dus dat doe ik ook niet, maar jullie verdienen 'm wel! Groeten, Erwin85 23 jun 2006 15:42 (CEST).
PS Dit bericht is geplaatst op beide overlegpagina's.

Dank je wel Erwin! Dat jij het Portaal van de week/Stemlokaal bijhoudt, waardeer ik ook! Al _{vandaag al wat gedaan?} 23 jun 2006 17:41 (CEST)

Partidul Democrat

Hoi, misschien een uitklapbare tijdlijn. Misschien zou je de ideologische perioden die de PD heeft doorgemaakt steeds een andere kleur kunnen geven (sociaal-democratisch, jaren '90 ==> rood, centristisch, 2000-2004 ==> geel, centrum-rechts, 2004- ==> licht blauw). Nicklaarakkers vrij 23 juni 2006 17:27 (CEST)

Leuk idee. ik vind 't wel goed. Al _{vandaag al wat gedaan?} 23 jun 2006 17:42 (CEST)

Londen

Hoe gaan we het nieuwe portaal opzetten? Als Auto, of als Afrika, of meer als Economie? Gaan we er veel opsommingen of juist uitgelichten in verwerken? Ik dacht aan een district van de dag, een park van de dag, een persoon van de maand, als we veel uitgelichten zouden maken. Emiel 25 jun 2006 11:47 (CEST)

Als auto. Dan kunnen we het bijvoorbeeld zo doen:

• Rij 1: Intro
• Rij 2: links uitgelicht, rechts opsomming
• Rij 3: links opsomming, rechts uitgelicht
• Rij 4: links uitgelicht, rechts opsomming

Al _{vandaag al wat gedaan?} 25 jun 2006 12:44 (CEST)

Bestand:Londen_portal_title.gif

Zou je deze kunnen aanmaken? Zie Sjabloon:Titel Londen, het is de opzet van Parijs. Het zou leuk zijn als het net een tikje anders zou zijn. Ik had ook al bij het stukje eronder een ander lettertype gebruikt. Misschien is het leuk om dezelfde kop te gebruiken als The Times, maar dat moet je zelf maar zien. Ik lanceer hem nog niet, zolang het plaatje er nog niet is. Emiel 4 jul 2006 16:55 (CEST)

Is goed. En trouwens, Moskou is de grootste stad (naar inwonertal) van Europa. :P Al 4 jul 2006 18:57 (CEST)

Mooi gedaan, ik heb trouwens een achtergrond aan het sjabloon toegevoegd, maarja die zit dus niet in het plaatje. Ik ga dit nu ook doen bij Parijs. Zou jij de plaatjes kunnen aanpassen, of het liefst de achtergrond transparant kunnen maken, maar ik weet niet of dat mogelijk is. Ik zal het stukje tekst aanpassen, want het moet wel kloppen. Emiel 4 jul 2006 21:57 (CEST)

Ik weet niet hoe je m transparant maakt, maar ik zal de kleur wel aanpassen. Al 5 jul 2006 09:37 (CEST)

Bedankt. Emiel 5 jul 2006 16:33 (CEST)

[7]

Ik weet dat we eerst Noord-Amerika zouden doen, maar ik kwam dit tegen en dit leek me persoonlijk wel leuker, zeker omdat er iemand was die ons kan helpen. Als je mee wil doen, graag en Noord-Amerika kunnen we ook gewoon opzetten. Zeker na de inhaalslag van vandaag en gisteren. Emiel 5 jul 2006 19:45 (CEST)

Zou je in ieder geval voor mij kunnen maken? Een gotisch lettertype zou wel leuk zijn. Emiel 5 jul 2006 20:15 (CEST)

Weet jij eigenlijk hoe een inwoner van Berlijn heet. Ik wil namelijk Categorie:Berlijner net gaan aanmaken, maar ik bedacht dat ik dat eigenlijk nog nooit gehoord had. Ik vroeg me ook nog af of Berlijn ook geen bijnaam heeft zoals Parijs de lichstad. Dit zou leuk zijn in de titel. Anders krijgen we telkens hetzelfde verhaal. Emiel 5 jul 2006 20:51 (CEST)

Daar wilde ik het net met je over hebben. Ik dacht aan "Het portaal van een van de groenste steden van Europa".... oid. (Zie Berlijn). Ik dacht eerder aan "Berliner" ;). Berlijner klinkt raar, maar heeft wel 915 treffers op google... gewoon Berlijner dus. Al 5 jul 2006 20:54 (CEST)

Ik ga zoeken naar bijnamen op interwikis! Al 5 jul 2006 20:54 (CEST)

• Berlijn, kloppend hart van Duitsland.

• De groene stad van Duitsland
• Berlijn is de verbinding tussen Oost- en West-Europa

Dit kwam ik zo snel tegen bij google. Er zal toch wel een naam zijn die slaat op de splitsing van de stad. Emiel 5 jul 2006 21:07 (CEST)

Zou jij nog even Portaal:Berlijn/Bezienswaardigheid uitgelicht kunnen doen? De afbeeldingen en personen zijn nu af. Emiel 5 jul 2006 23:58 (CEST)

Nick name Berlin

Hi AL, one of "our" nick names is "Spree Athen" and i think, it will be the most famous. Greetings from Spree-Athen de:Benutzer:Lienhard Schulz --84.189.84.92 5 jul 2006 21:17 (CEST)

Slim, al. Ik heb dit al verwerkt en ik zag dat het met streepje moest. Emiel 5 jul 2006 21:38 (CEST)

Dankt. Al 5 jul 2006 21:49 (CEST)

"Bärlin" (maybe "Beerlin"?) is also used ... Greetings -- Schusch 6 jul 2006 12:21 (CEST)

Also, danke. Al 6 jul 2006 12:25 (CEST)

Just wanted to add: While there are few real nicknames for the city as a whole, the nicks for its buildings and places are numerous and wellknown. Such as: the Dreadnaught, the Washing Machine, or the St. Walter. As the city is constantly changing, there's also this saying: "Berlin never is. It always becomes." ("Berlin ist nicht, es wird.")

By the way: This "bear" thing comes from an old legend. For a long time it was said, Berlin would have been founded by Markgraaf Albrecht de Beer. Actually, the name "Berlin" most probably comes from Polabian *berl-, meaning "swamp"). --Randbewohner 25 jul 2006 12:37 (CEST)

Hi - its a small contest, which town are the "Venedig of North". Petersburg, Stockholm, Amsterdam - many towns have this nickname. But Berlin have the most Bridges..., somebody use them "Venedig of North" also to Berlin. Also in use befor 1945 "Berolina", a female Idol of the Town.195.93.60.102 20 aug 2006 22:22 (CEST)

Noord-Amerika

Moesten jullie toch willen beginnen aan Portaal:Noord-Amerika, hou me op de hoogte, ik wil gerust meehelpen! --Dimitri 5 jul 2006 21:51 (CEST)

Ok :P. Ik had net een bericht op de overlegpagina van Emiel geplaatst, vlak voor je dit naar me "toestuurde" (Zie Overleg gebruiker:Emiel#Portaal:Noord-Amerika). Al 5 jul 2006 21:53 (CEST)

Al, voor je weggaat, kan je me even het systeem van Portaal 2 uitleggen? Ik zou dus graag al beginnen aan een portaal voor SF, maar ik begrijp niet hoe eraan te beginnen. Hoe kan ik bv. de inhoud bewerken, of boxjes toevoegen of, of...? --Dimitri 6 jul 2006 19:38 (CEST)

Hier (zie bewerkingsveld):

{{GeneriekPortaal| | portaalnaam = Nieuwportaal | kleur1 = lightblue | kleur2 = lightcyan | links1 = Uitgelicht | rechts1 = Weetjes|Wist je dat | links2 = Hoofdonderwerpen | rechts2 = Beroemde personen | links3 = Etalage | rechts3 = Extra onderwerp | afbeelding = [[Image:kleinplaatje.png]] | subportalen = Subportalen }}

Resultaat:

Je moet portaalnaam invullen, en de onderwerpen (links3 etc.). Boxen aanmaken? Rode link invullen. Meer vragen bij emiel. Al 6 jul 2006 20:36 (CEST)

Eehm, Al. Hij zegt "kan je me even het systeem van Portaal 2 uitleggen?". Volgens mij bedoelt hij dan auto en niet het generiekportaal zoals jij hier uitlegt. Emiel 6 jul 2006 20:41 (CEST)

Oeps. Ik heb een beetje haast, ik ga morgen wel verder, als je 't goed vindt. Al 6 jul 2006 21:22 (CEST)

Portaal:New York

Ik ben weer van start gegaan. Ik ben nu Categorie:New Yorker aan het vullen. Het portaal is nog niet echt ver, dus alle hulp is welkom. Emiel 6 jul 2006 20:24 (CEST)

Is NY eigenlijk een subportaal van de VS en zo ja, zou daar dan ook een speciaal sjabloon voor moeten komen? Emiel 6 jul 2006 20:48 (CEST) P.S. zou je __NOEDITSECTION__ kunnen weghalen? Ik kon hem niet in je overlegpagina terugvinden, maar ik heb geen bewerk naast de kopjes staan. Nu moet ik telkens jouw hele (toch al enorm grote) overlegpagina openen.

Zie #Portaal:Noord-Amerika. Morgen dus. Al 6 jul 2006 21:22 (CEST)

Idd. Volgensmij ligt het in het sjabloon Generiek Portaal. Ik haal het wel weg. En ja, een sjabloon lijkt me handig, want Dimitri is ook nog bezig met SF! Al 6 jul 2006 21:33 (CEST)

Ow, SF is San Fransisco. Ok, ik dacht dat het over Science Fiction ging. Ik zal dan het sjabloon aanmaken. Emiel 6 jul 2006 21:43 (CEST)

;) Al 6 jul 2006 21:51 (CEST)

NY is af. Emiel 6 jul 2006 23:04 (CEST)

Victor Hugo - Portaal:Europa

Victor Hugo is nog steeds niet aangemaakt door ons. Wat gingen we daar ook alweer mee doen? We hebben nog 6 maanden de tijd met overleg, maarja een rode link is ook zo lelijk. Ik geloof dat je Columbus voorstelde, ik zal eens kijken. Emiel 6 jul 2006 23:04 (CEST)

Het was een voorbeeld, maar Christoffel Columbus is ook te lang. Anders Michelangelo Buonarroti, dat valt wél te doen. Al 7 jul 2006 11:16 (CEST)

Bedankt

Hoi Al, bedankt voor het kaartje bij Quechua - wilde dat zelf ooit nog eens gaan knutselen, maar dat hoeft nu mooi niet meer :o) Groetengedoe - Pudding 23 aug 2006 17:17 (CEST)

Je hoeft me niet te bedanken, en dat had je volgensmij ook niet gedaan als je had gezien dat ik het kaartje van de engelse wp heb [8]. Hetzelfde groetengedoe - Al 23 aug 2006 19:51 (CEST)

Nee hoor, dat had ik wel gezien, maar ik heb destijds zelf gezocht en niets gevonden en jij nu dus wel - mooi toch - een zeer nuttige aanvulling. Ik wil er nog eens aan verder werken (alles op z'n tijd) en dit scheelt weer moeite, dus ben ik er blij mee en dus dank voor de opmerkzaamheid. Mag best lijkt me. Groets - Pudding

:) Al 23 aug 2006 21:54 (CEST)

Waarom wijz. ongedaan gemaakt?

Hoi Al, even in antwoord (zie gesch. overlegpagina etalage): Gewoon een beetje ongeduldig denk ik... Als er na 10 dagen niemand reageert dan ga ik er (misschien ten onrechte) van uit dat het dus geen goed idee was/is en dan vind ik het ook niet meer relevant om te laten staan.  Emil·76  27 aug 2006 12:44 (CEST)

Tof dat je het kalendertje ook op de hoofdpagina hebt gezet! Ik durf toch nog niet zomaar daar iets te veranderen (had het namelijk al wel bedacht).  Emil·76  27 aug 2006 13:20 (CEST)

Portaal: Toerisme

Hey, aangezien jij veel afweet van portalen en ik niets... Ik heb bij portaal toerisme, de foto van de week proberen toevoegen, ik dacht al, wrm is er zo geen lijstje met 52 weken, en dus, gewoon, heb ik een foto bij die rode link geplaatst, wat niet werkt natuurlijk. Hoe los ik dit op??? Dankje enja, al doende leert menJolien 29 aug 2006 22:46 (CEST)

Er is een onafgemaakt lijstje, Portaal:Toerisme/fotovdweek. Foto was gewoon goed geplaatst, alleen soms vult de sjabloon het niet gelijk in, weet niet wrm, msgien met server te maken, maar je hebt geen fouten gemaakt. Al 29 aug 2006 22:50 (CEST)

Welkom terug

Hey Al,

Weer terug van vakantie? Hopelijk heb je het leuk gehad. Ik moet je teleurstellen met de melding dat de portalen een beetje stil gevallen zijn zonder jou. Ik heb het dit jaar erg druk, waardoor ik niet meer zoals vorig jaar wel het geval was, even een portaal in elkaar kan flansen. Al mijn tijd in wikipedia heeft gezeten in onderhoud, recente wijzigingen, nieuwe artikelen van dagelijks leven en vanmiddag even ATA Airlines voor de schrijfwedstrijd. Als je zin hebt kunnen we binnenkort wel weer eens een portaal in elkaar zetten. Ik geloof dat we Rome en Tokio nog hadden afgesproken. Zeg het maar wanneer je tijd hebt, maar ik zal wel minder tijd hebben, waardoor de hulp miss iets minder zal zijn. Emiel 29 aug 2006 23:40 (CEST)

Rome, Tokio? Goed. Ik wilde ook gaan beginnen aan Portaal:Spaans, zie Overleg gebruiker:DimiTalen#Portaal:Spaans, als je interesse hebt. Ik heb gemerkt dat het een beetje stilgevallen is, met portalen. Nu zit ik ook minder op wiki, ben van mijn verslaving af ;), maar ik blijf er nog wel op. Mijn vakantie was idd leuk, 6 weken buitenland, hoe was de jouwe? Gegroet, Al 30 aug 2006 13:29 (CEST)

Ook goed hoor, dankje de verslaving begint bij mij (helaas) weer terug te komen. Zal bij jou ben ik bang ook weer herstellen. Spaans heb ik persoonlijk niet zo veel mee, dus ik zal deze aan mij voorbij laten gaan, aangezien jullie al met 3 man zijn. Emiel 30 aug 2006 15:56 (CEST)

Goed. Al 30 aug 2006 18:51 (CEST)

Hereniging (Proet)

Hoi Al! Heb jij een bron bij de bewering dat Roemenië hoopt op (streeft naar?) de hereniging met Moldavië? Is dat beleid? Of een droom in bepaalde kringen? Fransvannes 4 sep 2006 22:27 (CEST)

Traian Basescu heeft het aangegeven (stond al vaker in (Roemeense) kranten) en natuurlijk de mensen die vóór hereniging zijn in Moldavië (op 't moment is er 'n tegen hereniging regering, dus je kan 't meer een droom noemen, maar na een aantal jaar kunnen er toch kansen komen. Er wordt wel vaker gezegd: "Moldaviës enige Europese kans is Roemenië"). Maar als je een "droom", met toch een kansje, niet genoeg vindt, mag je het weglaten. Al 5 sep 2006 07:52 (CEST)

Er staat nu: "Roemenië en de pro-herenigingsmensen in Republiek Moldavië hopen op een hereniging". Dat zou dan moeten worden: ""Pro-herenigingsmensen in Roemenië en Moldavië hopen op een hereniging". Tsja, dat ligt nogal voor de hand. Wat belangrijker is: wordt deze hoop breed gedragen? Als de president van Roemenië zoiets heeft gezegd, is dát interessante informatie. Dat zou ik er wel in willen houden. Weet je toevallig waar en wanneer? (ik bouw de tekst alvast om). Groet, Fransvannes 5 sep 2006 10:15 (CEST)

Wanneer Traian het heeft gezegd? Deze zomer nog, juli dacht ik. Ik zoek het ff op. Al 5 sep 2006 16:56 (CEST)

In de jaren '90 werd er gestemd in Moldavië, tegen (pro-herenigingsmensen deden niet mee).

Ok, het ligt voor de hand, alhoewel ik niet veel Roemenen heb gezien die er tegen zijn, om "Roemeense grond terug te krijgen". Er zijn zelfs stickers op straat met de kaart van Roemenië en Moldavië met daaronder "Basarabia, pamint romanesc". Natuurlijk zal Transnistrië zich dan afscheiden, en dát is of was ook niet Roemeens. Met Gagaoezië weet ik 't niet.

Hier zie ik dat Voronin (tegen hereniging) verklaard dat "Moldavië nooit met Roemenië zal herenigen".

Voorlopig zal het dus nog niet gebeuren, misschien na Voronin.

En voor Traian, zie dit, 10 juli 2006. Groeten, Al 5 sep 2006 17:05 (CEST)

Ben van plan om een artikel te maken over een eventuele Roemeens-Moldavische hereniging, met behulp van o.a. deze en deze pagina, en eventueel ook andere (Engelse) bronnen. Misschien heb je interesse? Al 5 sep 2006 17:13 (CEST)

Dank voor je bron. Aan dat artikel zal ik waarschijnlijk niet meewerken, omdat ik het niet het allergelukkigste soort artikel vind. Het is het soort artikel als de Ofheffing van België, de Onafhankelijkheid van Kosovo of het Herstel van de Sovjetunie. Artikelen over politieke dromen wantrouw ik een beetje. Moet er tegenover een artikel Roemeens-Moldavische hereniging ook een artikel Voortbestaan van Moldavië komen? In dat soort wespennesten kom je al gauw terecht. Fransvannes 7 sep 2006 10:21 (CEST)

Das waar. Voortbestaan Moldavië: Correct zou het wel zijn, alhoewel het misschien nog moeilijker kan worden. Heb er wel voorkeur aan. Anders doe ik wel een poging. Al 7 sep 2006 15:02 (CEST)

vaslui

Salut! Am vazut ca ai tradus o mare parte din articolul despre batalia de la vaslui, din engleza in olandeza. Ma bucur! Esti roman? Anittas.

Salut si mersi! Sunt român, dar m-am nascut in Olanda (and my Romanian isn't perfect (app. ro-2). Scriu mult, despre România (vezi asta: Roemenië). Al 6 sep 2006 22:17 (CEST)

From your userpage: '"The best article started by me is Battle of Vaslui.". =D Al 6 sep 2006 22:49 (CEST)

Hehe, asa e. Imi pare bine ca te ocupi de Ro. Spor la treaba! Anittas.

Mersi! Al 7 sep 2006 20:51 (CEST)

Categorie historisch persoon

Hallo Al, alle categorieën historisch persoon naar nationaliteit gaan weg. Ik zag dat je "heerser van Transsylvanië" weer teruggezet had, maar dat is dus niet juist. Zie ook overleg bij "te verwijderen categorieën" bij "kandidaten directe verwijdering". Groet, Alankomaat 12 sep 2006 10:44 (CEST)

Ter informatie

Beste Al,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

• Bestand:Petrache Poenaru.gif

--Tuvic 9 sep 2006 14:59 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al, bedankt voor je stem. Het portaal Oceanië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Daarnaast heb ik een peiling georganiseerd over een nieuwe opzet. Meer informatie over die opzet is te lezen op Wikipedia:Portaal van de week/Nieuwe opzet en de peiling staat op de bijbehorende overlegpagina. Groeten, Erwin85 15 sep 2006 23:33 (CEST)

Vlag van Roemenië

Hoi Al,

Goed en nuttig werk, die uitbreiding van het artikel Vlag van Roemenië! Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik de militaire vlaggen verplaatst heb naar Lijst van vlaggen van Roemenië. Het artikel Vlag van Roemenië is immers bedoeld voor de nationale vlag, in de Lijst van... kunnen alle andere vlaggen geplaatst worden, eventueel met een beschrijving. Zo is dat ook bij veel andere landen gedaan.

Groetjes,

Ninane (overleg) 17 sep 2006 08:31 (CEST)

Oke. Jij bedankt voor het aanmaken van de Lijst. Groet, Al 17 sep 2006 17:38 (CEST)

roman

Hoi! Ik had in de regel "Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman" van het Roemeense volkslied "de roman" ten onrechte vertaald als "Roemeens". Nu heb jij er "Romaans" van gemaakt. Maar moet het niet "Romeins" zijn? :-) Groet, Sixtus 17 sep 2006 21:46 (CEST)

Salut!

Volgensmij heb jij nu weer gelijk... verander maar. Groet, Al 17 sep 2006 21:47 (CEST)

Rulers of Wallachia

Yep. Dahn is the name :). Feel free to contact me on the English page (as entereng Dutch wiki was just a fluke). See you around. en:user:Dahn

Bine! Al 19 sep 2006 22:11 (CEST)

Sp

Hi Al. Kun je 'omringd' in je recente artikelen wijzigen in 'omringt'? Ik heb een aantal artikelen in die zin gewijzigd, maar voel me niet geroepen ze allemaal na te lopen. Dank, Advance 22 sep 2006 18:49 (CEST)

te snel getyped. Ik zal het doen. Al 22 sep 2006 18:51 (CEST)

Gedaan Al 22 sep 2006 18:57 (CEST)

Cool Zero geen auteur?

Hallo Al, kijk even op: http://www.myspace.com/coolzerodutch en lees het stukje over ' About coolzerodutch '. Het artikel hier op WKPD is inmiddels wel anders, maar toch. (btw, sjab: weg vind ik ook goed) Groet, --EdwinB 23 sep 2006 00:26 (CEST)

Gemeente in Roemenië

Moi Al ik zie dat je in hoog tempo alle Roemeense gemeentes aan het toevoegen bent. Ik neem aan met een bot?, gezien de snelheid. In het verleden werden dergelijke acties aangekondigd, als jij dat hebt gedaan dan heb ik dat gemist. Bij een dergelijke aankondigig kon er ook overlegd worden welke info een dergelijk artikel tenminste dient te hebben om akkoord te zijn. Ten opzichte van die discussies zou ik persoonlijk denken dat de Roemeense gemeentes onder de maat zijn, er zou iig toegevoegd moeten worden aantal inwoners en oppervlakte. De info die je nu geeft vind ik persoonlijk echt te minimaal voor een dergelijke grootschalige actie. Peter boelens 23 sep 2006 11:02 (CEST)

ok. ik deed het zonder bot... copy & paste. Ik zal het aankondigen en wat info zoeken op het net. (populatie, burgemeester, oppervlakte). populatie heb ik al. Al 23 sep 2006 11:03 (CEST)

Prima Peter boelens 23 sep 2006 11:10 (CEST)

het ziet er idd al beter uit, alleen ipv popultie zie ik persoonlijk liever bevolking of aantal inwoners. Peter boelens 23 sep 2006 16:24 (CEST)

Hoe zit het met de kaarten, je stelt dat het GFDL is, maar wat is de bron? dat moet je wel vermelden bij de upload.

En als het even kan : upload ze naar commons, zodat ook andere wikiprojecten ze kunnen gaan gebruiken. Michiel1972 23 sep 2006 19:08 (CEST)

Bron= Ro.wikipedia. Al 23 sep 2006 19:09 (CEST)

Ro.wikipedia is groot. Zorg aub voor een link per afbeelding naar de bronafbeelding. Verder is het echt wel beter deze afbeeldingen te uploaden naar Wikimedia Commons, dat kan ieder project ze ineens gebruiken. (Meer info op Help:Media uploaden naar commons) --Tuvic 25 sep 2006 17:52 (CEST)

Uploaden naar commons mag je zelf doen. Ik heb niet eens een robot oid, dus gaat dat veel te lang duren. Al 25 sep 2006 17:56 (CEST)

Uploaden naar Commons is even veel werk als uploaden naar deze wiki. Maar om het u makkelijker te maken: Wikipedia:Commonist. Neem wel even de tijd om het licentiebeleid van Commons te bekijken, en geef daar dan wel een link naar de juiste bronafbeelding. (En hier eigenlijk ook) --Tuvic 25 sep 2006 17:59 (CEST)

Hier kan ik op de rode link klikken, dus gaat dat stukken sneller dan naar commons. Ik zal naar Commonist kijken. Al 25 sep 2006 18:03 (CEST)

Ok. --Tuvic 25 sep 2006 18:04 (CEST)

Als je ze op Commons zet, gebruik dan meteen de afbeelding in het originele formaat. Voor Bestand:Bogda jud Timiş.png is dat bijvoorbeeld [9]. Succes met je artikelen over Roemeense gemeentes. - Robotje 26 sep 2006 19:21 (CEST)

Bene, Merci. Al 26 sep 2006 19:23 (CEST)

Overleg:Boekarester

Aangezien jij deze pagina had aangemaakt, zou jij hier even willen reageren. Ik heb hem al een beetje voor je gered. Ik zal er zo ook nog verder reageren. Emiel _(overleg!) 24 sep 2006 20:46 (CEST)

Sjabloon Avram Iancu (Alba)

Hallo Al,

Ik zie dat je op het artikel Avram Iancu (Alba) een sjabloon hebt toegevoegd, waarin je straks alle commune's gaat toevoegen? Ik zal graag zien dat er een sjabloon komt, anders staan er van die vervelende rode letters ;) Roelzzz 26 sep 2006 06:42 (CEST)

Mooi dat je alle gemeentes een eigen pagina geeft! Een dikke pluim van me. Maar komen de wapens op een of andere manier ook nog op de pagina's? Dat zal een supertoevoeging zijn ;) Roelzzz 26 sep 2006 16:42 (CEST)

De vraag is of ik nog wat info op the net kan vinden... dan zal ik het zeker toevoegen. P.S. Ik was al begonnen aan alle gemeenten van Roemenië... ;p Al 26 sep 2006 16:43 (CEST)

Veel succes en steun gewenst. Ik wil je wel helpen waar mogelijk, alhoewel ik weinig tot geen kennis heb van Roemenië überhaupt. Als er geen wapens/geografische plaatjes bij komen te staan, haal dan die link weg;) Anders kan je het altijd uploaden op de Nederlandse wikipedia. Roelzzz 26 sep 2006 16:48 (CEST)

Bij waar ik de link geplaatst heb, komen ze zeker! Anders had ik 't niet gedaan. Groeten, Al 26 sep 2006 16:49 (CEST)

Supertof werk.. Ik zie dat je nu alles in Alba hebt gedaan! Dan nog maar te denken dat dit een klein district van het totale Roemenië is.. Ga je de anderen ook doen? Roelzzz 26 sep 2006 17:25 (CEST)

Jup. Heb Alba, Mehedinti, Ilfov, Dolj, Harghita, Cluj en Tulcea (7/40) al gedaan. Wou net beginnnen met Timis. Al 26 sep 2006 17:26 (CEST)

Ik heb alle 'Lijsten van gemeenten in Roemenië per district sjablonen' op de districtpagina gezet, boven het sjabloon Roemenië. Zo zijn de gemeentes ook makkelijker te vinden, gelijk via de districtpagina dus. Roelzzz 26 sep 2006 17:35 (CEST)

Thnx. Ik ga nu beginnen met Timis. Al 26 sep 2006 17:37 (CEST)

Ik heb 'm ook bij Timis (Districtpagina) op gezet, als jij in het vervolg weer een gemeentelijst aanmaakt, zet je 'm dan ook op de districtpagina?;) Super werk man, al die gemeentes erop zetten, Wikipedia moet trots op je zijn! Roelzzz 26 sep 2006 17:42 (CEST)

🙂. Goed. Groeten, Al 26 sep 2006 17:43 (CEST)

Al, ik heb de Lijst van gemeenten in Vrancea aangemaakt. De plaatjes en een sjabloon missen nog. Zou jij die wellicht kunnen maken? Maak eerst maar rustig Timis af, en kijk dan hier even naar als je wilt. Roelzzz 27 sep 2006 22:15 (CEST)

Timis = bijna af. Heb de nodige wijzigingen gemaakt (dp's) en ben bezig met een sjabl. Na Timis ga ik naar Vrancea + Prahova + Dâmboviţa. Groeten, Al 28 sep 2006 08:30 (CEST)

Kijk hier even, de lijsten staan op wankelen.. Erg jammer. Roelzzz 28 sep 2006 22:37 (CEST)

jouw inzet!

Bravo! si mult succes la invatarea limbii romane! Probabil voi citi articolele scrise de tine avand in vedere ca de acum incolo va trebui sa ma folosesc regulat de informatiile Wikipedia. Ma numesc Laura. Sunt cetatean roman si locuiesc imreuna cu sotul meu in Olanda. Sunt studenta la ITV Hogeschool voor tolken en vertalen in Utrecht. Sa inteleg ca esti traducator pentru limbile olandeza-romana?

Succes! Laura

Salut si mersi! Ben van origine ook Român. Daarom ook m'n interesse ;). Helaas is mijn Roemeens (nog) niet helemaal geweldig (ro-2), maar dat komt nog wel. Ik vertaal o.a. artikelen over Roemenië vanuit het Roemeens en Engels. Ben op het moment bezig met de comune din România.

Ga je ook helpen? ;p. Ik ben een van de weinige Roemenië-schrijvers op Wikipedia... helaas.

Groeten, Salutari, Al 26 sep 2006 16:18 (CEST)

Traveltips

He Al, ik volg je werk nu een tijdje, en ik ga als het allemaal doorgaat volgend jaar naar Rusland, Oekraïne, Moldavië en Roemenië. Heb jij nog tips qua steden, vervoer (trein van Odessa naar Boekarest via Chisinau is een Krim criem!), etc.? Ik hoor ze graag. Jij was toch ook bezig met Andorra of niet? Leuk land is dat ook. Groet, Torero 28 sep 2006 22:57 (CEST)

Hey man, leuk dat je naar deze landen gaat.. zomervakantie neem ik aan? Zelf weet ik niet zoveel van Oekraïne, Moldavië en Rusland, maar de Krim, Chisinau en steden zoals Sint-Petersburg moet je zeker zien. Ik raad het je o.a. af om door Transnistrië te reizen, want daar zijn een aantal,.. problemen.

Helaas,... Roemenië kun je niet zomaar in een paar weken zien. Steden zoals Boekarest, Braşov, Sibiu, Sighişoara, Curtea de Argeş en Timişoara (en Iaşi?) moet je zéker zien. Ook de Donaudelta is leuk, Transfăgărăşan, de zoutmijnen en het zoutmeer van Slănic, de zee bij Mamaia, Bucegigebergte, Făgăraşgebergte enzovoort. Streken als Maramureş (+ Houten kerken van Maramureş), Boekovina (+Beschilderde kloosters van Boekovina, Voroneţ) én Argeş moet je ook zien...

Transsylvanië is de mooiste regio.

Als je wil, kan ik een aantal foto's uploaden, zodat je een beeld krijgt.

Dit was al een korte lijst, zeg maar wat je meer in gedachten had ;P.

Verder kun je voor Roemenië nog gaan naar www.vakantielandroemenie.nl, en Prikbord Roemenië. Al 29 sep 2006 09:01 (CEST)

Wauw, stoer, wat een verzameling! Ik ga echter maar 2 weken (vliegen naar Moskou, trein naar Kiev, trein naar Odessa, trein (?) naar Boekarest, vanaf daar terugvliegen naar AMS), wat betekent dat we ongeveer 3 - 4 dagen per locatie de tijd hebben. Dat zal zeker te weinig zijn, maar vakanties kosten geld he?

Transnistrie, ik heb het net gelezen, ik had er wel van gehoord, maar niet hoe erg het was en waar het precies ligt enzo. Goed om te weten, want daar zouden we met de trein van Odessa naar Boekarest precies doorheen gaan. Die treinreis was sowieso al geen optie (30 uur), maar weet jij andere mogelijkheden voor dat traject misschien?

Groet, en ik volg je pagina's zeker. Torero 29 sep 2006 12:38 (CEST)

Geld? Ach ja, in Roemenië krijg je alles voor de helft. Maar door de EU zal dat allemaal snel gaan veranderen...

3 - 4 dagen? Weet je wat je ook kan doen? 2 dagen Boekarest, dan naar een andere stad in Roemenië (Transsylvanië), en met Blue Air terugkomen.

Dingen die je in Boekarest móét zien: Parlementspaleis + museum, Ateneul Român, Piaţa Eroilor (naast het Ateneu Român), misschien een van deze drie parken: Cişmigiupark, Herăstrăupark, Carolpark. En wat je zékér moet zien is het Dorpsmuseum (Muzeu Satului), waar alleen maar Duitse toeristen komen ;). In het Dorpsmuseum (een openluchtmuseum) heb je allerlei traditionele gebouwen (tussen de 200-300) van alle Roemeense streken. Heb van al deze dingen (behalve het Carolpark, waar ik deze zomer niet ben geweest) geweldige foto's. Hier, ik load er een paar up. (Gebruiker:Al/Roemenië).

En als je een combinatie maakt met een andere stad, zal ik kiezen voor Braşov. Daar in de buurt heb je ook Bran en Kasteel Peleş, allebei geweldige kastelen. Ook de toeristenstad Poiana Braşov is mooi om te zien. Ook leuk is het bergbeklimmen daar (in het Bucegigebergte, zie o.a. Buşteni, waar een aantal natuurmonumenten te vinden zijn).

Al 29 sep 2006 15:17 (CEST)

Nou Torero, door jou heb ik wéér zin in vakantie :P Al 29 sep 2006 15:18 (CEST)

Heb een paar foto's geupload. Ik ga later meer foto's uploaden... het zijn er teveel (heb er in de vakantie circa 2500, in 5 weken, gemaakt (!)). Al 29 sep 2006 16:06 (CEST)

Ja, leuk is dat he, die pre-vakantiepret!? Heerlijk. Het wordt mijn eerste keer in die contreien, dus helemaal leuk. Brasov had ik inderdaad gezien en dat was een optie geworden. Hmm, nog even mijmertijd.

Als jij tips voor Spanje zoekt, dan heb ik die misschien ook wel voor je. Niet dat ik zoveel foto's paraat heb, maar goed.

Dank je (wat is dat in het Roemeens -vast oefenen-) voor dit alles! Torero 29 sep 2006 16:16 (CEST)

Leuk dat je het over Spanje hebt want wij gaan de volgende zomervakantie waarschijnlijk naar Spanje, en misschien ook nog naar Roemenië. Misschien heb je een paar leuke plekken?

Dank je = Mulţumesc - Moeltsoemesk

Tot ziens = La revedere - Laa rewedere

Dag = Pa

Roemeens behoort tot de Latijnse talen, dus als je redelijk goed Spaans/Catalaans/Frans/Italiaans kunt, kan je makkelijk een groot gedeelte van het Roemeens begrijpen, vb: arrivederci = la revedere, buenos dias, buongiorno, bonjour = bună ziua. Al 29 sep 2006 16:24 (CEST)

Ah, Roemeens lijkt me inderdaad niet al te lastig. Mijn Spaans is redelijk goed en Italiaans, Portugees, Frans, Catalaans kan ik aardig volgen. Die Romaanse talen zijn niet al te moeilijk qua opzet. Dank voor de les. ;-)

Spanje, er is zoooveel te zien en zoveel verschillends. Ik ben zelf niet in alle delen geweest, maar in totaal heb ik denk ik bijna een jaar in het land vertoefd. Madrid is een prachtige stad, maar niet voor 2 weken ofzo (wel voor 6 maanden studeren :-P ). Pyreneeën en Catalonië zijn perfect. Wat schitterend is en ik nog een artikel over ga schrijven, is Cap de Creus. Als je van Salvador Dalí houdt, bezoek het museum in Figueres. Hou je van ruige natuur, ga naar Galicië, een heel eigen sfeer, beetje Schots aandoend. Heel mooi daar, ik ben er in de winter geweest en hoewel het verschrikkelijk kutweer was, hing er een geweldige sfeer.

Mijn favoriet blijft Andalusië, daar ben ik al een aantal keer geweest en het hoogtepunt is Ronda (zie je ook wel aan de inbreng van mijn kant aan dat artikel ;-) ). Balearen en Canarische eilanden ken ik helaas nog niet. Het zuidoosten is ook een aanrader, met de filmsets van The Good, the Bad and the Ugly, Once Upon a Time in the West en andere westerns en het schitterende natuurpark Cabo de Gata. Sja, er is zoveel moois daar. Groet, Torero 29 sep 2006 22:50 (CEST)

Heel mooi, dus Spanje zou ook een goede keus zijn ;). Zelf zat ik te denken aan Catalonië of/en Andalusië. Lang leve de Latijnse talen ;P. Groet, Al 30 sep 2006 14:15 (CEST)

Als je eruit bent, laat het me maar weten. Ik heb die vriend van me inmiddels weten te overtuigen van Brasov... ;-) Nu nog Oekraïne-experts vinden :-) Saludos, Torero 4 okt 2006 23:43 (CEST)

Ik zal het zeker doen. En je moet me beloven dat wanneer je in Brasov bent, dat je ook naar Kasteel Peleş en Kasteel Bran gaat! Succes met het zoeken van OEK-experts  ;). Salut, Al 5 okt 2006 08:12 (CEST)

Kaarten van Roemeense districten

Beste Al, op kaarten van Roemeense districten heb je de grens van Moldavië getekend, als enige buurland. Ik wil je vragen deze grens te verwijderen aangezien deze de indruk wekt dat Moldavië "eigenlijk ook bij Roemenië hoort", hetgeen niet in overeenstemming is met het NPOV-principe. Groeten, Jörgen (xyboi)^? ! 28 sep 2006 23:16 (CEST)

Als je dat zo vindt, goed, verwijder ik het wel Al 29 sep 2006 08:40 (CEST)

Dank je wel :) Groeten, Jörgen (xyboi)^? ! 29 sep 2006 12:21 (CEST)

Je kunt uiteraard ook de grenzen van de andere buurlanden toevoegen voor het evenwicht. Jörgen (xyboi)^? ! 29 sep 2006 12:34 (CEST)

Dat kan ook. Al 29 sep 2006 15:17 (CEST)

Hulp gevraagd

Al, ik ben momenteel bezig met het Portaal:Spaans aan te vullen. Ik ben nu de lijst over literatuur op het portaal aan het plaatsen maar ik vroeg me af of ik het soms op een bepaalde manier wat compacter kon verwerken? --DimiTalen 1 okt 2006 13:59 (CEST)

Ik vind het wel redelijk goed gedaan hoor. Anders gebruik je:

{|
 |----valign=top
 |}

Al 1 okt 2006 17:10 (CEST)

Subst

Beste, ik zie dat je heel veel beginnetjes over Roemeense gemeenten hebt aangemaakt. Ik weet niet of je er nog veel moet maken of niet, maar ik zou je toch een tip willen geven voor de eventueel volgende artikels. Gebruik { {subst:PAGENAME}} in plaats van { {PAGENAME}}. Op die manier wordt de naam door de server zelf ingevuld op de plaats van de PAGENAME. Als je gewoon PAGENAME gebruikt, dan ziet alles er in het artikel in orde uit, maar onder andere de interwikibots raken er dan niet meer wijs uit, omdat die op zoek gaan naar het artikel PAGENAME in plaats van de gemeente zelf. Ik heb nu alle gemeenten van Dolj al botmatig behandeld, en zal later deze avond ook de rest even doen. Mvg, --Tuvic 1 okt 2006 17:29 (CEST)

Thanks voor je tip. Zie de verzoekpagina('s) voor de bots. Op het moment ga ik nog geen nieuwe gemeenten aanmaken. groeten, Al 1 okt 2006 17:30 (CEST)

Ok, in orde. Ik weet niet exact wat je wil van de bots, maar ik vermoed dat je ze automatisch artikelen wil laten plaatsen. Nu, dit kan, door het artikel off-line voor te bereiden, en dan de artikels te scheiden van elkaar door een soort code (abcdefg bijvoorbeeld) (voor meer info over dat bot-script, zie m:Pagefromfile.py). Het grote werk is eigenlijk al de data verzamelen. Deze data kan je dan best in een strikt formaat ergens opslaan, en dan kan iemand wel (Michiel1972 heeft daar meer ervaring in, zie bijvoorbeeld ook Gebruiker:Michiel1972/Voorbeeld script) wel een scriptje maken om de wiki-tabellen en zinnen en dergelijke tussen de data te plaatsen en zo een bestand voor de pagefromfile.py te genereren. Tuvic 1 okt 2006 17:47

Ik zal mijn best doen om alles voor te bereiden... zie anders bijv de verzoekpagina voor importartikelen. Het probleem is: de Roemenen geven niet echt veel info vrij. Maar ik zal blijven zoeken. Groet, Al 1 okt 2006 17:50 (CEST)

Ok, in orde. Ik zal ondertussen die pagenames substitueren en de interwikibot draaien, dat kan alvast geen kwaad. --Tuvic 1 okt 2006 17:53 (CEST)

Geweldig! Alleen van Ro kon ik de interwikis correct doen. Die van :eo, :en en :hu waren telkens verschillend. Groeten, Al 1 okt 2006 17:56 (CEST)

Etalage

De artikelen staan nog niet in de etalage omdat ik dat nu aan het doen ben. Als we heel precies gaan kijken zou ik lucht-luchtraket pas over 5 uur er in mogen zetten, dus met die wil ik nog wel heel even wachten, maar het andere artikel hoort er toch echt al thuis. (laat even weten of je bezwaar hebt dat ik ze nu alletwee al doe, ik hoopte namelijk in één keer het hele zooitje te kunnen doen) - Dammit 1 okt 2006 17:43 (CEST)

O. Oke. Sorry dat ik je dan al in de weg zat. Ik was verward met het sjabloon in het artikel en het "stemlokaal". Je kan je werk doen, maak mijn wijzigingen maar ongedaan. Groet, Al 1 okt 2006 17:45 (CEST)

Ik zal in het vervolg (en nu dus ook) eerst het artikel zelf + de aanmeldingspagina updaten en daarna de etalage zelf, voordat weer zoiets gebeurt 🙂 - Dammit 1 okt 2006 17:47 (CEST)

Goed voornemen :P. Succes verder! Groet, Al 1 okt 2006 17:52 (CEST)

Grote Scheidegg

Nee, ik ben er zelf nog niet op de Grote- en Kleine Scheidegg geweest. Moet zeggen dat ik er nu na het schrijven het artikel graag eens heen ga. De Grote Scheidegg ligt volgens de routeplanner op vier uur en drie minuten van mijn huis af, waarvan anderhalf uur wandelen dus het is te doen! Idéfix 1 okt 2006 19:58 (CEST)

Zelf ben ik 2x in Wengen geweest, in de winter. Het is een geweldige regio! Ook een mooi uitzicht op de Jungfrau en het Lauterbrunnerdal enz.. Maar helemaal mooi is "The Top of Europe" (Jungfraujoch). Groet, Al 1 okt 2006 22:21 (CEST)

comune in Romania

Salut, stii,eu nu am folosit acest site niciodata si acum incerc sa ma lamuresc cam cum functioneaza... Si daca as ajuta cu traducerea unor astfeld e articole, ce presupune asta mai precis? Deocamdata scoala imi ia foarte mult timp insa un astfel de exercitiu de traducere nu poate fi decat benefic! Tradusul imi surade insa nebuloasa de informatii in ce priveste internetul nu ma atrage de loc. Nu ma deranjeaza sa ma pot folosi de interet insa de aici si pana la a lucra pe internet...e cale lunga! Comune, mda, ziceai ca asta traduci acum. Din oladenza sau din engleza? Si... ai vizitat multe comune in România? Ai locuit in Romania? Oricum situatia României se schimba in ritm rapid!

Salut.

Nu am locuit niciodata in Romania (is het erg als ik antwoord geef in het Nederlands? vanwege spelfouten...). Maar, ik ben wel eens op vakantie geweest (voor een paar weken) naar het platteland (waaronder naar Bezdead, Dâmboviţa of Albac, Alba, Dâmbovicioara, en net buiten Piteşti enz). Comune... ik heb er al honderden van aangemaakt. Zie bijvoorbeeld Cenad. Nu wil ik ze allemaal verbeteren (en nee, de comune vertalen we niet. duurt te lang. wel halen we info van Roemeense sites. Om alles bij te houden, zet ik het hier neer: Gebruiker:Al/Informatie Roemenië), zie Gebruiker:Al/Cenad. Erg balen is dat de Roemenen ook niet veel info hebben over de comune... erg jammer!

Eu scriu despre România omdat het me interesseert, én omdat er zo weinig over dit prachtland te vinden is. Af en toe vertaal ik stukken van :en, :ro, en zoals je zegt, heeft het tijd nodig. Als je verdere vragen hebt over hoe deze site werkt, of als je mee wilt helpen, kun je ze gerust aan mij stellen. P.S. Stii ca nu vorbesc limba romana 100%, dus kan het zijn dat ik per ongeluk wat van je opmerkingen/vraagen oversla...

Si, stiu ca situatia in Romania schimba repede. Ik ga ieder jaar er naar toe en, zie het gewoon met mijn eigen ogen. Zo is Boekarest dit jaar erg opgeknapt, moet ik zeggen. Ook de politiek in Roemenië verandert snel. Groet, Al 3 okt 2006 15:05 (CEST)

Barbu Ştirbey

Ik heb zojuist het artikel over prins Barbu Ştirbey geschreven, gebaseerd op het artikel op de Engelse wiki [10]. Op de Roemeense wiki staat ook een artikel van Barbu Alexandru Ştirbey, maar daar staat veel informatie over deze persoon. Volgens mij zijn vooral de laatste twee alinea's interessant, daar staat volgens mij iets over diplomatieke missies van Ştirbey naar Caïro en Moskou en zijn verhouding tot premier Petru Groza en volgens mij ook iets over zijn bijzetting in de kapel van zijn kasteel? Kortom, kun jij mij vertellen wat er nou precies in de laatste twee alinea's wordt verteld, zodat het eventueel kan worden toegevoegd aan het artikel van prins Barbu Ştirbey. Met vriendelijke groet Nicklaarakkers wo 4 oktober 2006 23:36 (CEST).

Ik zal mijn best doen. Ik probeer het vanmiddag/vanavond nog te vertellen (nu geen tijd). Groet, Al 5 okt 2006 08:17 (CEST)

Atunci când Carol a fost proclamat rege, la 7 iunie 1930, Barbu a fost nevoit să plece în exil la Paris, unde a stat 10 ani. La Paris, Prinţul Ştirbey a fost victima unei tentative de asasinat în urma căreia s-a refăcut cu greu. Revenit din exil, după înlăturarea în 1940 a lui Carol al II-lea, Barbu Ştirbey a fost trimis în misiune diplomatică la Cairo şi Moscova, în încercarea de a trata cu Aliaţii.

În anul 1945, partidele politice istorice şi Regele Mihai doreau alternativa formării unui guvern sub conducerea lui Barbu Ştirbey, în timp ce ţara era în tranziţia de la guvernul lui Rădescu la cel al lui Petru Groza. Din păcate, la 2 martie 1945, Petru Groza este impus de Moscova, iar Barbu Ştirbey nu a apucat să fie numit prim-ministru. Prinţul Ştirbey a murit în mod neaşteptat în 1946 de cancer hepatic. "Prinţul alb" al politicii româneşti a fost înmormântat, alături de bunicul său, domnitorul Barbu Ştirbei, la Capela din parcul Palatului din Buftea.

=

Toen Carol II op 7 juni 1930 tot koning benoemd werd, moest Ştirbei gedwongen het land verlaten. Ştirbei ging naar Parijs, waar hij 10 jaar lang bleef. In Parijs werd Ştirbei overvallen door een aantal moordpogingen, waardoor hij moeilijk zijn carrière kon doorzetten. In 1940 trad Carol II af en keerde Ştirbei terug naar Roemenië. Vlak nadat hij in Roemenië aangekomen was werd hij al naar Caïro en Moskou gestuurd, voor diplomatieke missies, waar hij moest onderhandelen met de Geallieerden.

In 1945 wilden Koning Mihai en de Roemeense politieke partijen een alternatieve vorming onder Barbu Ştirbei. Dit gebeurde in de Roemeense overgangsperiode van de regering van Rădescu tot die van Petru Groza. Maar op 2 maart 1945 werd de regering onder Petru Groza door de Russen verplicht om vanaf Moskou geregeerd te worden, waardoor Ştirbei op dat moment niet tot minister-president kon worden benoemd.

Onverwachts overleed Barbu Ştirbei in 1946 aan leverkanker. De "Witte Prins" van de Roemeense politiek werd naast zijn "grote" grootvader begraven in de kapel in het park van Paleis Buftea.

Bedankt voor de vertaling! Groeten Nicklaarakkers do 5 oktober 2006 17:41 (CEST)

Graag gedaan. Al 5 okt 2006 17:42 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al, bedankt voor je stem. Het portaal Amerika is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 6 okt 2006 14:55 (CEST)

Vlad Tepes

Yoo Al,

Ik weet inmiddels aardig wat over Vlad Tepes, ja. Maar ik weet natuurlijk lang niet alles, misschien kunnen we info delen?

Groetjes, Nosferatu666rules.

Hey. Helaas weet ik zelf ook niet veel meer over Vlad Tepes dan er staat. Wat ik wel weet is dat hij in Mânăstirea Snagov (dichtbij Boekarest) begraven is. Ook was hij volgensmij een (van de meerdere keren) keer gevlucht, voor de Turken, naar Cetatea Poenari dichtbij het Vidrarumeer. Zelf heb ik ook zijn huis gezien in Sighişoara, dat nu een bar is :p lol. Het interesseert me wel,... hoe weet je alles eigenlijk? Een Draculafan ;p? Salut, Al 11 okt 2006 15:18 (CEST)

Help!

Zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061012#Toegevoegd 12/10: Deel 2. Mag ik op je stemmetje rekenen? C&T 12 okt 2006 21:19 (CEST)

Mijn stem heb je. Al 13 okt 2006 14:03 (CEST)

Dank! C&T 13 okt 2006 22:44 (CEST)

Doorverwijspagina Cristian

Je leek nogal verbaasd dat ik Cristian Hidalgo op de doorverwijspagina Cristian had vermeld, maar hiervoor had ik een goede reden: de voetballer wordt (in Spanje) meestal/vrijwel altijd aangeduid bij zijn voornaam. Het was niet mijn doel alle voetballer die Cristian heten te vermelden (Chivu mag blijven hoor). Xisco 14 okt 2006 16:58 (CEST)

Portaal Egypte

Dag Al,

Nav een melding via OTRS, heb ik op het portaal Egypte deze wijziging doorgevoerd. "Weetje van de dag" blijkt een in de Benelux geregistreerd handelsmerk te zijn. De eigenaar heeft bezwaar aangetekend tegen het gebruik daarvan om wikipedia.

Nu ben ik niet zo gauw geneigd om iedere mail die binnenkomt zomaar te geloven. Maar deze heb ik op de site van het Benelux merkenbureau kunnen verifieren. - mvg RonaldB 14 okt 2006 23:37 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al, bedankt voor je stem. Het portaal Californië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 15 okt 2006 18:59 (CEST)

Dit bericht is automatisch geplaatst door Erwin85Bot, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten.

levensdata

Hallo, Een vriendelijk verzoek: zou je bij biografische artikelen, zoals bij Said Aouita uniformiteit willen aanhouden in het weergeven van de geboorte- en sterfdata? Dank je wel! We El 25 okt 2006 14:38 (CEST)

Said Aouita

Hey Al,

hartelijk bedankt voor het aanmaken voor de door mij aangevraagde pagina. Ziet er mooi uit. Emiel _(overleg!) 25 okt 2006 15:00 (CEST)

Stromeling

welkom, en zoeken op de latijnse naam was de sleutel, het voorkomt de veel voorkomende verwarring in de visvitrine. het gerecht is met uitjes ? neem ik aan ?gr. mion 25 okt 2006 19:31 (CEST)

geen idee of het met uitjes is. kijk maar naar het engelse artikel van Summ... ? het is iets van zure haring. ik weet echt helemaal niks van deze vissoort... gr, Al 25 okt 2006 22:33 (CEST)

Portaal:Nederlands

Ik ben een paar dagen geleden begonnen met het nieuwe portaal, als je wil mag je altijd meehelpen, advies geven of artikels invullen he. --DimiTalen 26 okt 2006 19:03 (CEST)

Erg mooi portaal. Congratulations ;p! Ik zal de "wist je dat" voor deze week wel aanmaken. gr, Al 27 okt 2006 11:00 (CEST)

Er is al goed werk geleverd. Thnx. Als iemand nog werk wilt maken van het nieuws zijn we zo goed als klaar. --DimiTalen 27 okt 2006 15:17 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al, bedankt voor je stem. Het portaal San Francisco is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 27 okt 2006 11:14 (CEST)

Dit bericht is automatisch geplaatst door Erwin85Bot, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten.

Roemeense dp's?

Hoi, wat is de reden dat je van Traian Vuia en Victor Vlad Delamarina geen dp wilt maken (zie Wikipedia:Wikiproject/Roemeense gemeenten/Doorverwijspagina's)? Volgens de hier gangbare methode zou de eerste een dp moeten worden, en zou Victor Vlad Delamarina (Timiş) hernoemd moeten worden naar de tweede (tenzij er nog een tweede plaats is met die naam). – gpvos (overleg) 27 okt 2006 20:30 (CEST)

Traian Vuia, een luchtvaartpionier, en Victor Vlad Delamarina, een dichter. Mij lijkt het logischer om de persoon op de belangrijkste pagina te zetten ipv een dp voor alleen zo'n een piepkleine gemeente met 1000 inwoners. Al 28 okt 2006 15:55 (CEST)

Danke

Vielen Dank für Deine Nachricht. Mulţumesc! --Mihai Andrei 29 okt 2006 21:30 (CET)

Bine, cu placere ;p! Al 29 okt 2006 21:32 (CET)

Golescu

Blijkbaar worden artikelen over families niet gewaardeerd op de wiki. Raar, in alle gerenomeerde encyclopedieeën vindt je artikelen over vooraanstaande families, bovendien is het wel zo overzichtelijk, beter dan altijd maar weer een doorverwijspagina maken. Bedankt dat je mij op de hoogte stelde van het feit dat mijn artikel over de familie Golescu op de nominatielijst terecht is gekomen om te worden verwijderd. Maar goed, ik heb al heel wat rare situaties meegemaakt op de wikipedia. Groeten Nicklaarakkers di 31 oktober 2006 0:17 (CEST)

Afbeeldingen van Roemeense Wikipedia

Hallo Al,

dank je wel voor het overhalen van afbeeldingen die op het moment alleen voor de Roemeense Wikipedia beschikbaar zijn. Zou je willen overwegen die te uploaden naar Wikimedia Commons in plaats van naar de Nederlandstalige Wikipedia? Daarmee maak je ze meteen beschikbaar voor de ongeveer 700 andere wiki's van Wikimedia. Mocht je er vragen over hebben, laat dan a.u.b. van je horen. Dank en groet, Siebrand (overleg) 6 nov 2006 13:28 (CET)

Boxer/bokser

Dag Al

Ter info: de categorie Categorie:Hongaars boxer die je had aangemaakt heb ik gewijzigd in Categorie:Hongaars bokser. Groeten, Tjipke de Vries 8 nov 2006 16:18 (CET)

Thanks, het Engels kan me af en toe wat verwarren. Gr, Al 8 nov 2006 16:32 (CET)

Geeft niet, dan passen we het gewoon aan :-) Daar is het tenslotte een wiki voor. Groeten, Tjipke de Vries 8 nov 2006 17:16 (CET)

Veenhuizen (gevangenis)

Beste Al, ik heb je artikel over deze gevangenis genomineerd voor verwijdering, omdat bleek dat er stukken letterlijk gekopieerd zijn uit je bron. Je kan dit artikel natuurlijk nog herschrijven in je eigen woorden, zodat dit artikel wordt opgenomen in de wikipedia. Alvast bedankt en met vriendelijke groet, dryke 8 nov 2006 17:13 (CET)

Ik vind het wel goed zo :-) dryke 8 nov 2006 17:24 (CET)

Lijstje

Waar kan ik de (onafgewerkte) lijst vinden van 'Toeristische verblijfplaats van de week' van het portaal toerisme? Bedankt!!!!Jolien 10 nov 2006 20:08 (CET)

Hier: Portaal:Toerisme/Verblijfplaatsweek. Al 10 nov 2006 20:16 (CET)

PvdW: bedankt voor je stem

Beste Al/Archief 1,
Bedankt voor je stem. Het portaal Spaans is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 26 nov 2006 18:54 (CET)

Infobox Roemeense gemeente

Hallo Al. Ik zie dat je regelmatig wijzigingen toebrengt aan Sjabloon:Infobox Roemeense gemeente. Daarom wil ik je graag hetvolgende laten weten. Zoals ik in het bijhorende overleg kort aanhaalde ben ik van plan om het gebruik van het sjabloon wat op te kuisen. Ik stel mij vooral als doel om links die door het sjabloon aangemaakt worden, niet meer door het sjabloon te laten aanmaken, maar op de pagina waar het sjabloon ingevoegd is zelf. Dus iets als [[{{waarde}}]] zou ik willen vermijden in het sjabloon. Dit omdat de links op de verschillende pagina's veel gemakkelijker bewerkbaar zijn. Een tweede wijziging die ik zou willen doorvoeren is "partijburgemeester" te willen integreren in "burgemeester" en voor "partijvice-burgemeester" hetzelfde te doen. Ik hoop dat mijn uitleg niet te verwarrend is, maar zou je kunnen zeggen wat je hiervan denkt? Groeten, Christophe 26 nov 2006 23:03 (CET)

Onterechte waarschuwing Anissa Abed

Hallo Al, ik vind het vrij overdreven dat je bij bovenstaande gebruiker een vandalisme sjabloon hebt geplaatst. Ik denk echt niet dat deze nieuwe gebruiker opzettelijk vandalisme heeft gepleegd. Het betreft een pagina (Individueel) die ze in eerste instantie zelf heeft geschreven, waarna Ilse@ er een sjabloon bij deed waarin stond dat het artikel beter kan worden ingevoegd op de pagina Economische principes van N.G. Manki. Het is dus op z'n minst een begrijpelijke actie om dan de pagina leeg te halen als deze toch net zo goed schijnt te kunnen worden ingevoegd ergens anders! Dat deze gebruiker niet op de hoogte is van alle protocollen en regeltjes is begrijpelijk. Kortom: deze waarschuwing is m.i. absoluut niet op z'n plaats en ik stel voor dat je deze terughaalt. MVG,  Emil·76  28 nov 2006 21:35 (CET)

Ik keek te snel bij geschiedenis en zag dus niet dat zij/hij het had aangemaakt. Nu ik er nog een keer naar kijk, begrijp ik dat ik te 'streng' (en snel zoals ik al zei) ben geweest. Aan de andere kant liever de pagina niet leeghalen, ook als het nog moet worden ingevoegd in een ander artikel. Ik haal de waarschuwing weg. gr, Al 29 nov 2006 16:31 (CET)

Vlag Roemenië

Beste Al, de vlaggetjes Bestand:Roemenievlag.png en Bestand:Vlag klein Roemenie.jpg worden enkel nog op gebruikerspagina's van jou gebruikt (namelijk: Gebruiker:Al/Zandbak en Gebruiker:Al/SjGebruikersbox). Elders zijn die reeds vervangen door Bestand:Flag of Romania.svg (oftewel: ) die op Commons staat. Is het OK als ik op je gebruikerspagina's die 2 ook vervang zodat de lokale versie's van die vlag nergens meer gebruikt worden en dus verwijderd kunnen worden. Bij voorbaat dank, Robotje 1 dec 2006 11:10 (CET)

Ik vind het best. Je kunt ze vervangen. Al 1 dec 2006 15:08 (CET)

Bedankt, ze zijn vervangen en intussen zijn de oude files verwijderd. - Robotje 1 dec 2006 16:39 (CET)

Bestand:Adriean Videanu.jpg

Beste Al,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Erik'80 · 2 dec 2006 18:48 (CET)

Bestand:Kaart Bârna.png en Bestand:Kaart Branesti.gif

Beste Al,

Een medegebruiker heeft een of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering. Bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.¹

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

11 dec 2006 21:41 (CET)

Hulp aub

He Al. In het verleden hebben we nog problemen gehad met de boxjes van Portaal:Verenigde Staten. ik krijg het maar niet gefixed en nu zijn er al problemen met meerder. Zou jij eventueel eens kunnen kijken of je ze kan redden? Thnx. --DimiTalen 17 dec 2006 19:02 (CET)

Ok maar,.. wat is het probleem???? Al 17 dec 2006 20:17 (CET)

Op de meeste schermen zijn de boxjes niet gelijk, hier wat breder, daar wat smaller. --DimiTalen 17 dec 2006 20:55 (CET)

Ja, nu zie ik het ook. Op mijn scherm zie je bijna geen verschil (2 mm ofzo). 'k Zal kijken wat ik kan doen. Al 18 dec 2006 08:31 (CET)

PvdW: Stemmen verlopen

Beste Al,
In het Pvdw stemlokaal heb je meer dan een maand geleden gestemd voor een portaal. Helaas blijven stemmen maar een maand geldig. Als je wil dat je stem geldig blijft, zul je opnieuw moeten stemmen. Anders worden de stemmen morgen weggehaald.
Groeten, Kameraad Pjotr 17 dec 2006 21:03 (CET)

Portaal:Parijs/Afbeelding/09

Beste Al, de foto die op Portaal:Parijs/Afbeelding/09 wordt gebruikt, is verwijderd. Zou je daarom deze pagina daarom even kunnen aanpassen? Ik snap namelijk niet hoe 't werkt. Groet, Erwin85 18 dec 2006 17:09 (CET)

Gedaan. Al 18 dec 2006 21:57 (CET)

Kompasnood

Hoe kan een bot van het zuiden ineens het westen maken? Jouw bot heeft dat hier gedaan, maar misschien ook elders. Zou je je botkompas weer even op het noorden willen afstellen? Fransvannes 19 dec 2006 14:04 (CET)

Roemeense burgemeesters

Beste Al, Ik heb (bijna) alle Roemeense burgemeester lemma's die je hebt aangemaakt genomineerd voor verwijdering. Mijns inziens zijn ze te klein en 'onbelangrijk' voor de Nederlandstalige wikipedia. Bijvoorbeeld:

Victor Hotean is de burgemeester van de gemeente Giera, Timiş, Roemenië. Victor Hotean werd gekozen op 6 juni 2004. Hij kreeg 209 van 662 stemmen. Victor Hotean is lid van de Nationaal-Liberale Partij.

Op vier lemma's na (Klaus Johannis en de drie burgemeesters van Boekarest) zien al die lemma's er uit als hierbovenstaand. Die informatie kan je ook plaatsen op het lemma van de gemeente (in dit voorbeeld Giera).

Mocht je het hier niet mee eens zijn, dan kan je je argumenten kwijt op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20061222. Over twee weken legt een moderator de argumenten voor en tegen verwijdering naast elkaar en vormt een besluit. Groet, CaAl 22 dec 2006 14:51 (CET)

Hulp gevraagd

Al, ik ben juist begonnen aan een Portaal:Canada. Zie: Gebruiker:DimiTalen/Klad2. Maar mijn boxjes 'Prima artikelen' en 'Gewenste artikelen' zijn niet even breed als de boxjes daarboven. Zelf zie ik geen oplossing en mss wil jij wel eens kijken? Danku. DimiTalen 5 jan 2007 21:14 (CET)

Sorry voor het storen, maar ik heb het zelf al kunnen oplossen. En een goed 2007 nog! DimiTalen 5 jan 2007 21:41 (CET)

Jij ook een gelukkig 2007! Goed dat je nog door bent gegaan met het maken van portalen, ik ben ook "herbegonnen". Portaal:Italië was mijn 'eerste'. Misschien weer samenwerken aan de volgende portalen (zie de lijst van portalen/Geografie)? Gr, Al 5 jan 2007 22:52 (CET)

Ja, ik kreeg nostalgie en begon dus weer. 🙂 Portaal:Italië ziet er trouwens al heel goed uit! Enja we zien wel hé. DimiTalen 6 jan 2007 09:30 (CET)

Ik heb toch nog ene probleempje tegen gekomen(zie: Portaal:Canada) : mijn onderste boxje (Dit kan beter) is aan de rechterkant te kort. Zou jij dit mss eens kunnen oplossen. Nogmaals dank. DimiTalen 6 jan 2007 11:32 (CET)

Ik zal kijken. Al 6 jan 2007 12:17 (CET)

Het probleem lijkt zich niet opgelost te hebben, nog steeds hetzelfde beeld... DimiTalen 6 jan 2007 13:16 (CET)

Blijkbaar krijgt het boxje wel zijn goede vorm trg als ik de afbeelding weg doe. Dus laat ik het niet moeilijker meer maken: zonder afbeelding. Toch bedankt! DimiTalen 6 jan 2007 13:27 (CET)

Stemming

Ik ga hier even antwoorden, op de stemming zelf wordt het anders vrij lang.

Ik snap zeker je punt als je zegt dat alle portalen familie zijn van elkaar. Bij portaal vogels heb ik net datzelfde gezegd. Maar toch vind ik dat deze enorm op elkaar lijken. Toeval dat ze nu samen in de stemming komen, anders was het me misschien nooit opgevallen. Ik ben voor het familie zijn, maar tegen het "steeds hetzelfde" zijn. Deze landen zijn elk aparte landen, hebben niet echt iets met elkaar te maken... Als ik dan lees dat ze allebei zeer snel gemaakt zijn, heb ik zo'n gevoel van, tja... Is dit zo niet gewoon om een portaal van dat onderwerp te hebben en niets meer? Nuja, dit is puur mijn mening, verder waardeer ik erg wat je hier doet op Wikipedia en wens ik je nog heel veel succes verder. --JojoParis (overleg) 7 jan 2007 21:31 (CET)

Zie net je portaal Spanje!! Tof concept, en eens iets anders. Chapeau!!! --JojoParis (overleg) 8 jan 2007 21:50 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Logo portaal Spanje.png en Bestand:Central pyrenees.jpg

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Logo portaal Spanje.png en Bestand:Central pyrenees.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 9 jan 2007 14:27 (CET)

Deze bewerking

Hey Al,

Echt super dat je onze oude portalen nog steeds onderhoud, maar ik zag dat je deze bewerking had gedaan, maar volgens mij klopt die alleen de eerste week, omdat we niet week 010 hebben aangemaakt. Is dit trouwens bij nog meer van onze portalen zo? Emiel _(overleg!) 10 jan 2007 23:00 (CET)

De eerste 9 weken. ik heb het ook bij Portaal:Oost-Europa gedaan. Als het week tien is draai ik het weer terug. Er is waarschijnlijk iets in het systeem veranderd (???). gr, Al 11 jan 2007 08:16 (CET)

Owja, dat bedoelde ik ook. Hmm, je zou ook de namen kunnen veranderen, al vind ik dit ook niet echt een slechte oplossing, als je het iig niet vergeet! Emiel _(overleg!) 11 jan 2007 14:32 (CET)

Portaal:Steden

Hee Al, ik zag dat je een aantal stedenportalen hebt gemaakt. Ik heb ze bij Sjabloon:SubportalenSteden gezet. Dan weet je dat. Misschien kan je ook bij steden onderin een lnink naar portaal:steden maken. Dat lijkt me er wel goed bij passen. Vr gr Mig de Jong 11 jan 2007 22:54 (CET)

Mening gevraagd

Ik ben bezig met het opstel van mij voorstel Wikipeterschap. Wil je eens kijken en zeggen wat je er van vindt, maar eerlijk zijn; kritiek is altijd welkom. En dan nog iets. Ik zag hier een beetje boven dat je al problemen hebt gehad met je kop van Portaal:Spanje. Ik had hiervoor al maanden terug eens een kop in elkaar geknutseld, in de hoop dat portaal ooit eens te maken. Als je wil, mag je hem steeds gebruiken. Zie Bestand:SpanjePortaal.jpg.

DimiTalen 12 jan 2007 21:59 (CET)

Ik zal kijken naar je voorstel. Bedankt voor het zeggen over jouw kop, ik zal 'm gebruiken. Al 13 jan 2007 12:02 (CET)

Thnx. DimiTalen 14 jan 2007 20:30 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Al,
bedankt voor je stem. Het portaal Islam is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 14 jan 2007 20:36 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Landen en steden in de wereld met een portaal.png en Bestand:Landen en steden in Europa met een portaal.png

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Landen en steden in de wereld met een portaal.png en Bestand:Landen en steden in Europa met een portaal.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 15 jan 2007 12:21 (CET)

Slaven in Dobroedzja

Helaas, ik wou dat ik er meer over wist. Zo specifiek over Dobroedzja weet ik eigenlijk niet veel :). Ik was toevallig een artikel aan het vertalen over die ene stad, dusja... maar volgende week hebben we een examen, waarvoor we allerlei dingen moeten leren over de herkomst van de Slaven en hun verhuizingen enzo, en de Chazaren, en zulke dingen... misschien weet ik er tegen dan wat meer over, want het is wel interessant. Hoe heb je trouwens Roemeens geleerd? --Massy 15 jan 2007 18:30 (CET)

Jammer. Want zie deze kaart, ongelooflijk veel verschillende etnische groepen zijn er in de Dobroedzja:

Nog een reden waarom ik jou wat vroeg over de Dobroedzja kwam door jouw naam, "Massy". Dat deed mij denken aan Jassy, de Russische naam voor de Roemeense stad Iaşi (in de regio Moldavië).

Het Roemeens heb ik van mijn familie geleerd, maar het is misschien zoals je weet iets totaal anders dan het Bulgaars of Russisch ofzo.

Succes nog! Gr, Al 15 jan 2007 22:58 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Vlag Nevrincea.png

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Vlag Nevrincea.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 17 jan 2007 12:24 (CET)

Re: Hoi Chincheta!

Dankjewel voor je berichtje, ik spreek totaal geen Roemeens. Ik vind het wel een erg mooie taal om te horen. Ik spreek redelijk wat Frans en daardoor kan ik sommige stukjes tekst in het Roemeens begrijpen. Als ik wat wil weten over het Roemeens, dan vraag ik het je.

Groeten, Chincheta, 22 januari 20h29 (UTC).

> Update: Ook bedankt voor het vertalen natuurlijk! Chincheta, 22 januari 20h34 (UTC)

Graag gedaan - cu plăcere! Al 23 jan 2007 15:13 (CET)

Roemeense prins

Dank, laten we maar proberen meneer tot rede te brengen op zijn overlegpagina. Als hij die onzin blijft toevoegen, kan een langere blok geen kwaad. Groet, Sixtus 24 jan 2007 22:39 (CET)

Ok! Ik hou zijn contrubutielijst in de gaten. Al 25 jan 2007 13:44 (CET)

Betreft Bestand:Logo portaal Spanje.png

Hoi Al, verwijdering is twee weken opgeschoven om je de tijd te geven de ene dissonerende afbeelding in de collage te vervangen. «Niels» zeg het eens.. 25 jan 2007 01:09 (CET)

Bedankt, ik was het logo vergeten, maar je, of Siebrand of wie dan ook, mag hem verwijderen want zoals je ziet heeft Portaal:Spanje een nieuw logo, gemaakt door Gebruiker:DimiTalen. Gr, Al 25 jan 2007 13:44 (CET)

Vasile Cinca

Beste Al, je maakt mooie artikelen over Roemenie maar ik vroeg me af wat de encyclopedische betekenis van Vasile Cinca is - F23 26 jan 2007 13:00 (CET)

pff, zoek maar op. Al 26 jan 2007 13:03 (CET)

??? - F23 26 jan 2007 13:43 (CET)

Begin deel 3 Al 26 jan 2007 13:46 (CET)

OK, helder - ik kwam toevallig op cinca terecht dus vandaar mijn vraag - dank voor de toelichting/verwijzing F23 26 jan 2007 13:48 (CET)

Transnistria

Acest articol ar trebui curatat de POV-ul rusesc. Poate ma ajuti si tu pe mine, multumesc! --Haans 28 jan 2007 09:45 (CET)

primu' lucru: nu vorbesc foarte bine romaneste. Dus trek er ajb niks van aan:

Buna Ziua Haans! O sa iti ajut! Acela e o mare problema la Wikipedia (limba moldoveneasca, limba romana, vezi si [11]). Nici nu exista o limba moldoveneasca sau origine "moldoveneasca". Al 28 jan 2007 12:22 (CET)

Sunt multe articole cu POV-ul rusesc. Stii mai mult despre Transnistria si toate lucrurile acolo? Misschien kun je Transnistrisch Conflict aanvullen. Sau, Roemeens-Moldavische hereniging, facut de mine. 1) Vreau sa citesc articolul despre Transnistria si (2) dupa aia o sa ii cureti. Al 28 jan 2007 12:38 (CET)

Salut Al! ce bine vorbeşti tu româneşte! o să am nevoie de tine, eu te voi ajuta, am materiale foarte multe despre această temă. --Haans 28 jan 2007 21:42 (CET)

Nieuw portaal?

Hé Al. Ik wou je juist even vragen of je geen zin hebt om nog eens een heel uitgebreid portaal samen in elkaar te boksen. Momenteel heb ik zelf geen inspiratie en ik denk dat het wel eens tijd wordt dat we nog eens zo'n portaal maken, waarvan iedereen in het Stemlokaal van de PvdW 'Wow' zegt. (Vrijblijvend hé, 't is maar een vraag 🙂) DimiTalen 28 jan 2007 13:10 (CET)

Goed. Dan nemen we een lastig onderwerp. Tachtigjarige oorlog? Een moment, want ik ben het net naar het Roemeens aan het vertalen. ;p Al 28 jan 2007 13:13 (CET)

Mij goed, maar veel kennis hiervan heb ik wel niet :). Een reden te meer om er mee te beginnen. Oké. Beginnen we direct op Portaal:Tachtigjarige oorlog of op een kladpagina? DimiTalen 28 jan 2007 13:15 (CET)

Hmmm,... laten we het op een kladpagina doen. We moeten ons niet haasten als we een mooi portaal in elkaar willen zetten. (vooral met de lay-out). Al 28 jan 2007 13:17 (CET)

Neem mijn kladpagina (Gebruiker:DimiTalen/Klad Dos) maar, die is leeg. Ik had btw gedacht aan de lay-out van Portaal:Film, die is best wel knap. Of heb jij nog betere ideeën? DimiTalen 28 jan 2007 13:19 (CET)

Nou, we moeten wel iets origineels verzinnen/maken hè? ;p Misschien probeer ik wel wat in elkaar te zetten (of spiek ik op de andere wp's). Misschien wil jij de kopjes verzinnen? Al 28 jan 2007 13:22 (CET)

Da's goed. De kladpagina staat tot je beschikking: zet er maar je lay-out op en ik vul dan wel mee in. DimiTalen 28 jan 2007 13:24 (CET)

Al, ik moet er voor vandaag mee stoppen (heb nog huiswerk). Doe gerust verder en we hebben tijd hé. DimiTalen 28 jan 2007 14:25 (CET)

Unirea cu Moldova

Unirea cu Moldova costa doar 35 de miliarde de euro. http://www.cotidianul.ro/index.php?id=7252&art=18305&cHash=a8395322ca te rog sa citesti articolul. --Haans 28 jan 2007 21:52 (CET)

i will - off topic: numele trebuie sa fie "rîbniţa", ca asa-i oficial in republica Moldova. Al 28 jan 2007 22:12 (CET)

a ok, deşi sunt convins că şi ei folosesc noua normă de vorbire a limbii române. --Haans 28 jan 2007 22:14 (CET)

nu, pacat ca nu, pentru exemplu vezi si acest articol în limba romana. Al 28 jan 2007 22:18 (CET)

ce bine că tu ştii olandeză f. bine. eu nu pot să scriu deşi înţeleg multe pentru că seamăna cu germana. --Haans 28 jan 2007 22:21 (CET)

Tu ai scris: De neerslag bedraagt in de Karpaten en de Sudeten - Ploaie în Carpatii si Sudetii... - R. Moldova nici nu are munti. Poti sa-m dai sursul? (corect ar fi: poti sa-mi dai sursa?) Al 28 jan 2007 22:40 (CET)

Am vrut sa scriu Ploaie in podisul moldovei :) Podisul Moldovei tot de muntii Carpati apartin :) --Haans 28 jan 2007 22:49 (CET)

N-am stiut ca...

vii din Transnistria, dar daca vrei, eu pot sa-ti traduc articolul pentru tine ca sa stii despre ce e vorba. In Engleza sau Romana (vorbesc mai bine în engleza). Si mersi pentru corectari. Al 29 jan 2007 18:39 (CET)

draga prietene, iti multumesc atat de mult pt tot, sigur ca vom face totul bine de acum inainte, pas cu pas. Tu vorbesti foarte bine romana, si e bine sa o utilizezi cat poti tu mai mult, incetul cu incetul o facem un articol foarte bun, esti roman? unde ai invatat limba? ar fi bine sa ai emailul meu, daca vrei poti sa-mi scrii utilizand comanda "E-mail gebruiker" :) am sa-ti raspund cat de repede. --Haans 30 jan 2007 15:58 (CET)

Da, sunt roman! Dar m-am nascut aici in Olanda. Am invatat asa putina limba romana de la familie.

Tu locuiesti in Germania? Un roman din Transnistria care locuieste in Germania? Corect?

Daca vrei, pot sa-ti dau e-mailul, daca nu vrei sa raspunzi aici. Nu s mulţi oameni care vorbesc romaneste la aceasta wikipedia ;). Eu nu pun adresa mea la "E-mail gebruiker" ca nu-mi place f. mult sa primesc e-mailuri de oricine, dar bine, iti o dau. Ca zicem aici, "Groeten!" (Grußen sau Salutari???)

Al 30 jan 2007 20:59 (CET)

Ai şi un cont la o altă Wikipedia? Al 30 jan 2007 21:00 (CET)

Haans, asteapte-te pana mai faci modificari! Ai grija sa nu primesti un block mai lung! Mai bine facem o versiune la o altă parte, şi dacă e gata punem la loc. Al 30 jan 2007 21:12 (CET)

Mischien kun jij jouw visie ook even geven op de overlegpagina van Transnistrië, Al? Ik probeer duidelijk te maken aan Haans hoe naar mijn mening (en ik hoop ook de mening van de Nederlandse wikipedia) deze naamskwestie moet worden opgenomen. Maar ik heb het idee dat Haans alles wat met de regering van het gebied te maken heeft als illegaal ziet en dus eruit wil hebben (tenzij het door de UN of een andere instantie wordt gebruikt), dus misschien wil jij er ook even naar kijken als onze expert op het gebied van Roemeense en Moldavische zaken? :) --hardscarf 30 jan 2007 23:00 (CET)

Ja, ik kijk al de hele tijd mee, maar ben nog niet helemaal uit. Het wordt door geen enkele staat erkend, maar dan vraag ik me wel af wat er moet gebeuren... Misschien dat ik hier het enige echte correcte antwoord vind (regiune of republica, of geen van beide). Anders zal ik alles nog eens nalezen uit het artikel (en OP).

Het is wel duidelijk dat Haans een Roemeen (van de toch wel redelijk veel Roemenen daar) uit Transnistrië is. Transnistrië is nooit Roemeens geweest en moet het ook niet zijn. Maar aan de andere kant kun je ook zeggen dat Bessarabië nooit Russisch of Oekraïens had mogen zijn. Zulke zaken liggen erg lastig. Wat hij wel gelijk heeft, is dat "rond" Moldavië vaak 'russian POV' wordt gebruikt, maar of dat hier ook echt het geval is,... ik heb gewoon zo m'n twijfels. Ik kijk mee, en als ik eruit ben zal ik het uitvoeren, ja? Al 31 jan 2007 15:25 (CET)

Het gaat mij er niet om of het land wel of niet legitimiteit bezit. Dat betekent immers dat er een kant wordt gekozen binnen het conflict en als wikipedia zouden we nu juist neutraal moeten zijn en dus beide kanten van de zaak moeten belichten. Dat het gaat om een schurkenstaat (of hoe je het ook wil benoemen) moet blijken uit de (neutrale) beschrijving van hoe deze tot stand is gekomen en de verdere geschiedenis van het gebied, zoals bijvoorbeeld de stroomafsluiting/taalstrijd op de scholen. De lezer ziet dan zelf wel wat er aan de hand is. Wij zouden alleen moeten beschrijven wat er is gebeurd gedurende de geschiedenis, wie wat heeft beweerd of nog steeds beweerd en wie dit betwist. Dus wat mij betreft wordt beschreven wat de standpunten zijn van de Moldavische en PMR regeringen, en eventueel hoe de grote organisaties als de VN, etc. er tegenaan kijken en wat de gewone Roemeense inwoner van de PMR er zelf van vindt (als we daarvoor bronnen hebben). Voor de rest laat ik het helemaal aan jou over (gov.md lijkt me een goed uitgangspunt voor de visie van de Moldavische overheid).

Overigens is een derde van de inwoners van de PMR (volgens de PMR volkstelling van 2004, in hoeverre deze klopt durf ik niet te zeggen) Roemeen/Moldaviër (het hangt immers van de persoon af of deze zichzelf beschouwd als Roemeen, dan wel als Moldaviër).

Als er nog vragen zijn of je bent het ergens niet mee eens dan hoor ik het wel. Veel succes ermee in elk geval. --hardscarf 2 feb 2007 22:33 (CET)

Ja,.. dan kunnen we alle 'drie' (of twee) kanten beschrijven... Maar wat is nou neutraal in dit geval? Op Somaliland staat trouwens ook alleen maar de Nederlandse naam. Dan zou het op Transnistrië ook gewoon "Transnistrië" moeten zijn, dan maken we wel een kop met "naam" aan waar we de rest in douwen.

Tsja, dat met Moldaviër en Roemeen is een flauwe kwestie. Etnisch zijn ze gewoon Roemenen.. zo kun je zeggen dat er in de VS geen Engels maar Amerikaans gesproken wordt, of ipv Spaans in Latijns-Amerika Mexicaans, Boliviaans, enz.. Politiek gezien zijn ze Moldaviërs, iets dat door de Russen of Moldavische communisten is ingevoerd. In 2004 was 32% Roemeens, 29% Oekraïens en 30% Russisch in Transnistrië. Een Slavische meerderheid idd. Ik zal proberen er een mooi en uitgebreid artikel van te maken. Al 4 feb 2007 18:14 (CET)

Bedankt

Hee Al, Bedankt voor de nominatie voor portaal vd week! Groetjes,  Emil·76  4 feb 2007 12:54 (CET)

Jij bent hier degene die het portaal heeft opgezet ;) Al 4 feb 2007 18:05 (CET)

Hey al, Nogmaals bedankt hoor.... Dankzij je nominatie is het portaal nu portaal van de week!  Emil·76  12 feb 2007 11:02 (CET)

Bronvermelding Bestand:Slag bij Nieuwpoort.jpg

Hoi Al, wil je voor bovenstaande afbeelding alsjeblieft bron, auteur, en overige informatie vermelden? Ook als een stuk PD-art is, is degelijk informatie verplicht. Alvast dank. Siebrand (overleg) 4 feb 2007 17:13 (CET)

Gedaan. Al 4 feb 2007 18:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:SiegeOfHulst.jpg

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:SiegeOfHulst.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 16:04 (CET)

Vorstendommen

Ik verbeter het meteen ! Dionysos1 5 feb 2007 19:33 (CET)

Is goed hoor! Al 5 feb 2007 19:33 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Logo Uniunea Latina.gif

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Logo Uniunea Latina.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 6 feb 2007 20:33 (CET)

Hongaren in Roemenië

Ik heb je geantwoord op de overlegpagina van dat artikel. Heb zelf eigenlijk niets wezenlijks toegevoegd. Mooie afbeelding van Roemenië trouwens. Het is een artikel met groot potentieel maar hier en daar wat tekort aan bronnen... Dionysos1 6 feb 2007 20:52 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Baia de Aramă jud Mehedinti.png

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Baia de Aramă jud Mehedinti.png, Bestand:Bala jud Mehedinti.png, Bestand:Balta jud Mehedinti.png, Bestand:Baloteşti ilfov.png en Bestand:Bara jud Timiş.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 7 feb 2007 23:06 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Basarabia pamint romanesc.jpg

Beste Al, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Basarabia pamint romanesc.jpg, Bestand:Becicherecu Mic jud Timiş.png, Bestand:Beba Veche jud Timiş.png en Bestand:Belinţ jud Timiş.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070207 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 8 feb 2007 19:05 (CET)

Triestig hé, wat men allemaal doet met een mens zijn fotomateriaal. Ik vind persoonlijk dat je gelijk hebt dat je dit niet meer duldt. DimiTalen 8 feb 2007 20:10 (CET) Valt er iets aan te doen?

Geen idee. Laatst werd er gestemd over een eventuele afzetting van Siebrand. (Wikipedia:Afzetting moderatoren). Maar dat hebben we ook al verloren... ik weet niet. Laatst ook nog een bericht in de kroeg erover, maar verder is er ook niets gebeurd. Het is zeker triest. Ik snap eigenlijk niet waarom er afbeeldingen verwijderd moeten worden. Waarom niet zoals op :en, alles goedkeuren? Bespaart trouwens ook nog een boel werk. Al 8 feb 2007 20:58 (CET)

Afbeeldingen van de Roemeense overheid

Hoi Al, ik zag dat je goed bezig bent met de Roemeense wapens en zo. Een vraagje, klopt mijn idee dat volgens de Roemeense wet 8 van 1996 (hoofdstuk III, artikel 9, onderdeel c) die hier te lezen is in het Roemeens (dat ik niet begrijp), alle vlaggen, wapens e.d. van Roemeense overheden vrij te gebruiken zijn, ongeacht de auteur en de internetsite waar ze te vinden zijn? Zoiets staat ook op commons:Image:Flag of Brasov.png. Als dat namelijk zo is, kunnen deze vlaggen ook gebruikt worden. Alvast bedankt, Ninane (overleg) 11 feb 2007 15:20 (CET)