Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen
Uiterlijk
Verzoekpagina voor sokpopcontrole | ||
Klik hier om direct een verzoek te doen | ||
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen. Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen. | ||
Procedure voor de aanvrager:
| ||
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid. Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen. |
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
Fietsmerkreclamemaker
- 84.53.110.81 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Dudleysmit (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- GraasI (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek: Zeer persistente reclame ondanks herhaalde uitleg en verzoeken te stoppen en nu weer een mogelijke sok opduikt graag een check of IP en accounts te koppelen zijn en of er nog meer sokken rondzwerven zodat dit gekoppeld en blokmatig beter kan worden afgehandeld. MoiraMoira overleg 14 okt 2015 15:40 (CEST)
- Bevindingen checkuser:
Voor afhandeling moderator
Afgehandelde verzoeken
Britain/Brittannië-pov-pusher revisited
- Rayzb92 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) + sokpoppen
- 80.113.33.129 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Sterk vermoeden van blokontduiking. Kleine kans dat het lukt, maar is er een aantoonbaar verband tussen de sokpoppen en het IP-adres en zitten er op dit IP-adres nog (andere) accounts? - ErikvanB (overleg) 9 okt 2015 02:08 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Uitgevoerd. Gegevens van Rayzb92 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) zijn bewaard gebleven, maar ik zie geen enkele overeenkomst tussen deze en die van 80.113.33.129 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Japiot (overleg) 9 okt 2015 21:47 (CEST)
- na overleg met aanvrager deze geadviseerd deze werkaansluiting vooralsnog op edits bewaken te plaatsen. Als het identiek doorgaat kan een duckbehandeling volgen. MoiraMoira overleg 10 okt 2015 16:29 (CEST)
Complottheorieën 9/11
- Hoofdgebruiker: Smeriald (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Dezakenman (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Ik zou graag willen weten of het hier dezelfde aanhanger van complottheorieën betreft, of dat het toeval is dat de tweede zich anderhalf uur nadat de eerste zich voor het eerst in drie weken laat horen, meldt. Richard 12 okt 2015 13:45 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Negatief, dit lijken me twee aparte gebruikers. Groucho NL overleg 12 okt 2015 17:18 (CEST)
- Okee, dank je wel. Wat mij betreft geen verdere handeling(en) nodig op dit moment. Richard 12 okt 2015 17:20 (CEST)
Cross-wiki weerspam
- Marekstubnyak (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Juriy12 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Condor4321 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Piotrzalesski (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Lot6543 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Despa123 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Italia543 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Motivering: Deze accounts bedrijven cross-wiki linkspam naar websites over het plaatselijke weer en luchthavenvluchtschema's, die her en der cross-wiki wordt teruggedraaid. Mogelijk worden verschillende accounts gebruikt om niet te veel op te vallen. Ze bezorgen ook bij ons overlast en het zou goed zijn om te weten of deze bij elkaar horen. Zo ja, zijn er dan nog meer accounts en kan het IP-adres aan de afhandelend moderator worden doorgegeven. - ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 18:04 (CEST)
- Opmerking heb dit verder uitgezocht ook als global sysop en is zeer vervelende linkspam naar suspecte .biz sites. Alle info hierover is zeer welkom via mail zodat dit globaal verder aangepakt kan worden. Dank voor het uitzoekwerk ErikvanB! MoiraMoira overleg 11 okt 2015 19:40 (CEST)
- Yep. Alle bewerkingen van de accounts hierboven zijn nu cross-wiki teruggedraaid. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 20:01 (CEST)
- Aanvullend: Itali55 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) + Marsuaza (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 22:03 (CEST)
- Ook beide cross-wiki teruggedraaid nu. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 22:28 (CEST)
- Volgende: Hanzon24 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). We gaan vrolijk verder... ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 22:37 (CEST)
- Teruggedraaid. @Moderator: linkspam-URL's hieronder.
- laty.biz
- eltiempo7.com
- weather15.com
- wetter10.com
- pogoda10.ru
- meteo14.com
- aviamundo.com
- bleue-et-violette.com
- Volgende: Taika81 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - We geven de moed niet op. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:04 (CEST)
- Teruggedraaid. Die was een makkie. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:07 (CEST)
- Volgende: Freeeire (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:10 (CEST)
- Klaar. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:28 (CEST)
- Blijkbaar ook van de club: Tamarka19 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:28 (CEST)
- Klaar. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:32 (CEST)
- @MoiraMoira: Wel effe goed kijken, want bij de laatste paar accounts was het minder duidelijk, geloof ik. Die weersites en .biz kunnen desnoods op een global blacklist. En verder, er worden door verschillende accounts ook wel links verwijderd of gecorrigeerd, maar veel wat toegevoegd wordt is ongewenst. ErikvanB (overleg) 12 okt 2015 06:46 (CEST)
- Teruggedraaid. @Moderator: linkspam-URL's hieronder.
- Volgende: Hanzon24 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). We gaan vrolijk verder... ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 22:37 (CEST)
- Ook beide cross-wiki teruggedraaid nu. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 22:28 (CEST)
- Aanvullend: Itali55 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) + Marsuaza (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 22:03 (CEST)
- Yep. Alle bewerkingen van de accounts hierboven zijn nu cross-wiki teruggedraaid. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 20:01 (CEST)
- Opmerking heb dit verder uitgezocht ook als global sysop en is zeer vervelende linkspam naar suspecte .biz sites. Alle info hierover is zeer welkom via mail zodat dit globaal verder aangepakt kan worden. Dank voor het uitzoekwerk ErikvanB! MoiraMoira overleg 11 okt 2015 19:40 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Voor de volgende keer, crosswiki issues kunnen beter naar meta op meta:Steward requests/Checkuser. Sommige users hierboven zitten niet eens op nl-wikipedia. De accounts komen allemaal van verschillende IP's, de bevindingen naar de internationale cu-lijst gestuurd en op het steward-irc kanaal aandacht gevraagd nu. Akoopal overleg 11 okt 2015 23:25 (CEST)
- Bedankt, Akoopal. Tja, we wisten niet dat het zo'n berg zou worden. ErikvanB (overleg) 11 okt 2015 23:28 (CEST)
- @ErikvanB en Akoopal - is dit nu op metaniveau afgehandeld? Dus de sites op de blacklistverzoekpagina geplaatst en de accounts laten locken? Als er nog wat gedaan moet worden hoor ik het wel. MoiraMoira overleg 12 okt 2015 13:56 (CEST)
- Ik weet verder nergens van, MoiraMoira. Of het voldoende is wat Akoopal gedaan heeft, weet ik niet. Maar zo niet, mag ik je dan poeslief aankijken, zodat jij de rest doet? ErikvanB (overleg) 12 okt 2015 17:22 (CEST)
- Volgens mij is men op metaniveau hard aan het werk ermee. Kreeg wat informatie door van Groucho en dat spamkantoor uit het Oosten hebben we al eerder langsgehad een paar jaar terug realiseer ik me nu. Maar dat wordt in archieven graven. Toen werkten ze ook met mirrosites overigens. Maar wordt goed opgepakt. Ik zal losse eindjes hier nog gaan verwerken. MoiraMoira overleg 12 okt 2015 17:44 (CEST)