Overleg gebruiker:DLB99

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo DLB99, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.136 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bene League Handball 2017/18[brontekst bewerken]

Hallo Djdaan2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bene League Handball 2017/18. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het seizoen is nog lang niet begonnen; tot die tijd ziet de lezer alleen lege tabellen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Wikiwerner (overleg) 23 apr 2017 19:11 (CEST)Reageren

Op 7 mei is het artikel verwijderd bij sessie. Ik heb het daarom nu voorgedragen voor versnelde verwijdering. Als je vindt dat er bij de sessie iets over het hoofd gezien is, dan kun je een Terugplaatsverzoek indienen. Wikiwerner (overleg) 31 mei 2017 19:11 (CEST)Reageren
En ik heb de beide door u opnieuw aangemaakte artikelen verwijderd en nu ook op m'n volglijst gezet. Het duurt nog maanden voordat überhaupt de eerste wedstrijd wordt gespeeld. Als u zo graag die schema's wilt kunnen zien, overweeg dan eens de volgens mij al eerder gedane bruikbare suggestie om er uw kladblok voor te gebruiken. WIKIKLAAS overleg 31 mei 2017 19:36 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Olympia '89[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Olympia '89 door ErikvanB, Borhave door ErikvanB, Thijs van Leeuwen door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 mei 2017 02:01 (CEST)Reageren

Hoofdklasse (handbal)[brontekst bewerken]

Hallo Djdaan2, Kunt u heer nog eens naar kijken. De eerste zin loopt niet lekker. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 22 mei 2017 17:16 (CEST)Reageren

Hoi,
Jij hebt ooit de pagina's Benelux Liga 2011/12, Benelux Liga 2012/13 en Benelux Liga 2013/14 opgezet.
Waar komen de gegevens in de tabellen met de standen voor de groepsfase vandaan? Ik zie dat alle ploegen 10 wedstrijden zouden hebben gespeeld.
Voor Benelux Liga 2011/12 is het bij mijn weten zo, dat alle ploegen in de groepsfase maar 4 wedstrijden hebben gespeeld. Namelijk tegen de 4 ploegen uit een ander land. De belgische ploegen hebben niet onderling tegen elkaar gespeeld. Hetzelfde geldt voor de nederlandse en luxemburgse ploegen.
In de A groep hebben de B ploegen thuis tegen de LUX ploegen gespeeld, LUX thuis tegen NL, en NL thuis tegen B.
In de B groep is het precies andersom B uit tegen LUX, LUX uit tegen NL, en NL uit tegen B.
Dus elk 4 wedstrijden, 2 thuis tegen het ene land en 2 uit tegen het andere land.
Voor Benelux Liga 2012/13 en Benelux Liga 2013/14 is het bij mijn weten zo, dat alle ploegen in de groepsfase 8 wedstrijden hebben gespeeld. Nog steeds hebben de ploegen uit hetzelfde land niet tegen elkaar gespeeld. Echter tegen de ploegen van een ander land is nu zowel thuis als uit gespeeld.
Dus elk 8 wedstrijden, 4 thuis tegen alle ploegen van een ander land en ook 4 uit tegen dezelfde 4 ploegen.
Graag een toelichting.
Sb008 (overleg) 31 mei 2017 05:05 (CEST)Reageren

Hoofdklasse (handbal)[brontekst bewerken]

hoi Daan, waar komen de standen uit de beginjaren, Hoofdklasse (handbal) 1953-54 t/m Hoofdklasse (handbal) 1960-61, vandaan? Lijkt erop dat deze meer met het veldhandbal te maken hebben. In die tijd bestond er in de zaal nog geen hoofdklasse. Initieel had het kampioenschap in de zaal meer de structuur van een bekertoernooi. Eerst voorronden in de districten. Aansluitend streden de winnaars van de 6 districten in 1 weekend om het kampioenschap. Daarna zijn er 2 overgangsklassen gekomen. De 2 winnaars van die klassen streden om het kampioenschap. Pas in 65/66 is de hoofdklasse ontstaan. Wat wil je met die standen van jou? pagina's voor het veldhandbal? Maar dan klopt een en ander ook niet.In 53/54 werd Hellas kampioen op het veld, maar waren er wel 8 ploegen. In de zaal werd Aalsmeer inderdaad kampioen maar waren er maar 6 ploegen in het finale weekend,

Graag antwoord. Sb008 (overleg) 25 nov 2017 16:32 (CET)Reageren


Zou je iets van een antwoord kunnen geven zodat ik weet wat ik ermee moet? Sb008 (overleg) 3 dec 2017 20:13 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Champions Cup mannen 1957-58[brontekst bewerken]

Hey Djdaan2, als je op het overzichts artikel Champions Cup gaat kijken staat er dat er geen is georganiseerd dat jaar door het wereldkampioenschap. Themanwithnowifi (overleg) 28 mei 2020 10:08 (CEST)Reageren

Dank je wel Themanwithnowifi ik was het vergeten dat er een jaar later een wereldkampioenschap dan was!
Je moet dus twee artikelen een jaar opschuiven, veel succes en bedankt voor het aanmaken van handbalartikelen een mooie maar onderbelichte sport. Themanwithnowifi (overleg) 28 mei 2020 10:34 (CEST)Reageren

Ellen Janssen[brontekst bewerken]

Dag Djaan, toevallig zag ik je artikel over Ellen Janssen (handbalster). Het lijkt wel of er een stukje in de eerste zin is weggevallen. En in de tweede alinea: 'waar ze de beker en de supercup'. Moet dat worden: waarmee ze de beker en de supercup won? Wil je nog eens kijken en repareren? Dank! Grijz (overleg) 19 jun 2020 21:18 (CEST)Reageren

Dat doe je zo (zie de code van dit bericht):

Seizoen 2020/21[brontekst bewerken]

Club Stad Provincie Trainer Hal
Vlag van België België
Sezoens Achilles Bocholt Bocholt Vlag Limburg Limburg Vlag van België Bart Lenders De Damburg
HC AtomiX Haacht Vlag Vlaams-Brabant Vlaams-Brabant Vlag van Polen Bogdan Janiszewski Sporthal Den Dijk
Hubo Initia Hasselt Hasselt Vlag Limburg Limburg Vlag van België Jo Delpire Alverberg
Sporting Pelt Neerpelt-Lommel Vlag Limburg Limburg Vlag van België Björn Timmermans Dommelhof
Handbal Tongeren Tongeren Vlag Limburg Limburg Vlag van België Jean-Luc Grandjean Eburons Dôme
HC Visé BM Wezet Vlag Luik (provincie) Luik Vlag van België Korneel Douven Hall Omnisports de Visé
Vlag van Nederland Nederland
Green Park Handbal Aalsmeer Aalsmeer Vlag Noord-Holland Noord-Holland Vlag van Nederland Bert Bouwer De Bloemhof
Herpertz Bevo HC Panningen Vlag Limburg Limburg Vlag van België Jo Smeets De Heuf
JD Techniek/Hurry-Up Zwartemeer Vlag Drenthe Drenthe Vlag van Nederland Joop Fiege Succes Holidayparcs Arena
KEMBIT-LIONS Sittard-Geleen Vlag Limburg Limburg Vlag van Duitsland Christoph Jauernik Stadssporthal
KRAS/Volendam Volendam Vlag Noord-Holland Noord-Holland Vlag van Nederland Hans van Dijk Opperdam

Bronnen[brontekst bewerken]

Iemand heeft zojuist een hele serie artikelen ter verwijdering voorgedragen, en de voornaamste reden is het gemis aan bronnen (denk ik). Voor WP:VER is het wel belangrijk dat de informatie controleerbaar is, en bronnen zijn bij uitstek geschikt daarvoor. Ik neem aan dat je de artikelen niet zo uit je mouw schudt, en je dus ook wel bronnen hebt gebruikt, dan is het verstandig (eigenlijk verplicht) die bronnen ook bij de artikelen te vermelden. Als je niet weet hoe dat moet, kan ik (maar vele anderen ook wel) laten zien hoe je dat doet. Edoderoo (overleg) 12 jul 2020 11:55 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Hoofdklasse (vrouwenhandbal) 1956-57[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200712#Meerdere pagina's en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 jul 2020 00:56 (CEST)Reageren

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste Djdaan2, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel HV Tonegido aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit hvtonegido.nl Copyright 2020 - Handbalvereniging Tonegido . Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet, Arch (Overleg) 2 aug 2020 16:58 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Champions Cup mannen 1958-59[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Champions Cup mannen 1958-59 dat is genomineerd door FakirNL.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200827#Champions Cup mannen 1958-59 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 aug 2020 00:56 (CEST)Reageren

Handbalresultaten[brontekst bewerken]

Hallo Djdaan2,

Ik zie dat je druk doende bent met de resultaten van het handbal en daarvoor een sjabloon en modules hebt aangemaakt. Mooi werk!

Over de Eredivies in het handbal bestaan twee pagina's: Eredivisie (mannenhandbal) en Eredivisie (vrouwenhandbal). Kunnen we met een extra parameter (geslacht, doelgroep,...) bij het aanroepen van het sjabloon (meest gewenst) of door 'EDM' en 'EDV' te gebruiken (minder wenselijk, want misschien krijgt de Eerste divisie ook nog eens een pagina voor het vrouwen- en een voor het mannenhandbal), zorgen dat je de goede link presenteert en niet meer linkt naar de doorverwijspagina Eredivisie (handbal)?

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 3 feb 2021 14:28 (CET)Reageren

Ik zie dat je hiermee aan de slag bent gegaan, maar gekozen hebt om toch voor EDM en EDV te gaan. Nu doet hetzelfde probleem zich voor bij de hoofdklasse (landelijk), zie hier. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 3 feb 2021 16:21 (CET)Reageren
Omdat er te weinig resultaten bekent zijn bij teams die des tijd in de hoofdklasse (L) uit kwamen is dat voor mijn inzien niet nodig RonnieV. Gr. [[Djdaan2 (overleg) 3 feb 2021 17:25 (CET)Reageren

HandbalNL League 2021/Uitslagen[brontekst bewerken]

Hoi, wat gebruik jij als bron voor deze data? --Sb008 (overleg) 12 apr 2021 23:49 (CEST)Reageren

De HandbalNL app --DLB99 (overleg) 13 apr 2021 18:14 (CEST)Reageren
Dank je. Ik heb de app ook maar eens geinstalleerd. Nog een heel gedoe daar ik geen mobiele telefoon meer heb (eindelijk weer rust). Op mijm systeem een virtuele android telefoon moeten opzetten om de app daarin te draaien. Enfin, uiteindelijk gelukt. Daar ik, sinds ik als scheidsrechter ben afgezwaaid, geen lid meer ben van het NHV, kon ik alleen een gast-account of zoiets (weet de exacte naam niet meer zeker) creeren. Wat ik zag is dat bij een aantal spelers "afgeschermd" wordt vermeld. Ik weet niet of je dat ook krijgt met een account als NHV lid. Als dat zo is, zal je de privacy, die deze spelers willen, moeten respecteren. Dat betekent dat je hun namen niet bij de wedstrijddetails mag vermelden. --Sb008 (overleg) 15 apr 2021 00:55 (CEST)Reageren
Ik ben actief lid binnen het NHV dus ik zie ook andere dingen die jij bijvoorbeeld niet kan zien op de HandbalNL app. Spelers kunnen zelf weten op welke privacy niveau ze willen en kunnen dit allertijd veranderen, maar bij de meeste kan een verouderen e-mail adres aan gekoppeld zijn. Speler kunnen dit niet aanpassen alleen bij de mensen die de H.E. binnen een vereniging maken wel. Dat kan er ook voorzorgen dat een speler niet een privacy niveau ingesteld kunnen. Maar bijvoorbeeld op de websites van de handbalverenigingen staan ook de spelers namen en bijvoorbeeld op de EHF website of op de BENE-League site staan ook de namen open en bloot, maar ik snap het wel wat je zegt over de privacy van de spelers. --DLB99 (overleg) 15 apr 2021 12:14 (CEST)Reageren

Hou alsjeblieft op met het aanmaken van pagina's:

  1. Vol met foute info
  2. Met zelfverzonnen standen (hoe kan je een stand opmaken als je niet alle uitslagen weet?)
  3. Vol met deprecated attributen (Waarom gebruik je niet de modules en blijf je doorgaan met ouwe meuk?)
  4. met alle parameters van een infobox (of ander sjabloon)op een regel (waarom moet men gaan zoeken naar een parameter als ze iets willen veranderen?)

Hier schieten we echt niets mee op. --Sb008 (overleg) 30 apr 2021 04:42 (CEST)Reageren

Ik denk dat we sowieso de handen in elkaar moeten slaan om zo'n moeilijk onderwerp als de jaren 50 t/m 80 van het (zaal)handbal op deze platvorm als Wikipedia neer te zetten. Wat jij als verbeteringen bij het NK zaalhandbal 1956, daar mijn completen over. Ik probeer ook nu meer bronnen bij betrekken. Helaas kan dit niet bij elk seizoen bij voorbereidingen en kan ook niet bij elk seizoen bij het (zaal)handbal. Als ik een seizoen wil aanmaken probeer ik één, betrouwbare bron te gebruiken. Niet handig als ik jou feedback hoor van uw.
Hopelijk kunnen we (samen) de (zaal)handbal seizoenen van binnen en/of buitenland op de Wikipedia plaatsen. Samen met de overige Wikipedia-gebruiker die samen het Nederlandse handbal op deze site nooit willen laten vergaan. --DLB99 (overleg) 30 apr 2021 19:13 (CEST)Reageren

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ik heb het meeste compleet. Het probleem is dat je tegenstrijdigheden vindt (2 of zelfs meer uitslagen bij dezelfde wedstrijd) of van 'n andere wedstrijd helemaal niets (meestal een afgelaste wedstrijd die midweeks wordt ingehaald). Ook als je van 1 bron uitgaat zijn er conflicten, de resultaten samen leiden niet tot de gepubliceerde (eind)stand, en vaak staan bij standen alleen de punten en niet de doelpunten. Bij elk seizoen zijn er meestal een paar onzekerheden. Een ander probleem (voor mij) op het moment is dat mijn NAS stuk is, niet de disken maar het apparaat en ik daardoor niet bij de bulk van de gegevens kan. Komt wel goed maar kan nog even duren. De beginjaren heb ik inmiddels weer op mijn lokale disk staan.

Bij de dames '56, kan je bij de wedstrijd PSV v Hygiea, naast de uitslag 3-4 ook de uitslag 4-5 vinden. Dames '55 Amstel v Turnlust 3-1 of 2-1,

Ik gebruik zelf een spreadsheet met een macro erin. Je begint met een lege spreedsheet, start de macro en dan moet je 5 vragen beantwoorden. Een afkoring voor de competitie (bijv, ED voor Eredivisie dames). Het aantal ploegen in de competitie, het aantal punten voor een gewonnen wedstrijd (bij handbal altijd 2, maar ik gebruik het ook voor andere sporten en bijv. bij voetbal is het 3). Of de macro alles moet genereren op een nieuw tabblad of op het active tabblad, en tenslotte vanaf welke rij de gegenereerde data moet worden neergezet. Na beantwoording van die vragen genereert de macro een X bij X matrix (X=aantal ploegen dat je hebt opgegeven) met daaronder een standtabel. De matrix begint op de regel die je hebt opgegeven. In de matrix staan op de 1e kolom en 1e rij de ploegen. Standaard is dat A, B, C enz. De A, B, C ... in de eerste kolom vervang je door de juiste namen van de ploegen. De namen van de ploegen op de 1e rij en in de standtabel worden dan automatisch aangepast. Wanneer je hebt gezegd dat alles op een nieuw tabblad moet, dan wordt de naam van het tabblad de opgegeven naam voor de competitie (hier dus "ED"). Als je alles op hetzelfde tabblad genereert (bijv bij een nacompetitie) dan geef je een beginrij op die onder de standtabel ligt van wat er al op die tab staat.

Ik wil je die spreadsheet best sturen, dan moet je mij wel een e-mail sturen. Dat kan door naar mijn gebruikers of overleg pagina te gaan. Links in het menu staat onder "tools" (mijn interface staat in het Engels) de keuze "Email this user". Dat kan niet bij iedereen. Dut moet in je "preferences" (voorkeuren) aan staan. Bij jou staat het uit, dus ik kan jou niet mailen. Op jouw email (als je die stuurt) kan ik wel antwoorden.

En ik moet netjes zijn, dus je waarschuwen. In macro's kunnen virussen gestopt worden. Ik doe dat niet, maar wel iets dat je moet weten. --Sb008 (overleg) 30 apr 2021 20:59 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Nederlands kampioenschap zaalhandbal (vrouwenhandbal) 1955/56[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210430#Nederlands kampioenschap zaalhandbal (vrouwenhandbal) 1953/54, Nederlands kampioenschap zaalhandbal (vrouwenhandbal) 1954/55, Nederlands kampioenschap zaalhandbal (vrouwenhandbal) 1955/56 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 mei 2021 00:55 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Nederlands kampioenschap zaalhandbal (mannenhandbal) 1953/54[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210501#Nederlands kampioenschap zaalhandbal (mannenhandbal) 1953/54, Nederlands kampioenschap zaalhandbal (mannenhandbal) 1954/55, Nederlands kampioenschap zaalhandbal (mannenhandbal) 1955/56 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 mei 2021 00:55 (CEST)Reageren

EMM[brontekst bewerken]

Hoi, waar haal jij de informatie vandaan dat het EMM Middelburg en niet HV EMM is? --Sb008 (overleg) 28 jun 2021 17:58 (CEST)Reageren

Daar je niet antwoord, moet ik er van uitgaan dat die informatie niet bestaat. Ik ga je wijziging dus terugdraaien. Mocht je het alsnog kunnen aantonen dan kan het alsnog gewijzigd worden. --Sb008 (overleg) 3 jul 2021 00:42 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste DLB99, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 aug 2021 15:59 (CEST)Reageren

EHF European Cup mannen 2020/21[brontekst bewerken]

Op bovenstaande pagina staat dat AEK zowel vier keer kampioen is geweest (infobox) als onderin dat het hun eerste keer is.Themanwithnowifi (overleg) 16 aug 2021 11:32 (CEST)Reageren

Yérime Sylla[brontekst bewerken]

Hi DLB99, zou jij het lemma over Yérime Sylla willen uitbreiden met bronnen? Dat is per WP:BLP noodzakelijk (in ieder geval w.b. persoonlijke gegevens). Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 29 okt 2021 09:25 (CEST)Reageren

Eerste nationale herenhandbal 2016–17[brontekst bewerken]

Mooi dat je pagina's voor oudere competities aanmaakt, maar moet dit nu echt m.b.v. achterhaalde tabeldefinities met deprecated attributen? Ik weet niet wat je als bron hebt gebruikt, maar er bestaat nogal wat tegenspraak bij bronnen, zelfs tussen VHV en LFH. --Sb008 (overleg) 15 nov 2021 19:39 (CET)Reageren

De bronnen die ik heb gebruik om de eerste nationale herenhandbal 2016–17 is sportuislagen.org en fr.wikipedia.org. -- DLB99 16 nov 2021 12:43 (CET)Reageren
Ik meen me van Sportuitslagen te herinneren dat veel niet klopt. Er bestaat een VHV archief waar heel weinig van klopt. Het LFH archief is behoorlijk betrouwbaar. Wat ook behoorlijk betrouwbaar is, is Grenzecho. Deze laatste is eigenlijk een betaalsite, maar je kan toch alle kranten opvragen via http://remote.grenzecho.net/epaper/grenzecho/YYYY/MM/DD.pdf. YYYY, MM en DD door het/de juiste jaar, dag en maand vervangen. getallen onder de 10, e.g. 5 schrijven als 05. Dus 8 nov 2021 wordt http://remote.grenzecho.net/epaper/grenzecho/2021/11/08.pdf. Af en toe ontbreekt er 'n krant. Uitslagen staan uiteraard vooral in de maandag kranten. --Sb008 (overleg) 18 nov 2021 01:03 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Stanno[brontekst bewerken]

Hallo DLB99, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Stanno. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Voor zover überhaupt leesbaar, leest dit als een promotioneel artikel Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, JochemPluim ( Overleg) 14 jan 2022 22:44 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste DLB99, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 feb 2022 19:16 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste DLB99, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 feb 2022 21:33 (CET)Reageren

RKSV Trajectum ad Mosam[brontekst bewerken]

Hoi, weet je zeker dat het alleen een handbalvereniging was? SV in RKSV duidt er meestal (niet altijd) op dat het een vereniging was/is met meerdere afdelingen (sporten). Ik zie dat je het opheffen van de vereniging in 1988 al hebt weggehaald. Dat kon niet daar ze in het seizoen 88/89 nog eredivisie speelden. --Sb008 (overleg) 16 feb 2022 23:00 (CET)Reageren

Ik weet niet of je lid van de bibliotheek bent, in dit boek staat nogelijk meer info. --Sb008 (overleg) 16 feb 2022 23:03 (CET)Reageren

Hoe infobox te testen ?[brontekst bewerken]

Dag,DLB99, zou je me met het volgende kunnen helpen ? In een pagina zoals je die hebt gebruikt in bv <Hongaars handbalteam (mannen)>, wordt een infobox gebruikt. Als ik zo'n infobox wil editten, krijg ik (onderaan) ook de mogelijkheid om dat met een ander sjabloon te testen. Kun je mij misschien vertellen hoe ik zo'n infobox kan testen ?? Welk ander sjabloon ik daarvoor moet/kan gebruiken ?? Alvast bedankt. Groet, WoodenSpoon (overleg) 20 feb 2022 12:51 (CET)Reageren

Dag WoodenSpoon, Kijk op Infobox nationaal handbalteam mannen daar staat alle mogelijk heden die je voor een infobox kan gebruiken. Hopelijk heb ik je hier iets mee geholpen. Als je die afheb kan je die testen en druk je op 'Toon bewerking te controle. Met vriendelijke groet, --DLB99 (overleg) 20 feb 2022 13:52 (CET)Reageren
@WoodenSpoon: Ga a.u.b. niet editten op het sjabloon {{Infobox nationaal handbalteam mannen}} zelf (of 'n ander sjabloon), zonder dat je heel goed weet waar je mee bezig bent. Een fout in een sjabloon kan consequenties hebben voor heel veel pagina's. Je kan uiteraard wel testen met het gebruik van het sjabloon op e.g. je kladblok pagina. --Sb008 (overleg) 20 feb 2022 16:09 (CET)Reageren
Dag Sb008, dank voor je waarschuwende woorden ! Op die pagina met infobox kwam ik vanwege een Dp in de 'header'tekst van de infobox. Ik ken de mogelijkheden van de infobox, weet ook eventuele consequenties, maar hoe krijg ik er data in om de infobox zelf te testen ? Naar welk ander sjabloon wordt er dan gevraagd ? Gr, WoodenSpoon (overleg) 21 feb 2022 16:03 (CET)Reageren
DLB99, op die pagina met infobox kwam ik vanwege een Dp in de 'header'tekst van de infobox. Ik ken de mogelijkheden van de infobox, weet ook eventuele consequenties, maar hoe krijg ik er data in om de infobox zelf te testen ? Gr, WoodenSpoon (overleg) 21 feb 2022 15:58 (CET)Reageren

Bronnen?[brontekst bewerken]

Hoi, wat is e.g. de bron van Eerste nationale herenhandbal 2000/01, FR-Wiki? De info op de pagina komt niet overeen met de info die ik heb. Het totaal aantal doelpunten voor is 3944 terwijl het totaal aantal doelpunten tegen 3810 is. Een verschil van maar liefst 134 doelpunten, terwijl dit uiteraard identiek moet zijn. Kortom de (stand)tabel klopt hoe dan ook niet. --Sb008 (overleg) 25 apr 2022 00:45 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste DLB99, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 apr 2023 16:14 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste DLB99, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 15:41 (CEST)Reageren

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein[brontekst bewerken]

Beste DLB99,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:49 (CEST)Reageren