Overleg gebruiker:Netraam/archief12

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


It startled him even more when just after he was awarded the Galactic Institute's Prize for Extreme Cleverness he got lynched by a rampaging mob of respectable physicists who had finally realized that the one thing they really couldn't stand was a smart-ass.
The Hitchhiker's Guide To The Galaxy
Archief
Overleg
Gelieve deze pagina niet te bewerken.
Om een nieuw bericht te schrijven of in te gaan op een van de discussies hieronder, maak ajb een nieuw kopje aan op mijn pagina met lopend overleg

Teveel projecten tegelijk?[brontekst bewerken]

Hallo Netraam

Neem je niet een beetje teveel hooi op je vork? Ik heb net van meerdere artikelen die jij begin december hebt aangemaakt of anders hebt aangegeven eraan te willen werken het "wiu2"-sjabloon moeten verwijderen omdat er al te lang niks meer mee gedaan is.

Het wiu2-sjabloon is maar voor hooguit een week, want je ontneemt er feitelijk anderen de kans mee het artikel ook te bewerken. Je kan dus beter op 1 artikel tegelijk focussen en dan dat ene artikel binnen een paar dagen voltooien, dan meerdere tegelijk te reserveren met als gevolg dat een artikel een maand of langer stilstaat. **Man!agO** 6 jan 2012 09:58 (CET)

Je hebt gelijk. netraaM • 6 jan 2012 10:31 (CET)

Phatt[brontekst bewerken]

Hoi Netraam,

Bedankt voor de welkom. Ik had een vraag over mijn artikel over zanger Phatt. Ik krijg de melding dat de opmaak verkeerd is, maar ik weet niet wat er mis gaat?

Kun je me helpen?

Alvast dank,

Groetjes HeartsContentLisa

Hallo HCL,
Het artikel is goed zo qua opmaak goed zo. Ik weet alleen niet of Phatt relevant genoeg geacht wordt voor wikipedia (ik ben niet echt op de hoogte van muziek in Nederland en R&B is ook mijn scene niet zo). Als het voldoet aan de criteria voor relevantie, zet dat zeker erbij op de verwijderlijst, want dat zou nog het enige argument kunnen zijn het artikel niet te handhaven in deze vorm.
Ik kan het ook niet van de verwijderlijst halen (dat mag ik niet). Procedure is dat het artikel daar twee weken zal blijven staan en dat iedereen er over mee kan praten of het moet blijven of niet. Pas dan zal de 'moderator van dienst' de voor en tegens afwegen en zelf een besluit zal maken of het artikel kan blijven of niet. Nog even geduld dus. Wel heb ik tot die tijd het sjabloon bovenaan het artikel gewijzigd, omdat de opmaak nu goed is. netraaM • 13 jan 2012 18:44 (CET)

:es:Rudi van Dantzig[brontekst bewerken]

Dag, Netraam. Ik heb vannacht dit gedaan. Ook op de Duitse wiki. Ik dacht waarom niet? Zouden ze in Barcelona wel eens van hem gehoord hebben? Een prettig weekend. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 20 jan 2012 23:12 (CET)

Ik weet t niet... Van en naar welke talen werk jij? Geen Spaans toevallig ;-) netraaM • 22 jan 2012 03:32 (CET)
Uh, neuh. Ik vind Spaans behoorlijk lastig. Ik kan het wel een beetje lezen, maar zodra ze hun mond opendoen, versta ik er niets meer van. :) --ErikvanB (overleg) 22 jan 2012 16:48 (CET)
Bingo! es:Rudi van Dantzig bestaat! Superman1986 heeft het werk voor ons gedaan. Rudi van Dantzig is dus bekend tot in Chili! netraaM • 24 jan 2012 17:10 (CET)
Wauw! Ik had het nog niet gezien. Excelente! Warme groet uit koud kikkerlandje Holanda. --ErikvanB (overleg) 25 jan 2012 15:52 (CET)

Lijst van supermarkten.[brontekst bewerken]

Hoi Maarten, ik zie dat je bezig bent met supermarkten per land. Misschien heb je hier wat aan:

Maar hier heb je meer aan. PS Dia is er niet meer.

Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 13 feb 2012 12:07 (CET)

Hola don Statler,
Ik was eigenlijk niet van plan zo erg op het onderwerp in te gaan, maar ik ben sinds kort werkloos en dus zeeen van tijd, allicht komt het er in de komende dagen nog van. In ieder geval bedankt! netraaM • 13 feb 2012 18:26 (CET)
Wat vervelend zeg! Nu ja, kijk maar even. Zo een belangrijk onderwerp is het nu ook weer niet. Succes met iets anders vinden! Sir Statler (overleg) 14 feb 2012 14:34 (CET)

Coach[brontekst bewerken]

Beste Netraam, aangezien je na twee dagen geen bezwaren hebt ontvangen, ben je vanaf heden coach. Je kan je naam toevoegen aan de lijst. Vriendelijke groet, C (o) 5 mrt 2012 19:50 (CET)

Coaching MadoRS[brontekst bewerken]

Sorry ik heb alleen nooit een coachingprogramma aangevraagd.

Maar bedankt en sorry dat ik niet reageerde, ik had je berichtje niet gezien.

MadoRS (overleg) 10 mei 2012 16:29 (CEST)

Hoi MadoRS
Misschien heb je het onbedoeld gedaan, maar met deze bewerking heb je wel degelijk een coach aangevraagd. Maakt verder niet uit, je bent goed bezig en daar gaat het om ;-) netraaM • 1 jun 2012 18:49 (CEST)

edah[brontekst bewerken]

Beste Netraam

Het is mij niet helemaal duidelijk waarom jij (ik ben zo vrij om te tutoyeren) de Edah als supermarktketen wil categoriseren; het bedrijf is van 1910 tot 1950 een keten van kruidenierswinkels en pas daarna vrij geleidelijk als supermarktenconcern verder gegaan.

Giel van Hooff gielvanhooff-at-hotmail.com

Hallo Giel,
Sorry voor de verlate reactie, ik ben de afgelopen weken erg weinig thuis geweest met geen tijd naar wikipedia te kijken. Dat blijft de komende weken zo, dus een volgend antwoord kan ook wel op zich laten wachten. Excuses.
Die categorie ('supermarktketen') leek me de juiste omdat het tegenwoordig een supermarktketen is. Welke categorie zou je anders voor willen stellen?
netraaM • 9 mei 2012 20:56 (CEST)
PS ik heb liever dat je me tutoyeert en als je het niet erg vindt doe ik dat ook gewoon terug.

Beste Netraam

Mijn reactie op jouw reactie (waarvoor dank) is even uitgebleven, mede vanwege mijn onbekendheid met overlegpagina's op Wiki. Ik zou zelf meer kiezen voor levensmiddelenbedrijf of -industrie die wat tijdlozer zijn en ook de maakkant aanduiden. Maar deze categorieen bestaan blijkbaar niet bij Wiki; ook AH (met vroeger en nu deels nog steeds veel eigen maakbedrijven) wordt als supermarktketen 'neergezet'. Ik leg me er maar bij neer. Of kan ik nieuwe categorieen toevoegen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Giel51 (overleg · bijdragen) 4 jun 2012 22:40‎

Hoi Giel,
Je bent niet de enige die langzaam is... Sorry voor de vertraging.
Het staat je vrij nieuwe categoriën toe te voegen en ik begrijp ook wel waarom je dat in dit geval zou willen. Ik zou alleen niet weten hoe je deze categorie zou willen noemen ('Huismerk' of 'supermarkt met huismerk' lijkt me de lading niet helemaal te dekken omdat de productie dan niet noodzakelijkerwijs door de keten zelf gedaan wordt, ze kunnen dat ook inkopen). Ik denk dat je je vraag het beste even in het categoriecafé stelt, daar hebben ze veel meer kaas gegeten van categorisering. Sorry voor dit antwoord, je hebt er niet zo heel veel aan... netraaM • 19 jun 2012 21:57 (CEST)

Frankrijk[brontekst bewerken]

Inderdaad Frankrijk is in 1944 bevrijd maar er waren na de oorlog waren er nog politieke spannigen toen men van alles zeker was werd het weer een Frans republiek.

MVG Sabatain Sabatain (overleg) 8 jul 2012 13:19 (CEST)

Het Vichy regime van generaal Pétain collaboreerde, het was fout. Dat was het eerste wat eruit ging na de oorlog. Er waren geen politieke spanningen, er was onstabiliteit omdat het land opnieuw opgebouwd moest worden. Een tijdelijke regering, (zie de Franse wikipedia) heeft daarvoor de eerste stappen genomen en een grondwet voor een nieuwe republiek geschreven, de vierde. Deze tijdelijke regering onder leiding van generaal de Gaulle heeft er gezeten van 1944-1946. netraaM • 8 jul 2012 13:56 (CEST)

Catalaanse ster[brontekst bewerken]

Nou bedankt, dat motiveert. Ik viel haast van mijn stoel toen ik een paar weken geleden merkte dat er nog geen artikel over Jordi Pujol i Soley in het Nederlands bestond; er is wel nog héél véél werk; Waar in Catalonië woon jij? ik kom daar wel af en toe en dan zouden we samen eens een got de vi kunnen verslaan. Groeten, --Flamenc (overleg) 8 jul 2012 21:58 (CEST)

Het is schrikbarend wat er uit Catalonië nog niet in staat. Dat geldt trouwens ook voor zaken uit Spanje. Ik woon 'gewoon' in Barcelona, lijkt me dat je daar al helemaal wel eens doorheen komt, dus laat maar weten! netraaM • 9 jul 2012 00:43 (CEST)

Portaallink in infobox[brontekst bewerken]

Hallo Netraam, Ik zag dat je op een aantal artikelen een link naar het portaal Barcelona hebt toegevoegd. Daarbij ten aanzien van Wikipedia:Linken naar portalen enkele opmerkingen: twee links naar een portaal is niet nodig, primair wordt er in de infobox een link naar aangebracht en als er geen infobox is via een zelfstandig sjabloontje. Als er dan een sjabloontje wordt gebruikt, is het de bedoeling dat dat sjabloontje ergens rechts van wordt geplaatst. Dit is dus zeker niet goed: zowel de clear klopt hier niet als dat het rechts van de externe links (of zie ook) dan toegevoegd dient te worden. Zou je hierop kunnen letten? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)

OK. Bedankt voor je commentaar, ik zal er zeker op letten. netraaM • 11 jul 2012 12:10 (CEST)
Bedankt dat je je bot er even overheen hebt laten gaan, ik ging net de artikelen nalopen waarop ik het sjabloon heb geplaatst, maar gelukkig was je bot me voor. Scheelt mij weer een hoop werk, maar sorry voor het ongemak en bedankt voor het oplossen. netraaM • 11 jul 2012 20:15 (CEST)
Geen probleem, kan gebeuren. Succes verder met het portaal! :-) Romaine (overleg) 11 jul 2012 20:26 (CEST)
Dank je. - netraaM • 11 jul 2012 20:28 (CEST)

Validatie WP:REL, WP:GOO, WP:BLP[brontekst bewerken]

Jouw tekst is inderdaad beter. Dank voor de wijziging, al reageerde ik in eerste instantie niet echt aardig. Weinig geslapen, gistermiddag mijn hond uit het asiel gevist en dit dossier doet mijn humeur ook al geen goed. Kleuske (overleg) 20 jul 2012 16:03 (CEST)

Geen probleem. Ik ben het met je eens dus laten we vooral zorgen zoveel mogelijk mensen mee te krijgen. Heel veel sterkte, ik hoop dat alles goed is met je hond. - netraaM • 20 jul 2012 16:20 (CEST)
Prima. Maar hij is nog maar acht maanden en heeft vijf ervan in een hok doorgebracht (asiel). Vijfmaal bracht hij me de stok keurig en enthousiast terug, de zesde keer dacht hij "bekijk het! Ik ga lekker rennen!". Met zijn orientatievermogen (geen) en snelheid (gigantisch) was hij dus in no-time verdwaald, maar werd gelukkig door de dierenambulance bij het asiel afgeleverd. Geen probleem, uiteindelijk, maar een pretje is het niet. Kleuske (overleg) 20 jul 2012 16:23 (CEST)
Hij leert vanzelf wie degene is die hem eten geeft en voor hem zorgt! Succes! - netraaM • 20 jul 2012 16:31 (CEST)

Bedankt![brontekst bewerken]

Hallo Netraam, bedankt voor je bericht! Fijn om te horen dat kleine bijdragen ook gewaardeerd worden. Ik probeer wel meer te schrijven, maar heb jammer genoeg weinig tijd dus daarom schrijf ik zelden langere artikelen. Ik had de Fundació Antoni Tàpies inderdaad met de rode link op het Portaal Barcelona gevonden, vandaar dat ik er iets over heb geschreven. Ik zal de komende tijd nog meer proberen toe te voegen. Bon estiu a tu també! (met het verschil dat jij vast al een zomergevoel hebt daar, hier wacht ik nog steeds op de zon!) --Laurita (overleg) 21 jul 2012 08:33 (CEST)

Tweede kamerverkiezingen[brontekst bewerken]

Beste Netraam, Hierbij wilde ik je even laten weten dat de diagrammen die jij als ik het goed heb gemaakt hebt voor de zetelverdeling van de tweede kamerverkiezingen niet helemaal overeenkomen met de uitslagen ernaast. GroenLinks staat namelijk consequent met zes zetels vermeld, terwijl ze in werkelijkheid dit zetelaantal alleen in 1989 haalde. Ik hoop dat je dit tzt zou kunnen aanpassen. Vriendelijke groet, Bawm (overleg) 31 jul 2012 09:21 (CEST)

Hoi Bawm, ik zal dat nu zo snel mogelijk doen, heb net een nieuwe computer en moet excel nog ergens vandaan halen om een nieuwe diagram te maken... - netraaM • 31 jul 2012 11:06 (CEST)

Bedankt[brontekst bewerken]

Geen typfout en zelfs geen inhoudelijke fout ontsnapt jou. Bedankt! --Flamenc (overleg) 31 jul 2012 13:44 (CEST)

Je bent ook erg actief op pagina's die op mijn volglijst staan de laatste weken, vooral het Franquisme geloof ik, ofnie? K wou daar zelf ooit nog mee aan de slag maar zo grondig als jij te werk gaat hoeft dat zeker niet meer. Jij bedankt dus! - netraaM • 31 jul 2012 15:13 (CEST)

Bankia[brontekst bewerken]

Beste, bedankt voor het berichtje van enige tijd geleden. Wil jij Bankia blijven volgen???, omwille van de nabijheid aldaar. Groeten. Spotter (overleg) 31 jul 2012 21:53 (CEST)

Hoi Spotter, ik zal mn best doen maar moet bekennen dat ik het economische nieuws hier maar mondjesmaat volg. Het is eigenlijk constant van het zelfde en niet zo opbeurend allemaal. - netraaM • 3 aug 2012 08:39 (CEST)

Sporters[brontekst bewerken]

Beste Netraam,
Een vraag waarbij men in België en Vlaanderen mee zit: de hoge lonen van de vedette voetballers en eventuele andere sporters. Hoe kan het dat er in Spanje deze vedetten het 100 en meervoud verdienen van de modale arbeider? Bij ploegen die gesponsord worden door de falende banken en deze op hun beurt door de overheid en eventueel later door Europa, terwijl de gewone man kreunt onder de crisis?? Spotter (overleg) 5 aug 2012 16:27 (CEST)

Tja, een van de vele scheve dingen inderdaad. Dat kan omdat dit wordt ondersteund door het merendeel van de modale arbeiders die zuchten onder de crisis. Deze hoge lonen worden geaccepteerd omdat men aanneemt dat dit nou eenmaal zo hoort in het voetbal, en het belang van de club gaat voor alles. Zoals ook bij het afgelopen EK veel gezegd werd over het nationale elftal: dankzij het voetbal kan men even aan wat anders denken dan aan de crisis, en dat geldt nog meer voor het clubvoetbal. Voetbal is hier heilig, vergeet dat niet! Dit gezegd zijnde, er is ook wel wat kritiek op. In de sociale media volg ik die kritiek zelf ook wel en veel van de mensen met wie ik om ga delen die ook, maar helaas is dat maar een minderheid.
Ik verwacht trouwens dat het winnen van het EK dit kritiekloze alleen maar zal versterken, een bank zal nu wel gek zijn de steun aan een club te onttrekken, dat is funest voor het imago van die bank. En dus gaan ze maar door met betalen voor de club. De meeste clubs, Barça en Madrid voorop, hebben een vrij grote schuld, maar dit wordt door de banken toegedekt.
Maar goed, dit is niet het meest 'scheve' van alles. Wat echt niet klopt is dat Rajoy bezig is alle kosten van de crisis af te wentelen op de gewone Spanjaard, en tegelijkertijd zijn rijke vriendjes in staat stelt geld dat in fiscale paradijzen op bankrekeningen staat tegen een fractie van normale belastingtarieven in te voeren in Spanje. Of dat hij de crisis gebruikt om de gehele top van de Spaanse publieke omroep te vervangen door mensen die sympatiseren met zijn partij. Of dat een groot aantal onderzoeken naar corruptie door partijleden van hem naar de achtergrond verdwijnen, verstopt achter de crisis. Dat het geld van het eerste steunprogramma voor Bankia zonder meer aan de bank gegeven is, zonder dat de verantwoordelijken voor het Bankia debakel, waarvan veel lid zijn of waren van zijn partij, ter verantwoording worden geroepen of zelfs nog gewoon bonussen uitgekeerd krijgen.
Het is weinig in het nieuws, zelfs in Spanje niet, maar in Madrid gaan er dagelijks mensen de straat op. Zelfs politie en brandweer hebben er gestaakt en betoogd... de sociale spanning wordt met de week erger, ik ben benieuwd waar dit allemaal zal eindigen. - netraaM • 5 aug 2012 22:14 (CEST)

Plaatje trofee[brontekst bewerken]

Beste Netraam,

Ik merkte net dat ik vergeten was je vraag om het plaatje van de schrijfwedstrijd te beantwoorden. Het spijt me, ik heb helaas dat plaatje niet bij de hand en kan je daarom niet goed helpen. Ik hoop dat je intussen een andere oplossing gevonden hebt. Beste groet, Woudloper overleg 22 okt 2012 18:57 (CEST)

Hoi Woudloper,
Nog geen oplossing gevonden, maar dat komt wel. In ieder geval bedankt voor je reactie, hoe laat ook, en een fijne avond nog. netraaM • 22 okt 2012 19:26 (CEST)


jurering schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Hoi Netraam, Zie hier groet Druifkes (overleg) 31 okt 2012 17:56 (CET)

Uitvoering uitgevoerd[brontekst bewerken]

Hallo Netraam, Bij deze deze pas gedaan, duurde even, maar Uitgevoerd Uitgevoerd - Groetjes - Romaine (overleg) 5 nov 2012 01:54 (CET)

Dank je Romaine, beter laat dan nooit! - netraaM • 5 nov 2012 11:57 (CET)

Natachtari[brontekst bewerken]

Beste Netraam, vergeet je Natachtari niet? vr. gr. Menke (overleg) 10 nov 2012 20:59 (CET)

Hallo Menke, bedankt voor de herinnering maar ik ben het artikel niet vergeten. Op het moment heb ik het enigszins druk, dus verwacht niet binnen een dag een afronding, maar in de loop van de week maak ik het artikel af. - netraaM • 10 nov 2012 22:28 (CET)
Ik was nieuwe artikelen aan het controleren en toen kwam ik het tegen. Het wiu2-sjabloon verhinderde dat het gemarkeerd werd, vandaar. vr. gr. Menke (overleg) 10 nov 2012 22:32 (CET)
Net als bij Chinkali neem ik aan... Beter blijft het sjabloon op natachtari wel nog even staan, omdat het in de huidige staat nog niet eens een beginnetje is. Ik zal proberen het artikel zo snel mogelijk af te ronden. - netraaM • 10 nov 2012 23:24 (CET)

jurering[brontekst bewerken]

Hoi Netraam, Ik zie dat je de laatste tijd niet zo actief meer bent. Wanneer verwacht je je beoordelingen klaar te hebben? groet Druifkes (overleg) 29 nov 2012 17:42 (CET)

Hoi Druifkes, ik heb het inderdaad onvoorzien druk deze maand. Misschien lijkt mijn activiteit op wikipedia nog wel extra verminderd omdat ik voor het jureren alleen aan het lezen ben en (off line) wat aan het schrijven ben. Maar geen zorgen, ik ben al bijna klaar, na dit weekend zou ik moeten weten wat ik precies vind (want er zijn er toch wel een aantal ongeveer de beste). Hoe zit het met de rest, ben ik de enige die vertraagt? - netraaM • 30 nov 2012 18:40 (CET)
Smile4ever heeft het af en Kleuske en MoiraMoira verwachten het dit weekend af te hebben. groet Druifkes (overleg) 1 dec 2012 10:52 (CET)
Valt nog mee, ik dacht dat ik de boel aan het ophouden was. Ik neem aan dat je zelf klaar bent? - netraaM • 2 dec 2012 02:51 (CET)

welkom - terug :)[brontekst bewerken]

Hoi netraaM,

Dank je wel voor je welkomstwoord, dat stel ik zeer op prijs!

Hoewel ik al een redelijke leeftijd heb bereikt, ben ik op Wikipedia compleet nieuw; ik heb ook de cursus nog niet gevolgd: dat staat voor deze maand gepland. Alle tips, op- & aanmerkingen zijn dan ook welkom. Zoals bijvoorbeeld de ondertekening: ik wist het niet net zo min als hoe. Bij een volgende bijdrage zal ik jouw aantekening bij de hand houden.

Ik hoop dat ik in de komende jaren een positieve bijdrage kan leveren.

Gegroet, Jurasmerga (overleg) 9 dec 2012 18:51 (CET)

Logo TMB[brontekst bewerken]

Bon dia,

Zou je misschien tijd hebben naar deze vraag te kijken? Met dank. 86.86.144.69 11 dec 2012 19:00 (CET)

Antwoord aldaar. - netraaM • 11 dec 2012 20:03 (CET)

Lijst van metrostations in Barcelona[brontekst bewerken]

Otra vez,

Een ander overleg waar je inbreng gewaardeerd zou worden. Muchas gracias de antemano. 86.86.144.69 11 dec 2012 19:03 (CET)

Heb ik daar al niet geantwoord? - netraaM • 11 dec 2012 20:04 (CET)

trajectschema L8 (zijbalk)[brontekst bewerken]

Y otra vez, Nog eentje, ditmaal de zijbalk van L8 waarvan ik graag zou willen weten of jij een oplossing hebt. Alvast weer bedankt. 86.86.144.69 11 dec 2012 19:42 (CET)

Antwoord aldaar. - netraaM • 11 dec 2012 20:49 (CET)

Interwiki Binnenstad[brontekst bewerken]

Salut Laurent,

Tu t'es sûrement trompé, mais t'as remplacé l'interwiki français sur la page Binnenstad (fr:centre historique) par fr:Binnenstad - j'ai dû le corriger.

Bonne journée. - netraaM • 12 dec 2012 14:58 (CET)

Une page française sur fr:Binnenstad a été crée. Elle fait référence au fr:centre historique mais uniquement néerlandais. C'est pourquoi j'avais mis ce lien. En réfléchissant cette page n'existe qu'en français, puisque dans la langue néerlandaise ce mot fait référence à tous les centres villes. Bonne journée. Laurentleap (overleg) 12 dec 2012 16:32 (CET)
Excuse-moi, je croyais que tu t'étais trompé. J'aurais dû mieux regarder. Vous avez un bel article sur le binnenstad de Maestricht d'ailleurs. - netraaM • 12 dec 2012 16:42 (CET)

San Miguel[brontekst bewerken]

Bedankt voor jouw "bierige" bijdragen . Santé! KroySquare.jpgDirkVE overleg 12 dec 2012 09:46 (CET)

Beste Netraam, Duim omhoog goed bezig! Doe zo voort, er is nog veel werk aan de winkel aangaande bier (zowel nationaal als internationaal). Ik heb echter een vraagje. We proberen de brouwerijen en bieren een beetje te scheiden, dus ik zou graag jouw uitleg over de brouwerij (nu nog in het artikel San Miguel (Spaans bier)) in het artikel Grupo Mahou-San Miguel zien. Van het bier maken we dan een "standaard" bierartikel met enkel gegevens over het bier. Ik zal ook de pagina's van de nodige infoboxen voorzien. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 12 dec 2012 09:46 (CET)

Hallo DirkVE,
OK, bedankt! Ik ben erg voor stroomlijnen en uniformiteit, dus ik zal een artikel over de brouwer schrijven (was ik trouwens ook van plan) en de scheiding aanbrenngen zoals jullie dat gewoon zijn.
Nog een vraag, als er iets in haakjes achter de naam komt te staan omdat er meer zaken bestaan met die naam, wat is dan gewoonlijk? 1664 (bier) of 1664 (biermerk)? - netraaM • 12 dec 2012 13:45 (CET)
Is het een idee de infobox brouwerij dezelfde kleur te geven als de infobox:bier? Lijkt me toepasselijker dan dat grijs. - netraaM • 12 dec 2012 14:11 (CET)
Ik heb de infobox:bier zo aangepast dat als er een extra portaal op wordt gegeven, het portaal:eten en drinken vervangen wordt door dat extra portaal. Zie bijvoorbeeld Kronenbourg. Kun je even kijken en zeggen wat je er van vindt? - netraaM • 12 dec 2012 14:35 (CET)
De aanpassing van de infobox vind ikzelf een heel goed idee. Ik zag dat het tweede portaal "Eten en Drinken" blijft staan als dit niet ingevuld wordt door een ander portaal. Dit lijkt me prima (mijn persoonlijke mening). Ik zal even bij gebruiker Romaine navragen in verband met de kleur. Mogelijk zijn er hiervoor in het verleden afspraken gemaakt en zal men "bedrijven" bv altijd in het grijs zetten.
Met de bieren zetten we enkel (bier) achter de naam, dus heb ik even de titel van 1664 gewijzigd. Mvg KroySquare.jpgDirkVE overleg 14 dec 2012 08:34 (CET)