Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers
![]() |
Aanmeldingspagina rollbackfunctie | |
Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd.
De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal, in principe, na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~). |
Nieuwe verzoeken
Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:
=== Gebruikersnaam === * {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~
Boas R
- Boas R (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik stuit voortdurend tegen het feit aan dat ik te maken krijg met meerdere edits van vandalisme in een artikel. Op piekmomenten moet ik tot wel zes keer op de knop ongedaan klikken. Om mijn klikvinger wat te doen ontlasten, -en bovenal- de tijd die ik hiermee bespaar te gebruiken voor het inlichten/helpen/assisteren van de betrokken gebruikers, zou ik mij graag aanmelden als terugdraaiier. Boas R (overleg) 6 jan 2019 14:09 (CET)
Steun Doet prima werk, geen reden tot twijfel. Encycloon (overleg) 6 jan 2019 14:19 (CET)
Steun Heel actief en goed bezig. Take Mirrenberg (overleg) 6 jan 2019 14:45 (CET)
Steun Kan hem zeker gebruiken. Grasmat|(Vragen?) 6 jan 2019 14:50 (CET)
Steun Zeer aktief op dit gebied, wat mij betreft, welkom. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 6 jan 2019 16:28 (CET)
- Los van de steun wil ik erop wijzen dat je alleen bijdragen van dezelfde gebruiker kunt terugdraaien die ook de laatste edits moeten zijn. Ook is het mogelijk om zonder terugdraaibitje in 1x alles ongedaan te maken, namelijk door in de geschiedenis de datum van de laatste goede edit (zonder vandalisme) aan te klikken, op bewerken te klikken, de waarschuwing te negeren en als je zeker weet dat dit de goede versie is, dan met een samenvatting 'rv ...' (o.i.d.) opslaan. Lijkt veel werk, maar valt mee. Na een paar keer is dat een makkie. Het is dus niet nodig om bijvoorbeeld 6x een versie terug te draaien als je geen terugdraaibitje hebt. Als er verschillende IP-adressen (of geregistreerden) staan, dan is de hier genoemde manier mijns inziens het makkelijkst, want dan heb je niets tot weinig aan de rollback (terugdraaibitje). Al met al steun ik het verzoek uiteraard wel, maar maak ik duidelijk dat het terugdraaibitje niet altijd ingezet kan worden en dat er ook andere manieren zijn. - Inertia6084 - Overleg 6 jan 2019 21:50 (CET)
- Kleine opmerking: bij Richardkiwi's voorbeeld moet je nog wel zes keer markeren als gecontroleerd; bij terugdraaien gebeurt dit automatisch. Encycloon (overleg) 6 jan 2019 21:56 (CET)
- Los van de steun wil ik erop wijzen dat je alleen bijdragen van dezelfde gebruiker kunt terugdraaien die ook de laatste edits moeten zijn. Ook is het mogelijk om zonder terugdraaibitje in 1x alles ongedaan te maken, namelijk door in de geschiedenis de datum van de laatste goede edit (zonder vandalisme) aan te klikken, op bewerken te klikken, de waarschuwing te negeren en als je zeker weet dat dit de goede versie is, dan met een samenvatting 'rv ...' (o.i.d.) opslaan. Lijkt veel werk, maar valt mee. Na een paar keer is dat een makkie. Het is dus niet nodig om bijvoorbeeld 6x een versie terug te draaien als je geen terugdraaibitje hebt. Als er verschillende IP-adressen (of geregistreerden) staan, dan is de hier genoemde manier mijns inziens het makkelijkst, want dan heb je niets tot weinig aan de rollback (terugdraaibitje). Al met al steun ik het verzoek uiteraard wel, maar maak ik duidelijk dat het terugdraaibitje niet altijd ingezet kan worden en dat er ook andere manieren zijn. - Inertia6084 - Overleg 6 jan 2019 21:50 (CET)
Afgehandelde verzoeken
Southparkfan
- Southparkfan (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - In een ver verleden (bijna zes jaar terug) ben ik al eens een terugdraaier geweest, een jaar later helaas ingeleverd en nu zou ik de rechten toch weer willen hebben. Southparkfan 23 dec 2018 20:40 (CET)
Steun Het is weliswaar alweer een tijdje geleden dat SPF actief was, maar qua vertrouwen is er niets veranderd. En we kunnen alle hulp goed gebruiken. Trijnstel (overleg) 24 dec 2018 00:10 (CET)
Steun Weinig recente voorbeelden, maar die uit het verleden laten genoeg deskundigheid zien op dit gebied. Encycloon (overleg) 24 dec 2018 00:15 (CET)
- @Taketa, Kippenvlees1, CaAl, Natuur12: Misschien kunnen jullie dit verzoek afhandelen? Trijnstel (overleg) 25 dec 2018 00:01 (CET)
Uitgevoerd dank voor de ping! Bitje toegekend. Natuur12 (overleg) 25 dec 2018 00:04 (CET)
Twazz
- Twazz (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik zou graag wat meer willen betekenen op Wikipedia, ik ben vooral actief op de pagina met recente wijzigingen om alles in de gaten te houden. Ik kom redelijk veel vandalisme tegen op met name pagina's van mensen weer veelal kinderen fan van zijn. Ik wil hier graag meer tegen kunnen doen. - Twazz (overleg) 28 dec 2018 00:28 (CET)
Bezwaar Heeft momenteel nog geen 500 bewerkingen gedaan en voldoet daarmee nog niet aan de voorwaarden helaas. Encycloon (overleg) 28 dec 2018 08:25 (CET)
Opmerking - als ik kijk naar overleg op gebruikerspagina's, dan valt op dat daar bijna alleen bewerkingen op de eigen overlegpagina staan. Van een fanatiek vandalisme-controleur zou je verwachten dat deze op heel veel anonieme gebruikerspagina's welkomstsjablonen en/of waarschuwingen had gegeven. Zet je goede werk vooral voort, maar leer ook de fijne kneepjes nog even. Edoderoo (overleg) 28 dec 2018 08:44 (CET)
Niet uitgevoerd sorry, maar zoals Encycloon al stelt voldoe je niet aan de voorwaarden. Natuur12 (overleg) 28 dec 2018 18:27 (CET)