Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060121
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Niet verwijderd 04/02[bewerken | brontekst bewerken]
- Geschiedenis van Groot-Brittannië - geen inhoud Känsterle 21 jan 2006 02:43 (CET)
- Linde (voornaam) - wiu - op zich wel wat mee te doen - We El 21 jan 2006 10:20 (CET)
- Pomona (godin) - WIU Cepheus 21 jan 2006 12:56 (CET)
- VUGS - Is dit encyclopediewaardig? Cepheus 21 jan 2006 12:56 (CET)
- Ismene - weg - Erg kort door de bocht Arvey 21 jan 2006 13:04 (CET)
- Kroon (munteenheid) - wiu - Lijst van "kronen". Intro nodig + cat. Willemo 21 jan 2006 13:23 (CET)
- Korpschef - wiu Chris(CE) 21 jan 2006 13:41 (CET)
- ufo - auteur van [1] - Gerbennn 21 jan 2006 14:13 (CET)
- Westman-eilanden - wiu - Christoffel 21 jan 2006 16:52 (CET)
- Lipase - wiu - Christoffel 21 jan 2006 16:45 (CET)
- Damien Hirst - auteur Chris(CE) 21 jan 2006 16:47 (CET)
- Canada Dry - wiu Chris(CE) 21 jan 2006 17:03 (CET)
- VIVA - wiu - Christoffel 21 jan 2006 17:09 (CET)
- Christian Wilhelmsson - wiu - Christoffel 21 jan 2006 17:25 (CET)
- Pterosauriers, {auteur}. Een deel van deze tekst (inclusief spelfout) op http://home.planet.nl/~oertijdmuseum.degroenepoort/nieuw3.htm, een ander deel op https://www.scholieren.com/werkstukken/2514, ik twijfel derhalve aan deze hele bijdrage. Zo geen aut, dan toch in elk geval {wiu} Hettie van Nes 21 jan 2006 18:02 (CET)
- Chris Brown - wiu - minimale inhoud, maximaal gebruik ongewenste licenties - Dolledre overleg 21 jan 2006 19:26 (CET)
- Denim Air - wiu - niet gewikificeerd, bovendien onduidelijk en wat gebrekkig qua stijl. Steinbach 21 jan 2006 19:31 (CET)
- Mohammed Ali Jinnah - wiu - als het hier om de stichter van Pakistan gaat dan valt er zonder enige twijfel veel meer over hem te melden dan dat alleen. Hettie van Nes 21 jan 2006 21:09 (CET)
- Telindus oostende - auteur en reclame. Titel ook niet in relatie met inhoud (Telindus is bedrijf, en basketbalploeg komt niet duidelijk uit titel) WO2 21 jan 2006 22:26 (CET)
- Damiaanactie - eiu - en niet neutraal bovendien! - Quichot 21 jan 2006 22:32 (CET)
- nu gewikifieerd en als NGO wel neutraal;Door de wol geverfd 27 jan 2006 10:37 (CET)
- Thomas Wyatt - wiu - Quichot 21 jan 2006 22:40 (CET)
- Ik heb het wat opgepoetst. In deze staat kan het behouden blijven. Willemo 30 jan 2006 21:28 (CET)