Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060208

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 08/02 te verwijderen vanaf 22/02[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 08/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Ten eerste :kan je geen titelwijziging maken en de boel opkuisen, ik probeer gewoon deje mens bekend te maken. Ten tweede spelfouten zijn toch geen criteria voor verwijdering ? Carolus 9 feb 2006 00:05 (CET)[reageer]
Misschien zou je dat zelf kunnen doen, jij hebt het tenslotte aangemaakt. Het blijft volstrekt onder de maat. Nu staat er zelfs in het artikel dat hij aartshertog is, wat absoluut niet het geval is, bovendien hebben er nooit aartshertogen van Habsburg-Lotharingen bestaan (alleen van Oostenrijk(-Este)). Dit voldoet niet aan de Wikipediastandaarden. Zelfs basisinformatie als zijn geboortedatum ontbreekt! Känsterle 9 feb 2006 11:03 (CET)[reageer]
allez , 2de keer, goede keer ? Carolus 9 feb 2006 16:11 (CET)[reageer]
Ik tel nog 8 grote taalfouten. Doe je best! We El 9 feb 2006 17:02 (CET)[reageer]
Is al beter, maar het blijft dubieus. Waarom staat hij aan het hoofd van de Habsburgers als zijn vader nog leeft? Als dit zo is moet dit op zijn minst worden uitgelegd. Modena was een hertogdom, dus een keizerlijk huis Modena kan er niet zijn, waarschijnlijk is de tak Oostenrijk-Este bedoeld. Vertaal anders gewoon het Engelse of Duitse artikel. Känsterle 11 feb 2006 19:25 (CET)[reageer]

Toegevoegd 08/02: Deel2[bewerken | brontekst bewerken]

Dat je denkt dat het artikel geschreven is met de bedoeling Wikipedia te gebruiken als een actieplatform is een vooroordeel. Ik schreef het artikel omdat ik erop kwam toen ik het lemma Het Stroomdal schreef. Het is objectief geschreven. Mocht je het hiermee oneens zijn, dan staat het je vrij om de tekst te veranderen. Het lemma moet blijven! Daarnaast heeft Wikipedia een hele categorie met Actiegroepen. Die moeten toch ook niet allemaal weg? Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Actiegroep Een encyclopedie beschrijft ook actiegroepen tenslotte. Onderwijsgek 18 feb 2006 23:23 (CET)[reageer]
Dit artikel is natuurlijk niet encyclopedisch. Het feit dat je het hier toch plaatst, geeft al aan dat je op die manier een standpunt naar buiten wilt brengen. Groet,Bontenbal 19 feb 2006 00:09 (CET)
Zou je willen onderbouwen waarom het artikel in jouw ogen niet encyclopedisch is? Daarnaast vind ik het ongepast dat je dit nu voor de tweede maal op de man speelt en niet op de inhoud. Onderwijsgek 19 feb 2006 21:23 (CET)[reageer]
Is inmiddels redirect naar Blowverbodsbord, dat eveneens op deze lijst terecht kwam maar inmiddels ook weer is doorgestreept. Hettie van Nes 8 feb 2006 19:49 (CET)[reageer]