Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061109

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 09/11 te verwijderen vanaf 23/11

Toegevoegd 09/11: Deel 1

• Vanacht - weg, niet geschikt, jaarclub - dryke 9 nov 2006 00:27 (CET)
• Dart 18 - potentieel mooi artikel, met foto's sjablonen ed. dat hier al enige tijd staat. Maar het visuele is misleidend: wou het even nog oplappen, maar sorry, die tekst is erg onencyclopedisch en lijkt meer op een reclameblaadje --LimoWreck 9 nov 2006 01:10 (CET)
• Milko Djurovski - 2 jaar oud artikel. Enige feit vertelt echter dat hij eens naar FC Groningen transfereerde. Mogen we ook zijn leeftijd weten + in welke periode speelde dit zich af + etc... ? --LimoWreck 9 nov 2006 01:17 (CET)
  • Behoorlijk uitgebreid en de door jou gewenste info zowaar gevonden. :-) WIU-sjabloon maar verwijderd. --Maarten1963 18 nov 2006 00:05 (CET)
• Russische mobilisatietijd - artikeltje uit 2004, waarschijnlijk historisch interessant, maar onbegrijpbaar (met de deur in huis en geen context) --LimoWreck 9 nov 2006 01:36 (CET)
• InternetPlusBellen - reclame voor het Voice over IP pakket van KPN. Er bestaat een goed artikel over voip dus dit lijkt me puur reclame. LeeGer 9 nov 2006 02:10 (CET)
  • Mee eens, compleet reclame, mag van mij ook nuweg. Waarom zouden we KPN twee weken gratis zendtijd laten hebben? Ze maakten over 2005 ruim 1,5 miljard euro winst! MartinD 10 nov 2006 13:29 (CET)
• Horizonica - aut - RonaldB 9 nov 2006 02:37 (CET)
• 't Vaatje - NE - LeeGer 9 nov 2006 03:11 (CET)
  • Graag een iets uitgebreidere motivatie, mijn doel is om een groot deel van de kroegen in Groningen te gaan beschrijven, dit is toevallig de eerste. Gr A_tomba 9 nov 2006 22:45 (CET)
    • Het is Niet encyclopedisch relevant, oftewel, niet ieder café hoeft een eigen artikel. Tenzij er iets bijzonders mee aan de hand is, maar over het algemeen is de bedoeling en werkwijze van een café/kroeg hetzelfde en verschilt alleen de naam, inrichting en misschien het publiek dat er komt. LeeGer 10 nov 2006 01:40 (CET)
• De Vlaamsche Reus - NE - LeeGer 9 nov 2006 03:11 (CET)
  • Lijkt me minder NE dan 't Vaatje, want dit was vroeger een beroemd café. Max van den Berg en consorten zaten er altijd hun snode plannen te bedenken. --Maarten1963 12 nov 2006 23:03 (CET)
    • Zou best kunnen maar als dat niet in het artikel staat is het een artikel over een standaard café. Zelf ken ik het café ook niet en dat er iets bijzonders mee is zou ik toch echt in het artikel moeten lezen lijkt me. LeeGer 14 nov 2006 15:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen, anders dan Het Vaatje is de Vlaamsche reus een begrip, dat het artikel beter kan ok, maar dat het NE zou zijn bestrijd ik ten zeerste. Peter boelens 20 nov 2006 22:19 (CET) (En wie schrijft een lemma over De Woldhoorn? )
    • Nogmaals: Als 't zo'n belangrijk café is, schrijf dan eens wat in dat artikel. Tot dan is 't gewoon 't zoveelste café wat geen eigen artikel op wikipedia hoort te hebben. LeeGer 22 nov 2006 11:37 (CET)
  •  Voor verwijderen Dat deze slijterij in Groningen ligt, maakt het artikel niet encyclopedisch. Dolledre Overleg 22 nov 2006 00:19 (CET)
• Rein Boomsma - wiu - **Man!agO** 9 nov 2006 07:57 (CET)
• Bob Crébas - weg, maar niet zeker, discussie mogelijk - Roelzzz 9 nov 2006 08:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen - De zakenman die de zeer succesvolle site marktplaats.nl begon en na de verkoop multimiljonair is geworden hoort volgens mij prima thuis in de Categorie:Nederlands ondernemer - Robotje 9 nov 2006 09:06 (CET)
• Mike Langeveld - weg vanwege zelfpromotie (aangemaakt door nieuwe gebruiker Gebruiker:Mikenzo, die zich op http://www.mikenzo.nl/ uitgeeft als Mike Langeveld). Daarnaast amper encyclopedisch. Ninane (overleg) 9 nov 2006 08:33 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Het feit dat ik niet bekend ben bij je maakt nog niet dat de feiten niet kloppen. Hoezo zelfpromotie? Het zijn toch feiten? Had ik al feiten gezegd? Mikenzo 9 nov 2006 10:42 (CET)
    •  Voor verwijderen Ik kan over de stoeptegels voor mijn huis ook feiten vertellen, zal ik die dan ook maar allemaal een eigen artikel in een encyclopedie geven? LeeGer 9 nov 2006 13:03 (CET)
  •  Voor verwijderenEn het feit dat ík niet bekend ben maakt ook niet dat een verhaal over mij niet zou kloppen. Toch schrijf ik geen verhaal over mijzelf. Er bestaat ook nog zoiets als encyclopedische relevantie. En die heb jij niet. Lexw 9 nov 2006 12:16 (CET)
  •  Voor verwijderen Nog niet bekend genoeg, maar dat kan nog komen. Succes! gidon^b 10 nov 2006 09:28 (CET)
  •  Voor verwijderen MartinD 10 nov 2006 13:29 (CET)
• De Mandel - Auteur/zelfpromotie, ik heb de adressen verwijderd (onder telefoonnummer enzo)... Dolfy 9 nov 2006 10:07 (CET)
• PERSkring en Perskring - auteur, zelfde tekst als die van vereniging zelf, het einde hangt ook wat naar werving toe... Dolfy 9 nov 2006 10:17 (CET)
  • Gelieve enkel "Perskring" te verwijderen, eerste keer dat ik een pagina aanmaak op wiki en per ongeluk 2 keer pagina zelfde onderwerp gestart, de pagina PERSkring is correcte versie en druist volgens mij niet in tegen de regels. kewouter
    • Helaas zitten zover ik hebben kunnen nog steeds auteursrechten op de tekst verder is hangt de tekst net iets teveel het werven toe.. Dolfy 9 nov 2006 15:19 (CET)
• Corus Orkest - auteur. Tekst over de verschillende formaties is letterlijjk gekopieerd van deze website - **Man!agO** 9 nov 2006 11:31 (CET)
• Unicast - wiu. Is in principe correct, maar in deze vorm niet meer dan een woordenboekdefinitie. Ik denk dat er wel meer over verteld kan worden. Lexw 9 nov 2006 12:13 (CET)
• Phillip anselmo - wiu - Lexw 9 nov 2006 12:44 (CET)
  • Is al een artikel van Phil Anselmo - --EdwinB 9 nov 2006 13:03 (CET)
• Fanfare Korps Nationale Reserve Landmacht Amersfoort auteur (http://natres.koninklijkelandmacht.nl/index.html?nid=29&cid=21) - --EdwinB 9 nov 2006 12:45 (CET)
• Boomerang De Juste! - weg (misschien wiu) - **Man!agO** 9 nov 2006 12:50 (CET)

Toegevoegd 09/11: Deel 2

• De Trap - wiu - **Man!agO** 9 nov 2006 12:55 (CET)
• Vitalo - Engelstalig. Was al een keer eerder genomineerd voor verwijdering, maar sjabloon was toen blijkbaar verwijderd door anoniem gebruiker - **Man!agO** 9 nov 2006 13:16 (CET)
• Stichting_de_Trap - wiu - Vinniebar 9 nov 2006 13:35 (CET)
• Gerrit_Hospers - weg - Vinniebar 9 nov 2006 13:41 (CET)
• Dogz - auteur, reclame, wiu, [1] - dryke 9 nov 2006 14:07 (CET)
• Johan van slooten - 'hier komt binnenkort...' - F23 9 nov 2006 14:23 (CET)
• Kink vs kink - reclame en auteur - dryke 9 nov 2006 14:30 (CET)
• Behangverwijderen - weg, geen artikel waardig (zie behang) - dryke 9 nov 2006 14:36 (CET)
• Lijst van steden in Schotland - weg, op deze manier geen meerwaarde t.o.v. categorie. Alankomaat 9 nov 2006 14:39 (CET)
• Gemeentebelangen - verkeerde titel, haast geen info, wiu - dryke 9 nov 2006 15:03 (CET)
• Geboorteland - wb - **Man!agO** 9 nov 2006 15:34 (CET)
• Daniel Smulders - auteur (bovendien zou het 'Daniël Smulders' moeten zijn) - Robotje 9 nov 2006 15:41 (CET)
• De Kelpie en redirect Kelpie (sage) - Auteur... Dolfy 9 nov 2006 15:52 (CET)
  •  Tegen verwijderen Artikel is door een anoniem inmiddels herschreven, maar ik heb er per ongeluk een redirect naar Kelpie (mythe) van gemaakt. Even kijken hoe ik dat ga oplossen... --Brinkie 22 nov 2006 13:29 (CET)
• Triumph_or_Agony - NE - Nirphon 9 nov 2006 16:32 (CET)
• Alexander Brom - Weg vanwege NE. Was op 9 augustus al genomineerd en toen verwijderd vanwege NE. De heer Brom is in de tussentijd niet encyclopedischer geworden lijkt me. Ninane (overleg) 9 nov 2006 16:48 (CET)
  • Brom behouden voor wikipedia, is zeker wel interresanter geworden gezien hij lijsttrekker is van Nederland Transparant en hij meerdere malen op de landelijke TV is geweest. Ik vind dat alle lijsttrekkers van alle partijen die aan de 2e kamer verkiezingen mee doen een plaats moeten krijgen op wikipedia. Ook omdat dhr. brom de jongste lijsttrekker van Nederland is! davy jansen, 9 nov 17:30
    • Het lijkt me dat je te dicht betrokken bent bij dit onderwerp om erover te schrijven. Ninane (overleg) 9 nov 2006 17:38 (CET)
    • De betrokken mensen kunnen een goed objectief stuk schrijven, dan kunnen mensen van verderaf dat aanpassen zodat het een goed stuk wordt/blijftDavy jansen 9 nov 2006 18:16 (CET).
    •  Voor verwijderen het onderwerp lijkt me wel encyclopediewaardig, maar het artikel lijkt toch erg veel op (zelf)promotie. Chris(CE) 9 nov 2006 17:43 (CET)
      • ik ben het wel met hem eens behouden, lijsttrekker van een Nederlandse politieke partij, allemaal gelijk behandelen, deze weg, dan ook wouter, jan peter, en mark e.d. weg, dus in dat opzicht is hij niet anders encyclopedisch dan de andere lijsttrekkers, en zelfpromotie, je kan niet anders beschrijven dan wat ze doen. Door het artikel te laten staan kan het verbeterd worden, op deze manier niet mion 9 nov 2006 17:48 (CET)
  • Behouden. Verhaaltje mag wel wat samengevat worden - B.E. Moeial 9 nov 2006 20:48 (CET)
  • Oké, van mij mag het ook blijven. Ninane (overleg) 9 nov 2006 20:49 (CET)
• Davy Jansen - weg vanwege niet-encyclopedisch en zelfpromotie - Ninane (overleg) 9 nov 2006 17:38 (CET)
  • behouden, wel relevant gezien de feiten gemeld in het artikel!Davy jansen 9 nov 2006 18:16 (CET)
  •  Voor verwijderen zelfpromotie en NE Chris(CE) 9 nov 2006 19:18 (CET)
  •  Voor verwijderen Lexw 9 nov 2006 19:31 (CET)
  •  Voor verwijderen zelfpromotie; laat het schrijven van eenstukje over jezelf maar aan een ander over - B.E. Moeial 9 nov 2006 20:48 (CET)
  •  Voor verwijderen wel interessant, maar ik vond verder geen gemeenteraadsleden. Nl.wikipedia is (nog) niet klaar voor gemeenteraden, zeker niet in de kleinere gemeenten (te weinig kennis en bronnen). gidon^b 9 nov 2006 21:01 (CET)
• Verkokering- WB Edwtie 9 nov 2006 17:09 (CET)
• Jehova's Getuigen - Jehova getuigen - Jehovah's getuigen - Getuigen van jehova - Jehova's getuige - Jehovah’s getuigen - Getuigen van Jehova - Jehova's Getuige - Getuigen van Jehovah - Jehovah's Getuige - Jehovahgetuigen - Jehovah's getuige - Jehovahgetuige - Jehovas Getuigen - Redirects waar niets naar verwijst. Wikix 9 nov 2006 15:12 (CET)
  • Zeker niet, want als ook al linkt er nu niets naar, dan kan dat zo komen. Of erger, iemand maakt een nieuw artikel aan omdat er wordt aangenomen dat er nog geen artikel over is. Dus gewoon laten staan. - Robotje 9 nov 2006 15:44 (CET)
    •  Voor verwijderen Nee, er bestaat al een artikel Jehova's getuigen, dat is de correcte spelling. Om ervoor te zorgen dat deze juiste spelling wordt gehanteerd is het goed om redirects met een verkeerde spelling waar niets naar verwijst weg te halen zodat men genoodzaakt wordt goed te spellen. Dan voorkom je een veelvoud van verkeerde spellingen zoals nu het geval is bij dit artikel. Verder ligt het niet voor de hand om te veronderstellen dat er over de Jehova's getuigen nog geen artikel zou bestaan. Wikix 9 nov 2006 16:03 (CET)
  • De verwijzingen via deze redirects zijn allen samen met de nominatie weggehaald. "Redirects waar niets naar verwijst" is dan een nogal problematische voorstelling. Uit de voorstelling blijkt dat de redirects geen functie hebben, maar dat hadden ze dus wel. Bovendien is het ongebruikelijk dat de tekst van een artikel wordt weggehaald met de nominatie, nu is het geen ramp bij redirects, toch voor de goede orde liever niet doen. gidon^b 9 nov 2006 23:03 (CET)
    • Dat heb ik om technische redenen gedaan. Als je namelijk het wegsjabloon in een redirectpagina zet dan gaat er technisch iets mis. Wikix 9 nov 2006 23:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen M.i. zeker niet verwijderen, zie motivatie Robotje. Chris(CE) 9 nov 2006 16:39 (CET)
  •  Tegen verwijderen - frequente spelfouten uiteraard laten staan als redirect --LimoWreck 9 nov 2006 18:47 (CET)
  •  Tegen verwijderen hier zijn nou net redirects voor. gidon^b 9 nov 2006 18:53 (CET)
  •  Tegen verwijderen anders hebben we straks 20 artikelen over hetzelfde - B.E. Moeial 9 nov 2006 20:48 (CET)
• Berkhof_Diplomat - wiu - Vinniebar 9 nov 2006 17:32 (CET)
  • begje gemaakt Edwtie 9 nov 2006 23:25 (CET)
• Vrije Indische Partij en Ouderenunie - Was een éénmalige samenwerking van twee losse partijen. stond al vanaf 24 aug 2006 op deze lijst. interwiki's zijn ook allemaal fout. Luijt 9 nov 2006 18:24 (CET)
  • Eens met verwijderen; alle informatie staat al in de artikelen over de twee partijen. Verder heb ik alle interwiki links verwijderd - Ronaldvd 13 nov 2006 11:44 (CET)
• Ahau - wiu alinea - staat er al maanden op. Floris V 9 nov 2006 18:50 (CET)
  • sowieso is {wiu} niet iets dat op een alinea slaat. - B.E. Moeial 9 nov 2006 20:56 (CET)
• Ammerlaans Band featuring Hanneke Kappen - wiu - Floris V 9 nov 2006 18:57 (CET)
• Ardipithecus kadabba - wiu - en misschien onzinartikel Floris V 9 nov 2006 18:57 (CET)
  • redirect van gemaakt
• Arrondissement Hongtong - wiu - Floris V 9 nov 2006 18:57 (CET)
• Daniel Smulders - wiu - Erik1980 9 nov 2006 19:19 (CET)
• HSV Wasmeer - wiu, en als je het mij vraagt sowieso NE - Erik1980 9 nov 2006 19:19 (CET)

Een rijtje waar het al weken op staat, evt gewoon sjabloon verwijderen. Een paar zijn gewoon beg

• Chicchan - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
• Cauac - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
• Brutale chick - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
  • Is niet zo'n oude wiu, staat hierboven genomineerd bij 4/11 - Advance 9 nov 2006 19:42 (CET)
• Ben (Tzolkin) - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
• Belastingtelefoon - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
  • kan blijven - B.E. Moeial 9 nov 2006 20:52 (CET)
• DJ Johnny Deep - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
• DJ Kristof - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
• Das Lied von der Erde - oude wiu - nog niet eens een beginnetje Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
  • Is niet zo'n oude wiu, staat hierboven genomineerd bij 4/11 - Advance 9 nov 2006 19:42 (CET)
• Epische verdichting - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 19:23 (CET)
  • Redirect gemaakt. Vis met 1 oog 9 nov 2006 20:51 (CET)
• Tico_Torres - wiu - Vinniebar 9 nov 2006 19:27 (CET)
• Xenios - dit was een objectief artikel, maar door alle bewerkingen van vandaag is het een wervingscampagne geworden. Terugdraaien of weg. Lexw 9 nov 2006 19:28 (CET)
  • Voordat Su het zelf komt zeggen: Ik vind persoonlijk het artikel inmiddels wel weer objectief genoeg om te blijven. Sietske _Reageren? 14 nov 2006 12:16 (CET).
  • Ik heb heb de tekst neutraal gemaakt Su Ondertekend door Sietske _Reageren? 15 nov 2006 10:17 (CET)
• Samantha_Bond - wiu - Vinniebar 9 nov 2006 19:29 (CET)
  • 'k Heb er zelf alvast een beginnetje van gemaakt... Vinniebar 10 nov 2006 00:47 (CET)

Toegevoegd 09/11: Deel 3

• Molenknaap - weg (misschien wiu) - **Man!agO**9 nov 2006 19:48 (CET)
• Léon Lippens - wiu - Tomgreep 9 nov 2006 20:36 (CET)
• Statenlogement - wiu - Tomgreep 9 nov 2006 20:47 (CET)
• NH Noorderkerk - weg: onjuiste redirect naar Noorderkerk (Hoorn) - Vis met 1 oog 9 nov 2006 20:49 (CET)
• Nicky_Stevens - weg - Vinniebar 9 nov 2006 20:55 (CET)
• Dixit - Waar gaat dit over? - Vis met 1 oog 9 nov 2006 21:15 (CET)
• Optische pancreas - Lijkt me een copy+paste-actie. Vis met 1 oog 9 nov 2006 21:16 (CET)
• De Hêt - Beginnend bandje - Vis met 1 oog 9 nov 2006 21:19 (CET)
• Accommodatie (aanpassing) - wiu - Advance 9 nov 2006 22:01 (CET)
• "Rise Studio's" - weg, leeg artikel - Brinkie 9 nov 2006 22:04 (CET)
• Onze Lieve Vrouwe ter Nood -wiu, nog erg karig. Externe link biedt veel informatie, dus potentieel is er voor iemand met wat kennis van (religieuze) geschiedenis. «Niels» zeg het eens.. 9 nov 2006 22:11 (CET)
  • Ik ga ermee aan de slag. Fnorp 10 nov 2006 09:50 (CET)
    • hartstikke prima zo. «Niels» zeg het eens.. 10 nov 2006 15:57 (CET)

En nog wat uit de oude doos.

• Hartenstraat (Amsterdam) - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• I Spy 2 - oude wiu - maar waarom? Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Muzikale opvoeding - oude wiu - idd erg mager Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Nationale Loterij - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
  • gerommel van anoniem en deze gebruiker. Gerevert naar cleane versie. --LimoWreck 10 nov 2006 18:10 (CET)
• Neset icli - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Oxford (fietsenmerk) - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
  • minieme {beg} --LimoWreck 10 nov 2006 18:15 (CET)
• Persoonlijk ontwikkelingsplan - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Saffira - oude wiu - meer een gevalletje {weg} want dan kunnen we wel elke persoon in de bijbel een artikel geven Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Secretie-blaasjes - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Slag bij Issos - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Worms 4 - oude wiu - Floris V 9 nov 2006 22:26 (CET)
• Two way radio - promo voor beginnend bandje - Advance 9 nov 2006 23:01 (CET)
• Angel Army huiskerk - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Best Friend (Hillsong album) - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Buidelhazen - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• CleanPort - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Fibraat - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Huiskerk Angel Army - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Juul Van Dormael - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Koninklijke Harmonie Concordia et Docilitas, Herdersem-Aalst - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Muller - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Monster Trucks - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Rafael Nederland - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Stonehenge (doorverwijspagina) - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Teun van Aken - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• VV Minnertsga - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)
• Wikipedia:Wikibrowser - oude weg - Floris V 10 nov 2006 00:14 (CET)