Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070420
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/04 te verwijderen vanaf 04/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Let It Be (film) - wiu - Advance 20 apr 2007 00:37 (CEST)
- Schrap maar, gedaan. Belsen 22 apr 2007 11:29 (CEST)
- Yellow Submarine (film) - wiu - Advance 20 apr 2007 00:38 (CEST)
- Ik neem aan nu wel voldoende (alvast sjabloon weggehaald)? Sven RoggeOverleg 21 apr 2007 13:42 (CEST)
- Up All Night - wiu - Advance 20 apr 2007 00:39 (CEST)
- CBack Orion - Behoorlijk WIU en wellicht NE Frederik Beuk 20 apr 2007 02:46 (CEST)
- Voor verwijderen - Dit is inderdaad NE, tevens is de stijl van artikel niet encyclopedisch en haast te zien als reclame - Ronaldvd 25 apr 2007 14:55 (CEST)
- CrackerTracker ne, reclame en wiu. EdBever 20 apr 2007 08:39 (CEST)
- Voor verwijderen - Eens met verwijderen - Ronaldvd 25 apr 2007 14:55 (CEST)
- PhpBB CBack Orion en PhpBB Orion ne en reclame EdBever 20 apr 2007 08:39 (CEST)
- Voor verwijderen - Eens met verwijdren; dit artikel en de 2 bovenstaande artikelen zijn van dezelfde auteur, en gaan over exact hetzelfde onderwerp. Dit is haast aan te merken als spam. - Ronaldvd 25 apr 2007 14:55 (CEST)
- Roccoman - wiu, misschien zelfs NE? - Lieven.dk 20 apr 2007 03:21 (CEST)
- {ne} EdBever 20 apr 2007 08:39 (CEST)
- Tegen verwijderen 2 redenen om het te laten staan: -1- Omdat het een project is van Toni Peroni (wel bekende drummer in de muziekwereld) en -2- Omdat niemand er ooit van gehoord heeft dat een oorontsteking dermate gevaarlijk kan zijn dat je er aan kunt overlijden wanneer het niet op tijd behandelt word. Martin-vdB
- Met betrekking tot dat laatste zou ik zeggen dat het -met medische onderbouwing- toegevoegd kan worden op Middenoorontsteking. EdBever 20 apr 2007 12:04 (CEST)
- Eindhoven - onzinnige dp - Stad en gemeente zijn niet persé reden voor dp want dan kunnen we wel elke gemeente die dezelfde naam heeft als gedeelte ervan splitsen. De voetbalclub hoeft niet op de dp want heeft andere naam (met FC vooraan) want dan kan het Station Eindhoven, Ring Eindhoven, Eindhoven Airport, Parktheater Eindhoven etc. er ook wel bij. - Robotje 20 apr 2007 07:26 (CEST)
- Deze discussie hoort niet thuis op de verwijderlijst. Zolang het Eindhoven-gebeuren in twee delen is gesplitst, hoort deze dp te blijven, tenzij er voor een Amsterdamconstructie gekozen wordt, maar die discussie hoort niet hier thuis. Nominatie doorgestreept. Paul B 20 apr 2007 09:50 (CEST)
- Ik vind het OK als de discussie elders wordt gevoerd (ik neem aan Overleg:Eindhoven maar graag aangeven waar als dat niet de juiste link is), maar nominatie kan gewoon blijven bestaan. Het gebeurt wel vaker dat een discussie over een nominatie voor verwijdering op een andere plaats dan deze lijst wordt gevoerd. - Robotje 20 apr 2007 12:09 (CEST)
- Daar gaat het niet om. Het gaat hier uiteindelijk om de wenselijkheid van de splitsing. Wel splitsing is wel dp, geen splitsing is geen dp, en de discussie over wel of geen splitsing hoort hier niet thuis. Paul B 20 apr 2007 18:29 (CEST)
- Ik vind het OK als de discussie elders wordt gevoerd (ik neem aan Overleg:Eindhoven maar graag aangeven waar als dat niet de juiste link is), maar nominatie kan gewoon blijven bestaan. Het gebeurt wel vaker dat een discussie over een nominatie voor verwijdering op een andere plaats dan deze lijst wordt gevoerd. - Robotje 20 apr 2007 12:09 (CEST)
- Amsterdamconstructie is wmb ongewenst, ook op amsterdam overigens. Zolang er twee artikelen zijn is de dp dus nodig. De discussie hoort inderdaad niet hier. — Zanaq (?) 20 apr 2007 13:10 (CEST)
- Deze discussie hoort niet thuis op de verwijderlijst. Zolang het Eindhoven-gebeuren in twee delen is gesplitst, hoort deze dp te blijven, tenzij er voor een Amsterdamconstructie gekozen wordt, maar die discussie hoort niet hier thuis. Nominatie doorgestreept. Paul B 20 apr 2007 09:50 (CEST)
- Bezetting (politiek) - onnodige redirect naar Bezetting (politiek) - Pantalone 20 apr 2007 08:02 (CEST)
- Co-makership - ne --Chæmera 20 apr 2007 09:32 (CEST)
- Wat is hier nou weer NE aan? Het begrip is wél breder dan in het artikel gesuggereerd wordt: het gaat ook in het algemeen over het uitbesteden van bedrijfsprocessen. Wat mij betreft een flinke wiu. Paul B 20 apr 2007 19:09 (CEST)
- Het Herenaccoord ne. EdBever 20 apr 2007 09:39 (CEST)
- Hydrocleys - wiu - door auteur zelf aangebracht. PatrickVanM 20 apr 2007 09:53 (CEST)
- Line-outs - wiu - bevat jargon zoals spelhervatting — Zanaq (?) 20 apr 2007 10:33 (CEST)
- Pardon? Spelhervatting... hmm wat zou dat nou betekenen...Ah, hervatting van het spel</sarcasme>. Maar over het algemeen geef ik je gelijk, mist interne links of uitleg van begrippen en is teveel naar de rugbykenner geschreven, bovendien is titel fout (mv.). In deze vorm niet informatief genoeg helaas. «Niels» zeg het eens.. 20 apr 2007 10:45 (CEST)
- Wat een spelhervatting betekent is wel duidelijk, alleen heb ik het idee dat er hier iets specifieks mee bedoeld wordt. Ik heb geen idee wát, want ik ben geen rugbykenner. Ik dacht dat ik de aanmaker een berichtje had gestuurd. Dat heb ik alsnog gedaan. — Zanaq (?) 20 apr 2007 11:14 (CEST)
- Dat wordt in voetbal toch ook gebruikt? Het betekent gewoon wat het betekent. - Lieven.dk 20 apr 2007 20:34 (CEST)
- Wat een spelhervatting betekent is wel duidelijk, alleen heb ik het idee dat er hier iets specifieks mee bedoeld wordt. Ik heb geen idee wát, want ik ben geen rugbykenner. Ik dacht dat ik de aanmaker een berichtje had gestuurd. Dat heb ik alsnog gedaan. — Zanaq (?) 20 apr 2007 11:14 (CEST)
- Pardon? Spelhervatting... hmm wat zou dat nou betekenen...Ah, hervatting van het spel</sarcasme>. Maar over het algemeen geef ik je gelijk, mist interne links of uitleg van begrippen en is teveel naar de rugbykenner geschreven, bovendien is titel fout (mv.). In deze vorm niet informatief genoeg helaas. «Niels» zeg het eens.. 20 apr 2007 10:45 (CEST)
Toegevoegd 20/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- HilversumBest - reclame - MoiraMoira overleg 20 apr 2007 11:28 (CEST)
- RMPI Het tij - wiu - slordig, kort, geen opmaak — Zanaq (?) 20 apr 2007 11:29 (CEST)
- Smoutpot - wiu - Joris1919 20 apr 2007 11:37 (CEST)
- Colfield -reclame- --Casimir 20 apr 2007 11:58 (CEST)
- Roan Kramer ne. EdBever 20 apr 2007 12:01 (CEST)
- Rondvaart Amsterdam Inhoud gaat over een bepaalde rondvaartboot, die misschien ook NE is en klopt dus niet met titel. --Casimir 20 apr 2007 12:03 (CEST)
- Zwemmen deltasteur - genomineerd door Bromr, maar niet hier vermeld. Lexw 20 apr 2007 12:50 (CEST)
- Petomaan van parijs - helaas vele zinnen direct overgenomen van http://www.delinews.nl/delinews/pdfmap/DELINEWS-2.pdf, dus auteursrechtenschending. Elly 20 apr 2007 12:54 (CEST)
- SCI/van Uden Vastgoed - wiu - Joris1919 20 apr 2007 13:25 (CEST)
- Vindmarkt - ne; nog niet gelanceerd, nog niet encyclopedisch - Simeon 20 apr 2007 13:25 (CEST)
- Winco Easylift - reclame - Jkk 20 apr 2007 14:00 (CEST)
- Zie ook Overleg_gebruiker:81.204.116.116 Jkk 20 apr 2007 22:06 (CEST)
- 'Reclame' is verwijderd, normaal informatief tekstdocument. Sjabloon reclame om die reden verwijderd.
- Sjabloon verwijderen is niet aan de aanmaker van het lemma; teruggeplaatst dus. Ikzelf zie trouwens ook niet wat er reclame aan dit lemma is. Het is wel wiu. CaAl (overleg) 24 apr 2007 14:25 (CEST);
- Het wàs inderdaad meer reclame dan nu. Maar auteur ging op zeer vervelende wijze om met reacties van andere Wikipedianen. Ik zal als plaatser van het reclame-sjabloon, het sjabloon wel vervangen door een WIU om verwarring te voorkomen. Aan de auteur dan om er op korte termijn een geschikt artikel van te maken. Jkk 24 apr 2007 15:53 (CEST)
- Maxïmo Park in de Melkweg, 19 april 2007 ne, een eenmalig concert, foute titel, samenvoegen met hoofdartikel. EdBever 20 apr 2007 14:20 (CEST)
- Er valt m.i. niets samen te voegen, dit kan gewoon weg ivm {ne} - eVe │ Roept u maar! 20 apr 2007 15:04 (CEST)
- Penvriendin ne en zeer sterk wiu. Is een korte film van 8 minuten encyclopedisch materiaal? EdBever 20 apr 2007 14:22 (CEST)
- Carel Bikkers al eerder verwijderd omdat het meer op een CV leek, en dat lijkt het nu weer. EdBever 20 apr 2007 14:59 (CEST)
- Solar (zon), een artikel over een engels bijvoegelijk naamwoord. Hierheen verwijst alleen een doorverwijspagina. Die doorverwijspagina mag vervangen worden door het andere artikel wat daarop staat, Solar (platenlabel). Elly 20 apr 2007 15:00 (CEST)
- Joris Demmink auteur [1] EdBever 20 apr 2007 15:14 (CEST)
- XL Air ne, programmering van een internetradiostation is niet echt E lijkt mij. EdBever 20 apr 2007 15:20 (CEST)
- Gamehacken - wiu - Erik'80 · 20 apr 2007 15:33 (CEST)
- Ik heb de pagina aangepast en wat mij betreft zou hij nu mogen blijven bestaan. Emvee 21 apr 2007 12:06 (CEST)
- De inhoud is redelijk triviaal als je ook maar een beetje weet hoe hacken in zijn werk gaat. Ook nog licht wiu. In deze vorm weg. — Zanaq (?) 25 apr 2007 10:49 (CEST)
- SV Donk - fors wiu - is dit een voetbalclub? - Erik'80 · 20 apr 2007 15:46 (CEST)
- SIRIS - auteur - http://www.siris.nl/index_historie.php?go=view_historie&newsid=50 — Zanaq (?) 20 apr 2007 16:10 (CEST)
- MadFlow Crew - weg - Niet encyclopedisch (NE) [2], [3] — Zanaq (?) 20 apr 2007 16:26 (CEST)
- IND Style - wiu - totaal verkeerde stijl — Zanaq (?) 20 apr 2007 17:01 (CEST)
- Deze is net zo NE als die hierboven. Ook van dezelfde auteur. Lexw 20 apr 2007 22:53 (CEST)
- Intermezzo (kraakpand) wiu Michiel1972 20 apr 2007 17:28 (CEST)
- Christelijke reisorganisatie - wb, niets bijzonders over te vermeldenMichiel1972 20 apr 2007 17:32 (CEST)
- Autorijden - wiu, eerder een handleiding dan een beschrijvend artikel - Hajo 20 apr 2007 17:36 (CEST)
Toegevoegd 20/04: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Nina de la Croix - wiu, lijkt tekstdump uit programmaboekje oid. MoiraMoira overleg 20 apr 2007 18:20 (CEST)
- The Rolling Stones Rock and Roll Circus - wiu - Advance 20 apr 2007 18:21 (CEST)
- Bloghier - Reclame A Duck 20 apr 2007 18:23 (CEST)
- Voor ik vind het sowieso niet thuishoren op Wikipedia. --Erwin85 20 apr 2007 19:02 (CEST)
TegenWat nou voor? Kijk eens naar blogger dat hoort er ook niet thuis dan! Kijk naar MSN SPaces dat ook niet dan! Denk dat jullie dan nog een hele hoop te verwijderen hebben als zoiets niet mag. Groet, Jorg 84.27.88.111 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)- Tegen ik heb dit artikel in categorie Weblog geplaatst. Edwtie 20 apr 2007 21:22 (CEST)
- Ervan uitgaande dat er niet meer encyclopedisch over te melden is dan dat het een gratis weblogpagina: Voor verwijderen: dan dient het enkel reclamedoelen. En als we dan nog veel te verwijderen hebben: dan moeten we dat wat mij betreft maar doen. KKoolstra 20 apr 2007 22:50 (CEST)
- Voor NE Michiel1972 20 apr 2007 23:22 (CEST)
Tegen verwijderen - Het artikel gaat over categorie weblog in Wikipedia waar het onderdeel van is Joost 20 apr 2007 23:48 (CEST) 84.27.88.111 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)- Bovenstaande gebruiker is de auteur van de pagina en brengt een dubbele stem uit onder verschillende naam! EdBever 21 apr 2007 08:53 (CEST)
- Voor verwijderen - de website is volgens mij nog maar net van start gegaan, en heeft daarom (nog) geen enkele relevantie. Plaatsing op Wikipedia lijkt promotie/reclame-doeleinden te hebben. Gertjan 21 apr 2007 01:03 (CEST)
- Dit is een pure {nuweg}, zeker nu de auteur valsheid in geschrifte heeft gepleegd. RToV 21 apr 2007 08:42 (CEST)
- Voor verwijderen Blogger en MSNSpaces zijn sites met een grote bekendheid en worden zeer veel gebruikt. Dit is een beginnende site. EdBever 21 apr 2007 08:29 (CEST)
- The Kids Are Alright (documentaire) - wiu; documentaire? verzamelalbum? van en over wie? - Advance 20 apr 2007 18:27 (CEST)
- Love Reign O'er Me - wiu. NE? - Advance 20 apr 2007 18:28 (CEST)
- The Kids Are Alright (rockumentaire) - wiu - Advance 20 apr 2007 18:29 (CEST)
- I Can See For Miles - wiu/NE - Advance 20 apr 2007 18:30 (CEST)
- Live at Leeds - wiu - Advance 20 apr 2007 18:31 (CEST)
- Sven de Wijn - wiu - Advance 20 apr 2007 18:38 (CEST)
- Velocitas (Gouda) - ne --Chæmera 20 apr 2007 18:39 (CEST)
- Tegen NE — Zanaq (?) 20 apr 2007 18:41 (CEST)
- Op zich ben ik het eens met Zanaq: dit soort verenigingen met historie mogen wat mij betreft best. Maar dan wil ik eerst wel wat over de vereniging en haar historie zien in het artikel, anders mag het wat mij betreft alsnog weg: nu is het zwaar wiu. KKoolstra 20 apr 2007 22:52 (CEST)
- Adoptie kinderen dopen - wiu en NE - Erik'80 · 20 apr 2007 18:43 (CEST)
- Ernesto's Cantina - NE - Rembert Andy 20 apr 2007 19:35 (CEST)
- Reclame zul je bedoelen. Weg ermee. Lexw 20 apr 2007 22:51 (CEST)
- Original Fireworks- Reclame - A Duck 20 apr 2007 20:05 (CEST)
- Is eerder in deze vorm genomineerd geweest, toen behouden. Nu dus ook lijkt mij. Hsf-toshiba 3 mei 2007 22:40 (CEST)
- Blue Monday - auteur [4] - Crazyphunk 20 apr 2007 20:11 (CEST)
- Het artikel is herschreven en gewikficeerd - Edwtie 20 apr 2007 21:18 (CEST)
- Artikel is onbegrijpelijk (Blue Monday is een Ierse traditionele muziek, De band treedt vaker bij het groene eiland ??), onderwerp is voor zover ik kan beoordelen niet relevant genoeg. Voor verwijderen Gertjan 21 apr 2007 01:03 (CEST)
- Het artikel is herschreven en gewikficeerd - Edwtie 20 apr 2007 21:18 (CEST)
- De Verdwenen Trosster - NE - Edwtie 20 apr 2007 21:09 (CEST)
- Voor verwijderen Helemaal mee eens. Lexw 20 apr 2007 22:42 (CEST)
- Voor verwijderen staat al beschreven in Bassie en Adriaan. EdBever 21 apr 2007 08:29 (CEST)
- Gerold Vluggen - WIU - Edwtie 20 apr 2007 21:28 (CEST)
- En wat mij betreft mogelijk ook NE, dat moet uitgezocht worden. Google geeft welgeteld 15 hits, en dat zijn allemaal fora en/of uitslagenlijsten. Ik zou denken dat als deze man inderdaad 7 Nederlandse en 1 Europese titel heeft, er toch wel wat meer over hem te vinden zou moeten zijn. Dus hoe waar is die bewering? Lexw 20 apr 2007 22:38 (CEST)
- Catscratch Ken123|overleg 20 apr 2007 22:49 (CEST)
- Daniël Ost - weg. In zijn huidige vorm niet neutraal, reclame, ego-pushing, of wat dan ook. Feit is wel dat de man bekend is in zijn vak en er kennelijk internationaal om erkend en gewaardeerd wordt. Lexw 20 apr 2007 22:50 (CEST)
- Musicmeter - wiu (en NE) Michiel1972 20 apr 2007 23:20 (CEST)
- Lieve Van Ermen - niet goed leesbaar Michiel1972 20 apr 2007 23:25 (CEST)
- Eerste aanzet gemaakt voor wikificatie, maar hier moet nog flink aan geschaafd worden. Weet zelf echter onvoldoende van de Belgische politiek af om dit verantwoord te kunnen doen. Machaerus 27 apr 2007 09:08 (CEST)
- Memory Almost Full Ken123|overleg 20 apr 2007 23:30 (CEST)
- 4max - NE en reclame --Erwin85 20 apr 2007 23:47 (CEST)
- Tegen verwijderen Het gaat hier absoluut niet om reclame, maar om een groepering die 4 op een rij speelt op groot formaat. We zijn bezig met wereldrecordpogingen, dus is er weldegelijk informatie waarde Christophe81 23 apr 2007 12:43 (CEST)
- Tegen verwijderen - Lieven.dk 24 apr 2007 00:38 (CEST)
- Voor verwijderen. Typisch NE. GKJ 24 apr 2007 06:14 (CEST)
- Stond al op de lijst bij Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070411, daar als Ne, dus is weg. Ciell 25 apr 2007 09:32 (CEST)