Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070928
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/09 te verwijderen vanaf 12/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 28/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Anthony van Hoboken(reder), overbodig geworden redirect sinds de versie mét spatie is gestart. Alwetendheid alom 28 sep 2007 15:46 (CEST)
- Chinese Long, wiu, lemma zou moeten kunnen als er veel meer info bij komt, de huidige tekst lijkt gekopieerd van Chinese draak, ik heb er een plaatje bij gevonden op commons, Hendrik 28 sep 2007 00:04 (CEST)
- Ik heb er het samenvoegsjabloon opgezet om het naar Chinese draak te laten redirecten. VanBuren 28 sep 2007 12:16 (CEST)
braaksel, dit artikel voegt naar mijn mening niks toe aan overgeven. Carpenoctem 28 sep 2007 00:32 (CEST)- Helemaal met je eens. Ik heb er een redirect van gemaakt. Chris(CE) 28 sep 2007 00:40 (CEST)
- Jacco vos - reclame - Dmitri Nikolaj(overleg) 28 sep 2007 00:34 (CEST)
- Jamsquare - reclame - RonaldB 28 sep 2007 01:25 (CEST)
- DeJaVu - auteur - Wutsje 28 sep 2007 01:42 (CEST)
Veem deels auteur. EdBever 28 sep 2007 09:06 (CEST)- ik vraag me af in hoeverre een woordenboek aanspraak maakt op auteursrecht, maar wel verwijderd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.164.40 (overleg · bijdragen)
- Copyvio is verwijderd. artikel is kort maar wel in orde lijkt me. EdBever 28 sep 2007 11:45 (CEST)
- ik vraag me af in hoeverre een woordenboek aanspraak maakt op auteursrecht, maar wel verwijderd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.164.40 (overleg · bijdragen)
- Paagman - ne, zelfpromotie/reclame - Jvhertum 28 sep 2007 10:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - Tja, aangezien bijvoorbeeld BGN en Athenaeum Boekhandel ook een eigen wikipedia-pagina hebben, lijkt het me niet onredelijk te beginnen met een eigen pagina voor de grootste Boekhandel van Den Haag e.o., nota bene één van de laatste volledig zelfstandige grote boekhandels van Nederland. Er is zelfs een rubiek 'Boekhandel' in Wikipedia.nl - Fpaagman 08 okt 2007 22:31 (CEST)
- Tegen NE, maar dit artikel is evident nog niet goed genoeg. — Zanaq (?) 8 okt 2007 23:08 (CEST)
- Tegen - eens, maar Rome is ook niet op 1 dag gebouwd... We zorgen ervoor dat er uitsluitend beschrijvende en geen waarderende, complete informatie binnen afzienbare tijd wordt gepubliceerd Fpaagman 09 okt 2007 10:10 (CEST) (dubbele stem doorgestreept)
- Voor verwijderen, geen zelfpromotie faciliteren. MoiraMoira overleg 11 okt 2007 19:18 (CEST)
Anthony van Hoboken (reder)- ne - encyclopedische waarde niet duidelijk, er staat alleen dat hij een reder was - Jvhertum 28 sep 2007 10:39 (CEST)- Tegen verwijderen - belangrijk ondernemer uit de 19e eeuw. Hanhil 28 sep 2007 13:50 (CEST)
- Voor verwijderen onduidelijk artikel en ook een beetje wiu Mastertim 28 sep 2007 14:00 (CEST)
- Tegen verwijderen - Even ter informatie (ik ben de schrijver van het artikel): Er zijn drie verwijzingen naar de reder Anthony van Hoboken op Wikipedia. Een op Hoboken sinds 4 juni dit jaar, een bij Isaäc Dignus Fransen van de Putte sinds 15 juni dit jaar en bij Maritieme geschiedenis van Nederland, dat al sinds 19 maart. Uiteraard ben ik groot tegenstander van een verwijdering, zeker nadat Hanhil mijn artikel fors verbeterd heeft. Alwetendheid alom 28 sep 2007 14:49 (CEST)
- Tegen verwijderen - onderwerp is encylopedisch en het artikel wat sinds nominering duidelijk verbeterd is, volstaat prima in onze Wikipedia. - Robotje 28 sep 2007 15:14 (CEST)
- Tegen verwijderen Verwijzing naar biografie toegevoegd. --Casimir 28 sep 2007 16:36 (CEST)
- Bedankt voor het uitbreiden! Nominatie doorgestreept - Jvhertum 28 sep 2007 20:46 (CEST)
- Tegen verwijderen - belangrijk ondernemer uit de 19e eeuw. Hanhil 28 sep 2007 13:50 (CEST)
Brug van Can Tho- wiu - machinevertaling MoiraMoira overleg 28 sep 2007 11:17 (CEST)- Ik heb het stukje aangepast, en ben zo vrij om de WIU-nominatie door te strepen. EdBever 28 sep 2007 15:28 (CEST)
- Het artikel gecorrigeerd. Wat mij betreft kan het nu blijven. Alwetendheid alom 28 sep 2007 16:18 (CEST)
- Schuimaarde (Betacal Flow) - onnodige redirect. Elly 28 sep 2007 11:30 (CEST)
- Walter Murphy - wiu - halve vertaling - Jvhertum 28 sep 2007 11:32 (CEST)
- Kickboxing Tilburg - auteur - https://www.kickboxingtilburg.nl/ - merlijn 28 sep 2007 11:51 (CEST)
- Direct verwijderd, bevatte naast auteursrechtelijk beschermde tekst ook privégegevens - eVe │ Roept u maar! 28 sep 2007 12:01 (CEST)
- Transcoderen -wiu- Er staan m.i. fouten in: quicktime is een applicatie, mpeg is een compressieformaat. Daartussen kun je v.z.i.w. niet transcoderen. Verder lijkt het zo reclame voor Powerweb 3.0. --VanBuren 28 sep 2007 12:04 (CEST)
- Tegen verwijderen - Quicktime is ook een compressieformaat, ontwikkeld door de mensen achter het gelijknamige programma, dat klopt dus gewoon. Tevens wordt enkel in het laatste zinnetje Powerweb 3.0 genoemd, daar dan ook verwijderd. Tûkkã 29 sep 2007 12:30 (CEST)
- Kickboxing Tilburg - reclame - Ken123|overleg 28 sep 2007 12:12 (CEST)
- Frieza Saga - weg, genomineerd door John van Dijk maar hier niet vermeld. Opgegeven reden is "Wellicht iets voor het rariteitenkabinet van Wikipedia?" Gaat over Pokémon, maar kan er geen touw aan vastknopen. eVe │ Roept u maar! 28 sep 2007 12:13 (CEST)
- Voor verwijderen Inderdaad geen touw aan vast te knopen. Fancuft. MartinD 28 sep 2007 15:47 (CEST)
- Voor verwijderen Tenzij iemand zo vriendelijk is het in mensentaal te vertalen. Alwetendheid alom 28 sep 2007 16:18 (CEST)
- Dragonball-Z-cruft. Ik heb het gewikificeerd en wat context toegevoegd. Erg veel diepgang heeft het niet, maar het mag van mij wel blijven. — Zanaq (?) 2 okt 2007 20:03 (CEST)
- Syssitium - wiu - Lexw 28 sep 2007 13:12 (CEST)
- Voor verwijderen maar eerder NE dan wiu. Als disputen al niet E zijn dan zijn jaarclubs dat natuurlijk net zo min. Plaats is in artikel van betreffende vereniging Agora 8 okt 2007 16:11 (CEST)
- Voor verwijderen - volslagen NE - Erik'80 · 11 okt 2007 23:56 (CEST)
- Dispuut Phoenix -ne - dispuut van een vereniging. Disputen zijn niet e en worden meestal opgenomen in het artikel over de vereniging Agora 28 sep 2007 12:37 (CEST)
- Voor verwijderen - volslagen NE - Erik'80 · 11 okt 2007 23:56 (CEST)
- Sven Sjauw Koen Fa Niet echt encyclopedisch, lijkt me. MartinD 28 sep 2007 13:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - Voor een Nederlandstalige encyclopedie is de huidige directeur van het enige waterleidingsbedrijf in Suriname (sinds 2005 het officieel lid van de Nederlandse Taalunie) wel degelijk relevant genoeg lijkt me. Artikel is duidelijk meer dan een beginnetje al is uitbreiding natuurlijk altijd welkom. - Robotje 28 sep 2007 14:10 (CEST)
- Tegen verwijderen Akkoord met Robotje - Alwetendheid alom 28 sep 2007 16:18 (CEST)
- Tegen verwijderen Genoemd persoon is gezicht van onderneming met groot maatschappelijk belang in Suriname (Nederlands taalgebied) - Mozztheman 30 sep 2007 14:50 (CEST)
Donna lewiswiu (toch?) en niet echt encyclopisch geschreven Mastertim 28 sep 2007 13:42 (CEST)- Donna Lewis artikel aangevuld, aangepast en titel gewijzigd. Kan ie zo blijven? Mozztheman 1 okt 2007 20:24 (CEST)
- NTLDR wiu Mastertim 28 sep 2007 13:47 (CEST)
- Wat mij betreft invoegen in Windows NT, we hoeven niet voor ieder aspectje van een besturingssysteem een eigen artikel te hebben. Paul B 28 sep 2007 15:08 (CEST)
- Reconstructiedidactiek - wiu/weg, geschreven vanuit de ik-vorm, lijkt ook auteur of iets van een powerpoint-presentatie.. Dolfy 28 sep 2007 13:52 (CEST)
- Voor verwijderen lijkt ook wel op zelfpromotie Mastertim 28 sep 2007 14:04 (CEST)
- Kan niet in deze vorm, eventueel essentie invoegen in didactiek.Door de wol geverfd 28 sep 2007 15:47 (CEST)
- Amsterdam windsurfing - wiu - Erik'80 · 28 sep 2007 13:55 (CEST)
- V.I.V.A. - wiu, mogelijk NE - Erik'80 · 28 sep 2007 13:57 (CEST)
- Brewster's Millions - wiu - Erik'80 · 28 sep 2007 14:42 (CEST)
Toegevoegd 28/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- [[1]] NE. EdBever 28 sep 2007 15:26 (CEST)
- Dj knowhow NE, (zelf)promotie en POV. EdBever 28 sep 2007 15:44 (CEST)
- Voor verwijderen Mee eens. MartinD 28 sep 2007 15:45 (CEST)
- Voor verwijderen Enige onderbouwing en/of bronvermelding ontbreken, inhoudelijk erg eenzijdig en de toon is promotend vind ik - Mozztheman 30 sep 2007 14:58 (CEST)
- Zelfpromotie lijkt me stug, NE is onzin, ik zal eens een paar links aanbrengen in het artikel. POV is het inderdaad wel, en niet zo'n beetje ook. Paul B 28 sep 2007 15:46 (CEST)
- Voor verwijderen Ziet eruit als een gewone dj, niets bijzonders. In combinatie met POV voldoende reden om weg te halen. Dopey 5 okt 2007 20:30 (CEST)
- Tegen verwijderen In de huidige vorm ziet het artikel er niet geschikt uit, maar ik zal mijn best doen dit te wijzigen en te neutraliseren. Er staat genoeg bruikbare informatie over de DJ die mede een aandeel heeft in de Nederlandse rapgeschiedenis. Zo werkte hij bijv. ook met Extince en Skate the Great. DJ Knowhow is wel een artikel waard. FabioDekker 10 okt 2007 00:48 (CEST)
- Lijst van landen met datum van onafhankelijkheid - wiu. Slechts een fractie van alle landen van de wereld staan er in. Zie verder bijbehorende overlegpagina. Ninane (overleg) 28 sep 2007 15:50 (CEST)
- Ik stel voor er een Lijst van Europese landen met datum van onafhankelijkheid van te maken. Alwetendheid alom 28 sep 2007 17:04 (CEST)
- Op zich kan het wel een goede pagina worden, als het tenminste goed gedaan wordt. Hsf-toshiba 28 sep 2007 18:57 (CEST)
- Klopt, dan moet iemand er (veel) tijd in willen steken om er iets fatsoenlijks van te maken. Ik heb die tijd er voorlopig niet voor over. Ninane (overleg) 28 sep 2007 23:21 (CEST)
- Op zich kan het wel een goede pagina worden, als het tenminste goed gedaan wordt. Hsf-toshiba 28 sep 2007 18:57 (CEST)
- Tegen verwijderenIk heb de lijst al wat verder bewerkt, maar ik geef toe dat er nog veel werk is. En gelijkaardig lemma bestaat in veel anderstalig wiki's. Dus ik vind het de moeite om hier aan te werken.--SvenDK 29 sep 2007 10:12 (CEST)
- Dan moet er een {{WIU2}}-sjabloon boven en dan moet het ook niet te lang duren. Wikipedia is weliswaar een encyclopedie in opbouw, maar een dergelijke lijst moet wel compleet zijn. Ninane (overleg) 9 okt 2007 18:37 (CEST)
- Ik stel voor er een Lijst van Europese landen met datum van onafhankelijkheid van te maken. Alwetendheid alom 28 sep 2007 17:04 (CEST)
- Qukske dur bai - weg, NE - neigt naar {nuweg} - Erik'80 · 28 sep 2007 16:32 (CEST)
- Tegen verwijderen Aangepast en nu m.i. aanvaardbaar. Alwetendheid alom 28 sep 2007 17:11 (CEST)
- Voor verwijderen NE, geen noemenswaardige feiten. EdBever 28 sep 2007 17:12 (CEST)
- Had ik al eerder een nuweg van gemaakt. Weg er mee dus. --- jeroenvrp 28 sep 2007 20:40 (CEST)
- Dit staat inderdaad vol met irrelevante feiten en NE namen en niet opgemaakt bovendien. Tevens lijkt de als zodanig stichting ook redelijk NE. — Zanaq (?) 28 sep 2007 18:11 (CEST)
- Bewegingstechnologie - weg, NE en reclame (studie aan de HHS, aangemaakt vanaf de HHS!) - Erik'80 · 28 sep 2007 16:35 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb op Wikipedia:Relevantie gekeken m.b.t. het punt "Niet Encyclopedisch" en het voldoet volgens mij aan de gestelde eisen. In mijn ogen wijkt deze pagina ook niet veel af van andere pagina's, zoals Bewegingswetenschappen en Opleiding Information & interactive media design. Daarnaast is het geen reclame; het centrale punt van de opleiding is dat men bij het ontwerpen altijd eerst uitgaat van de mens en pas daarna naar een technisch ontwerp gaat kijken. Heinadriaan 3 okt 2007 11:03 (CEST)
- AlexX - weg, wiu & ne. Multichill 28 sep 2007 17:04 (CEST)
- Ik vond het genoeg vooor nuweg. EdBever 28 sep 2007 17:11 (CEST)
- sc Heerenveen in het seizoen 2007-2008 Calcio 28 sep 2007 18:02 (CEST)
- Tegen verwijderen Hsf-toshiba 28 sep 2007 18:54 (CEST)
- Voor verwijderen Als iemand met de gebruikersnaam "Calcio" voor het verwijderen van een voetbalpagina is kan ik het alleen maar met hem eens zijn. Dmitri Nikolaj(overleg) 29 sep 2007 00:17 (CEST)
- Wat is dat nou weer voor een belachelijke reden? Hij geeft niet eens een reden op. Dat is al reden genoeg om Tegen te stemmen. Hsf-toshiba 29 sep 2007 01:16 (CEST)
- De reden heb ik aangegeven op het artikel zelf. Er zijn inmiddels 6 speelrondes Eredivsie geweest, maar het wordt niet bijgehouden.
- Tegen verwijderen Aangezien ik nu niet zoveel tijd heb is dit artikel niet meer up-to-date. Mocht ik eens wat tijd over hebben, zal ik proberen het artikel bij te werken. Feanfan 2 okt 2007 17:28 (CEST)
- De reden heb ik aangegeven op het artikel zelf. Er zijn inmiddels 6 speelrondes Eredivsie geweest, maar het wordt niet bijgehouden.
- Wat is dat nou weer voor een belachelijke reden? Hij geeft niet eens een reden op. Dat is al reden genoeg om Tegen te stemmen. Hsf-toshiba 29 sep 2007 01:16 (CEST)
- Voor verwijderen Als iemand met de gebruikersnaam "Calcio" voor het verwijderen van een voetbalpagina is kan ik het alleen maar met hem eens zijn. Dmitri Nikolaj(overleg) 29 sep 2007 00:17 (CEST)
- Tegen verwijderen Hsf-toshiba 28 sep 2007 18:54 (CEST)
Calcio 30 sep 2007 20:55 (CEST)
- Batmobile (band), ne, Arnaud 28 sep 2007 19:12 (CEST)
- Tegen verwijderen - aanmaker heeft er met mijn hulp een prima artikel over gemaakt - internationaal bekende band met veel uitgebrachte cd's. MoiraMoira overleg 8 okt 2007 22:24 (CEST)
- Pim Boden, ne, Arnaud 28 sep 2007 19:14 (CEST)
- Wikilinking - deze ook - samnl! 28 sep 2007 19:15 (CEST)
- Van mij mogen ze genuwegd worden - samnl! 28 sep 2007 19:15 (CEST)
- Cool spel :P - Erwin1990 28 sep 2007 19:22 (CEST)
- Wikilinking - deze ook - samnl! 28 sep 2007 19:15 (CEST)
Toegevoegd 28/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Tai-jutsu, auteur van genoemde site, Hendrik 28 sep 2007 20:20 (CEST)- Wat bedoel je precies? Die laatste zin die toegevoegd is? Haal dat dan even weg, dan kan dat sjabloon ook weg. Nu is het onduidelijk wat er met name aan de hand is. Davin 28 sep 2007 20:33 (CEST)
- Ik haal niks weg dat moet je zelf doen, jij bent de schrijver van het stuk, ik zal er een werk in uitvoering van maken, succes, Hendrik 28 sep 2007 20:37 (CEST)
- Hendrik, ik snap ook niet zo goed wat je bedoelt. Het artikel bestaat al bijna een jaar, het is wat raar om die dan met zo'n summiere samenvatting voor verwijdering voor te dragen. Wat bedoel je in vredesnaam met "auteur van genoemde site". Dat er sprake is van auteursrechtenschending? Van welke site dan? En betreft dat het hele artikel, of zou je gewoon een oudere versie terug kunnen zetten? Fruggo 28 sep 2007 21:21 (CEST)
- Dan heb ik een beoordelingsfout gemaakt, Hendrik 28 sep 2007 22:15 (CEST)
- Ik heb het artikel overigens niet geschreven, maar het is al niet meer actueel zie ik. Davin 29 sep 2007 17:38 (CEST)
- Dan heb ik een beoordelingsfout gemaakt, Hendrik 28 sep 2007 22:15 (CEST)
- Hendrik, ik snap ook niet zo goed wat je bedoelt. Het artikel bestaat al bijna een jaar, het is wat raar om die dan met zo'n summiere samenvatting voor verwijdering voor te dragen. Wat bedoel je in vredesnaam met "auteur van genoemde site". Dat er sprake is van auteursrechtenschending? Van welke site dan? En betreft dat het hele artikel, of zou je gewoon een oudere versie terug kunnen zetten? Fruggo 28 sep 2007 21:21 (CEST)
- Ik haal niks weg dat moet je zelf doen, jij bent de schrijver van het stuk, ik zal er een werk in uitvoering van maken, succes, Hendrik 28 sep 2007 20:37 (CEST)
- Wat bedoel je precies? Die laatste zin die toegevoegd is? Haal dat dan even weg, dan kan dat sjabloon ook weg. Nu is het onduidelijk wat er met name aan de hand is. Davin 28 sep 2007 20:33 (CEST)
Summer School, auteurmateriaal, zie summerschool op google, Hendrik 28 sep 2007 20:23 (CEST)- Hendrik, kun je een link toevoegen? Ik kan via Google niets vinden. Zie ook de overlegpagina van het artikel. Fruggo 28 sep 2007 21:31 (CEST)
- Het was een stuk tekst op de engelse site: en:summerschool, ik heb er inmiddels na overleg met auteureen wiu van gemaakt, Hendrik 28 sep 2007 22:10 (CEST)
- Tegen verwijderen - ik snap niet goed wat hier wiu aan is? Emil·76 28 sep 2007 23:09 (CEST)
- Ik heb bovenaan op de o.p. bij het artikel een korte verantwoording geplaatst over de bron/vertaling. Ik neem aan dat hiermee de belangrijkste reden voor de nominatie wegvalt. Emil·76 29 sep 2007 09:52 (CEST)
- Tegen verwijderen - ik snap niet goed wat hier wiu aan is? Emil·76 28 sep 2007 23:09 (CEST)
- Het was een stuk tekst op de engelse site: en:summerschool, ik heb er inmiddels na overleg met auteureen wiu van gemaakt, Hendrik 28 sep 2007 22:10 (CEST)
- Hendrik, kun je een link toevoegen? Ik kan via Google niets vinden. Zie ook de overlegpagina van het artikel. Fruggo 28 sep 2007 21:31 (CEST)
- Dravet syndroom, tekstdump van genoemde site, Hendrik 28 sep 2007 20:37 (CEST)
- Op de "genoemde site" (ik neem aan dat je http://www.dravet.com bedoelt) kan ik een vergelijkbare tekst niet vinden, wel op http://www.gewoon-dave.nl/epilepsie-kinder-syndromen.htm. Fruggo 28 sep 2007 21:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - ik snap niet goed wat hier niet van mag. www.dravet.com is door mij opgezet, lijkt me toch zinvol dat ouders met een dravet kind ook op wikipedia dit tegen kunnen komen en weten waar ze meer info kunnen vinden?? M.wiesenfeld 30 sep 2007 21:23 (CEST)
- Op de "genoemde site" (ik neem aan dat je http://www.dravet.com bedoelt) kan ik een vergelijkbare tekst niet vinden, wel op http://www.gewoon-dave.nl/epilepsie-kinder-syndromen.htm. Fruggo 28 sep 2007 21:35 (CEST)
- Rooms-Katholieke Gildenbondsharmonie - Grotendeels overgenomen van http://gildenbonds.nl/vereniging.htm, dus waarschijnlijk auteursrechtenschending. Fruggo 28 sep 2007 21:17 (CEST)
- ZZ&PC De Devel - NE; onbekende zwemclub, van het kaliber "Zwemlessen voor het behalen van de diploma's A, B en C". Fruggo 28 sep 2007 21:45 (CEST)
- Klatskin tumor - wiu - Lexw 28 sep 2007 21:49 (CEST)
- Aan te vullen vanaf bijv. [2]. Mozztheman 3 okt 2007 20:32 (CEST)
- Alec John Such - wiu, beetje mager nog. Is dit voldoende? Lexw 28 sep 2007 22:12 (CEST)
Locher- wiu - Lexw 28 sep 2007 22:13 (CEST)- En tegelijkertijd even introtekst aangepast en wat links toegevoegd, volgens mij nu al geen wiu meer. Verder wmb keurig artikel! KKoolstra 28 sep 2007 22:18 (CEST)
- Prima gedaan, bedankt! Ik trek de nominatie in. Lexw 28 sep 2007 22:24 (CEST)
- En tegelijkertijd even introtekst aangepast en wat links toegevoegd, volgens mij nu al geen wiu meer. Verder wmb keurig artikel! KKoolstra 28 sep 2007 22:18 (CEST)
- Cemetery of darkness - ne, npov - Lexw 28 sep 2007 22:19 (CEST)
- Voor verwijderen - volstrekt onbekende band (geen interwikilinks) en geen geloofwaardige hits met Google - Mozztheman 3 okt 2007 20:38 (CEST)
- Riggenbach - wiu - Lexw 28 sep 2007 22:54 (CEST)
- Was bij meer 'wikify' bij nominatie en dat is inmiddels gebeurd. KKoolstra 30 sep 2007 22:17 (CEST)
- CBO Zeist - weg, NE + zelfpromotie - GijsvdL 28 sep 2007 22:57 (CEST)
- Harmonie Terborgh, Terborg - wiu - Lexw 28 sep 2007 23:24 (CEST)