Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080914
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/09 te verwijderen vanaf 28/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Chris Lomme - E, maar wiu - Matig uitgewerkt, niet neutraal. ("Gevraagd voor talloze tv-programma's. Hieronder staat een indrukwekkende lijst.") Wutsje 14 sep 2008 00:07 (CEST)
Tegen verwijderen Dat staat er zo al sinds 2006; en in 2008 moet het artikel dan plots op de verwijderlijst. Doe er dan iets aan in plaats van het hier te plaatsen. Zonneschijn 14 sep 2008 15:11 (CEST)
- Hoe lang een artikel er al is maakt voor een nominatie niet uit. Als iemand een niet neutraal artikel ontdekt, mag dat gewoon genomineerd worden. PatrickVanM / overleg 15 sep 2008 09:49 (CEST)
Tegen verwijderen Ik begrijp de nominatie: het artikel was in het geheel niet neutraal. Ik begrijo ook het commentaar van Zonneschijn. Ik heb het promotionele eruit gehaald. Ik denk dat het zo wel kan. Ik heb het wiu-slabloon nog laten staan, maar ik denk dat het weg kan. Verstrooide professor 15 sep 2008 03:31 (CEST)
Tegen verwijderen Waarom moeten wij (Vlamingen) altijd opnieuw onze energie steken in het weerleggen van (Nederlandse) onzin-nominaties. Op die tijd was het artikel zelf al bijgeschaafd, als dat de vraag is. Beseft de sjabloonplakker welk risico hij loopt? Stel dat Zonneschijn 14 dagen verlof neemt, dan verliest Wikipedia in de volgende verwijdersessie dit monument in de Vlaamse toneelwereld. Door de wol geverfd 15 sep 2008 09:45 (CEST)
- Dan is er hopelijk een ander die het kan verbeteren. PatrickVanM / overleg 15 sep 2008 09:49 (CEST)
- Het lemma was in de staat waarin ik het aantrof hoe dan ook wiu. Al stond het er in die versie al wat langer, zulks mag best gesignaleerd worden - zonder direct het verwijt van een onzinnominatie voor de kiezen te krijgen, laat staan dat dit direct in de sfeer van "wij Vlamingen" moet worden getrokken. Ik ben er eigenlijk gewoon vanuit gegaan dat iemand het lemma gewoon even zou verbeteren. Als ik meer had geweten over deze mevrouw, dan had ik dat ook zeker zelf gedaan (zoals ik behoorlijk vaak doe), maar ik kijk geen televisie. Wutsje 15 sep 2008 15:23 (CEST)
- "Als ik meer geweten had over die mevrouw". Zegt iets over je niveau van culturele bagage, maar dan nog dan was één google-gok met haar naam in te tikken voldoende geweest om daar iets aan te veranderen. Dat het artikel kon vebeterd worden daar twijfelt niemand aan, dat geldt voor 90 % van wat er op wikipedia staat. Dus zet het dan op een verbeterlijst of verbeter het zelf, maar riskeer geen verwijdering. Door de wol geverfd 16 sep 2008 22:28 (CEST)
- Juist vanwege dit soort reacties heb ik inmiddels besloten om nooit weer een aan het Vlaamse culturele leven gerelateerd lemma inhoudelijk te bewerken. Overigens: dit is een verbeterlijst. Wutsje 18 sep 2008 16:19 (CEST)
- "Als ik meer geweten had over die mevrouw". Zegt iets over je niveau van culturele bagage, maar dan nog dan was één google-gok met haar naam in te tikken voldoende geweest om daar iets aan te veranderen. Dat het artikel kon vebeterd worden daar twijfelt niemand aan, dat geldt voor 90 % van wat er op wikipedia staat. Dus zet het dan op een verbeterlijst of verbeter het zelf, maar riskeer geen verwijdering. Door de wol geverfd 16 sep 2008 22:28 (CEST)
Tegen verwijderen Chris Lomme is een monument in het Vlaams theaterwezen. Maar het artikel is inderdaad veel te kort. Er moet met geen vinger gewezen worden naar Wutsje. Hij doet slechts zijn plicht. De bewoording in het sjabloon is gewoon verkeerd opgesteld. In plaats van uitsluitend te zeggen dat dit artikel voor verbetering vatbaar is, wordt er in dit sjabloon direct gedreigd met een nominatie op "te verwijderen pagina's". Dit zou nu toch wel eens mogen veranderen. JoJan 18 sep 2008 17:35 (CEST)
- Bis bis. Voor de zoveelste keer blijkt hier weer dat dit sjabloon vooral veel irritatie wekt. De tekst ervan zou anders gesteld moeten worden, de dreiging moet een aansporing worden. Glatisant 28 sep 2008 17:16 (CEST)
Tegen verwijderen - zie niet in wat hier wiu aan is - **Man!agO** 27 sep 2008 08:59 (CEST)
- Engelense Gat - WIU - EdwinB 14 sep 2008 00:48 (CEST)
- gewikificeerd; lijkt me wel OK zo - Advance 14 sep 2008 01:34 (CEST)
- Maar helaas wel een duplicaatartikel van Engelsche Gat. Ik durf niet met zekerheid te zeggen wat nu de juiste term is, maar een beetje 'googlen' en een blik op de artikelen Engelen (plaats) en Engelermeer doen me denken dat het inderdaad Engelense moet zijn. Ik heb het wiu-sjabloon vervangen door een samenvoegsjabloon. Forrestjunky (overleg) 19 sep 2008 21:34 (CEST)
- Als je zoekt in Google Maps krijg je alleen een resultaat voor Engelsche Gat en niet voor Engelense Gat dus ik neem aan dat de eerstgenoemde de juiste is.
Silver Spoon (?) 19 sep 2008 21:42 (CEST)
- Geen idee hoe toonaagevend Google Maps is, eigenlijk. Via google vind je allebei de namen (Defensie gebruikt bijv. Engelense[1]). Hsf-Toshiba heeft een rd gemaakt van Engelsche, Wutsje heeft de naam Engelense ook opgenomen in het artikel. Dat lijkt me iig voorlopig een acceptabele stand van zaken :-) Forrestjunky (overleg) 19 sep 2008 22:57 (CEST)
- Als je zoekt in Google Maps krijg je alleen een resultaat voor Engelsche Gat en niet voor Engelense Gat dus ik neem aan dat de eerstgenoemde de juiste is.
- Maar helaas wel een duplicaatartikel van Engelsche Gat. Ik durf niet met zekerheid te zeggen wat nu de juiste term is, maar een beetje 'googlen' en een blik op de artikelen Engelen (plaats) en Engelermeer doen me denken dat het inderdaad Engelense moet zijn. Ik heb het wiu-sjabloon vervangen door een samenvoegsjabloon. Forrestjunky (overleg) 19 sep 2008 21:34 (CEST)
- gewikificeerd; lijkt me wel OK zo - Advance 14 sep 2008 01:34 (CEST)
- E&v digital - reclame - MrBlueSky 14 sep 2008 00:54 (CEST)
- Scott Levy - wiu - machinevertaling - Jvhertum 14 sep 2008 00:57 (CEST)
Tegen verwijderen - slecht vertaalde tekst verwijderd, intro herschreven tot goed beginnetje, afbeelding toegevoegd - **Man!agO** 27 sep 2008 09:06 (CEST)
- Stichting Stage Affairs - promo in deze vorm- Advance 14 sep 2008 01:28 (CEST)
Voor verwijderen - zwaar NE - Goudsbloem 14 sep 2008 01:29 (CEST)
Tegen verwijderen - Niet mee eens, aangezien er ook een musicallijst is en deze aanverwant hieraan is. Een organisatie als CERNof een school heeft ook NE, maar wordt ook gedoogd op Wikipedia. - Applestrator 14 sep 2008 01:45 (CEST)
- Er in ieder geval alvast maar een grote lap copyvio van deze site uitgehaald. Wutsje 14 sep 2008 01:48 (CEST)
- Na aanvraag van stichting volledig verwijderd. Weet niet hoe pagina volledig te verwijderen. Applestrator 14 sep 2008 08:57 (CEST)
- LEW - NE - Goudsbloem 14 sep 2008 01:29 (CEST)
- Copyvio, dus verwijderd. Wutsje 14 sep 2008 01:52 (CEST)
- King of the Hill - Engelse inhoud - Goudsbloem 14 sep 2008 02:20 (CEST)
- Was in die vorm genuwegd. Heb het artikel opnieuw aangemaakt als een dp - **Man!agO** 15 sep 2008 06:02 (CEST)
- Sl troopers - wiu - Tom 14 sep 2008 02:34 (CEST)
- Gewone zandwolfspin - zeer wiu en kinderlijk taalgebruik.
MoiraMoira overleg 14 sep 2008 08:56 (CEST)
Tegen verwijderen - is inmiddels herschreven tot een goed beginnetje (niet door mij) - **Man!agO** 27 sep 2008 09:07 (CEST)
- Boswolfspin wiu - nog een miniem spinnenartikel met kanjer van een foto
MoiraMoira overleg 14 sep 2008 08:57 (CEST)
Tegen verwijderen - is inmiddels herschreven tot een goed beginnetje (niet door mij) - **Man!agO** 27 sep 2008 09:07 (CEST)
- Gewone wolfspin - wiu - nog zo eentje
MoiraMoira overleg 14 sep 2008 08:57 (CEST)
Tegen verwijderen - is inmiddels herschreven tot een goed beginnetje (niet door mij) - **Man!agO** 27 sep 2008 09:07 (CEST)
- Romeo Must Die - wiu
MoiraMoira overleg 14 sep 2008 09:20 (CEST)
Tegen verwijderen - uitgebreid - **Man!agO** 27 sep 2008 09:20 (CEST)
- SOCOM US navy seals - wiu - info in sjabloon
MoiraMoira overleg 14 sep 2008 09:38 (CEST)
- BachelorPapers - wiu, tekst is volledig in het engels Vliegenmepper 14 sep 2008 11:28 (CEST)
- Pure promo, genuwegd - Jvhertum 14 sep 2008 11:37 (CEST)
- Simultaneous Peripheral Operations On-Line - wiu - Eddy Landzaat 14 sep 2008 12:42 (CEST)
João Pedro Pais- wb - **Man!agO** 14 sep 2008 12:53 (CEST)
- klopt deze nominatie wel? Het gaat om een naam en niet om een woord! Het artikel is trouwens zo kort dat het voor mij nog steeds
Voor verwijderen is. Eddy Landzaat 14 sep 2008 13:38 (CEST)
Tegen verwijderen. Artikel is inmiddels uitgebreid. Nederduivel 14 sep 2008 14:15 (CEST)
- Nominatie ingetrokken - **Man!agO** 14 sep 2008 15:08 (CEST)
- klopt deze nominatie wel? Het gaat om een naam en niet om een woord! Het artikel is trouwens zo kort dat het voor mij nog steeds
Toegevoegd 14/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Ezrpg - weg, info in sjabloon - **Man!agO** 14 sep 2008 14:48 (CEST)
- Zarkat - wiu - **Man!agO** 14 sep 2008 14:49 (CEST)
- Choq - wiu - **Man!agO** 14 sep 2008 14:58 (CEST)
- WalibiWeb - Ne, fansite - **Man!agO** 14 sep 2008 14:58 (CEST)
Tegen verwijderen Er moet nog veel gebeuren. Laten we dat eerst afwachten alvorens we hem verwijderen. --Mezelf14 14 sep 2008 15:02 (CEST)
Voor verwijderen NE, encyclopedische waarde van dit onderwerp onduidelijk, voldoet niet aan Wikipedia:Relevantie - Jvhertum 14 sep 2008 15:05 (CEST)
Voor verwijderen als NE. Nederduivel 14 sep 2008 15:21 (CEST)
Voor verwijderen - fansite of gewoonweg spam JoJan 18 sep 2008 20:40 (CEST)
- Schloss Wallenburg - copyvio - Nederduivel 14 sep 2008 15:16 (CEST)
- Artikel vanwege de auteursrechtenschending verwijderdt- WDV 14 sep 2008 16:38 (CEST)
- Sint-Michielskasteel - auteur ([2]) - **Man!agO** 14 sep 2008 15:20 (CEST)
- Misschien ook al beginnen met te zeggen in welke gemeente of zelfs land dit kasteel ligt. Riki 14 sep 2008 15:36 (CEST)
- Artikel vanwege de auteursrechtenschending verwijderd. - WDV 14 sep 2008 16:36 (CEST)
- Kasteel Lombaardstein - auteur ([3]) - **Man!agO** 14 sep 2008 15:23 (CEST)
- Vanwege de auteursrechtenschending verwijderd. - WDV 14 sep 2008 16:36 (CEST)
- AKC - wiu - Agora 14 sep 2008 16:14 (CEST)
- KABOEKI - wiu - WDV 14 sep 2008 16:27 (CEST)
Voor verwijderen. Artikel bestaat al onder de naam Kabuki. Nederduivel 14 sep 2008 16:40 (CEST)
- Life is like a boat - wiu - WDV 14 sep 2008 16:27 (CEST)
Voor verwijderen bevat geen relevante encyclopedische informatie JoJan 18 sep 2008 20:43 (CEST)
- Steenachtige bodem - wiu - WDV 14 sep 2008 16:27 (CEST)
Voor verwijderen bevat geen relevante encyclopedische informatie JoJan 18 sep 2008 20:43 (CEST)
- Rie fu - wiu - WDV 14 sep 2008 16:33 (CEST)
Toegevoegd 14/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Bethanië (Israël) - samengeveegd met Bethanië. Ik vind de titel trouwens vreemd, de staat Israël bestond pas 1900 jaar later. Handige Harrie 14 sep 2008 16:57 (CEST)
- Henk de vries - ne - Eddy Landzaat 14 sep 2008 17:51 (CEST)
Voor verwijderen -deze onzin mag van mij wel nuweg Fred 14 sep 2008 22:57 (CEST)
Deling van Leipzig- wiu, slechts half vertaald - Eddy Landzaat 14 sep 2008 17:53 (CEST)- Andere helft nu ook vertaald, nominatie doorgehaald. Aanmaker voorgelicht over het gebruik van sjablonen. Eddy Landzaat 14 sep 2008 18:21 (CEST)
- W.A_Wythoff - aut
MoiraMoira overleg 14 sep 2008 17:58 (CEST)
- Suggestie van MoiraMoira om ook de voornamen van Wythoff te gebruiken overgenomen. Beschuldiging van auteursrechtenschending klopt niet. Er staat duidelijk dat de eerste versie van en Engelse wikipedia is gekopieerd. Wat betreft de volgende versie is bij het kopje een verwijzing opgenomen naar de externe links, waar deze extra info vandaan komt. Deze info is overigens identiek aan de website waar MoiraMoira naar verwijst. Zal ook de website van MoiraMoira opnemen bij de externe links. Zal ook nog even kijken of een minder letterlijke vertaling mogelijk is. JRB 14 sep 2008 22:45 (CEST)
Francisco Freire Allemão e Cysneiro- wiu, te kort om E te kunnen beoordelen - Eddy Landzaat 14 sep 2008 18:03 (CEST)Tegen verwijderen. Artikel is inmiddels uitgebreid. Nederduivel 14 sep 2008 20:34 (CEST)
Tegen verwijderen Sorry maar de commentaar dat het niet E genoeg is, is volgens mij erg onterecht. Het is mooi uitgebreid, externe link toegevoegd, taalgebruik is E genoeg. Er zijn echt veel artikelen die korter en minder E zijn. Deze nominatie is echte onzin! - C (o) 15 sep 2008 19:07 (CEST)
- Lees mijn oorspronkelijke nominatie nog eens grondige door: "te kort om E te kunnen beoordelen". Ik zeg nergens dat hij E of NE, maar dat ik niet kan oordelen. Eddy Landzaat 19 sep 2008 22:28 (CEST)
- Uitgebreide versie is goed genoeg. Nominatie doorgehaald. Eddy Landzaat 19 sep 2008 22:28 (CEST)
- Arash yaqin - zelfpromo en hoop NE-gebabbel - Eddy Landzaat 14 sep 2008 18:07 (CEST)
- En lijkt nog gekopieerd ook. — Zanaq (?) 14 sep 2008 18:09 (CEST)
- Lijkt gekopieerd? Is gekopieerd! Met al het overbodige geblabla over zijn geboortestad en zijn ouders. Ik maak er een nuweg van. Eddy Landzaat 14 sep 2008 18:11 (CEST)
- En lijkt nog gekopieerd ook. — Zanaq (?) 14 sep 2008 18:09 (CEST)
- Jerry de Jong (voetballer) - ne - voetballer die nooit verder gekomen is dan jong fc utrecht maar al wel vreemd genoeg 2 jaar een lemma heeft. Overigens is z'n naamgenoot bekender Agora 14 sep 2008 18:31 (CEST)
- Harpe Davids Zoetermeer - ne - muziekvereniging Eddy Landzaat 14 sep 2008 19:54 (CEST)
- Lang verhaal met veel niet-encyclopedische trivia en ook reclame: (wat betekent dat Harpe Davids voor elk evenement het juiste optreden kan verzorgen) Fred 14 sep 2008 22:54 (CEST)
Tegen verwijderen. Wiki is nog niet voltooid en tekst moet nog worden aangepast. Het is niet mogelijk een wiki in één dag af te hebben. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Viktorvm (overleg|bijdragen) 15 sep 2008 08:25 (CEST)
- Daarom krijg je ook 14 dagen de tijd, en je zou tijd kunnen winnen door een beknopter en meer to the point verhaal te produceren, dus zonder trivia Fred 15 sep 2008 23:49 (CEST)
- Zou iemand de tekst kunnen controleren en tips geven? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.162.62.109 (overleg · bijdragen)
- Wiu en mogelijk NE. Nederduivel 15 sep 2008 15:32 (CEST)
- Caporegime - wiu - onbegrijpelijk - Jvhertum 14 sep 2008 20:39 (CEST)
- Hoogzit - wb - Jvhertum 14 sep 2008 21:14 (CEST)
- Kennelijk is hier oneigenlijk gebruikt gemaakt van het direct weg sjabloon (misbruik dus). De pagina dient direct hersteld te worden.--Wickey 15 sep 2008 13:02 (CEST)
- Blijkbaar heeft Jvhertum niets beters te doen dan het verarmen van Wikipedia.
Wat is de verbetering door het weghalen van twee verwijzingen (met mogelijkheid tot uitbreiding) plus de uitnodiging om een derde artikel te schrijven (zie eerdere versie)? Hoeveel woordenboek-definities zijn er al uitgegroeid tot een volwaardig artikel? Overstijg de beperktheid van je denken.--Wickey 18 sep 2008 16:04 (CEST) - Zie ook
- Blijkbaar heeft Jvhertum niets beters te doen dan het verarmen van Wikipedia.
- Kennelijk is hier oneigenlijk gebruikt gemaakt van het direct weg sjabloon (misbruik dus). De pagina dient direct hersteld te worden.--Wickey 15 sep 2008 13:02 (CEST)
[4] [5], [6] en autoweek.nl/forum/read.php?1,3039854 --Wickey 18 sep 2008 16:27 (CEST)
- Niks wb's aan, het is gewoon een standaard dp.. Dolfy 18 sep 2008 21:52 (CEST)
- Shikanen -weg- een nauwelijks bekend woord, van de in totaal 108 hits gaan er maar een paar over deze betekenis en dan nog weinig serieuze links zoals straatracers en dergelijke Fred 14 sep 2008 22:14 (CEST)
- Nederlands landskampioenschap voetbal 1938/39 - wiu - Agora 14 sep 2008 22:29 (CEST)
Tegen verwijderen royaal voldoende voor een klein artikel. Jacob overleg 27 sep 2008 22:50 (CEST)
- Robarto - WIU persoonlijke reclame, weinig inhoud Vliegenmepper 14 sep 2008 23:02 (CEST)