Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100220
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/02 te verwijderen vanaf 06/03[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 20/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Partij Vrij Utrecht -ne- een locale politieke partij die voor het eerst meedoet en dus nog geen zetels heeft. Fred 20 feb 2010 00:14 (CET)
- Voor verwijderen zelfs nuweg misschien eind maart terug. Jack Ver 22 feb 2010 15:21 (CET)
{{tegenweg}} Partij doet onder deze naam wel voor het eerst mee, maar is opgericht door Wim Vreeswijk die eerder onder de vlag van Centrumpartij en Nederlands Blok verkiesbaar was. Dat maakt het m.i. E. Joepnl 22 feb 2010 19:19 (CET)Bij gebrek aan zetels idd NE. Joepnl 4 mrt 2010 06:12 (CET)- geen zetels gehaald, bij verwijderen link redirect en tekst evt deels doorsluizen naar lemma oprichter --Sonty 4 mrt 2010 05:41 (CET)
- Guillaume Gerardu - ne - 13-jarige jackson imitator. Kleuske 20 feb 2010 12:28 (CET)
- Voor verwijderenNEJack Ver 22 feb 2010 15:21 (CET)
- Aids in de wereld - weg - Eventueel met bronvermelding verplaatsen naar artikel AIDS. Kattenkruid 20 feb 2010 13:39 (CET)
- Voor verwijderen Inderdaad Jack Ver 22 feb 2010 15:21 (CET)
- Robin van Loenen - weg - Niet encyclopedisch (NE). Lid van band met 1 album uit. Kattenkruid 20 feb 2010 13:45 (CET)
- Tom Vorstius Kruijff - weg - Niet encyclopedisch (NE). Lid van band met 1 album uit. Kattenkruid 20 feb 2010 13:46 (CET)
- Hubrecht Eversdijk - weg - Niet encyclopedisch (NE). Lid van band met 1 album uit. Kattenkruid 20 feb 2010 13:47 (CET)
- Laurens Troost - weg - Niet encyclopedisch (NE). Lid van band met 1 album uit. Kattenkruid 20 feb 2010 13:47 (CET)
- Robin Faas - weg - Niet encyclopedisch (NE). Lid van band met 1 album uit. Kattenkruid 20 feb 2010 13:48 (CET)
- Criminas - erg wiu/mogelijk NE - **Man!agO** 20 feb 2010 13:58 (CET)
- Voor verwijderen - kunnen zich beter richten op correct spellen. - Simeon 20 feb 2010 21:52 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 15:21 (CET)
- Sanne-Samina Hanssen - weg; 90% gaat over het personage dat deze persoon speelt in een serie. **Man!agO** 20 feb 2010 14:02 (CET)
- Voor verwijderen Uit tekst blijkt niet dat de actrice E. isJack Ver 5 mrt 2010 13:22 (CET)
- De trap van adjectieven - wiu, slechte opmaak en zinsopbouw. JurriaanH overleg 20 feb 2010 15:26 (CET)
- nuweg van gemaakt bestaat al onder de naam: Trappen van vergelijking Druyts.t 20 feb 2010 17:34 (CET)
- Voor verwijderen Jack Ver 5 mrt 2010 13:22 (CET)
Toegevoegd 20/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Hi hi puffy - wiu - **Man!agO** 20 feb 2010 16:24 (CET)
- Voor verwijderen Zelfs als correct NE.Jack Ver 5 mrt 2010 13:39 (CET)
- Geelse Club - wiu - **Man!agO** 20 feb 2010 18:57 (CET)
- Voor verwijderen Kon al verbeterd zijnJack Ver 5 mrt 2010 13:39 (CET)
- Vastgoedfraude reclame / wiu / NE - algemene titel verpakt als boekpromo, met flaptekst als inhoud met een hoop POV Agora 20 feb 2010 19:37 (CET)
- Voor verwijderen Promo Jack Ver 5 mrt 2010 13:39 (CET)
- Gerben van der Marel wiu/ ne - journalist bestaat + boekpromo zie nominatie hierboven Agora 20 feb 2010 19:37 (CET)
- Voor verwijderen Jack Ver 5 mrt 2010 13:39 (CET)
- Wereldkampioenschap hockey vrouwen 2014 - weg - toekomstmuziek met vooralsnog alleen speculatieve inhoud Agora 20 feb 2010 19:44 (CET)
- Voor verwijderen Toekomst Jack Ver 22 feb 2010 15:26 (CET)
- Tegen verwijderen Remco 4 mrt 2010 16:38 (CET)
- Wereldkampioenschap hockey mannen 2014 - weg - idem Agora 20 feb 2010 19:44 (CET)
- Voor verwijderen Toekomst Jack Ver 22 feb 2010 15:26 (CET)
Balkenende V- weg - onjuist, een demissionair kabinet krijgt geen nieuw volgnummer. Balkenende IV regeert nog steeds. Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:04 (CET)- En Kabinet-Balkenende III dan? Overigens is de titel wel incorrect: het zou kabinet-Balkenende V moeten zijn (als de pagina bestaansrecht heeft). Afhaalchinees 20 feb 2010 20:16 (CET)
- Je hebt gelijk, een demissionair kabinet krijgt geen nummer, een interim-kabinet wel (wat dit is). Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:35 (CET)
- Voor de goede orde: het huidige kabinet is geen interim-kabinet. Het is gewoon demissionair. Bij Balkenende III gaf de koningin opdracht een missionair rompkabinet te formeren; er kwam toen een informateur en een formateur aan te pas voordat II tot III werd omgevormd. Dat is nu (nog) niet het geval. Het zou inderdaad nog kunnen gebeuren (hetgeen ik overigens betwijfel), maar op het moment is "Balkenende V" nog speculatie. Mtcv 21 feb 2010 00:57 (CET)
- Begrijp ik goed dat het artikel niet verwijderd hoeft te worden? In dat geval kan ook het weg-sjabloon van de pagina neem ik aan. Afhaalchinees 20 feb 2010 21:20 (CET)
- zie nu onder deel 3 als Kabinet-Balkenende V - Agora 20 feb 2010 21:22 (CET)
- Je hebt gelijk, een demissionair kabinet krijgt geen nummer, een interim-kabinet wel (wat dit is). Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:35 (CET)
- En Kabinet-Balkenende III dan? Overigens is de titel wel incorrect: het zou kabinet-Balkenende V moeten zijn (als de pagina bestaansrecht heeft). Afhaalchinees 20 feb 2010 20:16 (CET)
- Almere Oosterwold - weg - toekomstmuziek Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:09 (CET)
- Voor verwijderen afgelopen jaar na sessie al NE bevonden met hoop speculatie Agora 21 feb 2010 15:34 (CET)
- Almere IJland - weg - toekomstmuziek Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:09 (CET)
- Voor verwijderen afgelopen jaar na sessie al NE bevonden met hoop speculatie Agora 21 feb 2010 15:34 (CET)
- Jowan Krabbendam - weg - reclame (En is in te huren om voor te dragen.) Verder gewoon wiu met veel trivia. Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:16 (CET)
- Criming - weg - zoveelste handleiding voor een maffiaspel Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:17 (CET)
- Voor verwijderen - duidelijk NE - Simeon 20 feb 2010 22:21 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 15:26 (CET)
Toegevoegd 20/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Artikel YouTube Poop verbeterd. 20 februari 2010, 20:25. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.21.146.38 (overleg · bijdragen)
- Lijst van Nederlandstalige namen voor nationaliteiten - onvolledig 87lieven 20 feb 2010 20:28 (CET)
- volgens mij kan deze beter meteen weg --HarryPetersen 4 mrt 2010 16:21 (CET)
- Alan Gordon - wiu - Februari-artikel Eddy Landzaat 20 feb 2010 20:40 (CET)
- dit kan dus niet meer van (persoonlijke aanval verwijderd) ; er wordt geen enkele reden opgegeven, behalve dat het van mij is- (persoonlijke aanval verwijderd) (ik meen dit oprecht) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Februari (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen - onzin, niks wiu aan De Wikischim 21 feb 2010 11:28 (CET)
- Tegen verwijderen - het is ook nooit goed; durft F. een volledig artikel te vertalen dan wordt het artikel genomineerd als "matige vertaling", vertaalt hij enkel het essentiële, dan wordt het genomineerd als wiu. Wanneer schiet de Arbcom eens wakker? Sonuwe 21 feb 2010 11:49 (CET)
- Tegen verwijderen - het artikel is kort, maar duidelijk meer dan wiu - Quistnix 21 feb 2010 21:50 (CET)
- Han van den Berg - iemand met ambitie → ne )°///< 20 feb 2010 21:01 (CET)
- Wiens pagina al tweemaal eerder is verwijderd, en nu ten derde male. Lexw 20 feb 2010 21:04 (CET)
- Habbers - weg - NE, reclame en al vier keer eerder verwijderd wegens NE. Eddy Landzaat 20 feb 2010 21:06 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 15:30 (CET)
- Kabinet-Balkenende V - wiu - door Eddy Landzaat hierboven onder de redirect al genomineerd, doorgestreept maar sjabloon laten staan. Klopt inhoudelijk nu helemaal niets van, is speculatief en bevat vooralsnog een hoop onzin. Zal in de loop van de week wel duidelijker worden hoe en wat Agora 20 feb 2010 21:21 (CET)
- Voor verwijderen - NE, speculatief artikel. Het is nog helemaal niet zeker dat er een rompkabinet Balkenende V komt (er kan ook aan het overgebleven deel van Balkenende IV worden gevraagd de zaak waar te nemen tot de verkiezingen). Als dat al zo zal zijn, zal er eerst een formatieperiode aan vooraf moeten gaan. Daarom nuweg, hoort niet in een encyclopedie thuis - Skuipers 21 feb 2010 15:00 (CET)
- Voor verwijderen - Idem, wat mij betreft ook weg of nuweg. Als het tot een eventueel Balkenende V komt, kan het artikel opnieuw aangemaakt worden. Mtcv 21 feb 2010 21:33 (CET)
- Voor verwijderen - Speculatief artikel over een rampkabinet waarvan de vorming nog allerminst vaststaat - Quistnix 21 feb 2010 22:31 (CET)
- Voor verwijderen - Typisch gevalletje nuweg. Pure speculatie. theo 22 feb 2010 00:55 (CET)
Kan één van de bovenstaande sjablonenplakkers aub dat artikel aanmaken dan? zie bijvoorbeeld hier (gepost 22 februari!). voor meer info.NRC speculeerde ook, toevoeging 3 in Balkenende IV voldoet.Milliped 2 mrt 2010 13:32 (CET)
- Sieta Keizer - ne - acteur met maar 1 gastrol en later gewoon een baan in / rond het theater Agora 20 feb 2010 22:06 (CET)
- Ignatius P. Lobo - wiu - Lijkt wel een artikel, om een artikel aan te maken. Hij zal best wel E zijn, maar echt niet in deze vorm. Het gegeven dat iemand een bisschop is, oke, maar dan moet er wel meer te vertellen zijn, dan dit. Hsf-toshiba 20 feb 2010 22:52 (CET)
- Tegen - Voel je vrij en ga je gang om het artikel uit te breiden. Sonuwe 21 feb 2010 11:51 (CET)
- Voor verwijderen - schiet vooralsnog te kort. Gertjan 21 feb 2010 12:04 (CET)
- Tegen verwijderen - beginnetje - Taketa (overleg) 5 mrt 2010 21:51 (CET)