Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101017
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/10 te verwijderen vanaf 31/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 17/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- De brabander tielrode - wiu - familie die enkele vervelende dingen meemaakte, vermoedelijk NE en misschien gewoon nuweg - Paul-MD 17 okt 2010 00:38 (CEST)
- Shakespearetheater Diever - auteur - copyvio van dit Michael 1988 17 okt 2010 01:40 (CEST)
- Syndroom van Stevens–Johnson - auteur - copyvio van gezondheidsplein .nl/aandoeningen/1041/Stevens-johnson-syndroom.html dit. Michael 1988 17 okt 2010 01:53 (CEST)
'K Heb Je Lief - 50 Jaar De Hits, M'n Fans En Het Leven- wiu - Niet neutraal en gebrekkig taalgebruik: terugblik van alle mooie hits, een vooruit blik op de tijd die komen gaat lijkt te slaan op slechts één nummer. De biografie van Froger wordt nog eens dunnetjes overgedaan met een lang triviaal verhaal over de eerste nr. 1-hit, hier niet relevante opsomming van concerten, eindigend met Nu, ruim 30 jaar later, vieren wij dat René Froger 30 jaar in het vak zit... Wij? Ik laat dit feestje liever aan mij voorbijgaan. Kattenkruid 17 okt 2010 12:15 (CEST)
- Geschoond. Zal wel nr 1 worden.Ceescamel 17 okt 2010 23:35 (CEST)
- Ingetrokken. Kattenkruid 18 okt 2010 14:56 (CEST)
- Geschoond. Zal wel nr 1 worden.Ceescamel 17 okt 2010 23:35 (CEST)
- Maurice de valk - wiu - Tekstdump? Kattenkruid 17 okt 2010 13:45 (CEST)
- tekst gewikificeerd, wel twijfels bij encyclopedische relevantie. Gouwenaar 17 okt 2010 14:07 (CEST)
- Voor verwijderen Behoorlijke twijfels. Lijkt me zelfpromo. En nog reclame ook: Hij was in 1995 oprichter en sinds die tijd algemeen directeur van de Adviesgroep Intermedic te Den Haag, een onafhankelijk centrum voor gezondheid en zingeving in werk. Daar zit een encyclopedie niet op te wachten. Fred 17 okt 2010 14:11 (CEST)
- Die zin heb ik verwijderd als onnodige promo, dat was mede reden van mijn twijfel. Zelf ben ik wat allergisch voor dit soort onderwerpen, dus ook niet de meest objectieve beoordelaar. Feit is wel, dat hij meerdere boeken gepubliceerd heeft, die ook in de landelijke pers aandacht hebben gekregen, o.a. Trouw, Volkskrant en NRC Next. Gouwenaar 18 okt 2010 13:06 (CEST)
- Recent eerder verwijderd. Sonty 17 okt 2010 14:14 (CEST)
- Sinds 2006 eenmaal verwijderd met hoofdletter en viermaal met kleine letter. Kattenkruid 17 okt 2010 15:27 (CEST)
- Voor verwijderen, nuweg was eerder gepast geweest met deze historie Agora 30 okt 2010 16:33 (CEST)
- Dj paulie 4-fingers - weg; geen opmaak en NE - **Man!agO** 17 okt 2010 14:51 (CEST)
- 42 Hyvesvrienden is niet erg veel voor een dj die bekend staat om zijn knallende live dj sets. Kattenkruid 17 okt 2010 15:24 (CEST)
- Voor verwijderen NE Agora 30 okt 2010 16:33 (CEST)
- Nils Nobach - Hij werd geboren en stierf. Kattenkruid 17 okt 2010 15:57 (CEST)
- tussen die gebeurenissen heeft hij schlagers gecomponeerd en geproduceerd. Er zijn mensen (die ik goddank niet ken, Limburgers schat ik) die zich in de schlagerhistorie verdiepen en dan misschien toch iets over dit heerschap willen weten. Derhalve mag het van mij blijven. Milliped 17 okt 2010 23:01 (CEST)
- Tegen verwijderen Zie geen reden om dit lemma te verwijderen. Tux t. Penguin 30 okt 2010 15:26 (CEST)
Toegevoegd 17/10: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lijst van programma's uitgezonden door Nickelodeon - wiu - **Man!agO** 17 okt 2010 18:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb het artikel verbetert. --IJsprinses 25 okt 2010 14:39 (CEST)
- Artikel bestond al onder de titel Programma's van Nickelodeon uitgezonden in België en Nederland. De genomineerde titel is nu een redirect. Mathonius 1 nov 2010 10:52 (CET)
- Stichting Designgeschiedenis Nederland - weg - NE, stichting te onbekend, slechts 9 hits op Google. Gezien het feit dat de website's About Us] weer akelig dicht gevolgd word (copyvio?) lijkt het mij ook promo voor de website en stichting. Eddy Landzaat 17 okt 2010 21:29 (CEST)
- Ik krijg nog nadere info van kunstenaar Thomas Posthuma die mij dit onderwerp toegezonden heeft, even afwachten nog. Boekenliefhebber overleg 28 okt 2010 15:31 (CEST)
- Voor verwijderen hier valt geen enkele relevantie uit te halen nu Agora 30 okt 2010 16:29 (CEST)
- Sofyan el boujjoufi - onbekende grootheid - Japiot 17 okt 2010 22:48 (CEST)
- Etienne de Bruijn - ne - Directeur dat niets bijzonders heeft gedaan. Google geeft geen links. Michael 1988 17 okt 2010 22:49 (CEST)
- direct verwijderd; betrof privacyschending over een niet encyclopedisch persoon. MoiraMoira overleg 30 okt 2010 15:32 (CEST)
- Halloween Smurfen (Schleich) - weg wegens NE: werd ondergebracht onder "personages uit de Smurfen", maar dit zijn plastieken poppetjes en dus helemaal geen personages (enkel verklede versies ervan). Van Schleich bestaan honderden van die poppetjes, deze ene reeks lijkt me ook niet speciaal. Er is geen verhaal rond deze Smurfen (behalve dan: het zijn poppetjes rond het thema "halloween"). MichielDMN 🐘 (overleg) 17 okt 2010 23:07 (CEST)
- Voor verwijderen - ne niet encyclopedisch genoeg voor een eigen artikel.--Narayan 31 okt 2010 15:08 (CET)
- Stakenberg - weg - NE, totaal onduidelijk wat het encyclopedisch belang is van dit veld Eddy Landzaat 17 okt 2010 23:43 (CEST)
- Voor verwijderen tsja, ... Agora 30 okt 2010 16:30 (CEST)