Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100117
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/01 te verwijderen vanaf 31/01
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 17/01: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]- El Houssine Adoui - weet niet of het relevant is om alle moordenaars een artikel te geven, google geeft alleen hits die direct of indirect van deze wikipediapagina afkomstig zijn. C69 17 jan 2010 00:08 (CET)
- Tegen verwijderen aleichem 25 jan 2010 12:31 (CET)
- Zoele - de term bestaat wel, zie bijvoorbeeld hier, maar is dit echt een apart artikel waard? Zo ja, dan is dit te kort. De Wikischim 17 jan 2010 00:16 (CET)
- Voor verwijderen - bovendien geen enkel bewijs dat de naam van de drinkplaats - ik ken als historisch-geograaf de term niet, ik wil wel meer bewijzen - ook een werkwoord is geworden. Elvenpath 17 jan 2010 10:10 (CET)
- Voor verwijderen "Zoelen" bestaat namelijk een modderbad nemen door zwijnen, maar "zoele"?? (Ik ben wel geen specialist)Jack Ver 30 jan 2010 10:28 (CET)
- Awa (Iraakse Koerd) - weet niet of het relevant is om alle criminelen een artikel te geven, dus NE C69 17 jan 2010 00:19 (CET)
- Voor verwijderen ..en om dan bovendien hun etnische afkomst prominent in de titel te vermelden.. Uiteraard ook de redirect in de dp pagina ongedaan maken. Fred 17 jan 2010 13:00 (CET)
- Voor verwijderen Eddy Landzaat 17 jan 2010 14:19 (CET)
- Voor verwijderen - nutteloze informatie en idd. ook raar om die etnische afkomst maar zo te benadrukken. De Wikischim 17 jan 2010 22:41 (CET)
- Tegen verwijderen Geruchtmakende zaak, misschien omvormen in Zaak-Awa. John-c 19 jan 2010 15:55 (CET)
- Tegen verwijderen aleichem 25 jan 2010 12:31 (CET)
- Tegen verwijderen - heb de titel gewijzigd in Awa (crimineel) en een bron toegevoegd. De redirect Awa (Iraakse Koerd) kan wat mij betreft weg. Gertjan 30 jan 2010 13:59 (CET)
- Treno Alta Velocità - wiu - Advance 17 jan 2010 00:29 (CET)
- Tegen verwijderen geef hettwee weken, vanavond weinig tijd voor een uitgebreidere poets. Milliped 30 jan 2010 19:56 (CET)
- Tarik Evre - NE - 13-jarige jeugdspeler.. theo 17 jan 2010 00:33 (CET)
- Wat mij betreft een 'nuweg'. Overduidelijk niet relevant. Gertjan 17 jan 2010 01:18 (CET)
- Voor verwijderen - idd liever nuweg, van die kul met "jeugdsterren" heb ik helemaal genoeg. De Wikischim 17 jan 2010 22:43 (CET)
- Heb er een nuweg van gemaakt wegens overduidelijk niet relevant C69 17 jan 2010 23:41 (CET)
- Foulques Nerra - wiu - C69 17 jan 2010 00:56 (CET)
- Omgezet naar nuweg aangezien het een slechte kopie is van Fulco III van Anjou Eddy Landzaat 17 jan 2010 14:15 (CET)
- Wannabe (gedrag) - wb - Kattenkruid 17 jan 2010 03:31 (CET)
- Afgezien van wb en wiu, lijkt me dit een typisch geval van "eigen onderzoek". In mijn Engelse woordenboek (ISBN 0-00-375115-5) staat simpelweg: If you call someone a wannabe, you are saying in an unkind way that they are trying very hard to be like another person or group of people. In deze vorm zeker Voor verwijderen. --ErikvanB 17 jan 2010 04:37 (CET)
- Aldo Trapani - wiu - **Man!agO** 17 jan 2010 06:28 (CET)
- Kan als computervertaling ook wel gelijk nuweg. Eddy Landzaat 17 jan 2010 09:27 (CET)
- Lars van der Voort - wiu - **Man!agO** 17 jan 2010 06:29 (CET)
- Vanclee - erg wiu - **Man!agO** 17 jan 2010 08:14 (CET)
- Tegen verwijderen kan beter, maar is toch geen reklame Jack Ver 30 jan 2010 10:51 (CET)
- Philip Tattaglia en redirect Phillip Tattaglia - weg - twijfel over E-waarde Eddy Landzaat 17 jan 2010 10:18 (CET)
- Bruno Tattaglia - wiu - wikify, twijfel over E-waarde Eddy Landzaat 17 jan 2010 10:30 (CET)
- Hamartia - wiu - theo 17 jan 2010 10:55 (CET)
- Young Yellow Army - loopt niet echt lekker - bovendien vraag ik me af of het niet te wervend is - )°///< 17 jan 2010 12:21 (CET)
- Voor verwijderen NE en wederom Breda promo van deze aanmaker. De kidsclub van NAC kan wel kort in het NAC lemma genoemd worden Agora 17 jan 2010 12:48 (CET)
- Anthony Ibe - wiu (misschien wel nuweg) - )°///< 17 jan 2010 12:27 (CET)
- Mogelijk ne en zp, Taketa (overleg) 17 jan 2010 12:41 (CET)
- Voor verwijderen zelfs nuweg misschien zelfs een grap Jack Ver 30 jan 2010 10:51 (CET)
- Jeffrey Tyssens - Mogelijk zelfpromotie - WinContro 17 jan 2010 12:28 (CET)
- Auteur heeft het sjabloon weggehaald, dus heb het er weer opgezet. C69 17 jan 2010 13:36 (CET)
- Tegen verwijderen Jack Ver 30 jan 2010 10:51 (CET)
- Sami zemni - wiu - )°///< 17 jan 2010 12:29 (CET)
- Voor verwijderen e waarde wordt uit artikel niet duidelijk, onvoldoende gegevens over de persoon gemeld. Fred 17 jan 2010 12:58 (CET)
- Voor verwijderen E.? (Is geen hoogleraar!) Jack Ver 30 jan 2010 10:51 (CET)
- Www.nieuwetijdskind.com - Mogelijk reclame - schoonheidsfouten - (nuweg?) - WinContro 17 jan 2010 12:37 (CET)
- Totaal NE. mag van mij nuweg. — Zanaq (?) 17 jan 2010 12:40 (CET)
- Lijkt me gewoon linkspam c.q. (zelf)promotie voor website (de webmaster is ene "Gordon", de plaatser van dit artikel is een Gebruiker:Gordito). Website staat verder vol met NE new-age gezwatel (zie ook Indigokinderen)) Mag van mij nuweg Spraakverwarring 17 jan 2010 12:47 (CET)
- Voor verwijderen Gevaarlijke nonsens vanuit de New-Age hoek. Fred 17 jan 2010 12:50 (CET)
- Voor verwijderen - )°///< 17 jan 2010 13:06 (CET)
- NE / Linkspam / Zelfpromotie, dus heb er nuweg van gemaakt C69 17 jan 2010 14:51 (CET)
- Rarop - wiu - beetje vreemd artikel, bijna copyvio. Met behulp van [de VOCsite] is er zeker iets van te maken! Eddy Landzaat 17 jan 2010 12:43 (CET)
Toegevoegd 17/01: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]- 055FM - NE - programma op lokale radio-omroep Agora 17 jan 2010 12:51 (CET)
- Oranje boven - wiu - onduidelijk - geen wiki-opmaak - NE - (Nuweg?) - WinContro 17 jan 2010 13:15 (CET)
- Voor verwijderen grapje?? Jack Ver 30 jan 2010 11:28 (CET)
- Rivierstelsel - wb - )°///< 17 jan 2010 13:31 (CET)
- Redirecten naar stroomgebied? Door de wol geverfd 27 jan 2010 21:02 (CET)
- Voor verwijderen Jack Ver 30 jan 2010 11:28 (CET)
- Carregado - wiu - )°///< 17 jan 2010 13:33 (CET)
- Voor verwijderen kon ondetusssen al verbeterd zijn. Jack Ver 30 jan 2010 11:28 (CET)
- Oost Koerdistan - wiu- Remco 17 jan 2010 14:00 (CET)
- Voor verwijderen sterk POV, de relevante informatie kan eventueel opgenomen worden in het lemma Koerdistan Eddy Landzaat 17 jan 2010 14:23 (CET)
- Voor verwijderen idd sterk POV - iig hernoemd naar de gebruikelijke feitelijke benaming 'Iraans Koerdistan' --.....jeroen..... 21 jan 2010 13:30 (CET)
- Noord Koerdistan - wiu- Remco 17 jan 2010 14:01 (CET)
- Voor verwijderen Een encyclopedie is neutraal, we kunnen dus geen waarde-oordeel vellen over niet-erkende staten; wel kunnen we ze in een neutrale context vermelden, maar dit artikel moet dan zeer grondig worden bewerkt want het bevat veel pov en beweringen moeten altijd met feiten worden gestaafd, gesteund door onafhankelijke bronnen. Fred 17 jan 2010 14:09 (CET)
- Voor verwijderen sterk POV, de relevante informatie kan eventueel opgenomen worden in het lemma Koerdistan Eddy Landzaat 17 jan 2010 14:23 (CET)
- Voor verwijderen idd sterk POV - iig hernoemd naar de gebruikelijke feitelijke benaming 'Turks Koerdistan' --.....jeroen..... 21 jan 2010 13:30 (CET)
- Outman ben Amar - wiu/ne? C69 17 jan 2010 14:07 (CET)
- Voor verwijderen -ne- Een belegen nieuwsfeitje. Context en feitenmateriaal onvoldoende weergegeven, om niet te zeggen afwezig. Niet iedere veroordeelde is e-waardig en sinds wanneer strooien we dienaangaande met namen? Fred 17 jan 2010 14:12 (CET)
- Tegen verwijderen - E - veroordeeld Hofstadgroep-medewerker. Is nog wat klein, maar omdat ie uit de AIVD komt is er weinig over hem te vinden. aleichem 18 jan 2010 12:16 (CET)
- 2 bronnen toegevoegd (van de x bronnen die er zijn. Als er zoveel bronnen zijn, hoe kun je dan van NE spreken? Het artikel gaat niet over een 'belegen nieuwsfeitje, maar over een spion. aleichem 18 jan 2010 12:28 (CET)
- PS User:C69 is ook andere medewerkers van de Hofstadgroep een het {weg}gen, dus ik vraag met af wat zijn agenda in deze is. aleichem 18 jan 2010 12:32 (CET)
- Spreekschema - overgetypt uit een lesboek? - )°///< 17 jan 2010 14:13 (CET)
- Scott-Marcondes Cesar - Sao Jose Dos Campos - wiu - erg kort, moeilijk te beoordelen of dit voldoende E-waarde heeft. Eddy Landzaat 17 jan 2010 14:25 (CET)
- Eddy, ik heb de ploeg voor 2010 toegevoegd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.165.7.187 (overleg · bijdragen) 18 jan 2010 23:09
- Titel gewijzigd, categorie toegevoegd en interwiki's eropgezet C69 30 jan 2010 12:45 (CET)
- Victor Laurentius - weg - reclame en zelfpromo Eddy Landzaat 17 jan 2010 14:28 (CET)
- Voor verwijderen zelfpromo Jack Ver 30 jan 2010 11:28 (CET)
- Stadsgewest - Te weinig informatie - WinContro 17 jan 2010 14:52 (CET)
- Voor verwijderenJack Ver 30 jan 2010 11:37 (CET)
- Carensdag WB - Geen encyclopedische waarde Gerbennn 17 jan 2010 14:59 (CET)
- Tegen verwijderen Wel encyclopedische waarde. Heb poging gedaan tot verbetering. Kan een goed artikel worden als het onder handen genomen wordt door een specialisct in arbeidsrecht in België Jack Ver 30 jan 2010 13:53 (CET) (vergeten)
- Il Giardino Armonico - WIU - C69 17 jan 2010 15:29 (CET)
- Graag nog een laatste naloop/poetsbeurt door iemand en dan kan het prima behouden blijven. Mvg, Bas 21 jan 2010 16:40 (CET)
- Jugoslav Lazić - zwaar wiu. Lexw 17 jan 2010 16:50 (CET)
- Badshah Munir Bukhar +wiu, Is rechtstreeks, zonder redactie, overgenomen/vertaald van de Engelse wiki. --VanBuren 17 jan 2010 16:51 (CET)
- This text was delivered to DE:WP and deleted because of wrong language - we though it might be of interest for the NL:WP --Bahnmoeller 18 jan 2010 18:14 (CET)
- Kern (matrix) - wb - **Man!agO** 17 jan 2010 17:26 (CET)
Toegevoegd 17/01: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]- Laser Phosphor Display - wiu - **Man!agO** 17 jan 2010 17:34 (CET)
- Verbranding van eiwitten, vetten en koolhydraten (met citroenzuurcyclus) - weg, redirect met onlogische naam C69 17 jan 2010 17:45 (CET)
- Voor verwijderen - daar zijn redirects niet voor. Niemand zoekt toch op precies dit? De Wikischim 17 jan 2010 22:02 (CET)
- Voor verwijderen - dat was de naam van het oorspronkelijke artikel. maar denk inderdaad dat niemand dit intikt of zoekt op deze manier..:) - Richardkw 18 jan 2010 16:40 (CET)
- Verbranding van eiwitten, vetten en koolhydraten(met citroenzuurcyclus) Idem. Dit was de eerste naam, maar met een typefout. hopelijk is het toegestaan om dit een dag later toe te voegen. HenkvD 18 jan 2010 19:33 (CET)
- Voor verwijderen - Als voor boven. De Wikischim 18 jan 2010 19:47 (CET)
- Institut National de la Statistique et des Études Économiques/Definities - weg, redirect met onlogische naam C69 17 jan 2010 17:45 (CET)
- Voor verwijderen - zie boven. De Wikischim 17 jan 2010 22:02 (CET)
- Michael Iongbloed -reclame- Niet alleen aan de aanmaker, maar ook aan de schrijfstijl is te zien dat dit onopgemaakte artikel uit onversneden zelfpromo bestaat en daarnaast een wervende uitnodiging is om de musical Notre Dam de Paris (sic!) te gaan zien. Fred 17 jan 2010 18:00 (CET)
- Voor verwijderen zelfpromo Jack Ver 30 jan 2010 15:19 (CET)
Hochkessel- wiu - Kattenkruid 17 jan 2010 19:31 (CET)- Zou nu wel in orde moeten zijn. Gasthuis(consultatiebureau) 17 jan 2010 21:22 (CET).
- Tegen verwijderen Behouden, nu een goed artikel. Fred 17 jan 2010 22:26 (CET)
- Prima. Ingetrokken. Kattenkruid 17 jan 2010 23:23 (CET)
- Kinky cola - wiu - C69 17 jan 2010 19:40 (CET)
- Interkerkelijk JeugdKoor Amsterdam -ne- Een koor dat enige jaren heeft bestaan en nu tracht een reunistendag te houden, waartoe oud-leden worden opgeroepen. Wiki is daar echter niet het juiste medium voor. Fred 17 jan 2010 20:10 (CET)
- Opmerking - Opmaak Wikified. Over encyclopedisch niveau niets te zeggen. Fontes 18 jan 2010 17:53 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel is niet meer gekoppeld aan reünistendag. Discografie is toegevoegd door de aanmaker. In de jaren zeventig is dit binnen de jeugdkoren duidelijk een van de belangrijkere geweest. Gasthuis(consultatiebureau) 29 jan 2010 17:58 (CET).
- Soos de boei - NE - mogelijk reclame - WinContro 17 jan 2010 20:36 (CET)
- Voor verwijderen - Niet relevant. MrBlueSky 17 jan 2010 20:50 (CET)
- hij is veranderd en bevat niet geen reclame meer. Het gaat nu puur om de soos zelf – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rubenlooije1 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Een soos is encyclopedisch niet relevant, artikel is nog steeds niet-neutraal en bevat talloze taal- en stijlfouten, alsmede tal van trivia, zoals de namen van de bestuursleden.
- Fred 17 jan 2010 22:24 (CET)
- Kunt u dat laatste even uitleggen? Rubenlooije1
- Namen van bestuursleden hebben geen belang voor Wikipedia, evenmin als de huisregels, de klachten van omwonenden en wat al niet meer. Dat is wat we met trivia bedoelen. In het algemeen geldt, dat het het begrip soos interessant is voor de encyclopedie, daarom is daar ook een artikel over. Maar een bepaalde soos is niet interessant, of het zou een heel uitzonderlijke moeten zijn. Daarom Voor verwijderen. b222 ?!bertux 26 jan 2010 04:29 (CET)
- Kunt u dat laatste even uitleggen? Rubenlooije1
- Fox (band) - misschien interessant, in elk geval WIU: opmaak van albums/singles MichielDumon 17 jan 2010 22:16 (CET)
- Richard Rifaëla - lokale beroemdheid, maar vast geen fenomeen voor op Wikipedia MichielDumon 17 jan 2010 22:17 (CET)
- De zoveelste heraanmaak... Fred 17 jan 2010 22:25 (CET)
- Heb de aanmaker maar eens een waarschuwing gegeven. Elvenpath 18 jan 2010 10:20 (CET)
- Kecleon - pokémonfiguur (zoveelste), weinig info, niet erg relevant MichielDumon 17 jan 2010 22:20 (CET)
- Voor verwijderen - wat mij betreft NE, wellicht kan iemand met verstand van Pokémon het ergens invoegen/toevoegen? - Richardkw 18 jan 2010 16:40 (CET)
- Hans fohan -wiu- Kunstenaar vermoedelijk wel e, maar dit artikel voldoet niet aan de minimale standaard. Fred 17 jan 2010 22:22 (CET)
- De titel is bovendien verkeerd gespeld; de achternaam moet met een hoofdletter. De Wikischim 17 jan 2010 22:54 (CET)
- Is ook reeds eerder verwijderd op 30 december 2009 en 5 januari 2010. Toen verwijderd wegens reclame. Lijkt mij een nuweg-geval. Eddy Landzaat 18 jan 2010 02:20 (CET)
- Verplaatst naar direct te verwijderen. Elvenpath 18 jan 2010 10:20 (CET)
- De titel is bovendien verkeerd gespeld; de achternaam moet met een hoofdletter. De Wikischim 17 jan 2010 22:54 (CET)
- De Gouden Stuiver - wiu, er valt vast iets over te schrijven maar dit kan niet. De Wikischim 17 jan 2010 22:33 (CET)
- Omgezet in redirect naar Gouden Televizier-Ring, waar ook deze prijs met de winnaars al was vermeld. Gasthuis(consultatiebureau) 17 jan 2010 22:43 (CET).
- Dj snuiFer - beginnende dj - )°///< 17 jan 2010 22:58 (CET)
- Voor verwijderen - wat mij betreft is dit een nuweg. De Wikischim 17 jan 2010 23:01 (CET)
- Voor verwijderen - mag voor mij ook nuweg. Mexicano 17 jan 2010 23:05 (CET)
- Toppers In Concert 2010 - wiu - allen evenement aankondiging en algemeen verhaaltje wat in het band lemma zelf hoort. Ook flinker recente verwijderhistorie Agora 17 jan 2010 23:11 (CET)
- Het artikel is verbeterd met meer infomatie. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door DrJeUnRaVeIN (overleg|bijdragen) 29 jan 2010 19:51 (CET)
- Wurgcontract - Woordenboekdefinitie - RenéV 17 jan 2010 23:16 (CET)
- In huidige vorm geen WB, maar het artikel strooit algemeenheden rond en bakent het begrip niet af. Goed bedoelde maar onvoldoende uitgewerkte poging, dus Voor verwijderen b222 ?!bertux 30 jan 2010 13:57 (CET)