Help:Helpdesk/Archief/sep 2011

publicatie illustrator leendert jan vis

geachte lezer,

enkele weken geleden heb ik geprobeerd om een toevoeging te maken over mijn broer Leendert Jan Vis, die al meer dan 25 jaar werkzaam is als illustrator. net als Dick Bruna. echter ik werd in mijn eerste poging van de site verwijderd omdat het promotie zou zijn. dat is absoluut niet de bedoeling, iedereen kent de kaarten van Leendert Jan Vis.

het is meer een eerbetoon aan hem.

hoe kan ik dit het beste vormgeven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door jan vis didam (overleg · bijdragen)

Beste broer-van,

Als het doel is om een eerbetoon aan hem op te richten, bent u hier aan het verkeerde adres. Dit is een encyclopedie, waar neutrale biografieën geschreven dienen te worden; eerbetonen leggen slechts de nadruk op de goede kwaliteiten van de persoon en zijn lovend van aard.

Wat tips als u een neutrale beschrijving wilt plaatsen: Lees WP:BLP, probeer e.e.a. zo neutraal en algemeen mogelijk te beschrijven en met bronnen te onderbouwen, en kijk hoe andere illustrators hier beschreven zijn.

Groet, CaAl (overleg) 1 sep 2011 13:14 (CEST)

Paard

verplaatst van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen
Bij de externe links staan enkel maar verwijzingen naar andere wikipedia pagina's. Nergens is er een site beschikbaar op de pagina die verwijst naar begeleiding bij het aankopen of verkopen van een paard. Mijn vraag is dus of er een informatie website mag bijgeplaats worden dat informatieve begeleiding heeft aan paarden liefhebbers. Website is www.paardentekoopnu.be – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SimonC (overleg · bijdragen)
einde verplaatsting

Informatie over het plaatsten van externe links vindt u op Wikipedia:Wanneer extern linken. Msj (overleg) 2 sep 2011 21:05 (CEST)

Filter sjabloonverwijdering

Wanneer een sinds vandaag actieve anonieme gebruiker als tiende bewerking een NE-sjabloon probeert te verwijderen, dan hoort dat in principe toch door het filter tegengehouden te worden, als ik het wel heb? --ErikvanB (overleg) 3 sep 2011 18:18 (CEST)

En ook bij de elfde bewerking gebeurde dat niet. --ErikvanB (overleg) 3 sep 2011 18:24 (CEST)

Het betreffende filter geeft alleen een waarschuwing. Dat is ook inderdaad gebeurt ([1]). MrBlueSky (overleg) 3 sep 2011 18:53 (CEST)

Aha. Gelukkig werkt het dus wel. Bedankt. --ErikvanB (overleg) 3 sep 2011 18:56 (CEST)

Interne fout: "unknown-warning"

hallo, ik probeer foto's van amsterdamse monumenten te uploaden, maar krijg waarschuwingen, maar weet niet hoe het dan wel moet,93.125.225.101 4 sep 2011 15:24 (CEST)

Hallo anonieme gebruiker, uploaden vanaf een ip-adres is niet mogelijk en daarom zult u een account moeten maken om deze alsnog te uploaden. Wiki13 (overleg) 4 sep 2011 15:27 (CEST)

Foto's uploaden?

Interne fout: "unknown-warning"

het lukt niet om foto's van monumenten erop te zetten.

ik heb natuurlijk eerst een account gemaakt en ben aangemeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Roberto rembrandt (overleg · bijdragen)

Hoi, een bestand uploaden kan via deze pagina (<-- klik de link). Door op het knopje "next" te drukken rechtsonder op die pagina kunt u verder bladeren door de upload wizard. Mocht u liever Nederlands lezen kan uploaden ook via deze pagina. Indien u hierna alsnog problemen ervaren, zeg het dan opnieuw hier, en lever dan alstublieft zoveel mogelijk informatie over wat u heeft geprobeerd. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 sep 2011 21:56 (CEST)

Verkeerstalent Online

Is de website Verkeerstalent-Online geschikt voor Wikipedia? Het betreft een site van het OM. Scholier (overleg) 4 sep 2011 20:35 (CEST)

Zo te zien is dat een online game, wat wil je ermee doen, artikel over schrijven? Lijkt me niet nuttig. Als externe link ergens toevoegen ook niet. Michiel1972 4 sep 2011 20:43 (CEST)

Het is inderdaad een online game, maar het is van het Openbaar Ministerie en behoorlijk detailleerd. De nummerborden zijn echt, echte merken (van auto's) en verschillende situaties zoals rijden met alcohol, rijden met mist en een snelheidsmissie. Weet iemand of de site populair genoeg is? Scholier (?) 5 sep 2011 10:02 (CEST)

Zo te zien is het een behoorlijk onbekende website. Zie ook WP:REL#Websites. — Zanaq (?) 5 sep 2011 11:26 (CEST)

foto's naar "love monumenten" doorsturen

ik heb er nu zo'n 16 opgezet, maar hoe krijg ik ze in "love monumenten" afdeling. alleen die van het amstel hotel staat er, maar dat is door iemand anders gedaan. roberto rembrandt.Roberto rembrandt (overleg) 5 sep 2011 13:23 (CEST)

Iets wat nog mist bij de foto's van de rijksmonumenten die je hebt geplaatst is een tag. Deze krijg je door {{rijksmonument|''nummer van het monument''}} te plaatsen. Het nummer is in de lijsten met rijksmonumenten terug te vinden. Ik heb deze foto nu voorzien van een tag. Daarna kun je de foto's plaatsen achter het veld image= in de lijsten. Als dit wordt vergeten, wordt dit nog ondervangen door een botsysteem. Pompidom (overleg) 5 sep 2011 13:33 (CEST)

het veld image= in de lijsten

het veld image= in de lijsten, en waar vind ik dat?Roberto rembrandt (overleg) 5 sep 2011 13:38 (CEST)

Als je op een lijst op bewerken klikt bestaat iedere monumentenlijst uit meerdere tabelregels die ieder beginnen met {{Tabelrij In iedere regel staat er ergens |image= Achter |image= kun je dan de foto toevoegen. Mocht u er niet mee uitkomen, link dan a.u.b. de lijst waar u op kijkt. Groetjes - Romaine (overleg) 5 sep 2011 13:45 (CEST)

Hulp bij schrijven van Wikipedia waardig artikel

Mijn artikel over Lachyoga wordt nog als niet geschikt voor Wikipedia gezien (geen encyclopedische beschrijving). Ik zie op deze site de bomen door het bos niet om dit zo te bewerken dat het artikel wel geplaatst kan worden. Kan iemand mij gestructureerd op weg helpen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door LachyogaNL (overleg · bijdragen)

Kopieer de tekst in elk geval niet van elders, zie WP:AUT en WP:TOESTEMMING. Voor structurele hulp heb je misschien iets aan het Wikipedia:Coachingsprogramma. — Zanaq (?) 6 sep 2011 14:05 (CEST)

Een verder opstapje kan Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel je ook misschien geven. Sonty (overleg) 6 sep 2011 14:10 (CEST)

Categorieën Commons

Hoeft er op Commons bij een upload geen categorie meer gegeven te worden? --Denkhenk (overleg) 3 sep 2011 16:34 (CEST)

Ik denk dat niet het per se moet, maar wel handig is. Anders komt de afbeelding in een categorie voor nog te categoriseren afbeelding waardoor de afbeelding niet makkelijk te vind is. Wiki13 (overleg) 3 sep 2011 16:37 (CEST)

Met die nieuwe uploadpagina ben ik de mogelijkheid om een categorie aan te geven niet tegengekomen... Klaarblijkelijk moest de upload via een zogenaamde "wizard" en de oude methode kan ik alleen in het Engels vinden. --Denkhenk (overleg) 3 sep 2011 16:43 (CEST)

Is een categorie achteraf nog aan te geven? --Denkhenk (overleg) 3 sep 2011 16:51 (CEST)

En zo ja, hoe? --Denkhenk (overleg) 3 sep 2011 17:19 (CEST)

In de wizard zit de mogelijkheid om een categorie aan te geven 'verstopt' op het blad waar je de omschrijving kunt invoeren, bij iets als 'meer instellingen', wat je moet uitklappen. Het kan ook achteraf, ga dan naar de afbeelding op Commons, klik op 'bewerken' en voeg de categore handmatig toe. Het lijstje dat verschijnt terwijl je typt, is er dan natuurlijk niet. De oude methode is ook in het Nederlands beschikbaar, maar het is wat onhandig: als je bij de uploadwizard naar de 'oude' methode toegaat, verschijnt die in eerste instantie in het Engels en moet je ergens bovenaan ("This project page in other languages:") de gewenste taal selecteren. Het zou natuurlijk prachtig zijn als je van het Nederlandstalige uploadformulier ook op de Nederlandstalige 'oude' pagina terechtkwam, maar ik weet niet wie dat zou kunnen fiksen. Paul B (overleg) 3 sep 2011 17:24 (CEST)

Dank je wel Paul B voor de uitleg. Heb zojuist handmatig een categorie toegevoegd. --Denkhenk (overleg) 3 sep 2011 17:41 (CEST)

• In je voorkeuren op Commons kun je aanvinken dat je het oude uploadformulier terug krijgt.
• De link rechtsboven op de uploadwizard heb ik een bug voor ingediend: 30791. Romaine (overleg) 7 sep 2011 01:29 (CEST)

Uitklappen werkt niet meer

Weet iemand waarom {{Uitklappen}} niet meer werkt? Mathonius 7 sep 2011 03:18 (CEST)

Heb je een voorbeeld op welke pagina het niet lukt? Want bij mij werkt ie naar behoren. JetzzDG (overleg) 7 sep 2011 05:41 (CEST)

Voor mij werkt 'ie op geen enkele pagina (zie hier). Ik zie enkel de balk en evt. titel/afbeeldingen, maar geen knopje om die balk uit te klappen. Mathonius 7 sep 2011 05:55 (CEST)

Ik zie het knopje overal gewoon nog staan (en ik hoef jou niet te vertellen waar dit knopje staat), dus ik denk dat het probleem lokaal ligt. JetzzDG (overleg) 7 sep 2011 06:08 (CEST)

Mogelijk je persoonlijke voorkeuren die conflicteren. Uitklapfunctie is toch een beetje buggy. Romaine (overleg) 7 sep 2011 06:11 (CEST)

Hmm, jammer... maar bedankt voor jullie reacties! Mathonius 7 sep 2011 07:23 (CEST)

Twitter update

Sinds wanneer krijg je een twitterupdate als er in de bewerkingsgeschiedenis @JetzzDG staat? Ik kreeg voor deze wijziging namelijk een melding via twitter... JetzzDG (overleg) 7 sep 2011 06:08 (CEST)

Hoe zorg jij ervoor dat je überhaupt updates via Twitter krijgt? Milliped (overleg) 7 sep 2011 11:38 (CEST)

Daar heb ik niet voor gezorgd. Doordat mijn naam hier overeenkomt met de account naam op twitter, en Math @JetzzDG samenvatte, kwam dit automatisch op twitter. Maar ik heb nergens aangegeven om zo benaderd te worden, en daarnaast is het toeval dat de namen hetzelfde zijn. JetzzDG (overleg) 7 sep 2011 15:50 (CEST)

Madeleine Peyroux

volgens nl.wikipedia.org is madeleine peyroux geboren in 1973 (Madeleine Peyroux (Athens (Georgia), 1 januari 1973) is een Amerikaanse jazz-zangeres.) (http://nl.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Peyroux), maar volgens de engelse versie: 'Madeleine Peyroux (born 1974, Athens, Georgia, USA) is an American jazz singer, ...' (https://en.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Peyroux). wekle heeft gelijk?? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.108.17.66 (overleg · bijdragen)

Goeie vraag... Kleuske (overleg) 5 sep 2011 12:13 (CEST)

Die 1973 stamt van Gebruiker:We El in februari 2008, en ik neem aan dat hij zich vergist heeft. Ik heb een berichtje op zijn overlegpagina geplaatst. Kleuske (overleg) 5 sep 2011 12:20 (CEST)

Ik vrees dat het ingewikkelder ligt. Als je met Google zoekt naar 'Madeleine Peyroux 1973' dan vind je heel veel pagina's waar 1-1-1973 wordt genoemd. Maar met 1974 vind je net zoveel pagina's. De geleerden zijn het kennelijk oneens. Wellicht is er één verkeerde bron die alsmaar geciteerd wordt. Erik Wannee (overleg) 7 sep 2011 20:35 (CEST)

Aanmeldactivatie/bewerkingprobleem

Beste wikipedia mensen.

Heb me net aangelmeld maar heb geen activeer code gekregen naar me @mail Krijg ik die nog ?

En me 2e vraag is hoe krijg ik in alles in recht in een tabel onder elkaar ? Ik heb een stuk bij Joe Pesci geschreven voor in het tabel maar het komt er niet mooi onder elkaar te staan. Het gaat over ( Love Ranch )

Al vast bedankt

Martin H

--Montanagold3 (overleg) 7 sep 2011 22:56 (CEST)

Montanagold3, het probleem bij Joe Pesci heb ik voor je opgelost, kijk maar even hier dan kun je zien dat het alleen maar een missend streepje was.... En over die activatiemail, die krijg je volgens mij niet, maar ben daar niet helemaal zeker van, aangezien ik mezelf alweer een tijdje terug heb aangemeld. Goudsbloem (overleg) 7 sep 2011 23:03 (CEST)

activatiemail komt niet, invullen van een emailadres is namelijk niet verplicht. Caseman 8 sep 2011 15:38 (CEST)

Voetbalprogramma

ik ben een vlaming en keek iedere week uit naar het voetbalprogramma op rtbf. bestaat deze uitzending nog ? zo ja op welke zender en op welk uur – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.181.149.145 (overleg · bijdragen)

Wellicht vindt u op deze pagina rtbf football de gewenste informatie? vr groet Saschaporsche (overleg) 8 sep 2011 18:42 (CEST)

Heimmatverrein Rödingen

Guten tag. Ich bin Joop Esser aus Eindhoven und möchte fur meinen stambaum in contackt treten mit ihre heimmatsverrein. Im voorraus schön dank Grust Joop Esser – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 88.159.224.107 (overleg · bijdragen) 8 sep 2011 18:21 (CEST)

U bent helaas aan het verkeerde adres hier (op Wikipedia.nl) , ik heb even op het internet gespeurd, maar ik kan de heimatsverein Rödingen helaas niet voor u vinden. vr groet. Saschaporsche (overleg) 8 sep 2011 18:38 (CEST)

hele rare externe link op pagina Dylan Thomas

L.S., Als ik op de externe link van pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Dylan_Thomas klik krijg ik de mededeling dat ik een prijs gewonnen heb, dit zit er verdacht uit. De browser (firefox op een iMac) blijft dan verder ergens druk mee, maar dat is over als ik de betreffende tab sluit. Ik kan mijn gebruikersnaam / wachtwoord even niet vinden, vandaar dat ik dit hier zet.

Groeten, Johan Dijkhuis – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.85.162.172 (overleg · bijdragen) 8 sep 2011 21:02 (CEST)

Ik heb de externe link inmiddels weggehaald. Bedankt voor de melding. Mathonius 8 sep 2011 21:05 (CEST)

I.O.L.

Wanneer is er inschrijving mogelijg op het I.O.L? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 190.98.9.147 (overleg · bijdragen) 8 sep 2011 21:48 (CEST)

De vraagsteller bedoelt waarschijnlijk: Instituut voor de Opleiding van Leraren. --ErikvanB (overleg) 8 sep 2011 21:54 (CEST)

Misschien zoekt u deze pagina. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 8 sep 2011 21:58 (CEST)

afbeelding plaatsen vervangen, en/of link aanbrengen

Vraag: Mag er een link op de pagina staan naar: https://www.facebook.com/groups/alexandersmit/ ? En zo ja, hoe doe ik dat?

Alvast hartelijk dank voor het lezen, meedenken, en mogelijk oplossen!

Met vriendelijke groet,

Zoletaw

Hallo Zoletaw, Nee lijkt mij een ongewenste link, de belangrijkste reden is wel dat de link alleen toegankelijk is als je ingelogd bent op facebook, verdere info over extern linken vindt je hier: Wikipedia:Wanneer extern linken vr groet Saschaporsche (overleg) 9 sep 2011 16:17 (CEST)

infobox

Aloha Wikipedianen :)

Kan iemand mij (als nieuwkomer) even voordoen (uitleggen is ook goed) hoe ik de 'sporter' infobox net zoals bijvoorbeel de wielrenner infobx van een 'persoonlijke informatie' titel kan voorzien?

Issue is alsvolgt; bij bijv de Wielrenner infobox (zie Robert Gesink) zie je onder zijn fotootje een beknopte omschrijving staan van wat er op de foto staat (net zoals overigens bij de Sporter infobox), verschil is echter dat bij de wielrenner infobox er daaronder netjes een blauwe balk staat (om het zo maar even te noemen) met als quote 'Persoonlijke informatie', daaronder beginnen alle infoboxgegevens. Bij de sporter infobox daarentegen zie je geen kopje met 'Persoonlijk informatie' maar beginnen gelijk de infoboxgegevens van de persoon in kwestie (Eef Ha aze in dit geval). Zal allicht wel zo netjes zijn dit ook bij de sporterbox toe te passen.

Dank alvast, Chris 62.195.234.226 8 sep 2011 18:36 (CEST)

Eef Haaze; Zie [2]. Sum^?urai8^? 10 sep 2011 17:27 (CEST)

Luigi Meroni

Ik ben op het moment bezig met het artikel van Luigi Meroni maar ben daarbij tegen een vertaalprobleem aangelopen. In deze bron staat een interessante passage, maar wanneer ik die vertaal klinkt het mij niet helemaal logisch. Zou iemand met wat meer kennis van de Engelse taal misschien voor een correcte vertaling kunnen zorgen? Als ik het zelf grof en snel vertaal dan krijg ik iets al: "Ondanks dat aan zijn populariteit onder Torino-fans nooit werd getwijfeld, was er bij Meroni's begrafenis zelfs ruimte voor een klein schandaal. De publieke opinie vond namelijk dat Francesco Ferraudo, de priester die Meroni's kwaliteiten prees, geëxcommuniceerd diende te worden door de paus." Het verband tussen het prijzen van iemands kwaliteiten en het excommuniceren zie ik niet helemaal.

Daarnaast ben ik misschien een beetje ongeduldig, maar zou iemand deze afbeelding naar Commons kunnen verplaatsen? Of moet ik gewoon wachten totdat het in Italië ergens wordt opgepakt? Alvast bedankt! TheTank (overleg) 10 sep 2011 09:24 (CEST)

Volgens mij heeft het gedoe er mee te maken dat hij net voor zijn dood naar een andere club wilde overstappen, maar dat dat door de fans werd tegengehouden. Ik kan me voorstellen dat sommigen vinden dat overlopers niet met de meeste eerbied behandeld zouden moeten worden. Caseman 10 sep 2011 10:07 (CEST)

Je zou echter zeggen dat iedereen juist blij was dat Meroni voor de club werd behouden. Als een priester dan iets positiefs zegt over zijn kwaliteiten (waar iedere Torino-fan het mee eens zou zijn geweest), dan is dat nog geen reden om iemand de kerk uit te schoppen? Bovendien blijkt uit diverse bronnen niet dat Meroni graag over wilde stappen naar Juventus, maar dat het bestuur van Torino een dergelijk aanbod niet kon afslaan. TheTank (overleg) 10 sep 2011 10:31 (CEST)

Ik heb via Commonshelper de afbeelding naar Commons verplaatst. Sum^?urai8^? 10 sep 2011 17:14 (CEST)

Bedankt voor het uploaden! Iemand nog andere ideeën voor het bovenstaande verhaal? TheTank (overleg) 10 sep 2011 20:15 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoutweb.nl

Beste Helpdesk, hoe kan het dat -ondanks dat ik een objectief stuk over het bedrijf zoutweb heb geplaatst- er toch voor gekozen wordt deze pagina op de verwijderlijst te zetten? Wanneer ik op wikipedia verder zoek staan er meerdere bedrijven op vermeld. Wat is de exacte reden dat deze bewuste bedrijfspagina niet toegestaan wordt? Dat er geen reclame op mag staan is me duidelijk. Maar waarom accepteren jullie wel pagina's van karwei, gamma en zelfs chemicals company akzo?

Zie uw reactie tegemoet.

Mvg. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoutweb.nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ralphmalph22 (overleg · bijdragen)

Zie Wikipedia:Relevantie en de discussie op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110911. Kattenkruid (overleg) 11 sep 2011 13:03 (CEST)

administratie van geloof

Geachte Mevrouw/mijnheer,

Graag wil ik van u vernemen hoe ik mij uit kan laten schrijven 'uit de boeken' van de RK-kerk, m.a.w. wat te doen om uitschrijven te doen plaatsvinden. Uw (spoedige) reactie stel ik ten zeerste op prijs.

Met vriendelijke dank, Jean Kleijnen (F.J.G.H. Kleijnen) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.68.200.97 (overleg · bijdragen)

Kijkt u hier eens. Wellicht kan uw gemeente of het SILA u verder helpen. JZ85_overleg 12 sep 2011 14:43 (CEST)

Daar kan ik kort over zijn: dat gaat niet. "Eens gedoopt, blijft gedoopt", zoals mijn oma het uitdrukte. Het beste dat u kunt bereiken is u naar de burgelijke stand te begeven en daar melding te maken dat u zich niet langer als R.K. beschouwt, zodat dit in de basisadministratie kan worden gewijzigd. Kleuske (overleg) 12 sep 2011 14:44 (CEST)

Ik loop achter.... Kleuske (overleg) 12 sep 2011 14:45 (CEST)

Men kan zich wel degelijk min of meer uit laten schrijven, al lijkt het nogal een gedoe te zijn, en uit het doopregister zult u niet zomaar worden geschrapt (om redenen die Kleuske hierboven ook al opmerkt). Hier staat een uitleg en een stappenplan (ja, er moeten kennelijk zes brieven moeten worden gestuurd om bijna alle sporen uit te wissen...) met nog wat extra achtergrondinformatie: [3]. Groet, Paul B (overleg) 12 sep 2011 14:59 (CEST)

uploadlink naar commons

De 'Bestand uploaden'knop hier links verwijst direct naar Commons. Dit wil ik ook doen voor de Arameestalige wikipedia, aangezien er anders lokaal wordt geupload. Hoe kan ik dit wijzigen? Via mediawiki:sidebar kom ik niet echt ver. Met vriendelijke groet, Michaelovic (overleg) 11 sep 2011 19:27 (CEST)

Mogelijk vind je hier meer informatie. Msj (overleg) 11 sep 2011 21:22 (CEST)

Bedankt, maar echt verder ben ik niet gekomen. Bij deze pagina staat dat het bij de nlwiki al bij Mediawiki intern is gewijzigd. Maar hoe ik dat moet doen..geen idee. Michaelovic (overleg) 12 sep 2011 15:00 (CEST)

Ik denk dat daarvoor een verzoek op meta nodig is. Hoe en waar weet ik niet (zo bekend ben ik daar niet), maar vermoedelijk is het server-sided. Vraag anders Romaine even direct. Sum^?urai8^? 12 sep 2011 19:11 (CEST)

Allereerst dien je te zorgen voor overleg waarin duidelijk overeenstemming is voor de aanpassing. Vervolgens kan er een developer gevraagd worden om dit aan te laten passen. Dat is niet op meta overigens. Als je wilt kan ik je daar wel bij helpen. Groetjes - Romaine (overleg) 12 sep 2011 19:20 (CEST)

Bedankt voor de hulp. Ik zal eerst duidelijk overleggen aldaar, aangezien tot nu toe nieuwe lokale uploads enkel verwijderd worden. Daarna kom ik terug bij Romaine voor evt. verdere afhandeling. Nogmaals dank. Met vriendelijke groet, Michaelovic (overleg) 12 sep 2011 21:14 (CEST)

Opmerking

Hallo, eerst en vooral sorry. Ik heb verkeerdelijk een foute foto bij het erfgoednr 77713 geplaatst, zelf zie ik niet hoe ik het kan rechtzetten. Ben niet zo thuis hier op Wiki. Ik zal mij verder onthouden van foto's te plaatsen , want heb ze eigenlijk allemaal die in de oostendse lijsten staan. Dus zou wel nog veel meer missers begaan. Beste groeten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Roysfoto (overleg · bijdragen)

Het lijkt als goed is om deze foto te gaan. In de Kroeg hier is de foto ook onder de aandacht. Sonty (overleg) 13 sep 2011 04:54 (CEST) Ps mooie foto heb je gemaakt! Complimenten en ga zo door!

Het is het Spaans huisje, de info is al deels aangepast bij de foto en zal spoedig verder worden aangepast. Sonty (overleg) 13 sep 2011 05:01 (CEST)

Pagina VACpunt Wonen verwijderd

Ik heb een pagina aangemaakt over VACpunt Wonen en wat deze organisatie doet op het gebied van gebruikskwaliteit van woningen en woonomgeving. Ik heb de tekst diverse malen aangepast en de laatste versie was een zeer neutrale tekst over de organisatie. Toch is deze versie geweigerd en verwijderd. Aangezien andere soortgelijke consumentenorganisaties als de Woonbond, Consumentenbond of Fietsersbond ook op Wikipedia te vinden, snap ik werkelijk niet wat er aan de tekst van VACpunt Wonen mankeert. Wikipedia lijkt nogal een willekeurig beleid te hanteren op het gebied van toelaten van teksten over organisaties. Ik zou graag willen weten hoe ik informatie over VACpunt Wonen wél op wikipedia kan plaatsen!!

Het simpele antwoord: Dat kan niet. Het uitgebreide antwoord: Het is niet de bedoeling dat mensen schrijven over onderwerp waar ze zakelijk bij betrokken zijn. De door u aangehaalde onderwerpen zijn dan ook geschreven door derden, vrijwilligers zonder zakelijke belangen bij die onderwerpen. U zult dus rustig moeten afwachten tot een vrijwilliger bij Wikipedia "VACpunt Wonen" zo belangrijk vindt, dat hij/zij daar een artikel over zal schrijven. Gezien de huidige relevantie van VACpunt Wonen acht ik die kans momenteel niet zo groot, maar wellicht in de toekomst. M.vr.gr. brimz (overleg) 13 sep 2011 12:27 (CEST)

Fotografievraag

Ik heb een 'Canon Powershot A530' waarmee ik een foto heb gemaakt van een tekst op een A4 formaat. Ik heb de foto overgezet van de camera naar mijn computer met een kaart lezer. Het formaat is .JPG. Ik wil nu de tekst van de foto lezen op mijn computer en zoom in op de foto. Helaas is de tekst moeilijk tot niet leesbaar. Het fotobestand staat nog op mijn camera. Deze heeft ook een inzoommogelijkheid welke de tekst op het schermpje van de camera perfect leesbaar weergeeft. Hoe kan ik het oplossen dat die tekst ook op mijn computer wel leesbaar is? De data staan blijkbaar wel op het kaartje in mijn camera. --VanBuren (overleg) 11 sep 2011 18:32 (CEST)

In principe zou je als je op je fototoestel de tekst goed kunt lezen dit ook op je computer moeten kunnen! In welk programma heb je het jpg-bestand geopend op je computer? Dedertiende (overleg) 11 sep 2011 20:19 (CEST)

Weet ik niet meer, maar ik heb zie het nu wel redelijk goed. Dank voor je suggestie meerdere programma's te proberen. --VanBuren (overleg) 12 sep 2011 09:36 (CEST)

Welk programma gebruik je om de foto's van je camera op je computer te zetten? Als het bekijken met een ander programma niet werkt, dan doet mogelijk het programma waarmee je de foto's overzet vreemd. Bij het overzetten comprimeert/converteert het programma mogelijk de afbeelding (waarmee dus data 'verdwijnt'). Als laatste mogelijkheid is er de mogelijkheid dat je computer langzaam is. Browsers gebruiken soms een trucje bij het laden van foto's: Ze laden een grove weergave van de foto en verfijnen die vervolgens. Voor je gevoel laadt een pagina dan sneller en er is geen reden om aan te nemen dat een 'viewer' voor foto's niet hetzelfde trucje zou toepassen. Dat zou echter meer in de orde van secondes moeten zijn.

Probeer eventueel manueel de foto's van de camera te kopiëren naar uw harde schijf. Open hiervoor twee windows verkenner-vensters, ga met 1 naar de fotocamera en zoek daar de foto's op, kopieer die en plak die in het andere venster. Sum^?urai8^? 12 sep 2011 19:24 (CEST)

Na bwc.

Voor toekomstige gevallen kun je je camera ook nog eens op op de hoogst mogelijke kwaliteit instellen, of beter nog in RAW fotograferen als de camera dat ondersteunt. Verder zal iedere nabewerking die in JPG opslaat de kwaliteit verminderen.

Nog een tipje voor als je goed leesbare screenshots (schermafdrukken) wil maken, sla ze op als png, bij jpg's wordt de tekst al gauw een beetje rafelig door compressieartefacten. Caseman 12 sep 2011 19:31 (CEST)

Dank voor de suggesties. Zeer behulpzaam. --VanBuren (overleg) 13 sep 2011 21:48 (CEST)

Vergrendelen Artiesten pagina

Geachte heer/mevrouw,

Wij (als management) hebben een aanpassing gedaan aan het wikipedia account van onze artiest (Keizer Rapper). De pagina van de artiest wordt vaak bekeken en bewerkt. Wij vroegen ons af of er een manier was waarop wij de wikipedia pagina van onze artiest kunnen vergrendelen. Dat op deze manier alleen wij de pagina kunnen aanpassen.

mvg,

Nindo – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Negakeiz (overleg · bijdragen)

Beste Nindo, dat is voor deze reden helaas niet mogelijk. Het is heel het idee van Wikipedia dat iedereen iedere pagina kan aanpassen. Als er pagina's worden toegewezen aan of worden vergrendeld voor bepaalde groepen of gebruikers druist dat uiteraard volledig in tegen het principe van Wikipedia. Pagina's worden alleen beveiligd wanneer hier een geldige reden voor is, zoals vandalisme of bewerkingsoorlogen. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 14 sep 2011 15:06 (CEST)

Bedankt voor u antwoord!

Enter (Overijssel)

in het artikel over Enter staat een fout; Godsdienst zin 2 d.i. opvallend etc.gr.A.Vismale – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.27.127.200 (overleg · bijdragen)

Aangepast. Overigens had je de aanpassing ook zelf kunnen verrichten. Look Sharp! 14 sep 2011 16:42 (CEST)

Bedankt voor u antwoord! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.59.154 (overleg · bijdragen) 14 sep 2011 21:45 (CEST)

Grote klit

Op deze pagina hebben jullie het steeds over de grote kliT maar de plant waar over uitgelegd word en ook een foto te zien is komt overeen met de grote kliS. Een kliT is heel wat anders ;) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.95.87.84 (overleg · bijdragen)

Nee hoor, zie ook de externe link die op die pagina gegeven wordt: Grote klit (Arctium lappa) op SoortenBank.nl (gearchiveerd) (gebaseerd op de Heukels²³, dit is de voorlaatste uitgave). Richard 15 sep 2011 14:56 (CEST)

Beide namen worden gebruikt, Grote klit is zeker niet onjuist Look Sharp! 15 sep 2011 14:58 (CEST)

Ik moet zeggen dat ik hem ook alleen maar ken als 'grote Klis'. Kennelijk is die naam nu vervangen door 'Grote klit'. Mogelijk gaat het om streeknamen, die in de ene kant van het land anders zijn dan aan de andere kant. Ik heb er maar een redirect voor gemaakt, zodat je altijd bij het goede lemma terecht komt. Erik Wannee (overleg) 15 sep 2011 15:03 (CEST)

vliegtuigongeluk 7 september

mijn vraag is of alle slachttoffers van de vliegramp de zelfde dag opde lijst stonden ,of dat er later nog namen zijn toegevoegd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.69.22 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, als u de Lijst van personen overleden in 2011 bedoelt, daar zijn meerdere bewerkingen uitgevoerd. Daarnaast is op 12 september nog een zwaargewonde overleden. Is uw vraag zo afdoende beantwoord? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 sep 2011 17:21 (CEST)

weigering?

Mijn naam is Ingrid Stoop en ben de ontwikkelaar van de MatriXmethode. Ik heb 2 x getracht mijn methode bij jullie te laten vermelden, Casper Kemperman heeft dat nu ook gedaan. Mijn bijdrages zijn verwijderd, ik weet nog steeds niet waarom> Casper Kemperman wees mij erop dat ook zijn poging genomineerd is voor verwijdering. Kunnen jullie me vertellen waar het fout gaat? Zoals je kunt zien ben ik overal op internet te vinden (MatriXmethode en Ingrid Stoop) en Wikipedia is voor mij belangrijk. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ingrid Stoop (overleg · bijdragen)

Hej Ingrid,

heb je de opmerkingen op je persoonlijke overlegpagina al gelezen?

Richard 16 sep 2011 10:25 (CEST)

Hoi Ingrid, je maakt een kleine denkfout. Eén van de slogans op wikipedia luidt: "vraag niet wat Wikipedia voor jou kan doen, maar vraag wat jij voor Wikipedia kunt doen". Het uitgangspunt moet dus niet zijn dat Wikipedia voor jou belangrijk is, maar jij (en je schrijfsels) moet belangrijk zijn voor Wikipedia. Schrijven over iets waar je zelf bij betrokken bent valt dus in de eerste categorie en moet je niet doen. Dergelijke artikelen worden vaak verwijderd. Rustig afwachten tot je methode zodanig bekend is, dat er een vrijwilliger op Wikipedia is die het belangrijk genoeg vindt om er over te schrijven. Blijkbaar is dat moment nu niet aangekomen. Ondertussen kun je natuurlijk wel over andere onderwerpen gaan schrijven. M.vr.gr. brimz (overleg) 16 sep 2011 10:40 (CEST)

discografie op pagina Günther Höller, blokfluitist

Goedenmorgen, Ik heb vanmorgen een discografie toegevoegd aan de pagina van de Duitse blokfluitist Guenther Hoeller. Ik krijg nu twee mails, waaruit ik opmaak dat dit helemaal fout is, en dat het weggehaald zal worden. Dat zou jammer zijn, want de discografie van de Recorder Home Page is de meest uitgebreide ter wereld. Ik heb al eens een discografie van Frans Bruggen toegevoegd. Ik kan alleen slecht uit de voeten met het toevoegen. Met vriendelijke groet, Liesbeth van der Sluijs – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lvandersluijs (overleg · bijdragen)

Zo te zien is het al gefixt. Externe links maak je met [http://ADRES_VAN_DE_LINK AFGEBEELDE_TEKST]

Wat voor mails kreeg je? In principe is zo'n externe link niet per se gewenst, liever zouden we de informatie in het artikel zelf opnemen. Zie ook WP:EXLINK. — Zanaq (?) 16 sep 2011 12:47 (CEST)

Goedemiddag mevrouw Van der Sluijs, Ik heb geen kennis van de door u ontvangen mail. Op de [[4]] van de genoemde pagina zie ik alleen dat de door u aangedragen externe link anders is vormgegeven, waardoor deze beter past bij wat op Wikipedia gebruikelijk is. Ik zie nu trouwens wel wat het probleem is van de door u aangegeven link: deze is niet meer te openen, omdat de sessie verlopen is. In de link staat een gebruikers-aanduiding met uw naam, en deze zal slechts beperkt geldig zijn. Het opnemen van een niet-werkende link heeft weinig zin. Deze zal ik dan ook verwijderen. Als het gebruik van die database het toestaat, kunt u wellicht de belangrijkste werken overnemen naar Wikipedia. Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 sep 2011 12:55 (CEST)

NE

Niet encyclopedisch, zegt iemand van Wikipedia als ik een artikel wil schrijven over één van de auteurs in mijn portfolio. Perry Vermeulen. Zie de zojuist aangemaakte pagina. Kunt u mij vertellen waarom bijvoorbeeld http://nl.wikipedia.org/wiki/Maresa_Jacobse wel encyclopedisch is? Waarom wordt er met twee maten gemeten?

Vriendelijke groet Pieter Jacobs

Vergelijken met andere artikelen heeft weinig zin. Misschien is Perry Vermeulen wel encyclopedisch (boek uitgegeven bij erkende uitgeverij) maar dit artikel is een reclame-artikel. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf een artikel over maken. — Zanaq (?) 16 sep 2011 15:23 (CEST)

Beste Pieter, Voordat ik jouw vraag tracht te beantwoorden heb ik drie opmerkingen:

• Het is not-done op wikipedia te schrijven over zaken waar je persoonlijk en/of zakelijk bij betrokken bent. Dit om de neutraliteit van de encyclopedie te bewaken.
• De wikipedia-gemeenschap heeft een aantal richtlijnen opgesteld waaraan artikelen moeten voldoen. Als het goed is wordt elk artikel hieraan getoetst. Dit is echter niet altijd het geval en daarnaast zijn er ook wel afwijkingen van de richtlijn. Er wordt niet met twee maten gemeten, vergelijk het eerder met snelheidsovertredingen; niet elke overtreder wordt bekeurd.
• De discussie over de relevantie van jouw artikel voor deze encyclopedie kan gevoerd worden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110916.

Dan het antwoord op jouw vraag: jouw schrijver heeft tot nu toe slechts één non-fictie boek geschreven over een onderwerp waarover al heel veel geschreven is. In jouw artikel noem je wel dat sommige mensen lovend zijn, maar dat zegt niets over het succes van het boek. Hiermee is Perry Vermeulen niet heel bijzonder. Als je kijkt naar Maresa Jacobse dan heeft zij beduidend meer wapenfeiten op haar naam staan, al lijkt het artikel in de huidige vorm ook wel promo-achtig.

Zoals gezegd graag discussiëren op deze pagina. EdBever (overleg) 16 sep 2011 15:31 (CEST)

Stel, ik schrijf een artikel

hoe lang duurt het dat mijn artikel online staat?? groet, jeroenjr – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jeroen jr (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Een gemakkelijke vraag, gelijk nadat u de pagina opslaat. Wiki13 (overleg) 17 sep 2011 11:35 (CEST)

Denk daarbij wel na, dat een artikel wel binnen Wikipedia moet passen. Zie voornamelijk WP:Wat Wikipedia niet is. Sum^?urai8^? 17 sep 2011 18:56 (CEST)

foute informatie

De informatie op de Nederlandse Wikipediap over het het Caesarcijfer klopt niet als je het vergelijkt met de Engelse site over het Caesarcijfer staat. Verder heb ik ook nog in 2 boeken gekeken en wat er daar staat over het Caesarcijfer en die strookt met wat er op de Engelse site staat(Geheim Talen door Stephen Pincock en Mark Frary, ISBN 9789085710936 en Geheimschrift van A. Vugts, ISBN 9075159013)en niet met wat er op de Nederlandse Wikipedia staat Ook als je op de Nederlandse site kijkt zie je dat de formule zomaar is overgenomen en daarna niet meer goed heeft gekeken en toen heeft hij/zij de de letters de verkeerde kant op heeft verplaatst zodat het complete document verkeerde informatie bevat want hij/zij zegt dat A=X maar A=D en U=X http://nl.wikipedia.org/wiki/Caesarcijfer https://en.wikipedia.org/wiki/Caesar_cipher

Dus nu mijn eigenlijke vraag: Hoe kan ik als ik de volgende keer zoiets als dit tegenkom het 't beste melden?

Melden is niet noodzakelijk, dit kunt u zelf wijzigen, kortom, voel u vrij en ga uw gang! Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 17 sep 2011 18:09 (CEST)

U mag het ook gerust hier melden. Maar in dit geval: bij de Caesarcijfer moet degene die het bericht vercijfert een 'sleutel' kiezen. In het artikel Caesarcijfer is er voor 23 gekozen. Dat de vercijferde tekst (AFQFPWBBODBEBFJ) inderdaad weer naar (DITISZEERGEHEIM) ontcijferd wordt kunt u bijvoorbeeld hier controleren.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 17 sep 2011 18:48 (CEST)

Oke maar dat is nergens vermeld op de pagina dus dan ben ik van het verkeerde uit gegaan omdat er meestal een rotatie van 3 wordt gebruikt.

Inderdaad. Ik heb er even bijgezet dat er in het voorbeeld een rotatie van 23 wordt gebruikt. Maar misschien is ook wel duidelijker om voor het voorbeeld gewoon een rotatie van 3 te gebruiken. MrBlueSky (overleg) 17 sep 2011 19:03 (CEST)

Tabellen

In het lemma Josep Guardiola zie ik bij een aantal tabelletjes iets niet helemaal goed gaan, zou iemand daar even naar willen kijken? Alvast zeer bedankt voor de ongetwijfeld snelle service! Vinvlugt (overleg) 18 sep 2011 21:54 (CEST)

En als ik dan toch zo vrij mag zijn: wil iemand dit lijstje even naar links verslepen? Geen idee hoe dat moet. Bedankt weer! Vinvlugt (overleg) 19 sep 2011 00:02 (CEST)

Aldus :) MrBlueSky (overleg) 19 sep 2011 01:43 (CEST)

MrBlueSky en Paulb, mijn hartelijke dank! Vinvlugt (overleg) 19 sep 2011 09:43 (CEST)

Driekwart miljoen

Vandaag hebben we op de Nederlandstalige Wikipedia het aantal lemma's van 750.000 bereikt. Driekwart miljoen!
Ik wilde dat even aanpassen op het lemma Wikipedia, waar nu nog wordt gerept over 650.000 aan het begin van dit jaar. Daar zag ik ook staan dat de NL-talige WP qua aantal artikelen op de 9e plaats staat. Ik weet niet of dat ook nog steeds zo is. Ik herinner me ooit een pagina te hebben gezien waarop dit actueel wordt bijgehouden. Wie weet waar dat is te vinden?
Enne... Moet er niet iets over die 750.000 op onze voorpagina komen?
Dank en groet, Erik Wannee (overleg) 19 sep 2011 11:45 (CEST)

hier kun je de ranglijst terugvinden, we staan nog op de 9e plek. En hier kun je een discussie over het aantal van 750.000 in de kroeg terugvinden. Goudsbloem (overleg) 19 sep 2011 13:39 (CEST)

Dank! Erik Wannee (overleg) 19 sep 2011 14:25 (CEST)

verwijderen nederlandstalige item wikipedia

goeiedag, op mijn naam staat een heel wikipedia-item. iemand heeft dat ooit opgemaakt, hoewel het allemaal wat kinderlijk was geredigeerd had ik er geen echt bezwaar tegen, maar ik wil nu alleen maar een droge engelse wikipedia vermelding en de huidige nederlandse laten vervallen, mede dus omdat het nogal een schoolse redaktie heeft en het me schade oplevert. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.161.29.20 (overleg · bijdragen)

Op Wikipedia verwijderen wij over het algemeen geen lemmata, omdat de persoon waar het over gaat geen lemma wil hebben. Als er feitelijke onjuistheden staan in het lemma, dan kan dit aangepast worden, maar we passen geen censuur toe. Zie WP:Neutraal standpunt. Sum^?urai8^? 19 sep 2011 17:15 (CEST)

Wie wil deze gebruiker uitleg geven?

Kan er iemand deze gebruiker: Overleg gebruiker:Peter Rabbit uitleg geven over het hoe en waarom, blijkbaar is hem iets onduidelijk en het lijkt me goed als iemand die begrijpt wat er gebeurd is uitleg geeft zodat deze persoon het snapt. Groetjes - Romaine (overleg) 19 sep 2011 17:39 (CEST)

Bloemencorso

Op de pagina van Wikipedia Bloemencorso staat dat de Bloemencorso in Aalsmeer gestopt is in 2007. Dit klopt maar deze is afgelopen zaterdag 17 september weer van start gegaan. Hoe kan dit worden gewijzigd op de pagina? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.47.6 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker, dat doet u door bovenaan het artikel op "Bewerken" te klikken. Vergeet in de bewerkingssamenvatting echter niet een eventuele bron aan te geven voor uw wijzigingen, zodat het voor controleurs makkelijker wordt uw bewerking te verifiëren. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 19 sep 2011 20:05 (CEST)

liedje

Hoi kent iemand dit liedje?

I dont need, yeah i just guess, and you already did my best. Get my head up. FK this dress.

Ik vind dit lied echt superleuk. weet een van jullie de naam?? aub dankjewell

Wellicht bedoel je The Turn van M.I.A.? Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 19 sep 2011 21:05 (CEST)

tmf

als je zelf een tmf 80's hits night wil organiseren,welk telefoonnummer moet je dan kiezen voor meer informatie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.200.246.38 (overleg · bijdragen)

Informatie over wat precies? Kleuske (overleg) 20 sep 2011 09:48 (CEST)

Als je een TMF 80's evenement wil organiseren lijkt me dat TMF dat voor je moet doen, en dat je dus contact moet opnemen met TMF.

Als je zelf iets in dezelfde stijl wil organiseren moet je zelf je huiswerk doen. TMF zal wel merkrecht op die naam hebben, ik zou het in dat geval ook geen "TMF 80's hits night" noemen, waarschijnlijk krijg je daar problemen mee.

Caseman 20 sep 2011 19:32 (CEST)

artikel voldoet niet aan de eisen.

Wie kan mij helpen.Onderstaande tekst kr eeg ik en heb vervolgens bronlijst gemaak, afbeeldingen toegevoegd en links gemaakt. Hoe kan ik nu opnieuw beoordeling aanvragen?? Vaste bedankt, Danielle

"Help mee dit artikel te verbeteren, zodat het voldoet aan de conventies van Wikipedia. Na een evaluatieperiode van twee weken wordt beslist of dit artikel behouden kan worden. Je kunt hier de verwijderlijst bekijken. De hiervoor opgegeven reden is: Er zijn geen links aanwezig (intern en extern), geen bronnen (wel nodig bij zo'n groot en complex artikel). Er wordt verwezen naar diagrammen, maar die zijn niet aanwezig... hierdoor twijfel of auteur wel originele auteur is – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Miketaurel (overleg · bijdragen)

Hoi Danielle, een artikel dat is genomineerd voor verwijdering wordt geplaatst op de verwijderlijst. Het artikel zal daar twee weken ter beoordeling aan de gemeenschap worden voorgelegd. Na die evaluatieperiode zal een moderator de lijst langslopen en uiteindelijk beslissen of het artikel behouden kan blijven. Wellicht kun je aangeven om welke pagina het precies gaat? Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 21 sep 2011 14:04 (CEST)

Dauwpuntkoeling blijkbaar. Milliped (overleg) 21 sep 2011 17:02 (CEST)

lieedd

hoi kent iemand dit liedje? ik heb ze namelijk nodig voor een cd maar ik weet de naam niet.

het gaat zo:

See whats up in the water, (cuz your body looking tight) Se whats up in the water. (and its blowing my mind, because your looking so fine.)

alvasst bedankt doeeeg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.227.7 (overleg · bijdragen)

gebruik van |

De titel van de pagina moet zijn: Asko|Schönberg. Het leesteken | wordt niet weergegeven, hoe kan ik dit erin krijgen?

Om technische redenen kan de | niet in titels gebruikt worden. Daar is helaas niks aan te doen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 20 sep 2011 17:08 (CEST)

Zou dit ding ¦ misschien werken? Milliped (overleg) 20 sep 2011 17:10 (CEST)

Het teken "|" heeft een speciale betekenis als het in internetadressen e.d. voorkomt. Artikelnamen in Wikipedia worden opgenomen in het intenretadres van de betreffende pagina.

Om het probleem op te lossen, kunt u proberen het teken | te vervangen door &#124; (dus ampersand, hekje, 124, puntkomma). » HHahn (overleg) 20 sep 2011 17:13 (CEST)

Nope, net ff getest, dat werkt niet. "De naam van de opgevraagde pagina was ongeldig, leeg of bevatte een verkeerde intertaal- of interwikinaamverwijzing. Wellicht bevat de paginanaam niet toegestane karakters." Milliped (overleg) 20 sep 2011 17:45 (CEST)

Sowieso voorzie ik (ernstige) problemen als er een | in de naam van een pagina gebruikt zou worden... Richard 23 sep 2011 13:40 (CEST)

aansluiten 1 fase motor

Ik heb jarenlang plezier gehad van mijn Kinzo zaagtafel. Op een gegeven moment deed de motor het niet meer. Ik ontdekte dat de koolborstels versleten waren. Deze heb ik vervangen. Door onhandig gepruts raakte de helft van de verbindingen los…en nu weet Arnold het niet meer! Wie maakt zich onsterflijk en vertelt mij hoe ik alle draadjes op de juiste manier weer aan elkaar knoop? Uit de motor komen 4 draden: Bruin, Blauw, Wit en Groen/Geel (aarde). Ik heb van de aansluitblokjes duidelijke foto`s gemaakt (12 kb) maar ik zie geen kan om ze op deze site te plaatsen. Bij voorbaat hartelijk dank!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door A.Eisma (overleg · bijdragen)

Vraag is hier al eerder gesteld. Het destijds gegeven antwoord lijkt nu nog steeds van toepassing. Den Hieperboree (overleg) 23 sep 2011 16:06 (CEST).

't Hofke

Er is iets mis gegaan bij het aanmaken van het artikel 't Hofke (bedevaartsoord). In de eerste regel staan zijn op verschillende plaatsen spaties weggelaten, die er wel zouden moeten staan en ik heb ze ook gewoon getypt. Weet iemand hoe dit komt en hoe dit opgelost kan worden? Bij voorbaat dank, Groenrood23 (overleg) 24 sep 2011 13:25 (CEST)

De wrapper die je geplaatst had, gaf schijnbaar problemen. Aangezien een wrapper daar toch geen toegevoegde waarde heeft, heb ik deze weggehaald en zijn de problemen opgelost. Pompidom (overleg) 24 sep 2011 13:30 (CEST)

Bedankt voor de hulp. Groenrood23 (overleg) 24 sep 2011 16:51 (CEST)

sponsoring

Beste,

Mijn zoon geeft een groots eetfestijn op zaterdag 22 en zondag 23 oktober 2011, ten voordele van zijn motocross seizoen van 2012. Dit gaat door in zaal “La Salette” te Louise Marie.

Dimitri Van den Abeele(mijn zoon) eindigde vorig jaar op de tweede plaats in het belgisch kampioenschap voor juniors 250cc klasse! Dit betekend concreet dat hij heel wat supporters heeft en er dus veel volk naar het eetfestijn zal komen! De supporters betalen 15 euro voor een diner, met uiteraard nadien dans en plezier!

Doorlopend zullen er lotjes worden verkocht, waar er uiteraard prijzen moeten uitkomen.

Voor deze prijzen spreken wij uiteraard de bedrijven aan, die volgens ons in aanmerking komen!

In ruil voor gadgets, produkten, allerlei spullen die als prijs kunnen worden aanzien, maken wij die avond extra reklame voor jullie bedrijf!

In de hoop dat wij op jullie kunnen rekenen,

Graag uw feedback,

Mvg, Sabine Van Den Berghe - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 212.224.148.35 (overleg|bijdragen)

Wat een onzin Wikipedia is niet eens een bedrijf, dit kun je beter bij andere instellingen doen, waar ze je wel geloven! Kom op....... Mvg Bakel123 (overleg) 22 sep 2011 20:15 (CEST)

Om het wat vriendelijker te verwoorden dan mijn collega hierboven; u bent hier helaas aan het verkeerde adres. Wikipedia is geen bedrijf en houdt zich niet bezig met sponsoringen. **Man!agO** 22 sep 2011 20:17 (CEST)

Bedankt voor aanpassing op mijn antwoord, het klopt inderdaad dat het vriendelijker mocht! Mvg Bakel123 (overleg) 22 sep 2011 20:23 (CEST)

Kleine correctie, Wikipedia houdt zich wel bezig met sponsoring, maar dan als ontvangende partij. Alle donaties zijn welkom,zie hier. Caseman 25 sep 2011 19:24 (CEST)

Lastige geelkuifkaketoe

Geachte mensen Bij deze wilde ik u vragen hoe dat komt dat onze grote geelkuifkakatoe van 30 jaar (zijn eerste eigenaar) veel op de grond loopt in zijn kooi graaft en veel krijst. We leggen wel eens een grote sprei over de kooi want hij bemoeit zich overal mee ook met de visite dan brabbelt en krijst hij steeds harder. Ook is hij soms erg agressief pikt en gaat in de aanval en een paar dagen later is hij weer poeslief. Ik zijn vrouwelijke baasje kan het meeste met hem doen de rest van het gezin (mannen) stelt hij zich helemaal agressief op.

groeten marga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.103.244 (overleg · bijdragen)

Dit is niet echt een vraag voor een encyclopedie. Misschien kun je eens kontakt opnemen met een organisatie zoals papagaaienhulp.nl of stichtingpapegaai.nl, een informatieve web site zoals kaketoe-info.nl, een liefhebberswebsite zoals koppiekrauw.com of een dierengedragskundige. Erik Wannee (overleg) 25 sep 2011 12:47 (CEST)

Lijkt me tamelijk normaal gedrag, zie Kaketoes#Gedrag. Ik ben echter geen dierenpsycholoog, een oplossing (als die er al is_ kan ik niet geven. Caseman 25 sep 2011 19:20 (CEST)

Huh?

Psychologische vraag:

Waarom dóet iemand dat?

Dank u. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 26 sep 2011 01:03 (CEST)

Onwetendheid? Ik gok dat die anonieme gebruiker niet echt een idee had wat hij/zij deed. Groet, Velocitas(↑) 26 sep 2011 01:18 (CEST)

Zou het zo simpel wezen? De enige reden was inderdaad misschien dat hij de link naar zijn Yahoo-groepje wilde terugzetten. Dom, dom, dom om dat op die manier te doen. Groet, --ErikvanB (overleg) 26 sep 2011 01:41 (CEST)

Categorieën

Tot voor zeer kort (ik denk gisteren) had ik de mogelijkheid om in een artikel opgenomen categorieën op een eenvoudige wijze aan te klikken om te verwijderen of te wijzigen - ik had dit geactiveerd door middel van HotCat. Nu is die mogelijkheid ineens verdwenen; de plus- en mintekens zijn er niet meer achter de categorienaam (alleen een categorie toevoegen kan nog wel). Hotcat staat natuurlijk nog steeds aan in mijn profiel.

Kan iemand me vertellen hoe ik dit weer terug kan krijgen? Ik doe veel in categorieën en dit was een enorm handig hulpmiddel - Skuipers (overleg) 27 sep 2011 12:23 (CEST)

Ik vermoed dat dit komt door de upgrade van vannacht, zie de Kroeg voor meer informatie. Mathonius 27 sep 2011 12:36 (CEST)

Bedankt voor de link; ik heb er een opmerking over HotCat toegevoegd - Skuipers (overleg) 27 sep 2011 12:42 (CEST)

Vijfkrachtenmodel van iTunes

Dag allemaal, ik ben bezig met een vijfkrachtenanalysis van iTunes en zit even vast op een punt. De vraag is of complementair goed in hetzelfde vak valt als leveranciers, met betrekking op het aanleveren van muziek, televisieshows en podcasts. Dit gaat dus over de bedrijven die een contract hebben met iTunes, waardoor ze muziek kunnen aanleveren naar de service. Ze staan in het model gescheiden, maar kunnen ze het ook allebei zijn? Heeft iemand een idee? Grashoofd 27 sep 2011 16:46 (CEST)

Bijdragen per naamruimte

Klopt het dat het momenteel onmogelijk is om op Speciaal:Bijdragen een bepaalde naamruimte te selecteren? --ErikvanB (overleg) 27 sep 2011 18:00 (CEST)

boek bestellen

ik wil een boek bestellen maar heb daarbij moeite o.a er wordt aangegeven twee items terwijl ik er maar een wil bestellen hoe los ik dit op? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Clijde houwen (overleg · bijdragen)

Wikipedia is geen boekhandel en ik vrees dat u navraag moet doen bij het bedrijf waarbij u de bestelling wilt plaatsen. JZ85_overleg 21 sep 2011 11:23 (CEST)

Ik denk dat hier gerefereerd wordt naar Speciaal:Boek Grashoofd 27 sep 2011 21:12 (CEST)

Hoe ga je om met n kind dat border ine heeft.

Wellicht kunt u iets met deze site. stichtingborderline.nl Streep (Overleg) 27 sep 2011 22:47 (CEST)

Volglijst

Bij het plaatsen van een overlegpagina op je volglijst verscheen het bericht dat je "deze pagina en de bijbehorende overlegpagina" op je volglijst had gezet. Een overlegpagina heeft geen bijbehorende overlegpagina, dus vandaar deze aanpassing. Nu zijn er echter twee manieren om iets aan je volglijst toe te voegen, waarvan één via het sterretje naast het tabblad "Geschiedenis". De aanpassing heeft helaas geen effect op die methode... weet iemand hoe dit is op te lossen? Mathonius 26 sep 2011 21:52 (CEST)

Is het niet makkelijker om de variabele in het begin van de zin aan te passen? Dus als men op een overlegpagina staat en die dan wil 'volgen', dat men dan te zien krijgt De pagina "XXXXXX" is toegevoegd aan uw volglijst. in plaats van De pagina "Overleg:XXXXXX" is toegevoegd aan uw volglijst. Als je die eerste parameter in die eerste zin kunt aanpassen, zie ik het probleem niet meer. Goudsbloem (overleg) 27 sep 2011 00:11 (CEST)

Ja, dat zou misschien ook kunnen. Bedankt voor je input! Het probleem is echter dat het me niet lukt om de tekst aan te passen voor de gevallen waarin iemand via het sterretje iets toevoegt aan zijn/haar volglijst. Dat lukt niet via MediaWiki:Addedwatchtext. Mathonius 27 sep 2011 00:20 (CEST)

Het technische/software gedeelte van de wiki is voor mij onduidelijk, dus van mijn kant zal geen verdere hulp afkomen. Goudsbloem (overleg) 27 sep 2011 00:26 (CEST)

De Engelstalige wiki heeft dezelfde code gebruikt als jij, maar kampt ook met hetzelfde probleem: als je daar een overlegpagina op je volglijst zet, staat er "The page "Talk:XXXXXX" has been added to your watchlist, which will list edits to this page and its associated talk page." --ErikvanB (overleg) 27 sep 2011 16:12 (CEST)

Op dewiki is het nog erger: daar verdwijnt het bericht achter de inhoudsopgave. Klik maar eens op het sterretje op deze willekeurige pagina. Komt het niet gewoon door die migratie van de MediaWiki-software naar 1.18 of iets dergelijks, zodat het maar tijdelijk is? De boxjes "navigatie", "informatie" en "hulpmiddelen" aan de linkerkant van de pagina zien er bijvoorbeeld sinds gisteren ook hopeloos uit - er zit 5 cm ruimte tussen in Monobookskin! --ErikvanB (overleg) 27 sep 2011 17:12 (CEST)

Voor die aanpassing had ik inderdaad even bij de Engelstalige collega's gekeken, maar ook daar werkt het dus maar half. Het heeft eigenlijk niets met de degradatie naar MediaWiki 1.18 te maken, want het probleem werd gisteravond al (vóór die implementatie) door Jasper Coenraats gesignaleerd. Mathonius 27 sep 2011 17:17 (CEST)

Wikipedia:SHEIC#Monobook Groet, --ErikvanB (overleg) 27 sep 2011 17:36 (CEST)

De constructie {{subst:#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{TALKSPACE}}||overleg}} werkt niet omdat {{NAMESPACE}} niet werkt in systeemberichten, dus er komt altijd overlegpagina te staan. Ik weet niet of er een andere manier mogelijk is. MrBlueSky (overleg) 28 sep 2011 01:27 (CEST)

Het werkt volgens mij (elders) wel: als je bijv. hier op "OK" klikt, dan verschijnt het bericht "...bewerkingen van deze pagina en de bijbehorende pagina worden...". Iets op de volglijst plaatsen via het sterretje lijkt op dit moment sowieso onmogelijk, maar voor die methode had ik graag ook het bericht willen aanpassen. Mathonius 28 sep 2011 12:15 (CEST)

Hmm, vreemd. Op de volglijst plaatsen via het sterretje werkt bij mij wel en dan krijg ik ook bij jouw overlegpagina het verkeerde bericht. Maar het sterretje werkt voor jou niet? Dat zal dan wel voor meer mensen zo zijn en dat lijkt me een serieus probleem, wat snel opgelost moet worden. MrBlueSky (overleg) 28 sep 2011 12:28 (CEST)

Lijst van wethouders van Eindhoven

Hoi, In 2007 is iemand een lijst van wethouders van Eindhoven begonnen. Tussen 22 september en 1 november van dat jaar is een lijst gemaakt, die de wethouders noemt van 1824 tot 1974. Ik zou de lijst willen nomineren voor verwijdering, want op deze manier is-ie volgens mij niet ecyclopisch, maar ik weet niet goed hoe ik dat moet doen. Of is het gebruikelijk om eerst de opsteller van de pagina gebruiker: Dannyvanl00n te vragen om aanvullingen? Ir Peter (overleg) 27 sep 2011 00:04 (CEST)

Het hangt ervan af wat je er zelf van vindt:

• Als je vindt dat hij wel weer encyclopedisch zal zijn als hij aangevuld wordt, dan kun je het beste aan de maker vragen hem aan te vullen.
• Als je deze lijst sowieso niet encyclopedisch vindt en graag wilt weten wat anderen ervan denken, dan kun je hem voordragen op de verwijderlijst. Daar vind je ook een uitleg hoe dat werkt.

NB Ik zie dat er ook een Lijst van wethouders van Groningen bestaat, die wat uitgebreider is, met een sorteerfunctie en vermelding van de portefeuilles. Succes, Erik Wannee (overleg) 27 sep 2011 07:20 (CEST)

Wat is überhaupt het nut van dergelijke lijsten? Als dat nut groot was, zouden er veel meer van zulke lijsten zijn, ten minste van alle grote en middelgrote steden. Bovendien is deze Eindhovense lijst uitermate onvolledig. Als je naar de jaartallen kijkt, lijkt het wel of er tegen het einde van de lijst telkens maar enkele wethouders waren. Een veel kleinere gemeente als Veldhoven heeft er al meer.

Ergo: wat mij betreft kan zo'n artikel gewoon weg. Uit de incompleetheid blijkt ook een gebrek aan belangstelling voor het onderwerp. Het moet toch vrij gemakkelijk zijn, zo'n lijst aan te vullen? Die gegevens zijn gewoon openbaar.

» HHahn (overleg) 27 sep 2011 11:52 (CEST)

Als iemand vindt dat een dergelijk artikel weg kan, dan is de verwijderlijst daarvoor het instrument. Dan kan iedereen er daar twee weken zijn/haar zegje over doen en daarna beslist een wijze moderator. De hier genoemde argumenten horen dus niet hier maar op de verwijderlijst thuis. Erik Wannee (overleg) 27 sep 2011 18:06 (CEST)

Ik vind dergelijke lijsten zeker nuttig. De moeite om de lijst te maken en vooral te blijven onderhouden is echter relatief groot. Ik probeer dat zelf te doen met de lijst van wethouders van GroenLinks en ik vind zelf dat ik in die opzet redelijk slaag. Ik zou graag meer van dat soort lijsten zien. HHahn heeft gelijk, de info is openbaar. De wethouderslijst per gemeente lijkt me eenvoudiger bij te houden dan een landelijke lijst per partij. Ergo: ik zal gebruiker: Dannyvanl00n 'ns vragen om aan te vullen. Ir Peter (overleg) 28 sep 2011 10:31 (CEST)

paard van Troje, aardbeving uit verte als geschenk van god, met als gevolg bres in muur, zoveel soldaten toegangkelijk.

Geachte lezers, na een programma op discovery, CITY OF THE UNDERWORLDS, vermeldde een plaatselijke bewoner dat het PAARD VAN TROJE niet anders kon zijn dan "HET GEROMMEL IN DE VERTE",als zijnde een AARDBEVING, een geschenk GOD'S, waardoor een bres in de muur ontstond welke toegang verschafte aan zoveel soldaten dat de stad kon worden ingenomen.

Geachte anonieme schrijver, deze pagina is een helppagina voor vragen over Wikipedia-gebonden zaken. U schrijft geen vraag en het heeft niet (direct) een duidelijke relatie met Wikipedia. Op deze manier zult u geen inhoudelijke reactie kunnen verwachten. Dezelfde bijdrage van u in de kroeg is inmiddels verwijderd. Erik Wannee (overleg) 27 sep 2011 22:14 (CEST)

Erik, de Helpdesk is hier juist dé plek voor. Wikipedia-gerelateerde zaken kunnen worden aangekaart in de Kroeg, maar algemene zaken horen hier thuis. Grashoofd 28 sep 2011 11:08 (CEST)

De helpdesk is inderdaad niet alleen voor Wikipedia-gerelateerde zaken, maar voor bovenstaande bijdrage over een televisieprogramma is de zandbak een veel meer geschikte plek dan de helpdesk; er wordt immers geen vraag gesteld, noch wordt om hulp gevraagd. Mathonius 28 sep 2011 12:08 (CEST)

Auteur

Hoi wiki,

vraagje: waar kan je de auteur zien van en artikel???

Alvast bedankt!

Ik

Als u op een artikel staat, ziet u bovenin een paar tabjes, met Lezen, Bewerken en Geschiedenis. Als u op het tabje Geschiedenis drukt, ziet u wie er allemaal aan het artikel hebben meegewerkt. Goudsbloem (overleg) 28 sep 2011 14:30 (CEST)

Bijdragen per naamruimte (2)

Ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag van gisteren of het klopt dat het sinds deze week onmogelijk is om mijn gebruikersbijdragen in één bepaalde naamruimte in een lijst te bekijken. Het naamruimte-keuzeknopje (dropdownlijst) op Speciaal:Bijdragen is namelijk plotseling verdwenen. Ik vind dat nogal irritant, want daarmee kon ik gemakkelijk zien met wie ik recentelijk op zijn OP had overlegd, of wie ik een waarschuwing had gegeven.

Misschien moet je nu via Voorkeuren instellen of je een naamruimteknopje wil, maar ik kan in Voorkeuren niets vinden. Ontbreekt die knop bij jullie ook, en zo ja, is er dan nog een andere manier om alleen je bijdragen in één bepaalde naamruimte in een lijst weer te geven? --ErikvanB (overleg) 28 sep 2011 15:33 (CEST)

Terzijde, op Speciaal:Bijdragen staat wel een keuzevakje "Alleen verwijderd", maar waar dat voor dient mag Joost weten. --ErikvanB (overleg) 28 sep 2011 15:33 (CEST)

Die optie hebben de developers weggehaald bij de 1.18-downgrade. Mathonius 28 sep 2011 15:35 (CEST)

Tsss... Dankjewel. --ErikvanB (overleg) 28 sep 2011 15:49 (CEST)

Downloaden WIKIPEDIA boek werkt niet

Ik krijg melding "Version mismatch PHP en Java" etc. en kan geen WIKIPEDIA boek downloaden wegens System Overloaded. Contacteer Admin. Wat te doen?109.132.156.186 28 sep 2011 18:33 (CEST)

Bedankt voor de melding! Ik heb het doorgegeven, en hopelijk kunnen de technici dit zo snel mogelijk oplossen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 28 sep 2011 20:45 (CEST)

Schrijfwedstrijd

Hallo, er zijn onlangs een hoop mensen die nog geen onderwerp hebben toegevoegd daarom vroeg ik me af of ik nog een extra onderwerp kon toevoegen? Zie ook: Wikipedia:Schrijfwedstrijd Er was toen der tijd veel onduidelijkheid over! Mvg Bakel123 (overleg) 27 sep 2011 18:47 (CEST)

De inschrijving is gesloten. Dat betekent in principe nee. Maar je kunt eventueel de jury benaderen. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 27 sep 2011 18:59 (CEST)

Heb ik gedaan, het zelfde antwoord! Mvg Bakel123 (overleg) 27 sep 2011 21:21 (CEST)

Oké. Tja, dan valt er weinig aan te doen. Mvg, --ErikvanB (overleg) 27 sep 2011 21:33 (CEST)

Ja, inderdaad: Wat Erik zegt. - Tom Ordelman - þ|Thor NL^{LEG OVER} 29 sep 2011 12:16 (CEST)

Vraag voor een echte Einstein

Ik vraag me het volgende af: Stel nu dat de lichtsnelheid inderdaad niet de maximale snelheid is van materie. Is het dan nu volgens de relativiteitstheorie van Albert Einstein in theorie mogelijk dat een deeltje met een dusdanige snelheid voortbeweegt (even hypothetisch gesteld dat aan die snelheid geen absolute grens is) in de richting van een detector dat het deeltje al wordt waargenomen vóór het moment in tijd dat hij wordt 'weggeschoten'? Msj (overleg) 28 sep 2011 17:15 (CEST)

Heel opmerkelijk dat u deze vraag kunt stellen terwijl u nog niet eens geboren bent!

 Vraag - Wie kan deze vraag beter beantwoorden dan ik? --ErikvanB (overleg) 28 sep 2011 17:48 (CEST)

Lol :D Goed punt... Ik wou nog even bedanken voor het goede antwoord dat hier binnenkort wordt geplaatst! Dat zal erg verhelderend zijn... Bedankt nog! Msj (overleg) 3 maart 2023 14:12 (CEST)

Nee; Volgens de relativiteitstheorie is er niks sneller dan het licht. JetzzDG (overleg) 28 sep 2011 21:09 (CEST)

Nou ja, tenzij... (laatste alinea boven "Leden"). --ErikvanB (overleg) 28 sep 2011 21:17 (CEST)

Nee. Msj schrijft: "Stel dat", en in dat geval zou mijn antwoord dus correct zijn. JetzzDG (overleg) 28 sep 2011 22:02 (CEST)

In het geval dat een deeltje inderdaad sneller zou bewegen dan het licht - dat een tachyon dus zou bestaan - dan beweegt het volgens de relativiteitstheorie inderdaad terug in de tijd. En dan klopt je conclusie dat het deeltje is waargenomen vóórdat het weggeschoten is. Voor veel mensen lastig voor te stellen. Dat is dan ook de reden dat het recente CERN-experiment zoveel opzien baarde.

Daarmee is niet gezegd dat het onmogelijk is om sneller dan het licht te reizen. Ten eerste kan het zijn dat de relativiteitstheorie toch niet helemaal waterdicht is; ten tweede kan het natuurlijk ook zo zijn dat het inderdaad mogelijk is terug in de tijd te reizen. En dat we daar aan zullen moeten wennen, zoals we ook hebben moeten wennen aan het rare idee dat van iets dat een hoge snelheid krijgt, de massa toeneemt en het idee dat twee lichtstralen die naar elkaar toe bewegen, onderling nog steeds maar met de lichtsnelheid naar elkaar bewegen en niet met de dubbele lichtsnelheid. -- Erik Wannee (overleg) 28 sep 1911 32:38 (CEST)

Overigens: De stelling dat er niets sneller gaat dan het licht, heeft sowieso een kanttekening nodig: materie kan (voor zover tot nog toe bekend) niet sneller dan het licht; informatie kan dat wel, door gebruik te maken van quantum-effecten. In 2008 is dat truukje in de praktijk aangetoond. Zie HIER voor de toelichting. Erik Wannee (overleg) 29 sep 2011 13:19 (CEST)

Inderdaad, je kan beter zeggen dat (volgens Einstein) niets dat massa heeft sneller kan dan het licht. Volgens Einstein worden deeltjes die de snelheid van het licht benaderen steeds zwaarder (en loopt de tijd "in" het deeltje steeds langzamer), als ze de snelheid van het licht hebben worden ze oneindig zwaar en stopt de tijd. Door dat vertragen van de tijd is het ook zo dat de snelheid van een tegemoetkomende lichtstraal nog steeds de snelheid van het licht heeft, gezien vanaf dat deeltje. Caseman 29 sep 2011 13:32 (CEST)

Federale Overheidsdienst Informatie- en Communicatietechnologie

Beste.

Als Marcom manager en woordvoerster van Fedict - de Federale Overheidsdienst voor Informatie- en Communicatietechnogie zou ik de pagina over onze organisatie in de verschillende talen (NL, FR, Engels, Duits) graag aanpassen. De informatie die weergegeven wordt is immers hopeloos verouderd. Ik heb via de knop bewerken de Nederlandstalige pagina helemaal bewerkt en opgeslagen, maar de oude pagina verschijnt gewoon opnieuw. Hoe kan ik deze pagina wijzigen?

Met vriendelijke groet.

Mila Druwe Marcom Manager Fedict

Pagina is bij mij gewoon zichtbaar inclusief uw wijzigingen, kwestie van even helemaal opnieuw pagina verversen denk ik. Ik heb wel enige wijzigingen gemaakt om het in lijn te brengen met de richtlijnen voor artikelen, maar ik wil u bovendien vragen om het grote aantal (vak)termen, met name die in het Engels, ofwel beter uit te leggen in het Nederlands, ofwel helemaal te vermijden, op deze manier lijkt het meer op een informatiefolder dan een encyclopedisch artikel. Groeten, .marc. (overleg) 29 sep 2011 09:31 (CEST)

Copyright Status of Photo

Hi. I don't speak Dutch, so I need help from people people who speak English. I want to know what is the copyright status of this image, which is used on 16 different Wikipedias, including the English one, where I first found it. I am asking here because it says under the photo that it originates from the NL Wikipedia. But a Google Image search on Naarden shows that it is the photo used by this site, which is not a government website, and there is no attribution, as the license requires. Did that site use the file from the Commons, or did the person who uploaded it to the Commons take it from that site without copyright permission? I figured I'd ask here, so that you folks can confirm that it does not violate copyright. If those who edit this article are not interested in image and copyright matters, can pass this question along to someone on the NL Wikipedia who concerns themselves with these matters? Thanks! Nightscream (overleg) 29 sep 2011 09:03 (CEST)

I see that the photo on Commons is uploaded by Commons:User:Melkart. This person doesn't seem to be dutch - at least he claims not to speak Dutch. I guess he is the same person as es:Usuario:Melkart - Raul Magdalena who lives in Barcelona, Spain -, who started THIS page in 2005 (as he did about some other Dutch and Belgian places). Of course it is possible that this person made a (holiday?) flight over Naarden and made this beautiful aerial picture, but indeed it is plausible that this person took the photo from elsewhere (maybe without legal permission) to put it on the page he made.

By the way: I found the same photo HERE as well. That web site says this photo has a Creative Commons BY-SA 2.0 license. Erik Wannee (overleg) 29 sep 2011 10:48 (CEST)

The photo was originally contributed by User:Kliek at the Dutch Wikipedia at the 5th of august 2005 (admins only: log). In his comment, he said it is his own work. Pompidom (overleg) 29 sep 2011 10:56 (CEST)

That is correct. I fixed the information on the Commons image page so I hope it is clear from now on. Kliek (overleg) 2 okt 2011 15:42 (CEST)