Overleg gebruiker:CasparusJeronimus/Archief/2023

Wikivrijdag

Vanuit de Wiki-projecten Gendergap en LHBT+ worden regelmatig bijeenkomsten georganiseerd. Op vrijdag 24 maart is er 's middags een bijeenkomst over Wikipedia in het kader van International Transgender Day of Visibility, bij IHLIA LGBTI Heritage (in de Openbare bibliotheek Amsterdam aan de Oosterdokskade, vlak bij het Centraal Station). Mogelijk wordt het een hybride bijeenkomst om de extra drempel dat het op locatie is weg te nemen. ILHIA organiseert de bijeenkomst. Kom je ook/doe je mee? Laurier (overleg) 10 mrt 2023 13:24 (CET)

Hey Laurier, dank voor je uitnodiging. Het is voor mij op loopafstand, dus ik had het kunnen overwegen. Alleen vertrek ik over een paar dagen weer naar Scandinavië, waar ik dit jaar de meeste tijd zal doorbrengen. Wie weet join ik de club ergens in de toekomst. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 10 mrt 2023 13:40 (CET)

Bedankt voor je snelle reactie! Mocht je nog in de gelegenheid zijn om online deel te nemen dan kan je de link krijgen. Goede reis! Laurier (overleg) 10 mrt 2023 14:19 (CET)

Dankjewel! Gaat zeker lukken. :-) CasparusJeronimus (overleg) 10 mrt 2023 20:00 (CET)

Kleine bewerkingen

Hoi, zou je kleine bewerkingen zoals deze als zodanig willen aanmerken? Je kan in je voorkeuren aangeven dat bewerkingen standaard klein zijn. –bdijkstra (overleg) 11 mrt 2023 20:11 (CET)

Bovendien is volgens mij ² niet fout, dus zou dit volgens WP:BTNI niet veranderd moeten worden. Heb je een bron van een taalautoriteit die deze wijziging rechtvaardigt? –bdijkstra (overleg) 11 mrt 2023 21:30 (CET)

Het spijt me heel erg, maar ik krijg een enorme "blablabla, chocoladevla"-vibe bij je bericht. Ten eerste omdat je heus wel weet dat ik normaal gesproken juist geen kleine bewerkingen doe, maar me op Wikipedia vooral bevind om nieuwe artikelen aan te maken en door te linken naar deze artikelen, en that's it. Ten tweede omdat je eigenlijk bevestigt dat mijn bewerkingen prima te rechtvaardigen zijn. Het geval wil namelijk dat je me iets laat lezen waar bijvoorbeeld in staat dat '1e' of '1ste' niet aangepast dient te worden, tenzij ze door elkaar worden gebruikt. En laat dat laatste nou net het geval geweest zijn bij 'km²' en 'km²', die in menig artikel door elkaar gebruikt worden. De reden van mijn aanpassingen is dus simpel: het netter maken van artikelen en het creëren van meer eenheid. Daarbij komt dat het artikel Vierkante kilometer spreekt van 'km²', waarmee meteen duidelijk wordt dat mijn bewerkingen niet eens zo gek zijn. ;-) Verder laat ik het hierbij, aangezien ik straks op het vliegtuig stap en ga genieten van een welverdiende break. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 13 mrt 2023 19:00 (CET)

Júist omdat je normaal gesproken geen kleine bewerkingen doet, leek het me wel zo attent om je erop te wijzen dat als je tijdelijk even bezig bent met een serie kleine bewerkingen, het wellicht wel zo handig is om dit (tijdelijk) in je voorkeuren in te stellen, dat scheelt weer een klik per bewerking. Ten tweede was ik inderdaad wat kortzichtig en had ik niet verder gekeken dan de diff, dus bij gebrek aan een bewerkingssamenvatting wist ik niet dat je bezig was met harmoniseren. En dat is inderdaad geen BTNI, dus ga vooral zo door. Maar het belangrijkste was mijn eerste vraag. –bdijkstra (overleg) 13 mrt 2023 20:13 (CET)

P.S. ik heb totaal geen idee wat ik mij moet voorstellen bij een "blablabla, chocoladevla"-vibe. –bdijkstra (overleg) 14 mrt 2023 16:05 (CET)

Hahaha! Heb je niet meegekregen hoe actrice Elise Schaap modeontwerpster Nikkie Plessen ooit nadeed? Dat fragment ging viraal. Zoek eens op Twitter op 'blablabla chocoladevla' en je krijgt heel veel resultaten. Mensen zijn de uitdrukking volop gaan gebruiken. ;-) Groetjes vanuit Helsinki! CasparusJeronimus (overleg) 14 mrt 2023 16:45 (CET)

Ja dat heb ik gezien, maar ik wordt er niet wijzer van. Ik ken die mensen niet. Ik vind ook nergens wat die uitdrukking betekent. –bdijkstra (overleg) 14 mrt 2023 16:58 (CET)

Het hoeft geen enkelvoud te zijn

Dag CasJ, heel belangrijk is het niet, maar in het Nederlands zou je nooit kanonzaal zeggen, maar kanonnenzaal of -hal. Zo letterlijk hoeft een vertaling niet te zijn. En ja, ik ken Deens. Med venlig hilsen & veel plezier met wat er nog over is van je sabbatical, Hartenhof (overleg) 23 mrt 2023 15:17 (CET).

Hei Hartenhof, ah ok :-) Ik probeer altijd zoveel mogelijk bij de letterlijke vertaling te blijven. Wellicht komt dat door de liefde voor taal maar ook doordat ik soms te pietje precies ben, haha. Tusen takk og hilsen, CasparusJeronimus (overleg) 23 mrt 2023 18:15 (CET)

Haatpropaganda?

Het valt denk ik moeilijk te vermijden dat het er tijdens discussies af en toe stevig aan toe gaat, maar in mijn ogen overschrijd je hier een grens door Wimpus haatpropaganda aan te wrijven omdat hij onder meer acteur in actrice veranderde. Zo’n grove beschuldiging vanwege zo’n relatief onschuldige bewerking kom ik althans niet vaak tegen op Wikipedia. Marrakech (overleg) 8 apr 2023 11:21 (CEST)

Wegwezen jij met je enge obsessie die je met Wimpie deelt. 🤢 Fijn weekend! xoxo CasparusJeronimus (overleg) 8 apr 2023 11:30 (CEST)

Er was namelijk iemand die eerder hier actrice in acteur veranderde. Ik vind de beschuldiging van haatpropaganda redelijk ernstig. Dat mag duidelijk zijn. Wimpus (overleg) 8 apr 2023 14:08 (CEST)

Júllie gedrag is ernstig. Wat ook duidelijk mag zijn, is dat ik niet langer met jullie in discussie ga en al helemaal niet op mijn overlegpagina. Gallen doen jullie maar ergens anders, het liefst buiten Wikipedia. Doe dus vooral geen moeite hier nog meer kabaal te schoppen. Ik zal het puberale gebrabbel negeren. CasparusJeronimus (overleg) 8 apr 2023 14:30 (CEST)

Wordt het niet eens tijd dat u werkelijk een sabbatsjaar neemt, zoals u ook hierboven aankondigt? ~~ Wimpus (overleg) 8 apr 2023 14:32 (CEST)

Dat jaar is allang begonnen, joh. ;-) Ik ben al maanden aan het genieten van de prachtige natuur in verschillende landen, zou je ook eens moeten doen. Maar ik moet toegeven dat jullie gebrabbel een bepaalde aantrekkingskracht heeft waardoor ik soms toch even kom kijken wat voor gekkigheid jullie nu weer aan het uithalen zijn. Groetjes uit Slovenië! CasparusJeronimus (overleg) 8 apr 2023 14:45 (CEST)

Aanvraag voor een blokkade

CasparusJeronimus, ik heb hier een blokkade voor je aangevraagd. Marrakech (overleg) 8 apr 2023 17:28 (CEST)

Bemoei je even lekker met je eigen zaken, joh. Wimpus kan heus wel voor zichzelf opkomen. Dat hoef jij niet voor hem te doen. En denk aan je hart, jongen! Je hebt er immers maar één. Overigens heb ik je gevraagd mij met rust te laten zoals ik jou ook met rust laat. Helaas heb je iets te veel maling aan anderen. Het had je gesierd als je naar mijn simpele verzoek had geluisterd, maar blijkbaar is de drang om onrust te stoken te groot. Nogmaals een fijn weekend toegewenst! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 8 apr 2023 17:45 (CEST)

Death name, dead name

Hoi CasparusJeronimus, op Overleg:Valentijn Hoogenkamp schreef je het woord "death name". Het is niet helemaal mijn expertisegebied, maar ik kan me voorstellen dat je deadname bedoelt? Death name klinkt meer als 'naam bij overlijden', of zoiets. Misschien ongemakkelijk in andere situaties dan deze, dus het leek me goed om je op het verschil tussen dead en death te wijzen, ik hoop dat je dit niet als gezeur ervaart. Voel je in ieder geval vrij het gezeur te negeren. 🙂 –Frank Geerlings (overleg) 8 apr 2023 20:46 (CEST)

Goedenavond Frank, hahaha! Ik moet juist hard lachen om je berichtje. Wat stom en slordig van me... :-) Dankjewel! CasparusJeronimus (overleg) 8 apr 2023 21:30 (CEST)

Afsnauwen

Ik begrijp niet waarom je vond dat ik je afsnauwde? Ik uitte alleen mijn teleurstelling over dat je al zo snel nomineerde. Ja, later kwam er een hardere toon bij, maar dat kwam omdat je een persoonlijke sneer naar mij uitte. Maar alleen “jammer dat je het binnen een uur nomineert” is geen afsnauwen. Ik mag gewoon mijn teleurstelling uiten en ik deed dat kort en bondig zonder het persoonlijk te maken (in eerste instantie dan). Mondo (overleg) 12 apr 2023 18:09 (CEST)

Overigens mag je me best “lastigvallen” op mijn overlegpagina, hoor. Ik heb liever dat we persoonlijke dingen persoonlijk bespreken dan ergens flink offtopic te gaan. Mondo (overleg) 12 apr 2023 18:11 (CEST)

Je was eerder op de dag al niet zo gezellig tegen me aan het doen, dus vatte ik het toch echt anders op dan dat je slechts je "teleurstelling" uitte. En ik heb helemaal geen zin om op overlegpagina's tekeer te gaan. Daar houd ik me ver vandaan, want net als jij ben ik het vele gezeik en geziek van bepaalde personen behoorlijk zat. Gelukkig kan ik er inmiddels om lachen, maar leuk is anders. Joe! 👋 CasparusJeronimus (overleg) 12 apr 2023 18:15 (CEST)

Nou ja, niet gezellig… ik ging bij die eerdere nominatie gewoon in op je punten. TBP is bedoeld voor inhoudelijke discussies en dat deed ik. Jammer dat jij het anders opgevat hebt. Sterker nog: ik gaf daar zelfs mijn fout m.b.t. die interwikis toe, dus ik heb daarmee toch duidelijk laten zien echt wel voor reden vatbaar te zijn. Mondo (overleg) 12 apr 2023 18:19 (CEST)

Was je handen niet in onschuld, want mijn andere punten 'vergat' je voor het gemak. Net als bij de tweede keer. Je kijkt alleen naar mijn snelle handelen, maar niet naar het feit dat het om zelfpromotie gaat (de reden waarom ik het nomineerde). Een beetje opmerkelijk. Het eerste artikel dat ik nomineerde, nomineerde ik niet zomaar. Ik had eerst al die andere talen gecheckt en toen viel het een en ander me op. Gelukkig begreep Hobbema me. Dat verzacht het leed. :-) CasparusJeronimus (overleg) 12 apr 2023 18:30 (CEST)

Bij je eerste nominatie droeg je weinig meer aan “dan geen artikel op EN:WP”, dus logisch dat ik daar op inging. Maar goed, dat van die interwikis was inderdaad mijn fout en die geef ik bij deze nogmaals toe. Dat had ik beter moeten controleren.

Bij de tweede nominatie heb je gelijk dat ik over het punt geen ging, maar dat was niet uit gemak - dat was omdat ik verbaasd was door je snelle nominatie. Maar ik ben het zeker met je eens dat het ZP is. Sterker nog: vrijwel meteen nadat ik je had aangesproken op je snelle nominatie, heb ik zelfs de foto die hij had geüpload voor verwijdering genomineerd. Het was ook nog eens een professionele foto van een bedrijf waar hij mee samenwerkt, dus dat bevestigt voor mij alleen nog meer dat het ZP is, want een ‘gewone gebruiker’ heeft helemaal geen toegang tot dat soort foto's. Mondo (overleg) 12 apr 2023 19:01 (CEST)

👍 CasparusJeronimus (overleg) 12 apr 2023 19:05 (CEST)

Markeren als gecontroleerd

Beste CasparusJeronimus,

Leuk dat je bezig bent met de vandalismebestrijding! Ik zie helaas wel dat je bij het ongedaan maken van een wijziging (die vandalistisch is), vergeet de knop Markeren als gecontroleerd te gebruiken. Andere wijzigingencontroleurs (zoals mij) moeten jouw wijzigingen dan extra bekijken, wat ook extra werk oplevert. Zou je in het vervolg dan ook de vandalistische wijziging die je ongedaan maakt willen Markeren als gecontroleerd?

Bij voorbaat dank. Grasmat_|(Vragen?) 13 apr 2023 13:50 (CEST)

Goedendag Grasmat, ah chips! Ik wil anderen juist geen extra werk bezorgen natuurlijk. Waar vind ik die knop precies? Dan zal ik 'm zeker gebruiken. Bedankt dat je me er eventjes vriendelijk op attendeert. :-) Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 13:56 (CEST)

Ik heb van mijn kant even een aanvulling: mocht je structureel aan vandalismebestrijding willen gaan doen, dan zou je je kunnen aanmelden op Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers. Bij voldoende stemmen krijg je een speciaal terugdraaibitje, waarna een vandalistische bewerking als gecontroleerd markeren ook helemaal niet meer nodig is. N.B. Ik geloof wel dat je dan eerst minimaal een paar maanden ervaring met het bestrijden van vandalisme moet hebben, maar misschien is men hierin tegenwoordig ook wel iets toegeeflijker. De Wikischim (overleg) 13 apr 2023 14:18 (CEST)

Het is pas mijn eerste keer dat ik zo fanatiek hierin ben, dus ik zal het eerst even aankijken hoe het me bevalt als bestrijder. ;-) Maar bedankt dat je me tipt! Ik stop nu even met terugdraaien totdat ik weet waar die ene knop zit waar Grasmat het over had. CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 14:21 (CEST)

Ik citeer deze zin uit de pagina Wikipedia:Markeer als gecontroleerd: Een wijziging markeren als gecontroleerd kan door eerst uit de opties "(wijz | gesch)" "wijz" te selecteren. Hierna zie je de wijziging die gedaan is. Je markeert deze door op "[Als gecontroleerd markeren]" te klikken. Snap je het met deze uitleg? Grasmat_|(Vragen?) 13 apr 2023 14:32 (CEST)

Super, dankjewel! Ik ga het vanaf heden toepassen. Ik hoopte het bij mijn recente terugdraaiing goed te gaan doen, maar ik snap het nu. Ik moet dus eerst [Als gecontroleerd markeren] klikken en dan pas terugdraaien, zodat de bewerking die ik heb teruggedraaid niet meer tussen de recente wijzigingen staat. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 14:45 (CEST)

Ha CasparusJeronimus, ik kwam om dezelfde reden op je overlegpagina aangezien ik de ongecontroleerde bewerkingen langsloop, dus ook voor vanmiddag. Ik kwam een paar teruggedraaide tegen en zag dat ze nog niet gecontroleerd waren. Gelukkig is het nu allemaal uitgelegd. Ik wilde alsnog een berichtje plaatsen om te laten weten dat ik blij ben dat je meehelpt met vandalismebestrijding, hulp is altijd welkom :). Fijne dag. S9H (overleg) 13 apr 2023 16:32 (CEST)

Goedendag S9H, dankjewel voor je bericht! Dit waardeer ik enorm. Fijne dag nog! :-) CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 16:55 (CEST)

Sortering bij IJslandse namen

Dag CasparusJeronimus, bij IJslandse namen is de achternaam niet de (bij sortering leidende) familienaam, maar een patroniem. Daarom wordt bijvoorbeeld Matthías Jochumsson aangeduid met de M van Matthías en niet met de J van Jochumsson. Ik zag dat je bezig was meer namen van een DEFAULTSORT te voorzien. Wil je de categorieën laten staan zoals ze stonden, dus zonder DEFAULTSORT? Dank je wel! Met groet, Hartenhof (overleg) 13 apr 2023 20:42 (CEST)

Goedenavond Hartenhof, ik neem aan dat je vraag alleen gaat over de IJslandse namen? Uiteraard weet ik dat het patroniemen zijn, maar zag dat het ook bij andere wiki's (zoals het Engels en Noors) toch als achternaam wordt ingevuld. Vandaar dat ik ook deze aanpaste. Ik zal ze terugdraaien. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 20:45 (CEST)

Dank! Het terugdraaien kost even tijd en moeite, maar ik denk dat ik je nog veel meer tijd en moeite bespaar. ;-) Hartenhof (overleg) 13 apr 2023 20:48 (CEST)

Gelukkig had ik maar een paar IJslandse gedaan. ;-) CasparusJeronimus (overleg) 13 apr 2023 20:52 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste CasparusJeronimus, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Take your time girl (Live @ Ruud de Wild, 538) bevat een link naar de doorverwijspagina Sidekick.
• Het artikel Ziggo Sport Race Café bevat een link naar de doorverwijspagina Sidekick.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 apr 2023 16:18 (CEST)

Dit is niet veel soeps

Hallo CasparusJeronimus,

Ik zag nu pas dat je boven Juan Pino bij wijze van argumentatie had gegeven: Dit is niet veel soeps. Je weet natuurlijk zelf wel dat dit geen argument is, maar een belediging. Ook al zijn we achter de schermen soms net een stel kleine kinderen, voor de lezer zou ik het graag zakelijk willen houden. Je belediging kun je plaatsen op Overleg gebruiker:BliepMonster.

Met vriendelijke groet  →bertux 19 apr 2023 21:25 (CEST)

De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik een beetje moest grinniken om je bericht. Ten eerste omdat ik het helemaal niet als een belediging bedoelde, maar jij dit voor mij denkt te mogen invullen. Weet je wat pas een belediging is? Dat sommige gebruikers van die troepartikeltjes aanmaken en er gemakshalve van uitgaan dat anderen (zoals jij en ik) de boel vervolgens zullen opknappen. Ik vind het zo krom als wat dat we met man en macht waardeloze schrijfseltjes proberen te redden en ondertussen veel serieuzer geschreven artikelen nomineren voor verwijdering. Ten tweede ben je helemaal niet de aangewezen persoon om mij hierop aan te spreken. Ik wilde eigenlijk zeggen: ga echte boeven vangen (want inderdaad, wat een stel kleine kinderen). Alleen ben je geen eens moderator maar 'gewoon' net als ik. Weet dat jouw gedrag (het achterlaten van dit soort berichten) van invloed zijn op de toch al verrotte sfeer. Je tip om mijn 'belediging' op de overlegpagina van BliepMonster achter te laten vind ik in dat licht dan ook een zeer slechte en ongepaste tip. De groeten, CasparusJeronimus (overleg) 23 apr 2023 15:30 (CEST)

Je hoeft je niet tot het niveau van de aanmaker te verlagen. Dat je geen rekening wilt houden met mij is je goed recht, maar zou je dan althans de lezers een beetje professioneel tegemoet willen treden? Een zakelijke mededeling als Oninformatief is duidelijker en komt minder puberaal over  →bertux 23 apr 2023 16:26 (CEST)

Probeer je me nu te beledigen door te stellen dat ik me verlaag tot het niveau van de aanmaker? Zo ja, opzouten dan. CasparusJeronimus (overleg) 23 apr 2023 16:30 (CEST)

Kijk, het feit dat je me nu ergens hebt gemeld is precies wat ik bedoelde met dat ook jouw gedrag van invloed kan zijn op de sfeer. En dan durf jij te beginnen over beledigen? Laat me niet lachen! Je weet zelf dondersgoed dat ik een serieuze bewerker ben en mijn bewerkingen dus niet in de gaten gehouden hoeven te worden. Daarbij komt dat ik bewust wegblijf van overlegpagina's en dergelijke. Ga je schamen, bah! CasparusJeronimus (overleg) 23 apr 2023 18:15 (CEST)

Spellingscontrole

Hallo CasparusJeronimus,

Ik zag bij toeval in je bijdragen dat je heel veel taalfouten in een korte tijd achter elkaar verbetert. Ik was benieuwd hoe je dat deed, is daar een plugin voor of iets dergelijks?

Met vriendelijke groet, Supreme Bananas (overleg) 19 apr 2023 21:57 (CEST)

Uhm, en wie is dit? Een beetje creepy dat iemand met maar 12 bewerkingen deze vraag aan mij stelt. Ik ga er dan ook niet inhoudelijk op in. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 23 apr 2023 15:30 (CEST)

Beste CasparusJeronimus,

Ik ben voornamelijk actief op de Engelse Wikipedia, Ik ben per toeval op jouw profiel terechtgekomen n.a.v. de ArbComzaak van Marrakech en Mx.Alba en ook het LHBT-project. Ik wilde graag ook wat actiever worden op de Nederlandse. Ik houd me vooral bezig met taal- en spellingscontrole, en was gewoon nieuwsgierig. Jouw overlegpagina leek me de beste plek om de vraag te stellen...

Groeten, Supreme Bananas (overleg) 23 apr 2023 17:35 (CEST)

Ojee, dat is geen goede reclame ;-) Sorry voor het feit dat ik achterdochtig reageerde. De sfeer is hier zo nu en dan best wel verpest, onder meer door die conflicten maar ook doordat het stiekem toch best wel ondankbaar werk is allemaal. Maar goed, om antwoord te geven op je vraag: ik heb die honderden bewerkingen handmatig gedaan. Het klinkt heftiger dan het werkelijk is. Ik zoek gewoon op een bepaald woord waarvan ik denk of weet dat het vaak verkeerd gespeld wordt en dan bewerk ik de artikelen die in mijn resultaten tevoorschijn komen. Uiteraard bewerk ik dan niet alle artikelen, want soms gaat het om een oudere variant van het Nederlands (in citaten) of om een titel van een boek, serie, theaterstuk enzovoort. Daar moet je dus even extra op letten. Ik gebruik dus geen plugin. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 23 apr 2023 18:15 (CEST)

Beste CasparusJeronimus,

Dankjewel voor je reactie!

Ik zit nog maar kort op de NL wiki en helaas merk ik inderdaad dat de sfeer niet erg gemoedelijk is hier, jammer :(. Jouw werkwijze wat spelfouten betreft was nog niet in me opgekomen, maar zo kan het dus ook 😅 Supreme Bananas (overleg) 23 apr 2023 18:41 (CEST)

Ik lees op je eigen overlegpagina dat je me niet wilde beledigen. Je hebt me absoluut niet beledigd, hoor. Maar door reacties zoals die van Bertux (die van hem kwam uit de lucht vallen, want ik had namelijk nog nooit met hem gesproken) reageer ik soms achterdochtig of offensief. En ondertussen doen de onruststokers alsof hun neus bloedt. Mijn advies: houd je zoveel mogelijk weg van al die discussiepagina's als je van plan bent regelmatig op de Nederlandstlige wiki een bijdrage te leveren. Er zijn namelijk gebruikers die letterlijk alleen actief zijn op deze pagina's en zelden tot nooit artikelen bewerken. Het is me dan ook een raadsel wat ze hier zoeken. Fijne avond nog! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 23 apr 2023 20:00 (CEST)

Mijn laatste dagen

Hoi! Op 24 mei is het precies 4 jaar geleden dat ik me op Wikipedia aanmeldde. Een mooie reden om op die dag een punt te zetten achter mijn 'carrière' alhier. Tot die tijd zal ik uitsluitend spel- en typefouten corrigeren. Daarna is het welletjes geweest. :-) Aangezien ik geen verdere inhoudelijke bijdrage meer zal leveren heeft het achterlaten van berichten dan ook geen zin. Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 8 mei 2023 12:30 (CEST)

De afgelopen dagen heb ik de 375 door mij geschreven artikelen nog eventjes nagelopen. Ter afsluiting van mijn 4 jaar hier op Wikipedia. Nu zit mijn taak erop. Een overzicht van 'mijn' artikelen kun je hier terugvinden. Het ga jullie goed! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 24 mei 2023 09:30 (CEST)

Typfouten

Hoi CasparusJeronimus, bedankt voor het corrigeren van mijn typfouten! Dat "ter zijner tijd" onjuist was, wist ik zelfs niet eens, dus ik heb nog wat van je geleerd vandaag ook :-) Hartelijke groet, Sietske | _Reageren? 30 sep 2023 19:01 (CEST)

Goedenavond Sietske, graag gedaan! En succes met de schrijfwedstrijd. :-) Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 3 okt 2023 19:00 (CEST)

Dankjewel! Ik ga niet winnen, want ik heb van meerdere anderen betere artikelen gezien, maar het is op meerdere fronten beslist een leerzame vingeroefening :-) Sietske | _Reageren? 3 okt 2023 19:14 (CEST)

Dat zeker! ;-) CasparusJeronimus (overleg) 3 okt 2023 19:30 (CEST)

Verzoek aan de arbitragecommissie

Hallo CasparusJeronimus,

In verband met jouw overlegbijdragen deze week in discussies met Marrakech, die in mijn ogen alle perken te buiten gaan van wat respectvol gedrag, en het zoeken van beschaafd overleg is, heb ik een verzoek ingediend bij de arbitragecommissie om het interactieverbod in het kader van de tussentijdse uitspraak in de AC-zaak omtrent de overlegbijdragen Marrakech ook op jou van toepassing te laten zijn. Zie hier dat verzoek. - netraaM • 12 okt 2023 14:43 (CEST)

Goedemiddag netraaM, bedankt voor je bericht. Succes ermee! 👍 CasparusJeronimus (overleg) 12 okt 2023 14:50 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste CasparusJeronimus, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel HEMA bevat een link naar de doorverwijspagina Groot-Brittannië.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 okt 2023 16:05 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste CasparusJeronimus,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Centrum Vakopleiding Venlo - (1 bewerking)
• Huize Stalberg - (1)
• Julianastraat (Venlo) - (1)
• Leutherweg - (1)
• Romer (magistratengeslacht) - (1)
• Seacon Logistics - (1)
• Sintermerte Herfstbok - (1)
• Valuas (restaurant) - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:48 (CEST)

Bericht van de Arbitragecommissie

Beste CasparusJeronimus,

De Arbitragecommissie heeft besloten de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Aanvulling tussentijdse uitspraak overlegbijdragen Marrakech aan te nemen. De Arbitragecommissie, 9 nov 2023 23:52 (CET)