Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170301: verschil tussen versies
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
|||
Regel 14: | Regel 14: | ||
**** Dat is niet geheel juist, want het is een zelfstandige vereniging (net als bijvoorbeeld het [[Brabants Studenten Gilde]]). [[Gebruiker:Pjan12|Pjan12]] ([[Overleg gebruiker:Pjan12|overleg]]) 1 mrt 2017 12:25 (CET) |
**** Dat is niet geheel juist, want het is een zelfstandige vereniging (net als bijvoorbeeld het [[Brabants Studenten Gilde]]). [[Gebruiker:Pjan12|Pjan12]] ([[Overleg gebruiker:Pjan12|overleg]]) 1 mrt 2017 12:25 (CET) |
||
***** Klopt, was een dispuut en is nu een zelfstandige, maar volstrekt niet-encyclopedische, vereniging met 50 leden. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 1 mrt 2017 12:38 (CET) |
***** Klopt, was een dispuut en is nu een zelfstandige, maar volstrekt niet-encyclopedische, vereniging met 50 leden. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 1 mrt 2017 12:38 (CET) |
||
****** Is het dan handig om dit consequent toe te passen, met het oog op het hiervoor benoemde Brabants Studenten Gilde? [[Gebruiker:Pjan12|Pjan12]] ([[Overleg gebruiker:Pjan12|overleg]]) 1 mrt 2017 14:12 (CET) |
|||
*[[Basisschool de kingbeek]] - ne, mogelijk wiu - {{Gebruiker:Xxmarijnw/Handtekening}} 1 mrt 2017 11:22 (CET) |
*[[Basisschool de kingbeek]] - ne, mogelijk wiu - {{Gebruiker:Xxmarijnw/Handtekening}} 1 mrt 2017 11:22 (CET) |
||
*[[Lijst van grootste steden van de Europese Unie]] - weg -, in de inleiding van deze lijst wordt vermeld: ''daar de administratieve afgrenzing van steden per land verschillend kan zijn, is de grootte niet onderling vergelijkbaar'', oftewel dit is appels,peren en pruimen vergelijken, leuk voor een hobbysite, volstrekt onbruikbaar voor een encyclopedie. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 1 mrt 2017 11:29 (CET) |
*[[Lijst van grootste steden van de Europese Unie]] - weg -, in de inleiding van deze lijst wordt vermeld: ''daar de administratieve afgrenzing van steden per land verschillend kan zijn, is de grootte niet onderling vergelijkbaar'', oftewel dit is appels,peren en pruimen vergelijken, leuk voor een hobbysite, volstrekt onbruikbaar voor een encyclopedie. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 1 mrt 2017 11:29 (CET) |
Versie van 1 mrt 2017 15:12
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/03; af te handelen vanaf 15/03
Toegevoegd 01/03: Deel 1
- Felix Jagtman - als er niets over een personage te vertellen valt dan is een eigen artikel ook niet nodig. MatthijsWiki (overleg) 1 mrt 2017 08:49 (CET)
- Chas Gerretsen - slechte vertaling (Uiteindelijk, met 16, gaven zijn ouders - 1970, November Voor 5 dagen fotografeerde Chas) - halve zinnen (bijna ontonbroken zeeziek.) - vreemde externe links in de tekst - d'r moet dus heel veel aan gedaan worden - vis → )°///< ← overleg 1 mrt 2017 10:11 (CET)
- Voor verwijderen Lijkt meer op een uiterst gedetailleerd dagboek vol trivia dan op een encyclopedisch artikel, dat immers to the point en zakelijk dient te zijn. En wat het slechte Nederlands betreft: De keuze voor de school in plaats van voor de zee zou zo gek nog niet zijn geweest. Fred (overleg) 1 mrt 2017 12:01 (CET)
- 't Noaberschop - ne MoiraMoira overleg 1 mrt 2017 10:43 (CET)
- Zou artikel graag E willen maken. Valt het in huidige vorm in de catagorie beginnetje? Pjan12 (overleg) 1 mrt 2017 11:46 (CET)
- E-waardigheid is geen eigenschap van het artikel, maar van het onderwerp waar het artikel over gaat. In dit geval een studentendispuut, en deze zijn gewoonlijk niet-encyclopedisch relevant. Fred (overleg) 1 mrt 2017 11:59 (CET)
- Dat is niet geheel juist, want het is een zelfstandige vereniging (net als bijvoorbeeld het Brabants Studenten Gilde). Pjan12 (overleg) 1 mrt 2017 12:25 (CET)
- Klopt, was een dispuut en is nu een zelfstandige, maar volstrekt niet-encyclopedische, vereniging met 50 leden. Fred (overleg) 1 mrt 2017 12:38 (CET)
- Is het dan handig om dit consequent toe te passen, met het oog op het hiervoor benoemde Brabants Studenten Gilde? Pjan12 (overleg) 1 mrt 2017 14:12 (CET)
- Klopt, was een dispuut en is nu een zelfstandige, maar volstrekt niet-encyclopedische, vereniging met 50 leden. Fred (overleg) 1 mrt 2017 12:38 (CET)
- Dat is niet geheel juist, want het is een zelfstandige vereniging (net als bijvoorbeeld het Brabants Studenten Gilde). Pjan12 (overleg) 1 mrt 2017 12:25 (CET)
- E-waardigheid is geen eigenschap van het artikel, maar van het onderwerp waar het artikel over gaat. In dit geval een studentendispuut, en deze zijn gewoonlijk niet-encyclopedisch relevant. Fred (overleg) 1 mrt 2017 11:59 (CET)
- Zou artikel graag E willen maken. Valt het in huidige vorm in de catagorie beginnetje? Pjan12 (overleg) 1 mrt 2017 11:46 (CET)
- Basisschool de kingbeek - ne, mogelijk wiu - Xxmarijnw overleg 1 mrt 2017 11:22 (CET)
- Lijst van grootste steden van de Europese Unie - weg -, in de inleiding van deze lijst wordt vermeld: daar de administratieve afgrenzing van steden per land verschillend kan zijn, is de grootte niet onderling vergelijkbaar, oftewel dit is appels,peren en pruimen vergelijken, leuk voor een hobbysite, volstrekt onbruikbaar voor een encyclopedie. Peter b (overleg) 1 mrt 2017 11:29 (CET)
- Laten we het houden op een lijst van de grootste steden van Europa. Allerlei lijsten van deelverzamelingen van de verzameling van Europese landen zijn betrekkelijk zinloos. En inderdaad, dat Parijs ruim 2 miljoen inwoners zou hebben en Londen ruim 8 miljoen heeft te maken met de toevallige administratieve definitie die per land sterk kan verschillen, en niet met de werkelijke grootte van deze steden. Fred (overleg) 1 mrt 2017 11:45 (CET)
PZEM-weg- De naam PZEM keert terug in onze provincie (?!). Vast ergens van overgenomen. Onderwerp (de voormalige PZEM) is een artikel waard, en dus niet dit. Fred (overleg) 1 mrt 2017 11:38 (CET)- Aantoonbaar overgenomen en daarom genuwegd. RONN (overleg) 1 mrt 2017 12:14 (CET)
- Kersenplantage - weg, grotendeels een brief aan een Vlaams minister gebruikt als onderlegger.[1]. Sonty (overleg) 1 mrt 2017 12:26 (CET)
- Dwergdashond, ruwhaar - ne/weg/deels onjuist MoiraMoira overleg 1 mrt 2017 14:12 (CET)
Toegevoegd 01/03: Deel 2
- ...
Toegevoegd 01/03: Deel 3
- ...