Overleg gebruiker:Spotter

Hallo Spotter, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.135 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Uploaden van afbeeldingen

Je maakt een vergissing bij het uploaden van afbeeldingen. Gebruik het sjabloon als hieronderstaat. Selecteer als licentie bijvoorbeeld "Zelfgemaakte media, vrijgegeven onder GFDL en CC-BY-SA". Dank en groet, Siebrand (overleg) 11 jan 2007 14:17 (CET)

{{Information|
|Description=Kerk Maria-Latem
|Source=eigen werk
|Date=2006
|Author=spotter
|Permission=eigen werk
|other_versions=
}}

Verwijderingsnominatie Afbeelding:4 brouwerijen.jpg

Beste Spotter, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:4 brouwerijen.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 16 jan 2007 11:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Titels 1891-2003.jpg

Beste Spotter, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Titels 1891-2003.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 17 jan 2007 12:31 (CET)

teveel edits

hieruit kan je zien dat je teveel edits maakt! je moet de juiste knop gebruiken, toon bewerkingen. nu is het zeer onoverzichtelijk. Enne op Elisabeth van België (2001) kan je zien hoe een stamboom wordt gemaakt, er is geen afzonderlijk lemma voor nodig. Carolus 9 jun 2007 03:41 (CEST)

Hoi. Friederike Caroline Luise (Hessen-Darmstadt) ziet er prima uit. Ik sluit me aan bij Carolus. Wel lijk je zowel de knop Toon bewerking ter controle als de bewerkingssamenvatting niet te gebruiken. Het is aan te bevelen dat wel te doen, dan kun je de ontwikkeling van een artikel beter volgen. Veel plezier! — Zanaq (?) 10 jun 2007 09:35 (CEST)

Een paar opmerkingen

Dag Spotter,

Welkom op Wikipedia! Ik hoop dat je je hier snel thuis zult voelen. Een paar opmerkingen n.a.v. de artikelen die je de laatste paar dagen aan het bewerken bent.

• Allereerst hebben we op Wikipedia de afspraak dat we in de tekst van de artikelen geen wikilinks naar anderstalilge wiki's aanbrengen. Liever hebben we een rode link, dit nodigt namelijk uit tot het maken van nieuwe artikelen.
• Ook nog een opmerking over de categoriën: plaats een adellijk/vorstelijk persoon alleen in de categorie van het huis/familie waar betrokkene toe behoort, Friederike Caroline Luise van Hessen-Darmstadt bijvoorbeeld behoorde tot het Huis Hessen-Darmstadt, maar zeker niet tot de huizen Oranje-Nassau, Waldeck en Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Glücksburg. Ik heb die categoriën daarom vervangen door de Categorie:Huis Hessen-Darmstadt. Evenmin was ze "Koningin der Belgen" of "Koning van Denemarken", die categoriën heb ik dus weer verwijderd.
• Dan de naamgeving: op de Nederlandstalige Wikipedia hanteren we de conventie "voornaam achternaam van familie/land/gebied". Tevens gebruken we de Nederlandse namen. Dus niet Friederike Caroline Luise (Hessen-Darmstadt) maar Frederika Caroline Louise van Hessen-Darmstadt.

Groeten, Tjipke de Vries 10 jun 2007 13:44 (CEST)

Marie van Anhalt-Dessau

Dag Spotter,

Weer even een paar opmerkingen. Je had een artikel aangemaakt met de titel "Marie van Anhalt-Dessau". De volledige naam is echter Maria Anna van Anhalt-Dessau. De titel van het artikel heb ik daarom gewijzigd. Er waren ook op verschillende plaatsen verwijzingen naar die naam. Kun je uitleggen waarom je dan die persoon "Marie" noemt? Wat zijn je bronnen? Ook de categoriën heb ik weer gewijzigd. Zij was geen "Heerser van Anhalt", ook was zijn geen hertog, beide geldt voor haar vader. Die categoriën heb ik dus weggehaald. Wel was zij een lid van de familie Ascaniërs, die categorie heb ik toegevoegd. Groeten, Tjipke de Vries 11 jun 2007 23:28 (CEST)

Naamgeving afbeeldingen

Beste Spotter,

Onlangs heb je de afbeelding Afbeelding:PICT2503-2.jpg geüpload. Dank daarvoor, maar tegelijk een verzoek om de afbeelding nog eens te uploaden met dan een andere naam. Zoals te lezen in het beleid voor gebruik van media, moet uit de naam van een afbeelding blijken wat erop te zien is. Deze foto zou je dus bijvoorbeeld "Papinglo 2007.JPG" kunnen noemen. Ook is het verstandig een omschrijving bij te voegen; je kunt zoiets schrijven als "Zelfgemaakte foto, 16 mei 2007: Papinglo 2007".

Zodra je de afbeelding opnieuw hebt geüpload, kun je me dat hier of op mijn overlegpagina melden. Ik zorg er dan voor dat de oude versie in het artikel wordt vervangen, en bovendien wordt verwijderd. Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 29 jun 2007 13:19 (CEST)

Foto Papinglo

De nieuwe foto, zoals gevraagd is ondertussen geplaatst.

Groeten en dank voor de informatie.

Spotter

Dankjewel! MvGr, Erik'80 · 29 jun 2007 16:22 (CEST)

Commons

Hallo Spotter,

Is het soms geen idee om je afbeeldinge op Commons ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page ) te uploaden, zodat ze ook voor de anderstalige wikipedia's beschikbaar zijn? Een ander voordeel is dat je dan makkelijk ook afbeeldingen van een gemeente kan bundelen in een category ginder ook. Groeten --LimoWreck 19 sep 2007 18:49 (CEST)

Beste,

Dit is ondertussen gebeurd, eerste foto kerk Nokere - Kruishoutem - Dekenaat Kruishoutem - Bisdom Gent via Commons.

Groeten - Spotter

Leuk. Ohja, om de afbeeldingen echt goed vindbaar te maken, kan je enkele specifieke categorieën toevoegen aan de beschrijving. Zie [1] . Veel plezier alvast met plekjes "spotten" ;-) --LimoWreck 19 sep 2007 20:15 (CEST)

Opmerkingetje

Yo, naar aanleiding van je opmerkingetje op mijn overleg:

Maak je er allemaal maar niet té druk over hoor ;-) Er zijn inderdaad absurde categorieën te vinden. En er zijn mankementen. En er zijn goede dingen. En er zijn handige en interessante categorieën. Sommige mensen die absurde dingen. Andere doen goede dingen. Andere zijn voorzichtig. Andere zijn onbezonnen. Aan de ene kant moedigt men op wikipedia en commens "be bold" - wees moedig - aan: vlieg er in, en je ziet wel. Aan de andere kant mag men niet te onbezonnen aan het werk gaan, of we lopen als een olifant door een porselein winkel andere mensen hun hard werk dooreen te gooien. En softwarematig/op technisch gebied zijn die categorieën ook niet zo heel handig om te organiseren als men zou willen (grote tekortkomingen voor het geval je wil hernoemen, meertalige categorienamen kunnen niet, technische en praktische vragen bij indeling, etc...)

Samengevat: het is een moeilijke evenwichtsoefeningen. Waar men samen (wikipedia = gemeenschapsproject) met vallen en opstaan traag wel vordering zal maken. Ik zou zeggen: zie je flagrante onzin: schreeuw het maar uit in een colère indien je zou willen. En zie je andere mensen die met vallen en opstaan wat aftasten wat zinnig is: probeer misschien mee te helpen of te proberen. En interesseert al dat geleuter je allemaal niet: dan laat je gewoon 1 of 2 zinvolle categorieën na bij je uploads, en doe je gewoon voort met wat je meest interesseert: mooie en nuttige foto's maken. ;-) --LimoWreck 8 okt 2007 19:07 (CEST)

Kerken - bestandsnamen

Psst, Spotter, een klein vraagje. Ik zie dat je bij foto's van kerken vaak het woord "churche" gebruikt. Het Engelse woord voor kerk is "church", of is die "e" op het eind nog een afkorting van iets ? Dit spellingsvraagje eventjes terzijde ;-) Groeten, en keep up the good work :-) --LimoWreck 15 okt 2007 19:18 (CEST)

Jef Scheirs

Beste Spotter. Ik heb geconstateerd dat het bovengenoemde artikel grotendeels is overgenomen van het internet van [2]. Ik heb het daarom voorgedragen voor verwijdering, echter hier is wel iets bijzonders aan de hand. De website claimt geen copyright, en zou daarmee hypothetisch Public Domain zijn. Echter dit valt niet na te gaan. Daarnaast is de licentie die Wikipedia gebruikt (GFDL) en Public Domain niet één op één uitwisselbaar. Het valt namelijk niet de controleren wie de oorspronkelijke auteur is en of deze het vrijgeeft onder GFDL, wat eigenlijk noodzakelijk is voor GFDL. Ik hoop dat je helderheid kan verschaffen over de bron en eventuele toestemming voor vrijgave (met nadruk onder GFDL). Een andere mogelijkheid is dat je het artikel herschrijft met eigen woorden. Vriendelijke groeten, Willemo 15 okt 2007 20:28 (CEST)

Scheirs

Data blijven toch data, wat kan men daaraan veranderen. Heb ondertussen dan maar zelf verwijderd en de door u geciteerde pagina ken ik niet. Spijtig dat er dan niets over deze belangrijke volksschrijver bestaat.

Groeten vanwege user:spotter

---

Spotter, mooie foto die je geplaatst hebt bij mijn artikel over de Duitse represailles in Aarschot. Toeval dat je daar langskwam? Paul Hermans 19 nov 2007 22:27 (CET)

Verwijderingsnominatie Elodie Van den Bossche

Beste Spotter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Elodie Van den Bossche. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 dec 2007 01:12 (CET)

Auteursrechtenschending

Hoi, ik heb je artikel Alfons Ryserhove genomineerd voor verwijdering wegens auteursrechtenschending. Graag zo snel mogelijk dit artikel herschrijven, anders wordt het verwijderd. Vriendelijke groet, Josq 27 dec 2007 19:58 (CET)

Inleiding bij nieuwe artikels

Hallo Spotter, fijn dat je nieuwe artikels over personen toevoegd aan Wikipedia. Kun je bij het schrijven ervoor zorgen dat je ook een inleiding erbij schrijft zoals nu bij Simon Deploige gebeurd is. Simpelweg zoon van ... staat wel heel raar in een inleiding die de belangrijkste zin van het geheel is. Kun je er ook voor zorgen dat je steeds volledige zinnen schrijft met onderwerp en werkwoord. Nog veel wikiplezier hier op wikipedia, Zonneschijn 10 jan 2008 11:28 (CET)

Verwijderingsnominatie Schildersfamilie Verstraeten (Zottegem)

Beste Spotter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Schildersfamilie Verstraeten (Zottegem). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080118 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jan 2008 01:14 (CET)

Bisdom Gent

Beste Spotter ik heb je vraag aan LimoWreck verhuisd vanuit zijn archieven naar zijn overlegpagina. Blijkbaar heeft hij zijn archiefpagina niet op zijn volglijst staan en kan hij jouw vraag dan ook niet zien. Beste groeten, Zonneschijn 2 feb 2008 12:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Bakkerij Bloch (Gent)

Beste Spotter, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bakkerij Bloch (Gent). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 feb 2008 01:12 (CET)

Bakkerij Bloch (Gent)

Spotter, zijn er bij jouw weten nog bakkerijen Bloch? Anders veranderen we de naam in "Bakkerij Bloch" zonder "(Gent)" :-) Gr, Wikifalcon 20 feb 2008 13:07 (CET)

We zullen het maar laten staan ;-) Je mag de volgende keer trouwens gerust op je eigen overlegpagina antwoorden. Groeten, Wikifalcon 20 feb 2008 18:19 (CET)

Hulpkas Ziekte- en Invaliditeitsverzekering

Beste Spotter, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Hulpkas Ziekte- en Invaliditeitsverzekering tegen, van jouw hand. Ik heb het artikel voorzien van een auteur-sjabloon omdat de tekst nagenoeg letterlijk lijkt overgenomen van deze site. Het overnemen van auteursrechtelijk beschermde teksten van andere websites is niet toegestaan. Het in je eigen bewoordingen beschrijven van deze informatie natuurlijk wel.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 26 apr 2008 22:46 (CEST)

De Oorlogsgravencommissie van het Gemenebest

Hallo,

Uw lemma De Oorlogsgravencommissie van het Gemenebest gaat over een bestaand lemma Commonwealth War Graves Commission. Hierdoor ontstaat nu dubbele informatie. Bijdeze graag het verzoek om uw informatie toe te voegen in het oude lemma wannaar het verwijderd kan worden. Indien u nog vragen heb kom gerust even langs mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet,

SterkeBakoverleg 27 mei 2008 15:13 (CEST)

Dag Spotter, dank voor uw artikel. Inderdaad bleek over het onderwerp al een (uitgebreider) artikel te bestaan. Ik heb inmiddels de informatie die in het door u gemaakte artikel stond en nog ontbrak in het bestaande lemma, overgenomen, en van uw artikel een redirect gemaakt. (Ik heb uw naam uiteraard in de samenvatting vermeld.) Ik nodig u graag uit er nog even een blik op te werpen om te zien of ik niets vergeten ben en of u nog aanvullende informatie heeft. Met vriendelijke groet, Forrestjunky 27 mei 2008 15:37 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pasar

Hallo Spotter,

Bij de controle van de nieuwe artikelen kwam ik uw artikel Pasar tegen. Ik denk dat dit artikel echter (nog) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik heb het daarom genomineerd voor verwijdering, en het staat nu op de evaluatielijst. Daar kunnen andere mensen maar ook u reageren. Over twee weken wordt op basis van dat overleg besloten of het artikel moet worden verwijderd. Heeft u nog vragen? Kom gerust naar mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 1 jul 2008 22:54 (CEST)

Spotter, een staartje aan de nominatie van je artikel: Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Pasar --LimoWreck 15 jul 2008 19:45 (CEST)

Het artikel Pasar is vandaag teruggeplaatst. Inderdaad niemand die er iets van begreep. Nog vreemder was het feit dat de ene moderator gisteren om 08h41 beslist om het te behouden en de volgende moderator dit om 8h47 aan haar laars lapt en het artikel toch verwijdert. Groeten, Zonneschijn 16 jul 2008 15:15 (CEST)

Ne

Hoi, als een lemma is genomineerd voor verwijdering komt hij voor twee weken op de verwijderlijst te staan. In die twee weken kan op die lijst overlegd worden of het lemma kan blijven of niet. Het is echter wel de bedoeling dat het ne sjabloon boven het lemma blijft staan deze word na twee weken verwijderd. Dat staat trouwens ook aangegeven in het sjabloon zelf. Groet, SterkeBakoverleg 1 jul 2008 23:10 (CEST)

Sint-Christoffelkerk

Hoi Spotter,

Mooie bijdragen allemaal! Hier en daar verbeter ik wat taalfouten enzo, en steek zelfs af en toe wat op, maar ik kwam bij de Vismarkt plots de Sint-Christoffelkerk tegen. Van die kerk heb ik nog nooit gehoord. Dat zou een kerk geweest zijn die vroeger tegenover de halletoren stond? Waar heb je daar iets over gevonden? Ik ben benieuwd om daar eens wat meer over te weten...:-) Groeten, Wikifalcon 19 aug 2008 01:04 (CEST)

Bedankt voor de toelichting! Op de kaart van Marcus Gerards meen ik op de plaats waar nu die neoclassicistische huizenblok staat, dat gebouw ooit ook eens opgemerkt te hebben, maar daar had ik gisteren helemaal niet bij stilgestaan... De Sint-Christoffelkerk dus...:-) Groeten!

(btw, je mag in het vervolg ook gerust antwoorden op je eigen OP;-))

Wikifalcon 19 aug 2008 11:02 (CEST)

Zomergem

Spotter, ik heb op Commons een foto opgeladen van het gemeentehuis van Zomergem (cat Zomergem). Ik vervang niet graag iemand anders' foto's. Bekijk het zelf maar of je het de moeite waard vindt. Groet Paul Hermans 21 aug 2008 17:34 (CEST)

OK Spotter. Ik heb een paar weken geleden de Lieve-route gefietst. Limburg is mooi maar Oost-Vlaanderen heeft ook heel wat te bieden. Bekijk mijn bijdragen maar eens en je mag me altijd nog een tip geven :-) Groet Paul Hermans 21 aug 2008 21:31 (CEST)

Spotter, die streek komt ook nog aan de beurt, eerst nog wat fietsen op het vlakke land vooraleer ik de cols aanpak :-) Paul Hermans 25 aug 2008 19:26 (CEST)

Straffe Hendrik

Spotter, weet jij waar Brugse Straffe Hendrik tegenwoordig gebrouwen wordt? Wikifalcon 25 aug 2008 16:07 (CEST)

Inderdaad, net omwille van dat faillissement en de latere overname vroeg ik het mij af. Liefmans is nu overgenomen door Duvel, maar de brouwerijen in Oudenaarde en Dentergem worden nog steeds gebruikt en dezelfde bieren worden er nog steeds gebrouwen dan? Wikifalcon 25 aug 2008 16:24 (CEST) (antwoord gerust hier hoor;-))

Of die brouwerij daar al terug operationeel is weet ik niet, ik heb enkel een persmedeling van Duvel gelezen. Zie hierbij:

http://www.duvel.be/upload/documents/08JUN24%20-%20Persbericht%20Liefmans.pdf

Een éénduidig antwoord kan ik u ook niet geven, temeer die medeling van juist voor het verlof is. Wel stel ik me de vraag of men zolang kan wachten en gedurende meerdere maanden een bier uit de markt kan houden??

Groeten. Spotter 25 aug 2008 16:32 (CEST)

Ok, bedankt! Ik leid eruit af dat de brouwerij Liefmans gewoon is overgenomen door de groep Duvel-Moortgat, maar de brouwerij zowel qua naam als gebouw gewoon blijft voortbestaan en de bieren er zullen blijven gebrouwen worden. Al is dat laatste inderdaad wel minder duidelijk, op Liefmans kriek na... Wikifalcon 25 aug 2008 16:50 (CEST)

In de mededeling van Duvel staat dat men de produktiesite zal herwaarderen en bezoekers zal verwelkomen, maar wat betekent dit?? Misschien zijn ze beducht om de produktie over te plaatsen naar elders, denk maar aan Hoegaarden. Ooit ben ik daar eens geweest en die ontvangstzaal wordt regelmatig gebruikt, ook voor privéfeesten. Maar dit is dan waarschijnlijk niet het hoofddoel van Duvel. Spotter 25 aug 2008 16:55 (CEST)

Of misschien hebben ze geleerd uit de Hoegaerden-historie en zullen ze net niét verhuizen ;-) Wikifalcon 25 aug 2008 16:58 (CEST)

Het antwoord op onze vraag: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/420908/2008/09/18/Bier-Straffe-Hendrik-weer-in-Brugse-handen.dhtml

Wikifalcon 18 sep 2008 19:25 (CEST)

Een verhaal om er nuchter bij te blijven. Spotter 18 sep 2008 19:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie Familie Van Roy

Beste Spotter, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Familie Van Roy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080901 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 sep 2008 02:04 (CEST)

Gebouw?

Hoi Spotter, weet jij welk gebouw (kerk?) dat is bij nummer 25? Wikifalcon 11 sep 2008 15:27 (CEST)

Ah, dus toch. Eerst vond ik dat het kerkje op de kaart van Gerard niet echt leek op deze afbeelding van die kerk, maar nu ik het eens wat beter bekijk, zijn het inderdaad eigenlijk alleen maar de torenspits en de noordelijke zijbeuk (of schip) die serieus afwijken...

Gr, Wikifalcon 11 sep 2008 19:51 (CEST)

Onze-Lieve-Vrouw-van-Blindekenskapel

Hoi Spotter, ik merkte nog een paar probleempjes in uw artikeltje over deze kapel:

In de inleiding snap ik dat gedeelte over die belofte niet echt goed, enfin, het is misschien wat onduidelijk geformuleerd...?

Onder "Kapel" snap ik bij "Waarschijnlijk wilde de graaf op die manier de Franse koning Filips IV imiteren, want deze trok reeds in 1304 naar de Onze-Lieve-Vrouwkerk van Boulogne." niet goed hoe hij dan juist imiteert. Ook versta ik "Omdat de gebouwen rond de kapel te Brugge reeds eerder bestonden als passantenhuis, kreeg het een nieuwe bestemming en werd ingericht voor de opvang van 13 blinden met 1 begeleider..." in de context met het voorgaande niet zo goed. Misschien moet de aansluiting iets duidelijker?

Tot slot moet onder "Processie" de aansluiting van "De kapel en huisjes werden tijdens de Franse Revolutie onder het beheer van de Burgerlijke Godshuizen geplaatst. Mede daardoor is alles bewaard gebleven, in tegenstelling tot sommige andere kerken. Het beeld van Onze-Lieve-Vrouw werd aangekocht door een particulier persoon en aan de kerk van Sint-Salvator geschonken, maar keerde terug naar de kapel in 1805." met het volgende misschien iets duidelijker, zodat dit stukje wat minder buiten de context zweeft?

Groetjes, Wikifalcon 15 sep 2008 21:04 (CEST)

Wel ik had het uiteindelijk wel min of meer allemaal zo begrepen, maar de zinnen waren eigenlijk nogal verwarrend geformuleerd. Ik neem aan dat je met dat van de Franse Revolutie wilt zeggen dat de stoet al zo lang en nog steeds bestaat omdat alles ook in die periode bewaard is gebleven? Voor de rest goed werk hoor;-) Wikifalcon 16 sep 2008 00:23 (CEST)

Artikels

Dag Spotter, ik lees je nieuwe artikels steeds met veel plezier. Doe zo verder! Komt er nog een fotootje van de Blindekenskapel? Groeten, Zonneschijn 17 sep 2008 08:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Zeveven_moeders-2.jpg

Beste Spotter, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Zeveven_moeders-2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081010 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 okt 2008 03:04 (CEST)

Ferdinand Lousbergs

Mooi artikel Spotter, er is ook een brug naar hem genoemd in Gent en hij ligt begraven op Campo Santo (artikel bestaat hier ook) en op deze website lees je dat die man ook zijn deel van de miserie heeft gehad. Groet Paul Hermans 16 okt 2008 00:22 (CEST)

Spotter, veel heel jonge schrijvers hier op wikipedia die alleen stilstaan bij de actualiteit. Er zijn er ook die veel weten maar daardoor ook een beetje verblind zijn, graag schamper doen en zich geweldig voelen in hun ivoren torentje :-) Groet Paul Hermans 16 okt 2008 12:03 (CEST)

Alfons Thys

Spotter, volgende zin klinkt me wat vreemd in de oren:

"Na zijn overlijden in 1916 nam zijn echtgenote de leiding over, maar het was pas in 1919, na de Eerste Wereldoorlog, dat de handel terug opstartte. Toen het later beter begon te gaan, kwam er verzet vanwege de vakbonden, die eisten dat de lonen op het niveau van Antwerpen zouden komen. Alfons Thys verloor zijn beste werkkrachten, omdat deze zelfstandig werden of in coöperatie gingen werken."

Hij is dood, maar hij verloor toch nog zijn beste werkkrachten?

Groetjes, Wikifalcon 23 okt 2008 15:55 (CEST)

Inderdaad, de naam verandert in het bedrijf. Dank en groeten. Spotter 23 okt 2008 18:51 (CEST)

Pieter Lanchals

Hey Spotter,

Ik zag net je artikel voorbijkomen en wil je toch wat tips geven. De eerste is: kies een tijd waarin je het artikel schrijft. Je begint met het schrijven in de verleden tijd (m.i. de juiste keuze), maar eindigt je artikel in de tegenwoordige tijd: "op 22 maart 1488 wordt hij terechtgesteld" leest toch wat raar als slotzin. Daarnaast zou je je willen vragen om bij dit soort artikelen (mensen waarvan de naam in de loop der tijd steeds onbekender wordt) een bronvermelding op te geven: hoe weet je allemaal wat je schrijft over deze man? Internet, een boek, artikelen in een tijdschrift? Noem hierbij een eventueel ISBN nummer, jaar van uitgave, editienummer of geef een link naar de website. Vriendelijke groet, Ciell 26 okt 2008 09:39 (CET)

Kasteel Olsene

Hoi Spotter, ik denk dat er iets niet klopt met volgende zin uit dit artikel:

"De architect, Louis Minard uit Gent, kreeg de opdracht van het echtpaar baron en baron Polydore Piers de Raveschoot-Surmont de Volsberghe."

Inhoudelijk is er me ook nog iets niet helemaal duidelijk: het Hof Ter Wallen, dat tot 2002 in handen was van de familie Piers, werd verkocht, maar bleef in particuliere handen. Direct erna wordt echter gesproken van het "huidige kasteel", dat gebouwd werd in 1854... Hoe moet ik dit juist interpreteren?

Groeten, Wikifalcon 27 okt 2008 01:17 (CET)

Ok, bedankt! Alleen weten we nu nog altijd niet wat er juist met het oorspronkelijke Hof Ter Wallen is gebeurd...:-) Wikifalcon 27 okt 2008 12:15 (CET)

Ah, dan vermeld ik dat nog even, anders verdwijnt dat oorspronkelijke kasteel precies zo in het niets.

(Antwoord gerust op je eigen OP, hoor ;-))

Wikifalcon 27 okt 2008 12:28 (CET)

Mja, dat klopt. Het is alleen een klein inhoudelijk hiaatje, wat er met dat oorspronkelijke kasteel is gebeurd. Maar niet zo erg hoor; als de informatie niet voor handen is, is ze niet voor handen ;-) Groeten, Wikifalcon 27 okt 2008 12:39 (CET)

Neenee, 't goed hoor. 'k Had het even over het hoofd gezien dat het er al boven stond. Enfin, dat het kasteel op dezelfde plaats stond dan toch...:-) Wikifalcon 27 okt 2008 12:40 (CET)

Steenstraat

Hallo Spotter, kun je even volgende zin een ietsje duidelijker formuleren:

"Men heeft zelfs het vermoeden dat deze weg reeds gebruikt werd voor de inval van de Romeinen, maar deze gaven uiteindelijk een grotere belang aan die weg."

Dank! Wikifalcon 29 okt 2008 01:17 (CET)

Beste Wikifalcon, Waarschijnlijk hebben de Romeinen deze weg in hun wegennet opgenomen en er één meer economisch belang aangegeven. Maar ik heb het wat voorzichtiger geformuleerd in het lemma. In het lemma van Sint-Andries (Brugge) staat deze weg ook beschreven, daarom heb ik dit onderdeeltje ook opgenomen in de Steenstraat (Brugge). Die Zandstraat loopt inderdaad wat parallel met de Gistelsesteenweg, komt dan samen en loopt inderdaad naar de Smedenstraat. Daarom de tekst wat aangepast. Laat weten indien niet duidelijk. Er is dus duidelijk een verschil tussen Zandstraat als begrip én als straatnaam, maar is dit duidelijk in mijn tekst voor de lezer?? Groeten. Spotter 29 okt 2008 08:16 (CET)

Dat is inderdaad wel duidelijk. Enkel rest er mij nog één opmerking: als je de Smedenstraat (zonder rekening te houden met eenrichtingsverkeer) zou blijven rechtdoor volgen richting centrum, dan kom je, eenmaal 't Zand gepasseerd, uit in de Noordzandstraat, en niet de Zuidzandstraat (zie hier). Maar misschien is het stukje weg dat van de Smedenpoort rechtstreeks naar de Zuidzandstraat/Steenstraat liep doorheen de geschiedenis verdwenen...? Wikifalcon 29 okt 2008 11:05 (CET)

Zou kunnen, het onderzoeken waard. Maar ik maak me sterk omdat de Sint-Salvator op de route lag en in bronnen spreekt men wel over Zuidzandstraat en Steenstraat. Men spreekt over een zanderige heuvelrug en dit is nog zichtbaar aan de kerk. Groeten Spotter 29 okt 2008 11:09 (CET)

Dat zal wel kloppen. Ik maakte me gewoon even de bedenking. Maar gedurende de geschiedenis kan die weg natuurlijk gemakkelijk ergens zijn onderbroken door een ander stratenpatroon... Gr, Wikifalcon 29 okt 2008 11:31 (CET)

François Sterchele

Beste Spotter. Je had een blokkadeverzoek ingediend voor een anonieme gebruiker op bovenstaand artikel. Echter had je de gebruiker nog geen waarschuwing voor vandalisme gegeven. {{ws}} Ook stond een deel van het vandalisme er nog en waren de vandalistische bewerkingen nog niet gemarkeerd. De laatste dingen heb ik zojuist gedaan. Dus grote kans dat er geen blok komt, tenzij een moderator er anders over denkt :) . Groeten, ¿Richardkw¿ 1 nov 2008 16:42 (CET)

Rudy Thielemans

Hoi. Ik zag je artikel Rudy Thielemans. Ik begrijp echter niet wat "internationale liefhebbers" zijn: wellicht kun je dat wat verduidelijken? Groetjes. — Zanaq (?) 7 nov 2008 11:13 (CET)

Hello, is ondertussen gebeurd. Groeten. Spotter 7 nov 2008 11:23 (CET)

Boeveriepoort

"In de vroege middeleeuwen werd ze ook de Bueterbeke genoemd, naar de Boterbeek die door Brugge vloeide.

De eerste poort werd in 1312 in gebruik genomen, de laatste poort uit 1807 in 1863 gesloopt. "

Mag ik hieruit verstaan dat de Boeveriepoort in de vroege middeleeuwen ook "Bueterbeke" werd genoemd en dat er verschillende poorten hebben gestaan, namelijk een poort uit 1312 (die dan ergens ter wege is gesloopt?) en een poort uit 1807 die in 1863 is gesloopt? Groeten, Wikifalcon 9 nov 2008 13:43 (CET)

Was inderdaad niet duidelijk, nu is de tekst aangepast. Ondertussen zoek ik wel naar iets over die Jan Slabbaert die blijkbaar ook aan andere poorten heeft gewerkt. Groeten en nog een prettige zondag. Spotter 9 nov 2008 13:56 (CET)

• tekst Boterbeek

Ok, bedankt! Dus het klopt dat de poort toen ook Bueterbeke werd genoemd? Het lijkt me vreemd, maar het zou perfect kunnen natuurlijk... Ook nog een aangename dag gewenst ;-) Wikifalcon 9 nov 2008 14:09 (CET)

Spotter, kun je indien mogelijk ook nog even verklaren wat de precieze link is tussen de sluiting van de Boeveriepoort en de het leven van Filips de Goede bedreigende incidenten in die omgeving...? Dat stukje is namelijk een beetje vaag. Dank bij voorbaat :-) Wikifalcon 9 nov 2008 23:33 (CET)

Details van wat er gebeurd is heb ik eigenlijk ook niet. Was het een gevecht, een kleine veldslag of een aanslag?? Was het geloof of bijgeloof?? Misschien was het voor hem veiliger als die poort gesloten werd?? Spotter 9 nov 2008 23:40 (CET)

Ah, ok dan, zeker geen ramp. Groeten! Wikifalcon 9 nov 2008 23:45 (CET)

Brugse vrije

Beste Spotter, ben je zeker dat onderstaand stukje onder "Het Landhuis" in het artikel over het Brugse Vrije klopt?

"Eerst zetelde het Brugse Vrije naast het Steen, langs de westkant van de Burg, om pas in de 15e eeuw naar de overkant te verhuizen en te gaan zetelen in het aldaar genaamde Love. Aanvankelijk was dit een houten constructie, gebruikt door de graaf. Later werd ze verlaten omwille van de verhuis van de Bourgondische hertogen naar het dan nieuwgebouwde Prinsenhof. De volledige aankoop van de Love kwam er in 1555."

Vooral bij de data lijkt er iets te wringen. Er staat dat er in de 15e eeuw werd verhuisd naar de Love, maar dat deze later ook werd verlaten omwille van de verhuis van de Bourgondische hertogen. Het zou echter zo zijn dat deze hertogen al reeds van bij het begin van de 15e eeuw in het Prinsenhof (Brugge) verbleven. Ofwel kloppen de data niet helemaal, ofwel moet dat stukje misschien even nog wat verduidelijkt worden? En door wie werd de Love juist aangekocht in 1555? En wat is er dan met die Love gebeurd? Stond die op de plaats waar in 1602 die kapel is gezet?

Bedankt!

Wikifalcon 17 nov 2008 23:10 (CET)

Sven Nys

Hallo Spotter,

het is vreemd dat de website van Sven Nys geen gewag maakt van zijn eindoverwinning in de Superprestige van het jaar 2000 (dus het seizoen 1999-2000). Hij won nochtans 6 van de 11 wedstrijden en werd eindwinnaar voor Richard Groenendaal en Adrie Vanderpoel. In feite heeft hij tot nu toe 8x de Superprestige gewonnen. Hier een link naar de wielersite en een link naar de website van de Superprestige ter bevestiging voor het jaar 2000. Of is er misschien een andere verklaring te geven waarom die eindoverwinning niet op de website van Sven Nys staat? Beste groeten, Zonneschijn 3 dec 2008 16:23 (CET)

Beste, ik zal eens een mailtje sturen naar de website van de renner zelf, met de vraag hoe dit juist zit met die SP van dat bewuste jaar. Eigenlijk wel raar. Groeten. Spotter 4 dec 2008 00:09 (CET)

Brouwerij Tielemans

Probeer het eens via een mail, het benieuwt me ook. Groet Paul Hermans 7 dec 2008 18:42 (CET)

Bedankt, Spotter, ik heb een mail naar de stad Aarschot gestuurd om meer info over Tielemans maar nog geen antwoord ontvangen. Groet Paul Hermans 9 dec 2008 20:52 (CET)

Brouwerij Hayen

Spotter, ik weet niet of je dit ook hebt gelezen. Ik zal er de komende dagen eens langs rijden, als het tenminste niet te hard regent :-) om foto's te maken. Paul Hermans 10 dec 2008 17:53 (CET)

Ik heb intussen, aan de hand van wat ik heb meegekregen bij Hayen, jouw artikel uitgebreid en hier en daar aangepast. Lees je het nog eens na? Ook over Arthur heb ik wat neergepend. Groet Paul Hermans 14 dec 2008 00:56 (CET)

pop-ups

Dag Spotter,

ik zag net de test op je gebruikerspagina. Het lukt blijkbaar toch vrij goed. Veel succes ermee en als je nog vragen hebt hierover (of over andere dingen) kun je steeds een berichtje achterlaten op mijn overlegpagina. Groeten, Zonneschijn 12 dec 2008 20:17 (CET)

categoriseren van personen naar plaatsen

Beste Spotter, Het is niet de bedoeling om personen te categoriseren naar woon- of geboorteplaats e.d. Wilt u daarop ophouden met het terugdraaien van de terechte correcties van collega AGL? KKoolstra 13 jan 2009 11:24 (CET)

Jammer dat u niet het overleg opzoekt, maar doorgaat met deze manier van categoriseren, terwijl u hierover zo te zien al met diverse anderen in gesprek geweest bent. Zo werkt dat natuurlijk niet. KKoolstra 13 jan 2009 11:36 (CET)

Stop er toch eens mee. Je houdt op deze manier 3 personen (buiten jezelf) aan het werk. Errabee 13 jan 2009 11:52 (CET)

Bedoel je soms dat ik een sokpop ben? Tsss.. Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan dat als er minstens 3 personen zijn die jouw wijzigingen niet accepteren, het waarschijnlijk geen verstandig idee is om daarmee door te gaan. Dat is niet het einde van de wiki; die komt pas als jan en alleman alle wijzigingen naar believen kunnen doorvoeren en daarmee alle structuur om zeep helpen. Errabee 13 jan 2009 12:35 (CET)

Trouwens, ik zou het jammer vinden als je er mee stopt. Het is enkel dit soort wijzigingen die niet gewenst zijn; je andere toevoegingen vond ik zeer nuttig. Errabee 13 jan 2009 12:39 (CET)

Ter verdediging van Spotter trouwens: het is lang niet de eerste keer dat mensen over-reageren wanneer er plots een stortvloed edits van Gebruiker:AGL over hen heen komt. Zie maar de zoveel-maandelijkse discussies op de categorieverwijderlijst, of herinner je het werk dat ettelijke mensen hadden toen hij een hoop kathedralen zat te hernoemen. Wanneer iemand overdonderd wordt, zoekt hij inderdaad niet het overleg op, maar weet hij niet waar eerst aan het herstellen te gaan of aan de alarmbel te trekken. Dat heb ik al bij mezelf gezien, zie ik nu bij Spotter, en ik heb ik al bij tientallen gebruikers gezien. Zeker wanneer je als insider in een onderwerp al gauw ziet dat er bij AGL geen enkele inhoudelijk nuance aanwezig is, en zelf ook nauwelijks tot een pauze te dwingen is om even overleg toe te laten, en doordoet met aanbrengen van potentiële "schade" (schade in de ogen van diegene met een andere mening, vandaar ook 'potentieel', niet zeker); dan zie je regelmatig zo'n reacties opduiken. Gezien de problemen die er vaak zijn met gebruikers als Wikix en AGL (en RGB en Karel Anthonissen zijn zijn alter ego's zeker?), vraag ik me af of er daar niet aan bij te sturen valt zodat hun acties beteren te verteren zijn voor de tientallen andere gebruikers op wikipedia... --LimoWreck 13 jan 2009 20:35 (CET)

Nu goed, Spotter, ik zou zeggen, blijf en boord, en als motivering: kijk nauw toe op wat AGL doet, en aarzel niet om bij de minste dubieuze edit vragen te stellen of andere meningen op te zoeken. Dat is nog de beste manier om wikipedia te vrijwaren van potentieel slechte edits van hen ;-) --LimoWreck 13 jan 2009 20:35 (CET)

Categorie

Spotter, ik kan er wel inkomen dat men voor grote steden de cat van die stad niet volpropt met personen die er gewoond hebben of geboren zijn. Moeilijk om dan te beoordelen voor welke gemeente het wel gedaan wordt en voor welke niet. Voor mijn eigen gemoedsrust ga ik daarover geen discussies meer aan. Voor mij is dit niet zo belangrijk. Wat me vooral opvalt is dat hier heel onzorgvuldig met categorieën wordt omgesprongen. Groet Paul Hermans 13 jan 2009 11:27 (CET)

Sorteren in de categorie

Beste Spotter. Mag ik u er op wijzen dat deze bewerking fout was. Zie overleg categorie:Belgisch persoon#Sorteren op naam. - AGL 7 feb 2009 12:36 (CET)

Gerard Desmet

Hoi Spotter, ik zag je twee artikelen over Gerard Desmet. Ik heb de titels aangepast en het cijfer 1 en 2 veranderd in het geboortejaar. Vaak wordt het beroep erachter gezet wanneer er twee gelijke namen zijn, maar dat was hier inderdaad wat lastig. Ook heb ik een doorverwijspagina aangemaakt voor alle naamgenoten: Gerard Desmet. Dan weet je zo'n beetje wat gebruikelijk is. Met vriendelijke groeten, Davin 4 apr 2009 10:41 (CEST)

Vraag me af waarom dat nu nodig is, die renners gingen destijds in het wielerjargon zo door het leven. Zeker wat Gilbert I en II betreft. Eerst eens nadenken voor u iets veranderd. Groeten. Spotter 4 apr 2009 10:46 (CEST)

Hoi Spotter, dat had ik niet gezien. Ik heb het weer teruggedraaid. Ik heb trouwens wel nagedacht, dus dat was een rotopmerking. Ga dan zelf al die andere talen maar even na om de mensen ook daar even te zeggen dat ze moeten nadenken. Davin 4 apr 2009 10:53 (CEST)

Ik had deze discussie niet gezien. Maar toch vind ik het zinvol om hier eens over te praten en heb dit even aangekaart in het sportcafe. Zie [3] .Ernie 2 jan 2010 12:42 (CET)

Episch centrum

Beste Spotter, op de pagina Zulzeke schreef je over het "episch centrum" van een aardbeving. Ik neem aan dat je "epicentrum" bedoelde. "Episch centrum" betekent zoveel als "centrum van heldenpoëzie". Wim 11 mei 2009 18:43 (CEST)

Inderdaad. Groeten. Spotter 11 mei 2009 18:45 (CEST)

Comelco - nv Lacsoons

Dag Spotter,

je nieuwe artikels lees ik altijd met veel plezier. Je schrijft echter dat nv. Lacsoons in Eeklo gesitueerd is. Dit lijkt mij onjuist te zijn, Lacsoons lag in de buurt van het voormalige station in Rotselaar. Ik ben er in de jaren '80 ooit nog eens op bezoek geweest en toen werden daar al de Stassano-potjes geproduceerd. Volgens mij was de Eekloose vestiging toen al dicht en werd de vestiging in Rotselaar onderdeel van de Comelco-groep. Kun je dit nader bekijken? Groeten, Zonneschijn 12 mei 2009 19:10 (CEST)

Was net de situatie aan het uitzoeken: melkerij Stassano Eeklo werd gesloten rond 1980 en de productie (zeker de glazen potjes yoghurt) werd naar Lacsoons Rotselaar overgebracht. Lacsoons , opgericht in 1914, was zelfstandig tot rond 1960 toen ze zich inkochten in Gervais-Danone. In 1962 kochten ze zich terug uit en werden onderdeel van Beatrice Foods. Lacsoons werd rond 1978-1979 terug afgestoten door Beatrice Foods en werd direct daarna onderdeel van de Comelco-groep. Tijdens mijn bezoek in het midden van de jaren '80 werkte er in Rotselaar zowat 450 mensen. Uiteindelijk ging het jaar na jaar slechter met Lacsoons en werd de productie geleidelijk overgebracht naar Aalter. De nv Lacsoons werd tenslotte in 1997 vereffend. De bedrijfsterreinen in Rotselaar werden ingepalmd door het ernaast gelegen Danone dat er nu haar succesproduct Actimel produceert. De fabriek van Danone was destijds op de Lacsoons-terreinen gestart toen Lacsoons zich in Gervais-Danone ingekocht had. Groeten, Zonneschijn 12 mei 2009 20:52 (CEST)

Inderdaad zijn er mooie artikels te maken van al deze vervlogen industriële activiteiten. Bedank voor de informatie. Zonneschijn 13 mei 2009 07:58 (CEST)

Correctie: blijkbaar werd Lacsoons toch niet volledig vereffend in de jaren '90: volgens dit document bestond de firma nog zeker in 2004. De hoofdzetel was toen in Aalter. Welke activiteiten Lacsoons toen nog verrichtte kan ik niet achterhalen. Zonneschijn 13 mei 2009 10:00 (CEST)

Upload

Ik heb even naar het laatste uur op commons gekeken en vastgesteld dat er zo'n half uur geleden ineens veel foto's tegelijk opgeladen werden. Het systeem is wel niet uitgevallen maar het is mogelijk dat er een tijdelijke overbelasting was. Misschien binnen een uurtje of zo nog eens opnieuw proberen. Zonneschijn 19 mei 2009 12:48 (CEST)

Zo goed ben ik eigenlijk ook niet thuis in Commons. Misschien best eens aan de jongere garde zoals een LimoWreck vragen? Zonneschijn 20 mei 2009 02:10 (CEST)

Deze nacht deze foto opgeladen op commons en dit ging zonder probleem. Zonneschijn 20 mei 2009 02:49 (CEST)

Zonet deze foto nog opgeladen zonder enig probleem. Met de server lijken er mij weinig problemen te zijn. Ik ondervind er in ieder geval geen. Hopelijk is jouw probleem vlug opgelost. Groeten, Zonneschijn 20 mei 2009 21:01 (CEST)

Lacsoons

Soons is het laatste deel van de achternaam van de stichter : Cyriel PerSOONS terwijl het eerste deel staat voor melk. Lacsoons was trouwens eveneens de naam van de melkpoeder voor kinderen die een groot succes was voor de tweede wereldoorlog. Zonneschijn 19 mei 2009 13:04 (CEST).

Jammer genoeg heb ik niet meer zoveel tijd maar ik zal proberen in het verlengde weekend een artikel hierover op te starten. Een foto zal niet meer lukken want Danone heeft indertijd alles platgegooid en er volledig nieuwe gebouwen opgetrokken. Groeten, Zonneschijn 19 mei 2009 16:26 (CEST)

Of als jij je geroepen voelt mag je natuurlijk ook starten. dan vul ik het wel aan met wat ik kan terugvinden. Zonneschijn 19 mei 2009 16:28 (CEST)

Sint-Jan

Spotter, ik zou die artikels opgesplitst houden. Het SFX-ziekenhuis heeft ook een apart artikel en het Henri Serruysziekenhuis zou er dan beter ook eentje krijgen. Wikifalcon 26 mei 2009 16:33 (CEST)

Er kan dan eventueel nog een apart artikeltje over het hele fusieziekenhuis ook gemaakt worden, als daar genoeg over gezegd kan worden. Gr, Wikifalcon 26 mei 2009 16:42 (CEST) (antwoord gerust hier, hoor;-))

Jah, als't uw goesting niet is, is't ook niet goed? Mijn goesting? Dat wàs gewoon het artikel over het Sint-Jansziekenhuis in Brugge. Waarom is het beter om de drie campussen een apart artikel te geven? Omdat het vroeger drie zelfstandige ziekenhuizen waren, elk met een eigen geschiedenis. Door nu van het artikel van het AZ Sint-Jan in Brugge plots een artikel van het hele fusieziekenhuis te maken, is er toch iets meer nodig, want zoals het nu was, was het niet goed. Het artikel bestond voor 90% uit informatie over het AZ Sint-Jan in Brugge, een paar zinnetjes over HS in Oosende, en quasi niets over SFX, want dat hééft al een eigen artikel. Over het fusieziekenhuis zelf werd er verder niet veel specifieke informatie gegeven.

Dus ofwel gooi je àlle info over de drie campussen samen in 1 artikel, nl. dat van het hele fusieziekenhuis, maar dan zou er ook nog wel wat meer info mogen zijn over HS in Oostende, en bovendien zal dat de overzichtelijkheid niet ten goede komen. Verder valt er ook niet zóveel te vertellen over dat fusieziekenhuis, wat de artikelnaam dus niet verantwoordt.

Beter dus elke campus z'n eigen pagina geven, met de geschiedenis van het ziekenhuis uitgeschreven en op het einde dan de vermelding van de fusie bij het AZ-Sint Jan AV Brugge-Oostende, waarvan het van dan af een campus is. Wikifalcon 26 mei 2009 16:59 (CEST)

Ik had de boel gewoon even teruggezet naar wat het was, toen het zéker nog juist was.

Uiteindelijk blijft het beter elk ziekenhuis van een eigen lemma te voorzien, zoals dat nu al het geval was voor het AZ-Sint en SFX. Per campus is het aandeel van info over de specifieke campus zelf véél groter dan enkel dat gegeven dat ze alledrie gefuseerd zijn tot één instelling. Per campus kan er dus een mooi artikeltje gemaakt worden (nu dus enkel nog voor HS Oostende), met wat info over het betreffende ziekenhuis en de geschiedenis ervan, dewelke o.a. inhoudt dat in 2009 het ziekenhuis een campus werd van het fusieziekenhuis AZ Sint-Jan Brugge-Oostende. Voor deze laatste heb ik al een dp gemaakt.

Gezien het nu nog steeds drie fysiek aanwezige ziekenhuisgebouwen zijn, zou ik ze zeker in een apart lemma laten.

Gr, Wikifalcon 26 mei 2009 17:30 (CEST)

En als er in de toekomst voldoende extra info zou komen over het fusieziekenhuis in het bijzonder, dan kan van die dp eventueel een echt artikeltje gemaakt worden.

Hoe bedoel je, je handen afgesneden? Ik heb toch geen info die jij hebt toegevoegd weggesmeten? Het ging 'm enkel om de structuur. Gr, Wikifalcon 26 mei 2009 17:38 (CEST)

Trage Wegen

Hallo Spotter, Leuk artikel over een leuk initiatief. groeten, )°///< 8 jun 2009 17:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Patrick Kennedy

Beste Spotter, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Patrick Kennedy, Bridget Murphy Kennedy, Mary Augusta Hickey Kennedy en Mary Josephine Hannon Fitzgerald. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 27 aug 2009 02:16 (CEST)

Danyel Dirk

Dag Spotter, Yan Nick was het pseudoniem van Jan Theys. Groeten, Sonuwe 5 nov 2009 14:51 (CET)

Pater Rutten

Beste Spotter, Ik las uw interessant lemma over pater Rutten, die het zeer zeker verdient om in wikipedia te figureren. Er zal een puntje van discussie blijven, namelijk of Rutten wel de verschillende arbeidersverenigingen heeft verenigd, dan wel of dit (al dan niet enigszins tegen zijn zin) door Louis Colens werd gerealiseerd. Het zou interessant zijn na te gaan wat Rutten hierover zelf heeft gezegd tijdens de uitvaart van Colens, waarop hij het woord nam. De waarheid zal wellicht zijn dat ze allebei hun aandeel hadden. Hebt u een auteur gevonden die op basis van de documenten de eenmaking aan Rutten toeschrijft? Ik heb een tijd geleden opzoekingen over Louis Colens gedaan en was toen tot de conclusie gekomen dat de tijdgenoten eerder hem als de éénmaker beschouwden, terwijl hij ook aan de wieg stond van alle nieuwe initiatieven. Ik zie er dus graag nog eens uw licht over schijnen! Ik zie dat u uit de streek van Maldegem zijt, maar ook heel wat belangstelling hebt voor Brugse onderwerpen. Met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 11 nov 2009 09:45 (CET)

U hebt helemaal gelijk dat pater Rutten verdient op Wikipedia voor te komen. Ik zal eens zien wat ik er kan aan toevoegen. U hebt wel gelijk dat er een scheeftrekking is over wie belangrijk wordt geacht. Men moet maar eens kijken naar Wikipedia:Wikipedianen, waar de geboortejaren zijn aangegeven, om vast te stellen dat het jonge volk in grote meerderheid aanwezig is. Daartussen zijn er inderdaad nogal wat (niet allen natuurlijk) van wie de horizon zich beperkt tot voetbal, wielrennen en fuiven met aangepaste muziek. Het is aan ons, de ouderen, om ook naar andere interessante zaken de weg te wijzen! Andries Van den Abeele 11 nov 2009 13:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Gregg L. Engles

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gregg L. Engles dat is genomineerd door Tekstman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 nov 2009 01:08 (CET)

Lijst van Belgische rampen

Dank je wel voor het verbeteren van mijn foutje. Groeten, Sonuwe 28 jan 2010 12:05 (CET)

Margaretha van Cauwelaert

Beste Spotter,

U hebt de bovengenaamde 'in het rood' gezet op het artikel over Emmanuel de Bethune. Wat is de bedoeling? Zal u een lemma over haar maken? Andries Van den Abeele 27 apr 2010 09:38 (CEST)

Beste Spotter, Ik keek verkeerd. U hebt er alleen maar de naam van de vader aan toegevoegd. Margaretha staat al sedert 2007 in het rood en dat heeft inderdaad weinig of geen zin. Ik neem het dan maar weg. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 27 apr 2010 12:23 (CEST)

Sorteervolgorde

Beste Spotter, ik verwijs naar deze aanpassing. Vroeger deed u dat toch goed ? Groeten. - AGL 7 jul 2010 16:27 (CEST)

Kerk in Waarschoot

Hey Spotter,

Direct in actie geschoten zodra je in de krant las dat de hulpkerk in Waarschoot mogelijks zou afgebroken worden ?? ('t zal nog van de koper afhangen zeker?). Good work, ik had ook even zin een prentje te gaan maken, maar ik zie dus dat er blijkbaar nog mensen zijn die vlug even de dingen gaan vastleggen voor het te laat is ;-) --LimoWreck 29 nov 2010 14:12 (CET)

Misschien een ideetje, in Limburg is er vijf jaar geleden een frituur geopend in een overbodige hulpkerk. Is zelfs nog verre aangetrouwde familie van mij. Groeten, Sonuwe (✉) 29 nov 2010 21:34 (CET)

In Nederland (Philippine) is een kerkje (welke religie??) omgevormd tot een superette, misschien kunnen we een nieuwe categorie aanmaken met voormalige kerken en hun nieuwe bestemming. Hier spreekt men echter van afbraak, gisteren zag ik dat de grond rondom het gebouw reeds was afgegraven. Groeten.Spotter 30 nov 2010 08:05 (CET)

Norbert Goormaghtigh

Beste Spotter,

dank voor het aanmaken van het artikel over Norbert Goormaghtigh. Hij stond op n° 126 op mijn takenlijstje; het had dus nog wel even geduurd vooraleer ik hem aangemaakt zou hebben. Groeten, Sonuwe (✉) 27 mei 2011 13:21 (CEST)

• Beste Sonuwe, graag gedaan. U bent inderdaad nog een tijdje zoet. Groeten. Spotter (overleg) 27 mei 2011 14:50 (CEST)

Paul Vandenbussche

Hallo, klein foutje (dat ik als anoniem niet kan verbeteren), de overlijdensdatum van Paul Vandenbussche is 28 mei. Vriendelijke groet 81.164.95.147 30 mei 2011 08:14 (CEST)

Panoramavrijheid

Hallo Spotter, ik zag je Lijst van beelden in Zwalm. Leuk dat je ook meedoet aan dit initiatief. Maar... omdat België geen panoramavrijheid kent, vallen kunstwerken pa 70 jaar na het overlijden van de kunstenaar onder het publiek domein en mogen foto's daarvan vrij worden gepubliceerd. Dat houdt helaas in dat de foto's van dit artikel verwijderd zullen moeten worden (ook van Commons). Gr. RONN (overleg) 16 jun 2011 13:11 (CEST)

de Kerchove

Beste Spotter, U hebt in voetnota een mooi portret toegevoegd van abt de Kerchove. Ziet u geen mogelijkheid om die op wikimedia te krijgen, zodat hij bovenaan het artikel kan prijken? met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 21 jun 2011 10:42 (CEST)

Het ziet er mooi uit! Ik las ergens dat de abt nogal een 'koele kikker' was, en zo komt hij op dit portret wel over. Maar om een abdij te stichten moet men wellicht daadkrachtig te zijn. Ik zal in de volgende dagen nog verder aan de biografie werken. met hartelijuke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 21 jun 2011 11:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Thomas Braun

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Thomas Braun dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110718 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 jul 2011 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominaties

Beste Spotter, Hartelijke dank voor je reactie op de nominatie 'Baetemans'. En Maandag vervalt de nominatie gedaan tegen het artikel Thomas Braun. Ik neem aan dat daar niets zal van komen. Maar het is toch wel frustrerend, nadat men de beste zorgen aan iets besteed heeft, dat daar plots iemand met weinig of geen kennis zijn snater komt in slaan en verwijdering wil. Het gaat dan nog meestal om gebruikers die zelf weinig of geen ervaring hebben met artikels maken. Ik heb het er soms wel moeilijk mee. Ik hou me ver van polemieken af, maar soms moet ik me toch inhouden. Gelukkig zijn er collega's zoals u. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 30 jul 2011 10:10 (CEST)

Huysman(s)hoeve

Dag Spotter, dank je voor de aanmaak van het artikel over de Huysmanshoeve. Vraagje: is de juiste titel niet Huysmanhoeve (zonder s) zoals de provinciale website aangeeft? Groeten, Sonuwe (✉) 8 aug 2011 18:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Morres Wonen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Morres Wonen dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110913 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 sep 2011 02:02 (CEST)

Jessy Druyts

Hallo Spotter, ik heb je artikel Jessy Druyts ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sonty (overleg) 24 sep 2011 14:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jasper Stuyven

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jasper Stuyven dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 sep 2011 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. John Sidney McCain

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: John Sidney McCain door Halandinh, Roberta Wright McCain door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111018 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 okt 2011 02:08 (CEST)

Sjabloon:Navigatie CD&V

Ha Spotter, ik zie u bij meerdere CD&V politici (burgemeesters) dit sjabloon gebruiken terwijl het onderwerp zelf niet in het sjabloon gelinkt wordt. Niet iedereen die wat namens een partij gedaan heeft, hoeft meteen zo'n groot sjabloon in het lemma te krijgen. Die dienen normaliter alleen als handige navigatie tussen in het sjabloon gelinkte lemma's. Voor overige navigatie zijn de categorieen al. Ik heb ze bij 2 personen die ik tegen kwam verwijderd en graag alleen gebruiken als de persoon in het sjabloon staat, of toegevoegd gaat worden. mvg Agora (overleg) 1 feb 2012 19:12 (CET)

Promotie?

Beste Spotter, wat bedoel je precies met promotie in "(...) waar hij behoorde tot de Promotie Thomas Moore (1971). Tot diezelfde promotie behoorde ook Jean-Claude Trichet, de voorzitter van de Europese Centrale Bank"? (bron) Muijz (overleg) 5 feb 2012 11:36 (CET)

• Schooljaar of beter academisch jaar en/of lichting die elk op hun beurt een naam krijgen van een beroemd voorganger?? Graag hierbij de mening van een academicus. Spotter (overleg) 5 feb 2012 12:05 (CET)

Pecsteen

Beste Spotter, Ik geloof niet dat het goed is om een stamboom Rotsart de Hertaing toe te voegen aan de stamboom Pecsteen. Je kan toch niet telkens ook de families via de vrouwen, en dus met een andere familienaam, toevoegen? Desnoods dan maar een artikel Rotsart de Hertaing maken. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 5 mrt 2012 21:06 (CET)

Opera Kopenhagen

335 miljoen. Ja natuurlijk. Stom van mij. Bedankt. Hartenhof (overleg) 17 apr 2012 09:46 (CEST)

Familie Moortgat

Voor het verrijken van Wikipedia met goede foto's of andere afbeeldingen. DirkVE overleg 14 mei 2012 09:20 (CEST)

Beste Spotter, weeral mooie artikels over de familie Moortgat, knap werk . Vriendelijke groet DirkVE overleg 13 mei 2012 12:14 (CEST)

• We doen ons best, bedankt.Spotter (overleg) 13 mei 2012 15:08 (CEST)

Behalve je vele goede bijdragen, kom ik ook veel foto's van jou tegen en dit sterretje heb je m.i. al lang verdiend. Mvg DirkVE overleg 14 mei 2012 09:20 (CEST)

Nogmaals van harte dank, het altijd bij hebben van een fototoestel is de boodschap. Groeten.Spotter (overleg) 14 mei 2012 10:55 (CEST)

Inderdaad, ik loop ook altijd met een fototoestel rond de nek, zodat zelfs mijn dochter van vier mij nadoet en zelfs al goede foto's neemt :-). DirkVE overleg 15 mei 2012 11:16 (CEST)