Wikipedia:De kroeg/Archief/20131015

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Voor een artikel dat ik aan het schrijven ben zocht ik een bron op de pagina van het United States Department of Agriculture. Zucht... LeRoc (overleg) 2 okt 2013 19:54 (CEST)[reageer]

Zou het neerhalen van een website nou echt zoveel geld opleveren? Het is niet een kantoor waar continu mensen aanwezig moeten zijn lijkt me. - FakirNLoverleg 2 okt 2013 21:23 (CEST)
Misschien is het wel een uiting van frustratie..... --RenéV (overleg) 2 okt 2013 22:07 (CEST)[reageer]
Ze kunnen beter het leger naar huis sturen. Dat bespaart veel meer geld én maakt de wereld veiliger. The Banner Overleg 3 okt 2013 12:36 (CEST)[reageer]
Fakir, het probleem is dat de regering van de Verenigde Staten op dit moment geen goedgekeurde begroting heeft, en hierdoor op essentiële diensten na, (bijvoorbeeld Federal Aviation Administration) niet functioneert. Dus men mag en kan op dit moment geen geld uitgeven aan websites - Bramvr (overleg) 4 okt 2013 15:52 (CEST)[reageer]
Ja dat ik wel door, maar kost het niet meer geld om een website uit te lucht te halen dan om hem in de lucht te houden? Als ik een website heb betaal ik van tevoren voor een heel jaar serverruimte en volgens mij krijg ik geen korting als ik 'm een paar dagen uit de lucht wil halen. - FakirNLoverleg 8 okt 2013 17:26 (CEST)
Die shutdown is een politiek spelletje tussen de Democraten en de Republikeinen. Ze zetten ook monumenten en natuurparken af met dranghekken en extra politiebewaking. Dat kost veel meer geld dan de boel openhouden. Targaryenspreek! 9 okt 2013 21:13 (CEST)[reageer]

Het leven is al serieus genoeg...[bewerken | brontekst bewerken]

... dus tijd voor wat ontspanning met wat vakantieklachten.

Sommige klachten hadden eenvoudig voorkomen kunnen worden wanneer men eerst even op Wikipedia had gekeken. The Banner Overleg 7 okt 2013 11:24 (CEST)[reageer]

eh... 6. "Ze zouden topless zonnebaden moeten verbieden op het strand. Mijn man, die gewoon wilde relaxen, vond dat een vervelende afleiding". Waar kan ik een antwoord vinden voor deze "klacht"? Bedankt voor het plaatsen Banner, ik heb weer eens goed gelachen! Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 okt 2013 11:45 (CEST)[reageer]
Die vraag net even niet maar na het lezen van het artikel over Spanje hadden ze wel kunnen begrijpen dat de kans erg groot is dat je in Spanje Spanjaarden tegen komt. The Banner Overleg 7 okt 2013 13:05 (CEST)[reageer]
11. "Het duurde negen uur om van Jamaica naar Engeland te vliegen. De Amerikanen waren op drie uur thuis. Dat lijkt ons oneerlijk". Tnx The Banner, mijn dag kan niet meer stuk. Michiel (overleg) 7 okt 2013 12:11 (CEST)[reageer]
Ik hou niet van pikant eten LOL en dan naar India gaan. Dat is hetzelfde als over geheel of gedeeltelijk ontklede badgasten klagen en naar Fuerteventura afreizen.  Klaas|Z4␟V:  7 okt 2013 12:17 (CEST) Een andere betekenis, maar toch pikant eten Glimlach  Klaas|Z4␟V8 okt 2013 21:44 (CEST)[reageer]
Glimlach Dank. Lachen is gezond... Staat in de brochure (of niet) Kleuske (overleg) 7 okt 2013 12:40 (CEST)[reageer]
LOL. Medelijden met de medewerkers van Thomas Cook die op dit soort dingen beleefd en begrijpend antwoord moeten geven. Sander1453 (overleg) 7 okt 2013 16:28 (CEST)[reageer]
Om uit eigen werk te vertellen: ik kreeg ooit eens om ongeveer 3 uur 's nacht (ik was nachtportier in een hotel) van een van de gasten het verzoek of ik iets aan het lawaai van de oceaan kon doen. dat riep toch wel enige zweetdruppeltjes op en ik draaide mij eruit met het excuus dat ik alleen was (waar) en dat ik niet weg kon bij de balie (niet waar) en of het goed was dat ik het door zou geven aan de Technische Dienst in de morgen. Gelukkig was dat goed. Een snelle controle leerde mij dat mevrouw die dag uit zou checken, dus probleem opgelost. Maar wie vraagt er nu in hemelsnaam een kamer met zeezicht in een hotel op 30 meter van de oceaan en gaat dan klagen over het lawaai van de oceaan? De zee was nota bene kalm! The Banner Overleg 8 okt 2013 03:14 (CEST)[reageer]
LOL, je ziet het voor je! Trouwens met "watjes in de oren" had je deze klant heel gelukkig kunnen maken! (met watten uit EHBO trommel) vr groet Saschaporsche (overleg) 8 okt 2013 11:24 (CEST)[reageer]
Ik vind puntje 17 eigenlijk ook wel erg lachen... mevrouw is zwanger geworden omdat zij een kingsize bed hadden in plaats van twee gescheiden bedden. Volgens mij raak je zwanger omdat de man en vrouw, naar ik mag aannemen, beide opgewonden waren en de liefde hebben bedreven... Dqfn13 (overleg) 8 okt 2013 11:53 (CEST)[reageer]
Als ze nu eerst Anticonceptie hadden gelezen (en nagevolgd), was er zelfs niets gebeurd wanneer ze samen in een eenpersoonsbed hadden gelegen.
Een glas water helpt perfect tegen dit soort zaken. Pieter2 (overleg) 9 okt 2013 23:50 (CEST)[reageer]

Eerste Nederlandse Wikipedian in Residence bij Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo iedereen, wellicht hebben jullie al het e.e.a. er over opgevangen maar vanaf gisteren ben ik officieel voor negen maanden in dienst van de Koninklijke Bibliotheek en het Nationaal Archief als Wikipedian in Residence (en) (zie ook het persbericht). Ik ga ervoor zorgen dat:

  • De mensen van beide instituten beter gebruik gaan maken van Wikipedia (de twee beginnerscursussen zitten nu al vol met 40 inschrijvingen)
  • Collecties van de KB en het NA op Wikimedia Commons en Wikipedia komen (en wellicht Wikisource?)
  • Er editathons / schrijfwedstrijden en dergelijke worden georganiseerd zodat iedereen de collecties van de KB en het NA beter kan gebruiken als bron voor artikelen

En vast nog veel meer. Ik ben nu als het ware een "Wikipedia-ambassadeur" binnen de KB en het NA en daarom ben ik er ook voor jullie. Dus als jullie vragen, opmerkingen, of wat dan ook hebben dan hoor ik het graag via:

We hebben een projectpagina ingericht met uitgebreide informatie over het project. Aankondigingen van evenementen zullen uiteraard op WP:O komen te staan en hier.

-- Husky (overleg) 8 okt 2013 16:13 (CEST)[reageer]

Leuk. Maak er wat moois van. Sonty (overleg) 8 okt 2013 16:18 (CEST)[reageer]
Bedankt Sonty! Husky (overleg) 8 okt 2013 16:39 (CEST)[reageer]
Kan niet wachten op de eerste resultaten! Glimlach Sjoerd de Bruin (overleg) 8 okt 2013 16:48 (CEST)[reageer]

Waarom "moet" het in het Engels, Husky? Ik vind "Wikipediaan in de residentie" goed genoeg bekken of wordt hiermee het internationale karakter onderstreept? Gefeliciteerd!  Klaas|Z4␟V8 okt 2013 21:58 (CEST)[reageer]

Maak er wat moois van. En begin met miniproject 1: zoek eens uit wat ze in hun tijdschriftendatabase hebben van Misset Horeca en of er voldoende informatie beschikbaar is om alle moeite te nemen lid te worden van de Koninklijke Bibliotheek (complicatie: de gewenste identificatie omdat ik geen DigiD heb en langskomen toch wel erg kostbaar is) The Banner Overleg 9 okt 2013 00:38 (CEST) Hoewel ik hoop dat de Vereniging een (aantal) gratis abonnement(en) van Misset los weet te peuteren als een soort van sponsoring.[reageer]
FYI: DigiD voor Nederlanders in het buitenland (helaas voor mij niet van belang aangezien ik noch een BSN, noch een geldig NL paspoort heb.). W\|/haledad (zegt u het maar) 9 okt 2013 02:56 (CEST)[reageer]
Eerst maar eens even afwachten of het interessant is die moeite te ondernemen. Als er niets tot weinig gedigitaliseerd is, heeft het, voor het moment en in mijn optiek, weinig zin lid te worden. Hebben ze echter alle jaargangen compleet en ingebonden, dan moet ik eens met mijn bibliotheek gaan babbelen over de kosten van internationaal IBL. The Banner Overleg 9 okt 2013 11:45 (CEST)[reageer]
Ik denk niet dat de KB oude jaargangen van Misset Horeca naar Ierland zal sturen, die kunnen alleen in de studiezaal ingezien worden. Met LexisNexis kun je alleen de tekst lezen van de artikelen, dus geen foto's of advertenties. (je hebt trouwens ook toegang tot JSTOR als KB lid, ik denk niet dat je daar iets aan hebt als je over sterrenrestaurants wilt schrijven) Cattivi (overleg) 9 okt 2013 16:32 (CEST)[reageer]
Tja, JSTOR is een tikje problematisch. Ik sta als nr. 272 op de aanmeldlijst met slechts 100 abonnementen beschikbaar. Ik heb wel toegang tot HighBeam en Questia maar die hebben niet tot vrijwel niets in het Nederlands. Maar voor Chinees-Amerikaanse literatuur is de toegang zeer behulpzaam. The Banner Overleg 9 okt 2013 20:40 (CEST)[reageer]
Ik heb ook geen DigId meer hoewel ik nog steeds Nederlander ben. Alle pogingen die ik in het werk heb gesteld om het terug te krijgen liepen op niets uit. Laat maar. Ik mis het als kiespijn :-)  Klaas|Z4␟V9 okt 2013 10:55 (CEST)[reageer]
Heren, mag ik weten wat het probleem wordt als je geen DigId hebt? (want ik heb er namelijk ook geen). Paul Brussel (overleg) 9 okt 2013 12:13 (CEST)[reageer]
In dit specifieke geval vraagt de KB om óf je ID te mogen zien (wat door enige technische complicaties zeer kostbaar is) óf een DigiD (wat je ook alleen in Nederland aan kan vragen). Maar de DigiD was nog niet ingevoerd toen ik naar de groene Ierse weiden vertrok (en het feit dat er flink gerommel is met de beveiliging maakt mij niet echt enthousiast om er achteraan te gaan zitten). The Banner Overleg 9 okt 2013 20:40 (CEST)[reageer]
Wat is dit specifieke geval? Want ik ben namelijk wel lid van de KB maar zijn er zonder DigId diensten voor mij uitgesloten? Paul Brussel (overleg) 9 okt 2013 20:53 (CEST)[reageer]
Tegenwoordig moet je een ID leveren bij aanmelden voor lidmaatschap bij de KB. The Banner Overleg 9 okt 2013 21:07 (CEST)[reageer]

Gefeliciteerd, Husky! Ik ben een dagelijks gebruiker van verschillende KB-diensten, en ken een heel stel KB-medewerkers. Mocht je eens iets willen weten over de praktijk of iets of iemand nodig hebben, dan kun je me altijd mailen. Groet van Glatisant (overleg) 9 okt 2013 12:09 (CEST)[reageer]

De Rechtzetting[bewerken | brontekst bewerken]

De satirische site De Rechtzetting meldt vandaag dat de Nobelprijs voor de Literatuur aan Wikipedia zou toegekend zijn, zie http://de.rechtzetting.be/2013/10/09/wikipedia-wint-nobelprijs-voor-de-literatuur/. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bvlg (overleg · bijdragen)

Hmm... eigenlijk ben ik het hier wel mee eens... Misschien nu een nieuwe ster er bij maken: Nobelprijsster toe te kennen aan allen die voor oktober 2013 met meer dan 100 constructieve bewerkingen aan Wikipedia hebben deelgenomen. Dqfn13 (overleg) 9 okt 2013 15:05 (CEST)[reageer]
Fijn dat "De Rechtzetting" er ook nog een "leuk" voorbeeld van een pagina van Wikipedia (Cunnilingus) bij zet . vr groet Saschaporsche (overleg) 9 okt 2013 15:24 (CEST)[reageer]
Wie weet, de Nobelprijs voor de Literatuur is dit jaar nog niet vergeven. Mvg, Bas (o) 9 okt 2013 15:33 (CEST)[reageer]
Jammer dat ze er niet bij zetten dat ook hoogleraren ook hun studenten oproepen om bij te dragen aan Wikipedia, want dat gebeurt ook en lijkt mij een goede ontwikkeling. Romaine (overleg) 9 okt 2013 15:37 (CEST)[reageer]
Ze zijn niet allemaal even goed die artikels van De Rechtzetting. Dit is wél een goede. Wikipedia is een van oorsprong Nederlandstalig epos in 1.700.000 delen dat volgens Wikipedia intussen in 276 talen én het West-Vlams is vertaald. Walter (overleg) 9 okt 2013 16:23 (CEST)[reageer]
De Nederlandse variant op De Rechtzetting, De Speld, meldt dat de Nobelprijs voor de Vrede gaat naar de Nobelprijs voor de Vrede. Intussen melden andere bronnen (zoals NRC, Volkskrant, CNN, Al Jazeera en BBC) dat de Canadese Alice Munro gewonnen zou hebben. Wat een totale verwarring! - FakirNLoverleg 10 okt 2013 14:19 (CEST)