Wikipedia:Samenvoegen/202103

Maart 2021

• Freek Jansen samenvoegen in Frederik Jansen. Het gaat om dezelfde persoon. Mikalagrand (overleg) 20 mrt 2021 18:37 (CET)

   Steun - waarbij "Frederik" dan de meest formele naam lijkt, maar misschien dat "Freek" uiteindelijk gangbaarder is. Encycloon (overleg) 20 mrt 2021 18:38 (CET)

  Inmiddels is deze samenvoeging buiten de regels om, zonder enig overleg en zonder toelichting  Uitgevoerd door Edoderoo... Mikalagrand (overleg) 20 mrt 2021 20:43 (CET)

  Sorry, ik wist niet dat ik daar jouw toestemming voor nodig had. Edoderoo (overleg) 28 mrt 2021 12:35 (CEST)

  Jij spreekt jezelf wel vaak tegen daarom. Bij anderen moeten we een artikel niet buiten de gebruikersgemeenschap snel wegschieten om discussie uit de weg te gaan en geven dit soort naamgevingskwesties regelmatig aanleiding voor discussie, maar als jij het doet ligt het opeens anders. Mikalagrand (overleg) 14 mei 2021 15:59 (CEST)

• Halte Renbaan Bussum, info kan worden toegevoegd aan het reeds bestaande Stopplaats Kraailooschenweg. De Geo (overleg) 23 mrt 2021 13:31 (CET)

   Uitgevoerd door BigFurryMonster. Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2021 21:43 (CET)

• Actinomyces odontolyticus met Actinomyces; het gaat over hetzelfde onderwerp maar het recentste artikel is veel uitgebreider. -B kimmel (overleg) 5 mrt 2021 23:13 (CET)
  •  Uitgevoerd Dit is inderdaad gewoon een beschrijving van het geslacht onder de titel de soort A. odontolyticus. TheBartgry (overleg) 25 mrt 2021 11:34 (CET)
• Proletariaat invoegen in Werkende klasse. Zie Overleg gebruiker:PAvdK voor eerder overleg. 'Proletariaat' is een specifieke term voor een van de twee meest gebruikelijke invullingen van 'werkende of arbeidersklasse'. Er valt geen strikt onderscheid te maken, en in bepaalde interpretaties zijn 'proletariaat', 'werkende klasse' en 'arbeidersklasse' volledig synoniem. DimiTalen 7 mrt 2021 12:32 (CET)
  •  Uitgevoerd DimiTalen 27 mrt 2021 12:51 (CET)
• Richard van Nooten naar Lijst van personages uit Goede tijden, slechte tijden (2020-2029) - voor de huidige beschrijving is een ingang in de lijst wellicht beter. Encycloon (overleg) 19 mrt 2021 22:55 (CET)
  •  Voor Ik denk dat het artikel inderdaad beter tot zijn recht komt als het ingevoegd wordt in de lijst met andere personages. RuedNL2 (overleg) 21 mrt 2021 17:10 (CET)
  •  Uitgevoerd na twee weken geen tegenargument dus artikel samengevoegd RuedNL2 (overleg) 7 apr 2021 00:28 (CEST)

• Henk Visser (GTST) - Dit artikel past beter binnen in de lijst Lijst van personages uit Goede tijden, slechte tijden (2020-2029). Hier heb ik het eerst ook in grotenlijnen geschreven totdat iemand hem loskoppelde. Nu staan ze in beide... RuedNL2 (overleg) 28 mrt 2021 18:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd na twee weken geen tegenargument dus artikel samengevoegd RuedNL2 (overleg) 11 apr 2021 20:53 (CEST)
    • Dat overzichtsartikel is vreselijk. Het was mi beter geweest om de andere personages ook af te splitsen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:18 (CEST)

• College Belastingadviseurs, Federatie van Belastingadviseurs en Bond van Belastingconsulenten invoegen in Register Belastingadviseurs, het betreft voorlopers die beter kunnen worden beschreven in de geschiedenis van het Register Belastingadviseurs. Jvhertum (overleg) 14 mrt 2021 09:53 (CET)

  Niet per se lijkt mij, dat kan een geschiedenis soms juist uit balans brengen. Verder zou ik echter ook aandacht in onafhankelijke bronnen willen meewegen (maar bronvermelding ontbreekt vooralsnog). Encycloon (overleg) 14 mrt 2021 10:47 (CET)

  •  Uitgevoerd Federatie van Belastingadviseurs en Bond van Belastingconsulenten ingevoegd (tekst was al grotendeels aanwezig in hoofdartikel), Bond van Belastingconsulenten niet samengevoegd. Jvhertum (overleg) 5 mei 2021 10:36 (CEST)

• Guy Weizman en Roni Haver in Club Guy & Roni; het duo werkt bijna altijd samen, de overlap tussen de drie artikelen is enorm omdat heel veel duo-opdrachten ook bij de individuele leden genoemd worden, idem voor de gewonnen prijzen. Als de artikelen apart blijven bestaan is er niet alleen een enorme overlap, maar is er ook een enorme kans op fouten omdat zaken niet altijd in alle artikelen aangepast worden. Dqfn13 (overleg) 12 mrt 2021 11:42 (CET)
  • Hier ben ik zelf niet zo voor. Alle twee de personen hebben allebei een eigen geschiedenis en ook hebben ze niet alle prijzen met z'n tweeen gewonnen. Club Guy & Roni bestaat niet alleen uit deze twee personen maar is een dansensemle bestaande uit 22 personen. Hannolans (overleg) 12 apr 2021 01:58 (CEST)
    •  Uitgevoerd Zoals eerder al besproken: onafhankelijke bronnen behandelen het duo Club Guy & Roni, niet beide afzonderlijk. Verder is de lijst van voorstellingen identiek, aangezien ze altijd samenwerken. Mikalagrand (overleg) 12 mei 2021 17:13 (CEST)
      • Uitgevoerd zonder consensu? De biografie van de oprichters van een bekend dansgezelschap in een artikel behandelen in het artikel over het dansgezelschap vind ik heel vreemd. De nadruk op prijzen en voorstellingen overigens ook. Hannolans (overleg) 14 mei 2021 09:50 (CEST)
        • Bedankt voor de reclamepromo Hannolans, de drie artikelen gaan over vrijwel hetzelfde. Er is maar één account bij betrokken geweest die deze drie vrijwel identieke artikelen heeft gemaakt. als de Club zo verschillend is, dan moet dat duidelijk blijken en dan moeten de artikelen over Weizman en Haver niet bijna hetzelfde zijn. Als de dingen die zij individueel gedaan hebben, dan kunnen die prima in het hoofdartikel, want het zal niet uit balans geraken. Nu staan er drie artikelen, die nauwelijks zelfstandige relevantie hebben, dank je. Je drukt ook de moeite die Mikalagrand er in heeft gestoken gewoon weg. Dqfn13 (overleg) 14 mei 2021 14:35 (CEST)
          • Als het reclamepromo is dan moet het weg of het gedeelte met reclame geschrapt: dat heeft niets te maken met samenvoegen. Mocht er al sprake zijn van reclame dan is het beter die op een nauwelijks bezochte pagina te plaatsen dan in te voegen in een vaker bezochte pagina. Het concept "zelfstandige relevantie" is mi incoherent. — Zanaq (?) 14 mei 2021 16:53 (CEST)

  De directeur van het Noord-Nederlands Toneel, tevens artistiek directeur van het internationale gezelschap Club Guy & Roni is voldoende zelfstandig relevant. Om die in het gezelschap te voegen is een beetje vreemd. Je zou wel Weizman en Haver als duo kunnen samenvoegen, maar nu Weizman directeur is van NNT is dat ook vreemd. De hele opsomming van voorstellingen is wel een doorn in het oog. Kan worden volstaan met een selectie. Hannolans (overleg) 14 mei 2021 15:51 (CEST)

  Nominatie doorgehaald, jammer dat Wikipedia hier nu slechter van wordt. Dqfn13 (overleg) 14 mei 2021 14:36 (CEST)

  Ja, maar zo makkelijk geef ik niet op. Mikalagrand (overleg) 14 mei 2021 16:13 (CEST)

  Je duidt een dansgezelgeschap waaraan 50 mensen verbonden zijn aan als 'choreografenduo'. Het is echter geen artikel over 'Weizman en Haver' maar een dansensemble waarvan zij deel uitmaken. Ik denk dat hier het misverstand uit ontstaat. Hannolans (overleg) 14 mei 2021 20:51 (CEST)

• Daniel Muñoz Mejía samenvoegen met Daniel Muñoz (voetballer). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 20 mrt 2021 02:02 (CET)

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 4 jun 2021 13:59 (CEST)

• Moors paleis (Den Haag) samenvoegen in Haagse Dierentuin. Het eerste artikel gaat over het hoofdgebouw van de dierentuin. The Banner Overleg 13 mrt 2021 14:46 (CET)
  •  Tegen zaken kunnen prima apart besproken worden, het gaat in dit geval ook over "aparte" zaken. Er zijn vaker hoofdonderwerpen en deelonderwerpen die aparte pagina's hebben. Dat heb ik ook gedaan bij de Grote of Sint-Nicolaaskerk (Oosthuizen) en het praalgraf in de kerk. Dqfn13 (overleg) 13 mrt 2021 15:36 (CET)
  •  Tegen Het Moors paleis was een evenementengebouw bij aanvang gelegen in die dierentuin. Er vonden vakbondsbijeenkomsten en sportevenementen etc plaats tot aan 1968, de dierentuin werd al veel eerder opgeheven, in 1943. De afbakening lijkt me helder. Hannolans (overleg) 13 mrt 2021 20:15 (CET)
  • Niet uitgevoerd Geen steun. --Strepulah (💬) 26 okt 2021 12:01 (CEST)

• Afgeknotte hexa-octaëder in Afgeknotte octaëder. zelfde figuur ChristiaanPR (overleg) 20 mrt 2021 21:40 (CET)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 26 okt 2021 12:38 (CEST)

• Gladiator (motorfiets) in Gladiator (rijwiel-, motor- en autofabrikant). zelfde fabriek ChristiaanPR (overleg) 16 mrt 2021 20:34 (CET)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 28 nov 2021 18:09 (CET)

• Valput naar Kolk (water) - zelfde onderwerp, alleen een andere naam en dat wordt nog genoemd ook. Valput is alleen aangemaakt omdat het een naam is die beneden de Westerschelde gebruikelijk is, meer niet. Dqfn13 (overleg) 29 mrt 2021 15:30 (CEST)
  •  Voor samenvoegen, maar tegen het gebruik van beneden in de betekenis van ten zuiden. Dat is namelijk vaak verwarrend. In dit geval bijvoorbeeld omdat ook valputten ten noorden van de Westerschelde lager zullen liggen dan de Westerschelde, anders had het water er niet in kunnen stromen. Gollem (overleg) 8 apr 2021 22:21 (CEST)
  • Volgens de artikelen is het niet hetzelfde, maar is de valput een speciaal type kolk(gat). Als het niet hetzelfde is, dan niet samenvoegen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:13 (CEST)
    • De valput in de zin van het riool dient apart genoemd te worden. Bij het turnen heet het een valkuil, althans als ik het artikel turnen mag geloven. Dqfn13 (overleg) 21 apr 2021 11:19 (CEST)
  •  Voor het betreft gewoon een andere naam voor hetzelfde verschijnsel: het ontstaan van een gat na een dijkdoorbraak. Eventueel een doorverwijspagina van maken met de andere betekenissen (turnen en rioolput)Trilo~nlwiki (overleg) 28 mei 2021 08:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Doorverwijspagina van gemaakt. --Strepulah (💬) 3 jan 2022 22:35 (CET)

• True or False naar Formule 1 Café. Onderdeel uit dat programma, dat m.i. op zichzelf staand onvoldoende relevant is en dus beter een redirect kan worden. Encycloon (overleg) 5 mrt 2021 18:45 (CET)
  • Ik ben in principe ook voor samenvoegen, inderdaad dan True or False naar Formule 1 Café. Dat lijkt mij zeker beter, daarom had ik dit ook voorgelegd aan Encycloon, DetailMan Zeg het eens‍ 5 mrt 2021 21:58 (CET).
    • "Op zichzelf onvoldoende relevant" is mi onzin: de informatie is relevant om op te nemen of zij is dat niet. Als de informatie niet relevant is moet deze nergens worden opgenomen. Als de informatie wel relevant is maakt het niet uit waar deze staat. Waar we de informatie neerzetten wordt bepaald door zaken als balans en navigatiestructuur, niet door relevantie. Samenvoegen zou in dit geval de balans verstoren. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:21 (CEST)
  • Als het idd onderdeel is van een programma dan zou ik het samenvoegen Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)
  •  Uitgevoerd --Strepulah (💬) 4 mrt 2022 19:29 (CET)

• Ocnogyna baetica samenvoegen met Ocnogyna boeticum. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 14 mrt 2021 02:02 (CET)

  Opvallend is dat Catalogue of Life bij O. boeticum geen synoniemen onderkend. De naam O. baetica komt geheel niet voor op C.o.l. Wel vond ik op lepidoptera.eu en op Lepiforum bevestiging dat O. baetica idd een synoniem is. Op basis van deze info heb ik inmiddels de wiki van O. boeticum aangevuld en van O. baetica een redirect gemaakt. Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:02 (CET)

  Reeds  Uitgevoerd. --Strepulah (💬) 4 mrt 2022 19:35 (CET)

• Schietschouw (beginnetje met zeer korte tekst) invoegen als kopje in Schouw (historisch scheepje), zodat alle soorten schouwen in één artikel bij elkaar staan. JopkeB (overleg) 7 mrt 2021 09:18 (CET)
  • Beter de andere soorten ook afsplitsen. Het ziet er zeer slordig en onevenwichtig uit zo. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:09 (CEST)
  • Samenvoegen lijkt mij prima voorstel. De pagina over schouw heeft dan een paar subkopjes met een korte toelichting over een paar typen schouwen Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)
  •  Tegen De schouw zoals beschreven onder Schouw (historisch scheepje) is geen typische schouw maar zijn verdere ontwikkeling tot zeilschip. Eigenlijk zou er een nieuw artikel over de oorspronkelijke schouw moeten komen. Zoals het artikel Schietschouw nu is zou het moeten blijven. Misschien weet nog iemand de herkomst van het woord 'schieten'. Ik vermoed dat het hier in de betekenis van 'duwen' (de boot moet worden voortgeschoven) is gebruikt. Wilrooij (overleg) 1 apr 2022 10:38 (CEST)

  Niet uitgevoerd - Onvoldoende steun. --Strepulah (💬) 6 apr 2023 19:47 (CEST)

• Cheesecake invoegen in Kaastaart - eerste artikel beschrijft niet specifiek de Angelsaksische versie maar de taart in zijn algemeenheid. Jvhertum (overleg) 27 mrt 2021 15:09 (CET)
  • Helaas is kaastaart (dat woord had ik nog nooit gehoord) een mislukte doorverwijspagina met een foto, waar cheesecake nog wel artikel is, dat ook iets beschrijft zoals ik het ken. En een van de links op kaastaart verwijst netjes door naar cheescake. Dit samenvoegen maakt het enkel nog meer een rommeltje. Edoderoo (overleg) 28 mrt 2021 11:10 (CEST)
  • kwark wordt in t Vlaams ook wel platte kaas genoemd. Een kaastaart is dus hetzelfde als n kwarktaart. Mijn voorstel zou dus zijn kaastaart en kwarktaart samen te voegen (onder kwarktaart). Een cheesecake wordt niet gemaakt van kwark maar van roomkaas en zou ik apart houden. Ik stel wel voor de hartige quiche onder kaastaart weg te halen want dat is iets geheel andersTrilo~nlwiki (overleg) 28 mei 2021 23:26 (CEST)
  •  Tegen Ik wil voorstellen om cheesecake en kwarktaart als aparte artikelen te behouden. Kwarktaart is wel degelijk iets anders dan cheesecake. Een ander recept en een hele andere smaak en de vulling van een cheesecake is niet van kwark gemaakt maar van roomkaas. Kennelijk is het wat verwarrend omdat in het Vlaams kwark ook wel platte kaas genoemd wordt.
  • Ik zie dat de pagina's inmiddels zijn aangepast. Er is pagina kaastaart en pagina kwarktaart. En de pagina cheesecake is redirect naar kaastaart (is gewoon vertaling van engelse woord). De pagina van kwarktaart is wel erg kort. Zou opgeheven kunnen worden (met redirect naar kaastaart als zijnde een soort kaastaart), maar ik heb ook geen bezwaar als het apart blijft Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:17 (CET)

  Reeds  Uitgevoerd - Strepulah (💬) 6 apr 2023 19:47 (CEST)

• Z@pp24 en Z@ppelin24 naar NPO Zappelin Extra. De eerste twee zijn oude namen voor de huidige zender. -Pennenetui3000 (overleg) 10 mrt 2021 15:53 (CET)

  Dat hoeft niet per se te betekenen dat ze samengevoegd moeten worden. Radio Veronica (zeezender), Radio Veronica (Talpa Radio) en Radio Veronica (kabel) behandelen we bijvoorbeeld ook apart. Encycloon (overleg) 10 mrt 2021 15:56 (CET)

  • Samenvoegen lijkt mij logisch. De inleiding van de laatste geeft heldere toelichting op de voorgangers Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)

 Uitgevoerd Mondo (overleg) 4 aug 2023 22:20 (CEST)

• North American A3J Vigilante en RA-5C Vigilante. Veel overlap maar geen wikilinks over en weer. –bdijkstra (overleg) 27 mrt 2021 20:28 (CET)

  Niet uitgevoerd Er is inderdaad overlap, maar ik zie ook voldoende verschillen tussen de vliegtuigmodellen. De zelfstandigheid is daardoor mijns inziens vastgesteld. Dat er iets aan de overlap gedaan moet worden ben ik het zeker mee eens, maar dat is iets wat elders moet worden afgehandeld (WP:Ditkanbeter, WP:De kroeg als opknapsuggestie, etc.) Mondo (overleg) 4 sep 2023 21:54 (CEST)