Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060320
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/03 te verwijderen vanaf 03/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Lijst van personen- Wat is dit? Lijst van personen op voornaam? Weggooien of redirecten naar biografielijst. Mixcoatl 20 mrt 2006 00:02 (CET)- redirect henna 3 apr 2006 01:19 (CEST)
- Gagnac-sur-Cère - lap tekst zonder structuur Michiel1972 20 mrt 2006 09:28 (CET)
- (ironische) gelukkig hebben we botjes, die ons gestructureerde lappen tekst bezorgen! MADe 1 apr 2006 20:41 (CEST)
- Component Object Model - weg - COM-poorten staat helemaal los van dit onderwerp - Robotje 20 mrt 2006 09:39 (CET)
- zjuust, mag zelfs nuweg wegens compleet onwerkbare aanzet voor een artikel. Wie hier wat van wil maken moet gewoon vanaf 0 beginnen --LimoWreck 20 mrt 2006 10:41 (CET)
- Roger Verhaart - zelfpromotie en wiu Michiel1972 20 mrt 2006 09:40 (CET)
- En als het geen zelfpromotie is, nog steeds promotie. En niet echt een encyclopedisch persoon, salva reverentia. MartinD 24 mrt 2006 14:43 (CET)
Binnenwater- wiu - De lijst is verre van compleet en al meer dan een half jaar niet meer aan gewerkt. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 10:25 (CET)- Dat is zeer betreurenswaardig. In hoeverre verbetert zich deze situatie door hem te verwijderen?--MWAK 20 mrt 2006 13:39 (CET)
- Eens met MWAK: behouden. Het enige minpuntje is de minieme info en de geïntegreerde Lijst van binnenwateren die categorisatie helaas niet verlengt. -- Zanaq (?) 20 mrt 2006 16:02 (CET)
- Een heel groot minpunt, is in mijn ogen, dat grote binnenwateren ontbreken, en lokale meren, waar geen binnenvaart op mogelijk is, er wel op staan. Opsomming klopt niet met de omschrijving van lemma. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 16:15 (CET)
- Inderdaad is het Engelermeer geen binnenwater :o). Gooi 51, 52 en 53 er maar uit. Overigens hebben binnenwateren geen directe verbinding met de zee. Ik zou zelf het Haringvliet geen binnenwater noemen. --MWAK 20 mrt 2006 20:37 (CET)
- Zoals ik op Overleg:Binnenwater ook al voorstel, lijst kan blijven bestaan, icm Categorie:Binnenwater Je kan dan gewoon die lijst gebruiken als 'gewenste artikelen'. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 22:17 (CET)
- De lijst is overdreven idd:
- Nederland-centrisch : als ik op binnenwater klik wil ik geen lijst van Nederlandse binnenwateren; zet dat in een apart artikel dan. Binnenwateren vind je ook in Italie en Roemenie om waar wat te zeggen, en zo'n lijst lijkt me iets te lang gaan worden in verhouden tot het artikel
- En als die lijst al niet klopt ... tjah
- artikeltje puur op tekst kan wel op zich natuurlijk --LimoWreck 21 mrt 2006 14:14 (CET)
- De lijst is overdreven idd:
- Zoals ik op Overleg:Binnenwater ook al voorstel, lijst kan blijven bestaan, icm Categorie:Binnenwater Je kan dan gewoon die lijst gebruiken als 'gewenste artikelen'. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 22:17 (CET)
- Inderdaad is het Engelermeer geen binnenwater :o). Gooi 51, 52 en 53 er maar uit. Overigens hebben binnenwateren geen directe verbinding met de zee. Ik zou zelf het Haringvliet geen binnenwater noemen. --MWAK 20 mrt 2006 20:37 (CET)
- Een heel groot minpunt, is in mijn ogen, dat grote binnenwateren ontbreken, en lokale meren, waar geen binnenvaart op mogelijk is, er wel op staan. Opsomming klopt niet met de omschrijving van lemma. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 16:15 (CET)
- heb het wat herschreven - er zijn wat plaatsnamen uit de lijst gehaald - misschien zijn dit wel namen van zowel een water als een plaats (kan!), maar het artikel zelf verwijst er niet naar - heb ze (nog) niet allemaal bekeken - Rik - 21 mrt 2006 15:06 (CET)
- Eens met MWAK: behouden. Het enige minpuntje is de minieme info en de geïntegreerde Lijst van binnenwateren die categorisatie helaas niet verlengt. -- Zanaq (?) 20 mrt 2006 16:02 (CET)
- Dat is zeer betreurenswaardig. In hoeverre verbetert zich deze situatie door hem te verwijderen?--MWAK 20 mrt 2006 13:39 (CET)
- Ik heb er categorie Binnenwater in Nederland aangemaakt. Ik trek bij deze de nominatie in. Hsf-toshiba 21 mrt 2006 16:51 (CET)
Lucien Storme- wiu, kan uit tekst niet opmaken wat er zo bijzonder aan deze persoon is Michiel1972 20 mrt 2006 11:21 (CET)- Is een voormalig Belgisch wielrenner, een Flandrien die ooit Parijs-Roubaix en een rit in de Ronde van Frankrijk gewonnen heeft. Heb alvast een inleiding geschreven in de hoop dat de starter niet ontmoedigd geraakt en het artikel verderzet. Waarom kan dat niet gewoon wiu2 worden? Zonneschijn.
- De starter heeft het artikel vervolledigd en ik heb het volledig nagekeken en gewikificeerd. Zonneschijn 21 mrt 2006 13:45 (CET)
- Is een voormalig Belgisch wielrenner, een Flandrien die ooit Parijs-Roubaix en een rit in de Ronde van Frankrijk gewonnen heeft. Heb alvast een inleiding geschreven in de hoop dat de starter niet ontmoedigd geraakt en het artikel verderzet. Waarom kan dat niet gewoon wiu2 worden? Zonneschijn.
Historische Vereniging Haerlem- weg, auteur, link van bronsite staat er zelfs bij - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 11:40 (CET)
- Captain Le Chuck - weg of wiu, wel erg beknopt - Berendvd overleg 20 mrt 2006 12:26 (CET)
- Mocht het artikel blijven, stel ik als artikelnaam LeChuck voor. Chingon 20 mrt 2006 16:35 (CET)
Guybrush Threepwood- weg of wiu, wel erg beknopt - Berendvd overleg 20 mrt 2006 12:26 (CET)- Inmiddels uitgebreid... Dolfy 30 mrt 2006 14:25 (CEST)
Voetbal in Zweden, een enkele zin - Khx023 20 mrt 2006 13:23 (CET)- Inmiddels een stuk meer dan dat een enkele zin..... Dolfy 30 mrt 2006 14:25 (CEST)
NK Marathonschaatsen op kunstijs- wel heel erg miniem en grotendeels triviaal - Quistnix 20 mrt 2006 13:34 (CET)- Niet meer kleine en triviaal... Dolfy
Petrus Donders- weg of redirect op titel naar ~veel beter bestaand artikel Peerke Donders Luminarius 20 mrt 2006 15:47 (CET)- Redirectpagina van gemaakt. Chingon 20 mrt 2006 15:52 (CET)
- Kravanh gebergte Nu wel erg kort. WIU. MartinD 20 mrt 2006 15:57 (CET)
- Nog steeds dezelfde ontoereikende ene zin. MartinD 24 mrt 2006 14:43 (CET)
- Ik zou alle hoop laten varen, Martin. Kijk eens naar de waarschuwlijst op de OP van dit IP: je zult wenen. Bessel Dekker 25 mrt 2006 03:44 (CET)
- Nog steeds dezelfde ontoereikende ene zin. MartinD 24 mrt 2006 14:43 (CET)
- 't Gevollug - weg: NE. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:01 (CET)
- Mee eens. Dit gaat over een studentikoos-carnavalesk kluppie. De zakelijke inhoud kan heel goed worden geïntergreerd in het artikel over de betreffende gemeente. MartinD 20 mrt 2006 16:06 (CET)
- Nou, kennelijk hebben de heren studenten het te druk om wat met bovenstaande suggesties te doen. Ergo, als het zo blijft gewoon verwijderen. MartinD 24 mrt 2006 14:43 (CET)
- Mee eens. Dit gaat over een studentikoos-carnavalesk kluppie. De zakelijke inhoud kan heel goed worden geïntergreerd in het artikel over de betreffende gemeente. MartinD 20 mrt 2006 16:06 (CET)
Leo belgicus- wiu, geen uitleg. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:08 (CET)- Opgepoetst--MWAK 20 mrt 2006 20:18 (CET)
- Star Trek: Voyager - wiu, erg mager. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:08 (CET)
- Kan wat mij betreft weg, alle informatie staat al in het lemma Star Trek zelf - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 16:10 (CET)
- Band-gap - wiu? Bijzonder vaag. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:11 (CET)
- is ondertussen wat minder vaag geworden... Dolfy 30 mrt 2006 14:25 (CEST)
- Ahl-el Haq - wiu - erg beknopt, tevens staat er in het artikel zelf een extra q - Chingon 20 mrt 2006 16:12 (CET)
- Galois-algebra - wiu/wikify. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:13 (CET)
- Jazzblues - wiu. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:16 (CET)
- Landricus - wiu. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:16 (CET)
- Ahl-el Haqq - wiu - nog een keer, maar nu anders gespeld. Zie ook Ahl-el Haq - Chingon 20 mrt 2006 16:16 (CET)
Overstapstation- wiu, machinevertaling, zoals ook onderaan de tekst aangegeven. Vraag me overigens af of hier überhaupt veel meer dan {wb} van te maken is. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:19 (CET)- Lijkt mij dat deze wel weg kan, bestaan er stations die alleen bedoeld zijn om over te stappen? ;) Chingon 20 mrt 2006 16:41 (CET)
- Herschreven Misja Speur 20 mrt 2006 19:24 (CET)
- Lijkt mij dat deze wel weg kan, bestaan er stations die alleen bedoeld zijn om over te stappen? ;) Chingon 20 mrt 2006 16:41 (CET)
- Franzo Grande Stevens - één regel. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:21 (CET)
- Vlaamse Diergeneeskundige Kring - wiu/ne?. Jörgen (vragen?) 20 mrt 2006 16:24 (CET)
- vooral een erg geval van WIU ja. Als faculteitskring wel encyclopedisch onderwerp --LimoWreck 21 mrt 2006 01:29 (CET)
- Menzis Reclame, met name het slot. Kan slechts tegen een passende vergoeding gehandhaafd blijven. (2 promille van omzet lijkt een volstrekt redelijk tarief.) MartinD 20 mrt 2006 16:28 (CET)
- ;) Is al wat aangepast, moet misschien nog wat worden bijgeschaafd. Artikel kan wel blijven imho - Chingon 20 mrt 2006 16:32 (CET)
- Dank, is al een stuk beter zo. Misschien nog enige uitleg over wat een intermediair label is (ik ken labels vooral van wijnflessen, namelijk...)? MartinD 20 mrt 2006 16:38 (CET)
- Ik heb nog wat poets-, vertaal- en explicatiewerk verricht. Toch altijd weer leuk, geldteksten, ook al is het dan andermans geld. Nu niet weer nomineren, beste mensen: het stond hier op 21 februari ook al . Bessel Dekker 25 mrt 2006 03:54 (CET)
- Dank, is al een stuk beter zo. Misschien nog enige uitleg over wat een intermediair label is (ik ken labels vooral van wijnflessen, namelijk...)? MartinD 20 mrt 2006 16:38 (CET)
- ;) Is al wat aangepast, moet misschien nog wat worden bijgeschaafd. Artikel kan wel blijven imho - Chingon 20 mrt 2006 16:32 (CET)
Tara- Onzin, zie ook Overleg: Tara. Erwin85 20 mrt 2006 16:47 (CET).- Als geheelonthouder — en dus volstrekt neutraal persoon — stel ik voor aan het verzoek van de aanmaker gehoor te geven. Het lemma kan overigens in zijn uiterlijke vormgeving vele andere ten voorbeeld strekken.--MWAK 20 mrt 2006 20:26 (CET)
- Mee eens, overigens heb ik in het artikel wel even een flauwe anonieme edit ongedaan gemaakt (Akker was veranderd in Stakker) - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 20:37 (CET)
- Ik dacht dat wikipedia bedoeld was als open source waaraan iedereen iets kon bijdragen. Elk open source programma heeft zo z'n "easter eggs" die bedoeld zijn als extra leukigheid. Dit is zo'n "easter egg". Daar komt bij dat de naam Tara toch nergens anders voor wordt gebruikt op dit moment. Op het moment dat dit wel het geval is wil ik met plezier dit artikel verwijderen. Maar op dit moment is dit niet het geval en kan het dus best nog even blijven staan.
Als het onderwerp mag blijven staan wordt deze natuurlijk uitgebreid. In eerste instantie heb ik er niet zoveel op gezet omdat het toch wel wat tijd kost om het in de wikipedia stijl erop te zetten. Maar ik ben zeker van plan er meer op te zetten zodra er meer zekerheid is. - Firenz 20 mrt 2006 21:25 (CET)
- Ik vrees dat ik deze discussie niet helemaal begrijp: als ik op Tara klik, zie ik een volgens mij keurige doorverwijspagina. MartinD 24 mrt 2006 14:43 (CET)
- Inderdaad. Overigens geeft de OP weer wel te denken. Bessel Dekker 25 mrt 2006 03:57 (CET)
- Als Firenz wil kan hij een nieuw lemma Tara (bier) aanmakem en dan begint de discussie weer opnieuw :o)--MWAK 26 mrt 2006 16:50 (CEST)
- Inderdaad. Overigens geeft de OP weer wel te denken. Bessel Dekker 25 mrt 2006 03:57 (CET)
- Ik vrees dat ik deze discussie niet helemaal begrijp: als ik op Tara klik, zie ik een volgens mij keurige doorverwijspagina. MartinD 24 mrt 2006 14:43 (CET)
- Dp geworden dus... Dolfy 30 mrt 2006 14:25 (CEST)
- Candelaria (Santa Cruz de Tenerife) Torero 20 mrt 2006 16:48 (CET) ; Info is toegevoegd aan het betere Candelaria.
- Fasnia (Santa Cruz de Tenerife) - Torero 20 mrt 2006 17:01 (CET) ; Info is toegevoegd aan het betere Fasnia.
- Verenkleden en leeftijden, Verenkleden - (nog) geen leesbare tekst, alleen punten. Michiel1972 20 mrt 2006 16:55 (CET)
- Wannabe (lied), een enkele regel - Khx023 20 mrt 2006 18:14 (CET)
- Oude-Rijksweg 764 (Brabant) Na lange discussies met Gebruiker:Hsf-toshiba wil deze gebruiker mijn bronnen niet geloven. Ik vind het jammer, maar haal deze pagina maar weg dan is er eindelijk rust over deze pagina. Lees overleggen op de pagina. Mystro82 20 mrt 2006 18:12 (CET)
- Dat is dan wel de rust van het kerkhof! Hsf-Toshiba moet maar leren leven met zijn twijfel en jij met de onrust ;o). Ten derde male: het gaat tenslotte om de oude rijksweg 764 en het is dus niet uitgesloten dat nu een andere weg hetzelfde nummer heeft. --MWAK 20 mrt 2006 20:33 (CET)
- @Mystro Mijn bron zegt iets heel anders dan jouw bron. Heel toevallig, is mijn bron ook nog eens jouw bron. Volgens Rijkswaterstaat is dit geen rijksweg en hebben ze hem ook niet in beheer. Maar heb je al met 08008002 gebeld? Het enige waar ik over val, is dat het artikel suggereert dat het een rijksweg IS. Hernoemen naar Vughterweg lijkt me een optie. Overigens, vergeet je de stoplichten bij de Isabellelaan, tel ik het Wilhelminaplein voor het gemak niet mee. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 22:14 (CET)
- Ik zeg al het maakt niet meer uit waar jij er van maakt. Volgens mij is het jouw feestje en luister je niet naar andere meningen van gebruikers. Je luistert en leest niet goed. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik met rijkswaterstaat contact heb gehad, ook met dat telefoonnr. En bij mij beweren ze dus iets anders dan bij jou. Ps. alleen de N764 begint pas na de bebouwde kom van Den Bosch, dus de Isabellalaan hoort daar niet bij. Maar ja. Volgens mij wil je alleen maar mij onderuit halen en je gelijk krijgen. Je hebt t voor elkaar. Ik hoop alleen dat andere gebruikers kunnen bewijzen dat deze weg inderdaad de N764 is (en dat jij je ongelijk krijgt)...... Mystro82 20 mrt 2006 23:42 (CET)
- Als dit artikel verwijderd wordt, dan ook de volgende bijbehorende artikels verwijderen : Rijksweg 764, Rijksweg N764, N764, Rijksweg 764 (Vught). Zijn allen redirects naar dit artikel. Hsf-toshiba 21 mrt 2006 21:34 (CET)
- Ik zeg al het maakt niet meer uit waar jij er van maakt. Volgens mij is het jouw feestje en luister je niet naar andere meningen van gebruikers. Je luistert en leest niet goed. Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik met rijkswaterstaat contact heb gehad, ook met dat telefoonnr. En bij mij beweren ze dus iets anders dan bij jou. Ps. alleen de N764 begint pas na de bebouwde kom van Den Bosch, dus de Isabellalaan hoort daar niet bij. Maar ja. Volgens mij wil je alleen maar mij onderuit halen en je gelijk krijgen. Je hebt t voor elkaar. Ik hoop alleen dat andere gebruikers kunnen bewijzen dat deze weg inderdaad de N764 is (en dat jij je ongelijk krijgt)...... Mystro82 20 mrt 2006 23:42 (CET)
- @Mystro Mijn bron zegt iets heel anders dan jouw bron. Heel toevallig, is mijn bron ook nog eens jouw bron. Volgens Rijkswaterstaat is dit geen rijksweg en hebben ze hem ook niet in beheer. Maar heb je al met 08008002 gebeld? Het enige waar ik over val, is dat het artikel suggereert dat het een rijksweg IS. Hernoemen naar Vughterweg lijkt me een optie. Overigens, vergeet je de stoplichten bij de Isabellelaan, tel ik het Wilhelminaplein voor het gemak niet mee. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 22:14 (CET)
- Artikel is nu hernoemd naar Vughterweg. ????? Waarom is dat gedaan? Op zich klopt hij nu wel, maar twijfel nu wel, of dit encyclopedisch is. Hsf-toshiba 26 mrt 2006 22:47 (CEST)
- Dat is dan wel de rust van het kerkhof! Hsf-Toshiba moet maar leren leven met zijn twijfel en jij met de onrust ;o). Ten derde male: het gaat tenslotte om de oude rijksweg 764 en het is dus niet uitgesloten dat nu een andere weg hetzelfde nummer heeft. --MWAK 20 mrt 2006 20:33 (CET)
Chris Zegers - auteur Tbc 20 mrt 2006 18:31 (CET)- Herschreven, geen AUT meer. Chingon 21 mrt 2006 05:20 (CET)
Toegevoegd 20/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Bonanno - aut - RonaldB 20 mrt 2006 18:35 (CET)
- Haarnestcyste - weg, auteur van http://www.operatieinfo.nl/zoekresultaten_detail.asp?CAT=tekst&ID=49 - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 18:58 (CET)
- Chirurgisch wiu |wb Misja Speur 20 mrt 2006 19:01 (CET)
- Pierre Le Grand - humoristisch en toch leuk - Ad 20 mrt 2006 19:02 (CET)
- Zeer leuk, maar het lijkt me tevens onzin. Er staan net wat te weinig verifieerbare gegevens mee om er veel mee te kunnen. Akkoord met verwijderen. MartinD 24 mrt 2006 14:55 (CET)
Cysten- weg, auteur van https://www.serviceapotheek.nl/ziektebeelden/index.asp?ziekteId=142 - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 19:03 (CET)- Is nu een redirect geworden naar Cyste...
- Fibroadenoom - weg, auteur van http://www.medicinfo.nl/%7B8689e437-2346-43ba-8e71-7ea896e4cc77%7D/%7Be015b9a8-b642-48d5-8e89-dd9e2219dfe2%7D - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 19:03 (CET)
- Borstcyste en Borstcysten - weg, auteur van http://www.medicinfo.nl/%7B692b1198-8edd-40cc-8907-ca7e3d2f3447%7D - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 19:07 (CET)
- AWVF - nog niet bestaande club - RonaldB 20 mrt 2006 19:09 (CET)
- Plus dat ik enige twijfels heb over het serieusheidsgehalte... MartinD 23 mrt 2006 13:57 (CET)
- Bioptie - weg, auteur van http://www.consumed.nl/?url=http://www.consumed.nl/database/indicaties/indicatie.php3?id=4615- eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 19:10 (CET)
Talgen Talgklieren - weg, auteur van http://www.huidinfo.nl/acne.htm - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 19:13 (CET)- Talg is er herschreven door Bemoeial... Dolfy 30 mrt 2006 14:32 (CEST)
- Trombocythopenie - weg, auteur van https://www.nvhp.nl/nvhp-trombocytopenie.htm - eVe │ Roept u maar! 20 mrt 2006 19:32 (CET)
- John Deere - reclame - Ad 20 mrt 2006 21:07 (CET)
- reclame ? Helemaal niet. WIU, ja, enorm, en het zou goed kunnen een dikke {auteur} uit --LimoWreck 21 mrt 2006 11:12 (CET)
- Spaghettimonsterrisme - spelling onduidelijk, geen hits op Google (is denk ik best relevant voor het Vliegende Spaghettimonster), bestaat al als Vliegende Spaghettimonster. Fruggo 20 mrt 2006 21:15 (CET)
- Het zou met 1 "r" gespeld moeten worden, om precies te zijn. Maar los waarvan: het fenomeen wordt in Vliegende spaghettimonster al toereikend besproken. MartinD 24 mrt 2006 14:55 (CET)
- Schaats wereldrecords - pagina is inmiddels leeg, info stond al op Lijst van schaatsrecords. Fruggo
- Bobby Henderson - verwijderen; te kort, onduidelijk wat met 'profeet' bedoeld wordt, spaghettimonsterrisme is geen bestaande term. Fruggo 20 mrt 2006 21:43 (CET)
- Tja, veel meer is er niet over hem te vertellen... Ik denk dat iemand die "bobby henderson" intikt en op "zoeken" klikt, netjes bediend wordt. Dit kan weg. MartinD 24 mrt 2006 14:56 (CET)
- Lijst van dorpen in Zwitserland - dit is en wordt geen lijst. (en beter verschil maken in plaats, stad en gemeente ipv dorp) Michiel1972 20 mrt 2006 22:01 (CET)
- Freddy Horion - wiu - kwibus
- Paranormale therapie - wiu - Teunie 20 mrt 2006 22:29 (CET)
- Hermen van der Wal - kom maar terug als je wat gewonnen hebt - RonaldB 20 mrt 2006 22:57 (CET)
- Heldere doch duidelijke formulering, collega! Uiteraard wensen we Hermen alle succes toe. Hangende dat, kan het weg. MartinD 24 mrt 2006 14:55 (CET)
- FC Hilversum - wiu, dit is wel heel erg weinig informatie - Teunie 20 mrt 2006 23:09 (CET)
- Jurgen van de Walle - Auteur - Erwin85 20 mrt 2006 23:15 (CET).
Beltane- weet iemand daar iets meer van? - RonaldB 20 mrt 2006 23:37 (CET)- Het is natuurlijk authentiek. En binnenkort is het weer zover :o)--MWAK 21 mrt 2006 12:45 (CET)
- Opgepoetst--MWAK 21 mrt 2006 16:07 (CET)
- Inderdaad, authentiek. Houwen hoor! Het poetswerk verdient een compliment.Bessel Dekker 25 mrt 2006 04:02 (CET)
- Dank je! :O)--MWAK 26 mrt 2006 17:36 (CEST)
- Inderdaad, authentiek. Houwen hoor! Het poetswerk verdient een compliment.Bessel Dekker 25 mrt 2006 04:02 (CET)