Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080621

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 21/06 te verwijderen vanaf 05/07

Toegevoegd 21/06: Deel 1

Grappling, BJJ en MMA in Nederland - wiu - opmaak, categorie, stijl, niet neutraal, links, e.d. RONN (overleg) 21 jun 2008 00:31 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen -reclame Fred 21 jun 2008 13:33 (CEST)[reageren]
Jeu de boules - wiu - Jeu de boules, letterlijk balspel is een spel dat bestaat uit het werpen van zware metalen ballen. De bekendste vorm is Petanque. - Yep, zegt veel he...... Hsf-toshiba 21 jun 2008 01:54 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Grappig... Jeu des boules is een redirect naar Petanque, maar Jeu de boules (nog) niet. Sindala 21 jun 2008 19:47 (CEST)[reageren]
  - Wat is de juiste schrijfwijze? Een echt foutieve schrijfwijze moet je ook niet willen. Hsf-toshiba 22 jun 2008 13:57 (CEST)[reageren]
Spiegelen (rechtzetten) - woordenboekdefinitie --RenéV 21 jun 2008 02:17 (CEST)[reageren]
~~Chikai - wiu, kinderlijk, onvolledig, niet wikified - Felix2036 (reageer) 21 jun 2008 08:48 (CEST)~~[reageren]
- Ben er op verzoek van auteur even zelf met de opknap-bezem overheen gegaan en ik vind het nu wel acceptabel (kantje-boord). Felix2036 (reageer) 24 jun 2008 13:17 (CEST)[reageren]
Geestmerambacht - auteur - kopie van [1] RONN (overleg) 21 jun 2008 11:25 (CEST)[reageren]
- Was ik even blij gemaakt met een dode mus! Niet alleen is het een tekstdump, het gaat ook nog eens over een recreatiegebied en niet over het veel oudere ambacht van West-Friesland. Jammer. Paul B 4 jul 2008 20:53 (CEST)[reageren]
Albert de Booy - wiu --RenéV 21 jun 2008 11:53 (CEST)[reageren]
The Angel of Death - wiu, opmaak nog lang niet geschikt voor Wikipedia --RenéV 21 jun 2008 11:59 (CEST)[reageren]
Death Magnetic - wiu - Opmaak niet geschikt. Geen bronvermelding en lukrake voorspellingen. C (o) 21 jun 2008 12:23 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Artikel is herschreven. Nederduivel 28 jun 2008 17:50 (CEST)[reageren]
Koning van de Maas - NE, regionaal tv-programma - Gijsvd^L 21 jun 2008 13:07 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Als deze pagina weg zou moeten omdat het een regiosoap betreft, zou dat wel consequent moeten gebeuren. Immers, Baas Boppe Baas, Dankert en Dankert en Van jonge leu en oale groond zijn ook regiosoaps en die pagina's zijn/worden NIET verwijderd! Dus óf óók die pagina's moeten weg óf ze blijven allemaal bestaan, inclusief de pagina over Koning van de Maas--Tristan 21 jun 2008 14:28 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nominatie is niet juist. Regionaal moet nog kunnen, lokaal wordt het ander verhaal. Hsf-toshiba 21 jun 2008 14:40 (CEST)[reageren]
Srins - onduidelijk - WDV 21 jun 2008 13:14 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - NE, de schrijver heeft geen wiki pagina kweniston 21 jun 2008 13:40 (CEST)[reageren]
Vak S - weg - Niet encyclopedisch (NE) - vak in stadion voor aggressieve lieden. Maurits 21 jun 2008 13:16 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - in huidige vorm zeker. Hsf-toshiba 21 jun 2008 14:44 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Idd, wat harde kern mag wezen, is me nog steeds een raadsel. C (o) 21 jun 2008 16:05 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Fside pagina moet dan ook weg, net als de Bunnikside pagina. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.60.145.215 (overleg|bijdragen).
  - Nominatie is niet NE, maar wiu..... Oh, toch wel NE, nou de nominatie klopt iig niet. maar goed is het niet.Hsf-toshiba 21 jun 2008 21:37 (CEST)[reageren]
    - Kom nou, we gaan toch ook niet iedere cel in de Bijlmerbajes beschrijven omdat er een meer of minder bekende crimineel in zit. --Maurits 21 jun 2008 22:28 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen, NE, krijgen anders we straks ook no artikels over de vakken X (gewone mensen), Z (zakenlieden), D (werklozen) en dergelijke. Joris1919 22 jun 2008 02:36 (CEST)[reageren]
  - Wat vinden jullie dan van Vak 410? Hsf-toshiba 22 jun 2008 04:08 (CEST)[reageren]
- Neutraal Ik twijfel aan de E-waarde bij de bepaalde supporterskernen zoals F-side, Vak 410 (Bunnikside is een doorverwijspagina). Als Vak S en Bunnikside geen bestaansrecht hebben dan die Amsterdamse varianten ook niet. Indien die wel bestaansrecht hebben, dan moet een Vak-S, Vak-P(Twente), Z-side (grunn), Oost en Lighttown Madness(beiden PSV), etc ook toegestaan worden.
Holendrecht (Amsterdam) - politiek pamflet, eventueel nuweg - Gijsvd^L 21 jun 2008 13:39 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Inmiddels aangepast. politieke partij naam verwijderd. Pagina wordt later nog aangevuld met bouwjaar etc. Feitelijke weergave van huidige ontwikkeling in de wijk. --Eric de Noorman 26 jun 2008 18:11 (CEST)[reageren]
KloosterordeWalburga - weg, lijkt tekstdump, is in de huidige vorm iig geen artikel - Gijsvd^L 21 jun 2008 13:58 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Als rechtspraak bevat het artikel belangrijke informatie. Moet in betere wiki gegoten worden, maar is bruikbaar. Misschien andere titel, zodat het duidelijk is dat het over rechtspraak gaat. Voorstel: Gerechtelijke uitpraak over ...

Smiley.toerist 27 jun 2008 18:16 (CEST)[reageren]

Titel aangepast. De uitspraak komt voor in de lijst: Lijst van rechterlijke uitspraken (Nederland)

Smiley.toerist 27 jun 2008 22:09 (CEST)[reageren]

Okapi Aalstar - wiu, opmaak en niet werkend plaatje --RenéV 21 jun 2008 14:08 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 21/06: Deel 2

Captain Darling - ne, relevantie blijkt niet. Is zo te zien gewoon een lokaal bandje dat in 3 jaar tijd alleen een demo heeft gemaakt. Ook niet erg encyclopedisch geschreven. Joris1919 21 jun 2008 15:21 (CEST)[reageren]
- Bij verwijdering zou er een redirect gemaakt kunnen worden naar Blackadder. — Zanaq (?) 21 jun 2008 21:06 (CEST)
Peter robinson - wiu - nog niet af (opmaak, categorie, links, gegevens, titel) RONN (overleg) 21 jun 2008 15:30 (CEST)[reageren]
Massimo Taccon - een babelfish machinevertaling crosswiki project van iemand (mogelijk de kunstenaar zelf) MoiraMoira _overleg 21 jun 2008 15:43 (CEST)[reageren]
Potje stamp - Lijkt me niet echt geschikt, niet echt E. C (o) 21 jun 2008 16:03 (CEST)[reageren]
President's Choice - Is dit relevant? Lijkt me niet echt zo goed. C (o) 21 jun 2008 16:11 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Is een buitenlandse variant op Euroshopper en ik heb op Overleg:President's Choice uitgelegd waarom het zou moeten kunnen blijven. Heb ook Huismerk ermee in overeenstemming gebracht. Geen wereldschokkend lemma maar het heeft m.i. recht van leven. 3 Wise Men 23 jun 2008 21:35 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen in huidige vorm. Blijkens de en: valt er veel meer over te zeggen, hetgeen dit artikel erg ondermaats en oninformatief maakt. Bij oordeelkundige uitbreiding zou het echter te handhaven zijn. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:10 (CEST)[reageren]
Coma supercluster - wiu - Zeker niet slecht, maar kan veel beter. Inhoud is verre van gestructureerd. Bronnen ontbreken helaas. C (o) 21 jun 2008 16:14 (CEST)[reageren]
- Interwiki's en afbeeldingen toegevoegd, titel gecorrigeerd. Wammes Waggel 21 jun 2008 22:44 (CEST)[reageren]
- Nog steeds redelijk onduidelijk. De verkeerde redirect Coma supercluster kan sowieso weg. — Zanaq (?) 22 jun 2008 12:42 (CEST)
- Sinds de versie van 24 juni lijkt het artikel mij behoudenswaardig. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:12 (CEST)[reageren]
- Is inderdaad onherkenbaar veranderd: ik heb het sjabloon weggehaald (met verkeerde bewerkingssamenvatting: excuus) en de redirect voor nuweg voorgedragen. — Zanaq (?) 28 jun 2008 14:44 (CEST)
JoeSa Festival - ne, niets van terug te vinden, lijkt een verzinsel - Look Sharp! 21 jun 2008 19:14 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - C (o) 21 jun 2008 19:21 (CEST)[reageren]
- Als het wel waar is, dan is het reclame voor een eenmalig plaatselijke feestje. Wat mij betreft nuweg. RONN (overleg) 21 jun 2008 21:47 (CEST)[reageren]
- Fijn dat James Morrison ook komt. Jammer dan weer dat de datum onbekend is. Wat een onzin. Leuk geweest, lang genoeg geduurd. Weg. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:14 (CEST)[reageren]
Beurs van Brussel - wiu - Slechts een magere uitleg. Wel E, maar moet uitgebreid worden. C (o) 21 jun 2008 19:20 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Ik heb het een beetje uitgebreid, maar ook in de oorspronkelijke vorm leek het me voldoende voor een beginnetje. Sindala 21 jun 2008 19:43 (CEST)[reageren]
- Volstrekt onvolgroeid artikel. Over het onderwerp moet veel meer te zeggen zijn (in twee weken), en voor zo'n korte tekst bevat het wat erg veel taalfouten. Dus hooguit -wiu-. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:16 (CEST)[reageren]
De Brouckèreplein - wiu - Relevantie ok, maar inhoud is abominabel. C (o) 21 jun 2008 19:38 (CEST)[reageren]
- Lijkt me nu wel voldoende opgeknapt. Jörgen^? ! 26 jun 2008 16:24 (CEST)[reageren]
Muntplein (Brussel) - wiu - Idem. C (o) 21 jun 2008 19:40 (CEST)[reageren]
- En idem opgelost. Jörgen^? ! 26 jun 2008 16:44 (CEST)[reageren]
Stichting Meer dan Voetbal - reclame MoiraMoira _overleg 21 jun 2008 19:41 (CEST)[reageren]
Claymation - wiu - Samenvoegen met animatiefilm of uitbreiden. C (o) 21 jun 2008 19:45 (CEST)[reageren]
(Uitgeverij) Een Fijne Dag! - reclame - Maurits 21 jun 2008 19:58 (CEST)[reageren]
- Lijkt ook auteursrechtenschending te bevatten: mag van mij ook nuweg. — Zanaq (?) 21 jun 2008 20:09 (CEST)
  - nuweg, was reclame voor een onbekende uitgever met alleen een webwinkel als website. SanderK 21 jun 2008 20:10 (CEST)[reageren]
Naara - weg - Niet encyclopedisch (NE) Maurits 21 jun 2008 22:17 (CEST)[reageren]
- Eenmalige jongedamesfantasie: geen verdere bijdragen. Weg. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:18 (CEST)[reageren]
Euf - weg - ik vind nergens iets over deze ziekte Warddr _(overleg) 21 jun 2008 22:24 (CEST)[reageren]
- Klinkklare onzin - {nuweg} --VanBuren 21 jun 2008 22:32 (CEST)[reageren]
Geert Hüsstege iconenschilder - Wiu. Nog onvoldoende encyclopedische stijl, opmaak nog niet juist, wikify nodig etc. Artikel over iconenschilder/restaurateur. Forrestjunky 21 jun 2008 23:19 (CEST)[reageren]
- Onderwerp is wellicht encyclopedisch, maar behandeling is dat inderdaad niet. Tekst moet herschreven en geherstructureerd worden, waarbij het laatste, "esthetische" deel kan vervallen: dat is in feite een private visie op een aspect van de kunstgeschiedenis. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:22 (CEST)[reageren]
Party on - wiu, en twijfel over de encyclopediewaardigheid van een jeugdfuif zoals dertien in een dozijn. --LimoWreck 22 jun 2008 01:07 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 21/06: Deel 3